WZ-120/コメント

Last-modified: 2020-10-24 (土) 19:22:58

WZ-120

  • 122mm金弾、まさかの貫通400mm -- 2012-11-24 (土) 15:58:49
  • Tier9MTで122mm砲搭載か…。その上砲塔カチカチでハルダウンされたらどうしようもねえな。精度悪、連射速度遅、照準速度劣悪なのがせめてもの救いか。 -- 2012-11-24 (土) 17:40:01
    • なんつーか最早HTの砲を積んでるし、いくら装甲薄いとか言ってみてもこの機動性で単発火力が高いのは脅威ってもんじゃねぇな。 -- 2012-11-24 (土) 18:07:01
      • WGのやり過ぎ感が否めない。まぁnerfくるでしょ。 -- 2012-11-24 (土) 18:08:07
      • 距離も簡単に詰められるので精度を気にする機会は少ないし、連射速度も撃った打ち返したのやりとりではあまり苦にならない、test鯖とは言えTier10まみれの戦場でもダメージ与え放題で苦に感じることがない、narfこなきゃふざけてる -- 2012-11-28 (水) 21:14:40
      • ごめん、ミスった narf× nerf○ -- 2012-11-28 (水) 21:15:46
    • イギリスの時と同じで122mm没収されるんじゃないの?w -- 2012-11-24 (土) 18:10:01
  • この弾薬費は・・・T-54乗りとしては車体性能などより圧倒的にこれがうらやましいですよ。 -- Sh? 2012-11-24 (土) 18:22:16
    • 弾代ワロタw T-54が泣いてるぞ -- 2012-12-30 (日) 08:45:50
  • ここまで薄いとSPGにとっては美味しそうだけど、そうでもないの? -- 2012-11-26 (月) 22:09:01
    • ソ連系MT諸氏は動きまくるからねえ。当てにくい -- 2012-12-02 (日) 23:32:03
    • これはHTじゃなくてMTだぞ。全Tier9MTの中でも1、2を争う堅さ -- 2013-01-06 (日) 19:29:47
  • 100mmか122mmか   悩む -- 2013-01-06 (日) 19:21:54
  • 強すぎじゃないか・・・? -- 2013-01-12 (土) 13:49:51
  • どれもこれもT-54かT-59にしかみえん -- 2013-01-22 (火) 01:03:11
  • 100 mm 62-100Tの弾薬費が誤っていたので訂正しました。 -- 2013-01-26 (土) 02:06:08
  • VK4502Bで豚飯してて唯一貫通させてきたのがコイツ・・・中戦車中最強な気がする -- 2013-01-27 (日) 13:15:40
  • 足回りはMTとしては優秀。砲は100mm62-100Tを使用中だけど、火力的にはTier9MTの水準。ただ収束と俯角が良くないのでやや使いにくい。砲塔は固いが、Tier9/10主体の戦場だと車体は正面から普通に抜かれる感じ。やたら持ち上げてる人が多いみたいだけど、それほど脅威ではないと思う。プレアカ2190で名手。 -- 2013-02-13 (水) 15:14:52
  • 122mm60-122T使い始めたけどけっこう難しい。DPM落とさないでTier10クラスの火力が手に入るけど、代償の俯角3度と収束3.4sはかなりデカくて、射撃のチャンスは大幅に減る感じ。検討に値するトレードオフではあると思う。 -- 2013-02-15 (金) 17:18:17
    • 勝率ガタ落ちしたんで100mmに戻してしもうた。122mmはMT向けの砲じゃないと思う -- 2013-02-18 (月) 08:30:02
    • T-43に100mm D10Tが有った頃にも似たような会話が有ったな・・ -- 2013-02-18 (月) 09:12:29
  • 230戦開発完了。成績いまいち。素直に高性能なのは足回りだけな感じ。火力と装甲は一見よさげだけど、難も多い。 -- 2013-02-22 (金) 08:49:26
  • 122mmHEATはマジでおすすめ。まぁ使わなくても大概は抜けるので、無理して使うこともない。モンスターMEDであるとここに宣言します。 -- 2013-02-26 (火) 08:16:20
    • WZ-120はOPだってよく外人さんが言ってるな。確かにこの子の攻撃力は侮れない。 -- 2013-02-26 (火) 23:30:14
  • 俯角3度でどこでどうすれば撃てるか を常に意識するとgood 防盾横が比較的抜かれやすい印象 -- 2013-03-02 (土) 17:42:38
  • 今はまだ増殖してないけど、ここ最近T-34-2やWZ-132よく見るようになったから、来月辺り一気に増殖してから問題になってnerf喰らうかもしれない -- 2013-04-09 (火) 10:38:18
    • nerfされるほど強くないと思うよ。何百戦か乗ったけど自慢の砲は単発と貫通しか取り柄がなくて使いにくいし、他の性能は並か並以下しかない。 -- 2013-04-18 (木) 17:19:02
  • T-54と比べると、車体正面装甲が20mm薄く、逆に砲塔正面装甲が20mm厚いようですが、この違いを感じることはありますか?車両を持っていなくとも、敵として戦った場合の両者の印象の違いでも構いません。 -- 2013-04-11 (木) 21:21:20
    • 体感でいくとT-54より車体は抜かれやすい。そして砲塔の厚みはまぁ頼れる。ただこれに乗ると相手からのヘイトが高いから気をつけたほうがいい。 -- 2013-04-17 (水) 17:02:26
    • 俯角の関係でハルダウン滅多にしないから砲塔の硬さはそんなに感じたこと無いな -- 2013-04-17 (水) 17:42:15
  • ソ連のD-54より貫通が4低いだけなのに驚くくらいクリティカルダメージになる。122mm砲は確かに強いけど駆逐戦車後ろを取ったりしたときにリロードが長くてつらい。 強い戦車だと思うけど癖が強い感じがしました。 -- 2013-04-27 (土) 22:54:03
  • こいつの砲塔正面KTに普通に4連チャンで抜かれたんだが・・・ほんとにこの厚さあるのか? -- 2013-04-28 (日) 18:31:32
    • 初期砲塔ってオチじゃなければ4連続で貫通が上に触れたか4連金玉 御椀形撃つ時は自分も金玉常用なので金玉の線が強いかも -- 2013-04-28 (日) 18:35:15
  • 800戦程122mmで運用してるが、本当に威力と貫通しか取り柄なし。弾速も遅く収束も悪いので、動目標には全く命中しないし、精度もカタログスペック以上に悪く、ちゃんと絞っても200m離れると当たらない事もしばしば -- 2013-05-18 (土) 17:13:11
    • その貫通すら同格中戦車(場合によっては格下)の正面装甲をどこを狙っても貫通しない有様。狙う精度もないけど。 -- 2013-06-17 (月) 19:59:41
      • これで貫通不足とか、いったいなにを撃ってるんだ・・・? -- 2013-06-21 (金) 13:13:04
  • stock状態でも戦えるねこれ。金弾必須だけど -- 2013-05-25 (土) 23:52:20
  • ひどいな、俯角がとれないから場合によってはIS-3にすら一方的にやられる -- 2013-06-14 (金) 20:21:36
    • 格下とはいえ相手はHTだし、さもありなん。つーか中華戦車全般,俯角がとれたらチート車両以外のなにものでもないし。 -- 2013-06-17 (月) 20:23:59
      • 密接されるとISの砲塔にしか当たらなくなるので、全部弾かれちゃう (T-T -- 2013-06-18 (火) 07:43:28
    • 車体の右半分が燃料と弾薬庫になってるから防御面では最低クラスだしそこらへんでバランス取ってるから仕方ないね -- 2013-06-17 (月) 20:42:21
      • artyがいない、またはいなくなった状態でハルダウンしたら無敵砲台になった。とはいえそんな好条件はほとんどないですが。 -- 2013-06-18 (火) 07:48:30
  • wiki見て目指そうと思ったら、貫通下がってたorz -- 2013-07-02 (火) 11:15:13
  • 122mm砲の俯角-3°を補う立ち回りができれば、起動もあるし、火力もあり、ハルダウンすれば防御もある優秀な戦車だと思う。 -- 2013-07-12 (金) 02:20:24
  • 加速が微妙ですね -- 2013-08-14 (水) 18:04:22
  • T-54と比べるとどんな感じ? -- 2013-08-14 (水) 19:53:15
  • 少し遅いです -- 2013-08-14 (水) 19:58:56
  • こいつの100mm補正かかってます?122mmより当たらないんですけど -- 2013-08-14 (水) 19:59:34
    • 砲弾ごとに標準化、グルーピング、弾道、のマスクデータあるからありえない話ではない 弾速は公開されてたっけ -- 2013-08-14 (水) 20:42:19
  • これって、ティア8の59式と同じ戦車だよね? -- 2013-08-15 (木) 00:12:15
  • 性能は全然違うけどね -- 2013-08-17 (土) 06:31:20
  • 最終砲の扱いかなり難しいね。一個手前の砲は割りと良い感じなんだけどそれだとT-54の完全下位互換でしかないしなぁ -- 2013-09-15 (日) 22:24:33
  • 最終砲MTのくせにやたら昇順が遅いのが気になる -- 2013-10-30 (水) 18:39:43
  • コイツ見るたびに「IS-8に謝れ!」って言いたくなる。 -- 2013-11-23 (土) 20:23:04
  • こいつの研究を終えるのに必要な経験値は、車体を含め46万以上も必要になる事が分かった…地道に焦らずフリーを入れて行くか… -- 2013-11-26 (火) 10:05:15
  • こいつに105㎜L7砲を実装してほしい。実際に搭載されたらしいし。 -- 2013-12-06 (金) 21:19:58
  • これはストック状態だとかなりツライね。 -- 2013-12-10 (火) 18:16:21
    • 面倒かもしれないが110戦車で100mm62作っておけば乗り出しは楽になるんじゃない? -- 2013-12-15 (日) 13:43:16
  • T-54と比べていいと感じたのは、砲の威力に対して弾代もいいし、APの貫通力も十分だから金弾を撃ちまくらなきゃいけないというわけでもないところ。収入があまりにもきついからといって乗るのをあまり遠慮することもない。 -- 2013-12-29 (日) 16:13:16
  • なんでこいつのHEATでIS-3の正面抜けないんだよ。どういうnerfくらったんだよ・・・ -- 2013-12-30 (月) 14:34:55
    • IS-3の車体前面は楔型。あとはお解かりですね。 -- 2013-12-30 (月) 14:53:08
    • HEATじゃなくAPなら余裕で抜けるのに -- 2013-12-30 (月) 15:45:24
    • 一度wikiのHEATの項目を見てきなさい -- 2013-12-30 (月) 22:44:23
  • 122mm砲だと何気に今度は仰角に苦しめられそうです。ウエストフィールド等の南の丘から街側を撃とうとして仰角が足りず中々苦労しました。 -- 2014-01-01 (水) 23:52:30
  • 確かに最終砲の扱いは難しいけど、むしろこの速さと隠蔽率で撃てることが強みなんだよね。ヘルキャットもそうだけど、何処から飛んでくるのかがわからないのが、もう相手のプレッシャーになるわけ。 -- 2014-01-03 (金) 14:45:40
  • これを目指しているのですがLTルートとMTルートどちらがオススメですか? -- 2014-01-24 (金) 22:36:05
    • そこは完全にあなたの好みです。 -- 2014-01-24 (金) 22:42:44
    • どうせ乗員載せ替えちゃうならペナルティが少ないMTルートいったらいい 個人的にはWZ-132という最優秀LTは経験してもらいたいところだけど -- 2014-01-28 (火) 16:30:12
      • 必要経験値はLTルートの方が少ないので、載せ換えペナルティとどっち取るかかなぁ。WZ-132コメで思い出したんだけど、ミリタリ的な要素が好きで有名な実車に乗ってみたいなら一人world of tankのWZ-131がいますね -- 2014-01-28 (火) 20:47:47
    • 62式と59式を並べてニヤニヤしたいか偵察スキーならLTルート、そうじゃないならMTルートでいいと思う。 幸いどっちもそこそこ優秀な車両がそろってるし -- 2014-02-01 (土) 16:39:25
  • (HTもどきの)MTの車体に精度、収束ともにオワコンレベルで貫通、威力は十分の砲。これどほアンバランスなのはない -- 2014-02-06 (木) 16:06:54
    • 相手もだいぶデカいから気になるほどじゃないけど、スカウト狩るのは他に任せた方がいいかもな -- 2014-02-06 (木) 22:30:41
    • MTなのにHTの砲を載せてるからな。機動戦には不向きなだけに扱いにくい・・・ -- 2014-03-15 (土) 06:20:53
  • T-54に対して、攻守走全てに置いて負けてる。乗る意味が見出せない。これに乗るくらいならあっちに乗るべき。 -- 2014-03-04 (火) 02:50:34
    • いや、砲の精度とかはヤバいけど、こいつの単発440は脅威に値するよ。終盤で体力がほとんど消耗してる時に、『あ、MTだ。一撃くらいは大丈夫だ』とか思ってると普通に一撃で沈められてポカーン、あぁ、中華MTか…。ってことがたまにある。 -- 2014-03-04 (火) 03:32:52
    • 接近してしまえば精度は気にならないし、攻においては圧倒的にこいつだろう。通常弾で正面からHT抜けるんだぜ? -- 2014-03-05 (水) 15:42:31
    • どうしようもないアホだな。バランスを捨てて単発火力と貫通力に特化した中国戦車の典型にバランス型強戦車と比較してすべて劣ってるとか自分で間違ってると思わないものかね。しかも弱いと仮定したとしても別の戦車に乗れとか開発ツリーの存在を否定しないでほしいね -- 2014-03-23 (日) 21:55:19
    • AP中心の運用を考慮できるからT-54とWZ-120のどちらを選ぶかで悩めると思う -- 2014-05-08 (木) 11:49:00
  • こいつの修理費ってどれぐらい? -- 2014-03-05 (水) 15:49:29
    • そんなもん上に書いて....ない...だと...? -- 2014-03-07 (金) 06:12:23
  • US-152の152mmの金弾で簡単に正面抜かれた。頼りないなぁ~Tier9とはいえ、Tier7程度に抜かれる前面早々なんて。 -- 2014-03-16 (日) 16:54:05
    • ミス多々。SU-152ね・・・そして前面装甲。傾けてて、しかも上面しか打てない状態でどうしてHEAT弾けなかったんだろう。 -- 2014-03-16 (日) 16:55:57
      • 250mmHEATってことはT69相手にしてると思えば騒ぐほど珍しいもんでもないでしょ?175mmAPにターレット部分や肩抜かれた時は泣いていい -- 2014-03-21 (金) 21:08:56
      • そもそも高ティア中戦車に装甲を期待するなという話で中国戦車で何を今更。それに傾斜角で増やせる装甲厚ちゃんと計算してから言え -- 2014-03-23 (日) 22:28:53
  • 122mm砲全然当たらんよね・・・100mm撃ったが戦犯行為は避けられる? -- 2014-03-23 (日) 01:30:49
    • ダメとれるならどっちでもいいはずだが含むとこでもあるのか? -- 2014-03-23 (日) 22:38:03
  • 接近すればOKとか言われてもこのティアじゃ同じ事思ってる強力なHTが前線にゴロゴロしてるわけだが。。。 -- 2014-04-08 (火) 03:01:19
    • どのコメに返信してるのか知らんが馬鹿正直に正面オッスオッスしろとは言ってないと思う -- 2014-04-15 (火) 22:48:30
  • 100 mm 62-100Tのせるまでがほんとに辛い -- 2014-04-16 (水) 01:27:29
  • 修理費19000程度 -- 2014-04-18 (金) 11:38:23
    • 参考までに -- 2014-04-18 (金) 11:38:38
  • 接近よりも序盤は狙撃に徹するべき -- 2014-05-05 (月) 02:15:36
    • 途中になっちゃった。接近は連射力ないから相手の体力の残ってる序盤はむしろやられる場合がおおい。多少遠くても確かに収束ガバガバだけど集弾は悪くないから当たる。序盤はひたすら仲間のサポートに回って、終盤に高い単発火力と貫通で活躍したい -- 2014-05-05 (月) 02:19:44
  • T54に負けてるとか言ってる奴ら、T54と同じような運用したらどうやったってこいつは負けやすい。でも合った運用をすれば相手からしたら結構な脅威になりうるよ。 -- 2014-05-05 (月) 02:24:06
    • 総合でT54に負けてるのはそうかもしれない。でも火力と貫通なら負けないし、装甲の傾斜も本家譲りだからなんとかなるさ。 -- 2014-05-05 (月) 02:44:59
  • 端的に言うと、T-54の柔軟性を犠牲にし、砲性能、特に単発火力を強化したもの、またはT34重戦車から俯角を取り払い、tierをひとつあげた上でその他の性能を大幅に引き上げたもの。そして俯角の点から、Obj.416を全周旋回砲塔にし、tier上昇分の性能を底上げしたものとも。ただ、アイデンティティである122mm砲を搭載しない限り、中戦車という性質上T-54に劣りがちなのは仕方がない(搭載すればむしろ優位に立つ可能性すらある)。運用方法その他は諸兄にお任せするとして、自分が特筆したい点は122mm砲の砲弾の安さ。過去にも触れられていたが、威力、貫通力に比して安価なため、しっかり当てればtier9ながら黒字を乱発できる。状況によっては車両が大破しても赤字にならないほどだ。追伸として、122mmの装填は100%乗員+ラマー+戦友で10.13秒かかり、修理費は先達の書かれた通り19000程度。・・・・またしても長文に。申し訳ない。 -- 2014-05-07 (水) 03:21:56
  • うまい人の配信やリプレイみてればわかると思うけど、高ティア戦(特に中戦車)は基本的に絞らずに撃って回避優先で戦ったほうがいいこと多いから、精度照準時間が悪く、俯角3度で撃ちにいく時若干無理しなきゃいけないこいつは確かに使いにくいかな。ただAPでも充分な貫通あって財布にやさしいし、装甲隠蔽も高い方、単発440ダメージって利点もしっかりあるし苦になるってわけでもないはず。 -- 2014-05-21 (水) 19:37:19
  • この前重駆逐にWzはみんな金弾使いかよって煽られたがそんくらい -- 2014-05-21 (水) 23:45:17
    • APでも戦える -- 2014-05-21 (水) 23:45:42
    • HEATのpen340美味しすぎてついつい・・・ -- 2014-05-29 (木) 05:17:20
  • とにかく硬い洗車 -- 2014-06-10 (火) 00:45:04
    • 間違えた。硬い戦車についてってお手伝いをしてあげよう。それが一番喜ばれる。E75とかしっかりカバーしてあげるといい連携になると思うよ。 -- 2014-06-10 (火) 00:46:42
      • 付いていくんじゃなくて先陣を切るんやで -- 2014-06-10 (火) 00:52:30
      • 確かにある程度先陣切っといてHT来るの待つ方がいいのかな? -- 2014-06-10 (火) 00:59:49
      • いや偵察が主な仕事だろ。HTと同じ仕事は出来ないから。只でさえ地形対応しにくいんだし。 -- 2014-06-10 (火) 01:05:08
      • 偵察には向かんよ。加速良くないし。それに偵察にしちゃ火力がもったいない。まあ122mmのせないなら話は別だが。 -- 2014-06-16 (月) 18:03:33
  • こいつ砲塔だけ出されたらどうしたらいいですかね? どこも抜けなくて…… 使用車両はIS-3のBL-9です。APCRも使ったのですが、抜けずHEをぶち込み続けました。キューポラさんは正直狙えませんでした。それ以外にありますかね? -- 2014-06-23 (月) 01:36:01
    • 防盾真横で一番下の方を狙えばAPCRで抜けるっちゃ抜けるが、すごく狭いし動かれたらまず当たらない。クレジットの無駄だから相手にしないほうがいい。隠れて威圧に徹するとか。他に行くとか回りこむとか。 -- 2014-06-23 (月) 02:33:49
    • 大草原で逆のことをよくやるが、榴弾使われるとコンスタントに150くらい食らう上に、モジュール耐久が低いせいでタレット壊れるわメインガン壊れるわで。 つまりそうすりゃいいんじゃね? IS-3のHEがどこまで効くか知らないけど。 -- 2014-06-23 (月) 07:00:34
      • 仮にこいつ自身のHEを220mm部に当てた場合、平均で45ダメージしか出ない。11秒ちょっとで45ダメージが有効かどうかは考えるまでもない。 -- ↑の枝主? 2014-06-23 (月) 09:23:35
  • そうですか・・・ 厳しいということが分かりました。HEも最大100くらいしか出なかったですね。平均すると大体40-50。ただモジュールは主砲とか観測装置程度しか壊れてなかったので……  -- 木主 2014-06-28 (土) 16:47:16
    • あ、すみません。ツリー化忘れました。 あと、こいつのことが気になり始めました。・・・何か見てみると結構ピーキーですねぇ。でも楽しくて強そう…… -- 2014-06-28 (土) 16:48:32
      • ピーキーな特性もコツさえ掴めば楽しいぜ。 T-54も作って乗ってるけど、こっばっかり乗ってるわ。やっぱり単発440ダメの火力は気持ちいー。 -- 2014-06-29 (日) 01:15:11
  • 不意打ち&リロード狙いを心掛けるだけで戦っていける戦車。122mm載せたらハルダウン覚えるより先に生き残る事を重視して運用するとコツが掴めるかも。 -- 2018-01-09 (火) 05:46:47
    • 補足:使い勝手が大きく変わるのでスタビ必須。それでも中戦車は狙いずらい。むしろ重戦車と正面からぶつかる進行ルートが得意。 -- 2018-01-09 (火) 06:08:13
  • 解説のT54より石頭となってますが、T54の超絶砲塔バフで砲塔装甲の優位性も失いましたね。単発ダメと貫通以外完全にT54に優位性はない。 -- 2018-02-04 (日) 21:12:44
    • 解説にそんな記述なくね…?T-54譲りとは書いてあるが。 -- 2018-02-05 (月) 02:50:11
  • 調整受けて中華MTだと唯一チャージャー積まなくても60km出せる車両になったが…果たしてこれがどう生きるか -- 2020-10-22 (木) 18:04:07
    • 素の機動力に特に問題は感じないけど速度スロットにチャージャー詰んでるわ。出力重量比は他国と比べるとやや低めとはいえスピードさえのれば軽戦車並みに動ける+状況判断力スキルと被膜で視界443mまで行けるので悪くない隠蔽と合わせて終盤の観測役としても動きやすい -- 2020-10-22 (木) 19:11:46
      • あとこれは個人的なチョイスだけど、エイムにかかる時間を短縮するよりも自走砲から受けるダメージ減らした方が、前線出がちなこの車両としては精神的にも良いと思ったから内張装甲載せてる。 -- 2020-10-22 (木) 23:33:54
      • チャージャー内張りラマー?そうだとしたらレンズスタビ抜いて大丈夫なのか? -- 2020-10-23 (金) 01:06:14
      • いや文章通りならターボ皮膜内張でしょ 単発系はあんまりラマーが有効な場面ないし抜くのはありだと思う ただ内張は実装甲厚が重要だからMTには焼け石に水だよ スタビの採用をお勧めしたい -- 2020-10-23 (金) 01:18:31
      • 反応貰えてうれしい。確かに内張り=>スタビはめっちゃいいと思う。私は精度と照準時間の枷が重くて中・遠距離は諦めたからスタビ・ガンレイを選択肢から外して、視界と足で味方に撃ってもらいつつ近距離戦でダメージ取る立ち回りにしてる。ただ実際そういう動きすると軽戦車よりもデカくてT92HMCとかの至近弾でめちゃくちゃ持っていかれるし、頭出ししてると敵も「自走砲に焼いてもらう」ってなるからそういう意味でも内張り装甲はかなり効果を感じてる。 -- 枝主? 2020-10-23 (金) 01:40:46
      • ターボを抜いて「報酬スタビ、旋回機構、被膜」でも使ってみたけど、やっぱりターボの有無かなりデカくて開幕の陣取りに参加する選択肢が増えるからめちゃくちゃオススメ。内張りは諸説あるけど、自走砲の弾が貫通まではしないが滅茶苦茶痛いってレベルの装甲故に「被800ダメ=>400ダメ」とかに減らせるのは純粋に高い効果が高くて十分選択肢に入るなと感じた。スタビ・旋回機構の両採用は砲がガバガバなんで目に見えて効果はあるけど、行進間射撃を安心してできるほどではないし旋回機構抜いて@1お好みってのがオールマイティな感じがした -- 2020-10-24 (土) 19:22:57
  • てっきり俯角をバフするもんだと思ってたのに現状維持なのか… あの2両と比べて悲惨過ぎるわ -- 2020-10-23 (金) 07:40:08
    • ごめん、どの2両? -- 2020-10-23 (金) 20:42:50
      • 下のTierの見た目はそっくりなのに俯角は倍以上とれる奴ら -- 2020-10-23 (金) 23:54:23
      • 中国ページでも出てる122がそのままきたら、単発火力が40高くてDPMも平均を維持している以外格下(プレミア)MTに惨敗の悲惨すぎる性能と評価できるかもしれない。とはいえ122は現在発表されてるスペックだとTier8MTをローダー以外ほぼすべて喰ってるし、WZ120も通常弾貫通249mmあったり足があるおかげで言うほどType59とかT-34-3と比べて悲惨とは言えないと思う(格下と比べるのもおかしいけど)。ほかのTier9と比べて悲惨って言うならそれは分かる() -- 2020-10-24 (土) 00:12:42
      • 素で60km達してるのはなんだかんだデカイ。でもそれと引き換えに俯角は据え置きにされてる感はある -- 2020-10-24 (土) 17:46:46