Bofors Tornvagn/コメント

Bofors Tornvagn

• DPM低い、精度がガバイ、砲塔旋回拡散が悲惨の3つが見事に噛み合ってるせいで大変使いにくい。砲塔は同格HTに対してはほぼ無敵だけど、TDやTier9の金弾相手にはかなり不安。見た目の割に機動性も悪めなのでぶっちゃけクリスマスガチャ最弱まである。この精度で狙撃する人はいないと思うけど地味に距離減衰が強いのも欠点だね。 -- 2021-12-10 (金) 23:31:24
  • 頭にデカイ弱点があるM4YとかDPMが悲惨なCalibanに比べると大分安定性高いと思うけどなぁ。 -- 2021-12-11 (土) 12:19:05
  • 目が悪いのもキツいんですわ -- 2021-12-11 (土) 12:58:30
• 砲塔が硬いからそこを活用し、DPMが低いので丁寧に動く。LoweやT34とかその辺の運用方法に近い。 -- 2021-12-11 (土) 13:08:37
• 頭が堅く弱点もなく俯角も広いから他の2両に比べて使いやすい。平地だときついけど。 -- 2021-12-11 (土) 13:18:47
• とりあえず俯角と単発、貫通、砲塔装甲とハルダウンで撃ち合うのに必要な性能はそろってる。が、それしか出来なくて戦う場所が限定される。上にも歩けどLoweや34と似てて、形は少し奇抜だがこいつならではって見所は感じない。 -- 2021-12-11 (土) 22:00:13
• 装甲周りの解説加筆しています。 -- 2021-12-12 (日) 00:24:25
• カテゴリ一致のタボチャを載せても倦怠感がすごい。なんかだるい動き。 -- 2021-12-12 (日) 02:00:10
  • 人によってはグローサーも搭載候補になりうるほど履帯性能がやばいので、tanks.ggなどを駆使して装備は吟味したほうが良いです -- 2021-12-12 (日) 18:43:42
    • 通常路面でも最高速度出るようなので履帯性能よりも出力重量比が問題かもしれませんね。この車両に関しては戦闘食料よりも高級ガソリンを載せたほうがいいかもしれません。カテゴリ一致のタボチャと合わせれば同格HT最低レベルから平均程度にはなるようなので。 -- 2021-12-13 (月) 22:56:51
    • ガソリン載せられませんね… -- 2022-05-25 (水) 16:12:22
• 同格HTでこいつと稜線で対面しちゃうと撃つ場所が文字通りなくて辛い。HTな以上その場を捨てることもできんし -- 2021-12-14 (火) 00:49:35
  • 自走が居るなら焼いてもらうのが一番早いけど居ない場合や市街地マップで射線が届かない場合は…ほぼ砲身に隠された砲塔正面下半分の傾斜にワンチャン願ってなんとか当てるしかない… -- 2021-12-15 (水) 17:11:25
• 使ってるとDPMや砲拡散やら足回りやらでストレス要素が多めに感じる。使われても上でも言ってる通り撃つとこなしで、、、どうなんだこの車輌 -- 2021-12-24 (金) 22:13:46
  • 石頭で車体正面上部も硬いんだけど、加速力が鈍いから距離を詰め損ねたり、後退が遅くて駄目だったり。機動力が足を引っ張っていて総合的にはまぁまぁの強くも無いが弱くもない及第点かな。 -- 2021-12-24 (金) 23:25:08
• 破格のアンチ252U性能じゃないか？ -- 2021-12-25 (土) 15:06:20
  • 具体的にどの辺が？ガバガバ過ぎてむしろ大変じゃね -- 2021-12-26 (日) 02:40:34
    • 貫通では?　この課金弾貫通なら砲塔スポスポよ。 -- 2021-12-26 (日) 13:28:34
    • 252も距離詰めてくるし近距離でやりたがるから、通常起こりうる打ち合いでは優位かと… -- 2021-12-28 (火) 21:04:24
    • まず殴り合いタイマン想定は無意味な議論だしそもそも252はもうOP強戦車ではない -- 2021-12-29 (水) 05:20:46
• 砲塔が若干絞ってる形状のため少しでもよそ見してると強制跳弾角度がゆるいHEAT持ち（703Ⅱ、112、130PMなど）にぶち抜かれやすいです。なので顔出すときはHEAT相手になるべく向けておくようにしたいです。 -- 2021-12-30 (木) 07:09:01
• なにげに天板が薄いのが致命的な気がする。30mmしかない（Strv S1と一緒）なので同格重戦車以上の主砲なら3倍ルールで抜き放題。 -- 2021-12-30 (木) 15:56:53
  • 天板30mmのHTは結構あるのだけれどこの車両は砲塔の幅がない＆車高が低いせいで丸見えなのよね... -- 2021-12-30 (木) 16:16:19
  • あとは側面上部の斜めってるところが40ｍｍでソ連重戦車に抜かれやすいのに気をつけたいね。 -- 2021-12-30 (木) 16:31:06
• M-IV-Yと比べるとどっちが良いんかな？ -- 2022-01-01 (土) 03:20:35
  • 相手しててどっちが嫌かで決めるのはどう？個人的には砲塔の被弾面積が小さいBofors Tornvagnだけど -- 2022-01-01 (土) 09:59:14
  • この砲塔当てにくそう。あきらめてほかの敵のところへ行くという心理作戦が出来そうだしな～。MーⅣーYは当たれば金弾でなんとかというところか -- 2022-01-01 (土) 11:01:19
• 精度0.44が辛い。ハルダウンするときは大抵ある程度距離あるしそもそも近距離でもよく外れる。同じような主砲のT34は0.35なのに -- 2022-01-01 (土) 12:38:08
• これの砲塔　クロスファイア狙うほうがよさげだな -- 2022-01-02 (日) 07:34:34
  • ウェストフィールドの稜線で敵TornVagnが頭出した瞬間にクロスファイア食らって弾け飛んでたの見たのは笑った -- 2022-04-26 (火) 22:37:04
• 結局同格HT使用時に頭しか出してないこいつと撃ち合わないといかん場合は脳死HE連射で落ち着いてしまうな　車体が露出してるならどうとでもなるけどそうじゃないならな -- 2022-01-02 (日) 09:33:49
• 足が遅くて精度もガバでDPMも高くなく車体も弱いんで頭出し出来るポジションに移動する前にやられるパターンが頻出する車両。自走に炙られればゴリゴリHPが削られるのでハルダウンできたとしてもあんまり脅威にはなれない。馬鹿正直に撃ち合ってくれる相手にはちょっとだけ強い、そんな感じの車両。ゲームを作れる車両ではない。 -- 2022-05-29 (日) 16:15:46
• この車輛のロールは突破型重戦車ではなく、攻撃的重戦車です。 -- 2022-11-24 (木) 21:01:33