E 100/コメント

E 100

• 150mm砲は強力だけど側面装甲が弱い為、マウスよりも少し下がり気味で戦わないとすぐ死ぬ -- 2011-08-12 (金) 20:04:38
• 砲塔上部のペリスコープがスコスコ撃ち抜けたヨ -- 2011-08-15 (月) 18:27:10
  • ペリスコープは7.0からノーダメージに変更されています。 -- 2012-01-29 (日) 18:11:37
• マウスとT-30を足して2で割った感じ　良くも悪くも中途半端 -- 2011-08-16 (火) 00:54:03
  • 装甲とHPがあるぶんT30よりマシ -- 2011-08-18 (木) 01:15:31
  • 車体も堅いT30って最強じゃないですか…贅沢言っちゃいかん -- 2011-08-18 (木) 03:17:25
• マウスの砲塔が来ると思ってたらこのオリジナル砲塔になってるのにびっくり -- 2011-08-17 (水) 21:25:30
• この戦車、マウスより若干お高いけど、自走砲から見ると敵にこれが居ても全然脅威に感じない。どこ撃ってもいくらでもダメージ入るから。逆にマウスはたまにキャタピラしか切れない（ダメージ入ってない）ことがあるのがねぇ -- 2011-08-19 (金) 01:24:45
  • 自走砲から見ればHTなんてどれも的でしょ -- 2011-08-19 (金) 17:11:43
• 課金弾がT30よりも強い件について -- 2011-08-19 (金) 17:45:39
  • さあ、課金しなさい！ -- 2011-08-19 (金) 19:06:34
  • 課金弾ならあのT95も正面から抜ける!!あまり離れるとはじかれちゃうんだけどね -- 2011-08-19 (金) 21:38:12
    • 課金弾は対戦車榴弾だから、距離は関係ないはず。 -- 2011-08-20 (土) 15:03:05
• 開発項目のある初のTier10戦車である。 -- 2011-08-20 (土) 00:31:17
• マウスよりも「攻め」に使える車両。他の味方に追従できる機動力を持っているのは強い。 -- 2011-08-25 (木) 10:08:24
• せっかくの15cm KwK44 L/38だけど課金弾以外はすこし微妙なように思える･･･ -- 2011-11-05 (土) 03:19:45
• HEAT自体このゲーム内で微妙なポジション2000発こいつのHEAT買って公開してる奴がい -- 2011-11-06 (日) 00:00:09
• 撃つ側からの意見としてはE-75よりもかなり貫通させやすい、特に砲塔 -- 2011-11-06 (日) 00:18:40
• 0.7.0でかなり弾くようになった印象 -- 2011-12-19 (月) 11:19:39
  • 正面スカートは貫通300overでも良く弾く。側面は相変わらず紙だけど。 -- 2012-01-19 (木) 11:32:11
    • 側面でも結構はじかれる、弾痕ついてるのに・・・ｗ -- 2012-02-10 (金) 02:40:10
    • 側面の装甲を安定して抜くには220-230ぐらいの貫通力がいるよ。ついでに背面は大体180-190ぐらいで安定して抜けるみたい。 -- 2012-02-10 (金) 09:06:29
• 12.7と15、どっちにするかとても迷うな -- 2012-02-16 (木) 23:19:48
  • 課金弾なら15、普通弾なら12.8でいいんじゃないかな？でも12.8ならマウスのほうがいい気がする -- 2012-02-16 (木) 23:48:21
    • またマウスまで行くのにどれだけ時間がかかるかと･･･ -- 2012-02-17 (金) 00:44:09
  • 12.8のE-100は弱いからいらないかな～ただのお荷物 -- 2012-02-19 (日) 13:48:20
    • 何を言っているのかね？12.8でも十分強いぞ。運用が上手けりゃどっち使っても勝てるわ。 -- 2012-02-19 (日) 13:56:33
• てか砲塔上のベリスコープ抜けなくなった？　同じＥ１００で１５ｃｍじゃ抜けなくなってるんだが。。。 -- 2012-02-19 (日) 06:38:38
  • v7.0以降では、T-29とE-100の耳を撃ってもダメージが入らなくなりました -- 2012-02-19 (日) 21:40:11
    • IS-7の130mmAPで普通にダメージ通るんだが -- 2012-03-05 (月) 09:37:44
    • T32の105mm貫通198でケツ5発くらい撃ち込んだのに一発も貫通しなかった -- 2012-03-07 (水) 20:25:50
• 7.0でHEATを更に弾かれやすくなった一方、E-100自体の車体下の弱点はそのままなので、現状ではやや厳しい車両のうちの一つになった。使いものにならないという訳では無いが、導入直後のHEATの強さは過去の栄光である。 -- 2012-03-01 (木) 03:57:18
• APじゃない光り方してる弾をE-75でもけっこう弾けるのはやっぱHEATだったんですねえ… -- 2012-03-01 (木) 21:37:29
• 乗ってみたらE-75より脆いと感じた。Mausより大きい正面面積（＝弱点の車体下部が広い）からだろうか。E-75よりartyの直撃をもらいやすくなったのもあるか。 -- 2012-03-02 (金) 04:04:26
  • 絶対にチームの最上位に来るから狙われやすさが半端無いってのも大きいかも。 -- 2012-03-02 (金) 07:21:42
• 課金弾を使わない限り12.8cm KwK44 L/55の方が貫通とレート安定していて使いやすいね！ -- 2012-03-02 (金) 16:25:18
  • ただそれじゃ、マウスやE-75でもいいんじゃないかなって気はする -- 2012-03-12 (月) 22:04:51
    • マウスは遅くて運用しだいでは置いてけぼりになるからE-100みたいに臨機応変しにくい。E-75はTier9で確かに12.8cm砲で戦うならいいかもしれませんね。でも開発途中の12.8cmであっても貫通力があるから力不足ってことはないですね。 -- 2012-03-13 (火) 00:45:54
  • どうもE-100を見ると15㎝でAP撃ちつつHEATも織り交ぜてくれる事を期待してしまうので12.8㎝だった時のがっかりぶりが半端ない、Tier10なので尚の事。 -- 2012-03-13 (火) 01:11:56
• 装填装置に内張り装甲、後ひとつをツールボックスにするか砲安定装置にするか悩む･･･ -- 2012-03-24 (土) 22:46:46
• 15cmのHEってKVのHEと大して変わらない威力なのね… -- 2012-03-25 (日) 08:54:47
  • 150mm級の砲はAP弾の威力も大体一緒 -- 2012-03-25 (日) 13:28:37
  • そう考えるととたんに15ｃｍが弱く感じられてきたぞ･･･いや、装填や精度が違うってのはわかるんだけど -- 2012-03-25 (日) 14:14:15
    • 単純なの？馬鹿なの？なんなの？ -- 2012-03-25 (日) 18:14:57
    • 「150mm級の砲はAP弾の威力も大体一緒」と聞いたら弱いような気がしたってってだけだろ?他の要素が違うのは理解してるよ -- 2012-03-26 (月) 02:03:03
  • どっちかというとKVが異常なんだろうね、これ -- 2012-03-25 (日) 15:17:56
  • AP/HEATの貫通力が全然ちげーだろｗ -- 2012-03-25 (日) 16:32:20
  • APでISを貫けば一撃で沈められるからな、貫通時の威力はKVと比べ物にならないぞ。 -- 2012-03-25 (日) 18:35:18
    • そんなに威力上がるのか？弾薬庫に当たったんじゃね？ -- 2012-03-25 (日) 20:48:34
    • HEで貫通させれば一撃で倒せる事もあると思うけど、APじゃ弾薬庫誘爆とかHPが減ってるとかじゃないと一撃は無理 -- 2012-03-25 (日) 20:59:08
    • ダメージ的に確殺取れるわけじゃないのに一撃っていうのは語弊があるな。 -- 2012-03-25 (日) 21:32:58
    • あぁ弾薬庫誘爆時だった、すまぬ。 -- 2012-03-26 (月) 01:29:47
    • ・KVロマンHE 貫通86 威力910 ・E10015ｃｍHE 貫通85 威力950 -- 2012-03-27 (火) 00:39:37
• 弾があたらなくなってる気がするなぁ・・・ -- 2012-04-06 (金) 11:47:56
  • 絶賛気のせい -- 2012-04-06 (金) 18:48:30
• 課金弾使用しないなら１５cm使う価値ありますか？あと１５cmの使用感等教えて下さい。 -- 2012-04-06 (金) 23:00:30
  • 課金弾使わないならマウスを使った方が幸せだと思います。 -- 2012-04-07 (土) 01:46:30
  • 15は12.8と比較して課金弾を使った際の貫通力と威力はすばらしいけど非課金のAP・HEはただでさえTierの割りに貫通が不足気味の12.8以下な上連射精度ともに低いので格下や自走砲以外にダメージを与えるのは困難。課金弾を使わないなら12.8のほうがあらゆる面で上って言ってもいいと思う -- 2012-04-07 (土) 09:09:14
• >ただし17cm戦車砲を搭載するには砲塔のスペースが足りないので他の駆逐戦車同様の固定式砲塔に改めなければならなかった。　もしかして、これがStug E-100なのか -- 2012-04-07 (土) 16:15:52
  • そうです。しかし17cmは無いとかなんとかかんとか -- 2012-04-28 (土) 10:00:09
• 同じ12.8だけどMausより発射レート少し高い。 -- 2012-04-07 (土) 18:27:37
• しつこいかもしれないけど、他の人が言ってる通りに課金弾積んでない人は12.8cmのほうがいいね。特に中距離で対正面になってしまった場合は貫けるか貫けないかの違いが大きすぎる。 -- 2012-04-11 (水) 14:43:45
• 7.2でだろうかE-100とマウスが同額になった、E-100がちょっと安くなった -- 2012-04-12 (木) 22:11:20
• 15cm砲の貫通力が劣る以外はTier10の中では一番中間的な戦車だと思う。極端に遅くはないし柔らかいわけでもない。 -- 2012-04-29 (日) 18:22:20
  • T30がTier9になったのでむしろ15cmHEATでの単発火力に特化してるTier10じゃないかな。 -- 2012-04-30 (月) 00:46:36
• こいつto -- 2012-05-13 (日) 03:46:58
• こいつとマウスに昼飯使われたらどの部分狙えば安定して抜けるかだれか教えてくれ。車体下部の弱いとこと頭のカチューシャみたいなのは昼飯状態でも抜けるかね -- 2012-05-13 (日) 03:49:24
  • 車体下部を狙うから、足を切らせてから側面を狙うのが一番安定してるね。砲塔は上部の小さい部分は貫通しても乗員にダメージを与えるだけだからオススメしない。あとは砲塔と車体の継ぎ目あたりが垂直なので貫通すれば乗員ダメージと車体ダメージが期待できるが、近距離とかじゃないと当たる確率は遥かに低い。 -- 2012-05-13 (日) 06:38:35
  • こちらに砲撃をしようと砲塔を向けてくる際には砲塔は角度が垂直になる。そして、E-100やマウスは砲塔の横が弱点。 -- 2012-05-13 (日) 09:09:45
• AMX 13 90乗りです。貫通170あってもコイツの側面貫けません。キャタピラをカバーしてる装甲って170mm以上ありますか？それと、キャタピラ剥き出しの部分撃てば貫通できますかね？ -- 2012-05-24 (木) 22:25:51
  • 車体側面は130㎜です。遠距離射撃だと貫通力は減衰するし、相手が昼飯の角度を取ってたとかでは? -- 2012-05-24 (木) 22:33:16
    • 実戦なので正確とは言えませんが、お二人の仰るとおりほぼ垂直で、距離は100mあるかないかの距離でよく弾かれます。キャタで止まっているのではなく弾かれています・・・。E-100所持者の方とトレーニングで実験してみたいものです。一応ロレーヌ開発済みなので次の砲で抜けるようになればいいやって諦め入ってます；； -- 2012-05-24 (木) 23:41:24
  • ちゃんと垂直ならある程度は抜ける。角度ついてたら無理だよ。 -- 2012-05-24 (木) 23:20:57
  • 側面のスカートアーマーは史実では60mmの厚さの曲面装甲の予定だったらしいが。ゲーム内では厚さ計算的に60mm前後+履帯+130mmの厚さを貫通できないとダメージ通らない事になる。ただスカート避けて履帯+奥の車体だけで済むなら貫通できるかもね、起動輪撃ち抜くとか。 -- 2012-05-24 (木) 23:47:39
  • 同じく13 90乗りだけど、スカートを避けた上で軌道輪を撃てば安定して抜けたよ。軌道輪以外の側面でも多分抜けるチャンスはある。後抜けるところって言ったら砲塔後部のハッチとかかなぁ… -- 2012-05-25 (金) 04:38:00
• こいつ最近tier10HTの中で微妙とか言われてるけど、上手く使えばかなり強いと思うんだけどなぁ。俺は持ってるわけじゃないんだけど、こいつがチームにいると心強いと俺は思うし、いい働きしてくれてるんだよな。ちゃんと弱点狙えば物凄い火力で敵を圧倒できるし・・・。 -- 2012-05-25 (金) 14:19:38
  • Tier9HTの正面すらなかなか抜けない貫通だったんで前線押し上げる能力が低すぎだったのが問題視されてたと思う。今はIS-4が昇格したり、仏戦車や新ソ重戦車など狙えば貫通できる相手が増えてやりやすくなったんじゃないかな、という感じ。まぁ、そういう装甲薄い連中は砲の貫通が軒並みこちらより上で、こっちも貫通されてダメージ受けるということが増えたとも言えるけども。でもやっぱりダメージ交換できるのはすごい重要。 -- 2012-05-25 (金) 14:25:53
  • 悪くはないが、弱点の下腹部がでかすぎて…ちょっとねｗ　でも相手が弱点が分かっていない場合は強いよ。 -- 2012-05-28 (月) 00:17:27
• 立ち回りによっては装甲をフルに生かせる -- 2012-05-31 (木) 20:55:08
• 15cmは金弾無しでも弱点をしっかり狙えばいける。弱点を狙いやすくするためにドイツ十八番の長距離戦はやめて接近戦をしましょう。 -- 2012-06-01 (金) 22:03:55
• 課金弾を使ってないE-100とか絶対味方にいらないわ。Tier10にもなってE-100に弱点さらすヌーブなんて滅多に見ないし、装甲は薄いからすぐに死ぬし、こいつがトップの時は絶望しかないわ。課金弾を搭載してないE-100は間違いなく最弱のTier10と言わざるをえない。 -- 2012-06-02 (土) 02:14:19
  • E75の方が仕事出来ますもんなぁ・・ただあの車両はそろそろ共産的補正が掛かって改善（という名の改悪）が来てしまいますが・・ -- 2012-06-02 (土) 03:10:30
• 235mm貫通できれば大半正面から抜けると思うが、これで貫通できないとすれば相当下手だと思わざるを得ない -- 2012-06-02 (土) 19:24:46
  • 同じゲームをやってるとは思えない台詞だ。できるかできないかで言えばYESだけど、安定して貫通できるかというとNOと言わざるを得ない。 -- 2012-06-02 (土) 19:37:06
  • どうせお前とかE-100も持ってないだろ。いや、高ティアを持っているプレイヤーでもないな。持っていてきちんとした経験を持っているプレイヤーはお前みたいなヌーブ発言はしない。 -- 2012-06-03 (日) 02:13:24
• いやいや安定していけると思いますが -- 2012-06-02 (土) 19:58:30
  • 貫通235mmでどうやって安定してIS-4やマウスの正面を貫通するか知りたいものだわ。E75でさえ困難だと思うぞ -- 2012-06-02 (土) 20:32:45
  • 理由も書かずにいけるいけないなんてのに何の意味があるのかね？あとカスコメントをつけるにせよツリー化くらいしろカス -- 2012-06-02 (土) 21:48:36
  • 弱点狙うにしてもこの糞精度じゃ近距離じゃなきゃ狙えんよ。他の最終ﾃｨｱ重戦車と駆逐の砲と比べても最高の糞性能、運営はおかしいと思わんのかね。 -- 2012-06-02 (土) 23:32:39
    • E-100は役割があやふやになってるので調整したいってコメントはしてたよ。 -- 2012-06-02 (土) 23:36:18
    • どこが糞性能なんだよ。貴方の方がよっぽどおかしいと思う -- 2012-06-02 (土) 23:39:42
    • Tier10の中で走(鈍い加速)攻(低貫通力)守(でかい)の全てが微妙なのが問題なのです。特に、走攻が今一つなのに守備がそれに見合うレベルに達していないというのが。 -- 2012-06-03 (日) 00:06:28
    • 実装した頃は、こいつは一番走攻守のバランス良かったのにねぇ・・・。HEATは頼りになったし、IS-7は柔らかかったし、米はT30だったし。 -- 2012-06-03 (日) 00:20:46
    • 正直、こいつとMausならMausで良いよなあ… -- 2012-06-04 (月) 11:08:24
• 俺は気づいてしまった。課金弾を使えば最高火力を誇るＥ-100．運営に課金弾を使う事を強いられているのだと！！ -- 2012-06-03 (日) 02:10:26
  • その課金弾がHEATなのが… -- 2012-06-03 (日) 02:26:17
  • おせーよ -- 2012-06-03 (日) 02:29:47
    • いや、まだ間に合う！さあ、課金弾を買うのだ、ドイツ帝国の諸君！右の頬をぶたれたら札束で敵の右頬を！ジーク！札束！ -- 2012-06-08 (金) 01:53:30
    • 子供が札束を積み木代わりにして遊ぶほど予算が潤沢な我が国なら全弾課金弾など容易い！ -- 2012-06-09 (土) 00:04:31
    • ハイパーインフレしてるじゃないですかー！　助けてシャハト先生！ -- 2012-06-09 (土) 00:43:21
    • ふふふ、助けてやろう、この課金弾で！！ -- 2012-06-09 (土) 18:51:25
  • まぁこいつのHEATはあれだけど、ドイツ高Tierの"貫通が足りない"ってのはAPに限った話で、APCR使う分には困らないのよね。 -- 2012-06-08 (金) 08:55:52
    • 楽勝であります、総統閣下！我らが課金弾は世界一！ -- 2012-06-09 (土) 18:50:54
    • ARL44「自分の課金弾は244ミリ抜けますが・・」 -- 2012-06-09 (土) 19:07:23
    • 安心しろ、我らがe-100は334mm抜ける。 -- 2012-06-09 (土) 22:51:48
    • IS-4「ﾋｬﾊ」 -- 2012-06-13 (水) 17:19:05
• Ｅ-100乗りには伝わったか？Ｅ100突撃砲と駆逐型が公式で上がってるの -- 2012-06-13 (水) 16:10:30
  • 無論だ、カベーラよ。早く総統閣下から最新式のE-100突撃砲と駆逐戦車を戴きたいものだな。しかし、いつになるやら・・・？ -- 2012-06-14 (木) 15:38:49
    • 7.5らしいから、案外近そう。 -- 2012-06-14 (木) 21:17:33
    • まじか、急いでドイツ駆逐を始めなきゃ！ -- 2012-06-15 (金) 16:21:38
    • 17cm砲搭載とかヤベェ。SPGクラスの巨砲 -- 2012-06-15 (金) 17:41:27
    • 261の180mmAPで威力1100ですから、17cm砲は威力900か950くらいですかねー　通常弾で貫通300の大台はくるでしょうかｗ -- Sh? 2012-06-16 (土) 00:05:02
    • ちなみにドイツ駆逐艦の主砲は140ｍｍ「14ｃｍ」 -- 2012-06-16 (土) 00:43:02
    • E-100の15cm砲の貫通しってる？　17cmというところだけ見てｗｋｔｋしてたらどうなっても知らないぞ。なんたってドイツだからな。 -- 2012-06-18 (月) 15:54:33
• こいつコメントで微妙微妙と言われまくってるけど実際どうなの？　車体と弱点デカイから格下でも結構な割合でダメ入って個人的にはTier10の中では一番のカモなんだけど・・・　現在KTに乗っているのでいずれは乗るかも知れないので誰か感想聞かせて。 -- 2012-06-17 (日) 05:41:02
  • 搭乗当初はバランスが良いと評判でしたが、他国のTire10が軒並み高貫通砲になっていくにしたがって「薄い」との評判が板についてます。そこに面積が広く鈍いのが相まって、今は・・・ -- 2012-06-17 (日) 11:41:25
    • 装甲の厚さならマウスのほうが優秀でしょう、E-100は機動性と15cm砲がいいのでは？マウスが重すぎて運用に難があるので軽く作ったみたいですし、次はマウスにしてみれば！？ -- 2012-06-17 (日) 13:28:21
    • 砲塔正面に限ればMausより硬い。Mausは曲面装甲の中央なら無課金弾でも撃ち抜けるけど、こいつの傾斜した240mmは厳しい。 -- 2012-06-18 (月) 09:30:47
  • 当時の他国は装甲ペラペラのIS-7とT30だけだったしねｗ -- 2012-06-17 (日) 11:53:24
  • レス感謝です　イナゴちゃんで止めとこうかな。 -- 2012-06-17 (日) 16:00:04
  • 単発火力がTier10唯一の750になって、その点でなんか微妙扱いの割に頑張ってる感じ。 -- 2012-06-17 (日) 21:47:41
  • E-75で止まっても良いんじゃね？ -- 2012-06-17 (日) 23:11:06
    • デカイのと主砲が特殊なのとで他の戦車とは毛色が違う部分があるから自分はE-75とE-100両方持ってる -- 2012-06-17 (日) 23:28:38
    • 何度も言わせるな。課金弾を使え、キリ -- 2012-06-18 (月) 01:04:21
  • E-100さんはnerfされてからこっち尖った部分が全部他国Tier10でも持ってて要らない子扱い　それでも個々人の評価は使ってみないと分からないﾈ -- 2012-06-18 (月) 13:09:56
    • 同感。でも課金弾使ってる上にうまい人が乗ると手が付けられのは事実。 -- 2012-06-18 (月) 15:28:37
    • 一応、単発火力750ってのはTier10ではこいつオンリーなのよ。 -- 2012-06-18 (月) 20:04:21
    • E-100に乗り始めて二日目。まだ経験値が足りなくて初期砲で戦っている。そのため、試合前に「sorry guys Im stock」と打つのだが、すると味方からなぜか「その砲でいいんだ！」、「その砲はstockではない！」といわれるのだが、15cm砲を積んでないE100は劣化マウスのような気がするのだがどうだろうか？ちなみにすいません、何度も間違えてエンターを押してしまったせいでこんな変な事になってしまって。 -- 2012-06-30 (土) 01:02:28
    • E-100の最終砲は課金弾前提だからね。それを使わないならってことじゃないの？ -- 2012-06-30 (土) 01:07:04
    • 今回の課金弾半額キャンペーンでこいつの金弾600発程購入したぞ。そして、一切の塗装を施さずに「私は無課金勢です」という面をしていつもは抜けないアメリカ、ロシアのティア10重戦車を刈ってるぜ！え？それで何が言いたいかって？課金して最終砲を使うと最強になれるって事を言いたいんだぜ！ -- 2012-07-01 (日) 01:08:41
    • まっとうなE-100使いなら、普通にHEATの不安定さを知ってると思うのだが・・・ -- 2012-07-01 (日) 10:40:36
    • それはお前がへた糞なだけなんだぜwへた糞は何を使ってもへた糞なんだぜw -- 2012-07-01 (日) 12:10:07
    • ここで悪口を言うのはやめましょう。 -- 2012-07-02 (月) 15:53:50
    • Tier10まで進んでおいてHEAT最強！とか言っちゃう人はどうかとおもうの・・・ -- 2012-07-03 (火) 01:27:57
    • いうて課金弾だからなｗまあ、うまい人が乗って使えば強いのは否定しない。 -- 2012-07-05 (木) 18:34:04
• こころなしか機動性上がってる気がする。久しぶりだからそう感じるだけかもしれないけど。 -- 2012-07-02 (月) 19:44:10
  • マウスやT95の乗りすぎじゃね -- 2012-07-02 (月) 19:47:35
  • それありますねｗ僕はマウスをずっと乗ってたのでE100を買って乗った時は早いな～って感じましたもん。 -- 2012-07-03 (火) 01:14:17
• ん？ なんか米消しされてるみたいだけどどうしたの？ -- 2012-07-04 (水) 18:50:40
  • ん？コメントなんて無かったよ？ -- 2012-07-05 (木) 18:41:18
    • 昨日ぐらいまでありましたよ。確か車体を横に傾けるとすっごい弾くよ！みたいなコメントに対し何いってんのこいつ・・・という反応でしたね。 -- 2012-07-05 (木) 18:52:07
• 最近見かけるＥ－１００は近距離でリロード中も放蕩の角度ずらさない人ばかりだけど昼飯効果よりもエイムのほうが大事なのかね？ -- 2012-07-08 (日) 00:38:17
  • さあｗ人によりけりちゃうん？俺はちなみに砲塔の角度ずらす人ですｗ -- 2012-07-08 (日) 01:45:28
• 7.5でHP+100 精度+5% 1.1%装填速度up・・・ -- 2012-07-13 (金) 19:13:42
  • そこが問題じゃねぇんだがなぁ……。なぜ他国の100から122ｍｍが268ｍｍも貫徹あんのにこいつの150ｍｍは238なんだよ……。 -- 2012-07-13 (金) 19:32:55
    • まぁ、150mm級の砲と言っても38口径だからねぇ。 -- 2012-07-13 (金) 20:07:45
  • 役割が曖昧だから調整したいですって開発言ってたのにまだいじらないのか。お隣のIS-8、ST-1、IS-4は強化されてんのに。 -- 2012-07-13 (金) 20:01:21
    • 勝率に極端な差がつきでもしないかぎり修正の優先度は高くはないでしょ。 -- 2012-07-14 (土) 03:42:50
    • 勝率で優先変わるならそれこそ弄るべき車両他にもいるじゃないですかヤダー！ -- 2012-07-14 (土) 06:24:32
  • 精度と装填速度を上げることで、150mmのHEをバンバン当ててゴリゴリ削ってください、というのがE-100の役割分担なんだろうか -- 2012-07-13 (金) 22:52:19
  • この装填アップって装填時間が増えるってことじゃねーの？ -- 2012-07-13 (金) 23:00:56
    • あー、そうなのか。ダメじゃん -- 2012-07-14 (土) 00:38:11
  • 精度アップって0.42→0.47 0.42→0.37 どっちのアップだろ・・・ -- 2012-07-14 (土) 05:55:44
    • 発射速度が3.18から3へダウン　精度が0.42から0.4へアップ -- 2012-07-15 (日) 12:16:28
• こいつが味方にいるとホボ100%負ける。害悪でしかない。存在意義が分からない。なんなのコイツ。 -- 2012-07-15 (日) 11:34:19
  • 流石にそれはない。頭冷やせ。 -- 2012-07-15 (日) 12:30:27
  • 扱い方によって強い、弱いが如実に現れる気がする。。 -- 2012-07-15 (日) 15:12:25
  • きっと課金弾を使ってないんだよｗでも、7.5からは課金弾使用のこいつは他のティア10ＨＴよりも輝きを増す存在になるぞ。なぜなら首が回って装甲とＨｐの高いティア9駆逐のような存在だからな。ほかの火力があまりない戦車に比べれば足手まといにはならなくなる。 -- 2012-07-19 (木) 02:33:42
  • そういうお前はどんだけ立派な活躍が出いてるんだ、屑が。お前みたいな奴に限って雑魚くてお話にならない一番の害悪なんだよ。嫌ならこのゲームやめてとっとと失せろ。 -- 2012-07-20 (金) 14:22:26
  • きっと勝利80%で毎回トップガンなのさ彼は -- 2012-07-20 (金) 14:31:56
• あーE１００に乗ってると, -- 2012-07-31 (火) 16:24:11
  • ロマンを感じます～。やっぱりいいですね、750ダメージは。ごり押しの代名詞です～。 -- 2012-07-31 (火) 16:25:18
    • ぶっちゃけこいつが近くに居る時はうかつに動けなくなる。精度悪しとはいえ一発７５０はデカイ。これがT110辺りだと、一撃食らっても構わん！装填の間時間を稼いで、味方と歩調を合わせて前進するぞ、という事も出来るんだがな。 -- 2012-07-31 (火) 16:53:57
    • 貫通が20～30mm上がると神戦車に昇格できると思うｗ -- 2012-07-31 (火) 19:46:29
    • この子、7.5からだったら味方にいていいと考えるな。だって、単発強いからティア9駆逐の砲塔旋回バージョンとして運用できる。少なくとも、他の国のティア10よりかは火力的な意味で頼りにできそう。 -- 2012-08-01 (水) 14:48:15
    • ↑貫通力見てます？ -- 2012-08-01 (水) 15:11:57
    • 235あれば上手い奴なら十分だろ -- 2012-08-01 (水) 16:15:48
    • 本当に、何かにつけてすぐ貫通とか火力とかで文句言うやついるよな。 -- 2012-08-01 (水) 16:24:39
    • 正面からしか撃ちあうしか能のない奴なんだ。仕方がないだろ。 -- 2012-08-01 (水) 16:31:36
    • こいつら暑さで頭やられてんのか・・・ -- 2012-08-01 (水) 16:43:41
    • ドイツ戦車が雑魚すぎてみんなイライラしてるのさＷ -- 2012-08-01 (水) 16:49:56
    • こいつで貫通足りてるとかこいつの足で背側面取れとか言ってるのはちょっと頭足らないんじゃねーの。 -- 2012-08-01 (水) 19:34:50
    • Tier10MTのほうが貫通あるのね；； -- 2012-08-03 (金) 14:59:22
  • 待て、正面から撃ち合うのが仕事だろ！ -- 2012-08-01 (水) 19:10:25
    • 俺もそう思った。そもそも現実問題としてこの貫通力で撃ち合えるもんなの？課金弾必須戦車だと思ってた。 -- 2012-08-01 (水) 19:25:42
    • 俺的には弱点狙えれば問題ないと思うのだがな。現に俺はそれで戦えてる。 -- 2012-08-01 (水) 20:13:13
  • 下手糞なんだ。わかってやれよ。 -- 2012-08-01 (水) 16:24:55
• 車種は違えど、E-100の最後の砦である750ダメージもT110E4に持ってかれた気がする。あちらの方が優秀な精度貫通火力で車体もコンパクトな上に機動力もそこそこ。即背面の硬さを生かせないとオワコンだね。 -- 2012-08-09 (木) 08:56:57
  • だが硬いと言えるほどの装甲厚ではないのだ -- 2012-08-09 (木) 11:42:29
  • 車種が違うのって、大きくないですか？ｗ -- 2012-08-13 (月) 13:39:16
• 最近、E100に乗ってて思うこと。こいつ、やっぱりできる子。というのも、ティア10TD達の次に優秀だからであるティア9TDに並ぶ高火力に、７．５で装甲も強化されて昼飯とかを使うと以前よりも弾きやすくなってる。速度もまあまあ出るので回り込みも可能。精度も上がったから敵の弱点を狙い撃ちしやすくなったのも大きい。でも、リロードが1秒のびたのが少し痛いかな～ってぐらい。まあ、同じチームからすればティア10TD持って来いよ、と思われてしまうだろうが、7.5になる前にE１００乗り達が絶望していたようなひどい状況にはなっていない、と長文で失礼だが報告させていただく。 -- 2012-08-13 (月) 13:44:14
• この子が8.0で強化されると聞いてうれしいの半分と怖いのが半分。火力を強化するとティア10TDの意味が薄れ、装甲を強化しすぎるとmausの立場がなくなる。でも、装填速度を1，2秒早くしたところでは大した強化じゃない。運営はどこを強化するつもりなんだろう。 -- 2012-08-15 (水) 14:44:13
• １５ｃｍの貫通力。これだけで良い -- 2012-09-17 (月) 00:35:46
• 15cm L55を搭載しよう。貫通275mmぐらいで（提案 -- 2012-09-17 (月) 02:07:45
  • やめろｗＬ３８no -- 2012-09-17 (月) 05:07:16
    • すまん、ミスした。Ｌ38の時でさえもフリーを投入したんだ。新しい砲がさらに実装されたら俺のリアルマネーが飛ぶ！普通に15ｃｍ砲の貫通を上げようじゃないか！ -- 2012-09-17 (月) 05:08:37
    • だって砲身もうちょっと長いほうがかっこ良さが増しましですｙ（ｒｙ -- 2012-09-17 (月) 05:45:12
  • 課金弾をAPCRにしてくれるだけでも良かったりするかもｗ -- 2012-09-17 (月) 06:15:48
• ねえ、こいつってどこが強化されたの？ -- 2012-09-18 (火) 21:24:37
  • HPと砲塔正面の装甲厚と15cm砲AP弾の貫通。実装直後はHP2400、砲塔正面240mm、AP貫通はうろ覚えだが228mmだった。あと、12.8cm砲の性能がマウスと全く同じだったのが、マウスの12.8cmの発射速度が落ちたので相対的には強化された。8.0では更にHPが200増え、防盾も厚くなる予定。 -- 2012-09-18 (火) 21:58:52
    • え？228㎝？それって弱体化じゃね？こいつの貫通、確かレーウェと同じ235ｍｍだったはずだけど？ -- 2012-09-19 (水) 01:59:30
    • 読み違えてないか？228mmってのは過去の話。 -- 2012-09-19 (水) 02:34:38
  • もう一つあったの忘れてた。実装直後は砲塔上部のステレオスコープの両端に本体ダメージ判定があったのが、その後無くなった。モジュールのダメージ判定はまだ有ると思う。 -- 2012-09-18 (火) 22:05:22
  • ていうか、次のアップデートでの強化の事じゃね？こいつと100駆逐と50bが強化されるらしいけど、俺は詳しくどんな強化が施されるのかしらん。 -- 2012-09-19 (水) 02:01:14
  • もう精度だの収束時間だののごまかしの調整なんていらんからとっとと最終砲の貫通上げてくれ -- 2012-09-27 (木) 09:31:59
    • 運営に課金弾を使う事を迫られているんだ！ -- 2012-09-27 (木) 11:15:40
• 貫通力無いし、弾速遅いし、精度劣悪だし何一ついい事ないな。 -- 2012-10-05 (金) 23:16:56
  • 15cmも糞だがマウス砲が糞なんだよな -- 2012-10-06 (土) 08:30:51
• 平均勝率低めだし、貫通残念（通常弾）だし、ここでもボロクソ言われてるけど、フル課金弾のお陰かもしれんけど意外と光るところがあって使いやすい。 -- 2012-10-06 (土) 13:28:36
  • フル課金弾でも使えない車両なんてあるのか？ -- 2012-10-06 (土) 13:41:36
  • ちゃんとダメージ交換できるってこと以上に、敵から隠れられる足、ハルダウンできる俯角、ラムアタックできる重量、Tier10HTなら弾くこともできる正面装甲、言われてたほど産廃じゃないなーっとね -- 2012-10-06 (土) 13:45:35
  • 上手い乗り手が乗らないと産廃の戦車。逆に、立ち回りをしっかりと理解した人が乗ると脅威になる戦車。Ｅ１００はある意味いってドイツ戦車を象徴してるな。 -- 2012-10-06 (土) 15:52:20
    • ドイツ戦車はパズルのようだ。 -- 2012-10-06 (土) 15:58:25
• 15ｃｍ課金弾でもIS-4・7とか相手だと面白いようにはじかれるんだがいっそ榴弾のほうがいいんだろうか・・・？ -- 2012-10-07 (日) 00:23:45
  • HEATだから傾斜に弱いからだろう。貫通235mmでも弱点狙えば抜けるんだから、弱点狙えない距離とかなら榴弾だね。 -- 2012-10-07 (日) 00:28:16
    • すまない、どういうことだろう？　貫通235って榴弾だよね?　「榴弾で弱点狙えば抜ける」のは解ったけど「弱点狙えない距離とかなら榴弾」というのは弱点狙えても狙えなくても榴弾のほうがいい→課金は使わなくていいって言うこと? -- 2012-10-07 (日) 01:34:12
    • 貫通235はAP、榴弾の貫通は85。単純に弱点狙えない距離なら貫通できなくてもダメージはいるHEを使いましょうってことでは？ -- 2012-10-07 (日) 01:51:21
    • あぁ、AP/HEET/HEの順だったの忘れてた、APいつも積んでなかったから・・・ -- 2012-10-07 (日) 02:07:15
    • まとめとしては「弱点を狙える場合AP・HEAT」「弱点を狙えない場合HE」という感じだろうか -- 2012-10-20 (土) 21:33:16
    • よく分かったな。Tier2あたりで気が付いてほしかったが。 -- 2012-12-05 (水) 15:00:28
• 乗れば乗るほどこの子がここまでボロクソ言われてる理由がわからん。走攻守とも揃ってる。重戦車らしい運用(前線構築、敵勢抑止)が充分できるんで、勝率60%維持できてる。オラオラ&ラムアタックができる足と装甲と重量があるんで楽しすぎる -- 2012-10-11 (木) 07:55:07
  • 守はわかるけど、走攻は揃ってるか？最高速度はそこそこあるけど加速が悪すぎてちょっとした起伏や坂を越えることすら一苦労な機動力だし、単発火力は高いけどAP弾の貫通がTier10にしては低すぎるから課金弾運用がほぼ必須な攻撃性能だし。 -- 2012-10-11 (木) 15:12:53
    • 上のコメント欄にもあるように、難しいけどうまい奴が乗ると厄介。貫通力は退くけど弱点を知り尽くしてる奴が乗れば正面からなぐり合える。防御力は最近のアップデートで強化されてるから角度をうまくつければ簡単に敵弾をはじく。速度はマップを熟知していれば側面を取れるぐらいはある。 -- 2012-10-11 (木) 15:25:41
• うまい奴が乗るとどんな戦車も厄介だと思うがｗ　まあ、こいつは腕の差がはっきり出るとは思う -- 2012-10-12 (金) 11:24:14
• 他国Teir10HTと選択できる状況でコイツを選択する理由はまずないかなって程度には使いづらい。これを使って勝てないというつもりはないが。 -- 2012-10-12 (金) 11:29:44
  • 長所が「火力・正面防御」で、他は及第点に達してないものが多いですからね。尖ってるところを最大限に活かせるなら活躍できる戦車ってのは難しい -- 2012-10-12 (金) 13:04:24
    • その長所にも火力(但し課金弾前提)、正面装甲(但し下部は薄い)と但し書きがついてしまうのがさらに難点です。 -- 2012-10-21 (日) 00:03:07
    • 良くも悪くも得意不得意の差が大きい戦車だよね -- 2012-10-23 (火) 08:15:32
• ドイツ好きか巨砲主義以外は乗る価値無し。 -- 2012-10-20 (土) 19:42:32
  • S-51「おう道どけろや」 -- 2012-10-20 (土) 21:42:45
  • こいつが雑魚いと思うのはそいつがただの下手糞なだけ。 -- 2012-10-21 (日) 20:56:39
• 砲の貫通がせめてもう10mm有ればなぁ･･･威力の高い15cmだけならまだしも他国と大差ない12.8mmすら誤差みたいなダメージ量と引き替えに貫通が致命的に減ってるという。 -- 2012-10-22 (月) 20:28:43
  • だからさ、トップクラスの硬さに耐久値、重戦車なら普通くらいの速度、それで攻撃面まで優秀にされたら他の戦車の価値がなくなるだろうが。ドイツ重戦車の貫通力10mm上げるんだったら他国重戦車の装甲を10mm上げなきゃね -- 2012-10-22 (月) 23:44:35
    • 車体正面に弱点がある戦車を固いとは言わない。重戦車でも速度はそこまで速くない。wikiに書かれてる速度程、平地では出ない。でかい車体のせいで隠ぺいが悪すぎて自走砲の的。いい所と言えばIS4をしのげるDPMぐらい。でも、それも貫通出来ない事が多いから実質的にDPMも低い。そんな戦車を若干強化した所で他の国の戦車も強化しなければいけない理由が見当たらない。 -- 2012-10-23 (火) 01:38:41
    • 8.0での強化が効いたのか、NA鯖でのTier10HTの平均勝率はほぼ横一列くらいにはなってたりする。 -- 2012-10-23 (火) 01:45:50
    • とはいってもね、それはただたんにティア10駆逐様が降臨したせいじゃないの？ティア10駆逐の登場がこのゲームを大きく変えちゃったからな。俺もE100を300試合ぐらい乗ってるけど勝率は54％程。ほかの国のティア10と比べると大分、勝率は低いね。 -- 2012-10-23 (火) 02:02:12
    • ↑×3車体正面に弱点がないtier10重戦車なんていないぞ。こいつはまだ車体下部は硬い部類なんじゃないかね。 -- 2012-10-23 (火) 02:37:49
    • ↑どのTier10も車体正面に弱点はあり、E-100の弱点はまだ固い部類。それは確かだけど、他の戦車の弱点はE-100の弱点に比べてだいぶ狭いだろ？E-100は弱点が弱点になりやすいんだよ。弱点になっても致命的になりにくいっていう長所ともいえなくも無いけど -- 2012-10-23 (火) 08:14:59
    • 車体正面を抜かれると簡単に燃えだすtier10HTだぞ。どこが固いと言うのだね？ -- 2012-10-30 (火) 17:03:32
• イギリスの登場でいよいよただの的。 -- 2012-11-04 (日) 23:59:44
  • はて、ただの的とはいったいどういう事でしょうか？一方的に4100ダメぶち込んで殴り勝ったけど？ -- 2012-11-06 (火) 14:59:30
  • どういう根拠で的発言に至ったんだい？ -- 2012-11-06 (火) 17:00:39
  • E-75で、丘の上に陣取ってるE-100の車体下部に2発貫通弾お見舞いして、2発とも炎上誘発はしてたな・・・・・。一発目は消火器で即消してたけど、2発目で味方の砲撃と合わさって、お亡くなりになった。　E-75で頑張って、E-100乗るぞ！って息巻いてた身としては、なんだか悲しくなりました・・・・・。　イギリスのTier10HTの火力が凄まじいのと、Tigerで培った立ち回りすれば長所を引き出せる気がするから、イギリスに亡命しようかと考えてます・・・・・。　後、木主ではありません。 -- 2012-11-08 (木) 01:05:00
    • 全部フリーですっ飛ばすならまだしも、その程度で萎えるような奴が紅茶重戦車ルートの最終点にたどり着けるとは思えんわ。 -- 2012-11-08 (木) 02:35:38
    • 英HTは俯角の取れないDPMに優れた機動性の良くない米HTだぜ?　それにTier7にブラックプリンスという奴が居てだな… -- 2012-11-08 (木) 05:59:53
    • Tier7からは俯角かなりあるけど -- 2012-11-20 (火) 15:27:58
    • それに紅茶ＨＴの火力はあっても砲塔正面以外が柔らかいから、Ｅ１００の方が扱いやすいと思います -- 2012-11-08 (木) 03:33:37
• E-100乗ったけど、思ったより機敏ですね。　前後進が15キロぐらいまでなら直ぐ出る。　装甲が厚くなったけど、大きな車体下部の弱点がE-75と一緒で、装甲に頼って前ですぎはダメだね。　最前線から2番目ぐらいに居るのが一番良い感じ。 -- 2012-11-21 (水) 23:47:39
• 運用方法はE-75と大差ないですね。　ただ、E-100の方が車高も高くなった関係も含めて俯角が取れず、丘挟んでの撃ちあいが苦手ですね。　丘の頂上まで登らないと狙えない。　大きな弱点の車体下部も大っぴらに披露してしまうし、攻めが苦手な印象。 -- 2012-11-26 (月) 19:25:14
• テスト鯖で一応乗ってみたら、なんだか今よりも固い印象を受けたのだが、どうなんだろう？今のメイン鯖で乗ってる時よりも弾くような気が・・・。課金弾に塗れるテスト鯖で車体下が抜けないなんて偶然が頻繁に起こるのだろうか？ -- 2012-12-02 (日) 19:39:40
  • 距離の問題とかもあるからなんとも言えないけど、テスト鯖のトレーニングでかなりキツイ昼飯かけたE-100にIS-7で車体下部撃ってみたら、IS-7から見て一番近い部分を狙えば貫通できた。距離と当たる部分にもよるからね、もともとE-100の車体下部はけっこうな傾斜かかってて硬いから弾くときは弾くよ。 -- 2012-12-02 (日) 21:52:57
    • それって結構固くなって言えないか？ｗ車体下部の一番近い所しか抜けなかったって相当固いような気がするｗ -- 2012-12-03 (月) 14:13:47
    • 正面の硬さが取り柄だから、許してやってほしい・・・・・。　側面を晒すと突然画面が白黒になって、お通夜開かないといけない。 -- 2012-12-03 (月) 21:20:44
    • いや、誰も責めてないよｗむしろ、俺は喜んでるけどねｗ俺は全戦車の中でE１００が一番好きだからさ、ちょっとうれしいだけさｗ -- 2012-12-04 (火) 01:31:01
    • 前面硬くて超重量の割には機動力があり、運が良いと4桁ダメージ出す15cm砲が癖になって、なんやかんやで自分も一番楽しいです。　ただ、突然HPが1500もってかれたり、SPGで死にやすくなったのが嫌かな・・・・・。 -- 2012-12-04 (火) 02:29:54
    • ソ連戦車に比べれば耐久力は高い方だと思うよ。それに、いっつも必ずHPを1500持ってかれるなんてことはないと思うけど。 -- 2012-12-06 (木) 15:50:06
• 課金弾が手近な存在になった為か、車体下部以外にも砲塔正面が良く抜かれる。　貫通330ぐらいあれば、真正面から安定して抜ける感があるので、何時までも相手と睨めっこせず、装填中はよそ見をしよう。　15度ぐらいよそ見するだけで、大体弾き返す。 -- 2012-12-15 (土) 15:13:46
• NDKされたら、下手に車体動かして側面晒すより、開き直って尻を押し当てて眼前の敵攻撃するか、砲塔旋回した方が良いな。　尻でも結構弾くのに、慌ててる奴は旋回中の砲塔側面より尻狙ってくれるｗ -- 2012-12-24 (月) 23:05:47
• 開発終わったけど600万って・・・。600万貯めて買うより他のtier9を増産したほうがいいですかね・・・ -- 2012-12-26 (水) 15:01:51
  • 運営は言っている・・・・・課金車を買えと。 -- 2012-12-26 (水) 22:34:45
  • フェルディナント買おうぜ。ぞうさんだけに。 -- 2012-12-26 (水) 22:45:13
    • 座布団一枚。 -- 2012-12-26 (水) 23:15:37
• なんかE-75より車体下部抜きやすい気がするんだけど -- 2012-12-27 (木) 01:45:27
  • この子の車体下部はちょっと謎。けっこう昼飯されて下部の装甲厚上がってて、「弾かれそうだな・・・」とダメもとで撃ってみると意外と貫通することがある。かと思えば緩い昼飯で車体下部撃って弾かれることもしばしば・・・。一つ言えることは、E-75の方が下部硬いということ、これは確定。下部面積広いから、その分被弾する場所によって硬さがまちまちなんだろうよ（角度の問題で）。 -- 2012-12-27 (木) 01:53:00
• Tシャツに釣られてstock(12.8cm)と75％兵で出撃して20戦ほどしてみたが、そんなに悪くない様に感じたのは偶然味方に恵まれてたから？ -- 2013-01-07 (月) 02:42:33
  • まあ試合の内容も判らないので何も言えんけれども、75%兵でも敵の注意引き付けて足止めさせれるのでやっぱ味方が側面攻撃成功させるかにかかってるかもね。 -- 2013-01-07 (月) 03:23:08
  • なぜかどの戦車も買って最初のストック状態での数戦が一番調子がいい気がするな -- 2013-01-07 (月) 14:07:59
• tier10を75%兵でくるとかほんと迷惑だからやめてほしい　でもそういうマナー悪い人って言ってもやめないから諦めるしかないんだよな。。そもそも自覚してないだろうし -- 2013-01-11 (金) 04:35:57
  • …わかった　この話はやめよう 　ハイ！！　やめやめ -- 2013-01-11 (金) 05:00:54
    • １つ２つ言いたいこともあったがやめておこう　荒れるからな・・・ｗ -- 2013-01-11 (金) 05:02:38
  • そんな人いるの？tier10ともなれば無課金でも90％にはすると思うけど。 -- 2013-01-11 (金) 07:30:53
  • E-75の兵を再訓練なしで乗せてたので車長75％、他83％兵、20戦で勝率82％サーセンでしたｗ　立ち位置を間違わなけばtier10(TD以外)の弾もよく弾く -- 2013-02-04 (月) 14:56:48
• さあ話題を変えようかE-100の測距義ってまだあたり判定あるの？ -- 2013-01-11 (金) 11:46:14
  • T29の耳の判定は消えたわけだし、同じ測距儀でE100の耳に判定が残っているはずがないから消えてるんじゃないかなーしんないけど　あと測距"儀"ですぜ兄貴ｗ -- 2013-01-11 (金) 12:15:34
  • 砲塔両脇に出てる部分にはダメージはいらないけど上面に出てる部分にはあるはず -- 2013-01-21 (月) 10:32:22
  • さっきであったE100で実験してきたけど上面に出てる部分はダメ通るね、垂直なら200前後の貫通があればまず抜ける。一個下のTierからすれば上面全部にキューポラがあるようなもん。 -- 2013-01-26 (土) 18:30:17
    • 車体下部と砲塔上部を隠しながら砲撃するしかないなｗ -- 2013-01-28 (月) 09:41:20
• 課金弾15cm砲のこいつは無敵最強戦車だと思ってた。ドイツ戦車は燃えやすいと聞いた。そんな燃えなくね？ってバカにしてた。しかし、敵・味方のコイツを毎回注意して見ていたら気の毒なくらい燃えてることがわかった。 -- 2013-01-27 (日) 00:58:05
• やばい・・・E75からこいつに乗り始めて最初から15cm砲装備で毎回絶対３，０００ダメージ与えてるのにまだ５回しか勝ててない。みんなは的に向き合うときはだいたい何度向いてどういう動きをしてるんだ？教えてくれ！ -- 2013-01-28 (月) 02:01:29
  • 俺は持ってないから敵対した時の経験でいいかな？こいつの側面はけっこう硬いし履帯吸収もしやすいから、けっこう傾けてもいいと思う。40度～で下部硬くなると思う。状況によって30度～40度を使い分けるといいかも。 -- 2013-01-28 (月) 02:14:32
  • ドイツの１０ＨＴは味方がわかってないと単独では勝てんよ、後状況対応能力（機動力）ないから初手の判断間違えば終わる -- 2013-01-28 (月) 08:45:21
• っというか、皆バシバシ課金弾撃ちまくる様になってきて、45度未満の傾斜装甲は抜ける抜ける。　ソ連HTの様な、おわん型重装甲砲塔、低車高じゃなきゃ辛い世界になりつつある。　車体下部の弱点もあるしで、やっぱりドイツ戦車は扱いが難しい。 -- 2013-02-01 (金) 12:18:17
  • 火力があるじゃないか！！IS-7でE100に遭遇するとビクッってなって、直後にはHPが２/３になってる。課金弾E100はもう完全に定着してるからマジで怖い・・・。IS-7のツルツル頭だって課金弾（貫通300mm弱もあれば）使われれば防盾横抜かれちゃうんだぞおおお！！
    • こんな精度でごく狭い砲塔の垂直部分なんて、よほど近距離でないと当たらないだろ…。そんな距離ならさっさと密着すれば完封余裕。 -- 2013-02-04 (月) 01:44:22
• ただでさえ車体下部抜かれまくるのに、課金弾の蔓延で砲塔正面すら抜かれる様になって油断が出来ない。　これじゃ車体でかくて車高も高いだけのでくの坊になりつつある。　無駄に車高が高いからSPG榴弾を面白い様に吸い寄せます。 -- 2013-02-04 (月) 00:55:47
• コイツの15cmHEって爆風判定どれぐらいある？ -- 2013-02-09 (土) 22:06:51
  • ×判定　○範囲 -- 2013-02-09 (土) 22:07:10
• T34の通常弾で砲塔正面抜けたんだけどなんでだろうか -- 2013-02-10 (日) 18:16:33
  • 貫通力の数字はあくまで平均だから、T34のAPの貫通力は250mm以上になることもある。抜けてもおかしくないよ。 -- 2013-02-10 (日) 18:36:10
    • そうだったのか・・・威力だけじゃなく貫通にも差はでるのか・・・ -- 2013-02-10 (日) 18:40:02
    • 振れ幅上限は310mmまでだから貫通することもあるよな。ちなみに防盾横の一番下は垂直っぽくなっててそこは抜けやすいし、砲塔上にカチューシャみたいなのも抜ける。 -- 2013-02-10 (日) 18:46:55
    • 抜けても結局HPで負けるよね・・・ -- 2013-03-27 (水) 21:07:35
• 後から後から強い戦車（主に戦後車）ばっかり増えて、砲塔正面がよそ見しても抜かれてる様じゃもはやデカい的だね。 他国HTと同じ装甲厚の癖に巨体すぎるのが敗因だよ。 一体何が原因で巨体化してるんだろ？ ドイツにも戦後戦車をそろそろ実装して頂けないかな？ -- 2013-02-16 (土) 16:03:46
  • まぁ確かにな～。こう周りが高貫通、高威力ばかりじゃ乗ってておもろないわな。 -- 2013-02-16 (土) 16:20:20
  • MTにレオパルド1が追加予定されている。それまでがんばれ。 -- 2013-02-16 (土) 16:21:32
    • 次鋒、レオパルドいきます！ -- 2013-02-16 (土) 20:47:47
    • ノーズ・フェンシングー！ -- 2013-02-16 (土) 22:49:32
    • ギャア――ッ！　　（弾薬庫誘爆、一撃死!!!） -- 2013-02-16 (土) 23:48:33
    • 当然、殺ったのはFerdinandですｗ　　同族殺し..... -- 2013-02-17 (日) 22:37:19
    • レオ1って車体装甲60mmぐらいだっけ？Batみたいな性格になるのかな… -- 2013-02-18 (月) 10:05:43
  • このゲーム、各国戦後戦車で時代遅れのWW2時代のドイツ戦車を苛めるゲームだろ。 -- 2013-02-17 (日) 02:57:48
    • 本当にドイツTeir10は報われない。 運営の確信的処置だろうか？ -- 2013-02-17 (日) 23:09:34
    • Tire9以上のドイツHTに言えることなんだけど、12.8cm KwK44の貫通力が劣っているのが足を引っ張っている感じはあるよね -- 2013-02-18 (月) 01:22:03
• とんでもなく弱いなこれ、車体下部は当然のことタレット上部の出っ張りも容易に貫通可能って何だそりゃ。 -- 2013-02-21 (木) 20:21:48
• E-75まで進めてきたけど、E-100には進まないほうが幸せなのか？ -- 2013-02-26 (火) 19:27:38
  • 自分も後はクレジットを貯めて買おうかと思っているんだが、どんな感じなんだろ。教えてえろい人ー！ -- 2013-02-26 (火) 19:56:25
  • ログを見て察しろとしか・・・ -- 2013-02-26 (火) 20:41:48
  • 砲の威力と耐久値が増えてちょっと硬くなった虎ちゃんをイメージするといいよ -- 2013-02-26 (火) 21:03:06
    • それってつまり…強いって事ですか？ -- 2013-02-26 (火) 22:38:59
  • E-75より車体下部が弱くなって抜かれるとよく燃える、15cm砲の貫通力が低いから課金弾運用前提、という問題があるけど、課金弾E-100は俺的にT57Heavyに次いで怖いtier10HT。 -- 2013-02-26 (火) 23:42:53
    • 8.4で修正されてるみたいよ　E-75より動きにくいかな・・・マウスと同じで最短ルート一直線したりするよ私は -- 2013-02-27 (水) 02:44:46
    • ↑燃えやすいってのが修正されてるってこと？ -- 2013-02-27 (水) 03:13:22
    • ↑空間装甲が申し分ない程度に出来るらしいよ http://www.sinus.cz/~milan/E-100_4.3-4.4.gif -- 2013-02-27 (水) 03:27:00
    • ↑たぶん一番硬い怖い戦車になるとおもう・・・　Ｅ-75で慣れてる人ならまちがいなく強いだろうね　 -- 2013-02-27 (水) 03:38:41
    • 情報サンクス。うわ、やだな単発の怖さはあの燃えやすさでなんとか我慢してたけど、下部まで強くされたらちょっとキツいなあ・・・。IS-7の130mmの収束と精度をもう少し上げてくんないかな・・・。 -- 2013-02-27 (水) 04:02:04
    • IS7を強化とかほかのTier10に喧嘩売ってるの？ -- 2013-02-27 (水) 07:49:05
• そうだよ（便乗） -- 2013-02-28 (木) 20:46:06
• 久々にE-100乗ったけど.....うん、雑魚いね。　的としてデカすぎる。 -- 2013-03-06 (水) 23:01:47
  • いやそれ腕だよ　デカいから雑魚っておかしい　しかも8.4になったら本当に強戦車になるぞ -- 2013-03-06 (水) 23:20:49
    • 砲撃戦で、デカい事になんかタクティカルアドバンテージあんの？　他の戦車だったらハルダウンになる所も頭が全部モロで出るし、ソ連HTだったら頭上素通りするSPG榴弾もクリティカルヒットだぞ？　ついでに砲塔正面も抜ける。 -- 2013-03-06 (水) 23:46:02
    • それを補う立ち回りをする事をドイツ戦車ルートで学んできたのではないのかと小一時間。 -- 2013-03-07 (木) 00:03:05
    • E100は他に比べて見劣りするもんね仕方ないね　主砲も威力あるけど貫通アレだし　 -- 2013-03-07 (木) 00:32:56
    • デカイとかいう前にさ 最前線でhpの高さや硬さで押し上げてるのはe100かマウスなんだよ それに乗って攻撃してるのが他国だぞ？ それを分かってやれよ なにも殺すことだけが強さじゃないし 実際味方にe100とマウスいると盾になってくれるからキル取りやすいだろうが e100やマウスは味方が理解していれば強い 理解されてなければ負ける -- 2013-03-07 (木) 03:17:25
    • ↑いいこと言った。まさにその通りなんだよな。でも味方がついて来なかったりすると全く意味が無いのがつらい。自分がダメ吸収しているのに死んでから動いて、noobとか言われると悲しくなるっす。 -- 2013-03-07 (木) 03:20:05
    • ↑そのいい事をかいた人だけど 黒字をつよいと考えるならなこいつは赤字だ 修理は30000そして貫通がひくいのでフル課金弾で30000ほど使う 負けると20000-50000の赤字 勝ったら10000の赤字になる その威力故にフル課金弾でも気にしないで打ってしまう ドイツで稼げるのは駆逐のみと考えてもいい でもドイツ乗りの人って案外課金戦車で7まで終わらせるひとが多いので クレジットには困らない 私も 59 t34 su12244 lowe jagtig88を所持してるからe100普通に赤字でも気にならない それとレッドシャイアなどのオープンフィールドは諦めた方がいい -- 2013-03-07 (木) 13:32:57
    • で、要するに。　デカい事の利点は”被弾”し易い事。　俺が撃たれる事によって、俺以外の誰かが被弾しない......そういう事に幸せを感じるんだ......って思いつつ、耐え忍ぶか死ねって事ですね？ -- 2013-03-07 (木) 21:15:15
    • それでいやならドイツやめればいい -- 2013-03-08 (金) 01:31:40
    • 最近は小学生以下もこのゲームやるのか？ -- 2013-03-08 (金) 02:01:31
    • ↑喧嘩してでもこいつの価値を探り続けていないとこいつは乗り続けられないということだよ -- 2013-03-08 (金) 14:45:52
  • 接近というか頭ぶつけ合っての戦闘で自分のレーヴェに対して６発撃って貫通１発のみっての見てから　こいつはけっして強くないと自分も思ってる。雑魚くはないけどこいつよりマウスかＩＳ－7が普通に強いとおもう。 -- 2013-03-07 (木) 01:19:39
    • 高Tier同士の殴り合いになると、高確率で金弾使ってくるんですよね。なので、Tier10乗りからすると対峙したくない相手ではありますね。 -- 2013-03-07 (木) 09:36:42
    • 課金15cmでも、IS-7の正面装甲抜けない事あるし、あんま安定しない印象あるよ..... -- 2013-03-07 (木) 21:17:37
    • むしろコイツの課金15cmは数値の割りに貫通しにくい印象がある。 -- 2013-03-07 (木) 22:45:33
    • HEATだからしゃーなしだな。 -- 2013-03-08 (金) 01:22:08
  • まぁそうなるんじゃね？仲間と連携するゲームだから -- 2013-03-07 (木) 21:43:43
    • 最近、皆HE撃つのが流行ってるのか、E-100でも会敵10秒で榴弾フルぼっこ、履帯も切れてその場ﾄﾞｰﾝ！って良くあるんだけど...... -- 2013-03-07 (木) 21:55:28
    • 8.4になっても、そんな変わった様子は見受けられない。　相変わらず下部が紙っぺら。 -- 2013-03-08 (金) 01:27:59
    • ＨＥというよりもＥ100みたら課金弾をぶち込むのが礼儀みたいな感じなので榴弾よりもひどい　268よりは低いがヘイトが高いから自走は食らう　8.4になってはじくようになったんだけどな　勝率も実際に私あがったので強くはなったとおもいますよ　ドイツは愛がすべてですから -- 2013-03-08 (金) 01:38:12
    • アップデートの度、弱体化していくのはドイツのお約束だよな。　戦後戦車1両もないし。 -- 2013-03-08 (金) 01:48:21
• 今日 Fv183 e100 268と併走してたんだが 自走の餌食になった順番は183 268 e100だった なんか最後っていうのが悲しいなまたこれ アプデの度にヘイトも下がる下がる -- 2013-03-09 (土) 04:20:37
  • いや、E100先に潰そうとしたら時間掛かるだろｗ打たれ弱くて脅威度が高いTDが視界に入ってるなら優先的に潰さないとこっちが死ぬ。SPGからの砲撃優先度はSPG>TD>HT>MTだよ。棒立ち車輌は論外だがｗ -- 2013-03-09 (土) 08:01:14
  • ↑の人同様、俺もSPG乗ってたらまっさきに183狙うよ。貫通で一発2000とかダメ出されちゃかなわないからな。268とE100なら、微妙だな・・・、直撃しやすいE100狙うかな。それより、アプデしたけど相変わらすE100は燃えまくるね。車体下部が強くなったってだけなのか、相手しててすげえ不憫。 -- 2013-03-09 (土) 15:06:10
    • 別に、大して下部が強化なんてされてないよ。　隅っこに中空判定追加されて、ほんと多少マシになっただけ........　　HPもっと増やしてくれね～かな...... -- 2013-03-10 (日) 12:46:21
    • あーそういうやどっかのコメにあったわ。下部端っこに色が変わった部分が中空う装甲になったってわけか。ぜんぜん意味なくね！？ -- 2013-03-13 (水) 22:32:46
    • しかも.....その新しい中空箇所に命中してんのに、普通に貫通ダメージが入ったって言うね.....。　装甲増強とか中空追加とか良いから、HPを増やして！　3000に増やして、マウスは3500にするんだ！ -- 2013-03-14 (木) 01:46:00
• そういや昔三菱の自動車がよく燃えるってニュースになってたよな、それ思い出したわ全く関係ないけど。燃える戦車　リコール対象 -- 2013-03-13 (水) 21:17:28
  • 何って言ったってこの戦車を実装した会社がドイツを毛嫌いしてるからそれはないな -- 2013-03-13 (水) 22:04:32
  • 逆に考えるんだ！　半世紀以上前の戦時中設計された戦車が、戦後の戦車とも正面切って互角に渡り合って居るんだ！　ドイツの科学力だからこそ成せるんだ！ -- 2013-03-14 (木) 01:48:35
  • 素直にドイツだけtier9上限にして横に広げてくれればいいのにな、無理に10まで伸ばさなくてもな -- 2013-03-14 (木) 04:12:52
    • 4502B（E75の目線が痛いって言うのに マウス、E-100まで並んだら俺要らない子じゃねーか!チクショウメェエエエエエ -- 2013-03-14 (木) 06:49:11
    • 君はTier8だろう？計画じゃ装甲厚とかも4502Aと同じ筈だしさ -- 2013-03-14 (木) 07:38:05
    • VK4502A（このイケメンの私と寝そべってポッキー咥えて見える奴と、どこが似てると言うのかね？ -- 2013-03-14 (木) 11:10:45
  • エンジン被弾でよく燃えるので、スキルでこまめな手入れと、課金消化器を積んだらかなりマシになったよ。 -- 2013-05-17 (金) 09:52:57
• すごく感動した一面があったよ... 狭い小道をマウスとE100とjagdpze100で進軍しサポートにGwtypeEという場面に巡り会えた 相手のマウスが4台の攻撃で昇天 まさにいままでこれを見たくて乗ってきた そして4台のダメージ量は4200だえげつないね -- 2013-03-18 (月) 16:36:52
  • 4台の合計ダメージ量が4200なら一言言おう 　　 　　　　　 どんだけ下手くそなんだよ -- 2013-03-18 (月) 16:55:35
    • gwtypeeとjagde100で死んでしまったからな 主砲の平均威力の合計をいっただけなんだが 下手くそとかどうでもいいんだよその場面が感動するのさ -- 2013-03-18 (月) 17:05:09
    • なんだてっきり1人1発分のダメージしか与えてない戦闘だと思ったから　ｽﾏｿ -- 2013-03-18 (月) 19:19:17
• 今までこいつかマウスに乗ろうとチェコスロバキア戦車ルートで開発してきたけど、両者がボロクソに叩かれてるのよく見るんだ。やっぱり弱いのかな(´・ω・｀) -- 2013-04-13 (土) 08:48:17
  • 弱くは無いが強くは無い。両者共に貫通力がTier9レベルなのがまず大きいかも。次に装甲&HPを売りにしてても戦後戦車から高貫通の洗礼を受けるので利点が少ない。そして敵として存在するだけでヘイトが凄いからかなり狙われるという。 -- 2013-04-13 (土) 10:39:01
  • わかっている奴が味方に居ないとすぐ死ぬ。わかっている奴が味方にいると要塞になる。でもわかっている奴が少ないので大抵死んでる -- 2013-04-13 (土) 10:51:02
  • こいつは突破力という意味では最強 ただしコイツがやられる理由はほとんど自走か中戦車 味方がそれをわかって護衛にいてくれればトップガンも余裕だよ -- 2013-04-13 (土) 12:16:18
• 側背面をもうちょと減らして、その分を全面装甲に充てれば、硬くてよかったかな？ -- 2013-04-20 (土) 21:09:08
  • それは良い側面-50してその分正面に振ってくれれば最高だ　最高tirの重戦車なのに正面スポスポ抜かれて不満があったんだ -- 2013-04-23 (火) 00:19:53
    • 車体下部が200mmになればそれだけで満足 -- 2013-05-21 (火) 12:20:29
• なんだかんだいってこいつの１５ｃｍ砲金弾は恐ろしい。市街地なんかで鉢合わせたら確実に抜かれて８００ぐらいもってかれる。 -- 2013-04-26 (金) 18:39:26
  • 貫通低めとはいえどティア10来る頃には弱点狙う腕もついてるしな。よほどのことが無ければ貫通は十分だし。ただし近距離に限る -- 2013-04-26 (金) 18:53:02
  • でも正直マウスのほうが普通に強い -- 2013-04-28 (日) 14:39:25
• こいつとマウスって車体サイズはどちらが大きいですか？微々たる差かね -- 2013-04-26 (金) 20:43:34
  • 車幅はコイツで全長はMausかな -- 2013-04-26 (金) 20:46:54
• E-75からE-100に乗り換えた感想としてストック状態でやるなら、E-75のほうがマシかもしれない。15センチ砲は課金弾を使うなら悪くは無いが、HEATなので敵の装甲に傾斜装甲が増える関係上、貫通力の割に安定して抜けない。精度は低めなので遠距離は良くない。近距離なら問題無いが、E-100の弱点である正面下部が狙われやすくなるジレンマ。AP弾を撃つならTire8以下しか残っていないような掃討戦で使った方が良い。HEはAPより役に立つ。ここのコメント欄がネガティブな内容が多い理由も頷ける。せめてもう少し貫通力があれば…と思わずにはいられない。 -- 2013-04-27 (土) 23:59:34
  • とりあえず.......HTにも戦後戦車下さい。　レオパルドンなんて要らないんで。 -- 2013-04-28 (日) 12:17:33
    • ドイツ軍の戦後戦車に重戦車なんてないぞ。車重的にはLeopard-2出すことになるが、それ出すと他国でも第3世代MBT出さなきゃいけなくなるし、第3世代とそれ以前では圧倒的な戦闘力の差があるから、ゲームにならなくなる。どのTier10もみんな役立たずだ。 -- 2013-04-28 (日) 12:37:21
    • もう架空戦車でいいやw E79はよ！ -- 2013-05-01 (水) 10:22:42
    • 今のE-100とmausの装甲それぞれ30～50盛りでどうだ、　これで重戦車らしい重戦車になれるはず -- 2013-05-01 (水) 15:20:03
    • E-50Mみたいに、E-75Mとか作ってE100と二択にしてくれないかなぁ。 -- 2013-05-11 (土) 01:05:17
  • ラーテさんお呼びですよ -- 2013-04-28 (日) 13:22:05
    • オーバーキルｗｗ -- 2013-05-21 (火) 12:25:43
  • 月日と共にどんどん勝率が下がっていくよ......。　自慢の正面装甲も下部からスパスパ抜かれるし、側面も同じぐらい抜かれるはで弱点狙いやすい接近戦は苦手な癖に15cmは接近戦じゃないと満足に当らないジレンマ。　　接近戦で自動装填持ちが被弾覚悟で出て来られると、一撃耐えた後弱点に全弾撃ちこんできてダメージ負けする。　ドイツにもHPがちょっと高い以外の強みを下さい。 -- 2013-05-11 (土) 04:50:13
    • ゲーム内のコンセプトは、厚い装甲と高いHPで相手の攻撃に耐え、かつ自身も強力な砲を備え前線を構築するって感じなんだろうね。　ただ、最近の攻撃力、貫通力インフレが凄まじくて自慢の防御が貫かれてしまう。　自動装填持ちの一瞬で高ダメージ出す相手も増えてきて、HPが高い事もあまり上手く活かせない。　せめて.....車体下部をもう少し厚くしてくれれば......。 -- 2013-05-11 (土) 16:52:24
    • ドイツは最低限の動きで最高の盾を持ち全てを無効化させる なのだがｲﾝﾌﾚしてはねぇ ドイツは現装甲+100で問題解消出来るのにな -- 2013-05-14 (火) 00:39:04
• E75は結構強かったので凄く弱く感じる。600万も出して買わなきゃよかった。 -- 2013-05-13 (月) 23:32:49
  • 愚痴はやめて、自分の運用を見直そうよ。それができないならとっとと売っぱらってE75で遊んでればいい。 -- 2013-05-14 (火) 00:20:49
  • そうですか。でもアナタが使いこなせていない以上はあなたが下手なだけですよねそれ？Tier10にもなって愚痴しか書けないお子様は外部掲示板で好きなだけ愚痴って下さい。 -- 2013-05-15 (水) 03:54:18
  • なぜか上位TierのE-100の方が車体下部の装甲薄い上に巨大化してるからそう感じるんだと思う。　　E-75の頃は結構弾いたりしてたんだがな.....。　　数百戦はしてるけど、車体下部に擦り傷が出来た所を拝んだ記憶ないは、代わりに必ずと言って良いほど穴開いてる。　穴が開かずに終わった試合は珍しい。 -- 2013-05-16 (木) 23:52:32
    • それは、、、HPで耐えろ！ -- 2013-06-20 (木) 10:03:17
• 北斗の拳もびっくりな攻撃力インフレだからなぁ… -- 2013-05-15 (水) 02:52:58
  • 現実寄り、と考えれば・・・実際火器の貫通力に装甲の技術が追いついてないし。本当に400mm抜けるかは知らないが… -- 2013-05-15 (水) 06:17:06
  • ドイツは現実であれゲームであれアウトレンジ戦法がやはりベストだよ 強い戦車しか乗らないクズに愚痴を言われても遠距離で打ち合うべきだ -- 2013-05-15 (水) 07:49:21
    • でも装甲があるから前に出たいよな。撃ち抜かれるけどな -- 2013-05-15 (水) 07:56:26
    • 理想はそうだが現実は後方から砲撃するE-100なんぞ、味方にとって百害あって一利無しだろ -- 2013-05-15 (水) 13:34:41
    • 盾となって死んで行くのがドイツ超重戦車の運命なんや… -- 2013-05-16 (木) 18:14:20
  • もっと金弾の貫通力を落としたりして、制限をかけるべきなんだよなー。まぁ公式に言っても取り合ってもらえんけど。 -- 2013-05-15 (水) 12:04:00
    • Tier10辺りの貫通力下げる調整テストをし始めてるみたいよ。（E-100は据置き） -- 2013-05-17 (金) 01:10:39
    • TIRE10だけと言わず、全TIREで金弾貫通力下げてしまえばいいのに。 -- 2013-05-21 (火) 11:15:04
• この戦車は昼飯と豚めしどっちがいいですか？ -- 2013-05-17 (金) 09:30:34
  • 車体下部を隠せるなら昼飯、隠せないなら豚飯。側面は薄いとはいえ豚飯ぐらいは出来る。昼飯は相手が上から撃ってくるようなシチュでない限り、車体下部を晒してるなら昼飯しても大抵抜かれる。 -- 2013-05-17 (金) 09:49:32
    • 車体下部は相手から見て75度ぐらいの、ほとんど真横向けてる様な体勢でも撃ちぬかれたよ。　どんだけ装甲薄いんだよ.....。　100ミリ以下？ -- 2013-05-17 (金) 20:31:55
    • 150mmの50°傾斜装甲って言われてるな。大体、230mm相当。上が200mmの60°で400mm相当になるらしいから、そりゃ下狙うわな。 -- 2013-05-17 (金) 21:02:48
    • 体感で230ミリ相当もある様には感じないけどな.....　周りの貫通力が狂ってるんだろうか。 -- 2013-05-17 (金) 22:24:31
    • ティア１０戦車の貫通ってAP２５０mm超えてるのが普通だしな、そら抜けるでしょ -- 2013-05-18 (土) 00:04:09
    • WoTの修羅の国Tier10で何を言ってるんだ。現実でも貫通力の狂化で弾くよりも避ける方向へシフトしてったしな。＞貫通力が狂ってる -- 2013-05-18 (土) 00:37:32
    • 別に相手がTier10だった場合限定で車体下部抜けるなんて一言も言ってない訳なんだが......。 -- 2013-05-18 (土) 01:03:57
    • 128ミリAPで、距離15メートル僅かに昼飯してるE-100の車体正面下部撃ち抜けたしなあ。結構撃ち下ろす感じだったのに貫通しちゃったからびっくり。もう少し厚くしてくれ。敵対してて悲しい -- 2013-05-18 (土) 01:34:35
• 車体下部はレーヴェのAP弾でも十分貫通可能 -- 2013-05-18 (土) 02:06:10
  • AMX1390でも、車体側面と下部は抜ける。　それもただのAPで。　ほんと雑魚いはコイツ。　 -- 2013-05-18 (土) 16:05:13
    • 下部がペネ175mmで抜けるとは思わなかったわ。たぶん1390は車高が低いから他の戦車より抜きやすいのかもね。それ以外の普通の戦車で下部抜くにはペネ200mmは必要だと思うがね。 -- 2013-05-18 (土) 17:17:11
    • AMXでいけるってことは中華や米LTでもいけるな -- 2013-05-18 (土) 17:18:33
    • 車体下部をペネ175で抜けたというのは妄想。決めつけというより実際にやってみればわかることだが、100発撃ち込んだところで１発も貫通することはないからだ。実際に戦わずして自ら所有する車両をもちあげようとするばかり、この様は妄想が爆発してしまう。ちなみに、「175で抜けたんだから仕方ないじゃない！」といわれても150ミリ+傾斜角30度をペネ175の砲で撃った所で最大限まで貫通が上に触れようとも抜けない。もし気になるなら実際に計算してみればいい。あと傾斜が相殺されるなんてことは平地で戦っている限りありえない。もしぬけたとするなら急な坂道か崖の上に車体下部を出しているe100を下から打ち上げたとしか考えられない。というかありえない。 -- 2013-07-01 (月) 08:06:21
    • すげえ一文で滅茶苦茶矛盾してる！ -- 2013-07-01 (月) 21:56:12
    • 俺も熱くなりすぎた。簡単に言うと特定の条件下（長文の最後のほうに書いてた）以外では絶対に抜けないということ。木主は条件を書いてなかったが、文脈から察して十中八九俺が書いた条件にはあてはまらない。つまり妄想乙ってことを書きたかった。 -- 2013-07-02 (火) 01:40:08
    • 途中ｓｒｙ。wikiは基本的に自分の戦車を自己満足で持ち上げるのではなく事実を客観的に書くところだからな -- 2013-07-02 (火) 01:40:55
• スパパのコメ欄で8.6からHEATの仕様変更があるらしいとあったがそれじゃ15cm砲どうなってまうん・・・ -- 2013-05-18 (土) 22:42:26
  • 多分弱体化　だけど空間装甲がある車両には弱くなるけど、それ以外は今まで通りじゃ? -- 2013-06-01 (土) 01:48:05
  • 他のTier10MT,HTのHEATがE-100くらいの貫通に下がって、E-100は貫通自体はそのままだから、E-100はマシな方だよ。 -- 2013-06-01 (土) 01:52:23
• ぶっちゃけこいつのHEってTier10に対してどのくらいダメージ入るの？KV-2と大差無いような気がするんだけど。 -- 2013-06-01 (土) 16:03:32
  • 大差ないどころか、威力50しか変わらなくてtier10相手に使うんだから落ちるわな。ていうか榴弾運用のE100なんて超迷惑。 -- 2013-06-01 (土) 16:09:41
    • まじかよ…APなんて抜けねえしHEATなんて次のバージョンでｋｓになっちまうじゃねえか…もうE-100のルート進めるのやめるわ。さよならE-75 -- 2013-06-01 (土) 16:12:17
    • 15cm砲のHEATは空間装甲に弱くなるだけで、他の戦車のHEATが一斉に貫通力減らされてそんなに変わらなくるぞ。あとtier10HTのAPが10mmくらいずつ貫通力下げられるから今よりは多少強くなるんじゃないか？というかそのため（ドイツとかの装甲が売りの戦車のための）の調整なんだろうし。 -- 2013-06-01 (土) 16:45:07
    • テス鯖でLeopardとかの -- 2013-06-01 (土) 16:51:15
    • HEATなら撃ったんだけど貫通力数値対して変わらない割に敵の正面抜けないよね。 -- 2013-06-01 (土) 16:51:38
    • 8.6は実質MausとE-100の為のアプデな気がする。この2両はどこもnerfされて無い上、内張り強化、HEAT弱体化+履帯空間装甲化やカモ計算式変更で実質buffされてる。 -- 2013-06-02 (日) 10:17:58
    • 流石にカモは関係ないだろう……。 -- 2013-06-02 (日) 10:46:13
    • update来たら内張りとカモネとラマーって感じになるのかな。 カモネットの効果が加算方式になったから、元のカモフラ率が死んでるこいつらでも効果がある程度出るってことじゃないかな。 -- 2013-06-02 (日) 17:43:24
    • な、なんかちがうひとのコメとつながってるｗ -- 2013-06-02 (日) 23:27:16
• ほんのちょっとの隠蔽率のためにパーツ枠１つ使うってのはなあ。どうせ１発撃ったら見つかるし、一度見つかれば大体の場所ばれるし -- 2013-06-03 (月) 06:32:57
  • そもそも、コイツが息を潜めて茂みでジッとしてる試合じゃ、たぶん勝てない.....。　　みるみる他の仲間が消えていくと思う。　こいつはやっぱりSuper Round Magnetっとして活躍してこそ強いんだと思う。　車体下部と側面は気にしてはいけない。 -- 2013-06-03 (月) 22:33:12
    • 側面も車体下部も貫通175mm程度の砲なら弾くし、そこまで弱点というわけでもないんじゃないかな。同格の砲はさすがに防げないけど。 -- 2013-06-18 (火) 02:19:39
    • こいつのマッチングその程度ヤツと遭遇するのはまずいない　MTやLTならそもそもそんなとこ撃たずケツ撃つわ -- 2013-06-18 (火) 13:22:58
    • こいつの場合はケツの方が弾くけどなｗ　　側面が曲面装甲・中空装甲とか言われてるけど、普通に貫通しまくりで超柔らかい。 -- 2013-06-20 (木) 02:09:39
• 強いんだけどいつも最後一人に取り残されて負けてしまう。自走にはしつこく狙われるし・・・。こいつの上手い乗り回ししてる人はどんな感じで動いてるんでしょうか？ -- 2013-06-04 (火) 20:38:34
  • 上手い立ち回りというか、活躍してるE100は常にHTかMTを二、三輌引き連れてる。孤立さえしなきゃ長所が活かせるはず。 -- 2013-06-05 (水) 00:11:21
• 貫通力がやっぱり足りないな。相手に弱点を晒させるように誘っていかないとあまりダメージが稼げないかな。 -- 2013-06-09 (日) 14:52:15
  • せめて、金玉がAPCRなら使えるんだがなぁ・・・ -- 2013-06-12 (水) 19:29:21
• 8・6でモデリング変わったっぽい。砲塔が少し前に移動している。 -- 2013-06-12 (水) 21:44:56
  • パッチノートの所に書いてある。E-100(砲塔が10cm前に移動)　10cmとか良く気づけたな・・・ -- 2013-06-12 (水) 21:48:33
    • 一体何が変わったというのか.... -- 2013-06-15 (土) 20:29:23
    • 現実の１０ｃｍならたいしたことないだろうけど。 -- 2013-06-18 (火) 02:33:33
    • 途中送信スマン。ゲームでの１０ｃｍだから結構でかいかも？実際見てないからどこまで変わったのかわからんけど -- 2013-06-18 (火) 02:34:04
    • E-100の全長は10mもあるんだぜ・・・1/100前に動いたって何も変わらんだろ・・・ -- 2013-06-19 (水) 13:35:55
    • もしかして、もうすこーーーーし俯角が取れるようになったとか...。 -- 2013-06-19 (水) 13:44:03
    • 前に移動したんだから飛び出し撃ちが微妙に早くなるのと隠れる速さも微妙に上がるということだろ、どれほどの違いが出るかわかんないけど。 -- 2013-06-19 (水) 13:45:47
    • ためしに軽く計算してみた。分かりやすくするために、時速30km/hで走ってるとして、砲塔が10cm前になると、砲塔が出るまでの時間の差は、1/83秒早い。もはや人間の反応速度じゃ変わらないレベル。 -- 2013-06-19 (水) 13:59:28
    • この変更で運営は何がしたかったの？まさか上方修正のつもり？ -- 2013-06-19 (水) 14:02:22
    • べつにバランス調整なんかじゃないよ。設計図と見比べるとズレてるから直しただけ -- 2013-06-19 (水) 14:48:39
    • 6.6から今まで気づかなかったのか・・・ -- 2013-06-19 (水) 14:55:21
    • まあ最近恐ろしいペースで追加してるから確認する余裕無いんじゃない？あと、最近新しい資料見つけたとかいう可能性もあるし -- 2013-06-19 (水) 16:22:31
    • それにしたって「砲塔が設計から10ｃｍズレてるぞ！　修正が必要だ！」とか開発ももはや狂気の沙汰だなｗｗ　誰も指摘しないし気にもしないだろ。そんなの気にするぐらいならギアボックス撃たれてエンジン燃えるのを修正しろってんだ('A`) -- 2013-06-20 (木) 10:23:04
    • モデリングの修正はちょくちょくやってるから。あとE100車体の別車両の計画もあるから、それの製作過程で気付いたとか。　Panther IIなんか初期は現物より数割デカかったことを考えると、大分まじめに作るようになったな。 -- 2013-06-20 (木) 12:23:17
• で、こっちの兄貴は8.6からどんな感じになったんだい？良くなったか？ -- 2013-06-24 (月) 21:05:48
  • 周囲の、特に赤い国の課金貫通が下がってやりやすくなった。っていうより実際は自走砲の実質火力低下、それと特大内貼りで最大25%までしかダメージを受けなくなったのがかなりでかい。これはマウスにもいえること。例をあげるとTYPEE100の直撃(2000ダメ)しても貫通しなければ(ふつうは貫通しない）だいたい500程度しかダメージ入らなくなった。 -- 2013-06-25 (火) 10:01:48
    • なるほど、これで超重戦車の本領発揮だな！戦場で会ったらE75で後ろからついてくぜ。 -- 2013-06-25 (火) 20:24:41
    • 超内張りは-50％減らしいですぜ、これでHEなんて怖くない -- 2013-06-26 (水) 11:44:59
    • E75にもつけるべき。 -- 2013-06-26 (水) 19:22:52
    • まぁ下部に関して言えばE75のほうが弾くのは事実なんだけどな -- 枝主? 2013-06-30 (日) 14:55:48
• 恐ろしく硬く生まれ変わってるな。　当れば問答無用で抜かれた下部と側面が抜きづらくなってた。　中空装甲判定が強化されたのか、抜かれてもノーダメージな事が断然増えたね。 -- 2013-06-29 (土) 10:59:36
  • 砲塔正面は貫通300ちょいクラスのAPCR撃っても少し角度付くだけで弾かれる。 -- 2013-06-30 (日) 15:34:56
  • 同格からは昼飯つけても下部はまだ抜かれるが全体的に硬くなった印象、格下に怯えたり自走砲の餌食になることも激減、そして15cmHE運用も中々楽しいということに気がついた -- 2013-06-30 (日) 16:07:41
    • 自身の15cmも相手に対して抜きづらくなった感あるから、HE撃ってた方が安心感あるね。 -- 2013-06-30 (日) 16:36:11
    • 15cmの榴弾運用って使い物になる? -- 2013-07-04 (木) 16:46:48
    • 使い物になりません。迷惑になるので控えたほうがいいと思います。 -- 2013-07-04 (木) 16:59:25
    • 主力として積むべきではない、未だにHEATは健在、ただ相手の動きによってはHEATじゃどうにもならない場面もあるからその時はHEを使うべき、当たり前のことを言ってるようだけどこいつのHEは馬鹿にならない -- 枝主? 2013-07-04 (木) 17:43:10
• 正直15cm砲つかってるときは徹甲弾つかってるときのほうが側面なんか撃つときは貫通しやすい。というかheatで側面撃つと殆どの確率で吸収される。（特にソ連ISシリーズなど車体が低く履帯が多くの面積を占めているもの） -- 2013-07-01 (月) 07:50:26
  • それと128ミリより徹甲弾は貫通下がってるけど大口径化のせいかしらんがよく貫通する気がする -- 2013-07-01 (月) 10:45:09
    • きがするというよりする -- 2013-07-01 (月) 20:31:08
• そうなの？ -- 2013-07-02 (火) 23:31:27
  • 慣性の加減ってこと？ -- 2013-07-02 (火) 23:35:59
    • 弾頭が重いから遠距離でも貫通力が減衰しにくいのと、大口径砲の方が傾斜に強いからかな。 -- 2013-07-02 (火) 23:52:44
    • そうなのか…E50M買うのやめてこっちにすべきかな？ -- 2013-07-03 (水) 00:55:30
• 8.6からはコイツと百駆の天下。artyの脅威度が減ったのとHEATの弱体化により前みたいに頭スパスパ抜かれる事もなくなった。 -- 2013-07-03 (水) 02:47:54
  • すかさず飛んでくる183mmHESH -- 2013-07-04 (木) 17:30:15
    • たかだか貫通275なんだからAP撃ち込まれるほうが怖いかな。 -- 木主 2013-07-04 (木) 17:49:54
    • 貫通275なんていくらでも弾けるからな。砲塔でも多少よそ見すればもとが250ミリ（微）傾斜装甲なんだから余裕 -- 2013-07-30 (火) 02:08:52
• 確かに内張り（特大）の効果は魅力だが、自走砲があまりにも少なすぎて必要性を感じなくなってしまった　それでも内張りは乗せるべきですかね　もしくは砲垂直安定装置等の車体性能を上げる物のほうがよろしいでしょうか？ -- 2013-07-07 (日) 11:36:52
  • 少なくなった　と言ってもやはり自走砲からは狙われますし（戦局を左右したりする為、弱体化された今でも血眼で撃ってくるので当らないとも限らないです）それと格下戦車からは豚飯など、弱点を撃てない場合E100に対しては榴弾射撃などをしてくる場合も（瀕死時もしてくる事があります）そういう時にダメージを少しでも少なくするため、内張り（特大）はお勧めかと思います。 -- 2013-07-07 (日) 11:54:43
    • 味方の盾となる重戦車だからこそ、少しでも耐えるよう内張りは必要なのですね　アドバイスありがとうございます　 -- 2013-07-08 (月) 00:21:07
  • 何でか知らんけど、自走砲がいると自分ばっかり狙ってくるんよね。やっぱでかくて、体力あって、のろいからかな。 -- 2013-07-10 (水) 17:13:56
    • 見つけやすい、当てやすい、持っている火力が高い　などの理由かなと　頻度で言うと駆逐戦車の次ぐらいにE100を狙います -- 2013-07-10 (水) 17:58:22
    • ぶっちゃけ自走砲乗ってる身としては敵E-100見つけたらボーナスゲーム、与ダメおいしいです -- 2013-07-11 (木) 20:25:48
• 頭に載ってる角材みたいのだけど、弱点じゃなくなった？ -- 2013-07-09 (火) 10:59:34
  • おや、解説に無かったか。結構前にペリスコープはダメージ判定なくなったと聞くよ -- 2013-07-09 (火) 23:28:00
    • 砲塔上部のペリスコープがスコスコ撃ち抜けたヨ -- 2011-08-15 (月) 18:27:10 ペリスコープは7.0からノーダメージに変更されています。 -- 2012-01-29 (日) 18:11:37 -- 2013-07-10 (水) 18:15:49
    • あれ？0.8.5でダメージ入ったんだけどな。中央だったっけ？ -- 2013-07-10 (水) 18:35:02
    • 角材っぽいって言ってるんだからステレオレンジファインダのことでしょ。ペリスコープは円錐形の方、ペリスコープにはダメージが通るけどレンジファインダはダメージ判定なし。 -- 2013-07-10 (水) 18:50:42
• 乗務員スキルのカモフラは有効なのでしょうか？ジークフリートラインの市街戦で、敵に認識されずにスルスルと後ろに廻り込んで撃破しまくっているＥ１００を見たのですが、諸先輩方は如何でしょうか？ -- 2013-08-16 (金) 23:29:12
  • 間違いなくほぼ無効じゃないだろうな・・・ -- 2013-08-20 (火) 20:50:13
    • ごめん、ミス。ほぼ無効だろうなの間違い -- 2013-08-20 (火) 20:50:44
    • 分かりました。止めときます。 -- 2013-08-24 (土) 17:48:58
• Tier10戦場に放り込まれた場合、通常弾では全く効果が無い…。Tier8相手にさえも貫通しなくて苦労する始末。課金弾使わないと役立たずで終わりそうだ。 -- 2013-08-23 (金) 13:52:01
  • tier10まで来た以上金玉をどうして惜しむのか -- 2013-08-23 (金) 13:56:12
  • 嘘ばっか書くな。弱点や装甲の比較的薄い箇所を狙えば通常弾でも普通に貫通するわ。フル金弾がデフォとか、日頃からどんだけ適当な射撃してんだか。 -- 2013-08-23 (金) 17:42:23
  • この車両で下の戦場になった事はないのですが・・・？ -- 2013-08-24 (土) 13:31:30
• 金弾が主になるとしてHEだとどれくらい戦える？　 -- 2013-08-23 (金) 16:38:33
  • 遠距離に居る精確に狙えない敵の砲、リタイなど潰して攻撃性や機動性落とせる程度　与だめはお察し。 -- 2013-08-23 (金) 16:55:32
  • 使用しない方が、賢明です。味方に迷惑がかかります。 -- 2013-08-24 (土) 13:35:03
  • 主力としては使えない、ただどうしても貫通しない相手に撃たなきゃならんときにHEを使うと他の砲より効果に期待ができるって程度 -- もちろん15cm砲のこと? 2013-08-24 (土) 15:29:06
  • モジュール破壊、乗員殺傷が狙えるから結構使えるぞ。主砲狙えば高確率で壊れるし。 -- 2013-08-30 (金) 20:11:55
• 8.8の「E-100の3Dモデル修正」ってどのように変わるのでしょうか？ご存知の方教えて下さい。 -- 2013-08-24 (土) 13:49:18
  • 見た感じ、特に変化があるようには見えなかったな。 -- 2013-08-25 (日) 15:51:57
    • ありがとうございます。お気に入りの強戦車なので気になっていましたが、安心しました。 -- 2013-08-25 (日) 21:47:40
• •テスト鯖で使ってみたけど、そこまで悪くなさそう。っていうか、弱点狙えば通常弾でも大ダメージを与えられる。立ち回り次第かな～　個人的にはマウスよりも使いやすい -- 2013-08-25 (日) 15:13:08
  • テス鯖では割りと遊びに来てる人が多いからなかなかわからんと思うけど、実際に使うと結構難しいぞ。弱点を狙う＝砲塔正面を垂直に晒すということだから、この辺りのTD、HTだと割りと砲塔正面をあっさり抜かれたりする。車体はかなり信用できるが、貫通の可能性が高い部分としては、砲塔正面が一番狙いやすく同時に頭にも狙いやすい弱点があるので注意。 -- 2013-08-31 (土) 23:10:46
• 色々と意見が多いみたいなので、テストサーバーでE-100を使ってきました。15cm砲はAP貫通力が235にも関わらず、同格相手にダメージを与えられるし、課金弾を使えば尚更です。これって大口径だからでしょうか？ -- 2013-08-26 (月) 14:15:24
  • 口径については上に書いてあるやろ・・・ -- 2013-08-27 (火) 08:28:27
  • そのと～り。！ -- 2013-08-31 (土) 06:24:52
• こいつとマウスどっちを使うべきだろうか -- 多分迷ってる子羊? 2013-08-29 (木) 22:02:33
  • E-100とMausのコメントの過去ログを全て読んで、それでも尚決めかねているのなら何をどう迷っているのかを具体的に書いてください。 -- 2013-08-29 (木) 22:46:45
  • お前、E-50Mにもコメしてたろ？上の人が言ってるように、質問するなら過去ログ漁ってからにしろ。あと、どっちを使うじゃなくてどっちに進めるか -- 2013-08-30 (金) 00:42:08
  • マウス＝欠点だらけの超重戦車E-１００＝良い点が多い戦車 -- 2013-09-01 (日) 00:52:59
  • ドイツスキーな俺は両方作ったぜ。ルートの進めやすさからE100から完成させたな -- 2013-09-02 (月) 08:41:41
  • 両方作って　mausメインだな。　肉壁楽しいです。 -- 2013-09-03 (火) 20:09:47
    • 「肉」？？？ -- 2013-09-07 (土) 07:58:30
• e-100の正面下部はエンジンあるんだよね！やっぱり、火災に悩まされるの？ -- 2013-09-07 (土) 00:09:45
  • 正面下部はミッションです。エンジンは車体後部に有りますが、正面下部を撃ち抜かれると何故かエンジンまで到達してしまうのです。自分はまだ約４００戦程度ですが、そんなに「悩まされるの？」って言う程火災の経験はないですね。火災の頻度は低いと思いますよ。一応自動消火器は装備してますが。 -- 2013-09-07 (土) 07:52:12
    • そういや最近コイツ燃えないな。以前は自走砲で爆撃するだけで炎上する程悲哀が漂ってたのに・・・ -- 2013-09-07 (土) 08:00:44
    • At15で下部撃ったら炎上し始めたんだがあれは運が良かっただけなのか。ちなみに相手は消化器もってなかった -- 2013-09-07 (土) 13:50:06
    • エンジンは正面の車体下部の後部にあるので、よほど運がない限り燃えないってことですね！ -- 2013-09-07 (土) 13:54:58
    • 車体下部と車体側面後ろ寄りにエンジン判定あるよ。抜かれれば一応燃える。 -- 2013-09-07 (土) 14:04:48
    • いや正面のギアボックスにもエンジン炎上の判定があるから他の構造の車両よりは燃える機会は多い -- 2013-09-07 (土) 14:07:18
    • 車体下部って車体正面下部の事ですごめんなさい -- 2013-09-08 (日) 01:00:40
    • いえいえ、誤らないでください。とても参考になります。 -- 2013-09-08 (日) 13:59:54
    • 運が悪けりゃ燃えるという事ではないと思います。正面下部を撃ち抜かれたら燃える事もあるでしょうし、他の構造の車両より燃える確率は高いのは確かだと思います。ただ自分は、車体正面下部を隠したり、昼飯、豚めし、フリフリして敵弾を散らせていますので正面から撃ち抜かれ火災が発生した経験はありません。At15さんは真正面から撃ち抜いたのではないでしょうか？今まで火災が発生したのは、囲まれたりして側面後部や車体後部を撃ち抜かれた時ぐらいです。それで「そんなに「悩まされるの？」って言う程火災の経験はないです。頻度は低いです。」と書いた次第です。解りにくい回答ですみませでしたが、誤解なさらないで下さい。長文失礼しました。 -- 2013-09-10 (火) 04:06:41
    • 燃えにくいのも事実ですね。履帯切られ動けなくなった処へFoch (155)の３連射を正面から車体正面下部に受けました。強烈なダメで逝きかけましたが、しかし火災は発生しませんでしたよ。E-100は強し。 -- 2013-09-10 (火) 04:08:27
• 側面は微妙にカーブしてるけど効果ってある？ -- 2013-09-09 (月) 11:49:44
  • あるんじゃないかな？mausで側面狙ったときにいやに弾かれることがあるから、まぁ砲塔狙えばどうということはないけど。 -- 2013-09-09 (月) 13:22:24
  • 細かい数値は解りませんが、体感上では微妙です。敵弾や角度にもよりますが、弾いたり、貫通したり。極力側面は晒さない方が、賢明です。 -- 2013-09-09 (月) 13:28:42
  • 返信サンクス、そかー、mausと迷うんだよなー -- 2013-09-09 (月) 15:00:42
  • あの辺は60mm空間装甲のはずだからHEATの撃ちこみに強いっていう利点があるねえ、ただ側面は昼飯or豚飯時に貫通されない様にさらすくらいだしAP・APCRには空間装甲では無力だねえ。 -- 2013-09-09 (月) 21:45:29
  • イナゴ使ってる時、照準が甘いのか、よく弾かれる印象はあるけどな・・・ -- もちろん128mm? 2013-09-09 (月) 22:14:07
  • 絶妙に履帯判定のみの下部に当ててたり、例のスカート部分に微妙な角度で射撃すると貫通246mm程度だと割と弾かれるかもしれん。上にもあるけど側面取れたなら素直に砲塔側面をぶち抜いたほうが装填手・車長等にダメージを入れられるしたぶん無難ｗ -- 2013-09-10 (火) 00:36:31
    • 側面の砲塔したの車体には、弾薬庫が・・・ -- 2013-09-20 (金) 16:39:12
  • 120mm装甲＋サイドスカート60mm厚＝180mmになる。これで45度横から当てたとすると250mm相当になるので硬い。HEATが飛んできてもサイドスカートでほぼ無効化できるのでかなりのもの。 -- 2013-09-12 (木) 01:56:06
• 最近E75か -- 2013-09-20 (金) 13:04:00
  • 途中送信すいません、最近E７５から上がってきて15cmでプレイしてるんですが、どのような立ち回りをすればいいですか？　また、弾種の配分はどんな感じにしてますか？　ご教授願います -- 2013-09-20 (金) 16:36:54
    • ①孤立しない、突出しない②リロード中の表示は必ず出す③APで抜けない相手にはHEATで対応（もちろん傾斜がない場所をなるべくねらう）T110シリーズなどと遠距離でやりあう場合は弱点にささるかすらわからないのでHEで対処、モジュールが壊れ修理キット叩いてくれれば十分な貢献になりますので。自分はAP25発HEAT15発HE10発でやってます。 -- 2013-09-20 (金) 17:59:15
    • E3はまだ持ってないからわからないがそれ以外は普通に撃たれた方がいやです -- 2013-09-20 (金) 18:08:23
    • なるほど・・・　ありがとうございました！ -- 2013-09-20 (金) 20:35:04
• なんかＥ-100の課金弾強くなりましたかね。特に貫通力。8.8ＵＰ以降ですけど・・・ -- 2013-09-22 (日) 22:35:24
  • そうなんか？最近使ってないけど特にそんな感じはないな。数値は変わってる？ -- 2013-10-04 (金) 10:18:02
• ペリスコープに中々ダメージ通らないんだが・・・もしかしてダメージ判定無くなった？気のせい？ -- 2013-09-23 (月) 08:07:47
  • コメントページの一番上のほうに答えがかいてあるぞ。 -- 2013-09-23 (月) 08:18:28
    • 上のコメントにもあるように8.6の時は通ってたと思うのですが・・・勘違いでしょうか？ -- 2013-09-23 (月) 12:36:39
    • アプデ前は四角いのもダメ入ったらしいけど今は円錐形の方にしかダメージ入らないよ -- 2013-09-23 (月) 17:59:31
    • 今は、という事は今も入るんですか。有難う御座いました。 -- 2013-09-23 (月) 21:28:03
• マウスよりかは車高低いっぽいけど、ぺたんこ戦車に張り付かれても対処はできるのかな？そんなことになるお前が下手とかは言わないで…… -- 2013-09-24 (火) 17:41:50
  • 軽だろうが低かろうが全く問題ないよ。むしろ天板ブチ抜けてウマー -- 2013-09-24 (火) 18:56:11
  • モノにも因るが基本張り付かれたら終わりと思った方がいい　MT､LTは勿論HTでもIS-7とかAMXとかに張り付かれたら目も当てられない -- 2013-09-26 (木) 00:36:36
    • 本気で言ってるのかマウスと混同してるかは知らないが・・・E100使ってて張り付かれて対処できないとか、本当に使ったことあるかどうか疑うレベル。 -- 2013-09-26 (木) 02:03:52
    • 上手いから、張り付かれる前に対処してるんじゃないですかねー(棒 -- 2013-09-26 (木) 13:06:33
    • 張り付かれた後の話をしてるんじゃなかったのかい？ -- 2013-09-26 (木) 18:36:05
    • 乗ってたらわかる。マウスは（障害物がなんもないところで）側面張り付かれたら終わりだけど、e100は速度やら車高やらで案外困ることはない。あと基本的に近づかれる前に対処しようね。 -- 2013-10-04 (金) 10:14:38
• 側面側のスカートの下が弱点だな、１２０ｍｍの装甲がないから容易に貫通できる。 -- 2013-09-26 (木) 00:22:20
• 重戦車一覧の車体側面装甲が130mmになっているけど、120mmが正しんだよね。 -- 2013-09-26 (木) 02:52:57
  • ヒント：バージョン -- 2013-10-04 (金) 10:16:19
• 15cmを開発してふと思ったんですが、15cmを装備せずにあえて12.8cmを使用するのってアリでしょうか？　確かに15cmの火力は魅力ですが、精度・課金弾の種類・発射速度などから、（火力も並程度にはありますし）このまま12.8cmを使うのもいいかと思ったんですが・・・いかがでしょうか？ -- 2013-09-29 (日) 01:09:08
  • マウスでいいよね…それ… ってなるんじゃないかな -- 2013-09-29 (日) 01:39:52
    • び、微妙に発射速度早いですし（震え声　15cmも使ってみたんですが、どうも12.8cmのほうが使いやすくて・・・ -- 2013-09-29 (日) 09:15:13
    • 12.8cmの方が使いやすいならそれでいいんじゃない？別段劣った砲ってわけでもないし。ただ、Tier10通常戦車の中でオンリーワンの大火力を捨てるのは勿体無いと思うけどね。個性付けという意味でも -- 2013-09-29 (日) 14:26:41
    • 確かに15cmの爽快感は何ともいえないんですが、やはり貫通しないと・・・　とりあえず、もう少し15cmを使ってみようと思います -- 2013-09-30 (月) 12:58:42
    • その方が良いと思います。味方のＥ-100が１２．８だとがっかりしますし、１５で抜けないものは１２．８だと尚更抜けないと思いますよ。それに貫通するところを狙わないと貫通しないと思います。 -- 2013-10-07 (月) 08:18:29
  • 15cmは装填が非常に遅い上に、狙撃は不向き、さらに課金弾は安定して抜けないからな。ドイツ好きでE100まで来たけど、TierX最弱重戦車なのを実感しております…。 -- 2013-10-01 (火) 12:38:55
    • E100のポテンシャルはTire10重戦車の中では相当優秀なものなんだが。単に腕が伴わず上手く扱えていないだけである可能性については考慮してみなかったのか？何にせよ、幾度も言われている事だが愚痴は他所でやれ。 -- 2013-10-03 (木) 21:57:11
    • 隣の芝はなんとやら　お前がtier10殆どの車両をある程度やりこんでみてそう思ったんならそうなんだろう。お前ん中ではな -- 2013-10-04 (金) 09:43:17
    • ポテンシャルが高いのは分かるよ。ハマれば与ダメも凄い。でも上に書いた事実はE100の弱点なんだよ。TierX最弱重戦車は余計だった、すまん。あと勝率は65%超えてるから腕に -- 2013-10-04 (金) 09:46:28
    • 勝率が65だろうがなんだろうが「E-100」って戦車を扱う「腕」がないって言ってんだよ -- 2013-10-04 (金) 10:15:54
    • tier10HTで「装填は遅い　狙撃は不向き」などnoob丸出しのコメントするようじゃな -- 2013-10-04 (金) 11:08:55
    • 装填やや遅い、やや低精度、やや低貫通。よくE100の弱点として挙げられるものだが、それほど酷いレベルじゃない。多少の腕と慣れがあれば全く問題にならない。 -- 2013-10-05 (土) 01:58:47
    • 勝率なんてのは、個人の実力「腕」だけでは如何ともしがたい、チームや運にも左右されると思います。でも６５％はすごいですね。 -- 2013-10-06 (日) 19:40:57
  • まあ好みによると思うけど、12.8cm使ってると相手が被弾覚悟で突っ込んできたり、正面から打ち合い挑んで来ることがあるから、個人的にはあんまりおすすめしない -- 2013-10-11 (金) 00:26:06
• 私も最初は、この戦車でどうすれば勝てるのか、まったく分からないほど弱いと感じたのですが、数百戦乗り続けてやっと使いこなせてきました。貫通力不足や精度の悪さは、もはやほとんど感じませんね。弱点を狙えばきちんと貫通できる程の貫通力はありますので、やはり立ち回りがもろに出てしまう戦車だと思います。ちなみに私は課金弾は滅多に使いません。ぶっちゃけＡＰで抜けない局面では、ＩＳ－７のタレットのみが露出してたり、硬い駆逐の頭しか出てないような状況ばかりなので、ＨＥＡＴでもほぼ貫通できないことが多いので榴弾でいいような気がします。敵との交戦距離を中距離程度に保ちながら、豚飯気味に撃ち合うことができれば、非常に粘り強く前線を援護・維持できる能力を持っているし、高威力の砲撃も敵からすれば非常に厄介になると思います。また、状況によってはＨＰの高さを生かして距離をつめてゆくこともできる総合的に見れば万能な戦車じゃないかなと思います。決して弱くない戦車だと思うので、最初は辛いかもしれませんが100～200戦ぐらい乗り続けてみると、また違った感想が出てくるかもしれません。 -- 2013-10-02 (水) 06:07:18
• 長文書かないとコメントし難いほど微妙な戦車なん？ -- 2013-10-05 (土) 04:20:05
  • 端的に言うと豚飯適正以外微妙 -- 2013-10-05 (土) 06:36:01
  • こんなこと書いてあるけど実際強いで -- 2013-10-05 (土) 08:41:41
  • 110にキューポラ、正面下部を3回連続HEATで弾かれたときは泣いた。 -- 2013-10-05 (土) 09:11:01
    • 角度が浅い、着弾場所が悪い、原因は様々に考えられるな。 -- 2013-10-05 (土) 19:16:56
    • IS系撃つならAPの方がいいんじゃない？特に格下ならペネ235でも問題ないし -- 2013-10-06 (日) 13:54:15
    • 110の車体上部はペネ235mmじゃほぼ抜けない。前にテスト鯖で実験したけど、tier10HTのAPじゃ安定して110の車体上部を抜くことができなかった。 -- 2013-10-06 (日) 20:05:31
    • 下部撃った時の話してたのに上部が出てくるのは何故か分からないけど下部撃てない状況なら相手が格下でも素直に下がるべきだね -- 2013-10-08 (火) 13:49:38
• イナゴのが性能のバランスがいい気がする -- 2013-10-10 (木) 02:52:58
  • じゃあ、E100に12.8cm載せてみよう(提案) -- 2013-10-11 (金) 17:07:30
    • それを言ったらマウスで良くない？ってなってしまう気がするが。威力をとるかリロードをとるかだな・・・ -- 2013-10-11 (金) 19:33:43
    • 上の記事読んでます？9/29・10/7・10/11等良い評価はないですが・・・。あまり良い提案とは言えないと思います。 -- 2013-10-11 (金) 21:47:07
    • わざわざ(提案)って書いてる時点で察してやれよ・・・ -- 2013-10-11 (金) 23:13:50
    • 皮肉なんじゃないのか？ -- 2013-10-11 (金) 23:39:56
• こいつでクラン戦とかは厳しい？ -- 2013-10-12 (土) 00:08:51
  • 同格TDと正面から打ち合わない限りは強いと思うよ。人は選ぶけど。 -- 2013-10-12 (土) 00:30:40
  • 自分とこのクランで(自分が知る限りでは)こいつをCWで使ってるのは自分だけ。つまり、主力にはなり得ない。ちなみに、うちのクランでの使い方はベースの守護神!!守りは得意だよ -- 2013-10-12 (土) 00:36:19
  • うちのクランではマップ次第で使われる。側面を取るのが難しいMountain Passでは重宝するし、しっかりと戦果もあげる -- 2013-10-13 (日) 08:34:50
• こいつってやっぱ金弾必須ですかね？ -- 2013-10-16 (水) 00:58:04
  • もちろん。まぁ、15㎝でも思ってたより抜けるけど -- 2013-10-17 (木) 23:15:31
    • APでもの間違いじゃねぇの？ -- 2013-10-18 (金) 16:57:41
    • 15㎝のAPだな -- 2013-10-27 (日) 22:58:13
• 最初はE75と同じ使い方してすぐ死んじゃってたけど70戦くらい使って常に豚飯を念頭において行動するようになってから与ダメと生存率が格段に上がりました。　貫通しないとかいう人もいるけど豚飯やってると落ち着いて相手の弱点が狙えますね。 -- 2013-10-26 (土) 23:55:14
• 15 cm KwK 44 L/38はHEとＡＰどっちメインにするのがいいのかな？ -- 2013-11-10 (日) 06:40:32
  • 本気で聞いてます？　HEメインのE100は論外です。　過去ログ見れば分かりますが、AP弾の貫通力は心もとないものの、弱点を狙えば通らないこともない。確実に貫通させたければHEAT必須。HEは保険程度にせいぜい５発くらいにしておいたほうが良い。 -- 2013-11-10 (日) 09:15:07
  • HEでも装甲の薄いところなら傾斜装甲でも２００ダメくらい入るけど基本HEATだよ。tier10全般に言えるけどこいつは特に金弾使わないとなあ。 -- 2013-11-10 (日) 20:53:34
  • APがいいと思います　さっき１５ｃｍで間違えてHEをT54E1にうってしまったんですが　普段AP貫通すれば700以上ダメージが出るところを300ちょっとしか出ませんでした。　HE非貫通で300出るのもすごいですけど17秒リロードで　単発ダメ700と300ではえらい違いです　HE全弾当てて700与えるよりAP一発貫通させて700出すのではコスパ的に考えても、ほぼ10人中10人ともAP主体がいい　と思うのが当然です -- 2013-11-16 (土) 23:53:31
    • 15cm砲でAPなんか冗談でも使うなよ、HEAT買う金がないなら大人しく12.8cm砲にしとけ。まぁ12.8cm砲にするならマウスでいいだがな。というより15cmHEATじゃないってこいつの最大の特徴潰してるじゃないか。 -- 2013-11-30 (土) 01:12:35
• e100かis7どっち買うか迷い中 前線にいくスタイルです。 is7は車体意外とはじくけどHP少ないe100は一見いいとは思うがコメントみたらあまりよく書いてない -- e100かー? 2013-11-12 (火) 19:36:21
  • ここのコメは信用するなとは言わないけど鵜呑みにはしない方がいいよ。話を戻して正統派重戦車のIS-7、豚飯で弾いてから大口径ぶっ放すE100てな感じなのかな。どっちも悪くないし見た目で選んだっていいんだよ？（ -- 2013-11-13 (水) 23:36:59
  • 前線に行くのは重戦車の基本　問題は　攻めていくスタイルか守りに徹するスタイルか、攻めならIS-7　守りならE100をおすすめします。　まぁ根本的に【自分に合う戦車】を探すより【その戦車の戦闘スタイルに合わせる】ほうが無難ですけどね。　性能差に関しては技術でカバーできますし。 -- 2013-11-16 (土) 23:57:42
• is7とe100どちらが勝率あるのかな？ is7とe100は経験値費用が違うが強さの違いではないよね？ -- e100かー? 2013-11-12 (火) 19:42:11
  • 調べりゃわかる事をいちいち聞くんじゃねぇよ -- 2013-11-14 (木) 00:01:32
    • なんて調べるんだい？って聞いてって母ちゃんに言われたらしいよ 田中さんが吉くん答えてあげな 優男者なんでしょ？ -- 2013-11-14 (木) 17:32:53
    • ↑意味不明。 -- 2013-11-15 (金) 19:41:41
    • これあかん奴や -- 2013-11-17 (日) 00:07:28
  • 戦車なんて運用次第で勝率はどうにでもなると思うけど（ﾐﾆﾏｳｽを除く）　E100使ってて思うのは「IS-7は使いやすそうだなぁ…」　ってことかなｗｗ -- 2013-11-17 (日) 00:01:15
    • IS-7とこいつはほぼ対極に位置してるからねぇ。鈍足だが重装甲で相手を正面から叩き潰すE-100、中戦車に近い速力で敵の薄いところを自由に攻めることが出来るIS-7。俺もマウス使ってて思うけど快速重戦車はうらやましい -- 2013-11-17 (日) 23:06:43
    • 「ミニマウス」ってどの戦車のことですか？「Maus」のことでしょうか？ -- 2013-11-28 (木) 06:56:48
    • Mausの前のTier9車両のVK 45.02 (P) Ausf. Bくんだったと思う -- 2013-11-28 (木) 23:35:30
    • ありがとうございます。VK 45.02 (P) Ausf. Bがﾐﾆﾏｳｽと呼ばれているとは知りませんでした。 -- 2013-11-29 (金) 22:42:24
• E100の拡張パーツは何がいいでしょうか？ -- 2013-11-17 (日) 20:23:15
  • こういうコメントするやつに聞きたいんだが、co2と強化サスって言われたら付けるの? -- 2013-11-17 (日) 20:39:25
    • 最適解じゃなかったときに他人の責任に出来るから聞いてるだけですよ、こういうのは -- 2013-11-17 (日) 21:01:36
  • 過去ログ読んでからのほうがいいよ。 -- 2013-11-17 (日) 20:59:04
  • Tier10にもなって自分で装備の検討もつかないとか低能にも程がある。それくらい自分で考えろカス -- 2013-11-18 (月) 00:06:18
  • 俺は　ラマー　改良型射撃装置　内張り　です -- 2013-12-04 (水) 01:17:28
• 砲塔正面向いた状態で豚飯してサイドスカートで兆弾したら、車体からはみ出た砲塔の裏に弾が貫通して800ダメもらった・・・ショットトラップ痛い。 -- 2013-11-18 (月) 14:26:39
• クレジットも貯まったんで買おうかな？と思っているんだけど性能はどんな感じなのかな。よくHEATが弾かれてるところ見るんだけど、貫通しなくてツライみたいな？ -- 2013-11-22 (金) 13:35:14
  • 解説と過去ログをよめばいいのでは -- 2013-11-25 (月) 11:55:19
  • 正直IS-7とかは会いたくない。　HEATでも正面は抜けないしHEAT使うくらいならAPで車体下部抜く。　豚めしとってれば落ち着いて狙えるからAPでも意外と抜けるよ　慣れればAPだけで１試合平均2700～3000ダメ位は行ける。　高貫通駆逐&IS-7等に砲塔正面、オブジェクト系にはごくたまに豚めしとってる尻を貫通されるからソ連車両とかFoch155とは正直戦いたくないｗ -- 2013-12-04 (水) 01:23:36
• HEATが抜けないときは新砲塔のAusf.Bが欲しくなる・・・ヤク虎砲で。 -- 2013-11-28 (木) 09:15:52
• 新しく貼られた写真、カッコイイですね。 -- 2013-12-01 (日) 22:24:57
  • こんなんが目の前に現れたら死を覚悟するな -- 2013-12-01 (日) 23:13:52
  • 影のお陰で、前の画像より威圧感が増している・・・ -- 2013-12-02 (月) 00:15:35
  • 砲身が下むいてるのもポイント高い -- 2013-12-02 (月) 17:49:22
  • 車体貫通されてるじゃん...ｗ -- 2013-12-02 (月) 18:39:51
    • 抜かれたから激おこなんだろ -- 2013-12-02 (月) 18:47:47
    • 砲がこっち向いてるのが怒りを表してるなｗ -- 2013-12-31 (火) 06:46:58
  • 自分は全車迷彩していますが、無塗装も悪くないですね。Ｅ１００は凄みが増す感じ。 -- 2013-12-03 (火) 19:06:16
• 俺も改良型射撃装置つけてるんですけど、砲垂直安定装置のほうがいいですかね・・・？ -- 2013-12-04 (水) 01:25:52
  • 過去ログ読んで、ご自分の戦闘スタイルで検討しては如何でしょうか？ -- 2013-12-08 (日) 18:32:09
• このコメントページを読んで弱いとか、微妙とか言われてるから、イナゴを卒業するのに躊躇してたけど、いざ使ってみたら昼飯をしたら普通に強いじゃないですか。 -- 2013-12-13 (金) 20:49:27
  • (╭☞•́⍛•̀)╭☞　まぁヤークトE100とかワンパンマンとかオブジェクトとか・・・基本同格駆逐は砲塔正面だろうが昼飯腹下だろうがなんのためらいもなくぶちぬいてくるのでマウスみたいに　昼飯＜豚飯　だけどね　金弾は積みたいけどいまいち金欠なので自分は積んでませんが、豚めししてれば敵の攻撃弾きまくるので落ち着いて狙えるから慣れればAPで1試合で与ダメ3500超がデフォになれる -- 2013-12-15 (日) 02:35:24
    • まぁ駆逐はこいつに限らずぶちぬいてくるしな・・・ -- 2013-12-29 (日) 04:45:24
• 現在Ｅ７５とＩＳ８や各種ＬＴ等でＴｉｅｒ１０戦部屋に入ります。あくまでも主観ですがＥ１００やマウスが割と序盤で蒸発している事が多い気がします。偶然そういう部屋に入る事が多いだけなのか、それともヘイト率が高くて優先的に狙われるのか？使用されている方の意見はどうでしょう？ -- 2013-12-17 (火) 17:53:26
  • オープンフィールドにめっぽう弱い+すぐバレるので一番ターゲットになり易い。一撃が痛いE-100とただただ硬いMaus、敵からすれば巨大HTはヘイトというよりも処理が面倒くさいカモにしか見えないと思う。 -- 2013-12-17 (火) 18:20:31
  • アホみたいにHPも多いから丁寧にゴリ押しされると戦線突破されることもあるし、早めに片付けたくなるってのはあると思う。 -- 2013-12-19 (木) 01:00:26
  • コイツに乗ったら最前線に立って壁にならなければっ！というプレッシャーもある気がする。 -- 2014-01-20 (月) 11:37:48
• 坂道を下りながら軽戦車に突進したら350ダメージ出ました。意外に少ない・・・？ -- 2013-12-31 (火) 08:30:52
  • アウト＆荒れた原因になった部分を編集。 -- 2014-01-03 (金) 10:16:03
  • それでも129tが坂道全速力で来たらｶﾞｸﾌﾞﾙな件について( ´・ω・) -- 2014-02-02 (日) 14:39:15
• 側面のスカート部分が60mmあると噂で聞いたんですが、もしそうなら側面上部限定で本体装甲も合わせて180mmあるということですかね？意外に豚飯の角度が甘い時も弾くので不思議に思ってましたが、本当ならマウスが可哀想ですね… -- 2014-01-04 (土) 06:39:33
  • マウスは側面が垂直装甲だからなぁ。主砲も12.8ｃｍだし、もう趣味の車両だと思うよ。一応最重量だからラムは強烈だが、アイツに突撃する馬鹿はいないだろうしね。 -- 2014-01-04 (土) 07:51:35
  • なお、マウスはスカート105mm、履帯25mm、履帯内車体垂直80mmの計210mmの模様。まぁ、その上の車体垂直185mmの部分が広めなんだけどね -- 2014-01-04 (土) 10:26:54
• １７cm砲見ないな・・・ -- 2014-01-06 (月) 11:10:42
• E-100に17cmなんていつ積めるようになったの? -- 2014-01-06 (月) 11:31:49
• "駆逐戦車同様の固定式砲塔に改めなければならなかった"で大体推測できると思ったが……書き足しといた。 -- 2014-01-06 (月) 11:41:16
• T57に後ろを取られた時に、駄目元で逆昼飯？を取ったら4発中3発も跳弾させることができました。意外に硬くて驚きましたが、よく見たらお尻も傾斜してるんですね…素晴らしい重装甲っぷりに感動しました。ただ最近は使用者も増えてきてヘイトも高いので、孤立しない様にしたいですね… -- 2014-01-11 (土) 06:12:31
  • なんで回り込まれるような位置にいたのか聞きたい。味方の射線把握した無かったの？ -- 2014-01-11 (土) 08:07:30
    • 木主です。このコメントは必ず来るとは思っていましたが、状況を説明するとお互い残り車輌が少なく自分しか前に出れない状況で索敵に出たところを襲われてしまった、という話です。因みに事前に自走砲に援護を要請していたのでこの後なんとか切り抜けられました・・・ -- 2014-01-11 (土) 09:31:15
  • E100の性能について話してるのになんでそこに噛みつくのやら。終盤の数が少なくなってきたときは味方の射線を気にしていられない場面も多いだろうに。 -- 2014-01-11 (土) 10:21:05
    • 横からだが戦車１つ１つの性能以前の状況になってるからそこを指摘しただけでしょうにｗｗ　それに木主もコメントが付いてから状況説明をするという荒れる原因をつくろうとしてるとしか思えない -- 2014-01-12 (日) 12:42:53
    • ↑普通は書かなくても理解できるから状況説明してなかっただけだろ・・・。 -- 2014-01-13 (月) 21:25:50
    • はい！やめっ！次の話題にいきましょうねー -- 2014-01-13 (月) 21:57:31
• Ｅ７５で砲塔正面うったらはじかれてきつかったなぁ車体下部で事なきことを得たけども砲塔正面もやっぱ固いわ.. -- 2014-01-13 (月) 21:59:28
  • ちなみに途中まで両線で車体下部隠れてました。 -- 2014-01-13 (月) 22:00:11
  • いや・・お前馬鹿なの・・？E100に関しては250mm＋微傾斜。E100にかぎらず重戦車・中戦車の砲塔正面ってのは車体正面と同じくらいもしくは車体正面よりも装甲盛られてるのに、なんでそんなところ撃ってダメージ通ると思ったの・・？ -- 2014-01-20 (月) 08:01:33
    • 木主です。マウスを抜けたからいけると思いました。250もあったかーすいません今度から金弾でいきますね。 -- 2014-01-28 (火) 19:12:00
  • そんなあなたに課金弾。12.8cmで課金弾なら普通に抜ける。角度つけられてなければね。 -- 2014-01-20 (月) 10:05:47
    • 金弾で大体通じるけど一応APCRみたいなちゃんとした表記で言ったほうがいいぞ。HEATとAPCRじゃ特性が全然違うからの。 -- 2014-01-24 (金) 03:12:59
    • E-100の防盾横ならAPCRでもHEATでも大差ないと思ったんだけど、どうなの？たいしたことない傾斜だし空間装甲があるとか聞いたことないし。それに木主はE-75で、と言ってる。E-75はどの砲でも課金弾はAPCRじゃん？だから特に明記する必要はないと思うんだ。 -- 2014-01-24 (金) 05:10:29
    • 小木主の言ってる事って8/9/10マッチに参入し出した本物の初心者には有益な情報だから、表記みたいなちょっとした配慮があるとE75以外の戦車乗りにもわかりやすいんじゃないかと。貫通340あるHEATだと真正面向いてれば貫通いけるけど「これも多分抜けるだろ」って感覚の時に撃ちこむとなんだか弾かれんなAPの貫通力とって金弾枠HEAT砲だから仕方ないが。 -- 2014-01-24 (金) 07:03:22
    • ちょ、ちょっとまってくれ！ マウス砲通常弾でも砲塔下部の垂直になってる所なら抜けるぞ！よくマウスを使ってＥ１００と近距離でやり合うときにここ狙って貫通させてたから同じ貫徹力のイナゴでも出来るはずだ。あっ・・・でも余所見してると簡単にはじかれるので注意 -- 2014-01-28 (火) 19:54:48
  • 同格中戦車とかなら貫通260後半くらいあるから砲塔正面抜けるけど格下の通常弾ならやめといたほうがいいね -- 2014-01-20 (月) 10:59:55
    • 貫通270弱の砲で250の砲塔正面は正直ギャンブル要素強すぎておすすめできない。まぁそれでも３発に１発は貫通するけどね -- 2014-01-24 (金) 14:38:03
  • 頭抜きたいならイギリスにおいでwL1A1があるよw(英国面) -- 2014-01-27 (月) 23:55:35
    • E50Mの270mmでも安定して抜けないのに268mmで金弾HESHのL1A1勧めるのか（困惑） -- 2014-01-28 (火) 00:09:13
    • 通常弾貫通268mmで金弾はHESHなのはL7A1な。L1A1は普通のAP(258mm)/APCR(326mm)/HESH(120mm)。 -- 2014-01-28 (火) 00:53:42
    • 何故か中戦車の砲の話になってるしw -- 2014-01-28 (火) 18:12:56
• 苦労してE100手に入れたのにスパスパ抜かれる。相手するのと乗るじゃ大違いを実感 -- 2014-02-01 (土) 16:54:27
  • そんな事無いさー　下部隠してよそ見すれば被潜在ダメ１万も夢じゃない! -- 2014-02-01 (土) 17:10:58
  • もちろん、車体下部は隠して、昼飯か豚飯とっていましたよね？私はtier10戦ではLTでしか参加したことないんで何ともいえませんが、E100は最強HTのように感じました。tier10駆逐はバカみたいに貫通力が高いですからねえ。豚飯とっても課金弾に抜かれるのは仕方ないです。 -- 枝主? 2014-02-01 (土) 17:24:50
    • まだ下手くそなだけでしょ　　　　角度さえわかってれば駆逐の課金弾だって余裕に弾ける -- 2014-02-01 (土) 17:41:37
  • HTのプレッシャーから前線に出てしまうのが、良くないのかも。連携を考慮して下がったE100目指します -- 木主 2014-02-01 (土) 18:26:03
    • 無理に一番前に出てすぐに死ぬより、味方と同じ位の位置にいて長生きするほうがずっといいです。味方のためでもあります。互いにリロード中を補えるメリットもありますし。 -- 2014-02-01 (土) 19:35:42
  • コツをつかめば結構はじけると思いますよ！がんばって！ -- 2014-02-03 (月) 07:14:12
    • 応援ありがとう。横の連携に釣られてダメHTと一緒に前に出ないで、縦の連携を考慮してTD等の50～100m前を意識すると活躍出来るようになりました。 -- 2014-02-03 (月) 21:35:42
• ペリスコープの前にくっついてる角（？）　当ててもダメージが入るときと入らない時があるんだがあれは一体・・・？　もちろん余裕で貫通してるんだが・・・　 -- 2014-02-01 (土) 17:17:51
  • こいつに限らず、観測装置の類にダメージ判定はないよ。その後ろにあるステレオ測距儀の土台部分を貫通すればダメージになる -- 2014-02-01 (土) 18:28:34
    • 木主ではないけれど、そういう事だったか！だからペリスコープにダメージ判定あるように見えて、その後ろの測距儀の根本にまで貫通してダメージ入ってたのか。 -- 2014-02-02 (日) 14:45:01
• こいつ乗る前は「俺がみんなより1歩前に出て盾役になる！」と息巻いてたけど実際乗るとティア10駆逐にもりもりHP削られるから他の重戦車に混じってペチペチ撃ってるけどこんな運用でいいのだろうか…他の重戦車の温存のために前出て被害担当した方がいいでしょうか？ -- 2014-02-06 (木) 06:41:57
  • 盾約 -- 2014-02-08 (土) 06:33:31
    • すみません、ミスしました。盾役はＭａｕｓ先輩等に任せて、上の方も書いておられるように長生きした方が良いと思いますよ。被害は分散した方が良いですし、火力は多い方が味方の為になると思います。 -- 2014-02-08 (土) 06:39:21
• こいつで弾けないとか嘘だろ…潜在ダメ13k超えたぞ…余所見と豚飯で弾きまくると思うんだが -- 2014-02-09 (日) 07:25:03
  • 弾けない人は脳筋プレイでもしてるかマッチングに運のない人かどっちかなんじゃないかなぁ。実際この子結構弾くよね。 -- 2014-02-09 (日) 10:16:52
  • 余所見しない豚飯しない正面下部隠さない人にとっては弾けないんだろう。KTやE75で何やってたんだって話だが -- 2014-02-09 (日) 11:07:53
    • E75は隠さなくてもある程度弾けるからそこで甘えが生まれた可能性も -- 2014-02-09 (日) 11:56:42
  • 10TDの貫通力＆ダメージの印象が強いんじゃね。「甘い」豚飯だと他の戦車ははじけても10TDには抜かれるうえに3発で死ぬから印象に残りやすい。人間悪い出来事は良い出来事より印象に残りやすいから余計に。 -- 2014-02-09 (日) 11:34:55
    • 砲塔が抜かれるのもでかいね　250mm傾斜装甲だと思ってるとペネ400超の金弾でぶち抜かれるから -- 2014-02-10 (月) 01:33:53
    • 防盾横は正面向いてれば貫通270mmクラスでも抜けるからね・・・。 -- 2014-02-10 (月) 02:03:57
    • 310mmクラスで傾斜殺してやっと安定するレベルなのに、270mmとは俄に信じ難い。260ミリクラス後半で垂直部分撃っても一度も貫通出来た試しが無い・・・。ない -- 2014-02-10 (月) 10:40:36
• Tier7LTじゃケツも抜けんな、NDKで勝てると思ってたがドイツは違った -- 2014-02-11 (火) 22:14:44