JagdPantherII/コメント

JagdPantherII

• 足回りがとてもいい。撃って走れるドイツTDの復活って感じですかね。ただ、フランスTDの１９４８も持ってるのですが火力と装甲でワンランク下回ってると感じます。まぁ金弾飛び交う戦場で装甲なんて紙みたいなもんですが一応参考までに。見た目は物凄くカッコいい。性能とか立ち回りでカバー出来る人ならそれだけで乗る価値はあるかも。隠蔽率はちょっと分からないですが足回りのおかげもあるかもしれませんがフェルちゃんよりはヘイト少ない気がします。 -- 2012-07-13 (金) 07:08:42
  • 情報thx。装甲が弱いのがどう見ても問題だよなぁ。120ｍｍあったとしても柔らかいレベルなのに100mmじゃあなぁ。フランスTDは全面装甲厚め、主砲貫徹力高め、足回り良好と欲しいものはだいたい持っているからな、正直羨ましいが、愛でなんとかするしかないね（´・ω・｀） -- 2012-07-14 (土) 14:07:18
    • 仏TDは無闇に車体が長くて天井が極薄だから……あとは、わかるな？（暗黒微笑） -- 2012-07-16 (月) 20:41:42
  • 現状完全にAMX AC1948に食われてるのがな…仏TDはtest2で更にnerf入るかもしれないけど -- 2012-07-14 (土) 17:03:48
• ヤダ、カッコイイ・・・ -- 2012-07-14 (土) 06:28:19
  • え？ 何この米戦車的なデザインセンスは？ -- 2012-07-14 (土) 16:53:39
    • 普段からパンターちゃんを乗り回している俺には最高の容姿だわ…ﾊｧﾊｧ（´￢｀*） -- 2012-07-14 (土) 17:07:53
    • あれ？これヤクパンじゃない！こんなデザインで総統の許可が出ないんじゃ？ -- 2012-07-14 (土) 20:31:11
• フェルディちゃんに慣れちゃってる俺はオラオラできなさそうで少し悲しい。 -- 2012-07-14 (土) 19:43:22
  • 何？オラオラできなさそうで悲しい？ジョジョ、それは無理矢理オラオラしようとするからだよ。逆に考えるんだ。「Tier10の砲を乗せた砲塔の回らないTier8MT」だと考えるんだ。 -- 2012-07-15 (日) 06:58:49
    • ただし機動性に関してはTier7のパンタちゃんより下回ります。 -- 2012-07-15 (日) 08:05:13
  • フェルディちゃんの凄さを見て育った俺も、オッスオッスできないかもしれないと思うと悲しいお…　でも、愛ゆえに茨の道を進まなくちゃならない時もあるお…　ちょっと逝ってくる（´・ω・｀） -- 2012-07-15 (日) 15:14:22
    • フェルディ乗っててもオッスオッスしてると蒸発できるぞ。傾斜加味すると装甲は似たようなもんじゃない？誰か実際にテストで乗ってる奴の感想が欲しいなｗ -- 2012-07-15 (日) 17:56:06
    • 昼飯をすればフェルディの方が固いと感じたよ。正面を向いた状態ならどっこいどっこいかな。ただ戦闘室じゃなく車体を狙われた場合はヤクパンⅡの方が脆いんじゃないかと。 -- 2012-07-15 (日) 18:05:50
• 足回りはまぁまぁだし装甲に関しては他国の同TierTDと同レベルの隠蔽率さえあれば良車両。隠蔽がパンサーやフェルディクラスだったら一転粗大ゴミになると思う。 -- 2012-07-15 (日) 07:13:45
• Tigerに乗ったことはありますか？時速9キロの超スローな後退速度を覚えてますか？そうです、再来です。 -- 2012-07-15 (日) 07:26:41
• 機動力をそれなりと評価してる人が多いみたいだけど、個人的には文句無く良好だと思うけどなぁ。これだけ動いてフェルディナンドと同等の砲を持てるのはかなりいい。 -- 2012-07-16 (月) 20:28:12
  • 少なくともパンター以下とか抜けたこと言ってる人は両方とも乗ったこと無いんだろうな・・・ -- 2012-07-16 (月) 22:58:40
    • お前乗ったことないだろ。　パンサーは後退速度18km~9出るけどこいつは10km出ないんだよ？　知ったか乙。 -- 2012-07-16 (月) 23:35:15
    • TDで後退がクソ遅いのは危険な臭いしかしないな。 -- 2012-07-17 (火) 01:19:53
    • そうだなぁ敵に擦り寄られそうな時間に合わないのはやばいな -- 2012-07-17 (火) 01:24:38
  • パンターそんなに機動性よかったっけ？と乗りなおして比べたけど、加速と旋回性能はJP2の方がいいよ。特に旋回性能がいい。後退は11km/hなんで確かに悪い部類だけど、その一点で機動性がイマイチと言われるのは可哀想だと思う -- 2012-07-17 (火) 05:20:47
    • 後退速度以外完全にJP2が上回ってるのに機動性の一言で片付けちゃうあたり触っちゃ駄目な部類の人だから…でもwikiであんまし適当な事言うのは控えて欲しいよなあ -- 2012-07-17 (火) 05:36:03
    • 加速と旋回性ってこれホントに微々たるもんじゃない？体感T-34と85程度の違い。それでこの後退速度の遅さを加味すると機動性に関してはやっぱ豹の方に軍配あがると思うよ。あの虎だって後退速度の遅いとこも含めて弱車両のレッテル貼られてるんだし。 -- 2012-07-17 (火) 05:39:25
    • ＴＤが敵を発見して近すぎると感じた場合まず何をするよ。普通は応戦しながら後退するんじゃないのかなぁ・・・常に距離をとらなきゃいけないＴＤの後退速度ってかなり重要でしょう。 -- 2012-07-17 (火) 05:50:37
    • あとJPやJTも後退速度11Km/hと同じなんで、この子だけ下がるの遅いわけじゃないよ。 -- 2012-07-17 (火) 20:04:22
    • そうは言っても、Tier7MTで最も鈍重なPantherと比べて五十歩百歩なんだろ？それに加えて後退が遅いと。まあ、悪くは無いが決して良くも無い程度なんじゃないかね。てか比べるならT28とかISUとかその辺と比べた方が良いんじゃないの？動きの自由度って意味では後退が遅くて砲塔も付いてないんじゃ全く比較にならない訳だし。 -- 2012-07-17 (火) 20:24:17
    • というか本来T28やISUと比べるところを下位TierのMTひっぱりだしてそれと同等だから機動性が良くない、というのは理屈がよくわかんない。フェルディやT28、ISUとは比較にもならんと思うけど -- 2012-07-17 (火) 20:39:49
• 普通にＴ-43と坂のぼり競争して勝ったよ。ＭＴと同じ場所に12.8㎝持ってけるのは魅力だね。装甲はそれなりだね。175㎜は弾けないと思ったほうがいい。 -- 2012-07-17 (火) 05:41:35
  • Tier8TDは装甲ならフェルディナンド、足ならJP2という感じでお好みに合わせて選択かもね -- 2012-07-17 (火) 20:07:22
• 普段のフェルちゃんやJPはそこそこ勝てるんだが、コレはうまく戦えなかった。下位からズコバコ抜かれるのはテスト鯖が魔境なだけか？走れるのはキモチイイんだけどね -- 2012-07-18 (水) 19:31:28
  • たぶん車体は今のpanther2と全く同じ装甲だと思う。重TDが揃ってるtier8TDの中じゃ柔らかい部類に入るのは否めない -- 2012-07-18 (水) 20:44:38
  • ドイツというだけでたかが知れてますｗ以上ｗ -- 2012-07-19 (木) 02:43:45
• 俺はフェルディナンド使い慣れてたから結構走れて撃ってまたすぐ移動してってできるこいつもなかなか好きだけどなぁ。何よりフェルディナンドと同じくTier8で12.8cm砲を撃てるって強みだよね。Tier7の戦車に一発500とかぶち込んだらまずビビって止まるぜｗ -- 2012-07-19 (木) 13:12:38
  • 柔らか駆逐など何も怖くない -- 2012-07-19 (木) 20:24:22
  • ISU-152「あー？」 -- 2012-07-19 (木) 20:29:37
    • お前は隠匿と単発あるから許す。ygp2には何もない。 -- 2012-07-19 (木) 21:04:14
    • 発射速度を10にしよう（提案） -- 2012-07-19 (木) 21:08:26
    • 足があるやん -- 2012-07-19 (木) 21:09:00
    • 駆逐に足があってもね。もはや駆逐としての運用から外れてるじゃん。 -- 2012-07-20 (金) 14:10:25
    • 駆逐は移動に困らないだけの足さえあればいいかなぁ。今一番気になるのはこいつの隠蔽率だよ。 -- 2012-07-20 (金) 14:14:15
    • 攻勢に出てるときに味方中戦車に随伴出来る機動力があるのはありがたいよ？ 不足しがちな中戦車にヤクパンで随伴して火力支援してやったり、突撃役の中戦車が不足している局面で機動力を生かして突撃砲をしてたら勝率がいつのまにか59%になってた。装甲無い代わりに機動力のある駆逐はそれはそれで使いどころがあるよ？ -- 2012-07-20 (金) 15:12:07
    • ↑訂正『不足しがちな』ではなく『火力が不足しがちな』ね -- 2012-07-20 (金) 15:13:47
• JT持ってるとただでもらえますか? -- 2012-07-25 (水) 16:35:19
  • なぜそんな結論にたどり着いたかまったく予想もつかないけどヤク豹持っててもヤク虎持ってても、もらえない -- 2012-07-25 (水) 16:44:33
  • 妄想は捨ててJPで7万exp貯める作業に戻るんだ -- 2012-07-25 (水) 23:55:06
    • 露鯖はもう明日7.5にアップデートらしいぞｗ -- 2012-07-26 (木) 00:21:08
    • マジか。8月1日までtest2なんじゃないの？ -- 2012-07-26 (木) 00:38:41
    • フェルで7万exp貯めたけど、JT開発は間に合わんな... -- 2012-07-31 (火) 19:32:00
• かっこいい -- 2012-08-02 (木) 17:11:33
  • 他人のコメント編集して改竄するくらいなら削除してもらえませんかね？ -- 2012-08-02 (木) 18:44:30
    • また変なの湧いてるの？以降は編集討論でどうぞ -- 2012-08-02 (木) 19:41:06
• ごめんな、外人さん達。おまえの乗ってるjgpan2どうなんよ？　って聞かれても、ほとんど開発終わってないからよく分からないし、せいぜい「not bad」ぐらいしか説明できないんだ…　ただ言えることは、足回りが思っていたよりもずっといい。これだけはガチ。これで12.8センチ砲を持てるって言うのはかなり凄いんじゃないかな。戦闘室正面の硬さはそれなりに信頼できるレベル。車体は＾ｑ＾　どこに行っても「結局フェルディの方が強いみたいだな」って言われるけど、俺はこいつで頑張るぜ！ -- 2012-08-03 (金) 22:07:20
  • う～ん、開発も終わってヤクパンの搭乗員をゴールド使って乗せ換えたけど正直使いづらい。致命的なのは左右の射角が狭い。あと車体はヤクパンと同じでスパスパ抜かれるし当たると何か壊れるのは変わらない。砲身や防盾じゃなく戦闘室正面の左右の三角形に見える部分を抜かれても砲が壊れた。400ｍ先の相手に隣に並んだ味方のISU-152が何発か撃ってるのでこっちも1発撃ったら自分だけあっさり位置ばれして蜂の巣になったりで隠蔽率もよくない。まぁ12.8cm砲なんで当たればダメージはそこそこ入れられるのはいいけど。今のところフェルディで稼いでこれで散財してる。 -- 2012-08-04 (土) 00:44:41
    • こいつ、本当にやわらかいからな。テスト1の時は傾斜のおかげでフェルディよりも固いと感じたけど、修正が入って機動力と防御力が大幅に落とされてる。 -- 2012-08-04 (土) 02:46:38
    • コメントthx。確かに隠蔽の低さは俺も思った。第六感まだ習得していないんだが、まだ見つかってないだろうと思っても大抵見つかっているから困る。足がせっかく良いから、快速のＭＴ部隊随伴が一番捗るかなと思う。実際、ＭＴが前線作ってくれると支援し易い場面が作れた。あと、別の方面でＨＴ隊が壊滅した時もカバーに走れたりで、この子に向いた仕事を探してやっていこうと思う。 -- 2012-08-04 (土) 02:51:13
• これに乗っている人を全然見かけなくてドイツ軍戦車全種撃破の勲章が手に入らねー。E-100駆逐ならわんさかいるのに -- 2012-08-04 (土) 04:02:24
  • これから新しくTier8駆逐を乗る人はこれを研究する人がいるかもしれないけどわざわざフェルディナントあるのにまたヤクパン乗って研究する人は少ないと思うよ。 -- 2012-08-04 (土) 04:15:59
    • フェルデどころか駆逐E-100まで開発終わってヤクパン2が欲しくて開発してる人が通りますよ＾ｑ＾ -- 2012-08-04 (土) 13:12:22
    • 残念だったな！フェルディが後ヤクトラ開発だけって時にコイツが来るって情報だけ得た時点で、わざわざ来るのを待ってヤクパンからやり直すっていう非常に良く分からない事をしているオレがここにいる！！なぜそうしたかって？そんなの簡単さ・・・・・フェルディが個人的に苦行にしかならなかった事とコイツの方が個人的にｶｯｸｲｲ！からさ！！！ -- 2012-08-06 (月) 15:25:33
    • 先ほど、乗り直したヤクパンでヤクパン２の開発が完了した。乗るのが楽しみ。 -- 2012-08-17 (金) 01:18:19
• 機動力がヤクパンと現状のヤクパン2の間くらいまで上がってくれればフェルと差別化して使いがいもありそうだが現状だと柔らかいだけの中途半端でフェルよりヤクパン2を使う価値を見出せないな。 -- 2012-08-04 (土) 12:41:49
• 仏の1948と比べても勝ってるところがまるでないという現状。パーツの壊れやすさもパンター譲り。その上隠蔽まで低いご様子。 -- 2012-08-04 (土) 12:54:04
  • ＪＰ２とＴ２８は仏１９４８ＴＤのせいで泣かされてますね。決して弱い訳ではないんだけど・・・ -- 2012-08-04 (土) 13:50:38
  • 砲性能は単発火力/DPMの両面で勝ってるからそこまで悲観するほどじゃないと思う。DPMしか勝るところのないT28は泣けるけど。 -- 2012-08-06 (月) 18:32:19
    • 砲の精度がもう少しよかったらね～。こいつは柔らかいからあんまり前線に出れないから、ヤクパンまでとは言わないけどもう少しあったらな～と思ってしまう。 -- 2012-08-06 (月) 20:22:51
• Tier8TDとして流石に正面が柔らか過ぎるな。単発火力の高いISUより身を晒す場面が多くなるのにフェルディの様に正面からグイグイ押していける装甲がないのは厳しい。広けてて隠れる箇所がいくつかあるMAPだと活躍し易い。 -- 2012-08-07 (火) 05:07:59
  • 追記：弱い車両という事ありませんが、使い方の難しい車両です。 -- 2012-08-07 (火) 05:10:33
  • いいじゃないか。貫通167mmに正面抜かれちゃうobject704とかいるんだし。 -- 2012-08-07 (火) 05:17:06
• これもドイツいじめだわ。車体の機銃抜かれて砲壊れた。もしかしてこれの主砲ってあの車載機銃なのか？ -- 2012-08-11 (土) 09:22:50
  • ラグであなたから見たら機銃にあたっていても、敵から見ると砲身に命中していることが稀にあったりする。おれ、敵の弾がM26のキャタピラに当たって車長が死んだことあるよ。 -- 2012-08-11 (土) 15:24:41
    • KV-5のR2D2撃たれて操縦手やられた事あるわ。 -- 2012-08-11 (土) 15:53:10
  • 車体内部で弾がバウンドしたと思えばいいさ -- 2012-08-12 (日) 00:48:49
• やっとこ12.8ｃｍ開発したが、一気に強くなった気がする。ある程度以上正面から貫徹できるようになったからだとは思うが。エンジン最終まで開発していないけど、既に足回り的に十分なレベルだし、不満は柔らかいぐらいかな。いうて突撃砲と思って使えば本当に充分な性能。重駆逐としてだけ使おうとすると弱く感じると思うわ。 -- 2012-08-12 (日) 01:53:53
  • 同感です、ヤクパンで熟練させた乗員を（人数的に）そのまま持ってこれるのも良し。エンジンのお陰で陣地転換もし易くヤクパンでの戦術が使えるので駆逐と中戦車で上位Tierに来た私にとっては頼もしい一台です。 -- 2012-08-12 (日) 12:47:38
    • 俺はいっつも友達に重戦車を出してもらって一緒に行動するよ。重戦車が打ち合ってるときに横やりで一撃を加えて退却。その後、友達の重戦車を狩りに来たやつらをさらに攻撃して撃破。仕上げて二両で敵の主力を壊滅させる。やっぱり装甲が薄い分、長く生きてこの砲を生かす立ち回りが重要になる車両だよね。 -- 2012-08-14 (火) 11:35:28
• Ｆerdiが重駆逐たってTier8にもなればＨＴなら貫通220↑がほとんど、距離200m程度なら普通に抜いてくるしTigerⅡなら300mでも簡単に抜けるそりゃTier7程度ならおっすおっすできるけどいざって時回りこめたり逃げれる機動力を捨ててまで欲しいもんでもなし。今までどおりの駆逐運用するならこっちのが使いやすい。ただこっちからjagdTigerに行くとLoaderを新しく1人用意しないといけないのがちとつらい。 -- 2012-08-14 (火) 12:20:17
• 使い始めて10戦10勝中だけど、やはり足がある分使いやすいと感じる。序盤は火力支援に徹し、中盤以降になったら敵の側面に回り込んで各個撃破かな。前線の火消し役 -- 2012-08-15 (水) 01:40:56
  • 途中送信失礼。まぁこの子のイメージは前線の火消し役かな。 -- 2012-08-15 (水) 01:41:41
• 精度か収束どちらかがもう少しよければな -- 2012-08-17 (金) 08:03:10
  • 精度は確かにもうちょっと欲しい。遠距離で外す率がヤバい。でも、tier8で搭載できる砲としてはかなり強いと思うから文句は言えないかなぁ。 -- 2012-08-17 (金) 11:41:10
  • E-75と同じ能力の主砲を撃てるから満足です。 -- 2012-08-17 (金) 11:44:53
• 狙撃する側から言えば、こいつが被弾した時、後退する時間を稼ぐカウンター用護衛が欲しいところ。 -- 2012-08-22 (水) 21:27:44
  • この火力で護衛って、贅沢すぎないか？足があるんだから自分で逃げろよｗISUとかなら強い火力だから守ろうと思うけど、こいつは守る程の火力がないし、むしろ、足を生かして戦線を動き回る方がいいんじゃないか？ -- 2012-08-22 (水) 23:44:15
  • ↑に同意。むしろ後ろから狙う立場を主張しながら更に守れって何だ? -- 2012-08-23 (木) 00:31:35
  • 撃たれて後退してるような段階で位置取りに若干の問題があると思うが… -- 2012-08-23 (木) 01:01:09
  • どう考えても護衛はいらないｗ　前線作ってくれるだけで十二分過ぎる。こいつは溶けるまでに相手を何両か半壊させれば良いわけだし。 -- 2012-08-23 (木) 01:35:02
  • 木主ですが、買って乗ってみたところ、フェルナンドとは違う戦法を取らないと生き残れない感じがしました。 -- 2012-08-23 (木) 16:05:23
    • 主砲以外は特徴が違う戦車だから当然だよ。性能見るだけでも象みたくオラオラできないことはわかるだろうしさ -- 2012-08-28 (火) 23:18:20
    • ちょっと考えたら普通分かるでしょ？象みたいに装甲があって、この快速の足があったら誰も象さんには乗りませんよね。だいたい正面装甲が100mmしか無いのに象さんと一緒のオスオスしてもすぐにやられるでしょーに。装甲が薄くオスオス出来ない分は足でカバーしてください。 -- 2012-08-29 (水) 00:33:14
  • 護衛付けろってかwwどんだけ自己中発言。　あなたのTDに護衛付けれる程、戦力に余裕はありません。 -- 2012-08-28 (火) 21:59:11
• 履帯切れるわ弾薬庫死ぬわで被弾に滅法弱いくせに仰角俯角に隠蔽も死んでるクソ車両 -- 2012-08-28 (火) 20:27:57
  • あなたのレベルとスタイルに合ってない戦車だから別の戦車に乗ったほうがいいよ。 -- 2012-08-28 (火) 20:41:57
  • 象が重戦車的な駆逐戦車なら、駆豹Ⅱは中戦車的な駆逐戦車だと思うの。象は数の多い敵を食い止める。駆豹Ⅱは群れて敵をフルボッコ。という違いがあると思ってる -- 2012-08-28 (火) 21:55:49
  • 自分の運用をまず見なおしたほうがいいよ -- 2012-08-28 (火) 22:12:00
  • あなたが下手くそなのは分かったから、車両のせいにはするなよな。実際にその車両で活躍している人がいるんだから。 -- 2012-08-29 (水) 17:08:46
• 遠距離で正面から出会うと傾斜装甲のせいか、象以上に硬い気がするんだけど・・・ -- KV-4乗り? 2012-08-30 (木) 00:07:33
  • 貫通力は確か距離でも減衰するってどっかで見た希ガス。その関係じゃないか？ -- 2012-10-13 (土) 01:59:59
• フェルと比べて芳しくないとコメあるけど開発終わってみたら普通に強い。足があるからフェルみたいに移動にやきもきしなくていいし。いい車両だよ。 -- 2012-08-31 (金) 15:08:08
• 今、ferdiかこいつにするか悩んでるんだ。 -- 2012-08-31 (金) 16:07:39
  • 足を止めて、重戦車と戦列を組みながら戦う、そういう戦い方が好きならフェルディ。戦況全体を見て自分の仕事がどこにあるのか理解し、臨機応変に対応できそうならこっち。通常の狙撃能力では両者に差はない。 -- 2012-08-31 (金) 16:18:48
    • どっちが固い? -- 2012-08-31 (金) 16:43:18
    • フェルディの方が硬い -- 2012-08-31 (金) 19:13:46
    • ありがとう。じゃ、そっちにする。 -- 2012-08-31 (金) 20:15:06
• まだ10戦程度だけどけっこう調子がいい。機動力、特に旋回性能が良くて使いやすい。フェルディほど頑丈ではないけど、装甲もまぁ弾かなくはないかな程度にはある感じ。プレアカ2,217で名手バッチもらえたよ。 -- 2012-09-01 (土) 10:10:40
• Tier8だし、積載量にも余裕があるから12.8cmをフリーで開発しておきたいところだが、必要経験値63000はなかなかにお高いな -- 2012-09-02 (日) 12:36:45
  • 俺は順当に履帯から開発したわ。で１０．５装備して、エンジンはパンターのがあるからそれを使って。この時点でも相当使い易い車両だったけど、１２．８付けてモンスターに。エンジン最終まで開発して、機動力と攻撃力に秀でた良い車両になった。いうて、エンジンはパンターから流用でも十分なレベルだったけどもね。 -- 2012-09-02 (日) 15:32:29
  • 俺はフェルディナンド終わって駆逐E-100まで行ってたし重、中戦車ツリーも最後まで行ってたから履帯だけフリーですっ飛ばして速攻フル開発で楽だったな。ドイツのパーツ共有マジ便利 -- 2012-09-03 (月) 18:39:48
• パンター以上に味方を選ぶ感じ -- 2012-09-03 (月) 18:08:51
  • 前線作れない味方射線考えて下がれない味方無駄に突撃したがる味方みたいな奴らと組むと途端に終わる。パンター以上に自分で動けないし -- 2012-09-03 (月) 18:10:18
• 8.0でコイツは変わりないのか・・・・・・・ -- 2012-09-08 (土) 14:47:10
  • ないよん。別に勝率悪いわけではないから特別補正する必要も無いと思うよ。 -- 2012-09-08 (土) 17:17:56
  • 車体は変化を感じないが戦闘室が硬くなっただろｗ -- 2012-10-01 (月) 08:35:38
• Ferdiやヤクパンよりも俯角取れなくなって誠に遺憾 -- 2012-10-13 (土) 02:14:16
• コイツ強すぎ -- 2012-10-29 (月) 10:15:04
  • この機動力でこの主砲振りまわせるのは正直凄いと思ってる。防御面ではだいぶ周りに水をあけられているけど、機動力と砲撃力は本物。まぁ、ちゃんと使えば強いという点では他のＴＤと同じだと思うけども。 -- 2012-10-29 (月) 13:28:34
  • 俺はTier10重・中戦車を6両持ってるんだが、そいつらよりもヤクパン2の方が平均与ダメ（2686ダメ）が高いｗ　俺がTier10を扱えてないだけか・・・ -- 2012-10-30 (火) 02:23:47
• 普通に強い12.8は必須、遅いＴＤやＨＴを押すといい　ＴＤの基本さえ出来れば普通に強い -- 2012-11-01 (木) 07:16:07
• 狙撃をしてると射角が狭すぎてえらいイライラする。ソ連のTDかよ -- 2012-11-07 (水) 01:25:45
• 移動中にキーボードの電波が切れて無傷で池に突入…水没死した。が、修理費がたったの3065だっぜ…あれ？ 今はもう水死は全損扱いになってるんじゃなかったっけ？ -- 水没王子? 2012-11-15 (木) 14:10:23
  • 無線じゃなく有線にしなさいな旦那･･･ -- 2012-11-15 (木) 15:59:18