K-91-PT/コメント

Last-modified: 2021-04-19 (月) 23:40:36

K-91-PT

  • 主砲の取り回しはSタンクに惨敗してるけど、前面装甲とかでそれをカバーしきれるんかな……側面は普通にペラペラだし車体下部も駆逐の通常弾にすっぽ抜かれる厚みしてるのマジで心配になる -- 2021-03-13 (土) 17:26:13
    • tanksggによると車体上部は140㎜、下部は120㎜に傾斜付きなだけで260㎜なのは戦闘室だけですね。加えて車体前方の履帯の盛り上がり裏にtiger(P)no160㎜の装甲があるので、 -- 2021-03-14 (日) 06:46:03
      • 続き tiger(P)の切り抜きのような160㎜の装甲があるので、昼飯豚飯をするとそこが垂直に出てきてしまい装甲には頼れなさそうです。 -- 2021-03-14 (日) 06:48:30
      • まあ同じプランだけあって車体はK-91とほぼ同じだね。そもそも装甲で戦う車輌じゃなくて足で戦う車輌みたいだし、スペック上はK-91より速い。 -- 2021-03-14 (日) 09:39:15
    • ライバルは263かね。地形抵抗とか旋回速度見ると、同格のMTに劣らない機動性はありそう。ただ、駆逐でこの主砲は結構厳しいんじゃないか。 -- 2021-03-14 (日) 14:05:32
    • 敵重戦車とかに体当たりして、ぐりぐり押し付けながら0距離で戦闘室しか打たせない立ち回りをすればいいんかね。精度0.4じゃそれくらいしかできること思いつかない -- 木主 2021-03-15 (月) 01:34:46
      • 軽い、車高低い、天板薄い、HP低いっていう悪条件が揃っててなんで重戦車に密着しようとするんですかね。運用違うでしょ。高隠蔽なこいつはSタンクみたいに茂みうまく使って戦う車両。精度は戦友換気糧食で0.35、問題があるとしたら貫通力と弾速と総弾数くらいだから、それこそ立ち回りでカバーできる範囲でしょ。 -- 2021-03-15 (月) 03:00:44
      • そうゆう普通の駆逐運用するなら俯角も取れるSタンクのほうが良いな~と思ってしまってね。市街地戦とかだと頭硬い中戦車で重戦車に張り付くこととかあるし、この子でも行けるかと思ったけどそういえばすごい車高引くんだったね…確かにダメだわ…… -- 2021-03-15 (月) 04:25:09
      • まあ高機動隠蔽型ではあるけどSタンクとも運用は違うと思うな。Sタンクはバレたらシージ解除の時間のせいで逃げられないから撃ってもバレないを徹底しないといけないけど、こいつは隠蔽で中距離程度の茂みに入って、バレ覚悟で撃ってすぐ後退っていう動きできると思うし。そもそも他の戦場で致命傷を受ける代わりに茂み適性に全振りしてるSタンクがその分野で負けたら誰も使わないでしょ。 -- 2021-03-15 (月) 12:39:14
      • 普通に重装甲化する前のSU-101みたいな立ち回りで良いんじゃないの。それがTier9で通用すんのかはさておき… -- 2021-03-15 (月) 13:34:08
      • 出力重量比20超えてる上に隠蔽に優れ貫通にも恵まれた駆逐でやる事が密着して砲撃とはtier9の駆逐としてあまりにもお粗末だわ。足も隠蔽も自分から捨ててどうする。 -- 2021-04-19 (月) 19:24:27
      • 315で貫通に恵まれた???この精度だと遠距離適正厳しいだろ。最前列の一歩後ろでガチンコか中距離でペチペチが基本だろ。 -- 2021-04-19 (月) 23:40:36
  • ステータスだけ見ると、Tierが違うがSU-122-44とE25の間くらいの機動力(履帯旋回速度も含めて)があるようだ。スイスイ移動できそう。 -- 2021-03-14 (日) 23:40:55
  • 戦闘室だけ糞硬いとかヤクパンⅡみたいに地形を選ぶのかな?こっちは隠蔽があってあっちは精度 -- 2021-03-23 (火) 23:56:00