Tier9 ソ連 駆逐戦車 (配布戦車)
スペック(v1.12.0)
車体
耐久値 | 1,600 |
---|---|
車体装甲厚(mm) | 260/60/45 |
最高速度(前/後)(km/h) | 52/23 |
重量(t) | 39.92 |
実用出力重量比(hp/t) | 20.04 |
主砲旋回速度(°/s) | 26 |
視界範囲(m) | 390 |
本体価格 | **,***G相当 |
修理費(Cr) | |
超信地旋回 | 可 |
ロール | 万能型駆逐戦車 |
武装
名称 | 発射速度(rpm) | 弾種 | 平均貫通力(mm) | 平均攻撃力 | AP弾DPM | 精度(m) | 照準時間(s) | 弾速(m/s) | 総弾数 | 弾薬費(Cr) | 重量(kg) | 俯仰角 |
122 mm S-34-49 | 6.98 | AP APCR HE | 258 315 68 | 390 390 530 | 2,721 | 0.4 | 2.6 | 862 1,147 862 | 30 | 930 4,800 665 | 2,590 | -5.5°/+15° |
---|
エンジン
名称 | 馬力(hp) | 引火確率(%) | 重量(kg) |
V-64S | 800 | 12 | 1,200 |
---|
履帯
名称 | 積載量(t) | 旋回速度(°/s) | 重量(kg) |
K-91-PT enhanced | 42 | 45 | 12,000 |
---|
無線機
名称 | 通信範囲(m) | 重量(kg) |
R-113 | 730 | 80 |
---|
乗員
1 | Commander(Radio Operator) | 2 | Gunner | 3 | Driver | 4 | Loader | 5 | Loader |
---|
拡張パーツ
Class2 | Class1 | × | Class1 | Class1 | Class1 | ||||||
× | × | Class1 | Class2 | Medium |
隠蔽性
非発砲 | 発砲時 | |
---|---|---|
静止時 | 21.66% | 3.9% |
移動時 | 13% | 2.34% |
射界
射界 | 左10°/右10° |
---|
車両に関する変更履歴
v1.11.1 | スーパーテスト用に追加 |
v1.12.0 | クライアント内に追加 |
解説(v1.11.1)
- 火力
俯角は-5.5°と地形適応性が低い。射界も左右10°ずつと狭いため頻繁に旋回が必要になり、後述する砲性能の問題から射撃機会を逃しやすい。- 122 mm S-34-49
122mm砲だがダメージは390と控えめで駆逐戦車としては少々物足りない。装填時間は短く手数型であるがDPMは同格平均やや上と言ったところで、単発の軽さを考えるとTortoiseのような武器となる高さというわけではない。
砲性能全般において何故か同格駆逐戦車の155mm砲にも負けている。照準時間が非常に長く、最大に拡散すると照準が収束仕切るまでに5秒程度を要する。一発8秒前後で装填できるだけにこの照準時間の長さは非常にもどかしい。拡散は比較的優秀だが、射界の狭さから頻繁に車体旋回が必要になり前述の通り照準時間も長いため射撃機会を逃しやすい。精度も口径の割に異常に悪く中距離以遠から弱点を狙撃するといった使い方は難しい。
通常弾は貫通力と弾速が低いため、格上や重装甲を相手にする場合は課金弾を多様することになる。また、手数型であるにも関わらず総弾数が30発と少なく弾種の配分は難しく、長期戦となると砲弾が足りなくなることもあるので注意。
主砲の使用感としては、同格駆逐戦車の中間砲で戦っているというのが一番近いだろう。総じて機動力ありきの性能であり、有効な射撃が見込めないと思ったら適宜ポイントを変更したい。
- 122 mm S-34-49
- 装甲
耐久力は駆逐戦車としては平均的な値であり、同格車両の砲撃はせいぜい3,4発しか耐えられない。装甲は部分的に強固だが、薄い箇所が多く車体天板も前に大きく突き出ているため、自走砲の砲撃にはめっぽう弱い。- 戦闘室
中央、防楯周辺の正方形部分は230mm傾斜で280mm、大部分を占める左右傾斜部分は260mm厚340mm相当と強固。向かって右の機銃は弱点ではないが、左のキューポラ下の三角形部分は260mmの垂直でやや薄い。キューポラはかなり小さいためハルダウンで車体を隠すと弱点はほぼ無くなる。ただし、俯角の狭さや車高の低さからハルダウンに使えるポイントは限られる。また、同格の課金弾は防楯周辺の装甲を貫通してくるためハルダウン中も悠長に構えることはできない。ハルダウン中でも照準をつけさせないように細かく動きたいが、前述の通り装填時間の短さと照準時間の長さから絶妙に相性が悪い。基本的にハルダウンは最終手段であり、長い照準時間を稼ぐための装甲であると考えておいたほうが良いだろう。
戦闘室側面は155mmと十分な値となっているが、背面は50~45mmとHE弾が貫通しうるので注意。 - 車体
車体装甲はK-91と似ており、同格以上の砲撃はほとんど防げない。車体上部は傾斜44度140mmとなっており、傾斜込みでも190mm相当で格下にも貫通される。車体下部は傾斜40度120mmで、こちらも傾斜込で150mm相当。
車体天板は40mmであり、榴弾のダメージが入りやすい他、122mm以上の大口径砲には3倍ルールで容易に貫通される。車高の低さから敵車輌に密着すると車体天板を撃ち下ろしで貫通され、こちらは俯角が足りずに撃ち下ろせないということも多々ある。
正面から見ると履帯の背後に装甲があり、内側下部は鋭い傾斜がついているため跳弾するが、外側上部は250mm程度から貫通されダメージが入る。このため見た目以上に車体の幅が大きく、ハルダウンで車体を隠したつもりが履帯正面がはみ出ていて貫通されるということが多々ある。
車体側面の大部分は60mmだが、側面下部に35mmの薄い部分がある。戦闘室が後部についているため豚飯の姿勢が取りやすそうに見えるが、射界が狭いため車体正面を隠しきれず、前述の履帯正面の装甲も傾斜がなくなり隠せないため非推奨。
- 戦闘室
- 機動性
高い出力重量比が示す通り、中戦車レベルの機動性を持ち本車両の最大の強みとなっている。前進後退速度、出力重量比、車体旋回速度のいずれも優秀で、旋回砲塔を持たないにも関わらず近距離の機動戦にある程度対処できてしまう。このため終盤の突撃などは他の駆逐戦車よりも得意としている。
隠れた強みとして履帯性能がかなり良い値に設定されており、通常地面と硬質路面で速度差がないという点が挙げられる。このため出力重量比の高さと相まって、スペック上の最高速度で勝る車両よりも素早く移動できることが多々ある。履帯性能の高さから野戦改修レベル2のサスペンションの選択はいずれも効果が薄く、強みを打ち消してしまう部分もあるため選択しないというのも一つの判断となる。
速度が出るため体当たりもそこそこの威力を発揮するが、車重は駆逐戦車としては軽めであるため相手を選ぶ必要がある。当然押し合いには弱いため、この点でも密着しての撃ち合いには不向きである。 - 偵察性
隠蔽率はSタンクほどでは無いがかなり優秀な値となっており本車両の第二の強みといえる。高Tierの環境においては移動時の隠蔽率は中戦車のトップレベル、静止時の隠蔽率は軽戦車のトップレベルといったところ。また駆逐戦車としては視界が390mと長く、スキルや消耗品で強化するだけで十分な値になる。拡張パーツの消音排気システムなどで隠蔽率を強化すれば偵察役を引き受けることもでき、特に車両数の減る試合終盤での行動の選択肢が広がる。
後退速度の速さから、茂みの15mルールを使った射撃も有効である。
- その他
戦闘終了後に自動かつ無料で補充される修理キット(大)が消耗品として装備される。
通常の修理キット(大)の修理スピードが+10%であるのに対して、本車の修理キット(大)は+15%となっている。
- 総論
火力と引き換えに機動力と隠蔽に特化し、部分的な装甲をもつ駆逐戦車である。
火力面の不足は駆逐戦車としては非常に辛いものがあり、唯一の長所である手数も諸性能と相性が悪く活かしづらい。装甲配置と機動力から前線に出てハルダウンで戦いたくなるが、装甲は鉄壁というほどではなく耐久力と単発火力の低さから正面切っての殴り合いのような状況には非常に弱い。かといって狙撃運用をしようとすると精度の低さや照準時間の長さ、そしてやはり単発火力と貫通力の低さが足を引っ張ってしまう。基本的に得意な戦闘距離は非常に狭く、常に意識して距離を調整しなくてはならない。
一方で高い機動性と偵察性を活かせば柔軟な行動が可能であり、火力の不足をある程度は補うことができる。特に茂みを使えば一方的に攻撃でき、裏取りや挟撃を成功させれば高い戦果を叩き出すこともできる。俯角の狭さや車高の低さから使用できないポジションは多いが、逆に僅かな起伏でもハルダウンできる場所があるなど個性が強い。
史実
情報提供
愚痴や日記など生産性のない話題は外部総合掲示板をご利用ください。
マスター(M)バッジ報告は専用スレができましたのでそちらへお願いします
使用感や装備など、アーカイブ、スペック、解説に表記されています。
↓アーカイブに重複内容が無いか確認し、考えてから書き込みをしましょう。
アーカイブ1
コメントの際、当該wikiのモラルを尊重した行動をお願いします。
- 主砲の取り回しはSタンクに惨敗してるけど、前面装甲とかでそれをカバーしきれるんかな……側面は普通にペラペラだし車体下部も駆逐の通常弾にすっぽ抜かれる厚みしてるのマジで心配になる -- 2021-03-13 (土) 17:26:13
- tanksggによると車体上部は140㎜、下部は120㎜に傾斜付きなだけで260㎜なのは戦闘室だけですね。加えて車体前方の履帯の盛り上がり裏にtiger(P)no160㎜の装甲があるので、 -- 2021-03-14 (日) 06:46:03
- 続き tiger(P)の切り抜きのような160㎜の装甲があるので、昼飯豚飯をするとそこが垂直に出てきてしまい装甲には頼れなさそうです。 -- 2021-03-14 (日) 06:48:30
- まあ同じプランだけあって車体はK-91とほぼ同じだね。そもそも装甲で戦う車輌じゃなくて足で戦う車輌みたいだし、スペック上はK-91より速い。 -- 2021-03-14 (日) 09:39:15
- ライバルは263かね。地形抵抗とか旋回速度見ると、同格のMTに劣らない機動性はありそう。ただ、駆逐でこの主砲は結構厳しいんじゃないか。 -- 2021-03-14 (日) 14:05:32
- 敵重戦車とかに体当たりして、ぐりぐり押し付けながら0距離で戦闘室しか打たせない立ち回りをすればいいんかね。精度0.4じゃそれくらいしかできること思いつかない -- 木主 2021-03-15 (月) 01:34:46
- 軽い、車高低い、天板薄い、HP低いっていう悪条件が揃っててなんで重戦車に密着しようとするんですかね。運用違うでしょ。高隠蔽なこいつはSタンクみたいに茂みうまく使って戦う車両。精度は戦友換気糧食で0.35、問題があるとしたら貫通力と弾速と総弾数くらいだから、それこそ立ち回りでカバーできる範囲でしょ。 -- 2021-03-15 (月) 03:00:44
- そうゆう普通の駆逐運用するなら俯角も取れるSタンクのほうが良いな~と思ってしまってね。市街地戦とかだと頭硬い中戦車で重戦車に張り付くこととかあるし、この子でも行けるかと思ったけどそういえばすごい車高引くんだったね…確かにダメだわ…… -- 2021-03-15 (月) 04:25:09
- まあ高機動隠蔽型ではあるけどSタンクとも運用は違うと思うな。Sタンクはバレたらシージ解除の時間のせいで逃げられないから撃ってもバレないを徹底しないといけないけど、こいつは隠蔽で中距離程度の茂みに入って、バレ覚悟で撃ってすぐ後退っていう動きできると思うし。そもそも他の戦場で致命傷を受ける代わりに茂み適性に全振りしてるSタンクがその分野で負けたら誰も使わないでしょ。 -- 2021-03-15 (月) 12:39:14
- 普通に重装甲化する前のSU-101みたいな立ち回りで良いんじゃないの。それがTier9で通用すんのかはさておき… -- 2021-03-15 (月) 13:34:08
- 出力重量比20超えてる上に隠蔽に優れ貫通にも恵まれた駆逐でやる事が密着して砲撃とはtier9の駆逐としてあまりにもお粗末だわ。足も隠蔽も自分から捨ててどうする。 -- 2021-04-19 (月) 19:24:27
- 315で貫通に恵まれた???この精度だと遠距離適正厳しいだろ。最前列の一歩後ろでガチンコか中距離でペチペチが基本だろ。 -- 2021-04-19 (月) 23:40:36
- 隠蔽狙撃をするには精度が微妙だけどそれをしながらいざとなれば車体隠してやり合う感じかな?でも単発が軽いし重量も軽いからE50辺りが突撃ラムアタックしてきそう 貫通力的に見るとDPMとHP落としてティア8が妥当な気もする 主砲が力不足の駆逐 カノパン90の悪夢? -- 2021-05-16 (日) 10:36:27
- まぁ最低限のダメージとDPMはあるからカノパン90ほどではないでしょう。さらに言えば報酬戦車だからこんなもんでしょう。 -- 2021-05-16 (日) 14:16:27
- E50のラムアタックなんて食らったら超運が悪い程度で普段警戒するようなものじゃない。普通に高隠蔽駆逐だから強いよ。 -- 2021-05-16 (日) 14:54:18
- tanksggによると車体上部は140㎜、下部は120㎜に傾斜付きなだけで260㎜なのは戦闘室だけですね。加えて車体前方の履帯の盛り上がり裏にtiger(P)no160㎜の装甲があるので、 -- 2021-03-14 (日) 06:46:03
- ステータスだけ見ると、Tierが違うがSU-122-44とE25の間くらいの機動力(履帯旋回速度も含めて)があるようだ。スイスイ移動できそう。 -- 2021-03-14 (日) 23:40:55
- 戦闘室だけ糞硬いとかヤクパンⅡみたいに地形を選ぶのかな?こっちは隠蔽があってあっちは精度 -- 2021-03-23 (火) 23:56:00
- K91PTの評価がコメ欄のこれってほんとWikiの識者達の意見は参考になるなー 普通にクソ強いだろ -- 2021-05-16 (日) 14:41:00
- 長所と短所を上げてみよう 長所 隠蔽率 機動力 戦闘室装甲 ちょっと高めのDPM 短所 車体は紙装甲 低単発 低精度 低貫通 これが糞強いならティア8MTの416はどんな評価? -- 2021-05-16 (日) 21:23:24
- 416は普通に通常車輌の中では強い方だと思うけど、それにあいつは同格の中では貫通高いし。とりあえずnoobmeterでは勝率54%で同格TD内ではTortoiseに次いで高いね。 -- 2021-05-16 (日) 22:18:13
- 報酬系車両の勝率は高くなる定期 あとtomato.ggの鯵鯖統計データ見ると、この車両だけ戦闘数が他のtier9報酬車両に比べて圧倒的に少ない 駆逐としての評価はまた別だけど、バトルパス報酬の中では見劣りする性能じゃないかね -- 2021-05-16 (日) 22:59:51
- 戦闘数の多いEU、NAサーバーだと49~48%位に収束してるね。同格の駆逐戦車の中では平均よりやや上くらいの戦績。ただし、他の報酬車輌は概ね勝率51%↑で同格の中でも上位の戦績だから、やっぱりあんまり強くは無いと思う。 -- 2021-05-16 (日) 23:18:44
- HP1200 DPM2400ぐらいに落としてティア8にしてもSU-130PMより強いか?と言われると微妙な性能 ティア9としては主砲が頼りなさすぎる 駆逐戦車は主砲が本体 -- 2021-05-17 (月) 00:04:22
- これはまだ20戦くらいだけどフライパンは3優等まで取ってるぞ 評価はどっちもクソ強い、以上 -- 2021-05-17 (月) 02:14:31
- そんなに強いと思うならその理由を一つでも書いて見たらどうかな?あと、Tier8の中で戦闘数も勝率もブッチギリで低い416の優等が何かこの車輌と関係あるの -- 2021-05-17 (月) 03:26:51
- 駆逐として見てるから弱く感じるんだろ 無砲塔だから色々繊細だけどMTとして動くと車体隠せば硬い主砲強い隠蔽視界どちらも高い足回りも不満点ないで俯角がもうちょいほしいこと以外文句ないわ フライパンも弱いと思ってるみたいだし君どっちも乗った事ないでしょw -- 2021-05-17 (月) 10:58:18
- 言い方はどうかと思うが総合的に見て強いのには同意。強固な戦闘室装甲に、少なくとも同格HTやMT相手なら優位に立てるDPM、MT並の旋回性能にLT並の後退速度と隠蔽率、ある程度単独で動いても困らない程度の十分な視認範囲、それらが組み合わさって生まれる他のTDとは比べ物にならない柔軟性がコイツの強みじゃないかな。精度や単発は確かに物足りないが、例えばかつてのTier10時代のObject263をある程度前線に近いポジションで運用してたプレイヤーであれば十分にコイツの強みを活かす立ち回りが出来る筈。 -- 2021-05-17 (月) 12:49:23
- ティア8の130pmとの比較で考えるとやっぱり弱くない?他の報酬戦車と比べて低い勝率も他の報酬戦車より弱いと示している フライパンは8としては糞強いが9に上がっても強いか?と言われると -- 2021-05-17 (月) 14:28:19
- Tier8で比較するならSU101のが近いのでは。しかも実運用で重要な単発と貫通がSU101に負けてるっていう -- 2021-05-21 (金) 22:05:37
- 263と違って戦闘室正面にも弱点はないし、機動性はこっちの方が優れてるから、駆逐という括りに拘っていては弱いかもしれないけど、中戦車的に運用すれば活躍しやすい気がする。そういう意味では、E25とかIkv90Bあたりが似た立ち回りの車輌かも。ただ間違いなく扱いにくく、クソ強いというほどではないと思う。適切に運用すればどのtier9駆逐だってクソ強いわけで… -- 2021-05-17 (月) 22:28:56
- クソ強いというほどではないけれど、固定砲塔駆逐を扱える人が乗れば普通に強いというくらいで、報酬戦車としては程よいバランスだと思いますね。あまり言及されていませんが、装弾数が少なすぎるのが(精度・貫通の物足りなさとそこそこに早い装填速度と相まって)一番の欠点かと思いますが。個人的には通常弾は勿論、木を倒すためなどに2~3発の榴弾を積むのも躊躇います。 -- 2021-05-18 (火) 09:35:59
- この手の車高低めの後部砲塔(戦闘室)で俯角がない車両は合う合わないがあるから強い弱いは置いといて、駆逐としては若干不満な精度と貫通、安定した装甲が戦闘室のみ、それを優秀な足回りでカバーするとなると普通の駆逐や重駆逐に慣れてる人には使いにくいんじゃないかな? -- 2021-05-18 (火) 18:11:23
- 上手い人は基本どんな車両乗っても強い定期。一般的に強車両と呼ばれるのはnoobが使っても一定の成果が出せる性能をしてる車両やな。 -- 2021-05-18 (火) 18:55:51
- 上手い人は基本どんな車両乗っても強いが上手い人はそもそもこんなゴミ車両乗らんぞ -- 2022-11-21 (月) 22:11:57
- わざわざ1年以上前のコメントに反応して、何の役にも立たない無意味な妄言を書き込むんじゃない -- 2022-11-22 (火) 11:18:49
- 長所と短所を上げてみよう 長所 隠蔽率 機動力 戦闘室装甲 ちょっと高めのDPM 短所 車体は紙装甲 低単発 低精度 低貫通 これが糞強いならティア8MTの416はどんな評価? -- 2021-05-16 (日) 21:23:24
- なめてかかってきた中戦車は圧倒的旋回性能でボコボコにすることが出来るレベルで旋回性能がいい。隠蔽と目が良いので先手を取りやすいのも良い。撃ってバレてもそのころには身を隠せるぐらいには後退速度もあるしはじく装甲もある…。ミニV4かな? -- 2021-11-03 (水) 11:01:47
- 車高自体は低く、車体を隠せる障害物は割とあるので利用できればミニ要塞になっていい感じ。 -- 2021-11-04 (木) 03:26:19
- どう甘く見積もっても並み以下の性能なのにどうしてクソ強いとかいう妄言を吐けるんですかね?どう運用しようが何かしらの劣化だし、そもそも砲性能がtier9水準に届いてないのに。草を生やすわ、他人を煽るわ、しょうもない無関係の三優等自慢をするわ、情けないのう。 -- 2022-12-08 (木) 19:26:09
- どんな車両でも強い弱いは個人の主観になるから人に押し付けてはいけないよね。強いと思うなら個人的に強いと思う程度の言い回しでいいと思う。どんな弱戦車でも乗りやすいと感じる人はいるし、どんな強戦車でも向かない人はいる。この戦車のここは強いけどここは弱いよねという議論は生産性があるが、単純に強いか弱いかの議論は不毛である。 -- 2022-12-08 (木) 20:28:58