LTTB/コメント

LTTB

• カタログスペックだけならtier7中戦車の出力重量比を30まで上げたようなtier7軽戦車だが、ここまでカタログスペックが高いと隠蔽率が気になる。 -- 2014-09-06 (土) 13:27:52
  • スペックどこにのってた？　Ｔ５４－ＬＴなら見つけたんだが・・・ -- 2014-09-06 (土) 13:36:29
    • ああ、スーパーテストね。良ければスペック乗せてほしい。特に砲 -- 2014-09-06 (土) 13:45:44
• 俯角3度ぐらいか？ -- 2014-09-06 (土) 16:52:53
  • 仰角もあまり取れない -- 2014-09-06 (土) 20:52:24
  • 仰俯角が取れないからチラ見しつつチクチク嫌がらせってのが難しい。というか使い勝手としては中戦車とあまり変わらないな。 -- 2014-09-07 (日) 09:31:39
• 史実を翻訳してみた。 -- 2014-09-07 (日) 11:59:25
• 本当に22トンなのか…？というくらいの重装甲。機動性は鈍重そうに見えてそこまで悪くない印象。小さいMTとして動けばいい感じ -- 2014-09-07 (日) 12:50:42
• なんだこの長砲身 -- 2014-09-07 (日) 14:09:39
  • 85ミリのL95くらいだそうな。8メートルだからE50の8.8メートルには負けるけど上から3位くらいなんじゃないかな -- 2014-09-08 (月) 02:23:19
• 軽戦車にしては装甲厚すぎないかこれ？ -- 2014-09-07 (日) 22:05:35
  • 倍近い重量の偵察パンターとは何だったのか・・・ -- 2014-09-07 (日) 23:26:19
• 素晴らしく固い正面に機動性のおかげで俯角もそこまで苦に感じない。この装甲なら122mmも弾けるし、軽戦車にしては破格 -- 2014-09-08 (月) 01:43:41
  • 貫通140程度の同格軽戦車だと相手したくないな -- 2014-09-09 (火) 00:39:54
  • 何をいってるんだ？　計算上は最短でも4.3秒だろ -- 2014-09-08 (月) 23:40:55
  • さすがにそれはいいすぎやろ。ただ、新LTの中じゃ加速が一番良いし攻撃力もあるんでバランスいいのは確かだな。 -- 2014-09-09 (火) 05:34:08
• 走･攻・守共に今回の新LT内でもかなりのハイレベル。威力と速度、仰俯角の感じから1390に似てる気も。あと余談だけど85mm”超”砲身の素敵性能がたまらないw -- 2014-09-09 (火) 18:18:32
  • これ本当に良戦車だと思う。スピードも凄く速いし、砲の威力も素晴らしいね。M41 Walker Bulldogに匹敵する。 -- 2014-09-17 (水) 20:02:55
• ケツが意外と長いので気をつけないと撃たれる。まあパン偵よりましだけど -- 2014-09-09 (火) 20:20:14
• 砲塔が前寄りで、この全面装甲なので物陰にバックで隠れる最中のコイツを撃っても半端な貫通じゃリカシェーイ！ おもしろいLTだな -- 2014-09-09 (火) 21:49:10
• いい戦車なので、そのうち俯角は5°くらいまで上げられるんとちゃうかな。そう期待しよう。 -- 2014-09-11 (木) 07:18:39
  • この状態でいい戦車なら上げられはしないでしょ。ＯＰてもんだ -- 2014-09-11 (木) 09:35:04
• 物陰から多少はみ出ても良い装甲厚だな -- 2014-09-11 (木) 19:29:51
• 砲か の長さに絶句、なんかドイツにこんなのが居たような... -- 2014-09-11 (木) 19:36:42
  • T-34から伸びるルートがまた増えるわけだが、乗って楽しい車両？ -- 2014-09-11 (木) 21:20:52
    • 十分楽しめる戦車ではある。まあ、こういう戦車もあってもいいんじゃねーの？って感じ。 -- 2014-09-11 (木) 22:55:57
    • 下の木見てなるほどって感じですわ。サンクス -- 2014-09-12 (金) 08:43:10
• 今は亡きT-50-2の有り余る走のステータスを攻と守に振りなおした戦車っすね。いい感じに整ってメチャクチャ強いな。 -- 2014-09-12 (金) 00:42:44
• 今のLTは火力も求められるからソ連LTのエースになれそう。 -- 2014-09-12 (金) 11:25:56
• パン偵以外のLTと接近戦になったら体当たりも狙う -- 2014-09-14 (日) 22:22:08
• M24で置偵察専門にやってきたが、9.3以降はこいつで置偵察だわ -- 2014-09-16 (火) 11:23:34
• 同格ソ連ＭＴより砲性能高いんか。装甲も引けを取らないし視界や機動性はＬＴとか戦闘でも普通に強いなこれ。ただ、今までＭＴ以上に乗っていた俺みたいなのがスペックで使ったらＬＴマッチングで突っ込みチームを敗北に導くんだろう。 -- 2014-09-18 (木) 01:23:58
  • そりゃ同格ソ連MTって実質tier6砲だからな。あれより悪かったら産廃すぎるで。 -- 2014-09-21 (日) 20:28:44
• MT-25からの必要経験値が59,150☆になっていましたので、修正します -- 2014-09-18 (木) 17:21:53
  • すまん、誤った数値に書き換えたの自分だわ　そこの項目の数値ってそういう意味合いだったのね、完全に誤解してた -- 2014-09-21 (日) 18:10:16
• 俯仰角が狭すぎて置き偵察時の鋭い視力がTPS画面じゃないと追えず、FPS画面では使いにくい、かと言って俯仰角の広い初期砲は置き偵察できないステージに当たる事もあるので自殺行為 -- 2014-09-21 (日) 02:10:56
  • 俯角3°・・・あっ（察し）ふーん・・・。 -- 2014-09-21 (日) 19:08:46
    • LTだから撃てない時はスポットに徹すればいいかっていう割り切りができるだけ気が楽かなあ -- 2014-09-26 (金) 06:25:48
    • この性能で仰俯角まであったら流石にぶっ壊れだからまぁ多少はね？ -- 2014-09-27 (土) 12:53:01
• この砲身の長さだと置き偵してると茂みから砲身がはみ出したりしない？万が一はみ出してたら隠蔽率とかに影響あるん。 -- 2014-09-26 (金) 07:57:28
  • ゲームシステム読み直してから来い。 -- 2014-09-26 (金) 08:50:16
  • パンター「大丈夫やで」 -- 2014-09-26 (金) 13:15:18
  • E 50 大丈夫だ、問題ない -- 2014-09-26 (金) 13:58:13
  • 虎P「呼んだ？」 -- 2014-09-26 (金) 20:01:05
  • こういうのには自治厨沸いてこないんだよなぁ・・・なんでだろうね -- 2014-09-26 (金) 20:04:50
    • そして吊り下げた寄ってくるべ -- 2014-09-26 (金) 20:21:13
  • 面白いと思ってコメントしてる小学生レベルのガキがまだいたのか -- 2014-09-27 (土) 15:04:34
    • モラルもクソもないな -- 2014-09-27 (土) 15:42:54
• このLTTBという戦車はなんと言っても機動力がすごい、ＮＤＫはもちろん練習ルームでもレースにも出れるｗ　その上170という貫通力平均170の攻撃tier10の側面＆背面はぎりぎり抜けるかどうか、それでも主戦場を横槍入れれる状況なら嫌がらせとしてもダメージディーラーとしても最高、そして軽戦車としては多い前面装甲！腕がいい人ならtier7中or重戦車とone vs oneで勝てる。こんな準完璧戦車は無いと思う・・・まぁ「準」という理由は、隠蔽が軽にしては低いのと俯角が無いって所だね　長文失敬 -- 2014-09-27 (土) 16:53:48
  • 追加tier7とone on oneで勝てると書いたが「無傷で」だからね。その気になればone vs oneならtier8中とも渡り合えるかもしれない -- 2014-09-27 (土) 17:00:28
    • さらに追加：「どれくらい弾けるかという問題について」Ａ．がんばればＴ71の砲は弾ける　無理やりなら大体貫通170ｍｍは弾ける、弾き方は敵との距離が0ｍで角度付けることｗ　後、検証の結果砲頭は装甲あてにならないtier6VK(P)にもろ貫通される -- 2014-09-28 (日) 08:12:38
  • む、隠蔽は低めなのか・・・体感でいいのでよければどれくらいな感じだったか教えてくれると助かります -- 2014-09-27 (土) 17:02:54
    • 中戦車のそれ、程度だと思う。 -- 2014-09-27 (土) 21:12:12
    • あざっす！リンクにはってあるサイトでＬＴＴＢの情報がのったのでみてきたけど、0.31弱って感じだった　 -- 2014-09-27 (土) 22:02:38
    • 追記：ＷＺ-131よりちょっとだけ低い数値です→隠蔽率 -- 2014-09-27 (土) 22:04:50
  • き、機動力と貫通力の話だけでいえばELCが両方ともそれ以上あるし・・・！この戦車がヤバいのは、それでいて中戦車並の装甲と高いDPM、そして偵パンと並んで7LT最高のHPを持っている事だと思う…。 -- 2014-09-27 (土) 20:51:31
• 解説の『v.0.9.3で実装予定のソ連Tier7軽戦車。』の部分を『v.0.9.3で実装されたソ連Tier7軽戦車。』にしました -- 2014-09-27 (土) 22:51:11
• マックで売ってそうな名前だな -- 2014-09-27 (土) 23:13:44
• 間違いなく乗ってて楽しい車両だな。面白いのがパン偵が天敵って言うね -- 2014-09-28 (日) 01:35:57
• この子前面なら車体も砲塔も90mmあってとりあえずKV-2やT49含め榴弾は完全貫通しない程度にはあるみたいですが実際のところ傾斜込みでどの程度敵の砲弾を防いでくれますか？ -- 2014-09-28 (日) 04:11:52
  • LTの57mm旧なら走りながらでも弾ける。75mm程度になると昼の角度じゃあちときつくなる。ここまでくると豚クラスの角度で横に当てさせたりしたほうがマシ。リタイもよく吸うから走ることが最大の防御って感じ -- 2014-09-28 (日) 06:39:37
  • 体感だけど、T-34-85ぐらいの大砲から下は弾くことも多くなる。貫通150mmぐらいが限界かな？ -- 2014-09-29 (月) 04:49:14
  • T37の貫通135ミリ前後の砲でチームトレーニングで何度も撃たせてもらいましたが、車体クランマークのあるあたりをド正面から撃つと7割弾かれました、少しでも傾けられると貫通135前後ではすべて弾かれます。ドライバー窓や下部を撃てば貫通はしますが適当撃ちていどなら昼飯角度で貫通150近くまでは安定してはじきそうです。 -- 2014-10-01 (水) 18:43:01
• T-34-85の強化版みたい。恐ろしく楽しい -- 2014-09-28 (日) 09:30:10
• 機動力（最高速、旋回速度）は素晴らしく、大砲も頼りになるので、中戦車のような仕事もできる。マップによっては一方の方面を観測しながら、逆側の方面を狙撃するなんて芸当も可能。ただし砲の迎角・俯角が小さいので、撃てない時は無理せず敵が弱ったタイミングを見計らって突っ込んだほうが、RoFとスピードを活かせる。 -- 2014-09-29 (月) 04:56:12
  • 弱った敵に切り込む時のために金弾を少し持っておくと安心かも。Type59やIS-3を正面からでも撃ち抜ける。上手く側面・背後に回り込むことができれば、tier10相手でも金弾は不要。(E-100とMausは除く) -- 2014-09-29 (月) 05:02:05
  • 砲の俯角の小ささは、正直戦闘中に気になることが多々あるレベル。ただし偵察車両なのでダメージソースになる必要は無く、上にも書いたように観測に徹して敵が弱るのを待てばなんら問題ない。雲行きが怪しい時は一目散に逃げる足もある。 -- 2014-09-29 (月) 05:24:16
• 偵察車両とは言うが、同格MTのT-43やKV-13が涙目になりそうな砲性能だね。ソ連に限ったことではないけどさ。 -- 2014-09-29 (月) 19:45:48
  • 同格っていってもマッチ的には同格じゃないからな。その分ゲタを履かせてもらってるわけだ。 -- 2014-09-29 (月) 20:21:31
• 何気にtier7LTの中では金弾の貫通216は優秀な部類に入る。クセの少なく弾速の速いAPCRなのも良い。WZ-131の100mm砲（貫通241）は収束・DPMがダメダメだし、ゲルリッヒ砲が優秀なパン偵は車体自体が扱いづらい。対抗馬のM41ブルドッグ、T71は貫通210でかつクセのあるHEAT。　欠点はやはり俯角だなー。 -- 2014-09-30 (火) 02:02:07
  • WZ-131は85mmでしょ -- 2014-09-30 (火) 16:24:46
  • WZ-131は85mmだと金弾貫通230 DPM2106です。ただ金弾がHEATなのを考えると主砲はLTTBのほうが強いですかね。ただ俯角3°がネック -- 2014-10-05 (日) 00:39:32
• こいつクソかてぇな・・・T-43の最終砲の通常弾を、正面からだったからか６回連続ではじかれた・・・ -- 2014-09-30 (火) 02:55:08
• tierも国籍も違って申し訳ないが強LTであるELCとほぼ正反対の道を目指したLTだと思う。向こうは見つからず撃つ、味方に撃たせる戦法だけどこいつは見られてでも撃つ、相手に撃たせて無理矢理相手をいぶり出す戦法が出来る戦車。 -- 2014-09-30 (火) 18:51:46
• 隠蔽率は３０か。このTierのLTとしてはやや低めだが、必要な分は揃っているしそれ以外の性能も高いし十分だな。 -- 2014-10-01 (水) 12:30:56
• こいつ、この装甲持ってて、装備を除いた車体重量が約8.8t。。。 紙装甲のヘルキャットとほぼ同等だってよ。 そこまで小さな車体には思えんのだが・・・ -- 2014-10-01 (水) 16:35:31
• 画像が凄く見やすくなったのは有難いけどクランマークが… -- 2014-10-02 (木) 00:47:18
• 固有隠蔽率の欄が他と表記の仕方が違ってますね。0.3078が正しいかと… -- 2014-10-03 (金) 19:40:14
• チトより重装甲なのに軽いという。そのうちnerfが入るな -- 2014-10-03 (金) 23:25:04
  • チトは無駄にデカいから当たり前だろ -- 2014-10-03 (金) 23:40:17
• 信じられるか？　コイツ偵パンと同じHPなんだぜ… -- 2014-10-04 (土) 03:08:37
  • しかも装甲は偵パン以上。 ゲル弱体化で底辺になった偵パンのゴミ屑ぷりが、新たなTier7LTで更に強化されてて草 -- 2014-10-05 (日) 15:02:54
    • ま、まだ精度と俯角で勝ってるし！　とはいえT-43がかわいそうになるな -- 2014-10-05 (日) 15:38:37
  • さらに信じられないのはこの重装甲で砲塔重量はこっちの方が軽いということ。　　かたや三号戦車から視界以外対して変わらないくせに2000kg以上重くなり、こちらはT34-85から性能面で向上しつつ、-2000kg達成だとよ。　　ソ連の技術力は宇宙一だな。 -- 2014-10-05 (日) 20:09:25
    • んなわけw と思ったらマジだった。 いや、これ流石におかしすぎるでしょ。質問フォーラムにでも載せようかな。 -- 2014-10-06 (月) 01:33:33
    • すまん、自己レスする。　この車両、T34-85からの発展というよりはT44(orT43)のと同時期の技術を流用したと考えると適正かもしれない。T44砲塔の装甲を薄くして、さらに小型化で俯角・搭載弾数減少・・・。　宇宙一発言はお詫びして撤回する。　　しかしパン偵と同tierはまじで勘弁してください。。。 -- 2014-10-06 (月) 06:53:17
    • しかもコイツ、ドイツのメタボと違って横のラインが細いし車高もそこまでじゃないから茂みに隠れられるんだよね。メタボと違って身体のラインは細いのに出る所は出てる良い戦車だよ。 -- 2014-10-06 (月) 19:29:36
    • 実際こいつの設計図はT-44と同じ時代の軽戦車として設計図が実在する。ただ、砲塔はT-34-85のものをいじったWGの妄想らしいけど。 -- 2014-10-08 (水) 00:16:51
    • 上のコメント、ミスった。「こいつの設計図は」⇒「こいつの車体は」 -- 2014-10-08 (水) 00:17:47
• こいつ面白いよ＾＾ -- 2014-10-04 (土) 20:55:07
• 対戦者がLTTBに慣れていないこともあるが、隠れて偵察できるし、砲にそこそこ威力あるので、嫌がらせや落ち武者狩りや自走砲狩りもできて、結構使いやすい。 -- 2014-10-05 (日) 13:37:55
• こいつに乗って最初は運悪く連敗が続いたんで勝率が42%まで落ち込んだけど軽戦車が上手じゃない俺でも勝率51%でもっか上昇中。（まだ１００戦程度だけど）きっと軽戦車乗り慣れてる人が乗るともっと勝率は高い位置でキープできると思われ。 -- 2014-10-06 (月) 19:16:49
  • T-50-2ダイスキーだった俺だが、100戦で勝率67%いったぜ。その後大体65%ぐらいで落ち着いた。MT-25から砲性能が見違えるけど、ちょっと我慢して序盤は偵察に徹し、死なない＆味方に撃たせると後半NDKし放題のボーナスタイムになる。序盤にダメージをもらわなければ１，２発あえて被弾してキルを取ることもできるし戦法としてはおススメ。 -- 2014-10-08 (水) 00:02:39
  • 敵、味方ともに5，6両ずつ残って膠着してしまった試合後半に、充分な体力とともに生き残っていればもうその試合はもらったも同然。偵察、攪乱、孤立した重・駆逐の始末とやりたい放題。 -- 2014-10-08 (水) 00:09:04
• この車両、どうも車体や砲の長さとは関係なしに前部のビューポイントが前めにあるよう。茂みに置く場合は僅かに後ろめに置かないと簡単にバレる -- 2014-10-08 (水) 13:02:26
  • なるほど、どうりで見つかるわけだ -- 2014-10-09 (木) 17:16:33
• 正面装甲がT-29と同じ……ふぁっ！！？ -- 2014-10-10 (金) 03:44:49
• 中戦車であるT-43より強い砲を積んでいるのは流石におかしいと思うの・・・。 -- 2014-10-11 (土) 14:53:38
  • ホントだよまったく、T-43の面目丸潰れじゃないか・・・・ -- 2014-10-11 (土) 19:04:23
  • お前らのWoTだとT-43とLTTBのBattle Tier同じなの？ -- 2014-10-11 (土) 19:16:38
  • 確かに違うけど10引くかそうでないかだからなぁ、7通常とLTマッチの違いは。 -- 2014-10-11 (土) 20:40:37
    • ７LTは７を引かないので対比として正しくないです -- 2014-10-12 (日) 17:07:37
  • 中戦車を上回る砲に軽戦車の機動性を備え、ホントにT-43に乗る気がしない。ただ偵察車両としては機動力に優れるMT-25の方が上の印象。軽戦車の本来の仕事を忘れるnoobが少なからずわくのがこの車両の最大の欠点の気がする。 -- 2014-10-14 (火) 00:03:49
    • 駆逐強すぎ、ＨＴ弱すぎ＞マップ変更、駆逐弱体＞ＬＴ稼げない、意味ないマップ多すぎ＞新ＬＴに火力増し増しにした＞弱小旧LT・MT弱すぎ　って流れだしＭＴ運用も仕方ないんじゃ -- 2014-10-14 (火) 22:59:01
    • 相方の自走砲が息していない現状、軽戦車としての仕事が大幅削減されてるので仕方がない -- 2014-10-14 (火) 23:06:26
    • T-43以上の厚い装甲も忘れるな！！ -- 2014-10-14 (火) 23:53:22
    • 純粋な偵察車両としてMT-25の方が優秀っていうのは同意。古き良きT-50-2のようなガンガン走って置き偵察も走り偵察もこなせる戦車を期待するとちょっとがっかりするかもしれない。 -- 2014-10-15 (水) 02:48:37
  • 逆に"偵察車両たる軽戦車"が95mmの装甲に加えて火砲まで優秀じゃなければならない理由があるのか?　分類上同じ軽戦車でもII号や38tの様な低Tierの主力戦車とは違うんだ -- 2014-10-26 (日) 20:39:59
• 俯角が無さ過ぎてもどかしい。起伏の有る場所では戦い難すぎる。避けるしかないかあ -- 2014-10-26 (日) 17:19:41
  • わかる、俯角無いからカタログ以下の火力になる -- 2014-10-30 (木) 15:41:41
• こいつほんとに優秀な戦車だな、そこそこ弾いてくれるのもありがたい。でも経験値1450取ってもＭバッチ貰えないのはちょっとつらいです・・・ｗ -- 2014-10-29 (水) 10:13:59
  • 実装されてまだ間もないですからね。 -- 2014-10-31 (金) 07:30:24
  • NA・ASIA共に1480あたりがボーダーラインみたいだよ、惜しかったとしか -- 2014-11-04 (火) 00:25:31
• 強いんだけどブルドッグがワンランク上なほど強すぎて影に隠れてる -- 2014-11-02 (日) 23:32:24
  • 確かに。向こうがＬＴとして優秀でありながら十分以上に強い火力なのに対して、こっちはＬＴの利点を持ったＭＴみたいな戦車で方向性は違うしね。どちらも同ランクＭＴでマッチすると微妙な気持ちになるが、扱いでは格上戦車みたいなもんだしまぁ良いか。 -- 2014-11-10 (月) 02:13:01
  • クロムウェル的立ち位置でずっと隠れててくれればnerfされずにずっとこの性能のまま楽しめるわけですよ -- 2014-11-12 (水) 09:02:25
• なぜか軽戦車なのにタンカー・スナイパーがとれるいい戦車。（ＬＴ運用 -- 2014-11-08 (土) 20:16:29
• マジで装甲おかしいわ。格下なら本当に正面切って叩きに行けるとか軽戦車にあるまじき性能だわ。 -- 2014-11-09 (日) 04:16:31
  • ？？？「グワッグワッ！」　…でもこいつで格下（ティア6）に会う事って少ないよな　ティア8MTと基本的に同じマッチだし　ティア8MTがティア６相手にすれば似たような結果になる -- 2014-11-18 (火) 12:35:01
• 当初、平均勝率はTOPだったが、 -- 2014-11-17 (月) 07:31:00
  • 現在はM41に抜かれている、これで下方修正は遠退いたかな？ -- 2014-11-17 (月) 07:32:32
• このスピードにこの砲、マジで楽しい。ソ連砲にしては精度いいし発射速度は良好貫通もよし。目も悪くない。味方の目になるときもあれば砲撃支援で敵をつぶしていく時もある。スタビつけれないのは残念だけど、バランスの整ったいい軽戦車。ブルドック？さっさとnerfされてください。 -- 2014-11-17 (月) 22:13:31
• 出力重量比が十分にあるからNDKに最適な軽戦車、一部のTierX車両には背面も硬い奴がいるので貫通が心もとないが金弾を使いましょう。一回E100の砲撃を弾いたことがあるので破格の装甲を活かして突撃しましょう（白目）なお他国のLTより走行間射撃が当たりやすい気がします。長文失礼しました。 -- 2014-12-21 (日) 21:13:05
• ホントならパン偵がこういう戦車になる筈だったのかなって戦車。隠蔽もブルドッグより高くて良し。 -- 2014-12-27 (土) 21:28:52
• ブルドッグ持ってるけど攻撃力も装甲もLTTBの方が上だからまた機会があれば買う -- 2014-12-28 (日) 23:33:21
• 劣ってるってのは俯角位なもので、単発も貫通も防御も速度も偵察パンターの完全上位互換 特に軽戦車らしからぬ装甲は偵察パンターのアイデンティティだったのに・・・ -- 2015-01-04 (日) 22:10:28
  • ソ連戦車万歳ゲームだから仕方ないね。偵察パンターがこの性能で実装されたら、すぐｎｅｒｆされたと思うよ。 -- 2015-01-04 (日) 23:16:33
  • パンターのペラペラ装甲なんてアイデンティティでもなんでもないだろ。　やつの存在価値はゲル金マシンガンとラムアタックだけでしょ -- 2015-01-05 (月) 00:12:01
    • 軽戦車らしからぬ って言ってるのが読めない文盲か? -- 2015-01-05 (月) 00:35:20
    • 読めてると思うよ、他に厚いのいるし -- 2015-01-08 (木) 20:20:21
  • 新LTが強すぎるんで旧来のをbuffする計画があるらしーよ -- 2015-01-05 (月) 00:56:57
• あ、あれ？貫通１７０ｍｍしかなかったっけ？ -- 2015-01-11 (日) 19:36:25
• 車体背面が割と傾斜しているせいか、ケツとられても弾いてくれて命拾いすることがよくある -- 2015-01-22 (木) 00:47:24
• こいつの拡張パーツは何がいいんだ？カモネットは前提として、第2を皮膜orカニ目、第３を換気扇or装填棒で迷ってるんだ。 -- 2015-01-31 (土) 21:14:57
  • この走行・攻撃性能で置き偵ってあんませんからネットは外してる。被膜・カニ・ラマーで走り偵ときどき置き。個人的にLTに換気扇は論外だと思う。 -- 2015-01-31 (土) 21:26:55
  • 自分は、戦友付き乗員なんで換気扇・皮膜・射撃装置にしてる。六感・偵察・状況判断で走り偵重視。砲手に速射でスタビの代わりにして飯食わせてる。 -- 2015-02-01 (日) 20:04:19
  • ラマー換気皮膜　戦友換気付いてればガンレイはなくても十分で、足を活かすなら止まってる暇ほとんどないからカモカニも外して消去法でこんな感じに -- 2015-02-04 (水) 19:15:42
• この解説に機動性はMT-25より若干低下とあるけど、出力比とかこっちのが高くない？マスクデータとかでこっちの方が機動性悪くされてるの？ -- 2015-02-04 (水) 20:29:52
  • 最高速が72/23から68/20に落ちたのと、履帯の地形抵抗も硬0.6/中0.7/柔1.5から0.9/1.0/1.6に上がったおかげで総合的には低下してると思う -- 2015-02-05 (木) 02:52:18
• コイツに速度制限の解除積んでる人いる？消火器を外して載せる価値はある？ -- 2015-02-19 (木) 01:12:48
  • ソ連と中国にのみ許された飯　オイル　速度制限解除にサイクロンフィルター　皮膜　換気扇で走り屋装備　無傷で生き残るか履帯切られて死ぬかである -- 2015-02-19 (木) 21:46:37
    • MT-25じゃあ…いかんのか？ -- 2015-02-19 (木) 23:41:28
    • 子木主じゃないけどMT-25「でも」やってるよ -- 2015-02-20 (金) 22:21:43
  • リミッター解除するとスラローム走行がかなり安定するから逃げる時と突っ込む時に便利　体感的には燃える頻度は30回に1回あるかないかくらいだし守りの消火器より攻めの速度制限解除を取る -- 2015-02-20 (金) 01:40:32
    • ありがと。積んでみる。 -- 2015-02-20 (金) 02:00:58
• 9.18に伴い各種データ更新とコメント欄開放 -- 2017-05-03 (水) 12:38:42
• 扱ってみた感じ前のバージョンと比べ俯角、相対的に速度も早いのでこれは強いね -- 2017-05-03 (水) 13:32:55
  • 以前のverで多く乗ってたから俯角がありすぎて違和感がやばい。つい俯角がない時と同じ動きをしてしまう -- 2017-05-03 (水) 16:43:12
  • 俯角増えたのほんとでかいわ射撃機会かなり増えた -- 2017-06-03 (土) 20:49:01
• 解説を9.18に合わせて書き直しました。ご指摘等あればコメントお願いします。 -- 2017-05-03 (水) 17:13:00
• なんか以前よりもっさりしてるんだけど気のせいかな？履帯性能が落ちてたりするんだろうかわからん -- 2017-05-04 (木) 14:33:01
  • 以前から乗ってるけどあんまり機動性の低下は感じないな。俺の方の気のせいかもしれないが。 -- 2017-05-04 (木) 15:04:35
• 新しくスタビが乗るようになったけど、前は乗らなかったし大して拡散もしないから乗り馴れてる人はラマーとか積んでDPMを上げると戦いやすくなると思う。 -- 2017-05-04 (木) 15:05:53
  • ラマースタビレンズ皮膜が使いやすくていいぞ -- 2017-05-04 (木) 16:33:53
  • 元々行進間射撃で100-200mの距離でも３回中１回ぐらいは当ったりしない？さらに当たるようになるんだろうか、使用感はいかがであろう -- 2017-05-06 (土) 02:57:44
    • Wot百科辞典見たところスタビ積んだm41よりも当たるようになるそうです -- 2017-05-06 (土) 23:16:50
• Tier7時代ならまだしも、いくらなんでも現代でこの砲をMTと比べちゃいけないので、中戦車並みの火力という記述を削除。 -- 2017-05-12 (金) 13:33:14
  • 米ＭＴとあんまり変わらないけどなぁ -- 2017-05-27 (土) 21:39:30
    • 90mmクラスと比べたら一回り劣るんですが… -- 2017-05-27 (土) 21:55:09
    • 精度と照準はいいから -- 2017-05-27 (土) 21:59:54
    • 他の8LTに比べたら低めの火力だしMT並みとは言えないんじゃないかな -- 2017-05-27 (土) 22:53:55
• 開発ツリーと本文をちょこっと更新。 -- 2017-06-03 (土) 15:08:25
• きわめて横転しやすい -- 2017-09-09 (土) 10:24:11