Lowe/コメント

Last-modified: 2014-01-22 (水) 05:14:24

Lowe

  • かてーよ パキン! パキン! -- 2011-05-28 (土) 01:41:22
  • この戦車使ってる人多すぎですね。1戦で5台も6台も出てくることが… -- 2011-05-28 (土) 04:17:05
  • ついに現れた高性能な課金戦車。機動装甲火力と、どこを取っても優秀。明確な弱点と言えば、「課金である」ことくらいか。低Tierで相手にするなら、頑張って孤立させないと厳しいかもしれない。 -- 2011-05-28 (土) 13:34:22
  • 装甲120mmじゃないような気がする。前下部にJagdPanther105mm砲で2連続貫通したけどダメージ0だった・・・どゆことw -- 2011-05-28 (土) 16:55:16
  • 傾斜のおかげで結構な装甲厚になる模様。ちなみにドイツ語的な読み方はレーヴェ、意味はライオン。 -- 2011-05-28 (土) 21:20:57
  • うまく活躍して勝つと10万Creditとか手に入ることもある(プレ垢)。Credit不足の人は活用するといいかも? -- 2011-05-30 (月) 00:17:15
  • 前面装甲は薄めに見えるが、傾斜のおかげで実質200mm程度ありかなり弾く。主砲は貫通と威力がハイバランスで高精度。エンジンは少々出力不足だが、超信地旋回が可能で意外と取り回しが良い。これだけ要素が揃っていて使えないものになるはずが無い。 -- 2011-05-31 (火) 04:53:41
  • 文字化けページの記述・コメントを反映 -- 2011-05-31 (火) 11:57:47
  • 文字化けページは削除しました。 -- 2011-06-01 (水) 02:14:49
  • 前面の弱点は前下部 -- 2011-06-01 (水) 07:54:21
    • 補足:80mmL71レベルで安定に貫通します -- 2011-06-01 (水) 07:55:16
      • 88mmだったorz -- 2011-06-01 (水) 07:55:27
  • 幾ら高額課金戦車とはいえ、これでは正直TigerIIの立つ瀬が無い。 -- 2011-06-02 (木) 01:40:26
    • そうでもないよ。KVにすら抜かれる正面装甲だし、昼飯すれば結構弾くKTと昼飯しても無意味なコイツの差は大きい。 -- 2011-06-02 (木) 19:58:13
  • 但し、遠距離砲戦能力の高さはガチ。ここを活かせる戦場だと途端に難敵になる。逆に言えば、市街戦では鴨ネギ。 -- 2011-06-02 (木) 20:02:30
  • 側面見せたらHEで簡単に蒸発するから、やっぱり後方からの支援射撃に徹するべき -- 2011-06-05 (日) 02:43:38
  • 正面で撃ち合っているのにエンジン壊れたり、火災発生するアクシデント戦車 -- 2011-06-06 (月) 12:23:51
    • それHEで蒸し焼きにされてない?AP弾かれるからって確実にダメージ入るHE撃たれる事が多い気がする -- 2011-06-06 (月) 21:02:40
    • Object704&JagdtigerのAPで正面から撃ち抜くだけで燃やせる場合がある。ただ、砲塔は高確率で弾かれるw -- 2011-06-08 (水) 20:08:09
  • Gold戦車だけあって中の人が弱いことも多く… -- 2011-06-09 (木) 21:09:14
    • アメリカ鯖だと中の人が強いほうが稀 -- 2011-06-10 (金) 01:18:04
  • THE・Credit稼ぎ戦車。勝とうというより稼ぐ事しか考えてない人が多い気がする。それくらい稼げるのも事実ではある。 -- 2011-06-10 (金) 02:05:39
    • KTと比べてどんな感じですか?そう言われると欲しくなるな・・・ -- 2011-06-10 (金) 12:01:08
      • 主砲防盾の硬さがおかしい。その分車体は柔らかめで格下じゃないと基本弾かない。砲塔しか撃てない状態だと個人的にはKTよりずっと面倒くさい相手。主砲は割りと適当に撃っても当たるし抜けちゃう下手にも優しい仕様。 動きが鈍い&車体の形状からSPGには弱い。因みに余程低Tier相手じゃない限り、1発でも有効射があれば負けてもほぼ黒字@プレ垢。 -- 2011-06-11 (土) 23:15:22
  • 速度 車体の大きさで劣るものの 砲塔の硬さ砲の貫通で勝り クレジットも大幅に勝る -- 2011-06-10 (金) 13:06:30
  • これって架空戦車?計画だけでもあったんですか? -- 2011-06-10 (金) 22:20:33
    • ごめん・・史実にあった -- 2011-06-10 (金) 22:49:39
  • 獲得クレジットの高さも魅力だが、非常に精度の高い砲も使い勝手が良い。100%乗員だと、150m程度であれば収束を待つ必要がなく命中する。 -- 2011-06-11 (土) 11:29:13
  • Vertical Stabilizerを積めば行進間射撃でも~200mほどを当てられるようになる。だからどうだということもないが。 -- 2011-06-13 (月) 15:14:06
  • 重戦車ルートを持っていない身としては、この性能の課金重戦車はとってもありがたい。しかし味方に多いとなぜか負けまくる時が多いような気がする。 気のせいかな? -- 2011-06-13 (月) 16:23:30
  • 移動すらままならないnoob Loweを見かけた。ガレージに戻ったあとプレイヤーのデータを見ると、10戦程度しかしたことのないアカウントだった。こんなのが味方のトップじゃ勝ちようがないわ。 -- 2011-06-13 (月) 19:15:54
    • 他のプレイヤーのデータって見られるんですね。生存率とか勝率とか気になってたので、参考になります。↑の人ありがとう! -- 2011-06-14 (火) 01:38:32
  • え?期待できないでしょ? この戦車と相対した時に回りに相手の味方がいないときはラッキーの一言。w -- 2011-06-16 (木) 00:11:23
  • 正面から被弾してもありとあらゆるパーツ破損が発生するトラブル戦車。KV-5は正面に弱点がついているが、コイツは車体全体が弱点の様な物である。 -- 2011-06-17 (金) 04:36:58
  • 味方に居ても敵に居ても嫌な戦車 -- 2011-06-17 (金) 14:55:09
  • 両軍4台づつとか大量発生してるww でも生き残ってるのあまり見ないな~ -- 2011-06-19 (日) 11:11:37
  • 修理費は安いが、弾薬費は決して安くはない。無駄弾は極力控えよう -- 2011-06-19 (日) 12:14:37
  • 試合クラッシャー戦車 中身が酷い -- 2011-06-20 (月) 07:23:14
    • 逆に考えるんだ、遠慮無くそいつらを盾にする作戦を立てれば・・・ -- 2011-06-20 (月) 09:47:28
      • しかし遅すぎて前線にたどり着いてくれないし、一緒に芋ればあいつらの方が硬いから長生きする始末。強い戦車ではあると思うのだけれど・・・ -- 2011-06-20 (月) 20:04:57
  • 駆逐戦車側としてはとても美味しい餌 -- 2011-06-24 (金) 08:41:09
    • 3凸でも勝てるのかすごいなお前・・・ -- 2011-06-24 (金) 14:05:27
      • すまぬ(´;ω;`) JagdTigerからしたらの話です -- 2011-06-24 (金) 22:35:00
    • SPGのいい的でもある -- 2011-06-26 (日) 20:14:21
  • 見た目より弱い・・・・・?砲塔以外はポンポン入る -- 2011-06-26 (日) 21:11:13
  • noobが多い戦車だなこれ・・・マーダ2で視界外から砲撃かましてたら溶けたwww -- 2011-06-27 (月) 08:47:46
  • ドイツ重戦車のツリーを苦労して育ててきた中の人と さくっと黒字になるからという理由の中の人じゃ 差があってあたりまえ。戦いようにはタイガーⅡと変わらなく 強いんだけどな・・・ -- 2011-06-27 (月) 12:30:15
    • 傾斜もあって頑丈な砲塔、非常に高性能な砲身、距離を取ってハルダウンすれば米重戦車以上の脅威となり、後方火力支援では敵戦車の弱点を楽々狙撃してくる強力なダメージディーラー…の筈がloweの八割はなにも考えずに真正面から撃ち合いをして車体を抜かれたりSPGに食われてる不思議。しかし運用を解ってる残りの二割がたまに居るからめんどくさい事この上無い、長距離から装甲スポスポ抜くのやめてください><; -- 2011-06-27 (月) 13:51:09
  • 米HTを使い慣れた人が運用すると恐ろしい戦車。砲塔の使い方によっては同格はもちろん、格上の砲すら跳弾させる。 -- 2011-06-27 (月) 17:55:00
    • 本当に詐欺クラスの跳弾率を誇るから困る。BL-10のAPを連続でリカシェッされた時はキーボード叩き割りたくなった。装甲厚の2.5倍の貫通力でこれかよ、と -- 2011-06-28 (火) 09:24:22
  • KVクラスにとって主砲の威力が結構怖い -- 2011-06-30 (木) 09:20:24
  • 泣く子もだまるWallet Warrior(おサイフ戦士)とは俺のことよ! -- 2011-07-01 (金) 22:39:34
  • 中身が初心者が多いが、初心者にTier8枠を潰されるのは迷惑以外何者でもない -- 2011-07-04 (月) 01:00:02
  • noob御用達車両だったが、最近は手慣れの中堅が増えてきた。甘くみて挑むと大変痛い目をみる。特に砲塔だけ出してるレーヴェは弾きまくるから厄介極まりない。 -- 2011-07-04 (月) 20:19:04
  • なんか今日から足速くなってる? -- 2011-07-06 (水) 22:41:22
  • 最大の弱点はエンジンの位置 -- 2011-07-07 (木) 13:06:47
  • 早く買わないと、値段が上がっちまうぜ! -- 2011-07-07 (木) 21:43:32
  • これだけ稼げて全損10,000以下とか・・・これはお買い得だわ。 -- 2011-07-13 (水) 15:58:02
    • 7500ゴールド(クレジット計算で7500×400=3,000,000)の購入金額を高いと考えるか安いと考えるかでしょうね。ちなみにもし売った場合、2,250,000クレジットになります。 -- 2011-07-13 (水) 21:30:45
  • 若干斜めの位置から遮蔽に隠れようとバックするLoweを狙撃!車体正面下部にヒット!そしてエネミーブリューアップ!車体前部に燃料タンクでも積んでるのかw -- 2011-07-17 (日) 16:07:41
    • その現象はほかの戦車でも見られますよね。車体下部にぶち込むとそのままエンジンルームまで貫通するのが原因なのだと思います。 -- 2011-07-17 (日) 19:59:02
      • その位置にトランスミッションがあるだけで、エンジンまでは貫通していないはずですよ。 -- 2011-07-18 (月) 03:07:12
    • 前面被弾でエンジン破損なら。炎上するとなると前面から入ったのが後部まで貫通判定されてるとしか・・ -- 2011-07-18 (月) 15:06:25
    • まあガソリンは揮発性が高くて、離れたところの火花でも引火しやすいから… -- 2011-07-19 (火) 21:29:02
  • 本当に硬いのは主砲防盾部分のみ。防盾から外れた砲塔リング付近や砲耳付近は砲塔前面であってもそれ程硬くはなく貫通されやすい。勿論車体は正面でも柔らかく、弾けるのはせいぜい8.8cmKwK36程度。ハルダウンして戦うのが理想なのだが、ドイツ恒例で俯角が狭く中々思い通りにならないかもしれない。 -- 2011-07-21 (木) 02:27:16
  • いい動きをするものも増えたものの相変わらずNoob量産車両、もうこいつらのアシストはしてやらん・・・・ -- 2011-07-26 (火) 16:59:56
  • KingTigerに比べると汎用性が低いね。 -- 2011-07-26 (火) 21:36:48
  • なんかやたら砲身を破壊される気がする…リペアキット一個だと足りない。 -- 2011-07-29 (金) 14:20:42
  • この戦車がダメな理由! -- 2011-08-06 (土) 01:43:15
    • : 1.遅すぎて臨機応変な対応ができない。元々Tier8重戦車で最も遅い上にエンジンが壊れやすいのでストレスが溜まる。 -- 2011-08-06 (土) 01:43:31
      • 2. 俯角が足りない。車体を隠せても相手を撃てないことが多々。しかも機動性が悪いので都合の良い地形に行けるチャンスも少ない。 -- 2011-08-06 (土) 01:43:51
    • 3. 同じチームにLoweが固まる。まともな人も増えたとはいえ、3台4台と集まるとしょうもない奴が入ってくる確率が高く、そいつらが足を引っ張ってくれる。 -- 2011-08-06 (土) 01:45:51
    • てなワケで勝率50%にも届きません…それでもクレジット稼げるから乗っちゃう。くやしい…ビクンビクン! -- 2011-08-06 (土) 01:49:09
    • あと隠蔽率がほぼ0%な気がする。EL HALLUFやMALINOVKAの対岸でよく一方的に見つかってボコボコにされてるような。 -- 2011-08-06 (土) 02:26:24
      • まとめると、使い方が悪い気がするんですが・・・(;^ω^) -- 2011-08-08 (月) 00:46:19
  • うまく使えばすごく活躍できる戦車、この間だって7キル、Top Gun, Steel Wall, Sniper 残りHP:14と言う奇跡を起こしたぞ! -- 2011-08-06 (土) 17:04:20
  • 良くダメ扱いされるけど最近はlowe乗り以下のHTが増殖中のため一概にloweが集中していても不利ということはなくなった -- 2011-08-07 (日) 22:05:03
    • 単にnoobloweが自分の好きな車両乗り始めただけだと思う -- 2011-09-01 (木) 12:51:20
    • それでもnoobloweは消えないのであった……。200戦程度しかプレイしてないのにnoob同士でプラ組んで最高tier8戦に出てくるから、こうなると味方はたまったもんじゃない。 -- 2011-10-07 (金) 23:38:43
      • 他のHTの3台のPlatoonなら頼もしく見えるのに、lowe3台のPlatoonの不安さは異常すぎる。不思議! -- 2011-12-17 (土) 01:59:45
  • Tier10の戦場にも出てくるが、コイツの主砲防盾が貫通されているところを見たことがない。他の場所はどこも貧弱装甲なのだが、主砲防盾の兆弾率はわけがわからない。 -- 2011-09-11 (日) 19:43:59
    • 公式フォーラムの何処かに各戦車の装甲厚と形状がよくわかる側面図がたくさん張られてるスレがあった。そこで漏斗状の分厚い装甲板が砲身を包み込んでいるLOWEの図面を見てから貫通できなくて当たり前だと諦めるようになった… -- 2011-09-18 (日) 21:24:51
      • その図面がこれ。主砲防盾の形状がおかしい…見かけの装甲厚いくつになるんだか。 ttp://forum.worldoftanks.com/index.php?/topic/3688-tank-blueprints-and-schematics/page__st__40 -- 2011-10-06 (木) 23:58:35
      • 120mm+空間装甲+120mm傾斜装甲か・・・ -- 2011-10-24 (月) 01:42:40
    • 接近戦、主砲正面から砲身の穴狙ってL71撃ったら60%ぐらいだったHPが9%まで一気に減った!砲身に入ったのだろうか? -- 2011-10-24 (月) 08:21:59
      • T25Aの105mm(AP貫通198mm)で砲塔正面殴ろうとすると、分厚い筈の主砲防盾部分に貫通判定が出た。実際に2両のLoweを比較的近距離で防盾部分を撃った所、4発中2発が貫通。弾がバラけただけかな?結構近距離だったんだけどなぁ。 -- 2011-12-01 (木) 17:14:52
      • 防盾の装甲厚自体は120mmだから厚くはないよ。貫通ガイドは傾斜加味しないから緑表示で合ってる。Loweの砲でLoweの防盾貫けないから、砲耳部分か砲塔に当たったんじゃないか? -- 2011-12-01 (木) 18:45:49
      • 防盾のすぐ横に、すごく面積は狭いですが正面からの傾斜が浅い箇所があり、狙い撃てば貫通できます。超至近距離じゃないと無理ですが… -- 2011-12-02 (金) 02:18:56
  • 0.6.7パッチの後、遅くなったような気がする・・・。あと、収入が減った。 (^^; -- 2011-09-18 (日) 16:26:06
  • ちゃんと使えばやっぱこいつ強いよなあ…頭出し運用が必要な癖に俯角が全然取れないからマップに左右され易いが。あと数値の割に主砲の精度が悪い気がするのが不満だな。TigerIIの方が精度は悪いはずなのに狙った場所によく当たる。 -- 2011-11-18 (金) 04:50:19
    • 精度がスペック表記ほど良くないのは同意。最少まで絞っても意味不明な場所に弾を飛ばすことがよくある欠陥砲。 -- 2011-12-01 (木) 12:04:18
  • 0.7になってから、1回だけLee先生に距離50mで連続3発はじかれた。角度は垂直に近い状態だった。まれに湿気弾とか、軟鉄弾頭でも混じってんのか? -- 2011-12-18 (日) 10:58:42
    • Lowe砲の貫通力って表記よりも低い気がする。数値的には劣ってるE-50の10.5cm Ausf.Bの方が弾かれないんだよね。 -- 2011-12-19 (月) 02:00:35
      • このゲームには「戦車によって弾がレティクルの∧の付近に収束しやすい補正」とか、「口径と貫通力の関係で表記ほど貫通できない補正(KVの152mmAP弾、貫通力110はよく弾かれるがPz3/4の75mm貫通力106は弾かれにくい)」みたいな不思議なパワーが満ち溢れている気がしてならない。それを人は運と呼ぶのだろうか・・・。 -- 2012-01-20 (金) 00:05:36
  • マナー違反コメントを削除 -- 2012-03-05 (月) 19:24:55
  • 発射速度7くらいに変更してもおかしくないと思うんだが -- 2012-03-25 (日) 18:43:12
    • 既にTier8HTで最高レベルの性能なのになんで性能上げる必要があるんだよw -- 2012-03-25 (日) 20:03:54
      • 10.5cm KwK46 L/70って何気にLowe専用砲だしな。4502Aにください。 -- 2012-03-26 (月) 09:32:33
      • 幾らなんでも5.71は厳しいわ!機動力無・装甲薄い・嘘貫通力と -- 2012-03-26 (月) 18:03:44
      • 貫通200前後で戦ってる4502AやT32の立場ってものを考えてやるべき。 -- 2012-03-27 (火) 01:48:07
    • ただでもTier8でトップの貫通があるのに、時間火力もダントツにしろと? -- 2012-03-27 (火) 03:47:42
  • 分間ダメージ低いよな。他のTier8と比べてもあと1発分多くても良いと思うが、課金戦車であることを考えれば十分優遇された性能かな。高価格つってもTier8なら安いし(フリー経験値でTier8を一気に開発するのに比べれば、はるかにね)。 -- 2012-03-26 (月) 20:12:26
    • 砲性能が額面程じゃないって事加えてもまあBDRG1Bみたいなロクでも戦車じゃないし、十分使い物になるからこんな所かと。 -- 2012-03-27 (火) 02:43:28
    • そんなことより俯角をですねぇ(ry -- 2012-03-28 (水) 11:33:12
    • ラマー買え -- 2012-04-03 (火) 21:59:11
  • どうでもいい話だがこの戦車、ドイツ車にしては珍しく丸っこい砲塔なんだよね。何か理由でもあったんだろうか? -- 2012-03-28 (水) 12:42:27
    • 戦争中期の計画(Ⅶ号戦車)だから生産性の為に鋳造にしたのではと思ってる。 -- ドイツ・ソビエトスキー? 2012-03-28 (水) 13:38:01
      • ドイツは鋳造の技術や設備に関してはソ連に大きく劣っていたそうなので、このような大型の鋳造部品を作れたかどうかは疑問ですね。 -- Sh? 2012-04-04 (水) 01:11:16
  • ただでさえとろいのに正面での撃ち合いでエンジン損傷するなんてさらにとろくなる。リペアキット1個じゃたりないorz -- 2012-03-29 (木) 12:23:58
    • 相手がtier2つ以上格下でもない限り、この戦車で正面から撃ち合うのは厳に避けるべきだぞ。逃げられる足も無ければ、装甲も豆腐だからな。とにかく遠距離、敵に撃たれない様な所から高精度を活かしてチクチクと削って行くのが一番だよ。 -- 2012-03-30 (金) 19:46:51
      • 状況次第かな。ハルダウンできる場所があったら前に出ても悪くない。ただ俯角はドイツ的に狭いんで、丘を使うよりは窪みに入り込んで同程度の高さの相手を撃つ方がやりやすい。 -- 2012-04-04 (水) 03:42:48
  • T34がTier8課金戦車になったお陰でますます肩身が狭い・・・ -- 2012-03-31 (土) 16:40:06
    • 俺もそう思ったが、実際T34乗ってみるとそうでもなかった。T34は精度、照準速度が悪くて、Loweよりも近距離で戦わないと、攻撃が当たらなくて持ち前の火力を活かせない。しかも装填が遅い上に、装甲もヤワいので、Loweよりも色々とリスクが大きかったりする。あっちに乗るなら相手の動きや戦術をちゃんと読んで、予め撃てる体勢を取っておかないといまいち活躍しにくいよ。 -- 2012-04-06 (金) 20:20:47
      • 新T34は分類上は重戦車って事になってるけど、実際はT30の廉価版みたいな感じだね。 -- 2012-04-06 (金) 23:30:03
  • 俯角の無さと足の遅さが絶望的だが、頭出し運用が板に付けば非常に強い。-- 2012-04-15 (日) 21:44:35
  • こいつで700戦程したけど。他の重戦車はすべて勝率50以上いくんだけど、こいつだと恥ずかしながら42止まりに..。ついつい前に出すぎてやられちゃうんだよね。 -- 2012-04-20 (金) 07:38:03
    • 普通に強いからいーんではないかと -- 2012-04-28 (土) 22:26:31
      • そんな餌に(ry -- 2012-04-28 (土) 23:36:49
      • つられクマー(AA略) -- 2012-04-29 (日) 11:33:57
  • この戦車やたらと低Tier狙ってくる気がするんだが。 -- B1 2012-05-06 (日) 18:55:08
    • この戦車に限らず、まず格下を排除して数を減らすのは定石では? -- 2012-05-06 (日) 20:22:46
    • 厳密には潰せるヤツから潰していくのが定石だとおもうが。格下の方が潰しやすいだけであって上位でも痛めつけといた方がいいと判断したら撃つだろ。 -- 2012-05-06 (日) 20:58:29
    • 装甲が基本頼りないから数減らしたい。側面に回り込まれるとTier5辺りでも困る。 -- 2012-05-07 (月) 03:31:34
  • だって課金すりゃ誰だって買えるし、ゲーム頑張って経験値上げる必要もないから、ズブの初心者が乗ってたりしますもん…。だから確実に倒せる低tierから狙っていくのでは?? -- 2012-05-09 (水) 20:56:23
  • 最近買ったんだけど拡張パーツどれ買ったらいい?誰か教えてくだしあ -- 2012-05-19 (土) 22:46:11
    • 自分はちょっとでも装填速くしたいのでラマーと換気扇、立ち止まって攻撃する事が多いから、自走砲対策に内張り装甲を載せているよ。照準時間短縮にスタビライザーを載せるのもいいかもしれない。 -- 2012-05-19 (土) 22:57:06
    • 換気扇・ラマーはデフォ。あとはプレイスタイルでスタビ・カニ目とお好きなもので -- 2012-05-19 (土) 23:07:12
    • 工学被膜、スタビ、ラマー -- 2012-05-19 (土) 23:09:15
    • こいつに内張りはアリだと思う。Tier4SPGまでならかなり軽く見て行動できるようになる。ハルダウンできるポイントが少ないので余り動かないで済むよ。 -- 2012-05-20 (日) 00:01:42
    • こいつにスタビは要らない気がする遅いから照準そんなに拡がらない。ラマー・換気扇・カニ目 -- 2012-05-20 (日) 01:25:10
    • 皆さんありがとうございましたとりあえず内張り装甲とラマー買って三っ目はいろいろ試してみます -- 2012-05-20 (日) 08:05:59
      • 装填も遅ければ、足も遅いので、3つ目は換気扇がお勧めですよ。たかが5%、されど5%。 -- 2012-05-20 (日) 11:37:39
      • それじゃあ3つ目は換気扇にしてみますありがとうございました -- 2012-05-22 (火) 06:44:17
  • 貫通と精度を手に入れた代わりに他の全てが犠牲になった。正直使いづらい… -- 2012-06-16 (土) 02:36:09
    • KV-2とマウスとこいつに乗りなれてりゃ、大抵の車両ではスピードでストレスを感じないというメリットが(ry -- 2012-06-16 (土) 03:13:20
    • 俯角を取れないアメ車と思って乗れば結構使いやすい・・・T34買えとか言うな -- 2012-06-16 (土) 10:53:50
  • 課金戦車って普通の戦車の何倍クレジットもらえるんですか? -- 2012-06-19 (火) 18:35:47
    • クレジットの係数は車両によりけりだから、一概には言えないけれど、1.5~2倍くらいだと思う。 -- 2012-06-19 (火) 18:56:28
    • 通常の車両でかなり活躍しても「こんなもんかぁ」程度の稼ぎしかないが、課金車両だと大して活躍してないのに「こんなに貰っていいの!?」ってぐらい稼げる。 -- 2012-06-19 (火) 19:29:21
    • type59しか持ってないけど、プレ垢で上手くやれれば10万↑位は貰える。 -- 2012-06-19 (火) 19:42:20
      • ツリー化しなかったことをお詫び申し上げます。 -- 2012-06-19 (火) 21:03:03
  • そうですか、ありがとうございます。 -- 2012-06-19 (火) 20:53:54
  • ロウエでマウスを簡単に食べれると教えてもらったのですが、買ってみると全然出来ません。何か秘策があるのでしょうか? -- 2012-07-11 (水) 14:39:00
    • 残念ながらお客様がお買い求められたのはロウエではなくレーヴェです。 -- 2012-07-11 (水) 17:01:03
    • こいつでTier10重戦車が簡単に食えたらTier10の存在意義がなくなるだろ...... -- 2012-07-14 (土) 08:33:14
      • IS-3の火力を弱体化し、機動力も少し低下、でも装甲はたっぷり強化したのがKV-5、機動力を生かした戦闘をお望みならKV-5をお勧めします。でも、もうすぐ販売終了ですよ~ -- 2012-07-22 (日) 00:54:17
    • マウス食えるのはロウエじゃなくてKV-5だよ。そっち買ってみ。 -- 2012-07-14 (土) 08:39:27
      • 嘘を書くな。 -- 2012-07-14 (土) 09:03:09
      • KV-5でマウス食える腕があったらLoweでも食えるわww -- 2012-07-14 (土) 10:37:19
  • あなた、騙されてますよ -- 2012-07-11 (水) 15:30:53
  • 腕がよくて味方に恵まれているなら簡単とはいかなくとも、食うことはできるね。タイマンなら厳しいよ -- 2012-07-11 (水) 18:55:15
  • 買って100戦ほどしてみたが、正直後悔している。貫通がよくても他がダメではな… -- 2012-07-21 (土) 01:29:13
    • 既にレーヴェで1400戦、稼ぎはいいし、戦い方を心得れば活躍もできるので大好きです。 -- 2012-07-21 (土) 01:36:16
    • 戦闘スタイルによるでしょう HTでもIS系のような快速系がお好みな方には不向きな車両です -- 2012-07-21 (土) 02:13:16
      • まさにソレ。VK4502Aがかなり動かしやすくて気に入っているから、味方に置いてかれるは追いついたら蒸発してたで散々だったりするし -- 2012-07-21 (土) 02:38:02
      • VK4502Aに乗っていた時、スタート後は味方の動向を見てから動き出してませんでした?Loweの様な足の遅い車輌は、まず自分が動いて流れを作り出さないと、ほぼ確実においてかれるよ。 -- 2012-07-21 (土) 02:50:58
      • マップと自分の初期配置と相手の構成を見て目星をつけた地点に初動で向かってる。味方の動きに偏りが見られる場合は薄い方へ方向転換もするが。Loweの場合は機動力的にそんなの無理だからこっちに進むと決めたらほぼ直進。誰もついてこない場合も結構あったけどさ。 -- 2012-07-21 (土) 03:21:00
      • IS-3の火力を弱体化し、機動力も少し低下、でも装甲はたっぷり強化したのがKV-5、機動力を生かした戦闘をお望みならKV-5をお勧めします。でも、もうすぐ販売終了ですよ~ -- 2012-07-22 (日) 00:59:44
  • こいつに乗ってるときは、最前線に出なくてもいいよな?(Tierトップ戦でなおかつ同格が少なめな場合を除く)よく怒られるんだよ、課金ヤローは一番前に出ろって。 -- 2012-07-27 (金) 18:16:29
    • 場合によるとしか言いようがないんじゃないかな。勝率を見れば運用法が合ってるかどうか判断出来ると思う。LoweやKV-5乗りは中の人の腕がアレなことが多いんで周囲からの目は厳しいんだよね。 -- 2012-07-27 (金) 18:33:15
  • Loweって一戦平均でEXPと -- 2012-08-04 (土) 05:15:22
    • 途中送信スマソ EXPとクレジットってどれくらい稼げるの? -- 2012-08-04 (土) 05:15:53
      • 条件的には、勝利、与ダメ1650以上でお願いします -- 2012-08-04 (土) 05:17:23
  • こいつは強いが難しい。正直な話砲の貫通力は数値ほどない気がしてならないし、それを補える足、装甲、仰伏角なんてないから、狙撃できるマップじゃないとしばしばTier7程度の動きしかできないかも。ゴールドほどの価値のある戦車じゃないかな。 -- 2012-08-15 (水) 19:31:38
    • 良くも悪くもドイツ課金HTだね。貫通そこそこ精度はいい。ただ配置転換するほど機動力は無いからMAPを熟知してないと効果的な運用は難しい。特にアサルトの攻撃側では扱いにくい車両の一つ。 -- 2012-08-15 (水) 19:39:42
      • 申し訳ありません総統閣下。私の部隊は中国から59先生を輸入して使用いたします。 -- 2012-08-15 (水) 21:42:30
    • こいつの本当の真価は修理費の安さと収入の多さじゃないんか? -- 2012-08-16 (木) 00:54:25
      • 俺、レーウェと59両方持ってるけど修理費、収入、弾薬費、どれをとっても59が勝る。 -- 2012-08-16 (木) 02:09:07
      • レーヴェだからね!ヴェだからね!!ウに濁点付くからね!!! -- 2012-08-16 (木) 02:56:20
  • まとめてコメントアウト。 人格攻撃をした時点で滑稽。 -- 2012-08-31 (金) 17:09:36
  • ハイオクガソリン使うと多少加速が良くなってストレスが減るかも。稼ぎが良いので5000credit使っても赤字はないし。 -- 2012-09-01 (土) 03:00:45
    • ガソリンの代わりに何を外す?正面からエンジンが激しく炎上するこいつで消火器は外せない。 -- 2012-09-01 (土) 03:12:26
  • jagt tiger 8.8cm とこれどっちがいいと思う? -- 2012-09-01 (土) 22:38:36
    • 同格重戦車より硬くてDPMが高めだけど貫通力が不足気味なJT88、高貫通力高精度だけど装甲が薄くてDPMが低いLowe -- 2012-09-01 (土) 22:45:20
  • なんでこいつこんなに装甲薄いのにはじくの?どこ打てばいいかわからない。 -- 2012-09-02 (日) 13:00:08
    • 何の砲で攻撃してるのかにもよるけど、砲塔正面以外はペラペラだよ(砲塔正面は無敵)。 -- 2012-09-02 (日) 13:19:15
    • どうもアメ車の装甲表記は普通じゃないようで、T34は前面傾斜もスパスパ抜けるけどloweは格下の砲くらいなら防げる程度の硬さがある。とりあえず正面だったら車体下部撃ってみたら?ペネ175mmくらいなら抜けるから。上面の傾斜はやめといたほうがいいかも。 -- 2012-09-02 (日) 14:11:09
      • 装甲表記はLoweは120mm、T34は107mmで、これにどちらも傾斜を含むんだから、loweの方が硬くて普通だと思うけど・・・。 -- 2012-09-02 (日) 17:16:54
      • 102mmにそこそこの傾斜があるからもう少し強くてもいいんじゃないかって思うんですよ。どんなやつにも抜かれちゃうんで表記より薄く感じます。 -- 2012-09-02 (日) 18:49:48
      • 前、砲塔全面を貫通力200で撃ってみたら抜けたからどうだろう。今度は余裕があったら下部狙ってみる。 -- 2012-09-02 (日) 19:27:59
    • 車体上部は、T34<VK4502A=Lowe=T32<IS-3<TigerII、の順で固い気がする。パンターL/100で至近距離からLoweの砲塔を真正面から砲口数発狙って撃ったら砲を壊しつつ貫通してダメージ与えれた -- 2012-09-02 (日) 17:54:22
      • 個人的にはIS-3のよりT32のほうが車体上部硬い気がします。ペネ175mmでIS-3はスポスポ抜けちゃうんですけど、T32は近距離でもなかなか貫通できないことが多いです。 -- 2012-09-02 (日) 18:52:45
  • 俺はどちらがいいか聞いているのですが -- 2012-09-02 (日) 20:06:28
    • 「jagt tiger 8.8cm とこれどっちがいいと思う?」の人かい?特徴だけ聞いて自分に合った戦車を選ぶほうがいいよ。○○が良いとだけ言われて買っても合わないこともあるしさ。駆虎88mmは硬くて高連射で貫通・DPMが少し残念。レーヴェは砲塔正面以外柔くて高貫通・低DPM -- 2012-09-02 (日) 20:19:52
      • 一般的にはLoweの方が稼ぎが良いと言われています単発火力も重視した方が良いかと、--; だし仲間の重戦車と組むなら8.8TDもありかも? (^Q^ -- 2012-09-02 (日) 20:36:50
    • なんかコイツムカつくわ。ただ戦車2つ挙げてどっちがいい?なんて聞き方するな。あんたの稚拙な質問の仕方でも回答してくれる人がたってのに、それに対して文句なんてありえん。 -- 2012-09-02 (日) 21:35:31
    • Loweマジいいわー高貫通マジいいわー えっと、これでいいですかねww  -- 2012-09-02 (日) 23:44:16
      • なんのなんの!JT88最高!無傷でスチールウォールとれるしDPM高いし最高! -- 2012-09-02 (日) 23:54:02
    • 運用方法が違う2両でどっちがいい?と聞かれても答えるほうも困りますよ。稼ぎという点ならLoweのほうが私はいいです。8.8はDPMは出ますけど、貫通力が頼りないので上手く使わないと思ったほど稼げません。 -- 2012-09-03 (月) 00:03:47
    • 皆結構短気なんだな。俺から見ると確かに謙虚さには欠けるが別に腹は立たないわ。 -- 2012-09-03 (月) 00:16:54
    • 自分で判断もできない奴になんか言っても無駄じゃないかなー -- 2012-09-03 (月) 06:05:27
    • 両方買えよ -- 2012-09-03 (月) 06:52:37
  • 正直ドイツ課金車で稼ぐならチンチンマックスが -- 2012-09-03 (月) 23:24:34
    • チwンwチwンwマwッwクwスwww -- 2012-09-04 (火) 19:35:56
  • コイツで課金戦車デビューしたけど良い戦車だね。頭出しできる地形確保したら無敵要塞と化してびっくり、戦闘後にクレジット収支見て二度びっくりw通常車両とここまで違うとは。 -- 2012-09-04 (火) 17:19:19
    • 他の国の課金戦車の乗ってみるといいよ。たとえば中国戦車とか。そうすると中戦車のくせに固い、隠匿が高い、火力もある、小回りが利く、修理と弾薬日が安い、クレジット収入がいい、の7度びっくりだよ。ちなみに、俺もレーウェが最初に乗った課金戦車だけど今は中国戦車オンリー。 -- 2012-09-17 (月) 21:29:30
  • この聖なるwikiで下品なことばを発するでないぞ -- 2012-09-14 (金) 20:40:51
  • こいつ欲しいからテストサーバーで練習しよう。 -- 2012-09-17 (月) 13:25:54
  • 高ツリー戦に巻き込まれると、色々弱点弱点狙っても抜けなくて。イラついて課金弾半額セールで買い込んだ。けど未だ10発も使ってない。貧乏性が憎い。 -- 2012-10-01 (月) 21:45:45
    • レーウェは弱い上にコスパも悪いからお勧めしない。T34の方がいいぜ。 -- 2012-10-01 (月) 21:57:14
  • 前進の加速の鈍さの割に、後退は加速良いよね。この子第二時大戦ジョークに出てくるイタリータンクか? -- 2012-10-09 (火) 23:38:26
    • 別に他の車両でも同じだろ。 -- 2012-10-10 (水) 11:26:33
  • こいつとマウス、KV-2を愛用してるのでたいていの戦車の遅さは気にならなくなった。ただしT95、テメーはダメだ。 -- 2012-10-09 (火) 23:59:46
    • mausで後ろからガン押ししたげるよ -- 2012-10-10 (水) 00:44:40
  • なんか妙に履帯が切れやすいのは気のせい?履帯破損して修理したらすぐまた切れてフルボッコってのがよくあるんだが -- 2012-10-10 (水) 02:59:00
    • 動きが全体的にトロい上正面がそこそこ硬いから、脚止める為に狙われ易いんだよ -- 2012-10-10 (水) 05:33:20
  • さっきのゲームで居たんだけど、敵にケツ向けて敵HTと戦い撃破されたら、味方チームをnoob扱い。Loweって上手い人が乗るとものすっごい脅威なんだけど、ゲームしてきた中では1割もいない。こいつと59は先に撃破するわ。簡単だから。 -- 2012-10-12 (金) 15:34:07
    • しかも名前のシルエットが微妙にNoobに似てて余計に弱い印象が強いんだよねw -- 2012-10-12 (金) 18:25:02
  • 普通の虎で正面から殴り殺せるって致命的な装甲だな -- 2012-10-12 (金) 17:54:35
    • ハルダウンすれば同格三両くらい相手にしても余裕なんだけどね.....車体さらしてるこいつはただのカモだよ -- 2012-10-12 (金) 20:29:37
  • 今更だけどT34と言う芝が青すぎて、Loweは完全劣化品にしか思えない…。それなのに値段はこっちの方が高いという…。どうしてこうなった。 -- 2012-10-15 (月) 05:38:29
    • 速度、単発火力、貫通力、車体のサイズ、砲塔の硬さ、俯角、劣ってる点つったらこんなところか。勝ってる点は精度、照準時間。うわぁ... -- 2012-10-15 (月) 13:13:54
      • う…うろたえるんじゃないッ!ドイツ軍人はうろたえないッ -- 2012-10-15 (月) 14:06:31
    • ちょっとだけ正面装甲値も勝ってるよ!傾斜部なら貫通175mmくらいだったら抜かれない!!体力も高い!!あと砲塔も傾斜がすんごいから劣ってるとは思ってないよ!!結論:やっぱどう考えてもT34だなww -- 2012-10-15 (月) 15:41:50
    • おまけに車体、砲塔旋回ともに勝ってるよ!それが発揮されることはほとんどないだろうがな! -- 2012-10-16 (火) 07:01:14
      • 視認範囲50m差は地味にでかい、ファストルック、ファストキルを目指すんだ! -- 2012-10-20 (土) 16:58:21
      • そのファストキルをするための砲力が足りないという現実 -- 2012-10-20 (土) 23:42:51
      • なぜかT34をNDKしてるのみたんだが... -- 2012-11-09 (金) 13:09:39
  • 感覚的にはキングタイガー使う時の感覚でいいのかな -- 2012-11-16 (金) 03:59:56
    • 虎2みたいに弾かないからどちらかと言うと虎に近い運用のほうがいいかも。 -- 2012-11-16 (金) 05:37:24
    • KTは硬い正面装甲と割りと良好な機動性で結構ゴリゴリいけるけど、こいつは防御力も機動力も無いからKTと同じ感じで使ったらすぐ撃破されるぞ。遅くなったTigerと言う方が近い -- 2012-11-16 (金) 05:38:26
    • 買ってみたけど意外とスムーズに動けて悪い車ではないな。ただIS3の正面0度で当てても結構弾かれて苦手だ -- 2012-11-16 (金) 21:14:33
      • Tier8最上位クラスの貫徹力だぜコイツ…ちゃんと車体下部とか抜けるとこ狙ってる?あとIS-3の正面装甲は真正面から狙うより角度つけた方が入射角が有利になりやすいよ -- 2012-11-17 (土) 22:48:56
      • 下部を狙えるほど接近したくもないんだよなあ。脆いし -- 2012-11-18 (日) 00:14:46
  • 足遅いから基本陣地転換できないし遠くで味方がやられて戦線崩壊してるの見てると禿げ上がりそうになる -- 2012-11-18 (日) 02:31:35
  • 拡張パーツってKTと同じでいいのかなぁ -- 2012-11-23 (金) 14:59:08
  • 8.2にて寸法に調整の模様、車高21cm、銃身長10cmそれぞれ延長されるようで -- 2012-12-06 (木) 13:52:56
  • 思ってたよりずっと重いなぁ92tかぁ -- 2012-12-06 (木) 14:03:25
  • 出力重量比がマウスを下回るってどういうことなの…… -- 2012-12-29 (土) 11:56:32
    • マウスのエンジン1750hp?だからなー Bf109K14と同じくらい?あっちはMW50あるからもうちょい上がるけど・・・ -- なんかおかしいこと言ってるかもしれない? 2012-12-29 (土) 13:37:09
    • こいつ無駄に重すぎだよな。KT以下の装甲厚でなんでこんなにも重いのか -- 2012-12-29 (土) 14:56:38
    • 車体が微妙にデカいのとバカデカい上鋳造製っぽい砲塔かねぇ…KT並に足がほしいとは思うことはあるが課金戦車だからね -- 2012-12-30 (日) 01:20:34
      • 砲塔はKTより2t重いだけだぜ。車体サイズもKTより少し長いが幅も高さもほぼ同じ。なかにはドイツの夢と希望でも詰まってんのかね -- 2012-12-30 (日) 01:44:45
      • コイツの装甲って鉄より比重の重い金属で出来てるとかなの? というかKTの装甲が鉄製なのかもよく知らないんだけどね -- 2012-12-30 (日) 02:29:32
    • E-100と並んでよーいどんしてもじりじり置いてかれるww -- 2012-12-30 (日) 06:38:39
      • 味方にT28がいたから押してたら、坂に差し掛かった途端置いていかれた件。 -- 2012-12-30 (日) 11:06:02
      • もしや実質的な機動力は重戦車中最低なんじゃ……このあいだ坂道でマウスに離されたんだが。でもダメなやつほどかわいい。 -- 2012-12-30 (日) 11:18:02
      • マウスやE-100においてかれるってよっぽどだなこいつの重量装甲じゃなくてなにに消えてるんだろう -- 2012-12-31 (月) 14:16:28
    • こいつの操作感に慣れすぎて久々にルクスに乗ったら酔っ払い運転になっちまったw -- 2012-12-30 (日) 12:42:35
      • ↑よう、俺 -- 2013-01-14 (月) 19:44:21
  • T34より圧倒的に勝ってる点は全力疾走(30kmだけども)でもレティクルの開きがT34と比べるとかなり小さい。T34にはスタビとガンレイつけてるけどゆるガバでLoweのこと初めていい子だと思った。本鯖でも買おうかしら -- 2012-12-30 (日) 12:45:06
  • T34は癖が強いから、バランス的にはレーヴェの方がバランスよくどんな時でも戦いやすいかもしれない。 -- 2013-01-01 (火) 11:44:41
  • こいつに慣れるとP虎とか快速戦車だな…お陰でP虎が動かしやすくてかなり成績上がったよ -- 2013-01-02 (水) 11:50:23
  • 既にレーヴェに乗ってる先輩方、今度買おうと思っているのですが、こいつに乗るときはどんなことに注意すれば良いですか? -- 2013-01-03 (木) 14:29:49
    • なるべく相手に車体を見せない。KTと違って車体はあまり弾かない印象だからね。けど砲塔はほぼ無敵だから、なるべく砲塔だけ出して戦うようにしてますよ。 -- 2013-01-03 (木) 15:20:35
    • 砲塔正面(の一部)は空間装甲と2重装甲と避弾経始でティア10でも抜くのは難しいってレベルで硬いのでハルダウン頑張れ ソースはここの過去ログにあった気がする -- 2013-01-03 (木) 17:12:58
    • 砲塔はかなり硬いとは言え上手い相手は防盾横のスペースを的確に狙撃してくるので近距離では過信しないこと。またキューポラも無駄に背が高いので抜かれやすい。一番の弱点は車体下部のエンジン、3~4発もらったらまず燃えると思ってもいい。実際一日一回は2連続で燃えるほど燃えやすいし燃やしやすい。最後にマウス以下の出力比から来る走破性の異様な低さ等脚はHTの中でもかなり遅いので転戦は余程のことがないと不可能だと思っていい -- 2013-01-04 (金) 15:23:44
    • 攻撃力は折り紙つき(装填が遅いのでラマーは欲しい)なので、遅さを逆手にとっての正面突破も意外と有効。「攻撃は最大の防御」の精神だ戦友。 -- 2013-01-05 (土) 02:51:03
    • 車体下部は絶対に見せたら駄目、そこにエンジンがあるからね。こいつは超信地旋回が出来るから常に食事の時間を意識すると敵の弾を弾けるよ -- 2013-01-10 (木) 08:21:31
  • 買ってみたが、課金戦車の割に使い勝手がいいね。扱いが難しい59式や、火力が残念なスパパンと比べると楽に稼げる。 -- 2013-01-08 (火) 19:40:07
    • 逆に課金戦車なのに強いから飽きてきちゃうという贅沢な悩みが・・・w -- 2013-01-09 (水) 13:32:08
  • こいつの拡張パーツなに付けたらいいんかな 今ラマーとバーティカルと蟹眼鏡付けてるけど他に何か良い組み合わせあるかな -- 2013-01-13 (日) 12:16:12
    • 俺はラマー、射撃装置、工具箱でやってる。工具箱は内張りに変えるかも -- 2013-01-13 (日) 14:00:24
  • 味方にいると役立たず、敵にいるとめんどくさい 自分で使うと足が遅すぎて禿げる そんな戦車 -- 2013-01-14 (月) 08:02:57
    • 必要最低限の速度はあるし、砲精度はかなり高いんだから狙撃で挑めばとても強いと思うがな。HPも多いから前線でも活躍できるし -- 2013-01-14 (月) 13:17:46
      • 車体正面中段の垂直面が防御的に厳しすぎるし、その奥にはギアボックスあるしで前線戦闘はやっぱ厳しいよ。立ち位置の見極めが大事な車輌ですね。まぁ決して弱くはないと想います。 -- 2013-01-14 (月) 14:29:35
    • おまえハルダウンしていないな!ハルダウンした時のLoweは中距離以上なら正真正銘の無敵要塞だぞ!でも車体晒したときは弱めだからそこはお察しください -- 2013-01-14 (月) 14:59:03
    • 課金戦車に強さを求めるのが間違い。 -- 2013-01-14 (月) 15:03:51
    • いや足が遅くて禿げるとは言ったけど、弱いなんて一言も言ってないんだが… 敵にいると無敵要塞よろしくで立ちはだかってくるのに、味方にいるとベースキャンパーしかいないんだもの -- 木主 2013-01-14 (月) 17:37:04
      • 最後まで残って敵を狩り続ける有能か開幕すぐ溶ける無能のどっちかしかおらん -- 2013-01-21 (月) 15:46:20
  • 車体晒している時のヘイト値が異常に高い。どこうっても抜けるもんね。仕方ないね。 -- 2013-01-14 (月) 23:09:27
    • どこ撃っても抜けるのもあるけど、貫通力と精度のせいでTier10HTですら抜かれるのと、ハルダウンされると要塞化するから早急に倒しておく必要があるのもあると思うよ -- 2013-01-15 (火) 10:41:29
  • 開発が最高でTier6のくせにLowe買っちまった。でけぇ・・・マウスホイールでいっぱいに引いても全然引いたように見えない。これが重戦車か、胸の高鳴りが止まらん(wktk -- 2013-01-17 (木) 16:47:07
    • ちなみにとりあえずTierTopのときは味方の盾になるつもりで、気持ち前に出るようにしてる。Tier中位以降はチャンスがない限り前に出ないように心掛けてる。感覚が今まで持ってた戦車のと全然違うから、ホント手探り状態だなぁ、楽しいけど。しかし装備品がたけぇwwラマーで60万もするのかwwwでも載せる。他におすすめってありますかね? -- 木主@まだまだ一桁戦? 2013-01-17 (木) 16:54:08
      • 普通に換気扇と射撃装置でいんじゃね?特になんかヤバい欠点持ってたりしない限り、重戦車はラマー、換気扇、射撃装置にしてる。 -- 2013-01-17 (木) 17:09:25
      • 自走砲の最優先目標になるんで工具箱か内貼りがいいと思う。キャタよく切られるし、エンジンはすぐ壊れるし・・・ -- 2013-01-18 (金) 00:16:28
      • 意見ありがとうございます。ラマー換気扇は決定として、工具箱か射撃装置か。スタビ付けられたはずですけど、選択肢に入ります?どちらにせよラマー換気扇買うために120万クレ貯めなければ…へたくそだから貯まるの遅いんだよなー。安定して5桁クレ稼げるように頑張らねば -- 木主@負けて全損で純利4ケタ男? 2013-01-18 (金) 04:45:40
      • スタビは動いた時とかに広がりにくくなるって効果だから、重戦車は射撃装置でいい。Loweは知らんけど、T34ならプレアカで時々負けても10万とかいって純利8万とかあるよ。負けて13万ってのも・・・(勝ってたらとんでもない収入に)。車両の特性を理解して運用すれば収入は安定するようになるよ。頑張って!! -- 2013-01-18 (金) 04:59:28
      • 俺はスタビ、射撃装置、ラマーかな。換気扇は確かに全体の性能は上がるけどわずかだし、それなら射撃を限界まで伸ばそうと考えました -- 2013-01-18 (金) 07:45:08
      • ラマー 垂直 換気扇 パイロットは視認範囲重視 セカンダリは戦友 レーヴェは相手の視認範囲外からロングレンジ またバレているなら遠距離ならばそのまま隠れて打つからどんだけ相手より早く撃つかだとおもうなぁ だから移動中もしぼってとまったらすぐしぼりきるこの3つのパーツお勧め -- 2013-01-18 (金) 16:02:42
      • 意見が多すぎてどれを採用すればいいのやらwラマーはどうにか積めました。50万クレだったおごめん(´・ω・`)スタビは賛否両論あるので保留。やっぱ換気扇かな?それとも自走砲対策にスポールか工具箱か。 -- 木主@現在勝率13%・・・すまぬ、すまぬ? 2013-01-21 (月) 18:37:05
    • こいつの運用は正直、かなり難しいと思うからガレージにしばらく寝かせた方がいいと思う Tier7での経験も大事だよ -- 2013-01-23 (水) 10:43:05
      • TierTopならまさに重戦車として前線も張れたりするけど(気を抜くとやられるけど)中位Tier以下になった時の重戦車の動き方が分かんなくて、いまだに勝率が改善しない…まずは他の重戦車に乗って、動き方を覚えるべきですかねぇ…でもうちの稼ぎ頭なんですよ(´・ω・‘) -- 木主 2013-01-23 (水) 11:55:30
  • Loweって強制ギプスみたいな感じなんだよなぁ・・・ -- 2013-01-18 (金) 17:33:46
    • 何となく分かる。コイツ乗った後他の戦車に乗ると立ち回りに余裕出るわ。 -- 2013-01-18 (金) 17:55:36
  • こいつのマゾバッジようやく取れたぜ・・・こいつでお金15万Cr行ったぜ・・・純利益は六万8000でした 装備は内張りとラマーだけ 乗員練度はプライマリ100%スキルは90% -- 2013-01-21 (月) 13:00:40
    • 経費8万って何したらそうなるんだ。クレ課金弾撃ちまくりか。 -- 2013-01-21 (月) 16:59:06
      • そうみたいだな。クレ課金弾使いまくっても課金戦車だからある程度は収入あるけど、外すことが多くてそれでいて敗北だと赤字になる。俺はT34使いだけど、課金弾はお守りの数発すら持たずに出撃してる。完全に収入命でやってるし、あともともと高貫通だからプライドにかけて課金弾は使わない。 -- 2013-01-21 (月) 17:18:23
      • T34も持ってるけど照準速度やら収束の関係で肝心の場面で外すことが多く一長一短なんだわ。それに比べてLoweは精度や収束速度も速いから安定感はあるがダメージが少ないというジレンマ・・・後金弾はType59とか貫通が難しい所や確実にトドメさしたいときに金弾使う -- 2013-01-21 (月) 21:10:23
  • 押してあげたら36km/hになったけど正直要らなかったなと反省している -- 2013-01-27 (日) 05:02:17
    • 前線に立つ車両じゃないから高速車両がわざわざ減速してまで押すくらいなら先行って前線構築してくれたほうがありがたい、ってのは贅沢言い過ぎかw -- 2013-01-27 (日) 11:51:09
  • なんていうか足遅くしたTigerだよなこいつ -- 2013-02-01 (金) 14:30:19
  • 三発撃たれて三回とも炎上しているレーヴェを見た俺達は・・・ -- 2013-02-01 (金) 14:42:11
    • コイツはフロントの下の装甲を抜かれると燃えやすい。俺はクルースキルで燃えにくいようにしてるけどね。 -- 2013-02-01 (金) 14:45:11
  • ハルダウンも中途半端でかつどこ撃っても抜ける装甲。在りし日のチャーチルを思い出す。 -- 2013-02-06 (水) 15:29:21
    • 貫通はまぁまぁあるし(震え声 -- 2013-02-08 (金) 04:20:57
  • 馬力が非力なせいで損しているような気がする -- 2013-02-08 (金) 04:16:01
    • 開発でマイバッハの1200馬力エンジン積めるようにしたら神戦車になると思う。 -- 2013-02-08 (金) 06:42:24
      • エンジンの馬力あげろとはいわないけど せめて5tほどでいいから軽くしてくれ・・・ -- 2013-02-08 (金) 08:05:23
      • たしかKTより装甲薄いのにレーヴェの方が重いんだっけ。どういう計算をしたらそんだけの重量になるんだ… -- 2013-02-08 (金) 09:56:56
      • 防楯が厚いからじゃない? -- 2013-02-08 (金) 10:14:42
      • 設計思想が古いと性能の割に重たくなるってのは結構ある話だったりする。 -- 2013-02-08 (金) 10:23:42
      • 虎とIS-3なんかもすごい重量差よね -- 2013-02-08 (金) 11:21:41
      • IS-3は同志書記長から重くなったらシベリア送りっていう勅命が下ってたからな・・・。それで無理に傾斜装甲で実厚を節約して、更に車高を下げて軽量化に成功したけど、大小として劣悪すぎる車内環境を手に入れたのがISシリーズや戦後のソ連戦車だから。 -- 2013-02-08 (金) 12:08:12
  • 自分で使うとスパスパ抜かれるくせに敵に回るとガツガツ弾く。強いか弱いかわからん。 -- 2013-02-12 (火) 09:52:20
    • それは腕の問題では…(ボソッ -- 2013-02-12 (火) 11:34:48
      • 腕の問題というか、運用次第だね。準自走砲くらいの感覚で後ろからパシパシ撃つと結構稼げる。 -- 2013-03-02 (土) 16:26:20
  • 購入したけど10連敗て…心折れそう 俺こんなにもnoobだったのか -- 2013-02-16 (土) 18:35:15
    • 勝率30%台の俺が通りますよ^^ こいつで無双なんてTierトップで相手するのが全部格下だとしても難しかったり。重戦車だからと言って前に出ず、最低だが味方を盾にするように高精度高貫通の主砲をぶっ叩きこめ!少なくとも、前線を張れる戦車じゃないからいつの間にか前に出ている、なんてことが起きないように気をつけろ! -- 2013-02-16 (土) 19:19:45
      • サンクス、ドイツオンリーだから頭出し運用とか慣れないんだよなぁ、俯角ないのに頭硬いとか使いづらいし… 俄然燃えてきた!!!! -- 2013-02-16 (土) 19:39:38
    • これが実装された頃は結構いい感じでlowe怖ええってのもあったけど、最近はTier7位から高貫通の車両が増えて、コイツの装甲もおもちゃになっちゃったな。 -- 2013-02-16 (土) 20:01:03
      • ティーガー系もそうだけれど、何故か独逸は豆腐装甲。 実史とずいぶん違うなぁ~ -- 2013-03-02 (土) 16:13:31
    • まず、「「陣取りを誤るな!!」」 コイツは足が遅いのでこれを間違えると致命的で修正が出来ない。動き出すのは味方の動きを少し見極めてからの方が良い。 あと、「「無駄弾は撃つな!!」」 こっちが発砲すれば位置がバレる。足が遅いので回避する前に落とされる。 しかし、HPはそこそこあるから耐えられそうなら撃ち合っても良いと思う。まずは1両ずつ確実に潰す様に戦いを仕掛けるべき。 因みにこれは他の独車でも同じだからな!! ティーガーなんかこいつ以上に紙装甲だ!! -- 2013-03-02 (土) 16:52:02
  • 最低四発貫通させるまでは死ねない、という自分ルール -- 2013-02-16 (土) 21:11:53
  • 貫通力の高さしか取り柄がないのにそれ以外の要素が台無しにしている残念車両。ぶっちゃけ12500Gの価値があるとは思えない -- 2013-02-17 (日) 02:19:07
    • いや、幻に終わったK.ティーガー後継機が最初から使う気になれば使えるだけで胸熱(ヨワイケレド・・・) -- 2013-03-02 (土) 16:16:04
    • いや、精度の高さもあるよ。威力そのものは大した事無いが、当たると外れるとじゃ大違いでしょ。 レーヴェはそこに価値を見出した人が使う車両。 -- 2013-03-02 (土) 17:01:52
  • これ買うぐらいならT34買えとアレほど言ってるのに・・・ -- 2013-02-17 (日) 02:25:26
    • それに気づく前にこれの戦闘回数が2000戦越えました。今ではスキル6個目です^q^ -- 2013-02-17 (日) 03:26:22
    • ドイツの課金重戦車がコレしか今は無いから・・・虎Iの乗員スキル上げ用に、普段の虎Iじゃ抜けない相手への鬱憤ばらしも兼ねて買った。でもちょっと性能の割に値段高いのは事実だね。 -- 2013-02-17 (日) 03:54:49
    • え、俺はコイツでT34と同じ位G稼げてるぞ・・・? -- 2013-03-02 (土) 16:22:03
  • 買った直後は弱すぎだろ金返せ!って思ってたけど気づいたら勝率55%超えてた。諦めずに使い続けていればいつか答えてくれる、そんな戦車 -- 2013-02-19 (火) 02:10:44
  • 高ティア戦は芋オンラインになる事が稀によくあるので照準速度でT34に勝る点は評価されて良い。 -- 2013-02-19 (火) 19:51:52
    • 重戦車ばっかだとそうならざるを得ない。逆にそういう状態だとLoweは有利。 -- 2013-03-04 (月) 10:58:19
  • 運用がわからん。頭だけ出しても抜かれるし、大体そんな地形だとアメ公が鎮座してるしかなわん。 -- 2013-02-23 (土) 20:02:43
    • 同格以下に頭だし運用で抜かれてるってことなら 撃たれてるのはキューポラ。装填中は軽く主砲を⇔に動かしたりしながら撃たせないように運用するといいです。 -- 2013-02-23 (土) 21:03:59
    • キューボラもだが実は防楯下に当てるとショットトラップで車体が抜けたりする -- 2013-02-23 (土) 21:11:06
    • 遠距離でパシパシ撃ち合う用の戦車と理解しよう。 足が遅いから機動戦はまず無理。 -- 2013-03-04 (月) 11:08:56
  • おいまてどういうことやE75の課金弾で下部装甲をねらったらはじかれた・・・30度傾けたとしてもおかしいだろ・・・説明できる人いる? -- 2013-02-26 (火) 13:51:46
    • 密着一歩手前の至近距離ならあるかも -- 2013-02-26 (火) 14:02:07
      • 50mぐらいあったよ E75の場合0キョリだと砲塔しか打てないからたぶんE75もloweも弾くはずloweなんか不思議な装甲もっとるでぇ -- 2013-02-26 (火) 22:52:52
      • 敵の砲がしょぼいのかLoweさんがやたら弾くときがある。それでもTierTOPでもない限り前には出られん; ただ相手が一輌でその相手の弾を弾きまくってるときは思い切って前に出るけど -- 2013-02-26 (火) 22:59:07
    • 単に着弾角度が甘かっただけだろ。昼飯30度ってことは跳弾判定ギリじゃないか。 -- 2013-02-27 (水) 08:11:05
  • こいつの砲塔ってえらく重量バランス悪いね。巨大防楯に秋月級駆逐艦の砲より長い砲身って…カウンターウェイトもないし急停止したら前に転げ落ちそう。 -- 2013-02-27 (水) 16:09:06
    • 砲塔自体が極端に前にないし車体後部にエンジン詰まってるからそんなにバランスは悪くなさそうに見えるな -- 2013-02-27 (水) 16:24:11
      • 車体全体じゃなくて砲塔。バランスが悪いとターレットリングのベアリング摩耗が大きかったり傾斜地で回らなかったり色々弊害があってね -- 2013-02-27 (水) 16:31:11
      • なるほどたしかに片減りしそうなバランスだ -- 2013-02-27 (水) 16:47:59
      • ポルシェ虎同様、ゲーム内だとバランス保つ為に史実通りの不具合が無い事多くて助かる。どの国の車両にも言えそうだけど -- 2013-03-01 (金) 00:27:02
      • カヴェナンターのサウナシステムのことかーっ!! -- 2013-03-01 (金) 00:31:45
      • 故障がないゲームのドイツ戦車は当然最強。そう思ってた時期がry -- 2013-03-02 (土) 17:09:13
    • まだ地面に沈まないだけマシと考えよう。 ただ砲塔の搭載位置バランス云々は決して悪くないよ。 ソ蓮製ISシリーズがほぼ全部前のめりなのに比べたら余程良い。 ただ、それがゲームには反映されてないというだけの話さ。 -- 2013-03-02 (土) 17:08:21
      • 4502A「倒れるなら前のめりだろ…」 -- 2013-03-03 (日) 14:34:41
  • 個人的にKTよりLoweの方が燃えやすい気がする(?) -- 2013-03-03 (日) 15:56:32
    • 確かにね。あと、loweは下の装甲が垂直でKTは一応傾斜があるからそこら辺も関係あるのかしら。 -- 2013-03-03 (日) 16:17:02
    • 最終的にはKTのが強くなる。それは仕方が無い。KTはWW2最強戦車だから。 -- 2013-03-04 (月) 11:01:51
      • KTは6号戦車だけどレーヴェはその後継の7号戦車だからもし当時にでてきてたらどっち強いかは怪しい -- 2013-03-04 (月) 11:26:53
      • それはそうだ。KTだって88mmのままならレーヴェのが強いからな。 -- 2013-03-04 (月) 11:39:57
      • 王虎は長10サンチ砲を搭載してからが、無双の始まり。 -- 2013-03-04 (月) 11:45:15
  • 重戦車ばっかだとそうならざるを得ない。逆にそういう状態だとLoweは有利。 -- 2013-03-04 (月) 11:32:23
  • つか、Loweは金積めば最初から使えるのに対しTKは暫くやり込まないと入手出来ない。性能に差があって当然だろうな。 -- 2013-03-04 (月) 11:49:52
  • 最近、コイツのプラモを作った。予想はして居たが、デカイ!! -- 2013-03-11 (月) 10:01:08
    • アミュージンクの奴か! ゲームのもまんまソレだから、ゲームのモデリングの原型なんだろうな。 -- 2013-03-12 (火) 12:03:44
    • 完全にスレチかもしれないが、架空戦車は俺設定で好き勝手に組んでも誰からも何も言われないのが良いね。戦車のプラモは設定煩いの多いからな。 -- 2013-03-12 (火) 12:11:04
      • あー、例えはメルカバの砲塔後ろに鎖ぶら下げて無いのは手抜き。とか、そんな感じか。。。 -- 2013-03-12 (火) 12:18:02
      • そうそう。特にカリウス機ティーガーなど、歴戦の個体はかなり追求が激しい。 -- 2013-03-12 (火) 12:22:55
      • T-72やISシリーズみたいに、実績がよく分からない奴は楽だがな。 -- 2013-03-12 (火) 12:30:02
    • プラモのは一応正面150でエンジン1000馬力ってことになってるのかな?どっちかでいいから欲しいもんだ… -- 2013-03-13 (水) 14:08:11
  • おい待て、ついさっき378mから撃たれたヤークトE100の弾防盾で弾いたぞ・・・末恐ろしいわwwww -- 2013-03-13 (水) 01:06:07
    • 見ての通り滑らせて弾く防盾だからどんな砲弾でも弾くときは弾く -- 2013-03-13 (水) 06:02:33
    • トレーニングで実験した時、超至近距離でobj268のHEAT(ペネ450mm)防盾に撃ち込んだけどけっこうな確率で弾かれたよ。最強の防盾と言ってもいい。 -- 2013-03-13 (水) 15:28:44
      • HEATは傾斜に弱いからなおさらじゃないかな。コイツの砲塔狙うならAPのがいいと思う。 -- 2013-03-15 (金) 05:56:20
      • 傾斜に弱いって言ってもそんなに差はないんだよ。HEATでも450mmはほんとに凄くて、E-100の装甲厚200mmで超きつい傾斜を貫けるくらいにすごい貫通力。これで弾かれるなら何使っても弾かれるよ。みんなが騒ぐほどHEATは傾斜に弱くない。 -- 2013-03-15 (金) 11:11:10
  • こいつの主砲の威力があと40あがればなー後RPMも5.4ぐらい欲しいなー -- 2013-03-13 (水) 08:53:07
    • 威力は確かに欲しいね 貫通と精度しか売りないもんね 砲塔はT34のが弾くし -- 2013-03-13 (水) 09:29:04
  • どちらかと言うと火力支援向きの車輌なので、リスト上位よりも中位や下位の方が仕事しやすいかも -- 2013-03-15 (金) 11:59:04
  • 最前線を突破する戦車じゃないね。 -- 2013-03-19 (火) 13:02:44
  • 楽しい戦車だねコイツ。ソ連MTに慣れてるから俯角はあんまり気にならない。 ちょっと考えたんだけど、主砲上向けると防盾ちょっと上に上がるよね。これでキューポラ被弾率下げれたりしないかな? -- 2013-03-22 (金) 19:11:25
    • 一時期やってたけどキューポラの代わりに防盾下の弱点抜かれるのと砲破損が気持ち増えたからトントンかな。砲塔ブンブン振り回して狙いを定めさせない嫌がらせは有効だとは思う -- 2013-03-22 (金) 19:18:28
      • おお、なるほど!ブン回しとく方がよさげか。ありがとう、俺もそっちを試してみるわ。 -- 2013-03-22 (金) 20:54:39
      • 砲塔が硬いとまず砲はやられる 榴弾打たれるから こいつはT34より素敵性能高いから買っちゃうんだよねぇ -- 2013-03-23 (土) 11:35:15
      • ただあんまり砲塔振り過ぎると今度は弱点の防盾脇を不用意に晒しすぎてしまうので、そこを狙われてるのを意識しつつ防盾をその車線に持っていく感じがベネ。 -- 2013-03-24 (日) 08:50:35
      • よくわからないけど、あっちむいてホイですね、わかります -- 2013-03-31 (日) 16:28:54
  • 今ガレージにある犬小屋よくみたらコイツが入ってね? -- 2013-04-01 (月) 21:02:13
    • Low まではあってそうだけど最後はeじゃなくてyかgに見える -- 2013-04-02 (火) 19:41:16
  • ここのコメ不満多いな。課金戦車のくせに強いじゃないか!乗ってる奴が残念なことは多いけど! -- 2013-04-03 (水) 18:31:10
    • 勝率壊滅的なんで自分がnoobなだけかもしれないが、Loweで戦場行くと決まって自分の有無に関わらず負けるパターンにばかり合う不思議な戦車だよ。クレ黒字だから金策には良いんだけど精神的には辛い。 -- 2013-04-03 (水) 21:22:51
  • 乗り手が残念というイメージを払拭することを目指して、今日も私はLoweに乗る -- 2013-04-03 (水) 19:52:53
    • Tiger2でこいつと対峙すると、いいカモだと思う。大体中身がアレだから、敵の弾を外させることが容易。似たような性能なのにTiger2が味方にいるのとLoweが味方にいるのでは期待度が違うな。たまに強いやついるけどさ。私もどうせ相手が「Loweか( ´,_ゝ`)プッ」みたいに思ってると思うので油断したところをぶちのめしてLoweの悪名払拭を目指している。が、個人の力でどうすることもできない。 -- 2013-04-04 (木) 00:16:34
      • 正面装甲▼、DPM▼、俯角▼させた劣化版だから。防盾だけ糞固いけど、車体でかすぎて活かせる地形少ないしなによりレーヴェさんの弱点有名だし・・・ -- 2013-04-08 (月) 20:07:54
  • 精度が生きてると思うときは、接近戦でキューポラ狙ったりする時がかなりやりやすいぐらい。でも接近戦自体あまり得意な車両じゃないから、遠距離射撃時は0.33でもこんなもんかぁと思いながら撃ってる。スペック精度だけ見て自分の中の予想が実際を超えていたようだ。でも他と比べたら当てやすいのは確か -- 2013-04-07 (日) 21:38:37
  • マップの理解力や味方主力を援護する観察力、対峙する相手の弱点を狙う洞察力があればこの戦車は滅茶苦茶強くなる、と思う。難しい戦車だと思うが、乗り手は是非とも頑張って欲しい -- 2013-04-16 (火) 11:46:35
    • 運用次第でどんな車輌でも強くなるのは当然っちゃ当然なのだが、此奴に乗ってると周りが残念な奴になることが多い気がする。前線を張れる車輌じゃないから引いて撃ってるせいで味方が溶けるのが早いのか…?でも片方のルートの遅延戦闘してたらもう片方が溶けてる、とかザラに起こるんだけど… -- 2013-04-16 (火) 13:44:25
      • 例えばAMX50 100みたいに盾にはなれんでも爆発的瞬間火力があればいいのだが、これが引いて撃っててもそれってTDでよくね?ってなる。つまり、そういうこと。 -- 2013-04-16 (火) 13:48:34
      • ある程度前には出てるつもりだし必要なとき(味方が中戦車や格下など)は盾にと前にも出る。けど、普通の戦線に合流したら、やっぱ通常重戦車の後ろが安定なんだ。この装甲は弾くときは弾いてくれるんだが、信用できないんだよね。足もないし、あるのは高性能の方だけ(だと思ってる)。どうしても臆病になってしまうんだよなぁ -- 2013-04-17 (水) 17:29:58
      • 課金戦車ではベストの強さだと思う。買うならこれ以外考えられない・・ただ言われてるようにnoobが持ってることが多いので・・・戦力になるかどうかは別。 -- 2013-04-17 (水) 17:36:05
      • ベストはT34だろ。照準の遅さはアレだけど、それさえ目をつぶれば最高の稼ぎ戦車。高ダメージ高貫通は伊達じゃない。 -- 2013-04-17 (水) 17:56:23
      • まぁベストとはいかなくともベターな部類でしょう。車体は微妙だけど砲性能は良いから。 -- 2013-04-17 (水) 18:00:26
      • 課金Tier8HTじゃこれかT34、IS-6の3択だからな。あとは個人のプレイスタイルで決まるとしか言いようが無いな、 -- 2013-04-17 (水) 18:13:53
      • 撃って当たって貫ければ稼げるのだからレーヴェはとてもよく稼げる車両だと思うよ。 -- 2013-04-17 (水) 23:46:24
      • コイツに乗ってる場合、いかに貫通/破壊不能な瓦礫や地形で車体を隠して撃つかで苦心する。しかし頑張って敵重戦車3両を単騎で食い止めてる間に他が崩れて負けたりすると凄くやるせない。しかも勝てる時は砲撃てずに終わったりする。この子好きだけど乗るの辛い。 -- 2013-04-18 (木) 00:40:28
  • こいつが後ろで鎮座している姿を見ると何とかして殺してやりたくなります -- 2013-04-23 (火) 22:32:20
    • 前線まで突出できるような装甲はないけどね -- 2013-04-23 (火) 22:51:58
      • 装甲よりも足がないよ -- 2013-04-23 (火) 22:56:17
  • こいつの背面を貫通203の8.8cmで抜くにはどこを狙ったらいいんだろう。TigerⅡの初期砲を4発連続で弾かれたときは青ざめたぞ・・・。 -- 2013-04-25 (木) 04:05:30
    • いくら傾斜してるとはいえ背面で弾くか・・・。 -- 2013-04-25 (木) 04:06:06
    • こいつの弱点は下の方が狙い目かな。 -- 2013-04-25 (木) 04:57:33
    • う~ん。普通は貫通できるけどね。余程ラグいか超近距離なら傾斜の関係であるかな~ってくらいの割合だよね。 -- 2013-04-25 (木) 05:05:57
    • どうやったら弾くんだよって思った。こいつはティア6戦車ですら貫通するのに。まあ、近づきすぎると背面の傾斜がきつくなるから20メートルくらい離れたらいいと思う。他には側面も柔らかい -- 2013-04-25 (木) 08:28:41
    • なるほどなるほど。確かに5mくらいで撃ってたな・・・。離れればよかったんだな・・・。 この時は結局キューポラ撃って撃破したんだが、今度からは離れて下の方を狙ってみるよ。 ありがとう! -- 2013-04-25 (木) 12:59:42
  • 前線で戦ってる中MAP見ると遥か後方にHT。そう、いつだって振り向けば奴(レーヴェ)がいる -- 2013-04-27 (土) 22:37:51
    • 射線通る場所なら許してあげてください…この子は砲強いけど身体が弱いんです…あと足も遅い。 -- 2013-04-28 (日) 05:44:17
  • ダメ平均2000で平均2両近く毎回食ってるはずなのに勝率46%。呪われてるんじゃないかこいつ。同じ程度のKTは58%維持出来てるのに。 -- 2013-04-28 (日) 02:44:58
  • こいつの第一印象は「履帯太っ!」って感じでした、その為かよく履帯を狙われて切られまくり -- 2013-04-28 (日) 03:24:52
  • こいつで後方から狙撃してたら「お前はなぜそんなところで戦ってるんだ」って言われた。前に出たいのは山々なんだが出るとスパスパ抜かれるからな...。 -- 2013-04-30 (火) 15:54:07
    • こいつの事をあまり知らない人も多いし、やっぱ重戦車なんだから前出ろって感じなんだろうね・・・ -- 2013-04-30 (火) 16:12:33
  • Mバッチ 1327 車体下部を隠せれるような所なら無双ができる、特に格下の攻撃はまず食らわない -- 2013-04-30 (火) 23:39:21
  • こいつだけ勝てないんだけど、弱いんじゃない?DPMと装甲の脆さで戦線支えられる戦車って感じがしない。味方がしょぼいと支えるまもなく一気に行く -- 2013-05-01 (水) 02:04:42
    • 過去ログ読んだ?こいつは前線を張る戦車じゃないぞ。各車輌の特徴に沿った運用せずに『弱い』と言われても困る -- 2013-05-01 (水) 02:13:30
    • そして後方で狙撃をしてると前出ろや糞キャンパーと罵倒されるまでが様式美 -- 2013-05-01 (水) 02:17:25
      • noobが多かったせいで良い印象を受けない人が多いのかな。個人的に名指しで何か言われたことは無いのだが。 -- 2013-05-01 (水) 02:23:48
    • 仰る通り中距離か遠距離戦しかこなせないから前線維持出来る車両じゃないよ。押し合ってる味方の後方支援は出来るが。地形次第じゃ砲塔出して粘れるけどそれも限定的。仰る通り味方に左右される。でもそれが? -- 2013-05-01 (水) 02:19:15
  • レーヴェに乗ろうと思ったら発狂した様にマーカーカチカチやってる奴をははワロスって笑って見殺しにする冷静さが欲しい。出来る事は出来るけどそれ以上ではない。前に出たら死ぬだけ -- 2013-05-01 (水) 02:22:11
    • 面白いこと言うねwwなんかT34→Type59(今ココ)→Loweといきたくなってきた(笑)買っちゃおっかな -- 2013-05-01 (水) 03:15:15
  • ログとか見るとつまり重戦車だけど後ろに居てスナイプしたほうがいい虎Pと同じ運用をすればいいのか? -- 2013-05-02 (木) 19:14:49
  • Su-14の攻撃で即死しちまった・・・上部脆いのね -- 2013-05-02 (木) 20:50:52
    • あいつのHEは108ミリ貫通あるからねぇ...。側面でもぶっ刺されば1700程度もらっちゃう。 -- 2013-05-05 (日) 13:53:27
  • 正面車体下部を抜くと大抵燃えるのはドイツ戦車特有だから分かるけど、横から撃つとしたら少し後ろくらいを狙うと燃やせるのかな? -- 2013-05-03 (金) 10:14:07
    • エンジンルーム狙えば炎上確定 -- 2013-05-03 (金) 10:58:17
      • エンジンルームってどこよ・・・ -- 2013-05-07 (火) 20:54:38
  • T34と交互に回す相手が欲しくて買ったがいろいろ言われてるほど悪くないな。車体もT34よりは全然弾くしリロードも早くて満足 -- 2013-05-07 (火) 19:33:09
  • 50種類くらいの戦車を使ったが、こいつが一番勝率が低い -- 2013-05-10 (金) 03:47:59
    • あんたが1人で戦局左右する程のエースなら残念戦車なんじゃない、そうじゃなきゃ単なる偶然。 -- 2013-05-10 (金) 08:26:18
    • 100種乗ってる俺からすれば素直で使いやすいがな。精度の良い砲で弱点を撃ち抜けるし高めのHPで前線も張れる。お前が下手くそなだけだろ? -- 2013-05-10 (金) 08:56:24
      • TierTopでよほど条件が良くないと前線は難しいぜ…たまに謎のラッキーで敵の弾をガツガツ弾いてくれることはあるけど。 -- Lowe乗り? 2013-05-10 (金) 09:12:37
      • 昼飯したら結構弾かねえ?格下からは殆ど無効化する。同格相手ならノーガード戦法しかないけど -- 2013-05-16 (木) 13:02:31
    • なんか最近、愚痴のような利益にならない書き込みが増えたなぁ。あんたがどんな使い方をしてるのか言わなきゃ、改善策を提案できないじゃないか。それを求めてないなら単なる愚痴だよ -- 2013-05-10 (金) 08:59:18
    • 勝率なんて運の要素が大きすぎるね、味方がそこそこの働きをして、相手がそこそこのミスをすれば勝てるだけだし。後、初回勝利までしか乗らない運用だと必然的に勝率は下がってくる。 -- 2013-05-12 (日) 12:15:45
      • 確率論を何か勘違いしてないか?勝率50%の腕を持った人間が勝ったらやめるという条件で勝率何%になるかって言われたら当然50%なんだが…… -- 2013-05-18 (土) 23:26:01
      • 勝率50%だからといって最初に乗って負けても次乗ったら勝つってわけじゃない。負けるってわけでもないけど -- 2013-05-19 (日) 00:57:36
    • 発見されたら動く、遮蔽物のない場所では左右にも大きく。上手い人ほど正面中央下のエンジンを狙ってくるので車体を左右に振る。装填の度に戦場の流れを把握する。足遅いし豆腐車体なので遠距離になりがちですが、ティア10でも抜けない砲塔正面と弱点を狙える精度は前線でも大活躍出来るかと。170戦勝率60スタ一戦平均600の戯言です、長文失礼しました。 -- 2013-05-16 (木) 08:12:47
  • SU-8で砲塔キューポラ狙って撃ったら偶然弾薬庫破壊で即死したんだけど、こいつの弾薬庫ってどのへんにありますか?狙える時は狙って撃ちたい -- 2013-05-12 (日) 13:18:23
    • SU8の弾道考えるとキューボラ貫通して砲塔内を粉砕したか、砲塔後ろの車体後部の上面抜けたかじゃないか? -- 2013-05-16 (木) 08:28:18
  • なにこの糞戦車、超弱いんだけど、期待がうらぎられた、金返せってかんじだわー -- 2013-05-18 (土) 15:16:02
    • だからT34が安牌だと何度言えば・・・ -- 2013-05-18 (土) 15:21:18
    • むしろどこに期待する要素を見出したのか聞きたいわw -- 2013-05-18 (土) 15:27:28
    • 慣れるまではこの車両糞弱い。でも慣れたら結構使いやすく感じると思いますよ。なにせ格上に通る砲だしね。私的には車体と砲塔の旋回がT34よりいいので好きです。この車両で気をつける点はとにかく車体正面を撃たれないように心がける事。一番いいのはハルダウン。んでハルダウンができない場合は豚飯すればT34の砲を弾いたりできるのでそのあたりを駆使して行けば超弱いと言う感想からは脱却できると思います。頑張ってください。 -- 2013-05-18 (土) 15:44:11
    • なにを期待してたのか… これは回数こなさないと実力発揮できない車両。弱くはないけど技量がいる。今度はよく調べてから買おうね -- 2013-05-18 (土) 21:03:58
    • それでも稼げるんだからいいだろう?ちゃんと使い込んでやれよ、これから長い付き合いになるんだ。 -- 2013-05-18 (土) 21:16:21
    • クセがあって難しいけど、使いこなしてやろうって気になれる楽しい車両。完璧な位置取りできると単騎でTier10含む数両の足止めだって出来るぜ -- 2013-05-18 (土) 22:18:41
    • T34も使えばわかるけどレティクルの締まる速さが結構ちがう -- 2013-05-18 (土) 22:19:25
    • 勝手に期待して勝手に買って勝手に失望されても、勝手にしろとしか言えない。購入は自己責任だし充分ポテンシャル持ってるのにそれを引き出せないから『金返せ』は意味不明 -- 2013-05-19 (日) 00:25:14
    • 最前線張らなきゃ稼げるし勝てるんだがなぁ -- 2013-05-20 (月) 07:10:46
    • 駆逐と前線の間ぐらいにいるとやっていけたりする。ただ、やっぱ足が遅いのがなぁ -- 2013-05-22 (水) 22:15:19
    • どの車輌も何百戦かして車輌の癖をつかもうとかいう努力が当然だと思うけど、それをやらずに車輌が悪いと決めつけて文句を言うのは他のプレイヤーにも失礼。あと購入自己責任の課金戦車で金返せとかモンスターカスタマーですか。 -- 2013-05-22 (水) 22:26:25
      • なんか木主に運用法のアドバイスしてるけど、たぶん無駄な気がする。文章からして人の話を聞く脳みそを持ってるように思えない -- 2013-05-22 (水) 23:18:10
  • 尻に空間装甲判定の部分ある?2801のHEAT無効にされてしまった -- 2013-05-18 (土) 23:10:30
    • どこらへんに当たったの? -- 2013-05-18 (土) 23:16:07
      • 尻に向かって左側のマフラー か、それよりもっと左寄りだったか -- 2013-05-18 (土) 23:23:45
      • 入射角はどんな感じ?HEATは傾斜に弱いから。もしくはキャタに当たっていたか...。 -- 2013-05-19 (日) 00:16:35
  • たしかにこれよりヤク虎のほうがつかえる。 -- 2013-05-19 (日) 00:55:53
    • そりゃこいつは課金戦車ですから -- 2013-05-19 (日) 00:58:36
      • ついでに言えばヤク虎の方が格上ですから -- 2013-05-19 (日) 00:59:19
      • 木主は8.8cmのヤク虎のことを言ってるんじゃないか? -- 2013-05-19 (日) 01:55:04
      • 88ヤクトラと比較すると横向けるから敵に回り込まれてもひとりで対処できるのは利点だと思うけどな。ヤクトラも車体弱いし -- 2013-05-20 (月) 07:25:42
  • こいつの俯仰角がT34程下がれば使い勝手いいんだけど、ないからマップ次第では使いにくい。市街地だと使いやすい子 -- 2013-05-27 (月) 22:17:48
  • 課金戦車としては俯角が弱いT34ってイメージなんだが性能的でのこいつの利点てあるかね -- 2013-05-28 (火) 00:34:42
    • 見ればわかる通り、砲の精度と収束がT34より優れている。精度に関してはそんなに大きな差はないけど、収束はLoweが非常に有利。T34は収束遅くてしかもちょっと動かしただけでレティクルガバガバになる。あとは、車体前面の傾斜が貫通200mm前後なら弾ける、防盾がHEAT450mm(ゲーム内最強)も弾ける。T34の防盾は格上の課金弾ならけっこう抜けちゃう。 -- 2013-05-28 (火) 00:38:34
    • でも糞俯角のせいで、T34より車体を隠して撃てる機会は遥かに少ないのであまり意味は無い -- 2013-05-28 (火) 20:32:07
    • ramアタックにめっぽう強い。90tに見えないのかたまに街角で引っ掛かけられて大破する敵味方を見かける。 -- 2013-05-29 (水) 18:44:19
    • こいつの俯仰角がアメ車程下がれば被弾率下げて直撃回数増やせるんだけどな -- 2013-05-29 (水) 20:04:13
    • 見た目がキモくない -- 2013-06-13 (木) 16:37:20
    • 超信地旋回ができますね -- 2013-06-13 (木) 20:23:22
  • E-100の砲撃を正面から弾いてやったぜ‼今まで使って来た課金戦車の中では最高の使い勝手の良さだと思うよ。 -- 2013-05-29 (水) 18:32:57
    • なんだ、また日記か。ほんと、もうやめようぜ。 -- 2013-05-29 (水) 19:57:45
    • 「今までの課金戦車の中で最高の使い勝手の良さ」とやらが「E-100の砲撃を一度弾く」という点だけであまりにも文章が稚拙すぎて見るにたえないのでぜひとも小学生からやり直してきてもらえないでしょうか? -- 2013-05-29 (水) 20:24:13
      • E-100の砲撃多分砲塔防盾なら何発でも弾けるんじゃねえかな。 -- 2013-06-01 (土) 17:30:36
  • T34やスパパのような車両は誰が乗ってもおおよそ活躍できるけれどもこの子は万人向けではないですね。 -- 2013-05-30 (木) 18:22:01
    • 戦場の番人向けですから。 -- 2013-05-30 (木) 18:56:54
  • こいつの砲精度には驚いた…キュンキュン絞るんだな。 -- 2013-06-01 (土) 17:24:13
  • こいつ言われてるほど弱くないと思う。市街地で豚飯すると、抜けると思ったのか頭出した同格HTの砲撃を弾きつつ、その高精度な砲で弱点を狙い撃ち・・・。まだマスターバッジは1級までしか取れていないのですけれどね^^; -- 2013-06-02 (日) 17:36:26
  • この前にティア9戦場でT34を二両をお供につけたこの戦車が街中で暴れまくって鋼鉄の壁、スナイパー、トップガンをとっていました。案外凸でも強いようです。 -- 2013-06-02 (日) 17:46:00
    • どこのマップですか? -- 2013-06-02 (日) 19:14:27
      • ヒメズドルフでした。8ラインからの進軍で一瞬で敵を溶かしながら敵のキャップ手前の街まで移動し、3ラインから戻ってきた敵を倒し、続いて0ラインから帰ってきた敵を倒してました。 -- 2013-06-03 (月) 15:09:37
  • こいつとお供にもう一両付ければ片方の防御は簡単なんだよね。市街地戦なら豚飯も生かせるので、2両くらいで防衛してる間にもう片方が抜ければ勝ちに持っていける。決してオッスオッスして戦ってはいけない車両 -- 2013-06-03 (月) 16:12:11
    • この子は砲塔ギリギリ出せる高さの壊れないオブジェクト盾にできると単騎でもかなり持久戦いけるよね。多数を相手に頑張ってる時に、大群で突っ込んだ自軍主力部隊が少数の敵に壊滅させられる事が稀によくあるのが辛いけど。 -- 2013-06-04 (火) 01:13:07
  • たまにこいつですごい活躍している人いるけどもしかして金弾使っているのかな? -- 2013-06-03 (月) 23:09:05
    • コイツは元から貫通があるから金弾なんて使う必要はない。コイツで強い人は立ち回りだと思うよ。相手に撃たせるにしても如何に履帯で吸収するかとか。砲塔だけ出すとか。上に書かれてるヒメルズで大活躍してるのもそういう使い方を心がけてるからだと思う。 -- 2013-06-03 (月) 23:27:45
      • 北極圏でも強いよ。4400以上ダメージとっても負けたけど。別方面抜かれて両方から挟み撃ちで終了。 -- 2013-06-04 (火) 00:16:29
  • ヤクパンと並んで駆逐ぽい動きをしていたら普通にダメ稼げた。もう重駆逐戦車でいいな、こいつ -- 2013-06-06 (木) 21:00:49
    • 砲塔が回るHTDって扱いで結構稼げるよ -- 2013-06-11 (火) 16:53:03
  • こういう戦車で戦ってると、一両倒すと自分も倒されるっていう戦い方になってしまう。 -- 2013-06-13 (木) 02:33:30
  • HEは 積むべき?積まないべき?半々? -- 2013-06-14 (金) 20:29:12
    • 高貫通なので あまりHEの出番はないとおもいますが 5発くらい積んでおくと良いと思います。 -- 2013-06-14 (金) 20:37:43
    • Loweに限った話じゃないけど、自分は全ての戦車の弾種の比率は徹甲弾5割、課金弾2割、榴弾3割に統一してる。最近は課金弾も使えるから榴弾を減らしても良いんじゃないかとは思ってる。ついでに、課金弾がクレジットで買えるようになる前は徹甲7割榴弾3割だった。 -- 2013-06-14 (金) 20:41:18
    • APとAPCRで95% 残り5%がHE。HEなんて滅多に使わんからこれくらいでいい -- 2013-06-14 (金) 20:52:32
    • こいつの主砲なら格上相手でも十分貫通狙えるからなあ。自走砲狩り用に5発で十分かと。 -- 2013-06-15 (土) 08:54:23
    • 5~10ぐらいあってもいいかな?特にCAPを阻止する可能性を上げるためにもあってもいい。後はハルダウンしている車両への嫌がらせに -- 2013-06-16 (日) 00:53:54
  • 他は6割超えてもこいつだけ勝率4割台…この戦車で6割近く維持してる人、尊敬するわ。 -- 2013-06-19 (水) 01:57:58
    • 正直コイツで良い戦績出せてる奴は本物だ。 -- 2013-06-19 (水) 04:09:15
    • 前線で奮闘しているのか、後方で支援している、のどっちなんだろう? -- 2013-06-19 (水) 22:07:42
      • 完全野良で52%しかないが前にも出るし後ろにも下がるよ。市街地で豚飯したり、後ろから狙撃したり。ただ、単発が軽めだから味方と行動することは必須。単騎で戦線を押し上げる戦車じゃない -- 2013-06-21 (金) 14:47:31
      • 前線で頑張ると単発が軽くて味方がいないと嬲られる。上の人が言うとおりですね。相変わらず勝率4割ですが、こないだマゾ取ったし使い込んでみます。 -- 2013-06-27 (木) 20:44:41
  • これ半額になることってある?半額になるようなら買うの待とうと思うんだけど -- 2013-06-21 (金) 14:25:27
    • 15%引きしか見たことないな。ティア8はそれ以上の値下げを見たことがない -- 2013-06-21 (金) 14:48:30
    • おれも15%引きの時しか見た事無い。まあTier8だからね。買うならその時しかないと思うよ。 -- 2013-06-21 (金) 14:55:51
    • 参考になったわ、thx -- 2013-06-21 (金) 15:37:48
  • なるほど、15%引きはあるのか -- 2013-06-21 (金) 15:37:16
  • こいつもスーパーラージクラスのスポールライナーを装備できるんだな。ラマー、ガンレイ、スポールで頼れる壁になるか? -- 2013-06-21 (金) 16:30:57
    • APでスコスコ抜かれるのに壁になるも何も... -- 2013-06-21 (金) 18:13:35
      • でも自走にすごく狙われるから少しはマシなると思うよ -- 2013-06-22 (土) 22:28:27
  • この戦車興味なかったけど、コレのプラ模型買った影響でほしくなったが、ここのコメ見る限り運用難しそうだなぁ……。重戦車運用は英国HTとソ連純KVルートで、心得ているつもりではあるが……。確かに、戦場でカモられてやられているのよく見かけるもんな……。安くないだけに買うか迷う……。 -- 2013-06-29 (土) 15:09:51
    • 別に運用が難しいわけじゃない。ドイツ戦車としては優秀な部類。 -- 2013-06-29 (土) 16:33:27
    • 英国HTと違って正面装甲は頼りなく、ソ連KVと違って全周囲の装甲など全くない。リロード時間長めで単発火力は低いと来た。正直オススメはしない、強さだけを求めるならT34でいいし安定した硬さが欲しいならヤク虎8.8のがいい。でもこいつは遠距離でもほぼ確実に弱点をぶち抜く精度がある。相手戦車のパーツを破壊して、ほぼ同じ土俵に立たせる事も出来る。まだ200戦しか乗ってないけど、最近は慣れてきて大体9万くらいはしっかり貰っていってます。長文失礼しました -- 2013-06-29 (土) 16:52:22
      • 英国HTはまったく硬くないんだが。。。 -- 2013-06-29 (土) 18:05:09
      • スレ違いなのは承知の上なので手短に。↑CaernarvonとConquerorの車体は正面に限れば傾斜を換算すると250mm近い装甲厚ですから、「正面だけは」かなり固い方です。 -- 2013-06-29 (土) 20:44:51
    • こいつの防盾はtier10HTの砲弾だって弾けるんだ、頭だけ出せる場所を熟知すれば驚異的な堅さでもって敵前線をバスバス射抜いたりできるんだぜ。もっともT34ほど流れ作れる車両かっていうと厳しい。どうしたって味方依存にはなる。とりあえず乗員スキルの手入れと収納覚えてからが本番の車両かな。 -- 2013-06-29 (土) 18:09:33
    • 英国HTルートとソ連HTルートのノリでドイツの軟らかHTを扱ったら爆散して終わりじゃないだろうか。3倍くらい慎重に立ち回って丁度いい感じだと思う -- 2013-06-29 (土) 18:52:26
    • T34は全く車体装甲が信頼できないが、こっちは最低限はあるのでTier8マッチなら昼飯豚飯をうまくやって戦っていける。Tier10マッチならおとなしく狙撃だが、精度と照準時間が優秀なので狙撃も楽々 -- 2013-06-29 (土) 20:33:42
    • 主です。なるほど、皆様の意見とても参考になりました。前に出すぎず砲性能で勝負ってあたり、コンカラーと性格的には似てるんですね^^; 今、P虎ルート開拓中なので、独HTの扱い方分かったあたりで購入しようと思います~。 -- 2013-06-30 (日) 18:05:53
      • ひとつ気をつけて欲しいのは、コンカラーとLoweでは決定的に機動性が違うって事だね。コンカラーは図体の割りにかなり機敏に動けるけど、Loweはちょっとした陣地転換にも苦労するほど動きが鈍いから注意してくれ。あらかじめ自分の行くべき場所を見定めておくといいかもね。と言っても、俺自身Loweには100戦弱しか乗っていないから、実のあるアドバイスにはなっていなかもしれないけどね・・・w -- 2013-06-30 (日) 18:22:57
      • 堅いHTについていって壁と囮になってもらいつつ、自分はエンジンのある車体正面下部の弱点と、弾薬庫のある左側面を隠して戦えば結構いける。孤立したら狩られる。300戦ほどしかしてないんで解説と過去ログ読めば分かる程度の事しか言えんがすまんな。 -- 2013-06-30 (日) 19:14:24
      • 木主です。うーん機動性ないからコンカラーのような、敵に捕捉されたらさっさと逃げて、忘れたころにまた顔ピョコッと出してズドンっていうのがやり難いんですね^^; なるほど、ライオンさん運用の参考になりました。ご教授ありがとうございますm(_ _)m -- 2013-07-02 (火) 04:41:50
    • コンカラーみたいな足がないので融通利かないのもこいつの特長です。 -- 2013-06-30 (日) 18:18:04
  • こいつの豚飯ってKTよりダメな気がするけど角度が悪いのか? -- 2013-07-02 (火) 19:03:04
    • 角度でしょうな…KTも豚飯で抜かれること多いけど。 -- 2013-07-14 (日) 07:50:26
  • Tier7までは開発して約100戦はしているのですが、Tier8のこいつを買っても大丈夫ですか? -- 2013-07-13 (土) 07:35:26
    • 虎や虎Pの運用方法が分かってれば似たようなものなので大丈夫かと。精度・貫通共に向上し、何げにHPもTier8としては多めなので余裕を持った立ち回りができると思います -- 2013-07-14 (日) 07:08:58
    • 問題ないとは思いますが、すごく足が遅いので時にはイライラします。ただ砲の使い勝手はすごくいいので芋りすぎて撃つ機会が無いとかで無い限りかなりの収入をもたらしてくれると思いますよ。 -- 2013-07-14 (日) 08:08:51
    • 早いご返答ありがとございます -- 木主 2013-07-14 (日) 21:12:38
  • 最近頭出しで抜かれないだろうと思ってT34と対峙したらよく防盾横を抜かれる事が多いんだよなぁ。あそこの部分ってT34の砲精度で当てられるものなのかなぁ? キューポラより貫通される -- 2013-07-23 (火) 13:43:57
    • T34は精度0.35でいい方だよ。8.6になってからはLoweの小さいキューポラですら狙われる状況に… -- 2013-07-28 (日) 21:21:00
    • こっちの精度にはさらに磨きがかかってるって事だから致命的な弱点を積極的に狙うといいよ。弾薬庫、主砲、エンジンなど。私はよく対峙する戦車の絵に弱点マークをつけて画面の横に貼り付けてる。バカっぽいけどすごい役立つよ。 -- 2013-07-29 (月) 23:40:41
      • modskinに自分で弱点書いていれたらアホほど勝てる。でもこれって違反じゃないよね? -- 2013-08-02 (金) 07:27:55
      • modについて違反か違反じゃないかって話をレーヴェのページでやるのもどうかと思うので言及は避ける。気になるならどこか別の場所で聞いてみてはどうか。 -- 2013-08-02 (金) 17:34:15
    • 防盾付近は案外抜けるんでT29でも接近戦になれば狙うくらいには弱点だよ。砲精度がそこそこあれば当たるし、結局は砲塔正面に近くて防盾に当たらなければ抜ける訳だし -- 2013-08-07 (水) 11:03:17
  • 拡張パーツは何がいいかな? -- 2013-08-04 (日) 04:44:38
    • 過去ログになんども出ていますが何が不満でしょうか? -- 2013-08-04 (日) 05:55:20
      • ラマーとファンは確定だと思う、あとは好みだな。俺は砲力がすべてだと思うから照準つけてる。 -- 2013-08-05 (月) 01:52:28
    • わりとお勧めされる内張りは、機動力が落ちるような気がする。まあ元から低いけど -- 2013-08-05 (月) 17:55:45
  • 今日買ってみたが確かに総合力じゃT34以下だが、長所もあるしいい戦車じゃないか -- 2013-08-05 (月) 01:50:35
    • いちいち上に書いてあるような感想書かなくても大丈夫ですよ (^^)   -- 2013-08-05 (月) 02:09:06
    • こいつの足りない部分をT34が持っていてT34に足りないものをこいつが持っている感じ -- 2013-08-11 (日) 20:59:08
    • 両方使ってると一長一短だな。Loweの方がサッと砲撃できるので。T34は照準絞りまだかまだか。 -- 2013-08-19 (月) 03:22:01
    • 照準時間2.3秒な気がするほど収束が早く感じる。 -- 2013-08-24 (土) 00:48:29
  • 防盾の形状の関係で頭出しをしても安心できないのがちょっと残念。せめてもう少し横に広ければなあ… (^^; -- 2013-08-08 (木) 01:03:23
  • この砲塔から砲身までクチバシみたいにニョっと伸びてるのが敵にすると、被弾傾斜で意外とうっとおしい -- 2013-08-09 (金) 04:21:44
  • 実装当初に比べ高い貫通力の砲を持つ通常戦車も増えてきたし、金弾をクレジットで買えるようになったから唯一のアドバンテージも無くなりつつある。もういい加減マッチング優遇が欲しい -- 2013-08-10 (土) 12:37:21
    • 優遇欲しいよな、主砲の貫通力が高いという理由だけで優遇がない気がする。他の性能は大したことないのに -- 2013-08-10 (土) 13:44:12
      • 悪くはないんだけど、Tier10戦場としては火力は無いと言ってもいいレベルだよねぇ。Tier9までなら問題ないけど -- 2013-08-10 (土) 14:05:42
      • 今ではTier10にMTとTDが増えたから結果的に格上と当たりやすくなって涙目。WGも考え直してくれないだろうか (T-T -- 2013-08-10 (土) 22:57:08
    • 課金戦車の最大の優遇はクレジット収支ということを忘れていないか? -- 2013-08-11 (日) 21:01:02
    • R2D2でも乗せたら優遇されるんじゃない。 -- 2013-09-28 (土) 03:40:23
  • tigerⅡと同じ装甲厚なのに重量が結構違うけど、やっぱり車体が大きいのが原因なのかなあ -- 2013-08-13 (火) 19:11:42
    • ごめん装甲厚はtigerⅡのほうが上だった -- 2013-08-13 (火) 19:20:21
    • こいつの92トンはどこに重量配分してるのかが一番のなぞw無駄に重いな -- 2013-08-17 (土) 23:04:39
    • こいつ車体正面装甲を下部、上面ともに150にしてくれたらみんなこれ買うんだがな -- 2013-10-24 (木) 06:06:30
      • そんなんされたらtier8がloweで埋め尽くされるけどそれでいいのかえ? -- 2013-10-24 (木) 06:28:51
  • loweに乗っていながらTier9止まりの優遇が欲しいとか甘えたこと言ってんじゃねーぞ!こちとらT69でTier10戦場に毎回のように(80%程度)放り込まれて、T69で金弾使うたびに毎回クレ2~3万の赤字だっつーの!2万の赤字でも、10戦やれば20万クレジットの赤字。これが10日間続けば200万クレジットの赤字なんだよ!おかげで金弾使えないんだよ・・・お前らにこんなことあるかFCM50tなんかはもっと悲惨なんだよ。攻撃力240しかねーし、装甲ほとんど弾かないし、砲塔正面だって120mしかねーからバシバシ貫通されるわけよ。loweは頭硬い、貫通力高いでどんだけ優遇された戦車だと思ってるんだ?お陰で同格以上だとFCM50tの車体の全てが弱点だっつーの!?!甘えてんじゃねーぞごるぁ!もっと腕磨け! -- 2013-08-23 (金) 02:51:24
    • お前は飲みすぎだよ・・・ -- 2013-08-23 (金) 02:58:31
      • 酒飲んでやけになってんのかね? -- 2013-08-23 (金) 11:30:55
    • tier8の通常車両になんで採算求めてんだ?tier8ともなれば赤覚悟が基本だし、FCM50tが悲惨とか単に乗り方がわかってねーだけだろ。 -- 2013-08-23 (金) 05:51:45
      • 触らないであげな -- 2013-08-23 (金) 08:28:58
    • プレ赤じゃなくてもT69黒字運用できるよ? -- 2013-09-07 (土) 09:42:04
  • こいつの正面砲塔は何mmあるんだ。704でも抜けないぞ(キュープラは除く) -- 2013-08-25 (日) 11:16:25
    • 砲塔じゃない、レーヴェの特筆であるのは砲塔正面の防盾だ。この防盾は入射角次第でtier10HTの砲撃であっても滑るように弾く。過去ログで何度も何度も書かれている事だ。過去ログも読まない上、分かっている事もまともに書けない奴なんて相応にあしらわれて当然だ。お客様気分か。 -- 2013-09-07 (土) 10:18:14
      • 大前提として、wikiのコメント欄は質問コーナーや日記の投下場所じゃない -- 2013-09-08 (日) 18:03:03
      • なにが言い方がーだよ、ひねた中学生か。 -- 2013-09-20 (金) 15:47:53
      • 言い方が問題とかアホなのか・・・。 -- 2013-09-25 (水) 02:51:23
      • こういう話題って必ず「言い方に問題がある」って言うだけのバカが釣れるよなwwww -- 2013-09-25 (水) 03:02:13
      • 過去ログに書いてあるなら愚痴る前にWikiに書けばいいのに -- 2013-11-05 (火) 18:46:13
  • Tier9を軽く食えるT34と比べるとあんまりな性能に泣きそう -- 2013-09-12 (木) 19:10:31
    • 9を軽く食える・・・? どこのnoob tier9なんですかね? -- 2013-09-12 (木) 19:59:05
    • 単発火力がT34より低いからって総火力が負けてるわけじゃないんだけどな。ただ俯角とかの関係でLoweは少し撃つのに時間かかるだけだから弱いわけではないよ。車体正面だって34に比べれば低ティアには余裕持てるから結果的にはどっこいどっこいよ -- 2013-09-12 (木) 20:12:58
      • その分向こうは照準時間が長いのとloweみたいにリロード早くないからよく狙って撃つから撃つのにかかる時間はイーブンだと思うなぁ -- 2013-09-19 (木) 03:44:38
      • Loweの方が体感でかなり照準時間短い。2.9秒と3.4秒の差とは思えない位。 -- 2013-09-30 (月) 02:29:11
      • T34は視界が狭いので「向こうから見えていないな」という場面にしばしば会う。Loweを見つけた時には自分も見つかる、これも大きな差だよ -- 2013-10-02 (水) 03:17:24
  • T34に喰われてるけどドイツ唯一のプレミア重戦車だから乗員育成には貴重な一台なんだよね。 -- 2013-09-19 (木) 03:38:08
  • T34より強いと思うんだが…・・(当たりやすさ的に) -- 2013-09-21 (土) 07:57:10
  • こいつはなんでこんなに重いんだ。別に重装甲ってわけでもないだろうに -- 2013-10-04 (金) 14:48:32
  • 基本をしっかり抑えておけばかなり良い戦車ではあるんだけど、後一歩届かない感じがとてもはがゆい。 せめて発射レートを5.5/分くらいにしてほしい・・・ -- 2013-10-04 (金) 16:42:12
  • 車体を撃たれないよう立ち回れば十分強い戦車。ただ前線に出て戦うような戦車じゃないから、裏から回り込んだりして側背面を狙い撃ちする戦い方が合う。 -- 2013-10-07 (月) 12:00:18
    • 同意 前に出ると俯角が足りないのでどうしても車体を晒してしまう -- 2013-10-08 (火) 19:51:53
    • 総合54%の俺が最前線プレイで53%出せてるので最前線でも実力程度の勝率は出せると思う -- 2013-10-08 (火) 20:28:02
    • 砲塔だけ出せればかなり強いな -- 2013-10-09 (水) 02:25:05
    • こいつに裏取りやら背側面狙うような足無いと思うんだが・・・。あとせっかくの主砲貫通力が勿体ない。なわけで私の場合は前線で戦ってるよっても遮蔽物無いとこでは戦わないけどねあっても平坦な場所ならHPの兼ね合い見てダメはほとんど周りに居る味方に押し付けてる。それか豚飯。逆に起伏のある地形だと砲塔出してわざと撃たせて弾いたり。俯角が足りないと言う方は斜面に張り付いちゃってるからだと思う。小さな斜面なら斜面手前の平坦の場所で撃てば車高が高いおかげで相手から見たら砲塔だけ出てるような戦い方できると思いますよ、塀とかも利用しやすいかな。あとは張り付かざる得ないようなとこは最初から行かないに限ると思います。こんな戦い方して勝率58%だからたぶんそこまで間違ってないハズ・・・。 -- 2013-10-09 (水) 12:04:05
    • 停止→射撃がスムーズな狙撃砲で射撃は快適。威力は320だがT34よりは装填待たされる感が少ないのでその面ではよい。 -- 2013-10-29 (火) 01:57:26
  • 次のパッチで強化するらしいよ。俯角8仰角38(何撃つんだよ)、側面上部(傾斜してるとこ?)100ミリ、重量90トンだそうです。軽くなって装甲UP!どういうことなの -- 2013-11-09 (土) 20:40:38
    • 俯角8度!? ハルダウンが恐ろしいことになるな・・・重量についてはたった2トンのダイエットじゃ焼け石に水なので勘弁してください。 -- 2013-11-09 (土) 21:09:07
    • あ、書き忘れあった。弾数が80になるそうな。ラマー無しなら撃ちっぱなしでも15分で75発。これで弾切れとは永遠のさよならね -- 2013-11-10 (日) 21:08:20
    • 側面上部100mとかもはやチートの域に入りそうだね。豚飯が捗る。 -- 2013-11-12 (火) 13:03:01
    • 今でさえ豚飯は結構有効なのに、100mmにしてどーすんのさ?Lowe使いとしては嬉しい限りだけど。buffの代償のnurfはないらしいから、こりゃLowe増えそうだな…。2550kg減量もかなり大きい。 -- 2013-11-12 (火) 15:23:31
      • プレミアムタンクにあるまじき汎用性の獲得で、T34から乗り換え続出待った無し -- 2013-11-29 (金) 04:28:56
    • ソースは? -- 2013-11-12 (火) 23:39:43
      • これ~ttp://world-of-kwg.livejournal.com/255593.htmlそのまま信用してもいいのか知らないけど -- 2013-11-13 (水) 00:17:01
    • 今までが装甲厚的にありえない重さだっただけなよーな。火力無いのに防御力も機動性も残念な戦車だから強化は妥当かな -- 2013-11-18 (月) 23:17:40
    • 仰角38・・・?対空戦でもする気なのか…?俯角アップは普通にうれしいな -- 2013-11-20 (水) 16:23:12
    • 俯角8度!これが本当なら素晴らしくなる。相手から見ると丘の上からカルガモがこんにちわ~ -- 2013-11-22 (金) 01:31:25
    • 固い頭を活かしたいのに俯角がないという矛盾めいた要素がなくなってくれるのか 軽量化でどれだけ登り坂が楽になるんだろ -- 2013-11-24 (日) 05:05:34
    • 購入確定 -- 2013-11-27 (水) 18:09:48
    • 追加マップは山あり谷ありばかりでLoweにはしんどいから軽量化は助かる… -- 2013-11-28 (木) 23:52:32
    • ついに、宿敵T34が相対的に微妙になる時が来たか! 元から持ってた良好な砲に位置取りの自由度と機動性アップ(コレに関してはそれほど変わらないカモだが…)に硬さアップでかなりの汎用性 get と、プレミアムタンクの域を若干超えた強化 ヘタしたら販売一時中止も有り得るbuffっぷりだし、コイツ持って無くてクレ稼ぎ戦車が欲しい人は get gold ! 元からT34持ってた人も欲しくなるかもなbuffだし、buffの分には文句も出ないしホント商売が御上手 -- 2013-11-29 (金) 03:57:29
      • まあコイツの方がT34より課金販売価格(若干だが)高いんだから、性能的にコッチが優れているか最低限トントンで貰わなくては困る -- 2013-11-29 (金) 04:20:40
      • 俯角増してくれるなら、場所取りの選択肢も増えるな。のはいいことだ。 -- 2013-11-29 (金) 10:06:14
      • というか今までほっとかれてたのがおかしいんじゃ。T34のが明らかに強いし -- 2013-11-30 (土) 01:44:40
  • 確かに今でも豚飯は有効な状態だから、これは抜かれませんな -- 2013-11-13 (水) 20:06:46
  • ギフトショップスペシャル来てるから買ってみるかなぁ -- 2013-11-29 (金) 15:22:59
  • 軽くなるからウェイトレシオの向上に期待したけど、相変わらずマウスより低いのね・・・ -- 2013-12-02 (月) 10:21:39
  • やっと値段相応の戦車になるんだからいんでね? -- 2013-12-05 (木) 07:24:11
    • 全くその通り。始めた頃苦行に耐えきれず購入した思い出の逸品。むしろこちらの方が苦行だったけどおかげで重戦車の動きが覚えられてよかった。最近は金策や経験値はT34で賄っていたから倉庫に眠っていたけど、また引き摺り出してみるかな。 -- 2013-12-05 (木) 13:09:28
      • WOT始めたてのnoobが買ったらそら苦行になるだろな。だが、こいつは決して苦行戦車などではないぞ。800戦しても勝率54%保持できてるし。 -- 2013-12-05 (木) 18:21:33
      • ホントにそれは思い知った。扱い方知ってからは勝率がかなり上がった。とはいえ、それまで負けすぎて400戦程度で勝率50%だけど。200戦くらいの頃で45%だったと思うから相当巻き返したんじゃないかなと… -- 2013-12-05 (木) 19:36:36
  • 劣化タイガー2の立ち位置は変わらんだろう -- 2013-12-12 (木) 13:23:03
  • あれ?砲塔装甲20mm増?側面は増えないのか…。 -- 2013-12-06 (金) 15:57:05
    • 砲塔だけ晒す戦い方が少しやりやすくなるのかね。20㎜って結構な増加だよな。 -- 2013-12-06 (金) 16:57:19
      • 日本語ページの訳は砲塔装甲って書いてあるけど、原文はtop armoured plateなんだよね。これって上面装甲じゃないのかな。 -- 2013-12-06 (金) 17:32:12
      • 自走砲で抜けなくなるってことかな。FV304乗ってる身としては結構な痛手 -- 2013-12-06 (金) 17:36:39
      • sideという単語が無いから車体の上面かな。前側後では無く。 -- 2013-12-07 (土) 03:03:24
    • http://ftr.wot-news.com/2013/12/06/test-8-10-list-of-vehicle-changes/ - side armor upper part changed from 80mm to 100mm やっぱり側面上部装甲でした。 -- 2013-12-07 (土) 11:06:59
      • 履帯部分は40mm厚だしIS3を超えたな。 -- 2013-12-07 (土) 23:39:20
      • ドイツ車に側面装甲を与えるとは・・・豚飯が捗るな -- 2013-12-08 (日) 00:36:56
  • loweの使用感はどうですか?私テスト鯖にログインできない組なので試せない… -- 2013-12-07 (土) 11:13:57
    • KV-1のもっさり機動に近い。坂道山道はつらい。オフロードスキル等で補うと機動力は少し改善できる。砲は良い。 -- 2013-12-07 (土) 23:25:20
      • 木主は8.9までと比べてどうかって意見が聞きたいんじゃないかな?私も今はログインできないので何も言えないけど・・・。 -- 2013-12-07 (土) 23:27:41
  • ずっとプレ垢維持できる見込みがないので、通常垢での収支がどれ程か教えて欲しいです -- 2013-12-08 (日) 18:26:06
    • 収支統計サイトより -> Type 59 24,407cr > 8,8 cm Pak 43 Jagdtiger 21,689cr > T34 20,175cr > Lowe 18,570cr -- 2013-12-08 (日) 20:39:22
    • スタ垢だと自HP分くらいのダメージを与えて勝利すれば報酬5万~6万くらいで、そこから弾代・消耗品代・修理費が引かれて3~4万くらいが利益になる感じ -- 2013-12-08 (日) 21:41:36
    • 一発当てれば死んでもとりあえず黒字。もちろん、消耗品とか使ってたら別 -- 2013-12-11 (水) 10:00:30
  • 今更ながらテスト鯖で確認。車体側面が80mmから100mmへ。車体重量はパーツ無しで90tでした。装弾数も80発に増加・・・皮肉かこれはw 俯角・仰角共に↑であった通りの角度になってると思います。画像撮ったけどどうやってうpするんだろ・・・ -- 2013-12-10 (火) 19:27:37
    • 装甲や仰角俯角はタンクビューアーですぐに見れるよ~。しかしこの砲仰角は…崖の灯台に居座る軽戦車にも楽に対処できそうだ -- 2013-12-10 (火) 19:37:15
    • おぉついにT34がオワコン化し、レーヴェ時代の到来だな 所有T34がゴミと化すとなると、何かしらのセール時にレーヴェ買って乗り換えんとなぁ…また出費が…しかし運営も商売が上手い -- 2013-12-11 (水) 05:49:42
      • 現実の設計案と異なってるから修正されたのを何か勘違いしてないか? あと木主、画像アップロードはページ上部黒帯の添付から -- 2013-12-11 (水) 07:06:10
      • T34が弱体化するわけでもないのにオワコン化とは妙な事を言うものだ。T34はT34で変わらず課金戦車らしからぬ戦力を持ってる。レーヴェは単発火力はさして特筆したものではないので、ハルが捗るようになるからと言ってT34ほど前線を押し込む力は無い。車両特性が違うので、単純に上位互換とはならない。 -- 2013-12-11 (水) 09:35:48
      • それをゆうならT34と明確な差別化がやっと出来たと言うべきだと思うよ。それにどの戦車もそうだが戦車がオワコンなのは8割がたプレイヤーの使い方が悪いせいだし -- 2013-12-11 (水) 16:52:55
      • 差別化なら今の方ができていると思うね。T34は前線で高貫通と高火力と俯角を活かしたハルダウンを使った粘り強い戦い方ができるし、レーヴェは高精度と高貫通と速い収束速度を活かして戦線から一歩下がった所から正確に砲弾を撃って支援したりできる。お互い頭出しが強力で車体が弱いという共通点を持つが、T34とレーヴェを比べれば、車体の燃えやすさ、動きの鈍重さと俯角の無さからくる地形に対する柔軟性の無さ等、レーヴェの方に穴が多かった。今回のbuffでレーヴェにもT34のできる事がある程度できるようになる。T34ほどじゃないにしろハルダウンが可能になり、側面と砲塔の装甲強化と機動力の改善でtierTOPなら市街地戦でも豚飯という強みが出てきた。今回の新資料発見による降って湧いたbuffは、結果としてレーヴェとT34の差別化の要因となっていた格差の穴埋めになるというわけだ。ドイツ乗りにはたまらないだろうが、乗員育成でもなく金稼ぎする為だけならわざわざT34をぶん投げるようなbuffでもあるまい。もちろん買いたいなら買えばいいと思うが。 -- 2013-12-11 (水) 18:06:43
      • ダメージ、貫通で一段劣り、装甲は比べるのも虚しいレベル。この状態で優位点が精度が微妙に勝ってますじゃ差別化になってないだろう・・・ -- 2013-12-11 (水) 21:33:28
      • >お互い頭出しが強力で車体が弱い いやいや側面強化でレーヴェさんちょっと傾ければ車体結構カチカチ化したやん、元から石頭だし傾斜も良好なんで俯角アップもあって汎用性向上 一方は相対的に俯角の利点も薄れて装甲無いレベルのペラペラ車体で場所を選ぶし生残性微妙、まぁ実際にアプデ入って双方の使用率の変化見りゃハッキリするだろ -- 2013-12-11 (水) 21:53:02
      • 側面100だろ格上相手に強気に出れる程じゃないよ。tier8ドイツHTの中では硬くなったというだけ。T34の俯角10度と火力とポジションの自由度を持って生存性微妙なんていってたら他のどのtier8HTなら生存できるって言うんだ? -- 2013-12-11 (水) 22:33:30
      • どんな車両からの射撃だろうが満遍なくホボ確実に抜けるのと、同格の射撃でもたまに弾いてくれるのとでは味方への負荷含め大分違うけどな・・・ -- 2013-12-11 (水) 22:39:08
      • 俯角が増え、車体下部を晒さずに済むようになるので嬉しい。 -- 2013-12-12 (木) 03:15:39
  • T34の車体が満遍なくほぼ確実に抜けるって言いたいのかそれは?ちゃんとハルダウンしてるのか。迂闊な飛び出ししてないか。T34はその俯角と火力でもって主導権握っていける、一方的にダメージを押し付けられる車両だろ。貫通に差はほぼない、火力自体はtier8HT -- 2013-12-11 (水) 22:56:17
    • >レーヴェの火力自体はtier8HTの中で低いわけでもない。T34が高いのだ。 -- 2013-12-11 (水) 22:57:51
      • 貫通力は高い方だけど同格を正面から抜ける程でもないし、DPMはワーストだが… -- 2013-12-11 (水) 23:25:14
      • レーヴェとT34使って同格を正面から抜けないってギャグで言ってるのか?DPMはレーヴェもT34も一緒の1600で、HTはDPMより単発火力が大事。でもレーヴェの方がレティクルの収束が早く、精度もいいので弱点狙撃をしやすい。そういう使い勝手の差はある。 -- 2013-12-11 (水) 23:35:27
      • Loweで同格の正面抜けない車両なんていたっけか......DPM自体はT34と変わらんし、Loweの砲塔正面の防盾横は普通に抜けるしなぁ。どっちも調子に乗らなければ安定して戦えると思うよ -- 2013-12-11 (水) 23:36:46
    • T34は車体ペラ過ぎて格下の攻撃も致命的だから、絶対的にハルダウンできる所を一々探さなきゃならんのがなぁ… 都合良く用意されてない局面や場所で、どうしても味方のために撃たなきゃならない場面もあるしそういう時にT34じゃ何も出来んからそれによる味方への負荷もデカイんだよな・・・ その点、強化されたこいつなら一般的なHT運用的に積極的に支援できるから良いね -- 2013-12-12 (木) 20:30:59
  • 両方持ってるけどどっちもどっちって感じだった。砲塔はT34の方が抜けられることが多かったなあ。近距離で戦うことが多いのとでかいからだと思うけど。砲に関しては個人的には高精度のレーヴェの方が使いやすかった。T34はハルダウンしないと全然生き残れなかったけどレーヴェは運用的に後方にいるのと下部かくして昼飯なり豚飯できるから戦局の変化に適応しやすい。 -- 2013-12-12 (木) 13:53:18
    • レーヴェのどこに戦局の変化に適応できるような速力があるんだよ。正面は上部下部共に同格HTの砲を受け止められるほど硬くない上、正面は抜かれれば燃えるので昼飯ではまず受けられない。速力も無いのでVK45.02AみたいなMTごっこも出来ない。T34がハルダウンできなきゃジリ貧なのは当然。頭出しできないレーヴェと同じ。頭出し出来なるならレーヴェもT34も変わらん。 -- 2013-12-12 (木) 16:30:27
    • 射撃だけに関して言えば、両方持っているがT34はソ連並みの照準ガバガバなのでレティクル絞るのに時間がかかる。ゆえに射撃から物陰までの退避まで姿を晒す時間が長く、被弾する機会が多いとも言える。Loweは照準絞りきるまで短いのと砲塔旋回のレティクル拡散が小さめなので、中遠距離で動き回る目標に対してもT34より命中させやすい。 -- 2013-12-12 (木) 20:03:04
    • まぁ、レーヴェの方が積極的に支援してくれる印象がある T34はヤワ過ぎる車体気にしてるのか、ハルダウンできない地形だといつもビクビクして物陰から出てきもしねぇ上外しでもするとリロード長すぎるからチームメイトへの負担がヤバイ局面が大きい ただ戦局がチマチマ変わる場合への適応力だけは、機動性の問題でT34が得意かもね その機動性も今回レーヴェ少し改善された様で、それがどの位変わるかによっては変わる戦局への対応力も若干上がるかな -- 2013-12-12 (木) 20:44:24
  • tier8HTTOPの貫通と火力を持って何も出来んなんてそいつがnoobなだけだ。自分が受けられないなら味方に受けてもらうだけだろ、頭だし出来る地形は市街地においても点在する。そういうところを覚えておいて攻めていくのが砲塔硬いHTの基本中の基本だろ。レーヴェと同じ。T34使っといて生き残れないだとか、貫通させられないだとか、いちいちハルダウンできるところをその場で探さなきゃいけないだとかどんだけnoobなのかと。現状のT34を使って活躍できていないような奴が強化されたレーヴェ乗ったって活躍なんてできねぇよ。自分の至らなさを棚に上げてレーヴェに対して期待しすぎだ。T34ネガキャンしてる奴は他のtier8HT乗った事あんのかね。 -- 2013-12-13 (金) 02:09:37
    • 間違っちゃいないけど、この手の話題はまた炎上する可能性があるのでここいらでおしまいということで。車両の特性を語る所でプレイヤースキルの話しても相手には何の特もありませんし -- 2013-12-13 (金) 17:26:14
      • T34はnoobが多いだのnoobならこうするから役に立たんなんて言い出してここにT34下げしにきてる馬鹿共には付き合いきれん。レーヴェはウォレットウォリアーの代名詞と言われるほどnoobが多いんだがな。あちらこちらでT34上げしまくった分今はT34にもnoobが集まってるだけじゃねぇの、まったく下らん。 -- 2013-12-14 (土) 17:46:29
      • そもそも戦闘回数が一定以上やってないのに課金戦車に乗ってる重課金NOOB戦士なんかに誰も期待しちゃいねーよww気にするな、熱くなるな、つまらん事で喧嘩スンナ。みんな察してヤレヨ。NOOBが戯言言ってるだけだから。自分の思うようにならねーから顔真っ赤にしてるだけ。 -- 2013-12-16 (月) 20:54:56
      • ごめんね2000試合しかしてないのにT34もLoweも持ってる重課金者で。Tier8戦場の出場回数が他のTierの合計より多くてごめんね1試合あたりの戦闘ダメージ1.2kしかなくて。キルレート1.4とダメージレート1.5しかなくて。当然上の人は俺なんかの成績をかる~く凌駕するだけの戦績があるんだよね -- 2013-12-24 (火) 18:35:32
      • はいはい 俺TSUEEE報告ありがとう たとえnoobじゃないとしても中身がこんなプレイヤーは願い下げだわ -- 2013-12-26 (木) 10:21:09
      • なんだ、野良でレーヴェの勝率54%の俺と同じ位活躍しててT34がよえーだとかレーヴェがつえーだとか言ってんの?そんだけの成績が出せるならレーヴェもT34も車両の特性の過不足を理解した上で戦えてるはずだが。小隊組んでのその成績ならちょっとしょっぱいけど。 -- 2013-12-28 (土) 18:26:03
    • 上のツリーの最後のは、n00bが使った時にどっちの方がまだ味方に負担かけないかって言うとコイツの方に軍配が上がるようになったって話だろ 確かに、同格MTからですらスパスパ抜ける車体を気にしてるのか動かざる事山の如しのT34が多すぎる 強化されたこいつなら中身がn00bでもまだマシかもね、T34は中身次第ではホントに一瞬で蒸発して邪魔でしかない LoweのページでLowe強化万歳してる状態に文句が出るってのは、単純に高額はたいた自分の課金戦車が微妙化するT34使いがコイツの強化妬んでるだけだろうけどさ -- 2013-12-14 (土) 14:23:27
      • はいはい、現状tier8HTで1、2を争う強戦車使っておいて思考停止して漫然とプレイしてるから活躍できないようなプレイヤーが、似た特性の車両に乗りかえれば「活躍できる気がする」んだね。じゃあもうそれでいいじゃないか、俺から言わせればただの現実逃避だと思うがな。せいぜい頑張れ。妬みだかなんだか知らんが、ここでT34下げやってる連中はただの荒らしだ。これ以上付き合ってやらんからな。 -- 2013-12-14 (土) 17:37:46
      • ただのレーヴェ強化万歳じゃないからなー、煽り込みのT34下げも何故か抱き合わせだからなー。レーヴェ強化を喜ぶ事とT34を下げる事はまったく関係ないのになぁ、おかしいよな。 -- 2013-12-14 (土) 18:02:29
      • 似た性能の戦車が強化されたくらいで怒るならWoTやらない方が良いと思うよ。頭に血が上りすぎて禿げちゃうよ? -- 2013-12-14 (土) 21:31:31
      • ナーフじゃなくて強化での調整は良い方向だとは思う、幾多のオンラインゲームはナーフでの調整が多すぎる・・・ そういう意味では調整としてコイツが強化されたのは良い事だし、T29防盾の史実ナーフに合わせて同防盾のT34防盾ナーフとかされなければ文句は無いわ 課金戦車だと修正は入りにくいから、88虎も本家装甲厚修正に合わせたナーフは無かったからそれは無いと信じたい・・・ まぁスパパの例もあるが、そうなっても全額ゴールド売り可能期間とか何かしら対処あるから良いか・・・ -- 2013-12-15 (日) 00:36:48
  • 豚飯してると、「この角度で抜かれちゃう?」ってことがしばしばあったから、これはうれしい -- 2013-12-14 (土) 14:24:03
  • 戦友、オフロード100%、ガソリンでそこそこストレス無く動けてプレ垢ならほぼ黒字 -- 2013-12-14 (土) 15:21:32
    • こいつにガソリン入れたら消耗品の修理キット、救急キット、消火器の内で何を抜くんだ?弾薬庫保護やこまめな手入れつけても弾薬庫はよく壊れるし、エンジン抜かれるとよく燃えるぞ、砲手と操縦手もよく負傷するしな。 -- 2013-12-14 (土) 17:52:57
      • 自分も炎上対策用に課金消化器入れてるからガソリン積む枠なんてないんだよなw   俯角取れるようになって無駄な大回りしなくて済んだ分足が少し遅くても気にならない -- 2013-12-14 (土) 20:06:22
    • 課金戦車に乗ってプレミアムアカウントつかってようやく黒字って、言ってる意味がよくわからないんだが・・・ -- 2013-12-14 (土) 18:23:08
      • アスペ? -- 2013-12-14 (土) 22:05:33
      • 金稼ぐ用の課金戦車でプレアカじゃないと黒字にならないのは本末転倒、て意味だと思うけど。アスペは治療してからネットしなさい。 -- 2013-12-14 (土) 22:44:08
      • 課金消火器積んでて燃えたとか、tier10部屋なんかで金弾撃ちまくっても貫通させられなかったとか、その上で負けるとプレ垢でも赤字になる。必ず金を稼げなければ課金戦車として本末転倒かと言われれば、別にそんなことは無い。プレイヤーが収支に納得できてれば良いわけで。 -- 2013-12-15 (日) 01:54:10
      • プレ垢[ならほぼ -- 2013-12-15 (日) 03:43:45
      • 途中送信してしまった。プレ垢「なら」ほぼ黒字と収支に関してはあまり良くないと上で木主は言っているよう見えるのは私だけなのかな?また、 -- 2013-12-15 (日) 03:49:54
  • また、セカンダリスキルを2つも習得させられるってことはそれなりに経験を積んでるってことでしょう。それでいてプレ垢まで使わないと赤字になりかねないっていうのはどういうわけなんだろう、と思っただけです。ここまで説明しないとアスペには分からないようですね。他の方が言われているように課金弾や消耗品を抑えてみるのがいいかもしれませんね。 -- 2013-12-15 (日) 04:09:48
    • 大方金弾撃つ割に活躍できてないとかじゃないの。tierTOPのレーヴェが金弾使ったら抜けない相手なんて居ないからよっぽどなんだろうけど。乗員については課金戦車ゆえにティーガーあたりの乗員を移してるのかもしれないし、経験を推し量れるかというと微妙。 -- 2013-12-15 (日) 05:05:06
  • 今見たらこんなになってて驚きました。んと、課金戦車未体験でテスト鯖で試しに乗ってみたのです。俯角、防御については他の方が書いてみえたので機動はどうかと思って動き回ってみた感じを書いてみたのです。お騒がせして申し訳ありませんでした。 -- 木主 2013-12-15 (日) 09:53:38
  • 強化されるのは素直に嬉しいな。坂道でT34にケツ押されたときは悲しくなったよ。え?機動力は改善されてないの?う~ん… -- 2013-12-17 (火) 13:44:01
    • テス鯖入れたのでRUの文字に戦々恐々しながら乗ってみた 機動力は乗ったことがあるならすぐわかるけど微改善 なんというか首相7がBPになった感じ -- 2013-12-17 (火) 21:28:33
  • 俯角と側面装甲増加が凄い嬉しいね。弾も増えて嬉しい限り -- 2013-12-24 (火) 22:12:26
  • 最近戦場で、VK72.01Kと言う、LoweをVK45.02(P)Ausf.Bみたいな形にした戦車を見たのですが、Loweの派生か何かでしょうか?技術ツリーにも等Wikiにも見当たりません。ご存知の方おられましたら教えて下さい。 -- 2013-12-25 (水) 00:38:56
    • 先週のクランウォーズの景品です。上位1000位以内の人だけ貰えたとかなんとか。 -- 2013-12-25 (水) 00:42:36
      • 早速のご回答ありがとうございます。良く分かりました。しかしこの車両強いですね!狩られました。 -- 2013-12-25 (水) 00:51:23
    • VK72.01K?はwiki内でドイツ戦車一覧を見たら下の方に書いてる -- 2014-01-15 (水) 02:58:17
      • ありがとうございます。しかしあなたは最近wotを始められた、或いは等wikiをご覧になるようになった方ですか?ご指摘の記載は、上記質問をさせていただいた2013.12.25以降に追加されたものです。・・・私がバカと思われると辛いので参考までに。悪しからず。 -- 2014-01-20 (月) 06:36:21
      • とんでもない被害妄想だな、そんな事誰も思わねぇよ。ただ名前だけなら一覧の方に俺の知る限りでは昨年夏頃から記載されていた様な気がするし、興味を持ったならググってテスト段階の奴さんの画像を拝む事はできたので混乱する事はなかったかもね。俺はむしろクラン戦の景品としてVK72.01Kより先にM60が実装されたと聞いて、VK72.01Kはどうなったんやと困惑したもんだよ。 -- 2014-01-21 (火) 02:28:30
      • 「思わねぇよ」なら、いらんこと書くな。2013.12.25には記載無かった事は事実。 -- 2014-01-22 (水) 01:59:03
      • いや、名前の記載ならあったさ。確かに車両ページはなかったけどな、ドイツコメント欄には13年3月にVK72の話題出てるし。余計なこと?そりゃあ↑↑↑の事だろ。バカだと思われたくないからってLoweにゃミジンコほども関係ない下らん申し開きをわざわざ書き込むのが余計な事じゃないってのか?笑わせるなよ。さすがにその物言いはバカなんじゃないのか?と、思うぜ。もう黙っとけ、誰もお前に興味なんてないから。 -- 2014-01-22 (水) 05:14:18
  • まだアプデ後数戦しかしてないけど、今までより結構使いやすくなった気がする。俯角強化は偉大 -- 2013-12-26 (木) 02:55:47
    • 使いやすく感じるのは元々防盾が優秀で俯角強化によりハルダウンしやすくなったからだね。側面も100mmに増厚されたから豚飯が活きる。でも正面からの撃ち合いは勘弁な(正面下部の弱点的な意味で -- 2013-12-26 (木) 05:37:29
      • 側面は微妙に傾斜しているせいか格上の攻撃を入射角60度くらいでも弾く。 -- 2013-12-26 (木) 11:58:31
    • 俯角がとれるようになったので、車体下部を撃たれにくくなり、生存率がかなり上がったね。 -- 2014-01-15 (水) 00:35:02
  • 攻撃面の向上で以前にまして同Tierより上位と当たった方がおいしい 側面装甲・俯角強化での攻撃機会の増加は偉大 -- 2014-01-05 (日) 00:23:23
  • こいつは装填中とかは敵に対して砲塔を真正面に向けたほうが良いのだろうか。それとも若干よそ見? -- 2014-01-07 (火) 12:21:38
    • よそ見するのは砲塔正面が不安な戦車のみ。こいつは正面はくっそ硬いからよそ見しないこと。ただ、防盾脇ぶち抜かれるから首振りや前後移動はしておいたほうがいいかもね -- 2014-01-07 (火) 14:07:14
      • 了解。ありがとう。 -- 2014-01-07 (火) 14:59:02
  • 先ほどの戦闘にて、スタアカ、射撃:5(APCR)、貫通:4、与ダメ:1,300、アシスト:725、取得:41,483クレ、支出:22,830クレ、収支:18,653クレでした。よほどのことがない限り収支は黒字安定のようです。参考までにどうぞ。 -- 2014-01-08 (水) 00:11:38
    • ってか、高価な消耗品でも消費しない限り 瀕死の敵以外なら一発でも貫通させれば、スタ垢でも黒字にはなるよ まぁ折角のプレミアムタンクだし、チームのためにも車体特性生かして自分のHP分位は稼いで行きたいものだけどねw 精度を生かした遠距離砲撃防衛と豚飯市街地戦のLowe、一発のダメージを生かし自然地形戦闘と平均的な機動性での臨機応変な立ち回りを含めた市街地ダメージ交換おっすおっすのT34、機動性と偵察能力を生かした遊撃の50t(ただし運用は他の二台に比べるとテクニカル)、以上個人的な短評だけどティア8課金HT選びと運用の参考にどうぞ ちなみに収支平均のサイトによると、稼ぎ易さはさておき上記三台は殆ど変わらない模様 -- 2014-01-08 (水) 21:55:28
    • コイツは窓から砲塔だけ出してればおとりになることもできるぞ、被ダメージ0で被潜在ダメージ12000とかも普通に出せるくらい砲塔は硬い -- 2014-01-21 (火) 01:54:12
  • 画像が表示されてないがデータが飛んだんだろうか・・・それともリンクミス?分かる方対応をお願いします・・・ -- 2014-01-10 (金) 00:09:33
    • どっかのアホがloweをLöweに書き換えたから -- 2014-01-10 (金) 07:12:40
  • 照準時間と精度のバランスがとても良い。稜線挟んだにらみ合いに限れば接近戦でも有利に戦える。押し込まれた時の対策や数的不利になったときの早めの後退を覚えないとダメだけど。 -- 2014-01-16 (木) 16:02:40