PzKpfwIII/IV/コメント

PzKpfwIII/IV

• ゲームに沿った表記順や、表記方法の統一（日本語-英語）などしてみました。またどの車両も履帯は交換必須なため、重量表記は省きました。　現在スペックの表記方式が統一されてないみたいなので、一案として参考になれば幸いです。 -- Sh? 2010-08-02 (月) 17:06:21
• 史実解説を追加しました。ソースが少ないので間違っていたら変更をお願いします。 -- 2010-08-23 (月) 23:10:14
• ついでに出典も提示していただけると嬉しいな。 -- 2010-08-24 (火) 11:43:37
  • 参考資料を追加しました。 -- 2010-08-24 (火) 18:35:30
• 解説追加、最高速追加、主砲貫通力修正 -- Sh? 2010-08-24 (火) 16:29:50
• 車体装甲は恵まれているものの、砲塔装甲がお察しなためオートエイムで射線が通る状況では、砲塔を撃ち抜かれる事が多い。また、同Tier以下では自分のせいで相手にKVが混じることが多々ある。街中で107mmZiS-6装備のKVには、あまりお会いしたくないものである・・・。 -- 2011-01-26 (水) 12:27:55
• この戦車もⅢ号みたいに偵察行くべきなんでしょうか？ -- 2011-02-10 (木) 20:56:43
  • 砲の精度および貫通力が4号にくらべて低いので、少なくとも後方支援には向いていない。 -- 2011-02-10 (木) 21:25:12
    • ありがとうございます。 -- 2011-02-10 (木) 22:06:50
• 紹介文通り立ち回りに気を付けたらなんかコンスタントに結果残せる様になったありがとう。最初の３０秒の秒読みが終わってもすぐ出発せずに群れの一部に混じる感じで行くと丁度よいね。 -- 2011-03-04 (金) 21:46:40
• 4号戦車よりも軽快に動けるから、こまめに動いて軽戦車狩りしたり迂回して側面突いたりする戦術がオススメ。同Ｔｉｅｒでは最も中戦車らしい中戦車かも -- 2011-03-09 (水) 17:34:47
• Ⅳ号と比べると、同じ砲でもやけに当たらないように思えるのは気のせいなのかな -- 2011-03-13 (日) 16:00:24
• 機動性はいいものの立場的に地味。ちょっと固めの偵察戦車になりがち。なおこの辺りのTierの駆逐戦車はキャタピラ性能が異常なのでまず裏は取れない。キャタピラに徹甲弾当てても切れそうでなかなか切れない。まず切れない。 -- 2011-03-13 (日) 23:54:13
• T34-85の85ミリで正面車体狙い3発全弾弾かれて殺されたわ････ -- 2011-04-02 (土) 09:22:49
  • だから砲塔の方が弱点なんだってば＾＾； -- 2011-04-02 (土) 17:22:45
• 停車状態ならオートエイムで十分喰える。 -- 2011-04-02 (土) 18:07:46
• パッチ適用のお陰で回収寸前に取り逃がした…畜生何があっても辿り着いてやんよ！ -- 2011-05-19 (木) 19:53:11
• ちょろんと現在の値に修正。 -- 2011-05-22 (日) 09:43:43
• 足回りが非常に軽やかで、若干速度が落ちたがその他が大幅に強化されたIII号といった感じ。砲塔の旋回まで速くて、動かすという事にかけては本当にストレスがない。 -- 2011-05-23 (月) 03:10:40
• 独戦車としては貴重な傾斜装甲持ちだが平面を傾けただけなせいか、車体でもT-34程は弾かない。また、砲塔には傾斜が無いなど欠点も多いので折角の傾斜装甲だがアテにしない方が良い。 -- 2011-06-03 (金) 01:29:45
• 0.6.4パッチで最高速度アップと引き換えに装甲が薄くなり、Tier相応のやわらかさになった。視界が狭いこと、砲の貫通力不足から正面きっての砲撃戦には向かないが、敵車両がある程度減ってからの遊撃が非常に強力 -- 2011-06-04 (土) 12:26:37
• Additional grousersを付けていると本当に大抵の場所でＴ－34以上にＰｚⅢ並に軽快に動ける。唯一の欠点は、砲の俯角が非常に浅い事。ちょっとした勾配や段差を踏んだだけでオートエイム不能になるくらいに主砲が跳ね上がってしまう。 -- 2011-06-24 (金) 12:03:48
• 火力がある4号や足回り＆手数で押すT-34と比べると、この子はどうしても見劣りしてしまう。 -- 2011-07-23 (土) 04:05:03
• 機動性が良いが故に低ティアの戦場では味方にぶつけてしまってTKまたは瀕死の大ダメージを負わせてしまうこともある。高ティアではなく低ティア戦場になったらご注意を -- 2011-09-05 (月) 04:15:40
• もうLTでいいんじゃね？ってくらいやわらかくなっちまって・・・ううっえぐっえぐっ -- 2011-09-13 (火) 13:50:04
• 傾斜装甲もそこまで弾かないな。装甲も薄いから貫通力がある程度あると簡単に抜かれてしまう・・・。 -- 2011-09-23 (金) 00:19:58
• こいつにしてから戦績激下がり、4戦やって1輌しか敵を倒せない計算になった -- 2011-09-30 (金) 01:34:35
  • この子は実質tier4.5くらいだ。シャーマンや4号とガチると絶対負ける。だから仕事はスカウトつぶしと後半の遊撃、そして時たま自分がスカウト。俺はこれで結構楽しんでるけどな。 -- 2011-09-30 (金) 13:10:52
• ソ連の快速戦車とかには劣るけど速度は出る、出るけどやっぱり迂回能力、装甲、砲の性能で中戦車でも正面対決はできない。加えて視界の狭さで前に出すぎると姿が見えない状態で瞬殺。でもマッチングと速度が活かせるMAP,状況がいいと唯一高い速度をいかしてトップガンを取ることができる。最初は様子を見て敵がばらけはじめたら走り回って一撃離脱みたいなことをやるといいかも。 -- 2011-09-30 (金) 15:58:55
• バランスのいい戦車。視界が狭い。あとパーツ換装しても大して性能アップしないのが残念。88mmとかつめれば面白いのに -- 2011-10-12 (水) 05:09:44
• TierⅤ最安値戦車。視界と旋回以外はスペック的には高性能。 -- 2011-11-07 (月) 23:08:29
• 中（戦車）が抜けたわ…orz -- 2011-11-07 (月) 23:09:54
• PzKpfwIVやM4 Shermanの後に乗ってみると只の鉄くずだなぁ。自慢の装甲も同tiar以上は昼飯してても距離がないとほとんどはじけない程度、M7よりは戦えるけどM7のほうが使いやすい。長所を短所が台無しにしてる感じ、そこそこの装甲があるのに砲が弱い(貫通力があるわけでも1発が重いわけでもDPSが高いわけでも大口径砲をつめるわけでもなく)、速度はあるのに(中戦車にしては)重いのでちょっとした坂でスピードがおちるし車体もデカイ、無線範囲が広いけど視界範囲が絶望的なほどに狭い。200戦ぐらい戦った感じだと速度とそこそこの装甲をいかしてサイドから見方を援護してあげるのが一番チーム勝率がよかったかな。それぞれのプレイスタイルによるんだろうけど最初にTDルートいった俺にはM3Leeなんかよりこっちのほうがよっぽど苦行だよ。 -- 2011-11-09 (水) 00:58:40
  • コメント長っ　もうちょい整理するか雑談でやってくれ -- 2011-11-09 (水) 01:27:35
    • たしかに、要約すると。すべての運用方法おいてダメな部分が足を引っ張るので正直苦行。 -- 2011-11-09 (水) 01:56:34
    • 敵の数が減って戦線に穴が出来た後の突撃は非常に強いけどね。それまでは味方の視界頼りに遠距離から榴弾撃つなりして誤魔化すしかない。戦闘開始当初からポテンシャル発揮できる車両じゃないので味方に左右される部分が大きいのは否めない。 -- 2011-11-20 (日) 21:46:26
  • 単に機動性を武器にした戦い方に慣れてないだけ。 -- 2011-12-23 (金) 07:17:25
• とにかく視界の狭さが問題。遮蔽をとって接近できないマップでは必ず後手にまわってしまう。しかし細かな障害物や起伏のあるマップでは最大限の力を発揮する。オールマイティといえないのが残念な戦車。 -- Sh? 2011-11-20 (日) 15:21:29
• ガチの撃ちあいは火力の無さで泣けてくる。しかしスカウトに徹し生存率を上げればばチームに貢献出来る。 -- 2011-12-01 (木) 01:18:00
• 仰俯角のなさが致命的 -- 2011-12-05 (月) 23:36:52
• 上から見ると砲塔が車体左に寄っているようだが、リアルでそうなのかな？ -- ズレテル？? 2011-12-18 (日) 20:29:19
• 砲塔前面薄くなったんかーい！涙 -- 2011-12-22 (木) 13:43:25
• Ver 0.7.0にてIII/IV号の改良砲塔の装甲値が減少（80/45/30→50/30/30）していたので解説ページと中戦車一覧上の表記を修正。 -- 2011-12-22 (木) 12:15:25
• 砲塔前面の装甲厚が50mmになったおかげで宿敵シャーマンの10榴直撃を正面から受けて一撃死することが多くなった。なんで弱体化したし -- 2012-01-09 (月) 22:00:03
  • 弱くは無いが元々そんなに劇的に強い戦車でも無かったのにね。7.0でのnerfは意味がよくわからない。 -- 2012-01-16 (月) 02:59:07
    • この戦車のnerfって２回目か意味わからんね -- 2012-01-16 (月) 07:51:35
  • 砲塔の装甲厚下げるなら4号と同じ視界の380にして欲しいですね -- 2012-01-17 (火) 01:44:18
• Ⅲ号突撃を必死にかき集めた経験で買ったのにあまりにも高ランク部屋に入れられる上に主砲はじかれまくりするので挫折してⅢ号に戻ったがこの戦車は砲撃力どんなの？ -- 2012-01-21 (土) 14:18:39
  • 武装は3突に劣りますが、それを補える機動力があります。 -- 2012-01-21 (土) 15:06:35
  • ３突や４号には7.5cm L70がありますが、この戦車には装備出来ません。 -- 2012-01-22 (日) 21:01:49
  • こいつに10榴すげー積んでみたい -- 2012-01-22 (日) 22:14:52
• 豆情報　ＫＶ-5だと7.5cm KwK40 L/48を砲塔後方　車体後方 -- 2012-01-23 (月) 16:27:59
• 間違って途中から入れてしまいました　いずれも7.5cm KwK40 L/48でもＫＶ-5はダメージすら与えられません(徹甲弾のみで確認) -- 2012-01-23 (月) 16:29:11
  • 貫通力と装甲考えればわざわざ書きこむほどでもないと思うが -- 2012-02-17 (金) 19:00:15
• スポット＆スカウトなら開発前のPz3のほうが優秀。tier5なら12ｔやM7等のほうが視界範囲が広く優秀。火力・貫通が低い等欠点が多い。この性能で3車両の開発元というのに悪意を感じる... -- 2012-02-14 (火) 19:20:59
  • 挙句の果て放り込まれる戦場は重戦車ダラケ・・ -- 2012-02-14 (火) 19:37:41
  • 前は結構強かったんだがnerfされ、その後T-25とかが来て相対的に中の下ポジションに落ち込んだ所でまたnerfされるという意味不明な不幸に見舞われた戦車だからな。むしろWargaming.netにこの戦車に対する悪意を感じる。 -- 2012-02-18 (土) 03:44:38
    • この戦車に限らず、高ティアにプレイヤーが偏より過ぎない為に意図的に「壁」を設けてるのかもしれない -- 2012-07-06 (金) 21:56:02
  • もうちょっと正面装甲が厚いとか、L/70積めるとかあればいいんだけどねー。 -- 2012-02-20 (月) 22:41:43
    • こいつにL70積まれたらPz4の立場がない -- 2012-02-21 (火) 11:12:05
  • 以前は傾斜装甲に足回りの立ち上がりの良さとか良い点もあったんだが今はそんな様か…先に通りぬけて3001(p)に行けて幸いだったわ・・・ -- 2012-02-21 (火) 06:38:28
    • だって同TierMTの中で、下から2番目のHPと最低の分間攻撃力だもの（違ったらごめん）。相手がこっち向く前に撃って当てて逃げないと同格相手にすら負ける。 -- 2012-02-24 (金) 12:43:36
• ああ、この哀れな戦車めにどうか10.5cm KwK42 L/28を授けてくださいお願いします運営様。 -- 2012-03-14 (水) 21:36:18
  • そんなあなたにVK2801マジオススメ。　つかスカウトに火力支援に走り回れて楽しかったけどなぁ、ここで辛いと3001乗っても同じ感想しか出ないぞきっと。 -- 2012-03-15 (木) 00:20:08
  • コイツの足回りで10.5つめたらガチでティア5快速MT最強になっちまうと思うぞ。同格TDとか横とってボン　で終わりだ。 -- 2012-04-01 (日) 18:06:05
    • TDじゃなくても貫通すれば瀕死だな -- 2012-04-01 (日) 18:11:10
• 解説に45°の昼飯が最も有効とあるが前面の方が側面よりも傾斜がきついから疑似装甲厚は前面の方が厚い。という事は45°よりも浅い方がいいんじゃないか? -- 2012-04-07 (土) 11:56:15
• こいつは味方の主力が敵の主力と衝突してるときに裏道通って敵さんのお尻に砲弾叩き込むのが基､別に低ティア戦車なら正面から撃っても問題ないけど､防御は相手のＴ-50とかを機動力生かして叩く　だけどこいつにＴ-50みたいな事はやらさない方がいい -- (30台の戦車中)Ⅲ／Ⅳ号が一番勝率高い人? 2012-04-07 (土) 14:11:01
  • 睨み合いになる場所で相手重戦車の注意を引かせ,にはもってこいの戦車だと思う。EL HALLUFとかね -- 2012-06-09 (土) 02:13:37
• Tier4.5くらいに感じる　平均的だがどれも一歩足りない性能　自分がこれで敵にKVとかいるとごめんなさいって思う -- 2012-04-18 (水) 14:57:20
  • それは俺も乗っていた時に感じたな。ただフルチューンして、ラマーやらグローサーやら付けてあげると中戦車らしい実に良い車両になる。中戦車の仕事は正面から撃ちあうことじゃないから、より味方を有利にすることを考えて行動すると凄く面白い。 -- 2012-04-18 (水) 15:09:07
• 装甲厚が50㎜になった今、あえて上位砲塔を搭載する必要はないかも？旋回速度なんて下位の44で十分だし、重量が1t浮くし。 -- 2012-06-16 (土) 02:55:33
  • HP60は結構大きくね？ -- 2012-07-23 (月) 23:12:27
• 普通にもんのすごい走れるし装甲も砲塔50mmになってもまだまだ鼻毛が全て抜け落ちるほど優秀だよ。何でこんなに残念なコメントが付いているのか全く理解できないｗ　すなわち下手糞すぎるｗ -- 2012-07-27 (金) 19:51:16
  • ただ砲がね、精度良いほうじゃないし、装填速度もあまり・・・そこがもうちょっと良くなれば優良戦車なんだけど・・・って思うのは強欲かな? -- 2012-07-27 (金) 20:28:44
  • 同格にIV号やT-34、M4と言う中戦車らしさの塊みたいなのがいるから相対的に低評価になるのは仕方ない。 -- 2012-07-27 (金) 20:45:35
  • M4乗ってるけど、こいつちょっと軽戦車よりだよね、近づかれると怖い。 -- 2012-07-28 (土) 01:38:56
  • 同意、Ⅲ号が貫通力不足だと感じてたから、この戦車がものすごく強く感じる -- 2012-08-19 (日) 02:08:41
• こいつ素晴らしいよ・・・最初は何これレティクルの収束遅って思ってたけど、使ってるうちにどんどん手に馴染んできて今日やっとＴｏｐＧｕｎとれたよ！チラ裏ですね。すいません -- 2012-08-07 (火) 10:07:46
• KV-1と交互に使っているんだが、小回り効き過ぎて使いにくいと思ってしまう。 -- 2012-08-07 (火) 17:56:56
• こいつで、KV-2の攻撃を残り１%で防いだぞ -- 2012-08-16 (木) 03:33:00
• すまん、なぜか二回出ちまった -- 2012-08-16 (木) 03:33:30
  • 修正しておきました -- 2012-08-16 (木) 17:53:18
    • すみません、感謝します -- 2012-08-16 (木) 18:11:50
• 次の乗り換える戦車は、VK3001（H）とVK3601（H）はどっちがいいですかね？自分的にはゲルリッヒ砲が使えるVK3601（H）が良いかな、と思うのですが -- 2012-08-19 (日) 01:31:06
  • その二両なら装甲で安定した戦いが出来る3601のお勧めかなぁ、ただし口径漸減砲使うなら金弾が必須に近いレベルで推奨 -- 2012-08-19 (日) 01:44:28
  • 金弾使う気があるなら、そら強さでは3601H。けど、3001と3601ではその後の開発先が違うので、MTルートに進むかHTルートに進むのかで選ぶべき。 -- 2012-08-19 (日) 01:44:46
    • MTかHTは特に決めてないですし、どちらかのVKに乗ってドイツツリーは終わりにしようと考えてます。 -- 2012-08-19 (日) 01:49:45
  • 好みの問題なのでなんとも言いがたいですが、初めての方で3号ルートの戦車に慣れているのなら3001Hをおすすめします。3601Hは運用法が特殊過ぎますね。 -- 2012-08-19 (日) 01:49:44
    • ツリー的にも3001Hから3601Hにいけるので、3001Hにしようかな。 -- 2012-08-19 (日) 01:51:40
    • 3601を先にやった方が、88mmの研究に必要な経験値が若干少ないし3001のエンジン一個研究しなくて済むから、良いと思うんだけどね -- 2012-08-19 (日) 01:59:13
    • 自分は3001Hに乗ったことないけど3601は硬いのとゲルリッヒ砲があるので3001よりもいくらかは乗り出しが楽なはず。非課金でも10.5cmやら7.5cm KwK40 L/48やらを使うよりはマシだと思う。自分が使っていた頃は今より連射速度が高かった頃だから今はどうだかだけど。 -- 2012-08-19 (日) 02:03:41
    • このルートはダメージ交換する戦車のルートじゃないし、3601Hは隠蔽率も足も悪いので結構その差でなれるのが大変かもです。まぁ慣れの問題ですので人それぞれでしょうけどね -- 2012-08-19 (日) 04:10:43
• Ⅳ号の砲塔と砲の改良の影響でこの子強化されるのかなー -- 2012-08-23 (木) 22:42:12
  • されるかもねー。この戦車も実在してればシュルツェン付きになったのかな -- 2012-08-24 (金) 00:01:40
  • 強化されるとして、何が強化されるかな。視界範囲の拡大とかDPMの調整かな？ -- 2012-08-24 (金) 01:51:55
  • まさかの三回目nerfだったりしてｗ -- 2012-08-24 (金) 07:51:47
    • IV号との差別化のためにL48取り上げて最終砲はL43に。初期砲は7.5cmL24に変更。ラインナップに5cmL60追加と言う未来が見えた。この運営なら有り得そうだから困る -- 2012-08-24 (金) 14:37:03
    • 運営はどこまでこの戦車嫌いなんだよ・・・武装は現状維持で頼む、俺の愛車がぁぁぁ・・・ -- 2012-08-25 (土) 22:50:35
    • なんか走行能力的には8.0で日の目を見そうな予感がするんだよな履帯増加が凄くメリットとして生きそうな感じがね… -- 2012-08-25 (土) 23:53:22
• ところで皆さん、この子はなんて呼んでます？「さんよん」？「さんてんご」？というか結構乗ってるのに、一人で遊んでると正式読みがいまいちわからない -- 2012-09-03 (月) 12:48:41
  • 俺は「さんし」だな。通じるかは怪しいが -- 2012-09-03 (月) 13:04:52
  • 「さんよん」とか「三号四号」とか -- 2012-09-03 (月) 13:17:46
    • 自分も三号四号だわ。 -- 2012-09-03 (月) 17:38:41
  • 「よんぶんのさん」 -- 2012-09-03 (月) 14:32:18
  • 「さん よん ごう」 -- 2012-09-03 (月) 15:33:04
  • 俺は『スリー フォー』ダチは『さん よん号』 -- 2012-09-03 (月) 16:46:12
  • サンスラヨン号 -- 2012-09-03 (月) 20:37:33
  • さんよん号って読んでるな。 -- 2012-09-03 (月) 20:56:01
  • 「さんよん」ですね -- 2012-09-05 (水) 22:49:06
  • さんよん　だなぁ -- 2012-09-07 (金) 11:15:07
  • 「スリー・スラッシュ・フォー」VC使って連携取るから「三号」「四号」「スリースラッシュフォー」にして間違いが少ないようにしてる -- 2012-09-07 (金) 14:22:15
  • さんよん・にこいちせんしゃ -- 2012-09-08 (土) 12:14:31
  • 「サン・スラ・フォー」って呼んでるのは俺だけなんだろうな -- 2012-09-12 (水) 20:00:01
  • まだやり始めたころに「こいつは激よわ」ってイメージがあって「できそこない」って呼んでたのをそのまま使ってるわ。ごめんよⅢ/Ⅳ。 -- 2012-09-13 (木) 18:39:13
• 試作四号って呼んでる -- 2012-09-03 (月) 20:16:16
• ピーゼットスリーフォー -- 2012-09-08 (土) 12:13:18
• サンスラヨンの人が他にもいたー∩( ・ω・)∩ばんじゃーい -- 2012-09-08 (土) 14:30:20
• お隣の4号がv8.0から大変なことになるみたいだが、こっちはL48以外に何か調整が入ったりするんだろうか？ -- 2012-09-08 (土) 20:05:56
  • 正直この子は弱体化されるような長所はないしなぁ・・・機動力は高めだけどそこまで脅威になる物でもないし。と言いたいが正直運営の独弱化大好きっぷりを見てるとまさかの速力低下があり得ないとは言い切れない。 -- 2012-09-13 (木) 00:50:47
    • ソ連も仏も弱体化されてるから独だけ大好きなワケじゃないから安心すると良い。 -- 2012-09-13 (木) 12:44:46
    • 別に弱体化しなきゃならない長所は無いしなあ…と思っていたら何故か2度も弱体化食らったのがIII/IV号クォリティ。 -- 2012-09-14 (金) 11:13:25
  • だが待ってほしい、車体の傾斜装甲はちょっと硬くなるぞ！ -- 2012-09-13 (木) 13:17:46
    • L48は微妙に強化されるし、避弾経始の効果が上増しされるからアップデートの恩恵にあずかれる数少ない車両になるのな。地味にだが -- 2012-09-14 (金) 00:52:56
    • 紙くずが鉄くずになるだけやで -- 2012-09-22 (土) 01:13:20
• 何気にドイツMTでフルリサーチ時の出力重量比が3号を押さえてトップ。拡張パーツとスキルとハイオクガソリンで機動力を更に強化したら面白いことになりそうだが… -- 2012-09-22 (土) 01:52:34
  • 戦友+ガソリン+換気装置+チョコレートでとんでもないことになりそうだな。ただそこまで機動性を上げたところで発揮出来る機会は少ないと思うぞw -- 2012-09-22 (土) 02:01:24
    • 個人的な好みになるが、動き回れる車両の方が色々仕事ができて楽しくてね。まだ乗ったことはないので確かなことは言えないが、機動力を上増ししたらさぞ楽しいことになりそうだな、と -- 2012-09-22 (土) 11:05:44
    • だったら後は乗員スキルで補完すれば良くなるんじゃないかな？後は拡張パーツで履帯拡張つけてみるとか… -- 2012-09-22 (土) 11:14:26
    • 軽戦車で上手く仕事が出来ている人なら、こいつでも仕事できると思う。俺は近接戦闘とか得意じゃないから上手く出来なかったけども、走りまわりながらの戦闘を苦にしない人なら楽しいはず。前に3601に乗っていた時に3/4にやられたもの…← -- 2012-09-22 (土) 12:32:50
    • あともう少し視界が広ければなぁ　なんで三号よりも狭いのか -- 2012-09-22 (土) 14:13:06
• 久々に乗ってみたけど、この子、ずいぶんと弱くなった？8.0から？ -- 2012-10-05 (金) 20:36:19
  • 物理エンジンのせいで起伏のある場所では加速が悪くなりましたから、そのせいかもしれません。砲自体は強化されてるんですがね。。。 -- 2012-10-05 (金) 20:38:31
• 二つ上の何気に～の木主だが、目処がついたので実際に試してみた。戦友+運動性アップ(60%)+グローサー+換気扇+ハイオクガソリンの組み合わせで加速がなかなか良くなったと思う。すぐにトップスピードまで到達できるしグリグリ曲がれるから下手なLTより動けそうだ -- 2012-10-07 (日) 01:23:54
  • Leo<誰のことだ！誰の！ -- 2012-10-07 (日) 12:48:48
• Hummelとろうと思って頑張っていたら、いつの間にかコイツが好きになってしまった。 -- 2012-10-12 (金) 18:31:04
  • 苦行戦車と一時期叩かれてたけど性能そんなに悪く無いよね。俺はたまにコイツで無性に走り回りたくなる -- 2012-10-12 (金) 21:41:58
    • 滅茶苦茶速いこいつ -- 2012-10-12 (金) 23:15:17
    • VK2801と似てる。マッチ的にはこっちの方が断然良い。 -- 2012-10-26 (金) 10:31:09
• LTのように開幕特攻して偵察と自走砲狩りも出来るし、もっと好きなのはartyを守るべくLTを追い掛け回して後ろから食ったりぶつけたりするの。まるで空中戦してるみたい。 -- 2012-10-26 (金) 17:32:30
• 抜けるけど威力の足りないAPと威力はあるけど抜けないHEで悩む -- 2012-10-27 (土) 20:42:02
  • 両方共攻撃力が低いって自分で言ってるんだから側面取ってAP使うぐらいの工夫しろよ -- 2012-10-27 (土) 20:54:35
  • こいつが放り込まれるマッチング帯で7.5cmのHEなんてほとんど役に立たないよ。全弾APにして側面取りを意識した立ちまわりを覚えた方が良い -- 2012-10-28 (日) 10:25:23
    • 三号並の機動力もってるのに側面取りしないとかもったいなさ過ぎて。先日一戦で虎とヤクパンをNDKしてるこいつを見たぜ。 -- 2012-10-28 (日) 14:34:27
• 実際の数値には差があるが、性能がM24に似ていると思う。 -- 2012-10-29 (月) 06:24:24
• こいつルクス並みの加速力持ってるんじゃなかろうか。 -- 2012-11-01 (木) 00:16:49
• ＡＰＣＲを装填する事によって戦闘力が大幅up -- 2012-11-02 (金) 04:10:10
• Additional grousersつけると機動がやばい　中戦車の砲＋軽戦車の機動でうまくすれば　NDKしながらさらに後方の相手に対するおとりになれる -- 2012-11-04 (日) 11:20:35
• ルクス、レオパルト -- 2012-11-06 (火) 02:02:52
  • ルクス、レオパルド、２６０１使ってた身にとっちゃこれほどすばらしいタンクもないわ -- 2012-11-06 (火) 02:03:32
• この子につけるパーツって何がいいだろうか　とりあえずグローサ・換気扇・カモネットとつけてるんだが･･･　アドバイスとかあったらぜひ欲しいです　 -- 2012-11-08 (木) 07:36:38
  • 視界短いから、俺なら換気扇下ろしてカニメガネor光学機器 -- 2012-11-08 (木) 08:29:36
    • 逆に機動、索敵重視でカモネおろして換気維持もありかも　隠蔽スキル無いなら0.312×0.5×0.25=0.039 索敵値550m相手でも19.5mしか伸びないし -- 2012-11-08 (木) 11:05:16
• 1人だけ別ルートで「またフルボッコされるかー」と思ってたら軽戦車しか来なくて返り討ち、その後重戦車が1両ずつやってきて1両撃破　1両は岩を挟んで逃げ回ってたらチームが占領勝ちできた　重戦車相手にはどっちも機動力で勝ったから楽しかったぜ　もう手放せない -- 2012-11-13 (火) 02:38:11
• グローサってやっぱり着けると違う？ -- 2012-11-13 (火) 10:18:18
  • 5%は案外大きいと思う　曲がるときや登るときなんかは　感心するレベル -- 2012-11-13 (火) 10:51:19
• この子にスポールライナーってどうだろう？結構LTやSPGsに突撃すること多いんだが。 -- 2012-11-13 (火) 15:55:23
  • 体当たりを狙うのならばドライバースキルのControlled Impactが良い。こっちは相手へのダメージも増加するのでスポールライナーより効果が高い。併せてライナー積めばダメージが 相手+15% 自分-30%　となる -- 2012-11-13 (火) 16:11:00
• グローサ・換気扇にハイオク積んで運用してますが、めっちゃ早いです。坂とか使うと６０ｋｍ/ｈ弱でます。旋回能力も地味にいいので、敵陣に潜り込んで引っ掻き回してるといつの間にか勝ってることもｗ　LT的立ち回りを要求されるMTですね。 -- 2012-11-24 (土) 20:36:37
  • ４５度で迎え撃つと軽戦車の砲を弾ける壁にもなる、最前線を維持できるＭＴだったりもする　　自走を狙う軽戦車追っかけて、自走の盾になるってプレイも面白いぜ。そんな状況は無い方がいいんだがな -- 2012-11-24 (土) 20:52:47
  • leoやVK2801より機動性が高いという非常に不思議なMT(というよりあの子達が直線番長すぎる) -- 2012-11-30 (金) 04:35:07
  • 機動力、防御力共に高レベル。105榴弾が無いから攻撃力は同格のシャーマン、４号に一歩譲るがコイツと同じように105榴弾が無いT34は…完全な下位互換だなぁ。 -- 2012-11-30 (金) 06:17:15
    • T-34のことかな？Zis-4積めばかなり強いと思うけどねあの車両は...だからコイツとは比べるところが違う。こいつの売りは機動力なんじゃないかと思う。 -- 2012-11-30 (金) 08:32:57
    • ↑Zis-4を積んだら強い…か？ 単発弱過ぎだし機動力も防御力も無くて100%搭乗員でも?／?に比べたら全然仕事が出来なくて俺個人としては超涙目なんだが…。 -- 2012-11-30 (金) 12:28:10
    • t-34はそこそこの展開速度と早い連射が売りだから、（たまに弾くし）要は使いようだね -- 2012-11-30 (金) 12:39:21
    • 史実では57mm装備のT-34は駆逐戦車なんだぜ。まあ要は使いようだね。 -- 2012-11-30 (金) 19:17:52
    • 要は使いようといわれてもねぇ…。駆逐運用でもしろと言うのかい。ま、いいや。なんか?／?のページでT-34についての話になっちまったからここいらでやめようず -- 2012-11-30 (金) 19:35:00
• いつも最初は後方から支援射撃&自走砲の護衛。中盤から残ってる重戦車やらに走り回りながら榴弾をぶっ放してるんだけど、やっぱり最初から前線にいた方がいいのかな？ -- 2012-12-03 (月) 23:38:46
  • 7.5cm砲で榴弾は使わない方がいいかと。ダメージの入りが余り良くないし。最初から前線に居るべきかどうかってのは状況によるかと。リストトップなら積極的に前に出ても良いけど、下位ならその動きでいいんじゃないかな。ただ、貫通が不足しがちになるので隙を見て回り込む事も考えた方がいいかもね。 -- 2012-12-03 (月) 23:50:21
    • 榴弾は重戦車相手時のみで使ってます。足止めからの自走砲からの援護を期待して・・・ -- 2012-12-05 (水) 17:57:42
  • チームに迷惑かけない戦い方以外なら好きでいいと思う　自分は駆逐以外で待つことができない性質だから前線で動いてるけど。　榴弾は明らかに貫通できる薄い相手にだけ使ってるかな　あとは道塞いでてＡＰで抜けない重戦車相手くらいか。　ヘッツァーや紙装甲の自走砲の側面に行けたら榴弾撃つのもあり・・・だと思ってる　何にせよ、機動力持ってるからそれを活かして動きたいね -- 2012-12-04 (火) 00:39:16
    • 機動戦上手くいきませんorz　軽戦車なら相手の周りグルグル回って出来るんですが、何気にこの戦車狙い易い大きさしてません？横に大きくて　横に回り込みは慣れてきましたが、やっぱり後方支援になってしまう。後足場が悪くても難なく行けるから崖のギリギリとかでスナイパーごっことか・・・　前線出れるの羨ましいです -- 2012-12-05 (水) 18:04:22
    • それって、機動戦を仕掛ける相手車種を間違ってるんじゃ・・・ -- 2012-12-05 (水) 19:02:53
  • 似た感じで運用してる。序盤自走砲護衛で中盤以降穴突破しての敵自走砲狩りがやりやすい車両 -- 2012-12-14 (金) 16:22:00
• 最近HTやらTDやらマチルダやらばかり使ってたせいでこの機動力が辛い、グローサ外してみようかな･･ -- 2012-12-05 (水) 18:25:34
• なんか、定期的にこいつの砲弾の場所１～３キーの奴が変わってるんだけど、なんなんだろ。１がHE、２がAPに変わってる。いつもは１にAP、２にHEのはずなんだが。 -- 2012-12-09 (日) 14:33:31
• いつからかはわからないけど、砲を載せ変えると弾種がしっちゃかめっちゃかになるようになった。並べ直しても砲を変更するとまたバラバラに…どうしてこうなった -- 2012-12-11 (火) 19:35:00
• 頭が左に寄ってるから左旋回が得意なはず -- 2012-12-11 (火) 22:31:26
  • まるで零戦だ・・ -- 2012-12-12 (水) 00:56:18
• さっき虎3つ食べてオスキン勲章とれた。上位HT相手にも側面取りとNDK出来る機動力とハッチ狙える精度で優秀な戦車。虎さんが不甲斐ないだけかもしれんが。 -- 2012-12-12 (水) 22:58:23
• 自走砲狙いで特攻したとき、敵が色々いたけど運良く全部振り切って自走砲を殲滅出来たw コイツ足早いなw砲搭の装甲厚がちょっと薄いのが不安だけど使ってて楽しいな。 -- 2012-12-14 (金) 19:18:28
• こいつで初めてマスター勲章もらえたー。どうやら機動力の高い戦車が向いてるようだ -- 2012-12-15 (土) 01:01:05
• 装甲はあんましアテにならんが一応MT、スピードも出るし貫通も十分。格下に一発当てて体当たりで殆ど潰せる、Tier4MTの装甲の力だな。グリレあたりの自走砲にはフルスピードでケツの辺をこすってやれば一発で爆散。 -- 2012-12-16 (日) 07:13:52
  • すごく・・・Tier5です・・・ -- 2012-12-16 (日) 07:46:12
• エンジン最後まで開発すると一気に使いやすくなる戦車だな -- 2012-12-16 (日) 15:29:24
• 初期砲塔のキューポラが巻き糞に見えて辛いです -- 2012-12-17 (月) 15:02:56