SU-100M1/コメント

SU-100M1

• 貫通うれしいね -- 2012-09-08 (土) 09:45:33
• 100mm砲ばっかりだなｗｗｗｗ　　それはおいといて、最後のD-54はやっぱり弾薬費が妙に高いなぁ。 -- 2012-09-08 (土) 11:55:06
• 他の追加ソ連TDと同じく、機動性良好。俯角や射界がちょっとイマイチなところも同じ感じ。起伏のある地形で接近戦とかしない限りは、けっこう使いやすい -- 2012-09-08 (土) 13:26:16
• ソ連Tier7の貫通175mmの呪縛から解放されたが、連射速度の割りには弾薬費が凄い事になってるので収支ではキツイかも -- 2012-09-08 (土) 13:33:56
• SU100からの開発経験値はどれくらい必要なんでしょうか？ -- 2012-09-16 (日) 08:44:36
  • 48200exp。さっそく貯め始めよう！ -- 2012-09-16 (日) 13:37:07
• D-54S没収　金食い虫がいなくなって嬉しいやら悲しいやら -- 2012-09-18 (火) 17:07:24
  • マジだｗｗｗｗ敵を貫通できない予感ｗｗｗｗｗ -- 2012-09-18 (火) 19:05:19
  • SU-101とSU-122-54も武装が変わってるのね。SU-100M1は純粋にD-54Sが没収で砲は2種類だけになってる -- 2012-09-18 (火) 20:02:52
  • D-54S没収ってこいつの存在価値無くなったも同然じゃ・・・ -- 2012-09-18 (火) 21:38:00
  • 火力は同格のSU-152に見劣りしちゃうね。機動力と照準の素早さでなんとかしろってことなんだろうか -- 2012-09-18 (火) 22:41:49
• Tier7で貫通175/威力230。砲塔回らないTDで砲塔回るT25/2と同レベルの主砲はどうなのよ。 -- 2012-09-25 (火) 00:56:09
• さすがに122mmを没収したままで実装するなら100mm砲のレートを上げるでもしないと産廃もいいところだと思うがどうなることやら。レート11は欲しい所。 -- 2012-09-25 (火) 01:14:23
• 足は申し分なし。装甲は厚くはないけどそれなり。火力はもう一声欲しいけど、まぁなんとかならなくもないかなー程度。プレアカ1641で名手取れたよ -- 2012-09-28 (金) 02:28:21
• 足速いし傾斜効果うｐで意外とはじく、砲も照準速度早くて取り回しが楽。強くはないけど使いやすい戦車になってると感じる -- 2012-09-29 (土) 12:17:50
• 真正面で相対すると、砲塔部のほとんどが防盾に覆われてたりで狙える場所が少ないので、中・遠距離では非常に戦いづらい敵。砲は貫通175の呪いにかかっているとはいえ、高レートで撃ってくるので一度捕まるとウザい事この上ない。 -- 2012-09-29 (土) 12:47:37
• 俯角4度か。どうりで扱いにくいわけだ -- 2012-09-30 (日) 11:23:38
• うーん、使ってみたけど微妙だ。精度は良くて当たるけど、ただでさえTier7にしては低めな175mm貫通の砲で、単発火力もSU-100の122mmから低下してるからいまいち火力支援をできない。機動力はそこそこ高いけど、前身のSU-100でも十分だったし、射角がかなり狭くて扱いにくく感じる。装甲は下位MTの砲撃には結構耐えるぐらいで防盾はかなり硬い。単発火力もDPMもSU-152に負けて中途半端に機動力や装甲を上げてしまった所為で微妙な性能になってしまったと感じるなぁ。 -- 2012-10-03 (水) 12:55:22
  • やはり上位砲取り上げはやりすぎたってことなのかな。まぁ車両別勝率を見てみないことには断言できないんだけども… -- 2012-10-03 (水) 14:17:41
  • 追記：隠蔽率はかなりあるみたいなので、Tier9戦場とかに入れられたら、撃たずに置き偵察してたほうがマシ。 -- 2012-10-03 (水) 15:37:54
• スナイパーモードで被弾>出火した場合、画面に炎が見えるからすぐ分かる。便利？ -- 2012-10-05 (金) 03:04:11
• 140戦ほど使って卒業。かなり勝率良かった。俯角含めて火力は不満ではあるけど、照準速度がそれを補ってくれる。旋回>照準>射撃がスムーズで攻撃チャンスが多い。隠蔽率そこそこ良く、正面は地味に固いので、アンブッシュで様子伺いつつ攻撃開始後は装甲を頼りに連射というパターンが良かった感じ。 -- 2012-10-08 (月) 14:44:04
• SPG並みの仰角あるけど、使い道あるような無いような・・・ -- 2012-10-17 (水) 01:56:17
• 日本語版の訂正し忘れなのか初期砲がLB-1Cの名称になってる　バージョンは0.8.0#287 -- 2012-10-20 (土) 16:04:49
• 四駆と同じタイプの戦車だな。もうちょっと貫通ほしい -- 2012-11-10 (土) 06:49:41
• tiertopだと大活躍しやすいが、tier9なんぞに放り込まれようもんなら・・・お察しである。 -- 2012-11-10 (土) 10:45:51
• DPM下げた代わりに機動性上げた122mmのSU-152だな。正面は貫通できないものとして諦めればかなりの良戦車 -- 2012-11-10 (土) 17:12:48
• 中戦車の後ろについてゆきながら火力支援→一緒に突破して敵を後ろと側面から撃ちまくってトップガンとってるコイツを見た。おまえはメリケン高速ＴＤかと。 -- 2012-11-13 (火) 20:58:42
• SU-122-44とよく比較されるけど、0.8の精度差と収束時間が1.2秒早いのは大分違うよ。こっちは距離あっても確実に削れる -- 2012-11-15 (木) 06:09:32
• こんな見た目の割に90ｍｍしかないのな…なんでめっさ弾くのかｗ -- 2012-12-06 (木) 23:00:28
• kv4の車体側面後部ほぼ直角に2回弾かれて何か心が折れそうになった -- 2013-01-03 (木) 12:45:06
  • KV-4は側面も150あるからまぁ・・・ -- 2013-01-03 (木) 13:36:59
• 282戦で開発完了、勝率がやけに高い58%･･･おかしい。無線と二つ目のエンジンはSU-100で開発済みだった。 -- 2013-01-21 (月) 09:31:08
• 貫通が平均値になった四駆みたいだ。隠蔽も高いのか中々に使いやすい。 -- 2013-02-12 (火) 20:02:27
• T-34-85ベースなので、以外に走破性は高い。長距離狙撃向き。ヤクパンと正面から撃ち合ってはいけない。あんまり砲が下に向かないので少し位置取りに注意。 -- 2013-02-12 (火) 22:05:47
• 今見たら、初期砲も100mm LB-1Cって名前になってる・・・？ -- 2013-02-19 (火) 09:35:38
• この子の隠蔽率はいくつなのでしょうか？かなり高いと聞きましたが。 -- 2013-02-25 (月) 20:11:57
  • 同条件で静止時だけ計ったら、SU-100(236m)>SU100M1=SU-101(242m)>SU-122-54(243m)>ISU-152(248m)だった。ISU-152よりは良くてSU-100よりは良くない。まぁ十分に良い。 -- 2013-02-25 (月) 21:25:25
    • ご親切にありがとうございます。新車両はまだ情報が更新されていないので助かります。 -- 2013-02-28 (木) 21:53:33
• 数週間前コイツ卒業したけどほんと苦労させられたわ。乗っていた頃の印象は戦闘室が完全密閉になりタフになった高tier版SU-76みたいな感じかな、いくら隠蔽率高くても主砲が残念すぎて泣けてくる・・・　卒業と同時に速攻売り払ったったわい！ちなみに隣ルートのSU-152は動態保存しており愛用しています。 -- 2013-02-28 (木) 22:49:36
  • そうかな？、LB-1Cなら精度も高くて狙撃しやすい。開発終了したSU-100M1は静態保存してあります。 -- 2013-03-01 (金) 01:18:34
    • 静態なのか・・・ -- 2013-03-01 (金) 01:36:43
    • 静態なのか・・・ -- 2013-03-01 (金) 01:36:44
    • 乗員はSU-101に移行して、SU-76の乗員をSU-100M1に移行してガレージに静態放置しておりまする。 -- 2013-03-01 (金) 02:33:30
• マジでレア戦車。一時期のT28P以上に見かけない。 -- 2013-03-02 (土) 01:30:44
• 雑魚戦車かと思って近づくと連射の速さに驚く。平地だと一方的にやられちゃうわ -- 2013-03-09 (土) 17:00:38
• 90ｍｍとは言っても傾斜してるから昼飯でかなり弾いてくれるね。分かってる人相手だと通用しないけど・・・ -- 2013-03-15 (金) 02:03:03
• 解説書いてみました。始めて書いたので何かおかしいところあれば指摘・加筆お願いします。 -- 2013-03-31 (日) 10:47:53
  • 解説乙。MAP環境の把握と弱点狙撃が出来ると活かしやすい初心者向けじゃない戦車って感じか -- 2013-03-31 (日) 12:09:53
• 100 mm D-10S mod. 1944の照準時間が1.7になっていたので2に修正。 -- 2013-04-17 (水) 19:48:03
• スタアカ1091で名手。不人気車輌の為か必要経験値は一般的なTier7戦車に比べて低めのようです。 -- 2013-05-04 (土) 16:51:00
  • 駆逐戦車は獲得経験値低くなるからそんなもんじゃないかな？ -- 2013-05-04 (土) 18:54:22
• 貫通と攻撃力どちらも低いのが大きな難点。他の駆逐の様に相手を火力で押さえつけるという戦い方が出来ない。防御力に関しては意外な程高く敵が撃ってくるタイミングで昼飯を使えばTier6MTの方くらいなら簡単に弾く。ただしこの使い方だと履帯を切られやすいので注意。 -- 2013-06-13 (木) 12:26:45
• 買って即履帯以外開発してみたが強いな、速力生かして場所を取ってばしばし狙撃、ばれたら即ポジ変え…でかなりダメージ出せる。 機動力高いからいざという時MTと行動一緒に出来るのもいい。 -- 2013-07-27 (土) 03:46:18
• 初期状態でも強い、聖なる谷みたいに起伏があるマップじゃなければ戦える -- 2013-08-10 (土) 01:52:35
  • 貫通力が足りないんだよなぁ、角度と距離によってはT29のキューポラすら抜けないのが辛い -- 2013-08-10 (土) 18:44:32
  • 火力の代わりに防御面にポイント振ったような車両だから仕方ないね　巷で話題のSU-122-44と車体装甲は同じだからものっそい弾くよ！ん？あっちには122mmがある？WGに言え -- 2013-08-10 (土) 18:53:59
    • 防御力？この戦車にそんなものはありません。格下ですら普通に抜けます -- 2013-08-23 (金) 16:37:53
    • ↑使ったこと無いのかこいつを撃ったこと無いのかしら無いけど、150ｍｍ貫通までは余裕で防ぐ装甲がある、 -- 2013-08-23 (金) 17:20:37
    • 上の奴じゃないが、格下でもポスポス抜かれるんだよなぁ…傾け角度が悪いのか、相手が高貫通ばっかなのか…。 -- 2013-08-24 (土) 14:07:14
    • なぜか側面でかなり弾く、特に中戦車が回りこもうとしているのに合わせて旋回している時に。 -- 2013-08-24 (土) 14:33:04
• 過去四週間、SU-100M1のSEA鯖平均勝率　52.59% -- 2013-08-12 (月) 13:01:45
• こいつ開発しないで次に進んだほうがいいな…貫通も火力も変わらないし -- 2013-08-13 (火) 09:23:30
  • この子はけっこう強いから普通に乗っとけば。次の101は多分苦労するよ -- 2013-08-23 (金) 17:04:00
• こいつはどれから開発すればいいですか？改良サスを買ったので積載量には余裕があると思います。 -- 2013-09-07 (土) 14:49:49
  • 砲は変えてもたいして変わらないし砲塔もないから開発順は好みで良い。 -- 2013-09-07 (土) 15:20:39
    • 早めのアドバイスありがとうございます。出来ればですがおすすめの拡張パーツも教えてくれませんか？ -- 木主 2013-09-07 (土) 17:45:30
    • 拡張パーツは駆逐として絶対外せないのがラマー。後はカニ眼鏡、カモネットが無難。機動力が高い車両だから換気も選択肢としてなくはない。私はこの車両200戦弱で勝率56%です。 -- 2013-09-07 (土) 22:58:17
• 頭だけ出してるこいつにⅣSで10mまで近づいても一発も抜けなかったぜ・・・防盾かなり固いな -- 2013-09-27 (金) 08:17:18
  • こいつに105mmHEで側面に何発か打ち込んだのにノーダメで泣いたよ -- 2013-10-07 (月) 22:11:24
• あんまりのってる人をみないなあ・・・152は頻繁に遭遇するんだけど -- 2013-09-30 (月) 07:06:08
  • そりゃあ道中もがっかりで最終形態もそこそこな戦車だから人気あるはずもないんだよね -- 2013-10-01 (火) 19:57:04
• こいつは初期の主砲でいい？？もう一つ主砲研究できるけどなにが変わるかわからん -- 2013-12-09 (月) 16:20:34
  • 精度と装填速度が改良されるんじゃなかったっけ？　俺は開発せずに次に行ったけど。 -- 2013-12-09 (月) 16:48:13
    • 教えてくれてさんきゅ、作ってみる -- 2013-12-09 (月) 17:51:36
• 使用感が３突に似てると思う。影に隠れてちまちま削る感じとか…。普通に使い易い。 -- 2013-12-15 (日) 18:11:55
• こいつ弾代安いな… -- 2013-12-24 (火) 09:03:15
  • 高いよ。金弾を使わざるを得ない場面が多いから -- 2013-12-24 (火) 17:59:50
    • 金弾をよく使う運用法はこいつでは間違い。機動性とソ連にしては制度の良い砲なので、敵の弱点をつくのがこいつの運用法なので、金弾使わなくてもやっていける -- 2014-02-11 (火) 00:13:37
    • このポンコツ火力に金弾はだせないよぉ -- 2014-03-04 (火) 02:18:43
• 低貫通と俯角の苦しさから砲撃ポジショニングが4駆とそっくり。ただしこっちは十分に動けるため幾分選択の幅は多い。 -- 2014-01-05 (日) 22:21:58
• このルートの宿命というか洗礼だけど後ろ側に砲があって僅かな段差一つで前のめりになる必要があり実に撃ち辛い。機動力はあるけど所詮50キロしか出ないしこれ一つでなんとかなる程ずば抜けてるって程でもない。砲は前身から大差なし。そんな感じで大して強みがある訳でもなく、MTチックに大立ち回りもし辛く、こじんまりと小さく纏めたら器用貧乏になったという感じのとにかく地味な一台。 -- 2014-02-17 (月) 22:49:05
• せめて貫通を201くれぇ -- 2014-03-04 (火) 02:24:39
  • タイガーpはきつかったが足使って後ろに回り込みでいけた -- 2014-06-09 (月) 00:29:14
• だめだどうがんばってもA44の誘惑に負ける誰かコイツにしかできない重要なことをおしえてくりー -- 2014-03-04 (火) 02:34:14
  • 先にSU-100M1をやって今はA-44を使ってるが、A-44は砲塔が有って接近戦で有利なのと単発威力が優っているのが利点だが、照準時間と精度で不便さを感じさせられる場面がかなり多い。Tier8のSU-101とObject 416だと416の方が使いやすい人が多いんじゃないだろうか -- 2014-03-04 (火) 03:34:05
    • 416と101くらべても・・・263のdpm3000超えまでいきゃメリハリつくか -- 2014-03-05 (水) 16:52:22
    • 101が劣るわな -- 2014-03-05 (水) 17:03:38
• こいつでティガ―２撃ったら一発で1500くらいくらったんだが？これはバグ？ -- 2014-03-10 (月) 15:43:41
  • 他の味方の砲撃が自分の攻撃と同時に当たったんじゃないかな？　そういう時にそんな表示になったりする。 -- 2014-03-10 (月) 17:34:06
    • それか、弾薬庫が大破したのかな？ -- 2014-03-10 (月) 17:37:49
• 同格SPGすら殺し切れないTDとか草生える -- 2014-04-01 (火) 18:03:04
  • 英国ATシリーズ「せやな」 -- 2014-04-01 (火) 19:12:19
  • T25/2とかも倒せないだろ！ -- 2014-04-01 (火) 19:12:29
  • もうちょっと連射速度か貫通欲しいやん？ -- 2014-04-02 (水) 11:20:28
• 正面まんまエンジンなのね。燃えて可哀そうに思ったわ。 -- 2014-04-19 (土) 01:47:53
• スペック的には122-44の劣化に見えるが、あらゆる射撃機会を逃さない精度・照準時間はあちらに比べてかなり快適。また無砲塔車両としては砲耳より上の構造物がすこぶるコンパクトな点も防御面で有利。ただ手数型としては発砲補正が悪く、中距離ではよくバレるのが難点 -- Sh? 2014-06-01 (日) 02:22:39
• 同格以下の中戦車なら金弾マシマシでもされない限りよく弾いてくれる。使用感はヤクパンとIV駆を足して2で割ったような感じ。動き回れるおかげで、終盤は味方の援護で裏取りや奇襲といった駆逐の枠にとらわれない奇策にも走ることができるし、中戦車が得意な人には楽しい駆逐だと思う。 -- 2014-06-05 (木) 02:26:38
  • 地味にはじくからって油断してるとサクッと抜かれて燃えちゃうんだよな -- 2014-07-19 (土) 00:55:02
• 前にT25/2と正面で撃ち合って勝てた(何も開発してない) -- 2014-06-09 (月) 00:23:21
• 実に使いやすい、同格なら弾きまくり!敵が隠れててもキューポラ狙いで易いきがする -- 2014-06-09 (月) 00:26:00
• しかし初期状態でカモとカニが載せれないのが残念 -- 2014-06-09 (月) 00:31:07
• 機動力はある方がいいに越したことはないけど、中戦車ほどは求められないので、T-62A系と共通のエンジンを使うこのルートは中戦車を作る前に進めておくと後々楽になるというメリットもあったりする。 -- 2014-06-09 (月) 17:05:51
• 9.2アプデで装填が1秒も早くなる模様… -- 2014-07-03 (木) 22:05:30
  • ついに愛車が日の目を…！？ -- 2014-07-04 (金) 21:49:42
  • ソースは？？嬉しくてちびりそうだけど確認するまでは漏らせない！！ -- 2014-07-08 (火) 13:27:05
    • これかな　LB-1S gun reload time buffed from 6,9s to 5,9s -- 2014-07-08 (火) 15:43:34
    • かわりに漏らしといたｗ　５．９になるのはでかい楽しみ -- 2014-07-16 (水) 10:13:20
    • スナイパーに求められてる物を兼ね備えてる気がする火力以外・・・でもDPMで補えるようになる！ -- 2014-07-19 (土) 22:22:57
• 履帯のせいでラマーが積めないのがきついな・・・せっかくのRPMがもったいない -- 2014-07-13 (日) 02:23:03
• この戦車、発見されたときのヘイトが高く感じる -- 2014-07-18 (金) 00:54:08
  • 下位戦車でも抜けるし、すぐ逃げられちゃうからじゃね -- 2014-07-19 (土) 08:35:32
• 買って数戦しかしてないんだけどマリの負荷B8C9境目あたりで茂みにも隠れないで撃ってみたけど第6感は発動しなかった・・・（カモフラスキル＠迷彩ネット）　というか１５２ルート終わらせてから来たのもあって隠蔽が結構高いしヘイトも結構低いと思った正面装甲はまぁまぁ弾くし戦闘室狙って防盾に当たることも多いから立ち回りしだいでものすごい活躍できると思った -- 数戦の上使用感ですみません? 2014-07-19 (土) 21:04:36
• 解説にエレファントのような～とあるけどどちらかというとヤクパンIIに見えるけど知名度的にこのままの方がいいのかな？ -- 2014-07-20 (日) 02:17:32
• 車高の関係で難しいけど、戦闘室だけ出せる場所ならKV-1Sとかも跳弾で完封できるね -- 2014-07-21 (月) 01:08:16
  • それ防盾にあたってるだけ -- 2014-07-21 (月) 01:31:39
• コマリンとかなら無双できるんだけど市街地戦の時のたちまわりがわかりません＞＜　ルインベルクで茂みに隠れて狙撃しようとしたら軽戦車全車市街地行きで敵のＥＬＣに見られ一方的にやられた・・・　tierにもよるけど誰もいないなら置き偵察したほうがいいのかなぁ　上手い人おしえてください -- 市街地でミリ撃ちのほうがいい? 2014-07-22 (火) 15:05:50
  • 飛び出し撃ちがし難いというよりかは飛び出し撃ちしても火力が低すぎる為受けるダメージとつりあいがとれない　レートが高いのも一方的に撃てる時や出会い頭で遮蔽物が無い時などしかうまく使えない　隠れ撃ちメインの車両で砲塔無し低火力と言うのは市街地での戦いに非常に困ると思った -- 2014-07-24 (木) 03:29:50
• 飛び出し撃ちに不向きなのは、砲塔が後ろにある車両やそもそも砲塔がない車両なんじゃないの？　今の書き方だと「砲が後ろにあってなおかつ砲塔がない車両は他の車両と比べて更にやりにくい」って話だけど、「砲塔がない車両では砲の位置によって飛び出し撃ちのしやすさに差がある」なんて事はないだろ　と思ってるけど俺なんか考え方ズレてる？ -- 2014-07-24 (木) 02:33:08
  • ツリー化し忘れかな？ -- 2014-07-24 (木) 03:32:12
    • たぶん解説に追加された文についてでしょう。木主に異論はないけど、T-34ベースのおかげか出力重量比と履帯の旋回性能が共に同格TDでトップなので、飛び出し撃ちに関しては向いてる方じゃないだろうか(どの道やりたくないけど)。 -- 2014-07-24 (木) 07:42:29
• ソ連MTから砲塔を無くしただけのような戦車 -- 2014-07-31 (木) 20:48:33
• この車両の機動力活かせれば、市街地戦で裏取りとかでむしろ活躍できる。ただしtire8までだが -- 2014-09-14 (日) 20:47:30
• こいつは状況次第で立ち回りを変えないと活躍できない戦車。あるときは隠蔽率を生かし一方的に狙撃。またあるときは速度と発射速度を生かしＭＴのように相手の後ろに回り込む。ただのＴＤ運用だけならきついが、逆に言えば状況次第でそれなりに運用方法を変えることができるる良戦車だと個人的には思った。（書いてみて思ったがＭＴみてぇだなｗ -- 2014-10-10 (金) 18:17:29
• ５０M先で正面向いてるこいつジャンボで抜けんかった。結構硬いな -- 2014-10-13 (月) 18:47:41
  • 90ｍｍとはいえ、前面全て90ｍｍで結構な傾斜あるからなぁ・・・。ただ広い車体上面は薄いんで一か八かＨＥを叩き込めば貫通するかも。 -- 2014-10-13 (月) 19:18:09
• エンジン前置きだからサイクロンフィルターも選択肢に入るかな -- 2014-11-04 (火) 23:58:16
  • 殴りあう戦法ならいいんじゃない？　でもそれだったらA44のほうがいいかもね。自分で使ってみてカニ換気ラマーで狙撃で落ち着いたよ。 -- 2014-11-05 (水) 00:00:50
• 9.13にて性能変更、100 mm LB-1C gun increased from 175 mm to 183 mm -- 2015-12-17 (木) 11:57:34
• 照準時間が非常に短く、ＤＰＭが標準以上の砲が搭載できるようになったからこの足と相まって強車両に格上げ -- 2015-12-23 (水) 15:27:03
  • APの貫通しか変わってないと思うんだが -- 2015-12-23 (水) 16:18:50
    • 実を言うと「AP貫通の低さ」がコイツの最大のネックだったのでな・･･ -- 2015-12-24 (木) 11:58:51
• ラマー、換気に100％乗員と戦友で4・8秒程度で連射可能。さらに食糧も積めば鬼だなこいつは -- 2016-01-12 (火) 03:31:17
  • 訂正。4・87秒だから約4・9秒でした -- 2016-01-13 (水) 01:11:07
• 貫通・精度に泣かされないSU-122-44といった感じでとてもお強い -- 2016-08-30 (火) 03:08:44
• 装甲の解説だいぶ盛ってないです？　確かにコイツある程度は硬いし傾ければペネ150位までは弾けますけど、正面からの装甲圧って実質130㎜位だと思うんですが…　tanks.ggとかで見てもどう見ても90㎜45°の実質130㎜相当くらいな気が… -- 2016-10-10 (月) 05:01:09
  • ここに限らずなんか知らんけど多めに書いてるところが多い・・・ -- 2016-10-10 (月) 07:10:29
    • armor inspecter で確認したけど車体上下共に約140mm相当(履帯付き部位のみ約160mm相当) -- 2016-10-10 (月) 11:50:58
    • 途中送信失礼。 戦闘室正面約100 -- 2016-10-10 (月) 11:52:01
    • 標準化って知ってる? -- 2016-10-10 (月) 11:55:58
    • 標準化云々以前に装甲欄の角度(及びそこからくる装甲圧の数値)に間違いがあると思ったんですけど…　誤解する人も居るかもしれませんし… -- 木主 2016-10-12 (水) 17:36:25
  • T25 ATの10.5APを50m以内で真正面で2発弾かれたことあるわ　こいつを作るきっかけになった -- 2016-10-12 (水) 20:50:55
• こーゆー低車高の傾斜装甲持ちはどこら辺の距離、または高さからどの弾を撃ったかでかなり変わるからねぇ。エンジンもあることだし無理しない方がええよ。 -- 2016-10-12 (水) 18:51:54
  • 全面的に信頼できるわけではないですけど、戦闘終盤の若干押し負けている状況とかで前に出れる装甲と機動力が有るのは強みだなあと思ってますね -- 2016-10-13 (木) 16:36:58
• 9.22で性能が随分変わったけれど、これはこれで面白い戦車になった気がする -- 2018-02-15 (木) 02:34:09
  • 間違えて途中送信してしまった。射角が広くなった事で使用時のストレスが大分軽減された。旋回が重いと感じるようにもなったけど。 -- 2018-02-15 (木) 02:38:31
• スペック確認するの怠ってたらカンカン弾かれて焦った。同格なら車体上部でも金弾使わんとダメなのね。自分が通過した頃より随分堅くなったなー。 -- 2018-02-23 (金) 18:24:25
  • てか車体上部は下手すりゃ金弾でも弾けるしな -- 2018-02-23 (金) 19:24:16
• SU100M1仕様変更前から愛車として優等取れるくらいには楽しんでたのだけど…前のSU100M1に戻してほしい… -- 2018-02-25 (日) 02:27:36
• 戦闘室と車体上部は平地で235mmはないと簡単には抜けないっぽいね。Tier8HTで相手して滅茶苦茶弾かれるから焦った…。 -- 2018-02-27 (火) 01:45:31
  • 今のこいつはティーガー２の車体上部程度の硬さはあるから迷わず金弾込める程度の意識持ったほうがいいぞ -- 2018-02-27 (火) 03:06:44
• いやーひどい。同格HT3台と打ち合いになって非貫通2000ておかしいだろ？相手が可哀想だったわ -- 2018-03-02 (金) 16:17:52
• 重戦車には強いけど、天板15mm床板が15mmしかなくてHP低いから、自走にメッチャ弱い、遮蔽物付近で戦うが吉ですかねぇ -- 2018-03-05 (月) 10:34:48
  • 同格重戦車相手に無双して高笑いしてたら自走砲の一撃で瀕死になって一瞬で真顔になったことあるから正面装甲厚いからって調子こいてたらダメね。オープントップ車両並に自走砲に撃たれたら死ぬくらいの気持ちでいたほうがいいかも -- 2018-03-05 (月) 16:31:33
  • 天板が薄いからか10榴でも150↑とかダメ入るね。もちろん当たり所ではしょっぱいダメになるが。 -- 2018-03-31 (土) 13:45:55
• 頭突きして撃ち合ったらフルヘルスのSU122－44に無傷で勝った -- 2018-03-31 (土) 12:47:44
• 装甲硬いから最前線来るのはいいがHTの邪魔にならないでほしい... -- 2018-04-07 (土) 01:19:36
• やりすぎの硬さ。ティア8でも課金弾必須だぞ -- 2018-04-12 (木) 15:55:21
  • いや金弾で抜けるなら適正でしょ。通常弾でも下部なら楽々抜けるんだし 格下戦車相手は通常弾でどこ撃っても抜けなきゃ嫌！って意見なら知らん -- 2018-04-12 (木) 20:28:29
    • 「ティア８でも」の意味を理解しろ -- 2018-04-12 (木) 21:55:31
    • 「理解しろ」なんて一方的に独善的に話されても困る -- 2018-04-12 (木) 22:55:27
    • 格上ですら金弾が必要ってニュアンスがわからないかな -- 2018-04-12 (木) 23:27:04
    • 格上で相対する場合でも金弾がないと弱点以外抜けないとか当たり前すぎて何で問題になるのかが分らんね -- 2018-04-13 (金) 00:04:06
    • こういう猿がGoldNoobって送ってくるんだなぁ -- 2018-04-13 (金) 00:22:42
    • わざわざ「通常弾でも場所選べば抜ける」って話を書いたのに...ニュアンスとか言う以前に文を読んでくれ -- 2018-04-13 (金) 08:04:32
    • ↑2まさにIS3で金弾撃ったらGoldnoobってきたわ。５、６はもちろんティア7でも対処キツイぞ。殴り合っても強いが中距離以上だと中ティアの主砲の精度じゃ下部狙うのは厳しい -- 2018-04-13 (金) 10:36:21
    • 格上ですら→格下ならなおさら厳しいって話でしょ。ましてや弱点を知ってる人の少ない中ティアだし -- 2018-04-13 (金) 10:40:28
    • だったらなんなんだ?通常弾でも抜ける場所があって、金弾なら十分抜けるのにやりすぎって、単に自分がやられてお顔真っ赤になっただけじゃん -- 2018-04-15 (日) 12:47:19
    • まぁ、金弾が悪ってのがそもそもおかしい。デメリットがくるのはプレイヤーだけだぞ? -- 2018-04-25 (水) 14:33:17
    • 357マッチでトップだとV4並に蹂躙される。 -- 2018-04-25 (水) 20:41:22
• 豚飯すると切り欠き220mmほとんど隠れる下部は165mm・・・無双できるな -- 2018-04-13 (金) 10:53:33
  • 虎「お互い正々堂々と金弾で我慢比べしようや　ハンデとして1発先に撃たせてやるよ」　オニ「先攻はやるから一発づつ交互に殴り合おうぜｗ」 -- 2018-04-13 (金) 12:38:16
    • Tigerじゃ50％くらいしか抜けないからドヤ顔でいくとアヘ顔になるぞ。それに対して100M1は通常弾で100％抜ける -- 2018-04-13 (金) 15:53:04
  • 固定砲塔で豚飯は履帯ハメで無力化されることがあるから場合によるとはいえ正直進んでしたくはない戦法ではあるな -- 2018-04-13 (金) 13:31:43
  • ヒメルズ8ラインなんかにいると突破不可能になるね。瓦礫で車体下部も隠せるし -- 2018-04-13 (金) 15:56:17
    • ほんとミニV4だよ。格下で足が無い車両で出くわした時は、履帯切ってspg～！って叫んでますわ。 -- 2018-04-13 (金) 16:49:41
    • V4と違ってヘルス多いわけではないのが救いだな -- 2018-04-13 (金) 19:04:05
    • HPないから日重とかいるとあっという間に爆散 -- 2018-04-14 (土) 05:03:56
    • 最後に頼れるのはHP　ハッキリわかんだよね（英国面） -- 2018-04-14 (土) 07:42:25
    • HP850だとこのTier帯は3発で爆散だからなぁ、AT7のHP1250は結構馬鹿に出来ないよね。AT7がこれと同じ機動力持ってたらヤバかったろうし。それは同時にこの防御力でこの機動力を両立させてる100M1がヤバいという事でもある。 -- 2018-04-15 (日) 11:14:50
    • 一見タフだがダメージを受け始めると脆い子　TOOOOGの逆 -- 2018-04-19 (木) 10:46:02
    • 特にトップで速攻ゴリ押ししたい時に格下のKV2やOIがいると攻め辛いんだよな、人気車両だから大概いるし。同格のISやKV3の方が処理楽っていう。 -- 2018-04-20 (金) 23:30:47
• TOPで暴れてたら1357に普通に豚飯貫通されて笑った -- 2018-04-26 (木) 11:09:44
• 天板15mmは車体の形状からして意識的に気をつけないと結構撃たれる機会多い。前傾姿勢や上を取られるとAPならカスるだけで3倍ルールでまず抜かれるし、15榴で一撃爆散もある。下部を隠すのも大事だけどゆるい下り坂にも気をつけたい。 -- 2018-04-29 (日) 04:59:08
• ティア７のV4、走攻守が完璧で初心者が多いこの辺だと無双できる。正直OPだし、やりすぎ感が酷い。 -- 2018-04-30 (月) 12:58:11
  • 単発の低さ　HPの少なさ　天板の薄さ　が弱点　単発低くて硬いから居座って撃ち続けたいがそうすると自走に撃たれたり格下のオイやKV-2にダメージ交換で殺される（15HEなら3発で死ぬオイやKV-2倒すには4発必要） -- 2018-04-30 (月) 21:58:51
    • ダメージ交換って装填時間の差はどこいった。 -- 2018-04-30 (月) 23:10:14
    • 相手が隠れた物陰まで行って車体旋回して撃つのか？ -- 2018-04-30 (月) 23:16:07
    • 枝主が言ってるのはターン制の事だな。ダメージ交換ってのはお互いノーガードで殴りあう事。 -- 2018-05-01 (火) 19:50:43
  • 7って初心者多か？結構立ち回りやシステムをわかってきたくらいの人が多くね？ -- 2018-05-01 (火) 06:28:19
    • 567は初心者多いでしょ。これ以上は意味不明な戦車が多くプレ垢でないとキツくなるから無課金勢も多い。 -- 2018-05-01 (火) 11:58:51
    • Tierじゃなくて戦闘数で見たほうが良いよ -- 2018-05-01 (火) 12:40:42
    • 今時9まで初心者や初心者みたいな奴ばっかりだろ -- 2018-05-01 (火) 14:36:07
    • 初心者は多くないだろうけど、noobはTier1から10までどこにでもあふれている。 -- 2018-05-01 (火) 20:59:18
    • ストレートにきたのか8や9でも総戦闘数が凄い少ない人結構いるからなぁ。 -- 2018-05-02 (水) 12:22:02
  • マッチング内に相当数いる大口径榴弾がかなり痛いし弱点ははっきりしてるし、真っ直ぐは速くても旋回おっそいし、俯角ないし、制度悪い。強い戦車なのは間違いないが走攻守完璧は絶対違うでしょ。 -- 2018-05-01 (火) 13:09:32
    • V4より旋回速度も精度も高いんだけど.... -- 2018-05-01 (火) 13:50:40
    • そもそも精度と装填速度が劣悪な榴弾砲なら適切な交戦距離をまもるだけで一方的に勝てると思うんだけど -- 2018-05-01 (火) 14:17:31
    • V4よりいいからって0.4越えてる精度と固定砲塔の遅めの旋回は間違いなく弱点じゃん、ツリーに共通する弱点と言い換えてもいい -- 2018-05-01 (火) 15:57:24
    • 無砲塔で旋回速度云々と言ってる人にこれの使い方が分かるとは思えないな。V4でも弱いと言ってそう -- 2018-05-01 (火) 19:02:15
  • オイなんて味方のHTに任せるか、視界外から狙撃すれば良いじゃん。　貫通と隠蔽はあるが精度が無い、装甲はあるが固定砲塔で俯角が無い、足はあるが旋回が遅い。　コイツはどれか一つの運用に特化しようとすると微妙だけど、状況に応じてどれもそこそこできるのが強みであって、前線運用だけに固執するなら他の重駆逐でも十分似たような戦果が出せると思う。 -- 2018-05-01 (火) 14:07:59
    • 水を指すようで悪いが、同格で重駆逐って言えるの実質こいつしかいないんだよな…(プレ車は除く) -- 2018-05-02 (水) 08:17:31
    • AT7「同格重駆逐が居ない？」 -- 2018-05-02 (水) 14:46:21
    • 水を指すようで悪いがｗｗｗｗ -- 2018-05-02 (水) 17:22:15
• ティア６だと完封される。ほんとふざけてるくらい強い -- 2018-05-02 (水) 13:44:56
  • Pトラより無双できるからたまらん -- 2018-06-05 (火) 21:01:05
• Tier7駆逐の中では最強クラス、榴弾野郎さえいなければどのマップでも前線張れる。中間マッチでも前線行ける。 -- 2018-06-05 (火) 21:00:29
  • なお自走砲にワンパンされる模様。こいつに乗ってる時は自走ナーフ前みたいな緊張感で懐かしいストレスに浸れる笑 -- 2018-06-06 (水) 07:16:11
  • 街中　KV-2　オイ　オニ　オホ　「やあ」　ハルダウン会場　T29「やあやあ我こそは大石頭T29なり！いざ勝負！」　　AT7「お前ぇ硬いなｗオラワクワクしてきたぞ」（金弾装填して我慢比べの構え） -- 2018-06-06 (水) 16:08:54
    • noobは書き込まないほうがいいよ。俯角4度でT29相手にハルダウン勝負なんか想定するのも愚の骨頂だし、鈍足相手にターン勝負もこの車両の性能を殺してる。 -- 2018-06-06 (水) 17:15:14
  • 逆に精度が悪いから前線に出るしかないとも　ボトム耐性はかなり低め -- 2018-06-06 (水) 16:10:55
  • なんで足があるのに鈍足戦車と殴り合う前提なの？そういう使い方する人にこの車両の凶悪さなんて分からないだろうな。E3やバジャールートがオススメ -- 2018-06-06 (水) 16:22:23
    • MT戦場だとHPの低さから乱戦であっさりと死ぬ事も　V4はHPも同格MTより高いから強い -- 2018-06-06 (水) 16:51:46
• こんなの駆逐戦車じゃないわ、固定砲塔の重戦車よ！ -- 2018-06-05 (火) 21:52:08
  • だったら回り込めばいいだろ！ -- 2018-06-06 (水) 01:20:00
    • 回り込まれる運用するやつなんてそもそも下手、何乗っても同じ -- 2018-06-06 (水) 10:26:10
  • t95「私は重戦車だ！」 -- 2018-06-06 (水) 10:51:00
• 上でも書いたが格上のティア８ですら下部以外は金弾でないと安定しない装甲に機動力があるから強いって話をしてるのに「榴弾砲には弱い」「自走砲ワンパン」とかいうコメントに困惑してる。わざわざ苦手な分野でたたかう訳ないだろ。。。 -- 2018-06-06 (水) 17:09:52