VK3002(DB)過去ログ(テスト用)

Last-modified: 2012-10-08 (月) 22:02:04

解説

~v0.7.5

Tier7のドイツ中戦車。

 

Pantherの設計案の1つで、ダイムラー・ベンツ(DB)によるもの。
ソ連のT-34から強い影響を受けた非ドイツ的形状が特徴になっている。
Pantherの中戦車ルートとTigerの重戦車ルートを繋ぐ位置付けで、Tier8への派生車両は存在しない。
派生先車両はどちらも同Tierという事もあって必要経験値は少なくなっている。
重戦車と中戦車の架け橋的な位置、Tier7でありながらTier8への派生がないこと、
さらに車両の特性が走・守に優れて攻に劣るところまでソ連のKV-13と似ている。
専用装備が多くエンジンすら流用できないが、研究が進むと中戦車らしいバランスの取れた機体に仕上がる上、研究パーツの数も少なめである。
初期状態でも機動性は問題無く、プレミアム状態であれば修理費は全くの許容範囲内である為、即飛ばしてしまうには惜しいポテンシャルを秘めている。

 

VK3001(H)VK3601(H)と違いT-34の様な傾斜装甲が採用され、被弾径始に優れる。
加えて、耐久値も大幅に増加しており、コンパクトな車体も相俟って生存性は格段に向上した。
装甲厚自体は車体前面で80mmとVK3601(H)より低下しているが、傾斜による恩恵はそれを補って余りある。
車体サイズも前身から特に大型化しておらず、傾斜の分投影面積が減っている事もあり防御面は優秀である。
また、傾斜装甲を採用したドイツ戦車としては非常に珍しく、車体正面下部の弱点部位が殆ど無い。
但し防御面の優秀さはあくまで中戦車として見た場合であり、位置取りの注意やこまめな退避は必要である。

 

機動性については、最高速と加速性能が良い上に旋回性にも優れており、高レベルでバランスが取れている。
残念ながら超信地旋回は不可能となってしまったが、機動面でストレスを感じる事は少ないだろう。
ドイツ戦車では例外的に接近戦と機動戦を得意とする本車両だが、改良砲塔は例によって旋回性が低下する。
超信地旋回が出来ない事もあり、自分より接近戦を得意とする相手が居るかどうかには注意を払いたい。

 

防御、機動面に優れる一方で、攻撃面には多少問題を抱えている。
武装ラインナップはVK3001(H)とほぼ同じで、どの主砲を用いても貫通力の不足に悩まされる。
初期砲塔はTier5相当の7.5cm砲しか装備できず、火力不足に苦労する。
改良砲塔では8.8cm KwK36 L/5610.5cm KwK42 L/28が搭載可能になる。
8.8cm KwK36 L/56はダメージ効率自体は良いものの貫通力が物足りず、運用の工夫で補ってやる必要がある。
10.5cm KwK42 L/28を使う機会はあまり無いが、機動性が良いので相性は悪くない。

 

以上の様に、防御、機動面に優れ性能全体のバランスは良いものの攻撃面には少々問題を抱えている。
特に砲塔換装までは攻撃力が不足しがちであり、初期状態でも優秀な機動性を活かす運用を考えたい。

 

尚、地味な欠点として換装前の砲塔は弾薬の携行数が少ない点が挙げられる。
特に7.5cm KwK42 L/70を装備する場合は最大36発と、単発火力の割りにかなり少なめので注意したい。
その他、欠点ではないがDB-603A2エンジンがディーゼル扱いになっているという一風変わった特徴がある。
火災発生率が軽減されているのだがその代わり、換装するとハイオクガソリンが使用できなくなる。

 

余談だが、この戦車のテクスチャは描き込みに気合が入り過ぎていて、他モデルと比べやたらと汚れて見える。

 

コメント

~0.7.5

  • 初期装備で十分使える性能がうれしい。 -- Sh? 2010-10-14 (木) 01:49:43
  • ただし見た目は最悪 -- 2010-10-26 (火) 06:28:32
  • ソヴィエトツリーかと思う程の強化型T-34 すっごくはじくよ! -- 2010-10-26 (火) 08:02:28
  • 砲塔の変更でHP70増加。ファイアレートもL70で12発/分→15発/分へ -- 2010-11-05 (金) 21:51:11
  • 砲塔の変更では装弾数も増えるね。L48が54→90発、L70は36→80発。加速も言うほど悪くなく、砲塔の変更は選択肢として十分な価値がある -- 2010-11-06 (土) 12:00:31
  • パンテル中戦車よりも扱いやすい…というより被弾しにくい戦車。小さい上に前面の傾斜装甲がはじきまくる。 -- 2010-12-01 (水) 15:04:58
  • プレミアム状態だとそうそう赤字にならないので気楽に乗れる。 それにしても、この初期砲塔は明らかに7.5cmが積めるようなサイズではない・・・無人砲塔?w -- Sh? 2010-12-03 (金) 16:27:05
  • 戦場の遊撃手 -- 2010-12-16 (木) 00:44:46
  • ドイツ漬けだった人から見れば恐ろしく弾く -- 2011-01-01 (土) 19:51:43
    • おっと、3/4を忘れちゃいねーかい? -- 2011-01-02 (日) 22:44:51
  • HPがTier7ではかなり高め、砲塔を換装すればISを凌ぐ。 -- 2011-01-03 (月) 09:51:55
  • スペックでわからない弱点として俯角が非常に狭い、不整地、特に上り坂では圧倒的に不利になる。 -- 2011-01-13 (木) 20:20:56
  • 砲塔を換装しない場合弾切れに悩まされるだろう。特に重戦車や格上相手には手数で対抗するしかなく気づくとHEしかないなんて事がよくある -- 2011-01-16 (日) 00:49:56
    • 88はHE積まなくてもいいんじゃない? -- 2011-01-25 (火) 18:03:02
      • 初期砲塔に88は積めないだろ -- 2011-07-25 (月) 02:09:43
    • まだ貫通力に不安があるからHEは積んでるけど、AP弾切れになったことhaないなぁ。 -- Sh? 2011-01-26 (水) 01:55:56
      • なんか変になったけどお気になさらず。。 -- Sh? 2011-01-26 (水) 01:56:22
  • 初期エンジンで砲塔換装してもそれほど速度低下を感じなかったので、速度低下云々の解説を削除。その他全体的な性能評価を追加、整形。 -- Sh? 2011-01-25 (火) 16:46:42
  • 機動力と傾斜装甲のお陰でパンターよりも運用が楽、当てにしてはいけないがドイツにしては凄く弾く、弾く距離だと砲の精度に不満を感じるだろうがそこは我慢 -- 2011-02-21 (月) 08:07:27
  • 確かに浪漫ぱんたーたんの通り道だがここでフリー貯めとかないとかなり困る -- 2011-06-04 (土) 16:59:29
  • 放り込まれるランク等考えたらパンターよりこっちのが生存率は高い気がする -- 2011-06-04 (土) 17:00:40
  • 砲力はダメ。代わりに機動力と被弾面積の小ささがある。貫通130程度ならそれなりに弾けるが過信はできない。格上相手にはHEや課金弾を使うか側背面に回り込むべし -- 2011-06-06 (月) 15:28:10
  • この足回りならひょっとしたら105mmL28を使いこなせるかもしれない -- 2011-06-06 (月) 21:45:01
  • ※この先はロマンツリーです -- 2011-06-07 (火) 08:46:17
    • この子はロマンじゃなくて普通に使える、というかかなり良性能だと思う。本当の傾斜装甲も体感できるし。ただ88mmL56は相変わらず低貫通低精度なので、クルーが育ってないとそっち方面で相当不満が溜まりそう。 -- 2011-06-10 (金) 02:02:58
  • 高速なのにVirtical stabiがつけられないせいで行進射の精度が悪い意味でヤバイ。履帯拡張器もつけられないしディーゼルエンジンだしで何だかドイツっぽくない戦車。 -- 2011-06-14 (火) 10:13:14
  • 重戦車相手に突っ込むと楽しい、側背面も近距離からなら抜けるし、数発くらいなら耐えられるので囮役もできる -- 2011-07-14 (木) 16:56:00
  • 弾く、とにかく敵の弾を弾く戦車。100mmD10Dなど各上の砲弾も良く弾くので大胆に身を晒す戦い方でも十分戦える -- 2011-08-05 (金) 02:57:58
    • 15mの距離でほぼ真横から59式の主砲弾を3連続で弾くくらい防御力が高い。パンサー系の名声に隠れたイメージだが、弾きまくりで被ダメージの心配がいらない魔法の戦車とも思える -- 2011-09-25 (日) 05:04:53
  • パンター相手でもティーガー相手でも普通に勝てる車両 割と弾くしそこそこ硬いし速度あるから扱いやすい車両だと思われ ただし88mmを積むまでが地味に辛い -- 2011-10-23 (日) 12:17:11
  • 積載量に余裕があるように見えるが、トラックを変えないと砲塔換装できないので注意。アイテムで拡張しても無理! -- 2011-11-06 (日) 15:15:41
  • 88mmは貫通すれば非常にダメージ効率が良く、中戦車同士の打ち合いに強い。しかし、貫通力がそこまで高くないので、100mm以上の装甲を持つ戦車が相手だと一気に分が悪くなる。 -- 2011-11-11 (金) 06:57:19
  • Ver6.7.0対応の解説文に修正。 -- 2011-11-23 (水) 03:35:58
  • 機動力を生かして味方MTと連携を取って戦うと光る戦車。ランダムマッチだと味方の最後方で芋っている事が多いがティア上位のマッチングであれば十分戦える戦車なのでSPGよりさらに後方に隠れるなどせず勇気を持って前線で運用してみよう -- 2011-12-20 (火) 05:19:00
  • 使い方わかんねw足速い+堅いはどう生かせばいいんだ? -- 2012-02-08 (水) 19:19:25
    • 相手の側面から攻撃をかければいい。相手の注意をこちらに向けるだけでも味方のHTやTDが大分楽だし、敵戦車の側面装甲なら何とか抜ける -- 2012-02-08 (水) 19:44:41
  • なんか貫通と隠蔽を犠牲に足を手に入れたTier7版Type59みたいな感じ -- 2012-02-10 (金) 07:49:58
    • なるほど -- 2012-02-10 (金) 14:08:55
  • 砲塔の開発が終わったら火力が手に入ってくれると嬉しいなあと思う初期砲塔に積める砲の威力。貫通力もうちょっと欲しいね -- 2012-02-13 (月) 14:08:08
  • うーん・・・VK3601に比べるとどうしても今一歩物足りない。装甲も言うほど頑丈には思えないなぁ・・・。 -- 2012-02-28 (火) 03:52:51
    • 3601とは使い方が違うからね。というかドイツ車らしい使い方をすると実力を発揮できない異端車なので。 -- 2012-02-28 (火) 05:49:36
  • こいつメインに使ってるけど、どの弾(APor課金弾or榴弾)で相手のどこを抜けるか熟知してないとキツイ。 -- 2012-02-28 (火) 11:18:27
    • 使っていて思うのはどいつのどこも抜けないって感じ。抜けないわけではないが側面でも抜けないことが多々あるから自分は10榴でちまちまやってます -- 2012-02-28 (火) 16:05:43
  • マジでこの戦車の使い方がわからん・・・勝率がみるみるうちに下がって行く。どうすりゃいいんだってばよw -- 2012-02-28 (火) 17:33:52
    • 高tierひしめく戦場では、そこそこの隠蔽率とカモネット&隠蔽スキル兼用してスポッター&スカウト気味に動いたり重戦車の脇を固めたり軽戦車の突破を防いだり隙をついて自走砲に突撃したりしてる。低tierには、8.8cmのダメージ効率と重装甲を見せつけてやってる。 -- 2012-02-29 (水) 07:06:43
    • 元々貫通力に問題あったのに、傾斜装甲の強化でいよいよ貫けなくなったからなぁ… -- 2012-02-29 (水) 07:55:48
  • ドイツは初期と後期ですごい車両に違いあるからそれ知ってた方がいいよ 初期 電撃作戦(数週間で領土占領)のための足と火力があり装甲の薄い戦車 後期 連合軍進行を防ぐための重装甲大火力の戦車 こいつは両方できる戦車だと思えばいいかも? -- 2012-02-28 (火) 18:05:00
  • 理論上はVK3601より確実に強くなってるはずなんだがなぁ。どうしてか生存率も勝率も激減してしまった。足が速いのは分かるし、傾斜装甲もいいんだが、いかんせん高位tierでは中途半端なのよね・・・。 -- 2012-02-28 (火) 19:08:53
  • ツリーの中でも微妙な位置にいるし砲が微妙だからきっと弱いんだろうなと思っていたら使ってみるとかなり強かった。耐久が高い上に機敏な動きが出来るので多少無茶をしても切り抜けられるのが強み。 -- 2012-03-01 (木) 23:29:21
  • 高Tierだと火力不足。せめて初期砲塔で10.5cmが使えればと思いました。フル開発の状態だとかなり玄人好みな戦車だと思いますが、無課金だとそこまでが長いです。 -- 2012-03-04 (日) 03:26:35
    • DBの初期砲塔に10.5cmはさすがに載らないと思う、VK3001(H)にしたら? -- 2012-03-04 (日) 08:56:14
    • この書き込みから50戦くらい乗ってみましたが、砲塔を変えたら、7.5 cmでも勝率6割はいけました。個人的な感想ですが、Chaffee の旋回力を落として、大型化したみたいな感覚がありますね。耐久力の高さにだいぶ助けられている気がしますが、超信地旋回ができないのが、本当に悔やまれます。 -- 2012-03-21 (水) 02:29:16
  • 足回りがもう少しなんとかなって欲しい。少し前進したいだけなのにするすると前に伸び過ぎるし、戻る時も戻り過ぎる。街中の顔出し戦とかで不利に過ぎるわ。 -- 2012-04-04 (水) 00:45:40
  • 最近俊足で高火力紙装甲が多くなってきたので中距離~近接戦まで強いこいつは活躍しやすくなった気がする -- 2012-04-06 (金) 21:03:01
    • ベータの時もTier7MTとしては最優の一角だったけどな -- 2012-05-23 (水) 14:31:52
  • パンサー目的で乗ってる人がいればこいつはパーツの開発なんてせずに即座にパンサー開発したほうがいい。足回りはドイツにしてはいい方だが火力が絶望的。ドイツ最大の長所である見た目もダサい。特に車体。それとこいつがトップになるとパンサーよりも申し訳ない気分になる。 -- 2012-06-14 (木) 23:43:50
    • 見た目に関しては好みの差だからなんとも言えないけど少なくとも性能に関しては解説通り中々良いと感じたよ。よく走るし中々弾くから生存性も高い。火力は確かに低いけど問題点としてのレベルはパンターの足回り程度のものだと感じた。 -- 2012-06-15 (金) 02:56:42
    • 初期砲塔+L/70で十分戦える。走って隠れて1 発打っての車両。 -- 2012-06-15 (金) 17:23:05
    • とりあえず使ってみた体感としてはMTとは思えないほど隠蔽率低いのでカモ被ってもかなり見つかりやすかった 車体もデカイので隠れられる藪も少ない 遠距離戦も出来ない 足回りは他国に負けてる 唯一褒めるとことしては正面装甲がソ連戦車並みに弾くそれだけ -- 2012-06-16 (土) 02:35:17
      • こいつの隠蔽率はTier6のVK3兄弟とほぼ同じだった筈だが…つまり高Tier独戦車としては例外的に高い部類に入る。車体も独戦車にしては小さい方だが…Pantherと間違えてない? -- 2012-07-11 (水) 13:05:29
    • パンサーなどという戦車を目指せる者はいない。 -- 2012-07-11 (水) 16:27:09
  • やっと改良砲塔の経験値がたまったので、トーションバーをくっつけて砲塔換装しようと思ったら、重量制限に引っ掛かったぜ!換気扇とか全部外しても駄目だったぜ!何をいt(ry -- 2012-06-24 (日) 14:30:13
    • 事前に重量計算くらいしとけよ・・・と言いたいところだが、確かにこいつの改良砲塔って重すぎるよなwたぶんKV-13との兼ね合いでこうなってんだろーけど -- 2012-06-24 (日) 15:37:55
      • どうも砲塔の重さはバランス取りのために調整してあるっぽい。こいつに限らずね。もう少し軽ければ機動力あるのにって車両は大体砲塔で重量を水増しされてる。 -- 2012-06-26 (火) 21:43:08
  • 最近他の国のTier7中戦車に浮気してわかったんだが、こいつTier7中戦車の中でドックファイトが一番得意だったんだな。ドックファイトならTier8でも喰える性能がある。 -- 2012-06-26 (火) 21:33:23
  • 後ろから撃っても弾かれることが多々あるドM機体。 まぁ使うんだけどさ・・・。 -- 2012-06-30 (土) 11:41:19
    • 足回りが別段他国より勝ってるわけでもないのにこの貫通力。アメ車みたいに仰角が取れるわけでもない。レオ1のルートがコイツからって所に悪意を感じる。レオ1ルート実装されてコイツに乗る人増えたらこのコメント欄絶対カオスな事になるよ。あ、フリーで飛ばせばいいか。 -- 2012-06-30 (土) 11:56:24
      • レオ?そんなの知らんなぁ・・・公式ツリーにもないし -- 2012-06-30 (土) 12:54:21
      • まぁKV-13もそうだけど、一からルート開発せずにいきなりTier7からもう一方のルートに接続したいというわがままを叶えるための車輌なので、多少の苦行は我慢しろということなんだろうね。 -- 2012-06-30 (土) 17:23:44
      • レオ1ルート実装されれば少しは性能上げてくれるかもしれない。 -- 2012-07-02 (月) 21:39:46
      • 走守に優れて攻に劣る車両は扱いに癖が強いから、合う人と合わない人が極端に分かれ易いんだよな。攻に優れた車輌の方が、取り敢えず狙って当てれば何らかの仕事はできる(本当に最小限だが)ので評価は安定しやすいよね。 -- 2012-07-11 (水) 13:13:18
    • ツリーの関係上両ツリーの接続の戦車だけど、凄くⅢ号戦車ツリーっぽくていいな。レオ1もくるんだしパンターとツリー入れ替えたほうがしっくりくるかも -- 2012-06-30 (土) 18:28:23
  • Leopard-1はいつでるのでしょう。こいつを買おうと思っているのですが、Leopard-1の性能にもよるので早くでてほしいです。 -- 2012-07-04 (水) 16:37:09
    • レオ1実装の有無関係なしにコイツは持っておくのを個人的にはオススメ、面白い中戦車に仕上がっています -- 2012-07-04 (水) 19:09:17
      • あくまで実装するかもよってことでしょ。英国ツリー、日本ツリーその間に各国のツリー改変とかあるだろうしまだまだ先でしょうね。 -- 2012-07-04 (水) 19:15:00
    • レオ1は全くの未定だよ。 -- 2012-07-04 (水) 19:11:25
    • わかりました、みなさんありがとうございます。 -- 2012-07-05 (木) 20:49:59
  • こいつとVK3001めっちゃかっこ良くないか?俺だけ? -- 2012-07-09 (月) 12:13:54
    • 俺もそう思う。カッコ悪いって言う人も多いけど多分一般的なドイツ戦車みたいな無骨なデザインが好きな人には受け付けないんだろうね。 -- 2012-07-09 (月) 16:17:13
    • 性能的にはガッカリだけどな -- 2012-07-12 (木) 11:53:11
    • T-34をドイツが作るとこうなるって感じで良いよね。性能も貫通力以外は別に問題ない。 -- 2012-07-12 (木) 16:23:32
  • 予定ツリーでは、パンターからE-50Mへと伸びるツリー、そしてこのDBからレオパルド1へ伸びるツリーとMTツリーが二股になるので、今のうちにこいつのフリーを貯めておくといいかもしれない -- 2012-07-09 (月) 16:20:22
  • `゚`:.;"゚` -- 2012-07-09 (月) 21:00:43
  • L100くだしあ ( -- 2012-07-11 (水) 08:14:51
    • コイツにはVK3601のゲルリッヒ砲の方が試作戦車らしくていいよ -- 2012-07-11 (水) 14:58:03
      • じゃあ威力低くていいので高貫通な非課金弾ゲルリヒ砲ください -- 2012-07-11 (水) 17:22:06
      • ↑たまに非課金ゲルリッヒ3601みるけど、カスみたいなダメージしか与えてなくてイラッと来るぞw -- 2012-07-12 (木) 17:52:43
    • 7.5でT-34-85やT-43から100mm砲取り上げられるので、相対的に砲力はTier7MT平均に近づくよ、やったね! -- 2012-07-12 (木) 16:30:44
      • その代わりに新しい85mm砲とエンジンが与えられるそうな -- 2012-07-12 (木) 21:41:01
  • 重戦車の装甲をまったく貫通できない. -- 2012-07-15 (日) 22:20:56
    • この戦車tier7だから 8~9の部屋に入れられるときあるけど、まったく敵わない。どうすれば・・・。 -- 2012-07-15 (日) 22:21:55
      • 正面から撃ち合っても無駄死にするから敵の数が減ってから機動力を生かして側面を取る戦法が良い。後は高い耐久力を生かして敵の射線を引きつけて味方に援護してもらったりとかそんな感じじゃないかな。 -- 2012-07-15 (日) 22:32:45
      • どうしても、敵が突撃してきたときとか、敵が自分を狙っているときとかは死ぬしかない。全然、creditがたまらない。 -- 2012-07-16 (月) 17:13:48
      • せめて履帯を切って嫌がらせしよう!→履帯すら切れねえ! -- 2012-07-16 (月) 17:20:03
      • VK36重戦車化時に8.8L56の貫通上げてくれればいいね。VK30H/Pから8.8取り上げれば、強すぎるってことは無いだろうし。 -- 2012-07-16 (月) 18:13:47
      • パンターと3002DBから8.8が取り上げられて新7.5cmが貰える未来が見えた -- 2012-07-16 (月) 18:23:23
      • TYPE5 75mm AUTO とか出て来たら ナゼー!!と叫ぶことにします -- 2012-07-17 (火) 13:18:12
  • この戦車は榴弾のほうがいいのかな? -- 2012-07-16 (月) 20:05:26
    • DBを撃つ時か?DBで撃つ時か?主砲は何使う時?もうちょい詳しく書いてくれ。 -- 2012-07-16 (月) 20:29:51
    • 榴弾にしたらまったくダメージ受けされられなかった・・・。 -- 2012-07-16 (月) 20:29:55
    • DBで撃つとき、すべての主砲において。 -- 2012-07-16 (月) 20:30:51
    • 10.5榴なら解らなくも無いけど、88L56(AP弾運用)でも戦果は十分出せる。前の方が指摘している通り、状況を読みながら車体特性を最大限生かした陽動や側面攻撃に掛けた方が良い結果が出る。 -- 2012-07-16 (月) 20:49:20
  • VK3601(H)からタイガー開発したらコイツも開発しようと思ってるんですが、こいつの戦い方ってどんな感じですかね?イメージとしてはT-34-85と思ってるんですが -- 2012-07-20 (金) 19:02:44
    • 残念ながらT34-85とは正反対の中戦車です。T34-85はその貫通力と火力を生かして味方と共に正面から敵を撃ち抜く一撃離脱戦法、3002はその機動力とタフネスで相手の側面に回り込む機動戦法です。3002の細かい戦法については解説とここ最近のコメを読めば大体わかると思います。 -- 2012-07-20 (金) 19:16:33
    • 8.8砲で味方と連携取りながら横貼りついて零距離HPごり押しがなかなか強いと思う 貫通力低いから遠距離だめよ -- 2012-07-20 (金) 19:17:59
    • なるほど。参考になります。VK3601みたく遠距離狙撃や鉄の壁じゃなくて最前線か前線近くでの支援砲撃っぽい感じですね。 -- 2012-07-20 (金) 20:49:20
  • レオパルト1ツリーがこいつから派生予定なので価値が急上昇 -- 2012-07-20 (金) 22:08:28
  • 今日初めて乗ったけどVK-3601(H)からゲル砲取り上げただけの戦車だな。決して弱くないがTier相応の強さになってしまったな・・・ -- 2012-07-25 (水) 03:22:32
  • こいつの足を生かすために初期砲塔+7.5cmL70はありなのだろうか・・・ -- 2012-07-26 (木) 00:29:42
    • 「なし」ではないが、自分がTierTOPだったときは悲惨かもしれんよ -- 2012-07-26 (木) 01:55:01
    • DPMはなんとPzIV以下だから、正直きついよ -- 2012-07-26 (木) 10:15:23
    • なるほど・・・やっぱりつらいみたいですね -- 2012-07-26 (木) 14:06:45
      • あと初期砲塔は装弾数36発が地味にヤバイ。威力が無いから弾数を撒きたいのに、バンバン撃ってると弾が尽きる。 -- 2012-07-27 (金) 12:14:44
    • Tier9HTで試合開始して前進してる時にお供に初期砲塔で初期7.5cmの3002DBを見るとすごい不安な気持ちになるよ。 -- 2012-07-26 (木) 21:34:54
  • ロシア戦車に近いテイストの車両 ドイツ車と言うよりロシア車風の性能 ロシア戦車乗りなれている人は それなりに活躍出来るかもね -- 2012-07-26 (木) 02:19:34
    • ロシアだと?貴様!共和主義者か!!! -- 2012-07-26 (木) 02:39:08
      • (´・ω・)まぁ3002DBはT-34を丸パクリしてNGされた戦車だから -- 2012-07-26 (木) 02:42:56
      • だから T-34系乗りなれていると違和感なく乗りこなるだぜぇ~ ワイルドだろ~ -- 2012-07-26 (木) 02:50:41
      • ×共和主義 ○共産主義 これはシベリアで木の本数を数える仕事に就いてもらわんといかんな… -- 2012-07-26 (木) 03:05:01
      • 分かりづらかったかもしれんが、ロシアって呼称に対して「共和主義者」のレッテルを貼ってみたんだ。自分はもちろん共産趣味者ですよ -- 2012-07-26 (木) 05:27:17
  • Tier7のE8って感じで使うとGood -- 2012-07-26 (木) 04:02:42
  • プラトーン無しで150戦程度、L/70しか使いませんが、勝率6割以上。いい戦車だと思います。 -- 2012-07-26 (木) 08:09:55
    • 課金弾もなしでですか? -- 2012-07-27 (金) 08:25:21
      • もちろん、使ったことありませんよ。位置どり命ですね。(笑) -- 2012-07-27 (金) 08:36:09
  • この戦車に限った話じゃないけど、88ミリの攻撃力を下げて貫通力をもうちょい上げてほしい。ソ連の85ミリより低いのはなんか納得出来ない・・・ -- 2012-08-11 (土) 01:29:17
  • 傾斜装甲で砲身前が開けてるんだから、俯角がアメ車並に取れたりしたらかなり良い戦車だっただろうに…。 -- 2012-08-20 (月) 20:03:24
    • 全ては防盾の設計が悪い -- 2012-08-20 (月) 23:32:12
  • なんでこいつ車体に翼授かってんの? -- 2012-09-01 (土) 00:59:31
    • プラモ化した時持ちやすいからじゃないの? -- 2012-09-01 (土) 01:57:32
    • 8.0になれば空だって飛べるさ -- 2012-09-01 (土) 02:56:12
  • エンジンから開発を始めたが、7.5cmだと単発威力が軽くてもどかしくなる。強化サスペンションで履帯の開発をスキップすることもできないし、各モジュールの必要経験値が微妙に多いし・・・ -- 2012-09-17 (月) 23:31:13
    • 俺も乗ってたときはそう思ってた。フリー経験値で飛ばすのも手。ちなみに個人的感想として豹も初期はこの子と同じ感じでした、 -- 2012-09-18 (火) 00:03:34
      • 一応、こいつからレオパルド1ツリーが伸びる予定らしいのでフリー経験値貯め続けてる・・・。 -- 2012-09-18 (火) 01:46:11
      • 俺もレオ1ツリー見越して経験値稼いでるけど普通にこいつに乗って稼いでるよ。とりあえず経験値10万程あれば大丈夫だろうか -- 2012-09-19 (水) 17:33:30
  • 10.5cmの総弾数30.3発とかどんな砲弾乗っけてるんだ -- 2012-09-20 (木) 01:14:06