Vickers Medium Mk.II

Last-modified: 2012-12-18 (火) 03:40:51

画像

shot_007.jpg
↑初期装備

 

shot_009.jpg
↑改良砲塔と最終砲の6-pdr 8cwt QF Mark I装備。不細工だな

 

スペック(v0.8.1test)

車体

耐久値170⇒190
車体装甲厚(mm)8/8/8
最高速(km/h)40
修理費(credit)
本体価格3,500
初期重量(t)13.53
実用出力重量比(hp/t)
 

武装

名称発射速度(round/min)平均貫通力(mm)平均攻撃力100mでの精度(m)照準時間(s)総弾数弾薬費重量(kg)俯仰角
OQF 3-pdr Gun Mk.I14.29⇒16.6738/66/2350/50/650.452.9⇒2.31110/2G or 800/0240-7°/+16°
QF 6 pdr 8cwt Mk. II14.29⇒15.7945/57/2970/70/950.522.3⇒1.98035/5G or 2000/19300
OQF 3-pdr Gun Mk. II16.6743/72/2350/50/650.432.31110/2G or 800/0250
6-pdr 8cwt QF Mark I15.7957/72/2970/70/950.482.38035/5G or 2000/19450-5°/+12°
 

砲塔

名称装甲厚(mm)旋回速度(deg/sec)視界範囲(m)重量(kg)
Vickers Medium Mk. II*8/6/6322801,750
Vickers Medium Mk. II**8/8/8323002,000
 

エンジン

名称馬力(hp)引火確率(%)重量(kg)
Armstrong Siddeley V89020200
Armstrong Siddeley V8 SC11020200
Sunbeam Amazon16020340
 

履帯

名称積載量(t)旋回速度(deg/sec)重量(kg)
Vickers Medium Mk. II13.9263,500
Vickers Medium Mk. IIA15.2283,500
 

無線

名称通信範囲(m)重量(kg)
WS No. 1425040
WS No. 1135040
WS No. 937540
 

クルー

1Commander2Gunner3Driver4Radio Operator5Loader
 

拡張パーツ

Enhanced Gun Laying Drive×Improved VentilationClass2"CoatedOptics×SpallLinerMedium
カニ眼鏡×工具箱×カモネット×Enhanced Suspensionvertical leaf springs
 

隠蔽率

固有隠蔽率静止時
移動時
発砲補正
 

派生車両

解説

v8.1アップデートで追加された、Tier2のイギリス中戦車。
全体としてはMedium Mk Iからの特徴を、エンジンが前方にある形状を含めてそのまま引き継いでいる。

 

防御力は誤差程度にしか向上していない一方、新たに追加された6-pdr 8cwt QF Mark Iは攻撃力こそ据え置きなものの貫通力と精度が向上、発射速度も変わらずより扱いやすくなっている。
機動力は依然として良い方とは言えないが、多少は改善されている。
全体としてはMedium Mk Iの性能を向上させたものと言えるのだが、マッチングの都合上より強力な車両と当たることが増えるため、装甲と機動力の無さを念頭に置き、前線のやや後方から火力を活かして攻撃するといいだろう。

 

分からない単語があれば用語・略語

史実

Mk.II軽戦車は1925年にMk.I軽戦車に各種の改良を加えた発展型として登場した。

Mk.II軽戦車では装甲厚の増大とそれに伴う重量の増加、視界を向上させるために操縦手席を前方へ移動し、サスペンションを装甲スカートで保護するなどの改良が加えられている。武装についてはMk.I軽戦車と同じであった。

最終生産型として20両が生産されたMk.IIA軽戦車は、サスペンションなどの改良が図られたシリーズの集大成といえるもので、第2次世界大戦直前の1939年まで使用が続けられたことが本車の優秀性を物語っている。

なおMk.I/Mk.II軽戦車シリーズは当初は軽戦車に分類されていたが、後にさらに小型の軽戦車が登場したために中戦車に名称が変更されている。そのため、ゲーム内での呼称もMk.II中戦車となっている。

 

分からない単語があれば用語・略語

コメント

  • なんとも前衛的な。てかエンジンの位置丸わかりだな…防御より整備性重視?w -- 2012-10-13 (土) 16:52:06
  • 史実を追加しときました。 -- 2012-10-16 (火) 12:42:38
  • 砲は悪くないけど、俯角浅いので注意 -- 2012-11-02 (金) 01:32:23
  • いいところが見当たらない糞戦車。前に出ると一瞬で溶かされるので、味方の後方からチクチク撃つしかない。 -- 2012-11-02 (金) 16:43:26
    • 同感。遅い・攻撃力弱い・防御力なし。これは使う意味がないかも。コイツを使いこなせる人がいたら天才ですね。 -- 2012-11-02 (金) 22:17:47
  • フランスが現代彫刻的デザインならイギリスは抽象絵画っぽいな
    あとMk1から続いて立ち回りが完全に鈍足TDのそれになっちゃう -- 2012-11-02 (金) 19:53:20
    • デザインは面白くて好きなんだけれどなあ… -- 2012-11-03 (土) 20:40:20
  • クソ戦車過ぎでフリー経験値ぶっ込みMk.Ⅲへ余裕でした。 -- 2012-11-02 (金) 23:36:30
  • 3戦連続発火だと・・・ -- 2012-11-03 (土) 01:08:52
  • Tier2としてはTD並みの火力だし、足回りも低Tierの戦車としてはぼちぼちだと思うけどなぁ。見た目以外はそんなに悪くないよ -- 2012-11-03 (土) 01:37:56
    • そう思われるのでしたら50戦ほど戦ってみてください。皆さんの言われることが理解できると思います。 -- 2012-11-03 (土) 07:44:07
      • 一応乗ってみての感想ですが。低Tierに居座るのもアレなんで50戦はしてないけど -- 2012-11-05 (月) 01:19:38
      • そうだね。悪いのは技術じゃなく車両だよねwww -- 2012-11-10 (土) 20:15:04
      • 実際装甲やら車体の大きさには目を瞑るとしても、砲の可動範囲がえらい狭くないかいこれ -- 2012-11-11 (日) 08:33:07
      • 俯角は基本7度、最終砲のみ5度なんで狭め。最終砲は火力と引き換えで扱いにくいかも -- 2012-11-11 (日) 14:00:48
  • 同Tier の軽戦車にすら打ち負けるんだよなぁ…… -- 2012-11-11 (日) 17:47:12
  • 何が悪いかって聞かれたら全部って答える。そんな感じの車両 -- 2012-12-06 (木) 01:22:17