主砲/コメント

主砲

• ガレージ画面にてAverage Penetrationに3つに値が別れてますが、これは？ -- 2010-09-29 (水) 13:44:20
  • 弾種別に順番に並べたものです。 -- 2010-09-29 (水) 14:08:54
• Oh I see！　さんくす -- 2010-10-01 (金) 11:51:37
• 装填速度低下は特に機動戦を行っている場合地味に痛い。 -- 2011-02-09 (水) 03:27:24
• 汎用装備の主砲の情報だけ抜粋。専用装備の主砲の情報は個別のページで扱って欲しい。 -- 2011-12-21 (水) 03:56:29
• タンクを売る場合　タンクを売ったとき、そのタンクにつんでた主砲とかキャタピラとかも売る計算なの？　それとも戦車うったら自動的に中のパーツは分解されててDEPOT画面で主砲とかキャタピラがまた売れるの？ -- 2012-03-02 (金) 13:39:16
  • 売った時点で取り付けていた装備はそのまま売られちゃう -- 2012-03-02 (金) 13:53:14
• 一度やすい砲かってつけたら　今の高い砲うれるかな・・・意味ないか・・・ -- 2012-03-02 (金) 14:08:15
• 今の107mmってどういう扱いなんだろ。同TierにKV-1Sの122mmD-2-5Tがあるし -- 2012-06-04 (月) 07:51:11
  • SU-85（…） -- 2012-06-04 (月) 08:48:59
    • すまぬ･･･すまぬ･･･ -- 2012-06-04 (月) 14:59:31
• 10.5cm榴弾砲ってヘッツァーか4号と相性がいい気がする、派手に削るから結構気持ちい -- 2012-06-08 (金) 21:55:12
  • それは雑談に書き込むこと -- 2012-06-09 (土) 00:31:10
• ＢＤＲＧ１Ｂの初期砲（７５ｍｍＳＡ３２）に自動装填装置が搭載されていないのですが、何か特別な事をやらなければならないのでしょうか？ -- 2012-06-19 (火) 21:14:24
  • 仏HTの自動装填装置はTier8からだよ。 -- 2012-06-19 (火) 21:28:15
    • 自動装填装置対応とか書いてるからだろうな -- 2012-09-14 (金) 05:57:01
• なるほど。有難う御座います。 -- 2012-06-19 (火) 22:53:20
• ８．１で独10.5cm砲 KwK 42 L/28の精度が下がった気がするのですが、前の精度を覚えてる方いますか？（８．１では０．５５とか０．５３） -- 2012-11-03 (土) 23:08:19
  • えと、あれはもともとアメリカの105mm砲と同精度のはず。 -- 2012-11-03 (土) 23:20:42
• 一番中型戦車で強力なのはどれですか? -- すいません物凄い初心者です? 2012-11-06 (火) 12:45:13
  • Tierいってもらわんと答えられんと思う（Tier１０つかってて初心者とかないだろうし）　あとココは主砲枠だよ -- 2012-11-06 (火) 13:21:56
    • 察するに”中戦車の主砲で強力なのは何？”って質問かと。まあtierわからないからなんとも... -- 2012-11-06 (火) 13:30:02
• 砲塔が変わる事がないのに、連射速度が二つ記載されてるのですが、他のTier、他の車両で搭載した場合の情報もまとめて表示されてるんでしょうか？　低Tier車両は遅い方、高Tier車両だったら早い方で撃てるって意味ですか？ -- 2012-11-12 (月) 01:43:53
  • 逆もあるし、同じTierでもMTとHTで違ったりする -- 2012-11-12 (月) 02:05:36
  • 同じ車両でも砲塔を換装すると、連射速度が改善することもある。 -- 2012-11-12 (月) 02:16:56
• 4号とM4の105ミリがひどい、レティクルの外に飛んだりするようになった -- 2012-11-21 (水) 15:40:41
  • やっぱり８．０．０になってから精度落ちた気がするよね -- 2012-11-21 (水) 17:24:53
  • さすがにレティクルの外には飛んで行ったことないよ -- 2013-04-03 (水) 09:53:21
  • 市街地などの近距離戦じゃ精度ほとんど関係ないし、Tier4までのMTが貫通すると一発で昇天するのは変わらんよ -- 2013-05-20 (月) 22:12:21
• フランスの自動装填装置の記述消したほうがいいかもね　紛らわしい -- 2012-11-21 (水) 20:58:25
• このゲームって、基本一番高い砲が強いの？ -- 2012-11-22 (木) 21:01:00
  • 大概そうだと思うが　ドイツの７．５や１０．５、８．８　みたいに貫通、精度、単発火力、時間火力で差別化されてるし　３８nＡのコメだと下位砲のほうが機動力が維持できたり、照準早かったりするらしいし　射角も下位のほうが広いこと多いから一概には言えない -- 2012-11-22 (木) 21:21:22
    • とりあえず、順番に開発＆装備だから、その戦車に合っていそうな砲を選ぶようにするねー -- 2012-11-22 (木) 22:27:34
• フランス75mm SA32の自動装填装置の行をコメントアウト -- 2012-12-22 (土) 03:40:21
• DPMって、何のことをさしているんですか？ -- 2012-12-24 (月) 00:41:12
  • 用語集に目を通そう -- 2012-12-24 (月) 01:02:52
    • すいません -- 2012-12-24 (月) 01:19:59
• 重い主砲積んだら速度遅くなったりしますか？ -- 2013-04-23 (火) 23:29:15
  • するけどあんまし変わらん -- 2013-04-23 (火) 23:37:25
  • 主砲に限らず、重いものを積めば速度は遅くなる。ただし、主砲においては絶対的に性能を気にするべき -- 2013-04-23 (火) 23:38:50
    • ありがとうございます -- 2013-04-24 (水) 16:54:20
• 編集失敗したのか知らんが、内容ぐちゃぐちゃにしたまま放置すんなよ・・・ -- 2013-05-11 (土) 14:30:57
• ソ連の76mm砲は照準速度が遅いという欠点を追加するのはどうでしょうか。 -- 2013-06-11 (火) 17:25:56
  • 遅いの一部の76ｍｍだけだから要らない。 -- 2013-06-11 (火) 17:51:51
• 主砲への損傷を狙いたい場合は付け根付近を狙うのがいいのかな？ -- 2013-06-12 (水) 22:17:51
  • そうなるけど、エンジンや燃料庫以外は弱点でもない限り（主砲の付け根の防楯一枚しかない範囲が広い、キューポラ、機銃座etc）わざわざ狙うもんじゃないと思う。　していえば榴弾でうてば壊しやすいんじゃない？　確実に爆発範囲に入りそうだし、貫通しなくてもHPダメ入るし。 -- 2013-06-12 (水) 22:48:50
• アメリカの155mmだけども、重戦車で搭載してるのってあるの？ -- 2013-06-15 (土) 16:34:41
  • 無い。　0.8.1以前を知らないけど、T30がHT枠にいた名残なのかも。 -- 2013-06-25 (火) 01:56:33
  • 修正しといた -- 2013-11-17 (日) 06:08:48
• 砲の命中精度なんだけど、パッと見て、少ないのと多いのどっちがいいのかわからないから、最初にそのことについて触れてあげたほうがいいと思う -- 2013-06-24 (月) 02:30:33
  • 書いてあるよ？ -- 2013-06-24 (月) 02:35:23
  • 単位が書いてあるんだからわかるだろうに… -- 2013-06-25 (火) 02:20:00
• 口径120mmクラス＆貫通240mm以上だった主砲の貫通力が、多くの車両で約-10低下してるね。　国によっては同TierMTが搭載している105mmクラスの主砲がスペックで誤差程度の攻撃力以外を上回ってしまった -- 2013-06-25 (火) 02:53:07
• 主砲の口経が大きいほど貫通しやすいなんて事ある？ -- 2013-07-12 (金) 09:08:29
  • 詳しくは知らんが砲身長が長いと圧を長く受けて貫通力が増すみたいなものだと思ってる、口径大きいと榴弾の威力が増したりモジュール損傷が多いとかじゃない？ -- 2013-07-12 (金) 10:04:40
  • つゲームシステム　妄想する前に調べろよ -- 2013-07-12 (金) 10:32:25
  • 逆　口径は小さいほど貫通力が高い -- 2013-07-14 (日) 02:00:32
    • なるほど12.7mm機関銃が一番貫通力があるのか　たまげたなぁ　ゲームシステムに関係ない無意味、無分別かつ間違ったコメをするのはやめましょうねー -- 2013-07-14 (日) 03:52:25
    • 炸薬量同じなら口径が小さいほど貫通力が高いのは事実だがね、初速の関係で　ただし、大口径なら速度の減衰が小さいというメリットがある -- 2013-12-01 (日) 12:34:03
    • APCR、APDS（あとAPFSDS）なんかが実際に貫通する口径という意味ではそうだよね -- 2013-12-01 (日) 13:00:21
  • 装薬の量（口径に影響する）が多く、口径長（内径に対する砲身の長さ）が大きく、且つ砲身の長さと砲弾重量のバランスが取れていると貫通力が増す。って手元の本に書いてあるからつまりこのゲームだと史実と運営のさじ加減ってことになる。 -- 2013-07-15 (月) 01:02:06
  • 口径がデカイと貫通し易いってのは傾斜装甲又は角度が付いた装甲全般に対して当てはまり被弾した装甲箇所の厚みと口径の大きさに比例して砲弾進入時の標準化の数値が増減するの　口径＜装甲厚で標準化0度（HEAT､HE含む）~4度　口径＞装甲厚上回る又は二倍で5度~8度　砲弾の口径が被弾箇所装甲厚の確か３倍ぐらいになると擦るような角度で無い限り大抵抜けるってシステムだった気がする　ｾﾝﾁｭやIS-3とかKTのおでこが良く抜けるのはコレのせい　簡単に言えばペネが同じだったら大口径の方がﾘｺｼｭｰされにくいってこと　このシステムは8.5以前の話なので詳しくは英wiki見てね -- 2013-07-15 (月) 02:09:16
    • 追記　現在のAP.APCRの標準化は2度なのでこれよりもさらに低い数値になっております　中口径涙目 -- 2013-07-15 (月) 02:14:06
    • 道理で88が爪楊枝になったわけだ…ただでさえ威力低いのに貫徹落ちるとかもはや存在意義がないぞ -- 2013-07-29 (月) 10:28:53
• 聞きたいのだが。横から砲身自体に対して直接当てた場合、敵のほうは破損状態になるのか？それとも根元じゃないとダメなのかな？ -- 2013-10-06 (日) 20:32:02
  • うわ。ひでえ。横から敵の砲身自体に対して直接当てた場合、その敵の主砲は破損状態になるのか？それとも破損させるには根元を撃たないとダメなのか？　です。汚くてすみません -- 2013-10-06 (日) 20:35:01
    • 主砲パーツは破損する。ただし本体の体力は減らない -- 2013-10-07 (月) 11:56:35
    • モジュールダメージだけです -- 2013-10-23 (水) 14:56:33
• 部品のTierってマッチングに影響されるの？ -- 2013-10-07 (月) 11:18:03
  • 車両にはTierという概念は存在しますがパーツ部品に対してTierという概念はありません。 -- 2013-10-07 (月) 11:36:34
    • ・・・一番上のSSでもいいから、もうちょっと良く見てみ？　んで、マッチングには影響はない。 -- 2013-10-07 (月) 14:22:54
  • そんなんあったらLee先生がTeirⅨに放り込まれてしまうわい -- 2013-11-12 (火) 15:04:39
• イギリスの高Tier砲は？ -- 2013-11-03 (日) 15:39:57
• 重機関銃も存在すると序盤に記載してありますが、具体的な車種名など挙げていただくと助かります。 -- 2013-12-21 (土) 00:11:12
  • アメリカのT7 conbat car -- 2013-12-23 (月) 13:42:10
  • 重かどうか分からんが、ドイツPz.1cのモーゼルとか -- 2014-02-18 (火) 03:23:41
• 88L56の貫通能力低すぎないか？ -- 2013-12-23 (月) 11:58:19
  • 弱点を狙えないなら、その戦車で載せられうる砲で貫通が一番高いの選んでおこう。Tier6で言ってるなら性能は十分、Tier7で言ってるなら我慢だな。 -- 2013-12-30 (月) 00:58:29
    • 同じ米90ｍｍは160もあるんですがそれは・・・　完全な運営の嫌がらせだよな。これ -- 2014-05-07 (水) 19:44:00
    • 非常に高い隠蔽率があるだろアホか、単発も悪くないし -- 2014-05-17 (土) 08:56:01
    • 高い隠蔽率とかいうやつ多いけどヘルキャットも大差ない隠蔽率なんだよね -- 2014-06-08 (日) 14:20:08
• 重量って何かに影響する？ -- 2013-12-27 (金) 06:17:16
  • 機動力に。38nAページで4,7cmと5cmの違いを見れば分かると思う。nAの場合は砲性能にそれほど差がないから軽い方を選んで機動性を維持したほうがいいって思う人が多いんじゃないかな。 -- 2013-12-30 (月) 01:03:26
• これ武装のTierがマッチングに影響しないならなんでついてんだ？ -- 2014-01-07 (火) 19:37:54
  • 初心者のための目安みたいなもんじゃない？ -- 2014-01-07 (火) 20:06:03
• 「時間帯火力」が「時間対火力」に編集されましたが、ある一定の時間でできる攻撃の総量という意味で前者の方が正しかったように感じます。また、このWiki内では「時間対火力」という言葉は新規に編集されたこのページでしか使われておりません。「時間帯火力」に戻した方が良いのでは？ -- 2014-01-20 (月) 15:19:53
  • むしろ時間対火力ってなんぞって思った。 -- 2014-03-01 (土) 11:41:10
• ドイツの17cm砲が一番の威力とか書き換えられてるが、一番高いのイギリスの183mmだろ。お前何でいじったっていう -- 2014-03-05 (水) 11:59:35
  • 戻しといた。あとイギリス高Tier砲と日本砲の記が必要だな。 -- 2014-03-05 (水) 12:45:37
    • 中国もね。 -- 2014-03-15 (土) 00:01:50
• ELCの90mmの記述も入れたほうがいいのではないでしょうか？ -- 2014-04-06 (日) 18:48:58
• グリーレ搭乗時、クロムウェルにNDKで密着されて砲の下の台座？に直撃食らってもダメ０砲損傷なしだったのですがなぜでしょうか？お陰で返り討ちにできましたが・・・リプレイでも確かにあたってました。 -- 2014-04-11 (金) 11:30:23
  • たとえば外部燃料タンクみたいに判定のない部分はいっぱいある　ここのMod集のWoT　Viewerで確認できる -- 2014-04-11 (金) 11:43:56
• イギリスの砲の説明で高火力ってのはおかしい -- 2014-04-13 (日) 06:31:54
  • イギリスの高tierで悩むのが低火力なんだから。さらにもう少し発射速度が早ければいいんだけどなあ。タイマンだと火力で負ける。貫通力は申し分ない。TD以外でもし、車体が貫通されやすいからイギリスは弱いなんて言う奴はそもそもの運用が間違ってるわけで。とにかく火力が欲しいのだ高Tierは。 -- 2014-04-13 (日) 06:41:23
• ドイツの解説部分だが「KwK 36 L/56→戦車砲36番56口径」これはおかしいだろ。36年採用って意味で36のはずだ。 -- 2014-05-14 (水) 21:24:59
  • 一応書き換えておいた。まあFLAK１８みたいな例外もあるけど…… -- 2014-05-16 (金) 23:24:39
    • FlaK18はWWIの頃から開発してましたよーって欺瞞だから18年(大嘘)型で良いはず -- 2014-07-29 (火) 12:14:30
• 203mm砲ってあったよね？ -- 2014-06-08 (日) 21:14:51
  • 国籍の特長には、「自走砲の砲」は載っていない模様。 -- 2014-06-08 (日) 21:32:32
  • ソ連のアレ？ -- 2014-06-08 (日) 21:32:40
• 今朝の時点であらかたできてはいましたが、日本の主砲(主に最終砲候補として挙げられるも)を作ってみました　車両のページ見れば済む話だろというツッコミはアーアーキコエナイ -- 2014-06-12 (木) 21:21:45
  • 砲の日本語名称を分かる範囲で記載しましたが、7.5 cm Tank Gun Type 99を除く7.5cm砲の違いがよく分からない事に……　Wikipediaや日本戦車に関する海外フォーラムを見てもさっぱりですわ -- 2014-06-12 (木) 21:27:58
  • なんかページがだらだらして来ている。国ごとに格納も考えてください。 -- 2014-06-12 (木) 21:53:12
    • 作業してくれてる人に偉そうに物を垂れる前に自前で格納しろよ -- 2014-07-29 (火) 11:41:04
• 日本が追加されて1ヶ月以上たったようですがイギリス高ティアーと中国がいまだに書かれてませんね・・・ -- 2014-07-21 (月) 16:32:48
  • 欲しければ自分で追加編集すればいいのよ。 -- 2014-07-21 (月) 18:46:20
• 主砲の判定って、中退機ですか？砲身ですか？ -- 2014-08-05 (火) 09:05:32
  • 両方かな？砲身先端に榴弾が当たった時は主砲破損したし、駐退機に榴弾当たった時も破損した記憶が -- 2014-08-07 (木) 10:33:05
  • 両方。たしか砲塔の中にも判定があったはず。 -- 2014-08-07 (木) 20:15:51
• 中国が・・・・ -- 2014-08-18 (月) 21:39:18
  • 最初っから最後まで他国のそのまんまだからな。戦中までずっと輸入・鹵獲、戦後も今日に至るまで輸入・コピー・ちょっと改造だからな。だから仕方無いんや。 -- 2014-08-19 (火) 19:46:24
• 主砲のティアって主に使われるティアか、表記されてるティアに載せると収入と支出が釣り合いますって意味だと思ふ -- ROMMEL PANZER? 2014-09-10 (水) 20:59:40
  • Tier10「………」 -- 2014-09-11 (木) 08:05:51
    • ああ悪い ティア10は例外だな ティア10は異常だしな -- ROMMEL PANZER? 2014-09-11 (木) 10:48:12
  • 批判は受け付ける。Pz IV Hで10,5 cm KwK 42 L/28　HEにした瞬間。一発で面白いほど敵が溶ける溶けるｗ -- 2014-09-13 (土) 12:24:36
• 砂場に英国77ｍｍ砲解説の試案（にして私案）を置いてみました、意見求むです -- 2014-10-09 (木) 12:47:08
  • Mk. VIIをひっくるめても良いと思う。どちらにせよ低貫通、低威力、高RPM、高精度タイプだし。 -- 2014-10-09 (木) 14:56:38
    • 17pdrか・・・使ったこと無いから誰かｵﾅｼｬｽ！！ -- 2014-10-09 (木) 15:22:54
    • 枝主へ：頼むからMk.VIIとかそういう呼び方をするのをやめてくれ。それは1つの砲の中での改良度を示すものであって、一般的には6pdrとか75mmHVとか17pdrだとかが正しい名称だ。 -- 2014-10-09 (木) 16:38:42
    • 17pdr砲との併記案も作成してみた、それとMk.7という表記やめちくりは賛同。最初どの砲か分からなかった -- 木主 2014-10-09 (木) 17:03:33
    • すまん。本当にすまん。 -- 枝主? 2014-10-09 (木) 18:44:31
    • 砂場に置いていたもののうち、17-pdr砲と77mm併記案を小改正を加えて英国砲の項目に追加 -- 木主 2014-10-11 (土) 02:41:35
  • ３インチ榴弾砲についての表記も追加してみた、長い気もしたが英国榴弾砲の癖の強さについての記述も追加、、、分離して格納する選択もあり？英国の項目のがいい？ -- 2014-10-11 (土) 11:52:18
    • 3インチと3.7インチまとめるのはどうだろう？3.7インチのほうが威力が強いくらいで性格はほとんど同じだし。 -- 2014-10-11 (土) 16:44:11
    • それは思ったけれど、先にあった3.7インチ榴弾砲編集者に敬意を表してとりあえず分けた、統合案を作って砂場に置いておく -- 2014-10-11 (土) 16:51:55
    • 特に反応もないようなのでここに置いておいた3インチと3.7インチの両榴弾砲統合版の解説を移植。元のは一応コメントアウトで残しておいた。 -- 2014-10-13 (月) 22:30:48
• 日本の解説に一式四十七粍砲を追加、試製五糎七戦車砲○新より優っている点がところどころに在るため。 -- 2014-10-15 (水) 23:42:11
• 榴弾砲の項目「弾速の遅さを補って弾道の位置エネルギーを稼ぐためと敵戦車の装甲が薄い上部を狙うため高く飛翔する(自走砲も榴弾が主装備なのもこの効果と榴弾だダメージ増加を狙っているため)」という文について質問です。位置エネルギーより飛距離の方が断然分かり易いですし、仰角をとる目的に上面装甲を狙うことが含まれているというのは本当なのでしょうか。また、自走砲の弾種が榴弾なのは、もともとは陣地や歩兵部隊を攻撃するのに適しているのと、遠距離砲撃の際に運動エネルギーと異なり化学エネルギーが距離によって減衰されないためだと思うのですが、どうでしょうか。 -- 2014-10-18 (土) 10:02:22
  • なんか戦車砲と自走砲の文が混ざっている気がするが、とりあえず近距離（戦車砲）での榴弾の目的として「上部装甲を狙うために」はおかしい。第１目的として搭乗員（つまりプレイヤー）が狙ったところに命中してくれないと。 -- 2014-10-18 (土) 11:22:53
    • ちょっといじってみた、あと自走榴弾砲がHEを使うのは陣地とか対戦車砲とかを撃破するためで化学エネルギーは関係なさそうな・・・ -- 2014-10-18 (土) 12:17:11
    • 質問にお答えいただいて、また内容の編集をして頂いたようで、ともにありがとうございます。 -- 木主 2014-10-18 (土) 12:31:00
• ドイツに3cm機関砲を追加・・・文章長すぎるかなこれ？ -- 2014-10-30 (木) 18:19:42
  • 特に文章の内容についての問題点はないと思う、編集お疲れ様 -- 2014-10-31 (金) 06:56:03
• ドイツ5cm砲追加、だいぶネガティヴな表現になったけど・・・ -- 2014-11-03 (月) 15:47:44
• Sandboxに英国高Tier砲の案を記載してみました。ご意見ありましたらSandboxのコメント欄にお願いします。 -- 2014-11-06 (木) 10:33:33
• 日本語おかしい上に意味不明の追加があったんでコメントアウト。どういう意図で追加したんだ。 -- 2014-11-19 (水) 23:57:04
  • 追加された文、なんとなーく言わんとすることは分かるけど主砲の選択余地がある例が少ないしコメアウト乃至削除でいいと思う -- 2014-11-20 (木) 01:31:30
• 砂場に置かれていた英国高Tier砲を（記述者に断りなく勝手に）追加、12月3日18時過ぎの微編集後のものを載せました -- 2014-12-03 (水) 18:52:53
• アメリカのT49の152mmがないような... -- 2014-12-23 (火) 19:50:58
  • 全部の主砲が載ってるわけじゃないし、T49のアレは専用装備かつ実装後まだそんなに時間経ってないしなあ・・・欲しい人が書いてちょ -- 2014-12-24 (水) 09:55:55
• イギリス新駆逐ルートが追加されたので説明を編集しておきました -- 2014-12-24 (水) 23:01:41
• 砲塔のモジュール自体が存在せず～てあるけど、限定旋回のものは砲塔として存在してるんじゃない？ -- 2015-01-05 (月) 09:21:02
  • そうだね。でも修正は必要ないと思う。 -- 2015-01-05 (月) 12:01:40
• 各砲が大体どの位の貫通やダメもっているのかってここに書ける？　戦車によって大きく変わると言われればそれまでだが -- 2015-03-08 (日) 23:22:25
  • 貫通や単発ダメは車両に関係なく定数だから書けるっちゃ書けるけど、ページの長さがえげつないことになりそう・・・ -- 2015-03-09 (月) 07:43:37
• 自動装てん砲のところに機関砲と同じく射程が短いってのが追加されてるけど、んなわけねえだろ。ソース何処だよ。 -- 2015-04-25 (土) 10:42:58
  • ポンポン砲あたりオートローダーとでも勘違いしたんじゃないか？消すか。 -- 2015-04-25 (土) 10:54:10
• 「土台となる砲塔が無い形式もあるが、主砲は全ての形式に存在する。」についてですが、砲塔は土台ではなく装甲された旋回装置ではないかと思うのですが、どうでしょうか？ -- 2015-05-02 (土) 15:04:04
  • 砲塔には砲架が組み込まれてるから、土台と言っても過言ではないかと。 -- 2015-05-02 (土) 17:27:30
    • 砲架は土台、砲架は砲塔の一部、ということで間違いではないのですね。ただ、砲塔がない車輌にも土台はあるはずですから、その点に不自然さを感じてしまいます。もし私の認識違いで、砲塔がない車輌には土台がないというのであれば全く正しい文章だと思うのですが。　何か重箱の隅をつつくような話で申し訳ありません。 -- 2015-05-02 (土) 18:01:43
    • なるほど、確かに自走砲などは剥き出しとはいえ砲架はありますね、そうなると確かに微妙な文ですね -- 2015-05-02 (土) 18:19:48
• 榴弾砲の所ですが、「全ての戦車で幅広く使われている」だと少し語弊があるような気がします。中ティア駆逐とかは確かに榴弾砲積める車両が多いですが、榴弾砲積めるLTはT49くらいですし（しかもガンランチャーですし）高ティア帯だと榴弾砲はだいぶ少なくなりますし…私は「中ティア帯では」などに書き換えたほうがいいと思いますが。 -- 2015-06-06 (土) 21:11:35
  • 「主に榴弾(HE)を使用する主砲。」だけで良いんじゃない -- 2015-06-06 (土) 23:33:32
  • とりあえずその一文を削除しました。別の改良案があれば修正お願いします。 -- 2015-06-07 (日) 19:49:18
• 日本とフランスだけ砲をまとめずに一個ずつ紹介しているのはなぜなのだろうか。まあまとめようにもどうまとめたらいいのかよくわからんが（とくに自動装填持ち） -- 2015-06-26 (金) 17:49:54
  • 日本に関しては少なくとも数が少ないしこのままでも良いと思うけど。長すぎるって問題が生じないならそれぞれ全部書くほうが丁寧やん？米英独でそれやると長くなり過ぎて見にくくなって逆効果だけど -- 2015-06-26 (金) 19:43:06
• 日本重戦車ツリー追加に伴い、記述内容の再考が必要だと思います。 -- 2015-10-09 (金) 10:03:12
• 冒頭の文章長すぎじゃないか？ -- 2015-10-25 (日) 13:05:36
  • t1の解説部分を除けば半減できるが -- 2015-10-25 (日) 13:14:17
• 砲が複数 ある場合、自動で撃ってくれるのでしょうか -- 砲が複数　検索出ない? 2015-11-20 (金) 15:00:50
  • 自分で操作する主砲以外は一切発砲しない。副砲はこのゲームにおいては飾り。 -- 2015-11-20 (金) 15:07:31
• 日重とチェコの砲は誰か書くんだろうか。この記事書いた人は多分もういないだろうし・・・。懇切丁寧に書いてくれるのはありがたいが後世の苦労も多少は考えてほしい。 -- 2016-01-11 (月) 14:47:49
  • メンテ不能になるなら、国別の砲の特徴を書いた先頭部分の文章だけでいいような。もっとも日本の国別ページには一部の車種の同Tier砲パラメータまで書いてあってさらに頭痛であるが。 -- 2016-01-11 (月) 15:59:55
  • 「書いた人」なんて無数にいるし、これからもどんどん入れ替わっていくんだから、必要だと思うのならあなたが勝手に書けばいい。Wikiの編集を「苦労」だと考えるのなら書かなければいいし情報の整合性を問題にするのなら見なければいい。 -- 2016-01-11 (月) 16:50:27
    • そうなんだよな、記事を充実させることに文句つけてる人ってなんで「嫌ならやるな」「文句言う前にお前がやれ」が出来無いんだろうな。あとなんか全部格納されたけどこのスタイルには反対。肝心の中身が見づらいことこの上ない -- 2016-01-11 (月) 17:21:34
    • 私自身はそれなりに文句言う前に編集したりしてますが、この記事はあまり必要性を感じないので書くつもりはありませんね。かといって勝手に消すわけにもいかないのでとりあえず未編集であることを問題提起しただけです。 -- 木主 2016-01-11 (月) 17:51:17
    • 問題提起なら単純に「誰かできる人よろしく」とかでいいののに「苦労を考えろ」とか苦労する気もないくせに変なこと言ってるから問題なんだろ -- 2016-01-11 (月) 18:18:04
    • で、それを書いたんだが何か -- 2016-05-09 (月) 18:52:09
    • ↑日重な -- 2016-05-09 (月) 18:52:49
    • チェコは無理。よろ -- 2016-05-09 (月) 19:02:03
  • まぁ、verupで砲の史実的な内容が変わるわけでもないので、このまま放置。書きたい人は追記。 -- 2016-01-11 (月) 19:47:07
  • 口径の記述面倒くさいのでよろ -- 2016-05-09 (月) 18:24:42
    • 因みに日重の方。オホまで追加 -- 2016-05-09 (月) 18:46:15
    • すまん、口径書いた -- 2016-05-09 (月) 18:55:44
• 上の厚かましいコメントの擁護じゃないけどこのページ必要性あるの？他のページの内容と被ってる上に概要だけとか詳しい内容はリンク丸投げだったり、10榴や150mmや自動砲みたいな明らかに環境や戦略に大きく関わるものならともかく各戦車ページで済ませばいいような各国のtier別主砲を全部乗っけたり。しかもだらだらとした助長な長文説明で知りたい情報までにたどり着くのに時間がかかるし（たとえば機関砲の射程距離を知りたいとき、たどり着くまでに長い前文と写真スクロールして機関砲アンカー踏んで６行目、しかもリストで特徴をまとめたりしてないからある程度読まないといけない） -- 2016-01-11 (月) 19:10:59
  • まあ左メニュー欄としては必要なんだろう。最初のバックアップ見て噴いたが -- 2016-01-11 (月) 19:19:13
  • 長い前文をばっさりコメントアウト。主砲パラメータ、および主砲隠しパラメータに説明をまとめました。　 -- 2016-01-21 (木) 18:53:06
• 榴弾砲の使い方がわかんないっす(not自走) 岩に隠れて味方の視界で相手を捉えてもロックされないですよね？ キューポラだけちょこっと覗いたやつの頭撃って車長吹っ飛ばしつつ倒したけどこういう使い方も正しいんですか？ いまいち解説読んでもわからなくて -- 2016-04-17 (日) 00:35:52
  • わかんないなら、数撃って確かめるといいぞ。単純に敵車両に当てる。弱点を把握・狙撃出来るなら上等。KV-1の122mmHEとか、M4とかPz4H等の10瑠とかで敵車両のモジュールを壊しまくれ。弾のページも読んでおくといい。 -- 2016-04-17 (日) 02:09:52
  • Tier5までの10榴なら一発100ちょいダメ出せてればいいんじゃね。なれたら側面取って1撃で終わらせればなお良い。 -- 2016-04-17 (日) 03:58:47
• 一四式十糎加農砲じゃなくて十四年式十糎加農ですよ -- 2016-10-16 (日) 13:32:05
• 一四式十糎加農砲じゃなくて十四年式十糎加農ですよ -- 2016-10-16 (日) 13:32:06
• ドイツとスウェーデンの小数点区切りはピリオドじゃなくてコンマだと何度・・・ -- 2017-02-06 (月) 15:22:38
• 主に日重砲の史実史実名称を改訂 -- 2017-02-24 (金) 03:52:26
• 中華は？ -- 2017-07-26 (水) 17:59:42
• 日本の十糎戦車砲の説明だれか直してくれません？ -- 2018-06-29 (金) 23:23:24
  • どこをどのように直すのかコメントすれば、誰かが直すのでは？ -- 2018-06-30 (土) 00:19:40
• 10.5や8.8が10,5 8,8のような表記で気持ち悪いので修正しても良いですか -- 2019-02-26 (火) 07:33:35
  • ダメです。ピリオドではなくコンマの理由はドイツ参照。実際にゲーム内でもコンマですよ。 -- 2019-02-26 (火) 08:40:14
  • 2年前のコメントですが、すぐ上に「ドイツとスウェーデンの小数点区切りは」と書いてあるんですが。もちろん、一度ドイツページを確認された方がいいですよ。 -- 2019-02-28 (木) 12:41:45
• 十糎戦車砲改はすでに金弾が実装されているので修正をお願いします -- 2019-02-27 (水) 17:43:00
  • 改にも貫通力が高いAP弾があることを確認したので「改は金弾がない～」を削除。なお、このTierで使用される砲弾として貫通258mmが低いかどうか知らんので解る人は適切に直すこと。 -- 2019-02-27 (水) 19:30:10
• フランスのオートローダーの75mm砲の総弾倉が6発のままなので対応お願いできますか -- 2019-12-27 (金) 18:52:04
  • した。文章の方はまた今度やるわ。多分・・・ -- 2019-12-27 (金) 22:57:09
• 経験的な話になるのですが照準拡散に関して、素早く動かすと拡散が大きく照準時間が長くなり、ゆっくり動かすと拡散が小さく照準時間が短くなるため、後者の方が照準の移動時間含めて短時間で照準できる事が多い様に思うのですがどうでしょうか？どこかに拡散に関する式など公開されていますでしょうか？ -- 2023-02-06 (月) 19:39:52
  • 気づかなかったけど言われてみれば確かに。拡散が大きく収束が遅いKV-2やCalibanなんかで顕著な気がしますね。 -- 2023-02-07 (火) 21:50:06
  • クルーズモードの低速でじわじわ移動してると照準拡散抑えられるけど、あれと同じ理屈なのかな -- 2023-02-07 (火) 22:43:20
    • 公式の数式が見つけられていないのですが (移動速度*拡散値)^2 みたいな式なら照準や車体を動かす時の速度の影響が大きくなり、最速で照準するための最適な移動速度みたいなものがあるのかなと。BZツリーのジェットブースターで加速した時にサークルが通常時よりも大きくなったり、拡張パーツの旋回機構の効果などからも近い仕様はある気がしますね。 -- 木主 2023-02-07 (火) 23:46:32
• 海外のCCが動画で取りあげていたんですが、ゲーム内で表示されている照準サークルと実際に弾が飛んでいく範囲には結構な差があるみたいですね。 -- 2023-02-17 (金) 10:00:27
  • せめて何らかの誘導してくれないとなんとも言えない -- 2023-02-18 (土) 15:08:14
    • そうですね。ちょっとここで動画リンクを貼っても良いのか把握してないので、問題があったら削除をお願いします。https://youtu.be/LD_zLOdqgH8 [添付]　こちらによると、実際の着弾範囲は、表示されているレティクルうち70%くらいに収まるのだそうで。長年やってきたけど全く知らなかったのでシェアしてみました。 -- 2023-02-18 (土) 16:17:32
    • 上記の動画でも紹介されてますが照準サークルを実際の散布界に変更するMODが流行ってますね。かなりゲームバランスに影響を及ぼす変更のはずですが公式のMODポータルで公開されてるのでチートにはならないと。 -- 2023-02-18 (土) 20:12:52
  • Modの説明を見たけど自走砲は正しく表示されているのに対し、その他車種は大きく表示されている…。サーバーのラグを考慮した結果大きく表示しているのかな？ -- 2023-02-18 (土) 22:02:21