AMX AC Mle.1946/コメント

Last-modified: 2012-12-20 (木) 10:18:21

AMX AC Mle.1946

  • 正面が120mmで傾斜ありって… -- 2012-06-01 (金) 14:17:22
  • 機動力は良好。特に旋回性能が良いので、MTくらいなら懐に入られてもなんとかなるかも。正面装甲はテストサーバーが金玉祭りのためなのか、あんまり硬さは感じられなかった。あと接近戦をやると、頭の上の置物をやたら狙われる -- 2012-06-02 (土) 08:06:49
    • 正面がぶち抜けないなら添え物を狙うのはＫＶ-5のＲ2Ｄ2で慣れたからな -- 2012-06-02 (土) 08:13:24
      • しかもR2より狙いやすいｗ -- 2012-06-02 (土) 18:00:09
  • どことなくヤクパンくさい -- 2012-06-02 (土) 13:11:03
    • 前面がStugで車体後部がパンターだなｗ -- 2012-06-02 (土) 21:37:18
  • それより貫通が232がTier7ではずば抜けてるな。 -- 2012-06-02 (土) 21:49:04
    • その分、DPMはだいぶ劣るよう調整されてるね。 -- 2012-06-02 (土) 23:34:09
  • こいつ真正面から見るとT25 ATに似てるよな -- 2012-06-03 (日) 01:11:41
  • 横が思ったより薄いことを11戦やって気づいたorz -- 2012-06-09 (土) 18:14:56
  • 履帯の開発後回しでも拡張パーツ込みで余裕な件について -- 2012-06-09 (土) 18:19:46
  • ここから見た目がマシになってくる。 -- 2012-06-16 (土) 02:40:59
  • 何故か正面をボコスカ抜かれる -- 2012-06-21 (木) 08:28:43
  • 貫通150くらいまでの砲なら正面で安定して弾く。貫通170くらいの砲は弾く弾かないは期待値半々といったところ。ListTOPの際は正面装甲で壁役が出来て、List下位に放り込まれても優秀な機動力と高貫通砲で立ち回れる優秀な車両。欠点を上げるなら頭の上の置物と図体がでかいこと。 -- 2012-07-01 (日) 18:46:52
  • 動きが軽快で機動性に富む。ARLV39までのどん亀っぷりとはうって変わって非常に使いやすい。 -- 2012-07-04 (水) 22:58:02
    • 足回りはいいけどな～。デカイんだよｗISよりデカイってどうよ？ｗ -- 2012-07-04 (水) 23:11:25
  • イケてないM4ベースの車体のせいか、手数でカバーするタイプなのに隠蔽率がヤクパン以下でTier7TD中最下位という -- 2012-08-30 (木) 08:06:03
    • Arty乗りからすればコイツは1発で瀕死or撃破できるので相手しやすい。ヤクパンより車体でかいし狙いやすいのもあるね。 -- 2012-08-30 (木) 12:44:45
      • 瑣末な指摘だけどartilleryは砲兵の事だからarty乗りという言い方はヘンな気がする -- 2012-08-30 (木) 13:21:35
  • 貫通232mmは中遠距離射撃が主なTDには大きな長所。なぜか人気は全く無い。 -- 2012-09-04 (火) 16:55:38
    • 仏TDルートはなかなかの曲者ぞろいだから、途中で挫折してる人が多いんじゃないか？それにこれの先からはトップクラスの性能を持つTDだらけだし、研究終わったらさっさと売り払う人も多いんじゃなかろうか -- 2012-09-04 (火) 17:10:26
    • 今ARL-V39から開発中なんだけどコイツの主砲は90mmの方が人気あるのかな？個人的には装填速度より一発の重さ重視なんでV39でも105mm使ってるんだけど使ってる人の感想を聞きたいです。 -- 2012-09-04 (火) 17:12:46
      • コイツはTier9のいる戦場に入れられることもあるから貫通は高いほうがいい。90mmじゃ正面から抜けない相手も出てくる。側面に回る足はあるけど図体がでかいからオススメできる戦術じゃない。 -- 2012-09-05 (水) 05:10:03
      • なるほど、ご意見ありがとう！予定通り100mm目指してみます。 -- 2012-09-05 (水) 14:10:40
      • 逆に抜ける相手の場合DPM差が約300も出来るから悩ましい -- 2012-09-05 (水) 17:29:17
  • 100mm SA47 ACの照準時間+0.6秒、装填時間+0.7秒。これはなかなか厳しいね。 -- 2012-09-26 (水) 01:58:11
    • 照準時間と装填時間をこれだけ長くされるのはきついね。 -- 2012-09-26 (水) 02:11:18
    • 他にも色々nerfされたけど、そのかわりに得た俯角をどれだけ生かせるかだなあ -- 2012-09-26 (水) 02:43:45
    • 46はDPM高い90mm使ってたな。貫通にはまず困らないし支援に徹するなら手数多い方が良いし -- 2012-09-26 (水) 08:36:38
  • 装填速度が6、照準速度が2，9に・・・。貫通力が他のﾃｨｱ7TDの中で断トツに高いとはいえ もともとDPMを抑えられていたのにさらに減らして照準速度を約3秒にまで増やすくらい脅威なのかこいつは・・・。ふかく 砲は100mmです。 -- 2012-09-27 (木) 14:33:10
    • ”コメントページを参照”でコメントのページ開いて編集ボタンを押してみろ～ -- 2012-09-27 (木) 14:47:49
  • コイツ以上のTierの仏TDは正面装甲が詐欺じみてるからぶっちゃけ戦う身としては攻撃面より防御面を弱体化させて欲しい -- 2012-09-27 (木) 21:06:49
    • 乗ってる方としては、1946の正面はあんまりアテにならない感じ。1948はかなり固い。Fochもけっこう固いけど、対戦相手が強まってくるぶん過信禁物。Foch155はまだ乗ってない。手数出さなきゃいけないTDなんで、正面削られると使う人激減すると思う -- 2012-09-28 (金) 22:08:36
  • 100ｍｍ砲が100％乗員＋ラマー＋換気扇で装填速度8.44秒でした。 -- 2012-09-28 (金) 18:38:10
  • 100mm SA47 AC　課金弾の貫通が263になってます... -- 2012-09-29 (土) 01:18:12
    • 7.5からそうだね。 -- 2012-09-29 (土) 01:19:19
    • 買って気がついたよ；； -- 2012-09-29 (土) 01:23:13
  • いろいろ犠牲になったけど俯角が増えたのは大きい。 -- 2012-10-01 (月) 02:14:52
    • 俯角は素晴らしいね。傾斜を生かした撃ち下ろし状態に持ち込めれば弾く弾く。上部の弱点も見えにくくなって一石二鳥。 -- 2012-10-13 (土) 02:56:52
  • とにかく照準速度が遅すぎる　単発の火力が低いTDでこれは結構辛いよ -- 2012-11-02 (金) 22:31:51
    • 弾薬費と標準速度を考えると９０ｍｍの方が使いやすいかも -- 2012-11-05 (月) 07:06:22
    • 次のも同じだから慣れないと駄目だよ -- 2012-11-28 (水) 14:07:32
  • スペックとは裏腹に予想以上に格下相手でも正面を抜かれまくる。弱点が大きいのもあるが、おそらく120mmの厚さが正面全てにあるわけでもないのではないか。まぁ金弾あふれる昨今では判断しづらいところもあるが。 -- 2012-11-13 (火) 19:04:47
    • T29の90mmAPが8割方弾かれて車体１、キューポラ２発抜かれて死んだ。すげー弾きっぷりだったぞ…悔しすぎる… -- 2012-11-17 (土) 03:30:58
      • いくらなんでも貫通200mmある場合の話でしょうよ。弾かれて当たり前 -- 2012-11-17 (土) 14:22:23
    • 確かに数値以上にはよく抜かれるね。傾斜角度が甘いせいかね。でも貫通１７５の砲弾くらいは弾いてほしい・・・ -- 2012-11-17 (土) 18:09:03
      • リストトップになると昼飯で格下からのは大体弾く。つか貫通175弾いたら流石にバランス取れないだろw TDは基本装甲あてにしないものだよ。隠蔽率ひっくいけど。 -- 2012-11-18 (日) 10:35:12
      • 弾かないって？こっちから撃つとガンガン弾かれるんだけどな・・・まあ中距離戦での話だけど -- 2012-12-20 (木) 10:18:21