AMX M4(1945)/コメント

Last-modified: 2012-12-06 (木) 15:55:25

AMX M4(1945)

  • エリート戦車化後80戦:使った感覚も見た目も”やわらかティーガーⅠ”のようです、砲の連射が若干ティーガーたんよりいいかなぁ・・・って感覚でした -- 2011-12-16 (金) 00:26:08
  • やわらかくなって、砲の性能がティーガーになったIS-3みたいな感じ。MTクラスの軽快な足回りにでっかい図体に優秀な砲、装甲がやわらかいのを除けばかなりクセが無い扱いやすい戦車だった -- 2011-12-18 (日) 07:27:44
  • なんだこの「埼玉県で作ったケーニヒスティーガー」みたいな愛らしい姿は。フランス戦車は興味なかったけどこれは面白そう -- 2011-12-20 (火) 05:31:17
    • 埼玉バカにすんなよ!!(泣 -- 2011-12-25 (日) 16:02:44
  • テスト鯖での感想だけど、実際その通りだから反論しようが無いw 砲はいいんだけどね…… -- 2011-12-23 (金) 02:12:55
  • むしろコイツの車体はT1HTに似てる・・・ -- 2011-12-27 (火) 01:50:54
  • 埼玉県の下りが意味分からん -- 2011-12-29 (木) 07:55:57
    • ダ埼玉で、ぐぐってみると良い。 -- 2011-12-29 (木) 11:00:16
  • AMX M4 45に名前が変更された模様 -- 2011-12-29 (木) 15:05:24
  • 最終砲と足回りが優秀、重戦車というよりは中戦車的存在かも 90mm傾斜装甲はあてにならない。火力のあるパンターみたいな感じ。車体がもろにパンターなのでしょうがないのかもしれんがw -- 2012-01-01 (日) 08:40:45
  • 普通に戦えますが、見た目にも性能的にもいまひとつ華がないですかね。90mm DCA 45は優秀。ARL44より俯角が浅いのは注意です。 -- 2012-01-11 (水) 07:38:48
  • 貫通132mmぐらいまでなら傾ければそこそこはじくけど過信は禁物、175mm級になると200mの距離の上サイドを隠して全力で傾けても厳しい。後ろから撃ってるのがいいと思うんだが重戦車は前行けよってたまに言われる -- 2012-01-21 (土) 20:18:49
    • Tier7重戦車としては平均的な装甲だと思うが -- 2012-01-21 (土) 20:25:19
      • 数値が低いからすごく脆い印象を受けるけど、実質的な装甲の厚さはTigerより高いよね。ただ側背面の薄さが尋常じゃないのであんまり前に出ると… -- 2012-01-21 (土) 22:09:27
      • 装甲がどうとかじゃなくて砲の性能と貫通力、HPの観点から後ろで撃つのもアリって話。トップなら前でもいいと思うけどね -- 2012-01-24 (火) 23:06:01
  • 最上位エンジンを積めばアンダーパワーから完全に開放され~うんぬんはARL44から既に開放されてたから向こうに回したほうがいいと思うんだけどどうかな、後体当たりが普通に強い -- 2012-01-26 (木) 07:37:24
  • 何故グンマー産とか埼玉産表記が消えたし・・・、ちゃんと生産地書いてよ(´・ω・`) -- 2012-01-27 (金) 19:48:25
    • 別に面白くないしいいんじゃないの?  -- 2012-01-27 (金) 21:21:26
    • 解説文にもちょっとした面白みを入れたいなーと思って産地書いたんだけど、どうも風紀委員様がお気に召さないご様子なので再度の記載は諦めます。二度目に産地書き直してくれた人ごめんね(´・ω・`) -- 2012-01-27 (金) 23:29:42
    • あれが面白いと思ってる時点でアレですが -- 2012-01-27 (金) 23:52:00
    • まぁ遊び心はあってもいいような気もするけど、他のページと比べ浮いてたのも確かやね -- 2012-01-28 (土) 00:31:44
    • 世界の駄っ作機ネタだしなぁ…知らない人が見たら訳わからん罠。俺は岡部いさく好きだから良いけど -- 2012-02-01 (水) 14:04:38
  • こいつの90mm DCA 45は表記程貫通が高くないと思うなぁ。 体感的にランダム値がかなり低くて相当弾かれやすいと思う -- 2012-01-31 (火) 11:56:36
    • 口径が大きいほど貫通しやすい補正がある、って説が本当なら90mmのこの砲は数値より貫通しにくいのかもね。 -- 2012-01-31 (火) 19:43:49
      • 貫通しやすい補正というか、傾斜装甲に着弾した際に着弾角度を装甲面に対して鉛直に近づけるノーマライズってプロセスがあって、大口径砲ほどその補正角度が大きくなる。ほぼ垂直に打ち込めれば口径サイズに関係なく貫通力高い方が有利。 -- 2012-02-01 (水) 20:23:24
  • HPがARL44に比べてHPが大幅にアップしてるのにこっちのが撃たれ弱い、これに乗ってるとAPL44がどれだけ優秀だったのかがものすごくよくわかる -- 2012-02-01 (水) 18:09:38
    • ↑の続き、まぁ別に弱くは無いんだけどね -- 2012-02-01 (水) 18:16:00
  • 正直な感想を言わせてくれ、これゴミ戦車じゃね?全く取れない俯角、Tier7最低の火力と防御力、似たような性質にT34があるけどあっちと違ってHPを生かしたダメージレースに持ち込むことすら出来ない、皆どうやってこれを使いこなしてるんだ・・・・ -- 2012-02-20 (月) 08:36:32
    • FreeEXPぶち込んでskip -- 2012-02-20 (月) 12:02:22
    • 火力は他のTier7HTと同等なんで問題ないのでは。むしろ貫通力は高いし。装甲も正面に限ればTigerくらいはありますし、機動力もそれなり。目だってヒドいところはないと思います。弱くはないよ。 -- 2012-02-20 (月) 13:39:17
      • 「装甲も全くありませんし^^」って・・・ -- 2012-02-20 (月) 16:05:01
      • 装甲についてはやわらか戦車であることは否めないです。傾斜してる分、数字的には低いものの、Tigerよりはマシかなーと個人的には思いました。正面限定ですが。 -- 2012-02-20 (月) 17:52:53
  • 仏重戦車ルートはTier6までと考えるのが正解の様に思えて来た -- 2012-02-21 (火) 03:44:36
    • ×tier6まで ○tier6だけ 発射レートが上がった代償がこの紙装甲。総合的にはARL44のほうが優秀というね・・・ -- 2012-03-19 (月) 16:45:49
  • 説明読むとなんかARLより機動力落ちてる印象を受けるけど、加速はあがったきがするぞ?今日買ってMaybach HL 230P45F載せただけの状態で軽くobject704の後ろに回り込めた -- 2012-03-01 (木) 23:33:42
  • スペック上的には悪くない戦車だが、実際の使用感はアメリカのM6重戦車の拡大版と言ったところ。俯角がない分、より使いにくいかもしれない。防御面でタイガーと比較すると、まず側面がデカい、次に俯角をカバーするために斜面に乗り出すと傾斜装甲が相殺されてしまうの点において劣っていると思う。 -- 2012-03-08 (木) 05:55:43
    • しかし虎とは違って正面からエンジン抜かれないってのはでかいと思う。まだ使用回数は少ないがちゃんとHP分だけ食らって死ぬタンクって印象。もちろん弾ははじきません -- 2012-03-08 (木) 15:20:18
  • 90mm DCA 45の収束がARL44より早くなったのでより砲の性能を活かし易くなった。 -- 2012-03-09 (金) 00:20:25
  • 皆さん弱い弱い言うけど、TOPGUN取れるくらいイケてる戦車ですよ。要はプレイヤースキルです。 -- 2012-03-09 (金) 00:25:10
    • 同じスキルをもったプレイヤーならT29使った方が強い。そういうことだよ。 -- 2012-03-09 (金) 00:52:07
      • T29はハルダウンでの盾役、こっちは機動力活かして砲撃支援するもんだろうからそう一緒くたにして比べるのはねえ。まあT29の強さが別格なのは確かだが -- 2012-03-09 (金) 01:56:00
  • 信じられるか、最初は正面装甲30mmにするつもりだったんだぜ・・・ -- 2012-03-15 (木) 10:13:15
    • リストトップになっても全然脅威になれない。やわらかすぎて話にならない。Tigerみたく真ん中くらいにマッチングされたほうがいい -- 2012-03-16 (金) 11:52:04
  • Pantherと4502Aを足して割ったような中途半端な存在。前面防御力が頼りなさ過ぎるので、迂闊に前にでればあっというまに鉄屑になります。AMX M4の生きる道はIS-4などの硬いHTの後ろに随伴し援護に徹するか、味方の視界を頼りに前線の一歩二歩後ろから狙撃支援を行うと勝利に繋がりやすかったと感じます。 -- 2012-03-17 (土) 17:26:59
  • 全く取れなかった最大俯角は、Ver.7.2 -- 2012-03-29 (木) 22:11:45
    • (↑のつづき)にてARL 44並に修正される模様。 -- 2012-03-29 (木) 22:13:12
    • ARL44並に取れれば地形を味方にできるな。それでもtier7最弱は免れないだろうが・・・ -- 2012-03-29 (木) 22:49:28
      • Tier7最弱←ティーガー『呼んだ?』 -- 2012-03-29 (木) 23:38:59
  • 車体正面がちょっと硬くなって貫通が上がりHPが落ちたTigerという感じだね。前には出られないのでその辺も似ている。 -- 2012-04-03 (火) 18:16:33
    • Tigerと撃ちあいしたら双方全弾貫通、HP差でTigerが辛勝、HPは偉大です。ところで昼飯する場合、傾斜装甲より垂直装甲のほうが効果が高いというのを聞いたことがあるが、それだと昼飯したらTigerのほうが固いってことはありうるかい? -- 2012-04-06 (金) 20:40:46
  • こいつ接近戦厳禁だな  10cm以上の砲で撃たれると、高確率で砲塔が止まる  もちろん修理には非常に長い時間が・・・ -- 2012-04-29 (日) 15:16:59
  • リストの上の方に置かれると大半の敵の弾が貫通するため頼りない、リストの真ん中あたりに配置されるとフットワークの良さとまぁまぁの貫通を生かしてそこそこ頑張れる、格下相手に苦しみ、格上相手に奮戦する・・・代わった車両ですね・・・w -- 2012-05-02 (水) 07:50:32
  • こいつマジ弱い。Tigerに平均被ダメージの上昇とHP低下、精度の低下を加えて後退速度をUPした性能。Tigerが豆腐ならこいつは生卵の黄身だぜ。 -- 2012-05-11 (金) 22:04:38
  • なんだとう こいつは強いぞ!! -- 2012-05-11 (金) 22:47:46
    • ネタでもこいつ強いとは言えんわ・・・同格の戦車に対して優位に立てる点がない -- 2012-05-16 (水) 23:12:31
      • 伝説の虎先生に謝れー(`・ω・´) -- 2012-05-17 (木) 00:19:48
      • こいつの後に乗るTigerは頼もしくて困る。装甲厚って大事だよね -- 2012-05-17 (木) 01:01:12
  • Tier7中戦車だと思えば悪くない性能…と信じたい -- 2012-06-30 (土) 04:05:55
    • 装甲がねぇ・・・。砲もTigerと比べると照準時間が長いし。正直、残念仕様。 -- 2012-06-30 (土) 04:30:54
    • 今回の半額で買おうと思ったけど残念なのか。うむー。悩むの。 -- 2012-06-30 (土) 05:15:50
  • ブッシュから同格KV3へ250mから発砲しても一切気づかれない。普通に使いやすい。市街地では死亡 -- 2012-06-30 (土) 19:46:35
  • 超近接戦闘しなければ普通に使えるよね。弱い弱い言っているのはコイツの特徴を活かせてないよ。確かにKV-3の様に単独で戦線を覆す強靭さは無いけど、仲間と連携すれば心強いメインタンクになり得ると思うよ。 -- 2012-06-30 (土) 19:56:17
    • 重戦車枠でなきゃそれでいいんだけどね。問題はリストトップになった際の仕事ができないこと。 -- 2012-07-02 (月) 01:25:28
      • それはフランスHT全部に言えることだな。もうちょっと工夫が欲しかった感じがする。これじゃフランスはHTとMTで差があんまないもの。 -- 2012-07-02 (月) 02:40:53
      • 所謂、HTらしいHTルートも将来的に実装予定なので、そちらに期待しましょう。 -- 2012-07-02 (月) 03:56:27
  • 味方の射線に敵を引き込むのには向いてる。みんな後一発でやっつけられると思って追いかけてくるから。 -- 2012-07-02 (月) 16:53:43
  • BDRからのフランスルート伝統である前線からやや後方での火力支援や隠れて頭出し射撃を身に付けていれば結構活躍できる車両。また機動力がやや上がっているので迂回攻撃も選択肢に入ったことも大きい。重戦車らしくはないがこれはこれで好きだな。こいつの次になる予定のAMX M4(1948)も楽しみ。砲塔と車体がまんまKTっぽかったこれから若干アレンジ入ってて。 -- 2012-08-10 (金) 16:30:11
  • この子の初期砲塔ARL44と同じものなのになんで正面30ミリも薄いんだろう。あれか改良砲塔より厚いということは避けたいからか? -- 2012-09-01 (土) 02:35:06
  • こいつ本当に中途半端でどうにも使えない。こいつだけ勝率30パー台だ…火力も貫通力だけで中途半端、機動も中途半端、装甲は薄いってどうしろっての……狭いマップ行くと確実に使えない子になる -- 2012-09-09 (日) 05:54:10
    • Tigerより貫通と攻撃力持ってるのに何言ってんだこいつ状態なんだが・・・ -- 2012-09-09 (日) 05:59:46
      • うるせぇ虎の話なんてしてないだろうが -- 2012-09-09 (日) 06:17:26
      • Tigerより精度以外の砲性能いいくせにお前下手すぎワロタ、と彼は言いたいようである。まあ俺も同意見だがなwwwww援護ができない奴には扱えない子 -- 2012-09-09 (日) 10:12:26
      • 敵の車体がチラッと見える位置から精密射撃(こいつならできる)、適度にダメージを与えて、瀕死だらけになったら突撃、こいつで先陣きって突撃してる -- 勝率50%↑の人? 2012-09-09 (日) 11:53:56
  • 重戦車では無い事は良くわかった。 -- 2012-09-09 (日) 18:01:45
    • 君がTigerをdisってるのは良くわかった -- 2012-09-09 (日) 18:29:14
      • どういう被害妄想だwwwwやめろwwwwww -- 2012-09-09 (日) 18:58:49
      • ごめん虎のことじゃないんだ、フランスは柔戦車の字であってますよねwww -- 2012-09-09 (日) 22:14:19
  • 黒王子のおかげでこいつの良さはわかってきた。貫通は偉大なり。 -- 2012-11-15 (木) 06:59:28
  • 基本的にARLと同じ使い方でいいの?機動力だけみると使いやすくなってそうだから楽しみ -- 2012-12-05 (水) 11:45:43
    • 走る、カバー命、無茶するのは勝てる時のみを基本に動くといいよ -- 2012-12-05 (水) 11:56:58
      • 返信サンクス。それなら今まで通りなんで頑張ってみます。 -- 2012-12-05 (水) 21:30:19
  • 「軍事評論家の岡部いさく氏の言葉をとって埼玉タイガーと呼ばれることもある。」 追記しときました よくないと思う方がいたら消しちゃってください -- 2012-12-06 (木) 15:55:25