KV-1S/コメント3

Last-modified: 2021-01-20 (水) 03:51:34

KV-1S

  • コメント2もずいぶんと埋まってたので今回を機にコメント3にしておきました -- 2014-09-25 (木) 18:41:56
  • 122mmU-11も没収されてKV-1から引き継げる砲がまさかの無しという事態に… -- 2014-09-25 (木) 19:08:59
  • これ85 mm S-31を装備すると俯角が-3.5しかないのがとても痛い・・・収束いいのに -- 2014-09-25 (木) 20:21:24
  • 中身もだいぶ変わってそうだから随時書き換えか... -- 2014-09-25 (木) 21:14:03
    • 他の戦車みたいに「9.2以前の解説」みたいに格納して保存とかはしないんでしょうか? -- 2014-09-25 (木) 22:16:50
      • それが妥当だね。VK3601Hみたいな感じで以前版を格納、上に新しく解説を入れる感じで編集すればいいんじゃないかな -- 2014-09-25 (木) 22:25:33
      • 現車両とは全く関係ないので以前の情報なんて載せる必要なし。惨めったらしいのでさっさと忘れるように。 -- 2014-09-25 (木) 23:22:21
      • 天下が長すぎた。ほとんどの動画で姿を見るし、これからも強かった戦車としてかつてのVK中戦車と同じように語り草になるだろうし、残しておくに越したことはない。格納するんだから開かなければ見えないしね。 -- 2014-09-26 (金) 00:08:53
      • 以前の印象を引きずる人がどういう理由でそういう印象なのか、って経緯をあとから来た人が知れた方がいいので格納で残すのは賛成 -- 2014-09-26 (金) 18:23:53
  • 一気に不遇戦車になったな。存在価値下がりすぎたんじゃないか。 -- 2014-09-25 (木) 23:56:55
    • KV1から色々ちょっとずつ削った代わりに足が速くなったと考えれば十分じゃね?むしろバランス良くなって化けかねんと思う -- 2014-09-26 (金) 00:13:02
    • KV-1よりHPが高いみたいだし、装甲とかも考えてKV-1とどっこいどっこいだと思うがなぁ そしてそう考えると別に不遇でもなんでもないというね -- 2014-09-26 (金) 00:25:43
    • 対峙する身としては、高耐久・高火力の奴と遭遇しやすくなって厄介すぎる状態 -- 2014-09-26 (金) 05:58:45
    • 122mm D-2-5Tボッシュートされたとはいえ実際このTier帯で120mmクラスの榴弾砲は同格のLTまでならほぼワンパン(チャーフィーなら耐える)、というかHTでも2発でガレージだから結局人気車両で在り続けると思う。アカ抹殺すべし、慈悲はない。 -- 2014-09-26 (金) 14:09:53
      • VK3001が10榴使わないという時点でよくわかるだろう。もういいんだ -- 2014-09-26 (金) 15:03:21
      • 122mmの方が火力も貫通も高いのに105mmと同じに考えてどうするんだ? -- 2014-09-26 (金) 18:35:29
      • 10榴と122mm榴弾って実際そこまで火力、貫通に隔たりあるわけじゃないからね。装填おっそい上にちょっと上手い人は同格でも豚飯+履帯でダメ150くらいに抑えてくる。格下ワンパンを楽しみたいなら良い砲だと思うけど、KV-1を含めて122mm搭載型はカモになりやすいよ -- 2014-09-26 (金) 19:29:12
      • 相手を考えると10榴と122榴弾は絶妙な貫通と火力で使い勝手は結構違うと思うよ。ただデメリットも10榴より目立つ上に、上手く使ったところで抜けない相手には大して役に立たないのは事実だな。KV-1と違ってⅣ号みたいな動きも出来るから少しは活かせるけど -- 2014-09-26 (金) 20:09:37
      • 亀レスになってしまうが、3001で10榴が採用されにくいのはゲル砲の性能が高いからだろ。更に10榴はHEATの貫通が安定しないから機動力に欠ける3001だと同格にすら撃つのを躊躇ってしまう部分がある。連射が効くのでHEメインの人は採用するかも知れないが、普通の砲で稼ぐタイプや金弾満載で戦うような人はあんまり使わない。 -- 2014-09-27 (土) 02:18:57
      • 10榴は貫通不足のHEATが同格にすら弾かれるから重装甲に弱いHE以外の選択肢が取り難い、VKは脆いし燃え易いで10榴弾積む理由も無い。HEATの貫通も車体も問題無いレベルだし、イコールにしては駄目だろう。 -- 2014-09-27 (土) 03:45:52
  • すごく使いやすいな TierTOPならかなり硬い部類で素早く陣地展開できる 乗っててすごく楽しいわ -- 2014-09-26 (金) 00:47:08
  • 主砲は何使ってる?122㎜ D-2-5Tが無くなったからよくわからないんだ。 -- 2014-09-26 (金) 02:56:43
    • KV-1と同じ カスダメHEと打ち抜きHEATか85を手前のやり方に合わせて選ぶ -- 2014-09-26 (金) 03:26:07
    • 85mmは俯角無いから榴弾砲かな。それでも5度だけど -- 2014-09-26 (金) 08:10:29
    • 85mmは俯角無いから榴弾砲かな。それでも5度だけど -- 2014-09-26 (金) 08:10:29
  • 「Tierが一つ上がった」っていう文はだれか削って―。ISルートの起点になるわけだけどKV-1からこの車両経由となり少し遠くなるね。 -- 2014-09-26 (金) 10:02:43
  • 混乱を避けるためとりあえず畳むだけ畳んでおいた。開発が終わっていないのであとは頼んだ。 -- 2014-09-26 (金) 10:51:51
  • とりあえず流用気味だが書いてみた -- 2014-09-26 (金) 16:37:53
  • というか、車体正面だけはKVと同等。KVよりHPは多く、そして機動力は中戦車クラスのHTが122mmHEを運んでいるってこれ明らかに狂戦車だと思うんだけど…… 初心者やアレな人たちは兎も角、KV1sが得意だった人や熟練者が乗ったら、同格以下までならこれものすごいことになりそうだ。 -- 2014-09-26 (金) 19:22:30
    • 6までの各上でもKVより機動力が有る分、KVより仕事と抵抗ができる。  -- 2014-09-26 (金) 19:24:08
    • 一番厚い所が75ってだけで前面もKV-1よりだいぶやわいから。今まで1Sと戦ったことがないのか? -- 2014-09-27 (土) 03:13:48
    • ちょっと離れてるくらいの位置だとかなり早く転地してくるから厄介極まりない。目の悪さを速度で強引に潰してる場面も見かけたので、撃ち勝てる状態じゃないなら無理に相手しないほうがいいかもしれない -- 2014-09-27 (土) 11:30:17
  • これがKV-1Sの(史実的に)正しい姿なのか? -- 2014-09-26 (金) 20:02:23
    • 初期砲である57mm Zis-5が標準装備だったんだけど、中戦車並の火力しかないことを指摘されたため、85mm S-31 -- 2014-09-26 (金) 22:25:34
      • 途中送信申し訳ない。85mm S-31を搭載した車両も少数いた。それ以外に歩兵への火力支援型として122mm榴弾砲をとうさいしたものもあったらしい。122mm D-2-5-T搭載型は現地改造型であるがKV-122と呼ばれたそう。 -- 2014-09-26 (金) 22:30:14
    • KV-1Sは初期状態が史実の姿で85mm砲は積めない。次のKV-85でIS-1砲塔を流用搭載するため砲塔リング径を拡大して砲塔基部側面に張り出しを設けたので別車両扱いになるのは正しい(砲塔リング径が違うのは見た目地味だけど大掛かりな改造だからね) で、このKV-1Sの見覚えのない改良砲塔なんだけど、これは9.2までのKV-85砲塔を積んだという訳じゃなく、KV-1Sの車体に専用の砲塔と122mm榴弾砲積んだ試作車両の写真があるのでそれを採用したと思われる。じゃあなんでこのゲームで85mm砲積めるの?って事になるが、そのへんはゲームって事で・・・ -- 2014-09-27 (土) 03:44:19
      • そこまで史実気にしてたらダメな車両だらけなんで無問題。ゲーム性重視でいいよ -- 2014-09-27 (土) 03:55:52
      • それいったらSU-100とかほとんどの車両が弱体化するぞ。 -- 2014-09-27 (土) 11:12:29
      • SU-100の122mm戦車砲D-25Sを搭載したSU-122Pは試作されて存在するぞ -- 2014-09-27 (土) 11:19:46
      • 虎やパンターの最終砲が存在しないのは知ってる -- 2014-09-27 (土) 11:31:47
      • 8,8 cm KwK 43 L/71積んだ虎は試作されて納入されてる。7,5 cm KwK 45 L/100は総統命令で試作されてる。 -- 2014-09-27 (土) 11:41:51
  • 拡張パーツの「CO2燃料タンク」が搭載不可に、「装填棒」が大口径から中口径に変更されていたので修正 -- 2014-09-27 (土) 12:17:08
  • 装甲薄い戦車に122ズドーンや上位tierの側背面に回り込んでズドーンが楽しい車両だね。Kv-1だと85mm安定だけど、こいつは薄い敵を狙ったり側背面回りこめる隠蔽と機動力があるから結局旧1Sをtier一個下げたような運用が出来る。 -- 2014-09-27 (土) 12:49:33
    • 隠蔽いくつくらいなんだ? -- 2014-09-27 (土) 14:17:28
    • 普通にこれめっちゃ強いよな HEAT多用すればこいつに遭遇するTier帯なら旧1S以上に大暴れできる 相変わらずTierに見合わない戦力を保有してるなこいつ -- 2014-09-27 (土) 15:39:20
      • 俯角の関係で85mmが使いにくすぎだから、122mm安定かな -- 2014-09-28 (日) 01:45:11
      • 課金したら強くなる、って点では課金しなくても十分強かった前の1Sよりだいぶtier相当になったんだろうな。課金弾多用したコイツにぼろ負けしたけど、そう自分に言い聞かせよう・・・。 -- 2014-10-01 (水) 17:47:43
  • 今後KV-85のルートを目指す人には85mmを使うのもいいんじゃないか?狭い俯角に慣れるという意図で。 -- 2014-09-28 (日) 12:43:19
  • それなりなプレイヤーが使ってるであろう現時点でも微妙勝率だからたぶん低いところで安定するんじゃないかな。少なくとも強くはなさそう -- 2014-09-28 (日) 14:54:36
    • KV1よりは遥かに使いやすいけど他が使い辛くなってかなりピーキーになったな。順当にtier5性能になった感じ -- 2014-09-28 (日) 15:45:31
  • あまりの使いやすさに"強力な車両はあくまで強力なんだな"と思ってwiki見てみたら賛否両論でワロタ。元々薄めだった装甲がtier比で強化されてるし、普通に格上に抵抗できる火砲備えた上でこの機動力は凄まじいと思うのだが...。 -- 2014-09-28 (日) 17:22:11
    • チリでさえ意見分かれてたwikiのコメ欄をなめちゃいかん。しばらくしてから統計見ればいいだけ -- 2014-09-28 (日) 18:30:59
      • そうですな。そこでチリを出されると説得力が段違いですわ。その時点でかの車両の扱いづらさを如実に表してる気もしますがね。まあ、自分が 強い と思う車両が一般的には強車両とされていない方が気が楽でいいですわ。全く全く。 -- 2014-09-28 (日) 18:39:07
      • 荒れそうなレスなんでコメントアウト希望 -- 2014-09-28 (日) 18:49:10
      • え、これで荒れますかね?あくまでチリは[難しい車両]としか言ってないし、この車両がどうこうとしか言ってない木なんだけど。まあ、いいや。さらに改訂版1Sを使ってみましたが、側面も十分に装甲があるので、豚飯もできますね。気を付けないと燃えてしまうのが珠に傷ですかね。(他のKV系もそうですが) -- 2014-09-28 (日) 19:12:38
      • ここでwikiコメの質に関する話題を振ってる時点でダメでしょ。「wikiコメ=アホの集まり」とはハッキリ言ってないけど、そういう風に解釈する人を招くような言い方は駄目でしょ? -- 2014-09-28 (日) 19:20:29
      • はあ、そりゃ申し訳無い。自分木主だけれど、ここまで優秀な車両が賛否両論ってことは、元のKV-1Sがどれだけ強力だったんだ?と思って書きました。それでそういう風に取られるなら少し残念にも思いますが、黙ります。...あと、質ってのはよく分からない。自分質についてなにか書いたかな。アホの固まりとか全くかいてないのにそんな注釈つけたら余計に不味い気が。 -- 2014-09-28 (日) 19:34:08
      • ああ、枝主に返答したのは自分だけど、枝主は自分じゃないです。 -- 木主 2014-09-28 (日) 19:39:11
      • ざっくり言うなら『重戦車として最高峰の起動力』『とりあえず角度に気をつければ弾けない事もない装甲』『ISでも活躍する、390とTier不相応に強い火力、175と必要十分な貫通力』を持つ重戦車だった。まァISのDPMの低い方の122mmをみればどんな主砲だったか分かるし、1Sのページのバックアップを見ればどんなだったか分かるよ。 -- 2014-09-28 (日) 21:42:10
      • ああ、有り難う丁寧に。...一応これでもtier10を3両ほど所持している人間だから、分からないって訳じゃないんだ。ただ、今までKV -1sは"そういう車両(tier比で強力な火砲を持つ車両)"としか見てなくて、興味もなかったから所持した事も無かったんだ。それで、改訂を機会に乗ってみたら、なんとも優秀じゃないか...。それでwikiを見たらと言う話なんだ。すまない。 -- 木主 2014-09-28 (日) 21:59:57
    • 火力がKV-1、機動力が中戦車、車体は微劣化KV-1で、砲塔はKV-1の車体よりちょっと硬い。最初の二つの時点で強戦車なのは明らかだと思うよ。 -- 2014-09-28 (日) 22:52:13
      • 全くおっしゃる通りです。使えば使うほど優秀で。多少加速がもっさり気味とはいえ、T34-85に追走できる程機動力があり、装甲はKV-1譲り。火砲もKV-1と遜色なし。また、視認範囲もソビエトとしては悪くなく、カニメガネ等を用いれば最悪偵察も可能。普段中戦車に乗っている方にも、重戦車に乗ってる方にもお勧めできます。ただ、tier5を二回行う必要が出て来るのだけが早くツリーを進めたい方には酷かもしれませんが...。 -- 木主 2014-09-29 (月) 00:16:44
      • すいません、一つ。解説にも書かれております通り、かなりの快速ですが、通信範囲がKV-1から変わっていません。加えて、以前よりtierが下がったことでより低tierとマッチングすることになり、余計に通信機のお粗末さが顕著になっています。戦闘後半になると、後方の自走砲まで通信が届いていない、なんてことも。その点は注意が必要です。 -- 木主 2014-09-29 (月) 00:48:47
  • 85mmだと俯角が酷い、豚飯を使わないといけなくなったKV1。122mmだと……KV1よりは相性よさげだけど俺的には85mmに遠く及ばないと思う。 -- 2014-09-29 (月) 02:12:47
    • まぁ、人によって合う合わないもあるしね。ただ自分の場合はこの火力と防御力をこの足回りで運用出来るのは脅威以外の何物でもないと思うし、戦績もいいからがっつり稼がせてもらってる。 -- 2014-09-29 (月) 07:20:44
    • 122mmでHEAT撃つ場合ガバガバだし俯角5度が凸凹に弱くて撃つ場所を選ぶからかなり難しい。慣れればKV1より成績出せるけどシビアな面も付いて回るね -- 2014-09-29 (月) 12:00:13
      • まぁ確かにそれはあるかも。ただ、HEATは本当に抜ける時だけの使用に留めて、上位に対してはさっと出てさっと隠れる履帯切るマンでも良いと思うんよ。Kv-1より装甲薄いから一発が怖いし。 -- 2014-09-30 (火) 13:28:31
  • なんかこんなのがあったがこれは9.3以前のKV-1S?http://zh.wikipedia.org/wiki/KV-1S%E9%87%8D%E5%9E%8B%E6%88%B0%E8%BB%8A -- 2014-09-29 (月) 02:22:03
    • そやね。KV-122ってやつ。 -- 2014-09-29 (月) 09:26:12
  • Tier5にして、重量44t、前面装甲75mm、最高速度43km/h。加速そこそこ。よし、衝突の制御付けようか。(提案) -- 2014-10-02 (木) 01:49:30
    • 実際、LT辺りには体当たりは有効な戦法だよ。特に122だとリロードの合間に突っ込んできたLTをぶっ潰すのに結構使える。 -- 2014-10-02 (木) 10:25:01
    • T1heavyのお株を奪うわけだな。どうせなら内張りも付ければええんちゃう -- 2014-10-04 (土) 20:06:21
  • WOTINFOの計算してみただけだけどとりあえず停止時と移動時の隠蔽記載 -- 2014-10-02 (木) 12:07:21
    • 前より隠蔽良くなってるじゃないですかヤダー! -- 2014-10-04 (土) 05:57:51
  • HEの貫通力が61mmもあったら53mm貫通が標準の他国HE弾と違って、確実に大半のMTの薄い側面装甲へのHE貫通が見込めるんだよなあ。 -- 2014-10-04 (土) 16:34:52
    • 105HEが強いことなんてずっと昔から言われてんだろ -- 2014-10-04 (土) 17:02:12
      • 122 mmなんですが -- 2014-10-04 (土) 17:51:24
      • ああ間違えたわ。122mmもKV1の頃から散々言われてただろ -- 2014-10-04 (土) 18:48:34
      • これまでは、10榴の中では最強の威力の12榴は鈍重なKV-1、固定砲低HPのSU-85、Tier6以降のソ連戦車でないと使えなかった。ところが重戦車扱いによる豊富なHP、榴弾耐性が強い全周60mm以上の重装甲、MT並の機動力を持つKV-1SがTier5に格下げされたことで、12榴の利便性が飛躍的に増した。KV-1やSU-85だと相対する敵戦車は正面を向けているか、初速が低くて側面を晒す動目標を狙えない。Tier6以降の戦車だと武装選択として12榴は不安が残る。KV-1Sは122mmHEを撃つために用意された運営からのプレゼント -- 2014-10-05 (日) 05:12:50
      • 例えばKV-1Sは同格10榴MTと遭遇した場合、敵の10榴に耐えながら側・後面に回りこめる。同格榴弾砲戦車に遭遇しても痛手を負わない防御力に、自ら敵戦車に接近できる機動力がKV-1Sにはある。つまり10榴MTと遭遇したらほぼ一方的に撃破できる、実に理想的な榴弾砲戦車。 -- 2014-10-05 (日) 05:24:54
  • 結局MTしか相手に出来ないHT。HTにはHTの相手をして欲しいのに。 -- 2014-10-08 (水) 20:17:13
  • 懐に入られると背の低い駆逐が撃てなくなるな。 -- 2014-10-05 (日) 16:10:24
    • ヘッタンがそれやろうとしたのか衝突+自分の榴弾ダメで消えてった。 -- 2014-10-05 (日) 16:36:14
      • アホかわええなあwww -- 2014-10-06 (月) 00:12:08
      • なんだろう。なんか可愛いな -- 2014-10-08 (水) 18:46:24
  • クレ稼ぎが捗る車両、KV-1以上に稼げる。機動力があるからダメを稼ぐ機会がKV-1より多い、ティアボトムでもなんちゃってMT運用で側面取ってダメが取れる。ティアトップでもボトムでもダメが稼ぎやすいから稼ぎたい人にはオススメしたい。 -- 2014-10-06 (月) 17:46:09
    • 更に言えば、隠蔽も元より良くなってるし、足回りはHTトップクラスだから慣れるとマジで被弾が少ない。KV-1は弾けないような状況や格上相手に逃げられない状況には本当に弱いが、コイツは振り切れる足と隠れられる隠蔽があるだけにベテランが乗ると滅茶苦茶厄介だわ。 -- 2014-10-06 (月) 19:06:36
  • この子に内張りってどうなんだろ、1tの重量増かTier5辺りに多い10榴耐性うpか・・・ -- 2014-10-07 (火) 13:19:43
    • アリだと思うよ。俺はサイクロンフィルターでtier5最速HTだぜヒャッハー!してるけど、多分ラマー換気扇内張りってのが一般的な構成じゃないかなぁ。 -- 2014-10-07 (火) 13:58:34
      • サイクロンフィルターで速くなると思ってる時点でnoobなのがよく分かるな -- 2014-10-08 (水) 12:33:14
      • 多分、速度制限装置の解除と併用してるのかと思われる。 -- 2014-10-08 (水) 12:45:22
      • 木主だけど、サイクロンフィルターだけで速くなるとか思うわけないじゃん。頼むから喧嘩を売る前にちょっと考えて文意からある程度察して欲しい。 -- 2014-10-08 (水) 20:46:40
  • KV-1みたいに85mm派と122mm派と二分してるかと思ったけど、機動性の優秀さもあって122mmの方が優位っぽいか -- 2014-10-08 (水) 02:50:40
  • OPな強車両だった過去故か、なーふ前(というか置き換え前)のデータがあえて残すような形で存在しているが、それらはもう存在しないしそもそもtier6重戦車時代のデータであって、名前以外全く違う車両なんだから残しておく必要はないと思った。 -- 2014-10-08 (水) 05:13:18
  • 微妙だな、KV1が居れば使う必要が無い。HTなのにHT相手には金玉使わない限りまともにダメージ入らないし、中戦車にはNDKされるだろコイツ。HTなのにHTの役割する戦車が一つ減るって言うのは戦力的に痛い。味方に居たらちょっと嫌だな。 -- 2014-10-08 (水) 18:24:59
    • ティア5HT相手に金弾つかわないと貫通させられないようなやつが味方に居たらちょっと嫌だな。 中戦車にNDKされる(なお同格HTのなかで砲塔旋回・車体旋回ともに最高クラスの模様) 孤立するような足はしていないし、ただ扱えてないだけなんだよなぁ -- 2014-10-08 (水) 19:00:04
      • これでNDKされるとか完全に初心者。そもそも重戦車はNDKされない立ち回りが基本。そこそこの装甲があって足があるこいつは腕がある人が乗ればKV-1以上の活躍ができるよ?こいつが微妙とか言ってるウチは初心者。このtierなら仕方ないけど。 -- 2014-10-08 (水) 19:33:20
      • ↑ごめん、間違えて枝にツリー化してしまった、、、 -- 2014-10-08 (水) 19:34:27
      • そもそもKV1Sみたいなドンガメに側面取られるようなNOOBじゃないし。側面取るのが前提のHTって時点で終わってる。実際、HT乗ってようがMT乗ってようが中途半端な性能のコイツはカモでしかない。 -- 2014-10-08 (水) 20:09:46
      • KV-1Sがドンガメなら同格HTは全部足回りが終わってるという状態なんだけども。そもそも、コイツで側面回りこむ前提って本気で言ってる?コイツは同格以下には正面から撃ち合えて、格上には側面に回りこめる戦車なんだけど。そもそも、完全に立ち回りの違うKV-1と同じ視点から評価してる時点で間違い。こいつはT1やエクセルさんと同じ快速HTの部類だよ。 -- 2014-10-08 (水) 20:51:17
    • 解る。性能が中途半端なんだよなコイツ。ちょっと硬くて遅い中戦車モドキって感じでHTには負けるし、MTには勝てないという残念性能。コイツで勝ててる奴は単に相手が下手糞なだけですよね。 -- 2014-10-08 (水) 20:13:03
  • やはり、KVよりは劣るが5では十分な装甲はある。それで居て、122mmHEを高い(重としては)機動力で運搬できるのが素晴らしい。この5以下ならばこいつの側面でも豚飯可能だし、HEはりたい吸収も狙える。HT相手にカスダメなら、遠慮なしにHEAT使ってみたらどうだろうか?300ダメは強烈だぞ(使いすぎはアレだが) -- 2014-10-08 (水) 19:51:10
    • 結果としては、俺はこいつに満足している。足があるのはやはり良い個とだしな。特に格上になった際の生存率や抵抗できる行動の選択が増えるのが有りがたい。 -- 2014-10-08 (水) 19:52:35
  • 糞戦車。これに乗るくらいならシャーマンや四号で榴弾ぶっぱする。 -- 2014-10-08 (水) 20:14:45
    • なら乗らなくていいよ -- 2014-10-08 (水) 20:28:54
  • 同格のHTと戦うのがきつい。相手が開発済みなら金弾を使わない限り絶対に負ける。 -- 2014-10-08 (水) 20:22:47
    • 普通に榴弾で貫通出来るよ? -- 2014-10-08 (水) 20:34:16
      • HEなら貫通61しか無い。KV1相手なら、ほぼどこも抜けない。 -- 2014-10-08 (水) 20:43:13
      • KV1を基準にするならそりゃ足りないわ。 -- 2014-10-08 (水) 20:54:18
      • KV1の装甲は厚くない。傾斜が優秀なだけ。それなのに抜けないと言う。 -- 2014-10-08 (水) 21:51:23
      • ↑ 122mmHEの貫通とKV-1の装甲見直して来いよ -- 2014-10-08 (水) 23:22:22
    • 念のため聞くが足止めて撃ちあったりしてないよな?撃っては引っ込んで繰り返して敵が突っ込んできたら軽く下るしてれば割と余裕で倒せるぞ? -- 2014-10-08 (水) 20:49:29
      • そりゃ相手が下手糞なだけだろ。向こうだって出たり引っ込んだりするんだからさ。 -- 2014-10-08 (水) 20:58:37
  • NOOB相手には強いが、普通のプレイヤー相手だと駄目だな。いかにして格下とNOOBプレイヤーを殺すかだけを考えてプレイすれば良い戦車だ。 -- 2014-10-08 (水) 20:48:38
    • そうかな?上手いプレイヤーだと隠蔽を活かして、HT相手なら絶対発見出来る距離だろ→アレ?って動きをしてくるよ。そっから122ぶちこんでくるから凄く対応が面倒くさい。 -- 2014-10-08 (水) 20:56:11
      • Tier5戦で味方HTに芋られるとかwwwwきっついな~wwwお前はTDに乗り換えたほうが良いよ。 -- 2014-10-08 (水) 21:00:34
      • 隠蔽を活かす=芋と考えてる時点でお前の方がきっついな。こいつは茂みのルールを理解していると普通のMTぐらいの距離まで接近しないと発見できないんだよ。だから足回りのよさを使ってMTみたいな裏取りが出来るわけ。お前こそ、隠蔽の概念を理解してないなら素直にTDにでも乗っててくれよ。 -- 2014-10-09 (木) 07:41:23
  • MTと追従出来る足と榴弾砲が有って活躍出来ないとか何様だよっていう。いい加減滑空砲のことは忘れろよ。 -- 2014-10-08 (水) 21:03:10
    • いやぁ、普通のMTなら余裕でこいつを煙にまけるからね。重戦車としては素晴らしい足だけど中戦車と比べたら劣るのは当然だからね。コイツを上手く使うには基本的に動いて格下を狙いに行くか、味方の後ろに隠れて撃つくらいしかない。前に出たらカモだ。 -- 2014-10-08 (水) 21:13:16
      • 追従の意味ぐぐって来いよ -- 2014-10-08 (水) 21:27:05
      • 前に出たらカモX 下手糞が乗るとカモ○ -- 2014-10-08 (水) 21:33:07
      • 装甲とHP以外、MTに全部負けてるからなぁ。コイツがカモメならMTは燕だろ。 -- 2014-10-08 (水) 21:43:34
      • カモメwwwwwwwアホウドリの間違いだろ? -- 2014-10-08 (水) 22:07:14
      • 随分強いアホウドリですね -- 2014-10-08 (水) 22:13:14
      • ↑アホウドリって認めてる(笑) -- 2014-10-08 (水) 22:15:27
      • もしも本当にアホウドリならばという仮定の話ですよ。もしかしてこの戦車が本当にアホウドリに見えているのですか? -- 2014-10-08 (水) 22:36:30
    • 君は中戦車に乗ったほうが活躍できるんじゃない? -- 2014-10-08 (水) 21:44:57
      • 別にMTも乗ってるけど。 -- 2014-10-08 (水) 21:51:47
  • あかん、この戦車。ただの自己満足戦車やこれ。装甲があるから安心して撃ちにいけるだけで、他の戦車のほうが圧倒的に活躍できる。売るわ。まあNOOB君が乗るには丁度良い戦車かもな。取り合えずtier5のHTの中で最弱やわ。 -- 2014-10-08 (水) 21:49:03
    • この弱いのは解っている。でも楽しいから乗るのさ。 -- 2014-10-08 (水) 22:05:42
    • コイツを弱いと思っているのは敵に囲まれたり無駄に突撃してる奴らだろう、HEATだけで戦ってもちゃんとダメージ稼げば黒字になるし平均予ダメ1500とかを出せる強戦車何だがね。 -- 2014-10-09 (木) 07:33:13
    • 装甲があるからって安心して警戒を怠っているから活躍出来ないだけじゃないのか? てか、KV1とほとんど同じ砲にそこそこの装甲にHTとしては速めの足までそろってるのに、これ以上の何を重戦車に求めてるの? -- 2014-10-09 (木) 11:11:31
  • MTLTいじめ殺すのに最適なんだがね -- 2014-10-09 (木) 05:26:12
    • 中戦車相手だと相手を追えるので強い。しかし中長距離では弾があたらん。劣悪なの砲精度で狙ってるうちに三発は弾が飛んでくる。 -- 2014-10-09 (木) 16:54:05
  • T150の側面に叩き込んだらダメージ24(涙)、格下には強いのは認めるけどね。 -- 2014-10-09 (木) 16:13:28
    • 榴弾砲だから履帯にあたるとダメージが著しく低下してしかもT150みたいな装甲圧マシマシ野郎で…ってもう疲れた。T150ならちゃんと側面狙えば150前後のダメは入ります。なんで各上の、マッチングする戦車の中でも対榴弾防御に優れた相手にカスダメだっただけでいちいち日記書くんや… -- 2014-10-09 (木) 18:29:00
  • KV1とチャーチルを仕留めTOPGUN取るも金玉二発使って赤字。プレアカの人なら良い戦車かもしれんがね。売ったわ。 -- 2014-10-09 (木) 16:46:19
    • ダメ稼ぎやすい→儲かりやすいの図式がある以上このtier帯で金玉2発撃って赤字は明らかに運用法が悪い。大方ハイエナでもしまくったんでしょう。 -- 2014-10-09 (木) 18:32:42
    • キル取るだけで美味いと思っているなら、もう一度勉強し直した方がいいと思います。 -- 2014-10-09 (木) 18:58:59
  • 過去のこの子の画像は残しといたほうがいいのではと思う次第...とりあえず崩れてたので修正 -- 2014-10-09 (木) 18:51:19
  • 議論も通知もせずに格納されていた旧verの画像と解説を削除した人が居るね。しかも差分で分からないようにするために削除後のソースで再度保存する徹底ぶり。とりあえず修正しておいたけど、そんなに旧verが残っているのが嫌なら卑怯な事をせず、ちゃんと議論して意見を募って、同意を得てから消しなさい。少なくともコメント欄では消さずに残した方が良いという意見が多いしね。もう一度同じことをするようだったら管理人に通報するからそのつもりで。 -- 2014-10-09 (木) 19:50:01
    • あー、多分差分が無いのは中途半端な編集されたせいで私がその尻拭いしたせいだわ、尻拭い2回やった -- 2014-10-09 (木) 19:53:24
      • 私も編集していたのですが,編集途中に更新が被ってしまったためだと思われます。ただ,旧1Sの解説はKV-85に引き継いだほうがよろしいのではないでしょうか。 -- 2014-10-09 (木) 22:47:10
      • 木主ですがこれは大変失礼しました。置き換えとなったKV-85への移動は良い案だと思います。 -- 2014-10-10 (金) 01:46:22
      • 旧KV-1Sの解説はこのままKV-1Sのページに置いておくことに一票。元の1Sの位置にKV-85が収まったとはいえ、嘗てはKV-1Sの名前で実装されていたため。 -- 2014-10-10 (金) 07:30:33
  • この戦車弱い弱いって言って使用者減らすの止めろよ。いくらアヒルが辛いからって -- 2014-10-09 (木) 20:15:24
  • 皆荒らし米に釣られすぎだろ  ほんと民度の低いWikiだな -- 2014-10-09 (木) 21:00:08
  • なんだろうKV-1と同じ感覚で乗ってやられる人が多いのか、Nerf前1S乗りが変化に対応できてないのか、うまい人の比率はかなり少ないよね。DW2にやられるのはいかがかと思ったけど -- 2014-10-09 (木) 21:27:57
    • 旧KV-1Sの性能に甘えてたやつだろ すっごいにわかコメであふれてるこの惨状を見るに明らかだわ -- 2014-10-09 (木) 22:03:36
    • 上手いヤツが乗ると強烈に強くなり、下手なヤツが乗ると糞戦車になる、のはどれも同じだが強戦車に転じるラインが高いのと転じてからの強化が指数関数的だから、以前の122mmブッパでやってた連中は軒並み糞戦車評価になってる。 -- 2014-10-09 (木) 22:16:32
      • 122mmの使いようだろうなぁ。貫通高いからTier5MTにうまく入ればHP30まで理論上削るし・・・ -- 2014-10-09 (木) 22:31:04
      • 実際、足があるだけで砲はKV1と同じ威力で精度は悪化してるかな。結局はMT狩るしか能の無い戦車。 -- 2014-10-10 (金) 01:14:43
  • KV-1の122でそれなりに戦えたから、そこまで変わらないはずだが -- 2014-10-10 (金) 01:25:35
    • KV1で122使ってる時点でお察し。 -- 2014-10-10 (金) 01:28:00
      • それなりは察してくれないのね -- 2014-10-10 (金) 02:03:54
      • ちょこまか動く軽、中戦車吹き飛ばしたり格上の履帯ぶった切ったりするために付けてるが... -- 2014-10-13 (月) 11:25:54
  • トータル勝率62%だけど、これだと半々割るかも。 -- 2014-10-10 (金) 01:30:05
  • KV-1を基準にするからややこしい。KV-13を基準にすればTier相応の劣化性能の装甲だと分かる。MTにしては固いKV-13と言うべきか、HTにしては軽快なKV-1Sと言うべきか。 -- 2014-10-10 (金) 02:09:22
  • 評価に困るなあ。この機動力と装甲、122mmの装填速度と精度考えたらまだ四号乗ってるほうが性に合うかなあ -- 2014-10-10 (金) 03:38:48
  • 85 mm S-31を積むのが良い。122mmとかありえない。 -- 2014-10-10 (金) 17:56:43
    • ~の方が使いやすい、・・・はこんな使い方ができる、みたいな使用感を書くならいいけど、安易な価値観の押しつけは荒れる原因にしかならないのでやめてもらえませんかね。 -- 2014-10-10 (金) 18:19:39
    • 全然下向けない85mmとか有り得ない、って言うのと同レベル -- 2014-10-13 (月) 11:22:14
  • Tire5HT自体装甲とか火力とか微妙なのしか居ないからコイツでも十分強いと思う -- 2014-10-11 (土) 14:51:56
  • 装甲が役に立たないボトムに放り込まれたときの立ち回りでは、KV-1よりも速い足が大いに役立つね。戦況の変化に素早く対応できるのでストレスは少ない。皆無に等しい俯角だけがネック。 -- 2014-10-13 (月) 00:57:56
  • 旧画像がnotfoundになっていますが、誰か消した?あと、なぜか画像が車両の真横からしかないので、他の戦車と同じように斜め前方からの画像を追加して欲しい(正面はKV-1参照とか書かず) -- 2014-10-13 (月) 11:05:02
    • また無断編集、削除か、誰か復帰求む、なんか「既に使えなくなった車両を載せとく意味が無い」とか主張するおバカさんがいるようで...保存は定例だっての -- 2014-10-13 (月) 11:21:16
      • よほど旧1Sが憎いんだろうなぁ。画像はバックアップ取られないから困った。 -- 2014-10-13 (月) 11:25:50
      • 何処かに1S画像保有している人いねぇか... -- 2014-10-13 (月) 11:54:27
      • とりあえずソース修正とお願いを書いてみた -- 2014-10-13 (月) 13:41:34
      • 某アーカイブに今年7月時点での画像が残ってたので上げといた。間違ってたらゴメンナサイ。 -- 2014-10-13 (月) 17:41:40
      • 添付された画像を表示するように、ソースを元に戻した。確認よろしく。 -- 2014-10-13 (月) 18:46:27
      • GJです -- 2014-10-13 (月) 18:52:36
      • 乙です。また消された時にうpできるように保存しておこう -- 2014-10-13 (月) 21:19:33
    • すみません。事前に意見を伺うべきでした。残したほうがいいという意見のほうが多いようなので,復旧して頂きありがとうございました。ただ,今後のためにも編集の際にどの程度から報告すべきかは明確にしたほうがいいかもしれません。 -- 2014-10-14 (火) 22:46:55
      • とりあえずなんであれ「編集する前に報告、議論」が基本だから、例外は荒らされた時の復旧とか実装から時間経ってのコメント欄閉鎖ぐらいだと思う -- 2014-10-15 (水) 14:34:15
      • そもそもここで消さないほうが良いと散々言われているのに何故無断でしたのか、というのが一つ。それと「編集」というが、ただ画像を削除するだけで本文をNot Foundのまま放置のどこが「編集」なのか -- 2014-10-15 (水) 22:38:58
      • コメント欄をよく読んでから編集するようにします。なお,NotFoundになっていたのは別の方が後から戻した際に添付がなかったためで,そのような編集をしたわけではありません。 -- 2014-10-16 (木) 18:46:46
  • 122mmHEATぶちこめば紫だから122mm一択 -- 2014-10-13 (月) 12:38:14
    • ごめん3発ぶち込んだらだった -- 2014-10-13 (月) 12:49:47
      • 122mmは照準ガバガバすぎて一択というにはあまりにもアレだと思うわ。安定した戦果を求めるなら85mmを選んだほうが無難。俯角はないけど。 -- 2014-10-14 (火) 22:36:51
      • KV-1よりも85mmが使いづらく、122mmが車体性能と相性いいから選択肢には入るね。安定した戦果なら85mm選ぶけど、105榴主力のTierVでの高機動122mmは使える -- 2014-10-16 (木) 09:43:17
  • キッチリ昼飯・豚飯をすれば -- 2014-10-15 (水) 03:52:24
    • 十分、重戦車の役割を果たせるね。のほほんとKV-1・KV-1Sの性能に甘えてた人は辛いかも。走り回って同格以下を狩りまくり優勢を演出して味方を鼓舞させる事も出来る面白い戦車だわ。 -- 途中送信ゴメン? 2014-10-15 (水) 03:58:24
      • 正面の硬さは重戦車としては充分だしな。それに加えて中戦車に迫る足と凶悪な火力まであるから、味方の攻勢をガンガン引っ張っていける。 -- 2014-10-16 (木) 01:21:16
      • 同格以下?低tierは低tierに任せてくれませんか?それで中戦車やtier4戦車がtier5のHTを任されたらたまったもんじゃない。 -- 2014-10-17 (金) 02:57:03
      • コメントの一部分だけに注目して噛み付くとか、文盲なの? -- 2014-10-17 (金) 03:31:46
      • ↑2 味方の為に低Tierの敵さんには手を出すなってか? お笑いだ。余談だけど同格以下には同格も含まれてるからね。 -- 2014-10-17 (金) 06:16:34
      • ↑3ワロタ。敵に頼んだ方がいいんじゃないか? -- 2014-10-17 (金) 08:04:05
      • とりあえず↑4がアフォってことはよくわかった -- 2014-10-17 (金) 08:05:17
      • 以下って書いてるけど結局相手してるのは同tierの中戦車か低tierだろうに。同格HTには相手がNOOBじゃなきゃあまりダメージを期待出来ない。 -- 2014-11-01 (土) 01:20:40
      • ↑6、5、4が同じ人物で笑える。よほど悔しいのだろうか? -- 2014-11-01 (土) 01:23:40
      • 上のって↑234の間違いじゃないか?時間的にも、書き方的にも同じ人物だと思われ。 -- 2014-11-01 (土) 01:45:08
      • 「KV1の性能に」と書いてる時点でKV1SがKV1に劣るって書いてる事になるけど?っていうか私はチャーチルやBDRだってKV-1に負けるとは思ってないのにKV-1は強戦車みたいな書き方してる時点で下手糞って事じゃん。 -- 2014-11-01 (土) 01:48:34
      • KV1に関しては強さってより使い方に関してじゃ?KV1の装甲に頼った使い方をするのはきつい的な -- 2014-11-01 (土) 11:50:27
      • ↑3 上から数えたんじゃない? ついでだけど06:16:34は書いたが8時の連投は知らん。 -- 2014-11-01 (土) 13:38:47
      • 連投にしては間が微妙やない? -- 2014-11-01 (土) 17:17:22
    • 総叩きにされててワロタ -- 2014-10-28 (火) 18:07:33
      • なんでソ連戦車はこうなんだろうな -- 2014-10-28 (火) 19:00:33
      • 同格「以下」を相手にせず味方に始末させろなんて変なこと言ってたらそりゃ叩かれるでしょ -- 2014-10-28 (火) 19:12:43
      • ソ連戦車は強力なものが多い→腕や頭がアレな人が使おうとする→活躍できずにここへ、かな? -- 2014-10-28 (火) 22:35:37
      • もしかして:ロシア人 -- 2014-11-16 (日) 17:38:18
      • ロシアの人に失礼だろうが -- 2014-12-31 (水) 10:59:35
  • コレで稼げる人に聞きたいんだけどどう動かしてんの?122mmの劣悪精度で近距離でも外すし与ダメはカスレベル、バンバンぶち抜かれるし -- 2014-10-18 (土) 03:51:39
    • KV2乗るとわかるけどこいつの122mmの精度でも薄い部分に狙って当てるくらいの制御は出来る。それと必要な場面で金弾をためらわないかな(金策戦車でも1、2発位なら悪くても±0)。それで月並みだけど、HTの動きとMTの動きを組み合わせて状況に応じて変えていく。状況は色々あるからこれ以上上手く説明できないけど、慣れると楽しいよ。でも単純な金策だけだったら間違いなくKV1の方が安定すると思う。 -- 2014-10-18 (土) 05:06:13
    • ボトムの時は大人しく物陰から狙撃。トップの時は快速飛ばして良ポジションゲットして置きエイムで先制パンチ。ミドルの時はトップの兄貴と殴り合ってる敵のケツか側面に回り込んで援護射撃。とにかく足を使って撃たれない様に心がけてる。 -- 2014-10-18 (土) 05:55:49
      • ちょっと85mm使ってみたけど状況次第かな?122mmならTOPTierで大ダメージが期待できるけど同格HTには非力。TOPじゃなきゃ攻撃力激減。85mmはTOPだと火力少なめだけど臨機応変にできるし。人にもよるかもしれないね -- 2014-10-18 (土) 13:53:04
    • 他の人も書いてるが、要はHTじゃなくTDやMTとして扱えって事。正面から向き合うとKV1以外からは柔らか頭を抜かれて溶けるし、KV1は頭固いから一方的に削られる事になる。 -- 2014-11-01 (土) 01:42:11
    • 122mmだけどHTと会敵するなとおもったら即HEAT装填、1発貰ってでもじっくり狙って350ダメージあたえて引っ込む。2回やれば同格のHTをこっちはせいぜい300の損傷で落とせる、HEは格下散らしとか格上のHEATも通らん奴に抵抗する用 -- 2014-11-04 (火) 11:30:06
      • HEATの貫通が140mmもあるのがミソだな。このTier帯だと正面が垂直装甲のやつも多いし、格上相手でもMTの要領で抜いていけるのが大きい。装弾数の多さから10発以上常備しても圧迫しない。ただし財布は死ぬ。 -- 2014-11-08 (土) 20:56:46
  • 足があるってのはやはり有難い。敵のCAPを97でリセット。KV-1だったら間違いなく間に合ってなかった。「Tier5最強の重MT」の称号を与えたい。 -- 2014-11-11 (火) 03:51:51
    • HTでも同じぐらい足があるT1Heavyとは、装甲差と榴弾火力で住み分けしてるしな。105榴乗せて装甲増したT-34と思うと妥当な評価だ。 -- 2014-11-12 (水) 00:56:59
    • 結論:こいつはHTではない -- 2014-11-16 (日) 17:36:13
      • うまく重MTと軽HTを使い分けられるか否かが分かれ目になりそう? -- 2014-11-16 (日) 19:30:27
      • そのとおりだと思う。状況を見ながら柔軟に切り替えていけると強い。 -- 2014-11-18 (火) 20:48:14
      • うまく「重戦車より速くて中戦車より固い」戦車を目指さないと「重戦車よりペラくて中戦車より遅い」になっちゃうのが難しいところかな -- 2014-11-18 (火) 20:57:34
  • 重戦車として一定以上の装甲を持ちなおかつ足回りは重戦車らしからぬ軽快さ 優秀な二門の砲 個人的な意見では非常に優秀な車両だと思います。 -- 2014-11-22 (土) 20:33:00
  • この子にCO2充填タンクってどうかな、エンジンは発火率15%と低めかつ操縦手のこまめな手入れでもう少し火災発生率は低下できるけど燃料タンクはどうしようもないし・・・ -- 2014-12-01 (月) 19:36:55
    • 別にいいとは思うんだけど、そういう対症療法的な拡張パーツってあんまりお勧めできないよね。被弾しなけりゃ無駄になるし、50パー上がろうがなんだろうが燃えるときゃ燃えるから効果を実感しづらい。ラマーガンレイ内貼りとかそういったものはいらないっていう強い信念があるならいいかもしれないがどうやったって優先度は下がるよね。 -- 2014-12-01 (月) 20:11:57
    • 上の方が書いてあるように装備するのは木主のアカウントだし自由だからどうぞ。装備してみて有用かどうかも解るし。 -- 2014-12-01 (月) 21:15:53
    • 積めるなら上書きかえんといかんが -- 2014-12-01 (月) 21:20:47
    • あらひょっとしてこの子CO2タンク詰めない・・・?積めなかったらスマン。あとそもそも拡張パーツは枠足りないから積む余裕が・・・てのは確かにあるよねぇ・・・ -- 木主 2014-12-01 (月) 21:55:51
      • すまんかった、CO2タンク積めんかった。確認不足でした -- 木主 2014-12-02 (火) 12:04:35
  • 金弾を豊富に使わないなら85mmの方がド安定。122mmの金弾運用は複数対複数戦時に頭出す回数を減らせて有利な上、同格駆逐以下がワンパン圏内に入っているのが魅力。HEとの使い分けでミリ残りを確実に処分することも可能。精度の関係から必然的に距離を詰める事になるけど、リロードがとても遅いから先行して孤立したりしないように必ず連携を心掛ける事。尚HEだけの運用は全部貫通させでもしない限りDPMが目も当てられない事になり、同格HT1対1の場面などでもほぼ確実に撃ち負ける事になるので絶対やってはいけない。 -- 2014-12-01 (月) 20:21:03
    • 85mm安定なのはわかるけど122mmHE運用が産廃って事は無くない? 挌上もそうだけどティアトップならそれなりに弾きながらモジュール壊せるし まぁ「じゃあKV1使え」って事になっちゃいそうだけれども -- 2014-12-03 (水) 17:12:02
      • HE運用を否定してるんじゃなくてHE非貫通ばっかりだとDPMで圧倒的に不利になるという事実を述べてるだけじゃない?実際、貫通できそうなところでしっかりHEATを混ぜないと大活躍は難しい。 -- 2014-12-03 (水) 17:47:50
      • KV-1より高い機動性で側背面狙いに行けたりするしいいと思うけどな。少なくともHEAT混ぜたほうがいいのは事実だけど絶対やってはいけないというのはオーバーかなと思う -- 2014-12-03 (水) 18:30:16
    • ハマッたら122の方がtier6戦場でtier6相手にもダメ入って普通に相手できて好きなんだけどな -- 2014-12-03 (水) 17:45:42
    • もう一度よく考えて、実戦でも試行を重ねてみたけど、やっぱり『HEのみ』で戦うのはボトム戦場だろうと駄目だったよ。一番の理由は、ダメージ≫モジュール破壊であること。戦車はHPを0にしなければどんなにモジュールをボロカスにしても死なない。さらに相手が格上の場合倒し切れなかった際の反撃は一層苛烈なものになる。故に『確実に貫通可能な場面で』『確実に大ダメージを与える』というのはとても重要なんだよね。HEATでも貫通できない相手や場面でも使えって言うんじゃなくて、本来貫通可能な状況で使わない事により『味方への負担を増やしてしまう』うえに『勝ちから遠のく』事を考えるとやはりオンリーHEはやるべきではないよ・・・ -- 木主 2014-12-03 (水) 22:10:39
      • HEATは弾かれた時の哀しみが大きいのと、10榴より長い装填時間で切り替えにくいって理由からあまり使わないな・・・抜ける場面では使ったほうがいいのは重々承知だけど。しかしこの子は12榴と86mmで俯角が変わるのも痛いところ -- 2014-12-03 (水) 22:40:46
      • HEATは見てから切り替えるというよりは、HTと会敵するのはこの辺かなーってタイミングで先んじて切り替えておくものだからね。それだけに「金弾を撃つと決めたら撃つ」思い切りが大切よ。最初のMM画面で「こいつとこいつは正面に出るからHEAT、他はHEで」って割り振っとくと迷わずに済むよ。あとはお財布と相談だ! -- 2014-12-12 (金) 00:06:12
  • 主砲の説明のところに上位砲二本は他車両との互換性無しって書いてあるけど85mmはT-150の中間砲として開発出来るはず・・・どなたか修正お願いします -- 2014-12-02 (火) 15:55:17
    • まじで? 確認して取れ次第修正してみますね -- 2014-12-02 (火) 21:47:37
    • はずってちゃんと確かめて言ってるんだよな?誰かから聞いたとかのデマみたいなもん信じて修正願いますとかだったら記事をめちゃくちゃにする荒らしに等しい行為になるぞ? -- 2014-12-02 (火) 22:11:56
      • 報告いれずに編集してすまんかったが、ゲーム内で互換性ある事を確認したので修正済み -- 2014-12-02 (火) 22:20:11
      • 一応ゲーム内で確認はしましたがmodを導入しているので情報が異なっているかも・・・?と思い、変な表現になってしまいました。すいません。 -- 木主 2014-12-02 (火) 22:44:32
  • コメントアーカイブ3を丸ごと削除してコメントアーカイブ2に書き込まれるように編集した荒らしがいたようなので修正。通報するべきかね? -- 2014-12-04 (木) 03:36:23
    • それはいいと思うぞ・・・・・・ -- 2014-12-04 (木) 07:09:20
    • とりあえずコメント3が削除された件がFAQに報告されていたので、管理に通報済み。 -- 2014-12-04 (木) 15:46:29
      • やっぱり荒らしだったのね、復旧及び報告おつです。11月30日にもKV-1のアーカイブ3が削除されてた事案が合ったので気になってたんだ -- FAQで聞いた人? 2014-12-04 (木) 16:57:42
      • この後誰かが、KV-1Sの情報提供欄に書き込めませんとかで新規ページを作ると、今のコメント3の内容を全部吹き飛ばせるのか。すごいですね。 -- 2014-12-04 (木) 17:47:30
  • この子の拡張パーツは何がいいです?ラマは確定として、安定の換気扇、メリットの機動性を殺しての内張り、メリットを伸ばすサイクロン&速度解除、MT運用のレンズ皮膜 中途半端なので何を使えばいいのか -- 2014-12-26 (金) 00:03:02
    • 榴弾砲振り回す敵が多いから内張り積んだけど機動性の低下は個人的には感じられなかった(厳密には気にならないって表現のが正しいかな?)。あとは自分が12榴だからガンレイ載せてるけど・・・ -- 2014-12-26 (金) 02:07:16
    • 俺はラマー 換気扇 カニメガネにしてる 個人的には結構いいかんじ -- 2014-12-28 (日) 21:39:48
  • KV-1より薄いのはわかるけど、こいつの装甲って実際どうなの?数字みるとtier5としてはまだ十分重装甲に見えて、解説読むとあてにならなそうに感じるが -- 2014-12-31 (水) 04:56:22
    • 相手した時の体感だが同格とティア4車両なら弱点意識しなくてもどこでも抜けるぐらいには薄いと感じた -- 2014-12-31 (水) 05:04:48
    • 防御に関してはなんとなくBDR的アトモスフィアがあるかも。多少薄いかも知れないが、こちらはKVの持ち味である履帯吸収が健在なので、相変わらず豚飯は可能(角度には注意)。よそ見もすれば少なくとも理不尽に貫通されることは無くなるイメージ。機動力は随一だし、隠蔽率も悪くない数値。これらを鑑(そもそも撃たれない可能性も踏まえて)みると、総合的な防御力は悪くないと言えるはず。ただ、皆さんおっしゃる通り、真正面は厳しいものがあるので注意。KVの様な謎弾きはまず無いので。 -- 2014-12-31 (水) 08:43:21
    • Tier5重戦車と見るとちと足らんが、Tier5重MTとみればかなり優秀な装甲があるって感覚 -- 2014-12-31 (水) 13:12:42
    • 砲塔がやわらかい車体はKV-1と同じくらいやわらかい -- 2015-02-10 (火) 18:17:51
  • クレジット稼ぎと割り切って全弾HE運用してるが、精度劣悪・装填遅・ボトムだとカスダメ、でまぁーストレス溜まるね。かといって85mmの俯角は更なるストレスが・・・。 -- 2015-01-22 (木) 17:44:22
    • 俺はHEATを楽しむ車両だと思ってる。稼ぎはkv-1で安定 -- 2015-01-24 (土) 13:17:17
  • 弱そうに見えるけど、かなり強いな。DPM高い -- 2020-04-23 (木) 11:45:31
  • 単純にtier上げられたからKV-85の下位互換になってないか? -- 2020-04-26 (日) 20:22:47
    • 100mmは積めないけど俯角や照準関連、最高速なんかが勝って使い易そう。 個人的には下位じゃなくて互換に見える。 T-34-85Mで良くね?って気はするけど、前に配布されたとはいえ課金戦車だし、マッチング違うから除外で…… -- 2020-04-26 (日) 20:41:04
  • 速さで244と差別化可能。DPMはこっちが勝ってるし -- 2020-04-26 (日) 21:47:15
    • ただ装甲はこっちはKVのままだからTier4にでさえ抜かれるというデメリットもある -- 2020-04-26 (日) 22:35:22
      • 同意。むしろKV-1より脆い。ただし、ない装甲を補えるポテンシャルは持ってる。こっちは速さを活かして孤立している敵にDPM勝負仕掛けたり、正面勝負には厳しい格上相手には履帯ハメでアシスト稼ぐといった運用に適性がある。DPM差のある状況を作りやすいから、3輌の1Sで小隊組んでも面白いかもしれない。 -- 2020-04-27 (月) 07:26:00
  • 装甲、単発火力、機動性どれをとっても中途半端。通常ツリーTier6HTの中ではかなり扱いにくい印象。なぜ性能をほぼ変えずにTierを上げたのか・・・ -- 2020-04-27 (月) 00:56:25
    • DPMが良いというより、DPMが活かせなくなると欠点が目立つという感じはありますね。MTと混じる戦線の場合は85Mの方がいい仕事できるかも。まぁ強いですが… -- 2020-04-27 (月) 08:13:54
      • 機動力は普通のHT以上MT未満だからHT同士で殴り合いしてるところに横槍入れるしかない....かなあ... -- 2020-04-29 (水) 01:36:42
  • 砲性能が問題だね。一番の比較対象はKV85になるだろうけど、火力貫通どちらを見ても厳しいとしか言えない。122mmでHEなら一応85で撃つよりマシだが、HEATの貫通が悲惨。85mmは単発と貫通の低さが気になり俯角も0.5しか差がない。砲性能以外だと砲塔装甲が薄いくらいで他に欠点はない。むしろ速度が上がってる分MTに近い運用ができる。けどやっぱ砲性能のせいでKV85でいいやになっちゃう。 -- 2020-04-27 (月) 13:59:28
  • Tier6に戻すなら、以前の性能に戻すべきではと思うね。近くのアップデートで修正は確実だろうね -- 2020-04-28 (火) 04:23:46
    • TierVのコレクション車輌で良かった気もするんだよな。わざわざ格上げした意味がよく分からない。 -- 2020-04-28 (火) 06:24:42
      • WGが昔ツリーの中で1両は苦行になる車両を置くと何かで発言してたと思う。今でもその方針が残ってるかはわからないけど・・・ -- 2020-04-28 (火) 23:29:12
  • 122mm装備の、画像の下の文が未修正? "Tier6からTier5の引き下げに伴い" -- 2020-04-28 (火) 18:58:16
  • 「火力については僅かな俯角以外はほぼ完敗」これって絞りとDPM -- 2020-04-28 (火) 22:33:41
    • ミス 絞りとDPMも含まれてる? -- 2020-04-28 (火) 22:34:13
  • 皆さん122mm積んでますよね? -- 2020-04-28 (火) 23:13:32
  • 85mm、ここまでターン制に適性がない主砲は首相シリーズ以来かなぁ -- 2020-04-29 (水) 08:41:43
  • tier5時代に足生かして12榴で相手をぶん殴り回ってた頃は楽しかったな… -- 2020-05-09 (土) 12:48:05
  • 今の環境ならD-2-5T戻しても問題ないと思うんだけどなぁ -- 2020-05-19 (火) 17:34:31
  • 85mmと122mm両方使ったけどやっぱり122mmの方が強いかな。コツはなるべくヒートを使いこなして単発370を押しつけること -- 2021-01-20 (水) 03:51:33