M-V-Y/コメント
Last-modified: 2023-10-11 (水) 19:27:31
M-V-Y
- 史実の一枚目の絵はどう見ても昔薬局とかの前にあった象の遊具みたいに見えて笑える --
- 105mm砲は拡散が小さい。Sコンより機動力がある。ハルダウン戦車としては良いのではないか。 --
- 拡散や精度はいいけど、単発360ってtier10HTで最低値なんだな。DPMもSコンに負けてるし、扱いが難しそう。ハルダウンは堅さがあるから確かに強いとは思うが、、 --
- 105は単発低いが拡散良いし、最高速さえどうにかなれば代用チーフテンとしてのポテンシャル有りそう? もちろんチーフテンと比べた装甲も見劣りするが。 --
- 揺動砲塔の付け根はあたり判定あり? --
- 装甲モデル見たら、左右の部分と中心部(砲塔上向けると見えてくる部分)のいずれも判定あり。左右部分は正面からだとかなり傾斜きついから簡単には抜かれないけど、ちょっとでも角度が死ぬとスポスポやね。砲塔の根元は180mmくらい。 --
- 105mmは使い物にならん。105mmまでは強制跳弾できる装甲持ったHTMT等がTier10に多すぎる。安定して抜くために120mmは必須。 --
- 強制跳弾は分かるけど、そんに使い物にならん言うほど? 35mmと40mmの差じゃない、STBとかレオとかインチ系のアメ車とかまぁいるにはいるけど、、、105vs122だったら122だけど120ならまぁ好みでまだ許されん? --
- HEATだと3倍あってもなくても関係ないし、そこまで気にしなくていいのでは。 --
- どっちにしろ103BはHEATで下部撃たなきゃなんないし精度高い105も良いものよ --
- 単発低いと抑止力相当落ちるからな。貫通もないし重装甲戦車にねじ込まれたら終わる。 --
- ゆうて120mmも貫通300じゃ安定して抜けないだろ。結局プレイスタイル次第では --
- 見た感じだと今の所は105mmを積んでる人が多い感じ。やっぱり120mmの貫通300は不安があるのと440になったところで無個性だからかな。105の貫通315も高いわけではないけど、精度がいい分弱点には当てやすいし。キューポラが案外でかいので流石にチーフテンの代わりにはならない。 --
- 105mmは確かに砲塔旋回時の拡散や精度照準時間が優秀だけど、同格MTにすら負ける単発じゃHTとして失格だわ。こいつがMTなら105mmの選択肢もあるけどさ --
- でも120mmはあまりにも微妙よね。俯角という絶大なアドバンテージはあるもののDPM・単発が同じobj260に貫通も照準性能も劣るのは悲しい。単発砲で300HEATは流石につらい... --
- 120mm砲は弾速が優秀ですし、M5Y自体の特性と合わせて弱いということはないんですよね。ただ尖った性能の105mm砲と比較すると魅力に欠けますし。装填時間などもう少し落として単発火力を上げて二極化した方が選択肢に入るでしょうけどね。 --
- 当たり判定の問題なのか外車両よりも頻繁に火災が発生しますね。消化器は下ろしがちなので消火スキルの優先度が高いかも知れません。 --
- 試しに装甲材下ろしてモジュール構造を積んでみたのですがモジュール回りの弱点が一掃されますね。 -- 木主
- 上の図見る感じ車体右側面に燃料タンクがあるのかな?、そうなると左正面から貫通すると燃料タンクにぶっ刺さる感じになってるっぽいね --
- 性能見る限りではロングレンジでの対HTに適性ありそうだけど、マップ選ぶなあ。 --