画像
↑初期状態。17ポンド砲は真っ当だが、砲身付け根あたりからの見た目は非常にキm……もとい独創的
↑車体と同じぐらいの長さがあるCanon de 105 mle. 1930 Schneider AC。やっぱりキm……もとい独創的
↑90mm canon DCA 30 ACに換装して砲身の長さは控えめに。でもやっぱり根本的に車体がキモい
ちなみに、チラリと見えている丸い穴がビッシリ開いた部分は弾薬庫である。
スペック (V0.8.0)
車体
耐久値 | 330 |
---|---|
最高速(km/h) | 37 |
車体装甲厚(mm) | 56/35/35 |
砲塔旋回速度(deg/sec) | 26 |
視界範囲(m) | 400 |
修理費(cr) | |
本体価格 | 403,000 |
初期重量(t) | 19.61 |
実用出力重量比(hp/t) | 12.95 |
主砲
名称 | 発射速度(round/min) | 平均貫通力(mm) | 平均攻撃力 | AP弾DPM | 100mでの精度(m) | 照準時間(s) | 総弾数 | 弾薬費 | 重量(kg) | 俯仰角 |
17pdr AT Gun MK.II | 11.11 | 171/239/38 | 150/150/190 | 1666 | 0.36 | 2.3 | 86 | 109/3G/98 | 1,640 | -9°/22° |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Canon de 105 mle1930 Schneider AC | 5 | 165/223/54 | 300/330/360 | 1500 | 0.41 | 2.9 | 42 | 270/10G/280 | 2,400 | |
90mm canon DCA 30 AC | 7.14 | 135/175/45 | 240/240/320 | 1713.6 | 0.4 | 2.3 | 65 | 255/10G/255 | 2,050 |
エンジン
名称 | 馬力(hp) | 引火確率(%) | 重量(kg) |
Somua S-40 | 220 | 20% | 400 |
---|---|---|---|
Somua S-40 Bis | 260 | 20% | 400 |
履帯
名称 | 積載量(t) | 旋回速度(deg/sec) | 重量(kg) |
S-35CA | 19.8 | 26 | 5,350 |
---|---|---|---|
S-35CA Bis | 22.8 | 28 | 5,350 |
無線
名称 | 通信範囲(m) | 重量(kg) |
ER 52 | 300 | 100 |
---|---|---|
ER 53 | 360 | 100 |
ER 56 | 455 | 150 |
クルー
1 | Commander(Radio Operator) | 2 | Gunner | 3 | Driver | 4 | Loader |
---|
拡張パーツ
隠蔽率
固有隠蔽率 | 静止時 | 0.354 |
---|---|---|
移動時 | 0.285 | |
発砲補正 | 0.350 |
派生車両
派生元 | Somua SAu-40 |
---|---|
派生先 | ARL V39 |
射界
射界 | 左15°/右29° |
---|
解説
v7.4.1で追加されたフランスのTier5駆逐戦車。
派生元であるSomua SAu-40の発展形といえる性能バランスを持ち、SAu-40の不満点がよく解消されている。
機動性の面では、エンジンはSAu-40からの引継ぎで最高速度も変わっていないが、
車体が軽量化されたことで実用上の機動性は向上しており、鈍重というほどではなくなった。
旋回速度はわずかに低下しているが、SAu-40の深刻な欠点だった左右の射界が大幅に広がったたことで十分埋め合わされている。
装甲防御力は前面が56mmに強化され、105mm榴弾の貫通を防ぎうる値になった。
とはいえ、距離が離れていれば格下からの射撃くらいは弾くものの、傾斜がないこともあってさして頼りにはならない。
また、オープントップゆえに自走砲の攻撃に弱く、Tier4 SPGはおろかTier3 SPGの攻撃でも即死する可能性があることは常に念頭に置こう。
攻撃面は全体的に優秀で、初期装備である17pdr AT Gun MK.IIは単発火力こそ低いものの高貫通・高精度で特に遠距離戦に強い。
この砲のおかげでストック状態でも十分な戦果を上げることができる点は、初期砲の性能の低さに苦しめられるSAu-40とは対照的である。
派生砲はCanon de 105 mle1930 Schneider ACと90mm canon DCA 30 ACの2門が用意されている。
105mm砲は破格の単発火力と高貫通が売り。その代わり低精度、低発射速度(低DPM)、長い照準時間が欠点となる。
また、課金弾を使うとさらに火力が上がるという長所がある。
90mm砲はそれなりに高い単発火力と搭載砲三種の中で最もDPMが高いのが売りだが低精度と低めの貫通が欠点。
さらにスペックに出ない欠点として、砲を動かしたときの照準の広がりが大きく、動目標を狙うのが難しいという問題もある。
それぞれの砲を比較した場合、90mmは強みといえる要素が非常に薄い割には欠点が目立ちあえて使用する意味を見出すのは難しい性能となっている。
105mmはTier5TD随一の単発火力によって同格TDや格下車両を一撃で撃破できる可能性があり、やはり同格随一の視界を活かした待ちぶせから一発撃ってすぐ隠れる運用がしやすく、車両特性とよくマッチしている優秀な砲だといえる。
とはいえどちらの砲も扱いにくい部分もあり、戦いやすさを優先するなら17pdr ATから変えないという選択肢も十分ありだろう。自身の好みと戦闘スタイルから合ったものを選ぼう。
ただし、次のARL V39では17pdr ATが使用できないため、この車両で使うかどうかに関わらず両方の砲を開発しておくのが望ましい。
少なくとも105mmは開発しておかないと乗り出しに非常に苦労することになるだろう。
本車両は優れた打撃力と引き換えに防御性能が低いため、いかにして反撃を受けずに敵を攻撃するか、つまりいかにうまく立ち回れるかが最も重要となる。
この立ち回りについてはSAu-40での経験が活きるはずである。
常に自分より前に索敵/盾/囮役の味方が存在するようにし、敵が自分を攻撃してくる気配を察知したら即座に位置を変えること。
とくに17pdr AT Gun MK.IIを装備している場合は遠距離戦闘でこそ砲の性能を最大に活かせるので、常に立ち位置に気を配ろう。
Canon de 105 mle1930 Schneider ACを装備している場合、精度の悪さと手数の少なさから相手との距離を詰めたくなるが、やはりそれをこらえて距離を保つほうが安定する。
よしんば1、2発の失中が生じたとしても、相手はこちらの存在を把握できない限り長生きは出来ない運命にあるのだ。
史実
S-35 CAは1945年にAMX社が計画し、実際に製造されなかった対戦車自走砲である。
1945年にフランスは国産兵器による軍備を図ろうとし、AMX社は利用可能な唯一の車体だったSomua S35の車体と16ポンド対戦車砲を元に対戦車自走砲が開発できないか研究を行った。
そして、この条件の下でR-35、R-35駆逐型、S-35の3種類の対戦車自走砲を計画し提案した。
しかし、1945年当時で16ポンド砲は旧式であり、車体も10年も前のもので再生産されることもなく、性能的にも時代遅れなのは明白であり、これらの車両はペーパープランに終わった。
参考資料
http://www.chars-francais.net/
コメント
- このTier帯は即死合戦だなぁ -- 2012-10-17 (水) 06:30:12
- 今しがた、ヤクパンの105mm砲が2連続でこいつに弾かれたのだが……。防盾がクソ分厚いとかあるのか? -- 2012-10-23 (火) 00:54:49
- 結局初期砲でずっとやってたが、悪くなかった。KV1相手でも遠距離から結構なダメージ与えられるしTDだからカモつけて隠れてドーンよ -- 2012-10-29 (月) 06:06:41
- こいつの初期砲の性能の高さは特筆に値するよね。同格TDと見比べても貫通よし、精度よし、照準時間よしと何ら見劣りしないどころか勝ってすらいる。貫通の高さで格上に対処しやすく、格下は一撃で撃破できる105の方が安定して戦いやすいとは思うけど、17ポンド砲の方がスタイル似合ってる人だったら最後までコレでいいと思う。 -- 2012-10-29 (月) 07:03:45
- その初期砲が8.1でよくわからんことになってるぞ!貫通と威力上がってその他が下がるという調整が・・・。しかしペネ171mmはなかなかすごいぞ -- 2012-11-01 (木) 23:51:45
- イギリスの17pdrに合わせたのかな -- 2012-11-01 (木) 23:55:27
- そうなのか!さっき試しに105mmから17ポンド砲に変えてプレイしたんだけど、初戦でいきなりトップガン+エースタンカー取れた。精度と収束が105mmとは比べ物にならんくらい良いからこっちのほうが断然使いやすい。すっげえ楽しいww -- 2012-11-02 (金) 00:42:37
- 砲をアップグレードする度に貫通が下がるとは珍妙な -- 2012-11-02 (金) 00:48:27
- とりあえず17ポンド砲のステータスを更新。こうなるとTier5TDの中で攻撃面での他国の追随を全く許さなくなってきたなぁ…DPMは低いけども。 -- 2012-11-02 (金) 03:54:37
- なんでも国産化すると最初の方は性能がさがるんだね -- 2012-12-07 (金) 03:40:46
- こうなるとかな~り中途半端な威力と装填時間、極め付けに低貫通の90mm砲は存在価値ないな -- 2012-11-02 (金) 01:31:46
- こいつの初期砲の性能の高さは特筆に値するよね。同格TDと見比べても貫通よし、精度よし、照準時間よしと何ら見劣りしないどころか勝ってすらいる。貫通の高さで格上に対処しやすく、格下は一撃で撃破できる105の方が安定して戦いやすいとは思うけど、17ポンド砲の方がスタイル似合ってる人だったら最後までコレでいいと思う。 -- 2012-10-29 (月) 07:03:45
- 気のせいなんだろうけど、こいつ若干マッチング優遇あるんじゃないかってくらいtier7に放り込まれない。大半がtierトップになる。これは俺の友達も感じているらしいが、みんなはどうかな? -- 2012-11-02 (金) 01:40:04
- 初期砲マジ神。1対7から全員ぶっ殺して勝ったわww計9キルです。よくわかんない勲章も2個もらったわ -- 2012-11-02 (金) 22:56:29
- それはさすがに相手がnoobすぎるのでは・・・、でも強いことには違いないよね -- 2012-11-15 (木) 02:55:08
- 本当に上に書いてあるように強いのか?8連敗くらいして1両も撃破できない・・・ -- 2012-12-03 (月) 17:26:52
- とりあえず乗員100%でフルリサーチ前提の話なのでそれに達してない場合は評価通りの性能は甘受できないと考えていい。フルリサーチしてそれなら、ちょっと立ち回りを考えてみた方が良い。 -- 2012-12-03 (月) 18:31:08
- それなりの遮蔽率、優れた視界、鈍足、優れた砲とこいつは良くも悪くもザ・駆逐戦車っていう感じの車両だからな。ここで駆逐プレイが出来るようになっておかないと他の駆逐も出来ないんじゃないかな。 -- 2012-12-03 (月) 18:58:48
- ※アメリカ駆逐戦車を除く -- 2012-12-07 (金) 16:30:08
- こいつにドイツの10.5cm榴弾砲のHEAT撃ったら貫通して2回ノーダメだったんだけど、なんか空間装甲でもあるの? -- 2012-12-07 (金) 00:21:35
- 防盾に当たったんじゃね?貫通175mmを弾くことすらあるぐらいだし -- 2012-12-07 (金) 00:23:59
- ほぅ、こいつの防盾は硬いのか・・・あまり見かけないので初めて知りました。ありがとうございます。 -- 木主 2012-12-07 (金) 03:38:49
- 砲を右一杯に回した状態で側面を壁に隠して戦うとかなりはじけるよこれ。 -- 2012-12-07 (金) 14:16:41
- 防盾に当たったんじゃね?貫通175mmを弾くことすらあるぐらいだし -- 2012-12-07 (金) 00:23:59
- 17ポンド砲が強化されたみたいなので、もう一度買ってしまった。 -- 2012-12-07 (金) 03:39:02
- こいつは初期砲もいいが同Tier内ではトップクラスの視界400mがすごくいいな -- 2012-12-10 (月) 11:05:29
- 相馬さんを耐えた苦労が報われる~ -- 2012-12-20 (木) 22:27:31