TS-5/コメント
Last-modified: 2019-06-22 (土) 15:50:37
TS-5
- 見た目気持ち悪いな…しかしHEATとはいえ貫通300あるしDPMも高いしT28よりは使いやすそうかね? --
- 照準は速いけど控えめな単発のわりに精度が0.44と重戦車を含めてもかなり悪い(あのDefenderと同等)から使いやすいとは言いにくいと思う、とはいえはっきりとした強みもあるから重駆逐の常を受け入れられるならいい車両だと思う、見た目は気持ち悪いけど --
- おぉ…精度見逃してた…結構制度悪いな、SU-101てきな使い方すればいいのかな?それでも足が遅いからきつそうだが --
- 防御テクニックは車体下部を障害物で隠す以外にも尻を上げさせて正面装甲の大半を固くする事有用そうだな --
- 状況によってはありだけど天板やキューポラが狙いやすくなるのがね。122mmあたりに天板抜かれるのはそれはそれで痛い --
- 残念ながら天板どころか防盾上の急傾斜部分も60mmしかない。APならギリ強制跳弾出来るかもしれんがHEATだと貫通200mm程度でも簡単に抜ける --
- 下部は傾斜が大きい上に撃ち下ろしになるし、110mmとか140mmとかあるから弱点といえるほど薄くないだろ。少なくとも相手に金弾を強制するレベルの硬さはある。 --
- 動画にあったけど実装甲圧220mmだって --
- 下部も下の方は角度きついので強制跳弾されるっぽいな --
- T28系列かと思ったらT110系列なんだな 防御力はT28に近いみたいだけど --
- こいつ、チャーチルシリーズみたいに履帯裏にダメージあるのかな? --
- 動画の01:25あたり見る限りそれはないでしょう --
- dpmに関しては同格TD中同率1位 8.8cmtigerと同率だがこちらには装甲がある代わりに精度が同格ワースト1位 精度が悪い252Uと同程度 拡散はまだわからないがアメリカなのでそれなりだと思う データ上からも明らかに後方に芋る車両ではなく最前線で撃ち合う駆逐 --
- T28とほぼ同じスペックで精度が悪いってのは扱いにくいイメージっすね。乗ってみないとあれですけど。 --
- ISU-130「解せぬ」・・・というのは置いといて、tanks.ggだと拡散はやはり良好ですね。 --
- これはTDポジじゃなくて前線の随伴向きだね --
- 何にせよやっとアメリカ駆逐をティア8プレ車で搭乗員育成ができるようになったな。 --
- E3使ってる身としては、育成しつつクレ稼ぎもできる、それだけで価値ある。精度以外は大よそ良好みたいだしねぇ。下手な銃弾何とやら? --
- E3使ってる身としては、育成しつつクレ稼ぎもできる、それだけで価値ある。精度以外は大よそ良好みたいだしねぇ。下手な銃弾何とやら? --
- 肝心の装甲面はT28の正面装甲を上半分に偏らせたみたいな感じだな 鈍足無砲塔で俯角も5度しかなくて後ろに居られない精度ならもうちょい硬いか俯角があっても良かったんじゃないか? --
- こいつを見て思ったのが細くなったトータスに見える --
- 何回か敵として戦ったけど、少し斜めになってると履帯裏の戦闘室の下辺りが貫通150でもスコスコ抜けちゃうんだな --
- 装輪でお尻に回られたらもう神に祈るしかない 即金で買った人だろうけど無残に食われてたわ --
- 後退12㎞だからラムする前に逃げちゃうしなあ --
- 精度が悪いとはいえ、貫通300単発400でDPMトップタイはなかなかすごい。 --
- 貫通300ってAPCRならともかくHEATだぞ?このTier帯のTDの中でも少し低い方だからな。(英TDはしらん。)俯角,射界,精度色々犠牲にDPMぐらい高くないとまじやってられん。なにげに最高速度26kmあるのは強いけど。 --
- boxTDは旋回が良ければ何とかなるからな。旋回性能はどんな感じ? --
- 正面装甲が260なので、砲の付け根付近左右の比較的傾斜が緩い部分は同格でも抜ける。車体下部は下過ぎると意外と弾かれるね --
- 車体下部はどうですか... --
- 2つ目の木にその話出てるからコメントページ参照で --
- 鈍足重TDで側面下部が65mmしかないのは厳しいな、旋回がかなり悪いのも相まって全線で戦いにくい。かといって後方じゃ全然弾が当たらないという… --
- 旋回悪いのかあ うーんそれでマランが優しい仕上がりになったのか・・・ --
- といっても上部は140mmで厚めだし下部も履帯とサイドスカートでHEATは通さないし多少晒す程度なら250mm程度な上に強制跳弾狙えるからスパパみたいな軟さではないかな --
- 正確に言うと車体上部の装甲は前部が160mmくらいで後ろに行くにしたがって薄くなってエンジンルームあたりでは65mm程度。装甲配置的にT28よりもE3に近い模様 --
- HEATのほうが弾速はやい系の子だね --
- なんだかんだほぼ無料で手にする人が多そうだし、これくらいマイルドなスペックでいいんでない?装輪みたくわちゃわちゃされちゃ困るし。 --
- 単発もあってDPMもある。装甲も隠蔽もあるし尖った強みがある。それでいて強すぎず理不尽さもない。ゲームバランス的にいいと思う。特性を活かせば強いし --
- 走りは重駆にしては遅くもなく普通 という感じでみた --
- 数字を見てもマチルダより少し速いくらいか・・・ --
- 車体下部は弱点だけど範囲は大きくないし、最近増えた小さな起伏で隠せば特に問題ないね ただ砲精度が悪いせいで弱点狙撃が苦手だから、硬い相手は無理矢理HEATで抜かなきゃいけなくて収支はカツカツになりがちだった --
- 履帯内側の左右の出っ張りは履帯と同じ5mm空間装甲で、正面から狙うと奥に車体がある。見上げる角度から狙うと一部が150mmを下回るがごく狭い範囲であるし車体下部と大差ないのであえて狙う意味はないだろう。 --
- 使ってみた感じ、固定砲塔なんだからもうちょい制度あってもいいんじゃないっすかね?w --
- ラマー付けると凄い早い。撃って隠れて、だと時間が勿体ないから収束と旋回上げる換気に変えたけど、ラマーと換気に戦友でHE履帯ハメ出来るんじゃないかという気がしなくもない。速度無いけどカモカニラマーで通常駆逐運用でもいいような・・・この良DPMを他の人がどう使ってるのか気になる。 --
- 駆逐運用するには精度が悪い。スナイプ重視だと運ゲーになりがちだとおもう。個人的にはカモネは要らないかなぁ --
- 単発515HEで履帯嵌めはなあ… 130mmで単発600HEなら APで400 12.8センチみたいに500弱持って行ければ良かったんだが 単発で行くには若干物足りず DPMで行くには砲の自由度が足りない感じ(例AT5AT) --
- AT15は砲が上下左右に良く動くから相手が下がったらそのまま追いながらDPM勝負がやり易い --
- アジア鯖だと格上のTier10,9を相手する事が少ないのでかなり弾けるね --
- E3やT95持ってて狙撃運用してるが、砲がガバガバ。でもラマー+戦友+換気扇で7秒で装填終わるから2発撃てば問題ない感じ。近距離だと下部とキューポラ抜かれがちだから、個人的には前半は駆逐、後半は重戦車運用が安定すると感じてます。あと履帯のせいか出力重量比のせいか、T95やE3より軽く感じるのが地味に良い。 --
- 遠距離にいるとHEポンポン放ってきたり,格上でも変なところで弾かれてかなり厄介な印象.接近戦は本当に弱いね. --
- 硬い!強い!やわらかい!あえて突っ込んでどつきあうのも手だな --
- フロントラインで使えそうですかね...戦場で見かけて相手にするのが面倒だったので。いや、やっぱ重駆逐にフロントラインはキツそう…。 --
- FLだと最初の占領or防衛突撃に使えるけどその後は遅いしマップが広いせいでただのカモ。 --
- 防衛側で最終ラインまで押し込まれたときに乗ったらタフさと高DPMが生きて優秀だと感じた --
- Aからこれで再スタート時Dまで抜けて後ろの丘通ってE占領の時点で少佐だった。C未占領で流石にそこからはどうしようもなくなって砲に向かってワザと撃破されたわ。工兵付けてれば十分使えるんじゃない?防衛時も工兵で優秀だけど、訳解らんほど前とか後ろに配置されて泣くことが・・・。 --
- 鈍足でわざわざ砲に破壊されに行くくらいなら車輛放棄したほうが良いのでは。 --
- あ、ゴメン。砲って未開放地区に突撃じゃなくて、砲台の方ね。砲台壊しに行く連中の露払いの意味。F開いて未占領なら鈍足でも続けてそっち行ったかな。 --
- tanks.ggで装甲見てたら車体下部はかなり複雑な配置になってるのね.俯角無いし車体下部広いから,ハルダウンするより少し尻上げる姿勢の方が硬そう.あとキューポラを砲身ガードすると防楯の上の薄い部分も隠れるね.こちらは装填速度の速さから活用する機会は少なそうだけど. --
- 尻上げる姿勢だとキューポラが貫通しやすくなるし天板は見えるし防楯の上が貫通するようになるから相手によっては逆効果になるかも。前にISで相手した時は口径大きいからか下部より天板とかが見える角度の方が簡単に倒せた --
- 実際使うか対峙するかしてみるとわずかに尻上げ状態ではそんなに持ち上がってるように見えなくて大抵の人が車体下部抜こうとしてくる、貫通インジゲータ付けてても天板狙いは猫の額狙うようなやりにくさがあってキューポラは狙われても天板狙ってくる人はほとんどいない --
- 実際に対峙してみたけど防楯上狙いやすくて簡単に抜けたぞ。確かに天板は見えるけど自分の口径を確認しなければならず狙うほど意識が回らない。キューポラ狙ったのが逸れて天板に当たることはある。わかっていれば下部を狙うようなことはまず無いが、知識のないプレイヤーなら撃つだろうから結局の所相手次第だわな --
- ドイツ勢は形状が単純で弱点狙いやすいのにこいつは形状が複雑なせいでT29の防盾上狙うようなやりにくさがある、個人的にはこいつの額は200超え+強制跳弾で高貫通HEATじゃなければE75の額より貫通しにくいから200m以下に近づかないと狙いにくい --
- 改めて装甲を見てみたけど絶妙な角度にすれば防楯上も十分な硬さにできるみたい。ただ実践でそれを狙いすぎて180mmになるくらいまで角度つけすぎてる人が多い。天板も狙えてしまうのはそれが原因かもね。どの程度傾ければいいのか把握することが必要だね。 --
- 正面から相対したことはまだ無いけど、味方がTier10HTをガンガン弾いてるの割と見かける。キューポラ小さいから当たらないのかな? --
- Tier10でもHTだと通常弾は結構弾かれるんじゃないかな.車体下部は広いけど変わった形状と配置してるし斜め向かれたりすると角度ついてかなり硬い印象.tier10の高貫通TDでも少しずれると弾かれることがある.キューポラは車体下部より安定するので近距離ならこちらを狙うべきかもね. --
- 照準遅い貫通250ぐらいの砲だとかなり弾かれる。HEAT撃てば雑でも抜けるけど勿体ぶるとね…。 --
- 固さよりもDPMの高さがヤバい。 --
- Tier10MTやHTの多くより高いDPMで単発も軽くはないな。それに通常弾だとキツイ装甲だから数量の中に混じると格上相手でも十分前線張れるか --