Vickers Medium Mk.III/コメント

Vickers Medium Mk.III

• 紙装甲かつ大型の為、生存性低し。俯角は結構あるけど、テスト鯖でハルダウンしていたらA10?の榴弾に一撃で吹き飛ばされてしまった。 -- 2012-10-14 (日) 01:07:47
• T・・・・T-28？ -- 2012-10-14 (日) 03:01:15
  • 大きいわりにそこそこ動くあたりもそれっぽい -- 2012-10-14 (日) 05:54:33
  • この戦車を模したのがT-28だったきがする -- 2012-10-15 (月) 17:07:53
  • 機銃の並びなんてまさにそうだよな -- 2012-11-08 (木) 20:08:56
• うわっ…キモカワイイ -- 2012-10-15 (月) 16:03:02
  • BigBoobとか言われてワロタ -- 2012-10-16 (火) 14:35:41
• お○ぱい -- 2012-10-16 (火) 22:17:48
  • おっ○い -- 2012-11-02 (金) 00:04:01
  • 副砲が実装されたら、ち○びが上下するようになるのかしら -- 2012-11-02 (金) 00:50:31
  • ゲッツ！！　無線手が２人なのか　砲手じゃないのか -- 2012-12-14 (金) 09:28:34
• なんだこいつかっけー！ -- 2012-11-02 (金) 07:09:47
• 立ち回り方はMkIIと同様。移動速度が若干上がっているが、やっぱりトロイ。砲精度を生かして後方からチクチク要員。視界UPが地味に嬉しい。一応HPがフルの状態であれば、ポムポム砲の4連射を耐え切れる。 -- 2012-11-02 (金) 16:49:01
• Ｈey,i looking boob, go away -- 2012-11-02 (金) 17:54:33
• ここまでのツリーの戦車は遅くて柔らかいので玄人向け。この戦車に関しても、遅いやつは硬くないと基本的にはダメだと認識させられる。 -- 2012-11-02 (金) 22:40:28
• 少ししか乗ってないけどエンジンとりかえて後方待機しつつ見方が敵と接触したら全速力で援護に向かうという戦法ならあるていどいけるかも -- 2012-11-04 (日) 16:19:02
• クルーザーMkIの前身なのにそっちよりTierが上とかおかしいだろ。何が言いたいかって言うと1個前のMkIIが産廃すぎたのでボツにしてこいつをTier2にしてほしい・・・ -- 2012-11-16 (金) 08:39:15
• 正直、砲の性能以外Tier2レベルと思う。 -- 2012-12-03 (月) 00:16:14
• T-28はインディペンデント重戦車を参考にしたらしい。開発された年が１年差なのにこの性能は酷い。 -- 2012-12-11 (火) 18:22:45
• 助けて！うちのヴィッカースちゃんが息してないの！ -- 2012-12-20 (木) 15:12:30