ソ連/コメント

ソ連

• この国の戦車のコメント欄はやたら荒れやすい。他の国の戦車でも起こって良いはずだが、T29ぐらいで荒れているのはほとんどソ連戦車である。開発側の露贔屓が良く分かる。対してドイツ戦車はさっぱり荒れない…運用方法の指南が多く弱さに関するコメントが目立つ。 -- 2011-01-24 (月) 11:52:54
• 荒れてるのは基本的にT-44、T-54とソ連重戦車なので、独戦車乗りの妬みが多いと思われる。逆にソ連SPG,LTは荒れてない。 -- 2011-02-16 (水) 14:44:14
  • ひとつの国しか使わないと誰が決めたんだよ -- 2011-02-16 (水) 20:09:38
• 妬みも何もあのバランスを崩すような性能のタンクだったらドイツだろうとアメリカだろうとイギリスだろうと荒れるだろ… -- 2011-02-16 (水) 16:11:48
  • おそらく表示Tierより細かい数字でマッチングが決められていると思われる。多少強くても強い分戦力評価されていれば戦闘でどちらが有利不利ということはない。 -- Sh? 2011-02-16 (水) 19:18:05
    • それじゃT-54がやたら片方のチームに偏ったりどう見てもTier不利なバランスとらされる説明が付かん。 -- 2011-02-16 (水) 21:58:38
    • そんなに偏るかなあ。結構同じくらいの数のことが多いと思う。 -- 2011-02-16 (水) 23:32:23
    • 結構偏ってますよ。片方にKV3台、もう一方がPzⅣが4台・・・ -- 2011-02-19 (土) 15:47:09
  • ドイツ以外だから荒れてるんだろ。戦車ゲー好きはドイツ戦車に幻想を抱き過ぎ -- 2011-02-19 (土) 14:02:11
    • こんなソ連マンセー見てたらだれだって嫌になるだろｗ -- 2011-02-19 (土) 16:28:54
    • 幻想を抱きすぎなのは承知だが、政治委員会の謀略とはいえやりすぎ感がありすぎ -- 2011-02-19 (土) 16:40:10
    • 売り言葉に買い言葉は雑談用でどうぞ -- Sh? 2011-02-21 (月) 17:29:54
• けつろ～ん中、重（運用面で）戦車で一番強い（キ●イ）国籍です。無双したい方、ごるばちょ～ふ♪が好きな方にお勧めな国籍です＾－＾ -- 2011-03-18 (金) 00:48:02
  • すたあ～りん♪　 じゃないのかw -- 2011-03-26 (土) 15:39:34
• 徐々に弱められ敗戦に追い込まれたドイツの戦車と、徐々に強まり勝利をつかんだソ連の戦車を同時系列上に語るからそもそも論争が起きる。逆にゲーム性を考慮したら史実と違うって荒れるんだろうね。 -- 2011-04-08 (金) 02:21:09
• HPが低下したソ連戦車の跳弾率は異常。ケツに90°で撃ち込む場合でもない限り大体60～70％は弾かれる。 -- 2011-06-16 (木) 05:31:30
• 旧ソ連戦車が大好きな人間には嬉しいゲームですな！ -- 2011-06-26 (日) 00:41:00
• 逆に考えるんだ、戦後の戦車を出さなきゃ戦中のドイツ戦はにはかなわない。そう考えるんだ。 -- 2011-07-25 (月) 01:04:06
  • ドイツ戦車乗りは浪漫と愛とステキ性能でどのような苦境すらも乗り越えられるのだ。この程度の性能差など屁でもないわ。 -- 2011-08-04 (木) 03:01:50
    • さすが純血主義、とでも言っておくか。 -- 2011-09-08 (木) 09:21:48
• WW2のソ連戦車を例えるならば「質実剛健」この一言！ -- 2011-09-09 (金) 02:24:57
• ソ連中戦車を快速戦車ルートでT54まで乗ったが、A20とT43が次車両の開発必要経験値を貯めるが辛い。A20は弾が抜けない戦場に送られることが多く、T43は走る戦いができない上に重戦車ほど硬くない。 -- 2011-09-14 (水) 15:54:28
• ソ連のＴ54やＩＳ3以降は現在のティアより1段格上に設定するのが妥当。多少弱くなったとは言え、ロシアびいきもほどほどにしないとゲームとして詰んない。　 -- 2011-09-18 (日) 00:48:39
• つくづく、175という数字と末永くお付き合いする国。頼もしくもあり悩ましくもある。 -- 2011-09-30 (金) 15:13:06
• V7.0からアーマーの判定が16になったからかよく弾く気がしますね。 -- 2011-12-16 (金) 19:19:54
  • 途中送信してしましました。特にIS-3辺りは横貫通してもスペースドアーマーのせいかダメ0とかありますね。 -- 2011-12-16 (金) 19:24:14
• ソ連戦車の精度の低さは地味にきついものがあるな。一発が勝敗を分けるようなぎりぎりの戦いの時に痛感する。 -- 2012-01-11 (水) 08:58:47
  • 遮蔽物から顔出し→砲撃までの硬直時間が長くなるのは確かに厳しい。遠距離戦してるとこっちの砲弾は当たらず、相手の砲弾は当たっても弾くという謎の消耗戦をすることがｗ　まぁ言う程ひどいわけじゃないんだけど「地味に」なｗ -- 2012-01-11 (水) 10:17:25
  • 分かってるならさっさと突撃して近付いて撃てよ！後ろから撃つぞ！　ソ連戦車の仕事だろう？　ｂｙドイツ車 -- 2012-01-11 (水) 11:53:18
• 導入予定ツリーについてだけどIS4はIS2の正統進化系なんだからIS4とIS3、7の縦ツリーは左右入れ替えにすべきと思うんだけどなあ。 -- 2012-01-13 (金) 07:47:05
• 機動戦を仕掛ける側として、何がいやというとソ連重戦車の"側面"と対峙するのが一番いや。なんやこのスペースドアーマーは!?まだ正面の弱点を狙撃するほうがダメ期待できる。 -- 2012-01-14 (土) 15:36:08
• 精度が低いせいでドイツ戦車と違って中々相手の乗員ハッチとか燃料タンク等の弱点を狙いにくいのが欠点かも。 -- 2012-01-20 (金) 06:01:26
• ずっとソ連だから0.4が標準的な精度だと思ってた。外国のタンクは凄いべ。 -- 2012-02-07 (火) 12:05:04
  • 生産性を重視した設計で低コスト大量生産がソ連戦車の売りなんだけどゲームじゃ活かせないんだよね...。 -- 2012-02-15 (水) 19:14:38
• ＫＶ-4が追加されるみたい -- 2012-02-21 (火) 19:21:33
  • 米TD新ツリーの後らしいいから当分は出ないでしょ -- 2012-02-21 (火) 19:50:50
• ろしあの駆逐で毎回やられても赤字ならないのってどのあたりまで？su100でも一応黒字 -- 2012-03-03 (土) 15:40:04
  • それはスタンダードアカウントでですか？それなら自分もsu85からsu100へ上げてみようかなぁ -- 2012-03-03 (土) 21:00:36
  • SU152は手数で稼ぐ122mmだと弾代が厳しい、152mmならまだマシ。ISU以降はBL10の火力が桁違いなので1発あたりのコスパはいい筈。但しオレはプレ垢だから参考ならんかもしれんので注意。 -- 2012-03-04 (日) 01:32:29
• 無料アカウントだけどSU100で破壊されても２０００くらいは黒字になる。crejit５０００の修理費２８００。ただこの辺から修理費や弾の代金がきになってきて開幕や遊びで家こわしたりてきとーにうてなくなる　SU150なったらどーなるんだろう・・・ -- 2012-03-04 (日) 00:45:26
• ISまで貫通力あたまうちってのがいやだな・・・あまり榴弾に換装してたらその間ににがしちゃうし・・・全部APで貫けたSU85がうらやましい・・・ -- 2012-03-04 (日) 03:18:18
  • 精度も悪いから弱点狙撃するのも厳しいしな。KV-3はマッチング悪い、機動力ないできついがISくらいなら中遠距離での打ち合いは捨てて肉薄して側面とるくらいのことをしないとだめだろう -- 2012-03-08 (木) 00:06:53
• 砲の精度があまり良くないのが地味に響く。ここぞという時に当たらなかったりするし -- 2012-03-25 (日) 22:50:48
  • 照準速度が遅めなのもね。 -- 2012-03-25 (日) 23:35:59
  • 敵が一瞬見えてすぐに撃ちたいってときに照準が追い付かずに撃てない、外れる、ってことがままあるからな。T-34-85使ってて思うのが、機動力は良好なのにそれに比して照準速度とレティクルの開き具合が悪いからミスマッチ -- 2012-03-27 (火) 15:46:52
• だけどソ連の精度上げるとなるとＫＶのロマン砲とかやばくになる　貫通約100持ちながら威力が700の高精度砲って考えてみたらこれまたアンバランス -- 2012-04-02 (月) 02:02:42
• それとアメリカ回転砲塔駆逐戦車の登場でＫＶの装甲がティア2の駆逐にも抜かれるようになったそうで -- 2012-04-02 (月) 12:58:25
  • えっと回転砲塔の最低Tierは4です -- 2012-04-02 (月) 13:39:09
  • ていうか今でもMarderIIに抜かれない？ -- 2012-04-02 (月) 13:58:14
• USサーバーでKV-220 beta test使ってる人がいたんだが、なにこれ？ -- 2012-04-03 (火) 23:02:12
• 最近KVが簡単に抜ける気がする -- 2012-04-13 (金) 16:22:49
  • キミのオナニーライフの話？　いいご趣味ですな・・・ -- 2012-04-13 (金) 16:47:36
    • ↑そういう書き込みは他所でやれ。　しっかり狙えば同tierなら普通に抜けると思う。目が悪いから視界外からも打ちやすいですしね。 -- 2012-04-13 (金) 17:11:55
• 新ツリーになる前に急いでS-５１開発したほうがいいですかね？ｋｖ１とｋｖ２に分かれたとき経験値などうなるか心配です。 -- 2012-04-18 (水) 21:05:01
  • 最新情報によるとKVの経験値はKV-2に引き継ぎみたいです。S-51はKV-2(Tier 6)から派生するので、アップデート後は必要経験値が少なくなる可能性もあります。 -- 2012-04-19 (木) 14:30:39
    • なるほど。ありがとうございます。＾＾ -- 2012-04-21 (土) 22:36:30
• v.0.7.3実装後はIS4持ってる人はIS8と交換になるんですかね？それともそのままランク10になるんですかね -- 2012-04-19 (木) 20:03:20
• IS系はKV-1Sからになっちゃうのか、KV3からIS行こうと思ってたけど間に合うのかな・・・ -- 2012-04-20 (金) 13:08:13
  • 人生諦めが肝心という言葉があってですね...。 -- 2012-04-20 (金) 15:03:39
  • KV-3からISは経験値たいしたことないし、間に合うっしょ。 -- 2012-04-20 (金) 19:49:56
• 4月末でした７．３ -- 2012-04-21 (土) 06:20:35
• 今日IS-6ってのに出会ったんだが・・・ -- 2012-04-22 (日) 18:09:15
  • テスト鯖でしょ。スーパーテスター向けに配布されてるよ。一般プレイヤーが使えるのは多分7.4から。 -- 2012-04-22 (日) 18:30:26
  • へー、そうなんだー　地味に強かったｗ -- 2012-04-22 (日) 20:47:58
• テスト鯖でプレイしてるけど上位戦がほとんどＩＳシリーズに染まってる -- 2012-04-23 (月) 17:15:28
  • そらテスト鯖じゃ、誰だって追加戦車使うだろｗ -- 2012-04-23 (月) 20:32:01
• ソ連は砲が強いのが魅力なのにＫＶはなぜ弱くなるのでしょうか？ -- 2012-04-28 (土) 16:26:12
  • 砲の強さの例外になるのでしょう -- 2012-04-28 (土) 16:33:45
  • 107mmも152mmも強力すぎて、同TierのT1 HeavyとBDR G1Bがハズレ扱いされてたからなあ。弱くなるというよりTier相応になるという感じか -- 2012-04-28 (土) 17:08:18
• ソ連一択で突き進んでいるぜ！ -- 2012-04-28 (土) 19:41:26
• IS持ってる人ってKV-1Sもらえうよね? -- 2012-04-29 (日) 13:24:24
  • 貰えないんだな～これが・・・(´・ω・`)。 -- 2012-04-30 (月) 12:11:41
    • え、じゃあKV-3からISいった人はKV1からKV-1Sを抜かしてISに行くんですか -- 2012-04-30 (月) 16:30:29
    • それに何か問題が? -- 2012-04-30 (月) 22:47:23
• KV-220 Beta-TestがSEA鯖でβテスターに配布された模様。 -- 2012-04-30 (月) 12:04:16
  • 車体正面・側面100mm　車体背面80mm　　砲塔正面90mm　砲塔側面・背面75mm　HP690　Zis-5搭載　　　あれ、新KVより防御力いいんじゃね？ -- 2012-05-01 (火) 17:37:29
    • 平均貫通86じゃまともに戦えなくないか？と思って公式ページみたら99に上がってた。これでもKV-220同士がぶつかったら決着つかなそう。 -- 2012-05-03 (木) 12:58:42
• kv3持ってるとアップデート後にT150貰えるんですかね？テストサバーver２で貰えてたんですけど・・・ -- 2012-05-01 (火) 14:35:57
  • テストサーバーには行っても公式は見ないんですね -- 2012-05-01 (火) 15:26:52
    • 公式いってきます。英語だらけで避けてましたw -- 2012-05-01 (火) 16:14:26
    • もらえるんだね -- 2012-05-03 (木) 12:47:03
• ｺﾞｰﾙﾄﾞ入金したので、ﾁｬｰﾁﾙかﾊﾞﾚﾝﾀｲﾝどっち買うか悩んでるんですけど、どっちが良いですかね・・・？ -- 2012-05-05 (土) 20:21:47
  • その二両だけは買わない方がいいと思う。T34、Lowe、KV-5辺りにしとくのが無難。 -- 2012-05-05 (土) 20:53:23
    • チャーチルはマッチング変わって、TireTop確率がほぼ100%になったので、今はウハウハです。しかも、もうすぐKVの弱体化が来るので、将来有望だぞ。 -- 2012-05-05 (土) 21:26:59
  • お勧めはチャーチル。チャーチルはTier5HTとしては割と真っ当な性能だし、今度のアプデでライバルのKVが格上げされて鉢合わせにくくなるから将来性がある。バレンタインは性能がかなり微妙。もしも正面よりケツの方が装甲が厚いっていう変態性能に惹かれてるんじゃなければやめといたほうがいい。 -- 2012-05-05 (土) 21:29:39
  • tier５課金戦車買うなら　　　　　　　　　T25! -- 2012-05-05 (土) 21:08:27
  • ｺﾒありがとうございます。ﾁｬｰﾁﾙ購入したいと思います。 -- 2012-05-05 (土) 22:17:59
  • チャーチルは連射速度早くて正面はかなり硬いけどまずなにより　おそい。。。。 -- 2012-05-06 (日) 06:23:50
• 公式サイトに載ってるこれ実装されるの？http://worldoftanks.com/media/show/1521/ -- BDR G1B 2012-05-07 (月) 01:58:17
  • 海老フライが大量に搭載されてるみたいでワロタｗｗｗｗ -- 2012-05-08 (火) 02:00:05
  • ソ連が満州とかに撃ち込みまくった自走ロケット砲かカー何チャラ言う奴 -- 2012-05-08 (火) 22:22:02
  • bf1942プレイヤーには懐かしいカチューシャですが流石に実装しないでしょう。命中率悪そうだけどロケット16連射とか想像もしたくない。 -- 2012-05-08 (火) 22:33:55
    • 16発しか搭載してないとかwww -- 2012-05-09 (水) 04:07:07
  • これは楽しそうだｗ -- 2012-05-09 (水) 18:21:20
    • 装填速度約2分！精度0.5！弾速激遅！16連射！一発貫通30mmダメージ900！夢の面制圧！でもPlatoonだけは勘弁な！ -- 2012-05-09 (水) 23:47:40
    • それなら我らがドイツはグランドスツーカで対抗するしかないな。脅威の32cmロケットだ。　六発しかないがなｗ -- 2012-05-10 (木) 03:10:53
  • ドイツ http://worldoftanks.com/media/show/1530/ -- BDR G1B 2012-05-10 (木) 02:32:01
  • それらはラーテと一緒でエイプリルフールのネタです -- 2012-05-10 (木) 18:27:47
• ＫＶシリーズで中隊組んだら面白そうだな。勝てる気しないが。 -- 2012-05-10 (木) 20:13:09
  • ミディアムだとアプデ前のKV-3中隊と変わらない気が… チャンピオンだと1Sか13で目を取るのでしょうがそれもそれでまた苦行… -- 2012-05-10 (木) 21:01:01
• ソ連って火力大国だった割りに自走砲の砲が何か微妙だと思うのは自分だけ？ -- 2012-05-17 (木) 17:11:41
• wki上だとB-4の榴弾の弾薬費がSU-14とS-51で違うけど、ゲーム内でも違ってるの？ -- 2012-05-21 (月) 18:03:33
• 火力に憧れてソ連車に乗ってみたけど、精度の低さに泣いた。 -- 2012-05-27 (日) 21:22:55
• 火力に憧れてソ連車に乗ってみたけど、精度の低さに泣いた(ドイツ戦車兵) -- 隣の芝は青く見えるってか？? 2012-05-27 (日) 21:24:22
  • そんな時は間をとって安心快適のアメ車を選ぶのだ。 -- 2012-05-27 (日) 21:29:50
    • 「あいつう◯こみたいな色してやがr」 -- 2012-05-27 (日) 22:01:21
    • ↑ぶっ飛ばすぞ！！w -- 2012-05-29 (火) 20:17:25
  • 精度の低さってか、照準速度の遅さにイライラ。 -- 2012-05-27 (日) 21:48:49
  • 独時代では考えられないぐらいの火力があるだろう　ほんとに独戦車乗りなのか？ -- 2012-05-28 (月) 02:28:53
    • 文脈) -- 2012-05-28 (月) 06:24:54
• 何かこのゲームソ連製戦車だけやけにつよい、とくにkv1とかがおかしい。 -- 2012-05-28 (月) 20:51:30
• kv 1の側面装甲を4号戦車の70mml70でかなりの近距離から撃ったのに弾かれた。 -- 2012-05-28 (月) 20:54:24
• しかもこっちはかなり離れてるててしかも装甲が120mmも有るのにkv 1に簡単に貫かれる。絶対おかしい! -- 2012-05-28 (月) 20:57:56
  • 砲塔真正面をもしＫＶ１に貫かれたとしたらば、金弾使われたのかもしれませんね。 -- 2012-05-28 (月) 21:37:46
• なるほど、しかしあいつの装甲の強さはおかしくないですか?やっぱりソ連製戦車だけひいきされてるんすかね? -- 2012-05-28 (月) 21:51:56
  • KVに限らず高tierHTやらでもソ連贔屓は大なり小なりある。ロシア系のゲームだからね -- 2012-05-28 (月) 21:58:30
• マジですか?そこの差を腕でカバーできるよう頑張ります。 -- 2012-05-28 (月) 22:02:59
  • 此処ソ連の所でこういう事を話すのは問題かとは思いますが、独逸戦車を上手く扱い実車クラスの無双をして下さい。貴官に勝利あれ。 -- 2012-05-28 (月) 22:13:13
    • 対戦相手も実車と同じなら最高なんだけどねw -- 2012-05-29 (火) 20:52:32
    • T-34で虎や虎2、豹の相手とか絶望しか無いな。 -- 2012-05-29 (火) 21:29:15
    • ↑pzⅣもいるしＫＶの榴弾とＴ-34の機動戦でなんとか対抗...厳しいことに変わりはないな。 -- 2012-05-29 (火) 21:34:37
• KV1やISU-152、T-50あたりは他国の同クラスと比較するとかなり強い気ね -- 2012-06-05 (火) 10:02:45
  • 火力もそうだが一番厄介なのは詐欺装甲かな　大事な局面で弾かれて僅差で負けたことは数知れず -- 2012-06-05 (火) 11:47:09
  • KV-1はTierTOPなら強いけど、格上相手に豆鉄砲過ぎて、さほど優秀という印象は無い。（入れ替え前のKVが異常に強すぎただけだがｗ） -- 2012-06-05 (火) 20:23:31
• tier7のソ連戦車は冷遇されてる気がするいくら火力が高いからって貫通力が圧倒的にたりない -- 2012-06-08 (金) 20:39:42
  • まあ確かにちょっと厳しいけど総合的にタイガーに比べたら大分マシだしTier8から楽になるから許せるレベル。 -- 2012-06-08 (金) 20:57:55
• 導入未定テックツリーに書かれている鹵獲4号・パンターは最終砲は搭載してなさそうと想像しますが、そうだとしたら使い物になるんですかねえ。それでも課金すれば即パンターは少し魅力的かも。 -- 2012-06-09 (土) 14:11:25
• うーん　IS-4ルートかIS-7ルートか悩むなぁ　最終的にはIS-4のほうが強そうだけどIS３とか乗ってみたいしなぁ・・・　どーしましょ -- 2012-06-11 (月) 21:22:49
  • 俺の経験則だとそういう時は単純に好きな方を選ぶと後悔しないよ。ちなみに俺はちょんまげ(IS-7)ルート目指してる。 -- 2012-06-11 (月) 21:26:49
    • 回答感謝～　ちょんまげはちょっとダサイけど俺もちょんまげルートいくよ！ -- 2012-06-11 (月) 21:42:06
• T-72とか出るとしたらtierどれぐらいになるんだろ。弁当箱付けまくったゴテゴテした感じの希望。 -- 2012-06-19 (火) 23:13:48
  • M1エイブラムスに一方的に屠られる場面しか思いつかない・・・ -- 2012-06-20 (水) 01:04:06
    • 湾岸でボコボコにされたんだっけ -- 2012-06-20 (水) 01:10:09
    • その話を出すと、あれは輸出用のモンキーモデルだから～という話が長く続くからやめなされ -- 2012-06-20 (水) 01:31:32
  • ちょっとググったら色々出てきて色々曰く付きの戦車だというのはわかったｗ -- 2012-06-20 (水) 01:41:02
• 神　T-62Aの降臨が待ち遠しいなぁ～ -- 2012-06-25 (月) 03:05:54
• 副砲システムがいつか実装されるっていうのはみんな知ってるよな？　でさ、ふと思い出したんだが、このゲームのコンセプトって「世界中のあらゆる戦車でエンジョイ！！」だろ？　ということはさ、もしかするとだぜ、ソ連開発ツリーに「多砲塔戦車」が出てきたりするんじゃね？？？　　もしかすると「T-35」とか「T-100」に乗れるかもだぜ！？ -- コミッサールB? 2012-06-29 (金) 16:33:40
• ＜追伸＞「多砲塔戦車」の開発ツリーがという意味。 -- 2012-06-29 (金) 16:35:01
• T-62って速度４５km程度らしいけどMTなのにそんな速度で大丈夫か？しかも装甲が砲塔以外全部ペラいぞ。 -- 2012-06-30 (土) 11:41:27
  • まぁ重くなってるしT-54と比べて最高速度は落ちるかもね。でも装甲に関してはT-54も史実では車体前面が100mmだった所をゲーム内では120mmに設定されてるから史実で車体前面102mmだったT-62Aがそれ以下になる事はないと思う。 -- 2012-07-01 (日) 16:19:06
• 玄人好みの車両が多いのがロシア、素人は他に行きなw -- 2012-07-01 (日) 14:25:05
  • バカじゃ扱えないのがドイツ。バカでも扱えるのがロシア -- 2012-07-01 (日) 14:48:50
    • 資本主義に毒されているのがUSA、革命的なのがソ連邦 -- 2012-07-01 (日) 18:18:23
    • 革命的といえば露助は落下傘部隊を下には雪が積もってるから大丈夫とかいう理由で高度十数メートルから突き落として全滅した部隊あったね。 -- 2012-07-01 (日) 18:30:44
    • そいつは革命的じゃないな。もっとアネクドートに出てきそうなやつじゃないと -- 2012-07-01 (日) 18:49:37
    • ダメか・・・じゃぁ戦車じゃないけど物理的なステルス戦闘機作ってたよねこの当時で。ボディを全部ガラスだかアクリルだかで作った奴。結局中身丸見えであまりステルス効果はなく太陽光で色が変色して黄色くなってより一層目立つようになった失敗作機。うろ覚えだけど -- 2012-07-01 (日) 18:54:39
• object416て砲塔車体後方に配置されてるのね。 -- 2012-07-05 (木) 19:57:25
• IS-8とST-1が強化されるみたいだよ。 -- 2012-07-13 (金) 19:29:34
  • マジで？さすがWG分かってるな。俺のIS-8が日の目を見る時が近そうだｗ -- 2012-07-13 (金) 19:56:40
  • ついにIS-8購入の時が来たか。クレ貯めて待っていた甲斐があった。 -- 2012-07-13 (金) 20:15:08
  • ７．５でくるかはわからんけど８は主砲のレートUP　ST－１は主砲の装填と視界UP　それと足回りもよくなるみたい。　IS-8は分かるがST-1はちょっとやりすぎ感が・・・ -- 2012-07-13 (金) 20:31:18
    • その強化だとST-1の1択じゃん。今からKV-4開発もだるいしの。レートUPで我慢するかｗ -- 2012-07-13 (金) 20:33:52
• obj416について余り情報が出てこないのですがどういう戦車なのか詳しい方はいらっしゃいませんか？ -- 2012-07-24 (火) 21:05:29
• ソ連の戦車って謎の戦車多すぎて、情報が溢れすぎるドイツ、アメリカ、と違いワクワク感がたまらない、次はどんな戦車で出来るんだろう^-^ -- 2012-07-24 (火) 23:52:13
  • 謎度はフランスが一番かと… -- 2012-07-25 (水) 00:16:15
    • フランスは何か違う気が・・・ -- 2012-07-26 (木) 02:09:34
    • フランスは謎って言うよりはなんだろう……理解し難い、名状し難いが正しい気がする -- 2012-07-26 (木) 09:03:14
    • ソ連はミステリアスでフランスはカオス。 -- 2012-07-26 (木) 09:50:08
• is-4ルートの戦車が全部強化されたな。IS-4はまだE-100,AMX50Bと底辺争いしてるけど…… -- 2012-07-27 (金) 08:47:51
• ドイツ戦車がヘッポコな頃にKV-4やKV-5等の重戦車を計画していたロシアは一歩先を進んでいたと思える。 -- 2012-08-01 (水) 01:20:57
  • 当時の独は戦車後進国だぞ。 -- 2012-08-01 (水) 01:26:22
  • WW2期のドイツを除いて、黎明期から第三世代直前まで、戦車開発ではアメリカ入れてもソ連が頭二つぐらい飛び抜けてる。シャーマンは42年、M48は52年、M60が59年だと言えばソ連の異様なまでの開発速度がよく分かる。 -- 2012-08-03 (金) 01:04:25
• 最近は、高Tierだと中精度、中威力、中貫通(課金高貫通)って形が多い。周辺国の火力インフレで、相対的に火力も口径も並になってるし。 -- 2012-08-03 (金) 01:29:42
• 122mmTD系列とか泣けるな（弾薬費的な意味で）。そうするとSU-152やISUの122mm開発はどこに行くのやら -- 2012-08-07 (火) 10:31:58
• ソ連戦車最高！面白すぎる!！　 -- 2012-08-10 (金) 00:36:15
• http://worldoftanks.com/dcont/fb/media/media/art_techtree/tech/ussr__full_com.jpg ソ連ツリー　現在wikiにはられているのとはちょっと違う -- 2012-08-18 (土) 03:14:22
• ソ連ツリー　最新のに更新 -- 2012-08-27 (月) 06:32:19
• コンデンサトーとか実装されないかな。40.6センチの超浪漫砲でリロードは5分 -- 2012-09-05 (水) 22:10:10
• ええ～い、SUの新TDは化け物か！？ -- 2012-09-16 (日) 15:05:25
  • どっちのいみで？ -- 2012-09-19 (水) 17:18:20
• このtreeのおすすめ戦車は？ -- 2012-09-19 (水) 17:19:32
  • ソ連の新TDツリー？それともソ連ツリー？前者ならテスト鯖で乗ってみよう。後者なら幅広すぎ -- 2012-09-19 (水) 17:45:24
  • ちは。ソ連戦車（除くTDとARTYとTier7以上）ばかり乗って３千戦越えてる者です。MS-1、BT-2、KV-1S、T-34-85、KV-2（152mm限定）をお勧めします。 -- 2012-09-20 (木) 18:49:26
    • KV-2はロマンを求める人じゃないとお薦めしちゃ駄目だーw -- 2012-09-20 (木) 19:10:20
  • KV-ﾅﾝﾄｶシリーズをおすすめするよん　 -- 2012-09-20 (木) 18:59:49
• HP3％のType59でcapしているときに敵から守ってくれた日本人playerのKV-5さん当方日本語入力できないため、この場を借りてありがとうございました。 -- 2012-09-20 (木) 19:01:30
• BTは走る分には気持ちいいがまったく弾があたらない・・・後V2エンジンにしたら出力が落ちた？ -- 2012-09-20 (木) 20:52:37
  • 最近アメリカのページにもジャンボのことで書き込んでる奴がいるんだがなんで個別の戦車のページに書き込まないんだよ -- 2012-09-20 (木) 21:01:38
• すいません個別の項目があるとは知らず誠に申し訳ありません　以後気を付けます -- 2012-09-20 (木) 21:11:04
• そういえば新TDルートはどういう位置づけになるんだろうな。単発火力の低さを手数と機動力で補うってイメージでいいんだろうか -- 2012-09-22 (土) 13:35:06
  • 補う、という事に若干の語弊があるように感じる。今までのソ連ＴＤのように隠れて一発を命中させる戦いから高貫通、高ＤＰＭを駆使してあらゆる戦線へ対応する万能機体への進化ととるべき。その上、ティア10ｊＴＤは非常に固く、運がよければＥ100駆逐の砲を側面から食らっても弾く程の固さを有している。補う、という言葉だと弱いけどこれがあるからまあいいか、のように聞こえてしまう。コメを書いた人にそんな真意がなかったのなら申し訳ない。 -- 2012-09-22 (土) 15:50:58
    • や。今までソ連TDルートは未着手だったから、乗るとしたらどっちにしようかなーと。言葉足らずですまない。個人的には走れる方が好きだからSU-100M1ルートが気になってる -- 2012-09-23 (日) 22:07:43
    • 硬いのはTier10だけで、その他は柔らかい上、Tier7,8は貫通もTDとしては不足している。ルート全体としては主コメの人の印象で合ってると思うよ。 -- 2012-09-24 (月) 00:10:18
• 新TD、全然居ないね -- 2012-09-28 (金) 19:35:09
  • そういえば...言われるまですっかり存在忘れてた。一体どうしたんだろう。 -- 2012-09-28 (金) 19:40:56
  • 昨日既に263見かけたけど、確かに数としてはあんまり居ないな…… -- 2012-09-28 (金) 20:17:17
  • こいつだけ単発低いというアレにみんなゲンナリし始めたんじゃないか？テスト鯖ならいいけど、本鯖で乗る程ではない・・・みたいな。ダメ550じゃ様子見るわな。 -- 2012-09-28 (金) 20:25:48
  • Tier9,10はともかく、Tier7,8が火力低すぎて開発する気にならないんじゃないかな。 -- 2012-09-28 (金) 20:30:29
    • そんなのはフリーで飛ばすさ！！ -- 2012-09-28 (金) 20:36:42
  • 先日、SU-122-54？を見かけたよ。味方をあっさり調理していった。 -- 2012-10-09 (火) 03:06:41
• ソ連戦車の車体後部にある燃料タンクってモジュール扱い？だとしたら引火しまくりだと思うがどうなんでしょう -- 2012-10-01 (月) 23:05:13
  • 流石にそれはないでしょｗ -- 2012-10-01 (月) 23:17:52
  • T-34系列乗ってて、それは思ったわｗ HP下のタンクのデザインがT-34だから尚更ねｗｗ -- 2012-10-05 (金) 16:14:05
• Object279って出てこないかな -- 2012-10-03 (水) 22:41:34
  • このゲームに出るには余りに撃たれやすい履帯が足を引っ張ると思う。obj416で我慢しておきなさい。 -- 2012-10-03 (水) 22:46:47
  • ビグザムはサンライズの許可取らにゃｗ -- 2012-10-10 (水) 20:11:44
• 新ツリーで、SU-85の上側がわざと1ブロック空白開けてるように見えるんだけど、SU-85Iとかいうのを実装する準備なのかなあ。 -- 2012-10-05 (金) 13:49:48
• 実装予定のobject416の情報が中々見つからないなあって思ってたらこいつ史実では中戦車じゃなくて対戦車自走砲なのな。どうりで見つからないわけだ。 -- 2012-10-06 (土) 17:24:12
• 今日からソ連始めたんだけど、こっちの砲って型式で表記されてるから分かりにくい覚えにくい～！ -- 2012-10-09 (火) 00:41:17
  • というよりドイツが移植。あんなに見ただけで性能が分かる国はない -- 2012-10-09 (火) 00:58:13
    • 米も分かりやすいけど独ほどじゃないよね。 -- 2012-10-09 (火) 05:25:37
• M48A1かT-62Aどちらが　生き残れますか？ゴリゴリ前進タイプなのですが　610万と高いので迷っています -- 2012-10-13 (土) 17:50:02
  • ゴリゴリっていうのは敵の砲弾を弾きながら味方の盾となり敵を押し返しつつ進むことね。つまり中戦車の仕事じゃない -- 2012-10-13 (土) 17:55:06
  • 短くまとめようとして言い方が　悪かったみたいです。後ろ向きなことをせずに　生き残れる戦車は？数値的にはM48は火力　T-62Aは、手数とお見受けしましたが　使用感をお聞きしたいのです。　 -- 2012-10-13 (土) 22:18:36
    • テストサーバで使ってみるのがいいと思う -- 2012-10-13 (土) 22:59:20
    • 我ながら贔屓目入ってるけど、T62だと思うよ。隠蔽率がM48A1と比べると段違いに高いから先制しやすいし、連射出来る主砲と小回りが利く足回りがあるから多勢が相手でも被害を与えやすいのはこっち -- 2012-10-14 (日) 01:14:31
    • 俺も62Ａかなぁ・・・。やっぱ機動力だよ。M48A1の俯角も惜しいけどね・・・。 -- 2012-10-14 (日) 02:51:01
• SU-122-44「誰もオレのページ作ってくれねぇ…」 -- 2012-10-15 (月) 12:50:09
  • 性能見たら悪くないじゃないか！例によって貫通は低いけど必要な分だけクレで買って必要な時だけ使ってれば、課金戦車だし収入問題ないだろきっと！！追記：俯角がほぼ無いに等しかった -- 2012-10-15 (月) 15:50:13
• テスト鯖で暴れまくったソ連第二TDラインが軒並み（まあ当然でしょうが）弱体化されましたけど本鯖ではどんな仕上がりになってるんでしょう？ -- 2012-10-18 (木) 01:37:44
  • 俺はobj263をちょいちょい見かけるくらいだけど、個としてはまあ普通、群れてやってこられると厄介って感じかね。平均勝率見たら他のtier10TDと比べるとけっこう平均的な位置にいるみたい。 -- 2012-10-18 (木) 02:13:37
  • obj263は確かに脅威。ただ戦場ではあまり見かけない。ツリー上の他車両はよく見かけるが脅威に感じることはあまりないかな。機動力があるから展開が早いのが厄介。車両によっては俯角が取れなくて位置取りに苦労してるようだよ。 -- 2012-10-18 (木) 11:43:40
• T-150とKV3ってどっちが稼ぎやすいでしょう？KV1とT-150だと、マッチングの関係から僕はKV1に軍配が上がると思っているんですが。 -- 2012-10-18 (木) 09:57:50
  • T-150。無課金だとTier7以降はしっかり働かないと赤字の場合が多い。収支で問題になるのはマッチングではなく、主に車体の修理費と弾薬費。 -- 2012-10-18 (木) 13:22:11
• SU-122-44の価格が10000になっていたので修正しました。 -- 2012-11-17 (土) 16:56:10
• ISとKV-13どちらか行こうと思うんですが、KV-1Sに似た性能って、やっぱKV-13かな？ -- 2012-12-01 (土) 22:50:36
  • KV-13は火力無いからKV-1Sとは似ても似つかないよ。 -- 2012-12-01 (土) 22:53:06
    • では、キャンペーンもやってるしISに向かいます～ -- 2012-12-01 (土) 23:01:52
• テスト鯖でSU-100Yという謎の駆逐戦車を見かけた、スーパーテスター配布らしい -- 2012-12-04 (火) 21:42:20
  • あ、もう実戦配備されてたんだ。カッコイイんだよねあれ。 -- 2012-12-04 (火) 22:23:36
  • 砲塔の回らないKV-2っていう感想以外出てこない。 -- 2012-12-05 (水) 01:58:24
• さっきKV-220っての見たんだけどなにあれ？１発も貫通されなかったぞ -- 2012-12-10 (月) 00:48:41
• 確かKV-3の試作車両の一つだったと思う。にしてもWOTでのKV-220の -- 2012-12-11 (火) 21:03:27
  • ↑ミスった。KV-220の武装はいくらなんでもひどすぎだろｗｗｗｗ -- 2012-12-11 (火) 21:05:24
• 戦車の砲塔の上にある、目みたいな穴ってペリスコープですか？ -- 2012-12-12 (水) 21:07:49
• 目指してた KV1S IS が弱体化した今でも無課金者が目指す意味はあるのかな　ＫＶルートやドイツに行くべき？ -- 2012-12-14 (金) 04:21:20
  • 別に好きな戦車に乗ればいいじゃない。性能を重視するにしてもちょっと弱体化されただけでまだまだ戦えるよ。 -- 2012-12-14 (金) 04:32:09
  • KV-1Sがマトモに戦える距離＝キューポラ狙える距離だから別に変わらん -- 2012-12-14 (金) 05:01:53
  • 確かにメンテ前より弱くなった。だがこの程度の弱体化で意味が疑わしくなるような存在でしかないなら別に行ったほうがいいのかもな。　意味はないと思うのか？そこまで弱くなったか？好きなものを使うべきじゃないか？別の車両ならこれ以上に満足できるのか？本当にそれでいいのか？後悔してもしらんぞ？よく考えろ。そして結論を出せ。悩みぬいた結果なら愛着も湧くだろう。nerfに負けないドイツ乗りのように。　一応言うぞ？幾分の装甲弱体化はしたが火力と機動力は据え置きだぞ？それこそが長所じゃなかったのか？この車両に装甲まで望むのか？それはT-150列に望むものじゃないのか？ -- 2012-12-14 (金) 05:15:40
    • ８．２現在でもこのゲームのソ連車両は優遇されているのは、誰も目にも明らか。自信を持って乗ろう。 -- 2012-12-15 (土) 07:53:10
  • 砲塔装甲が多少弱体化したって実質的な意味はないんだが。４号みたいに５０ｍｍとかならともかく防盾込み１５０ｍｍなら同格以下にはまず貫通されない。つまり敵は車体を狙ってくるし車体装甲は据え置きだ。要するに仕様変更してないに等しい。ただ、それを説明されないと理解できないのならＫＶ－１Ｓは向かないかもしれない。 -- 2012-12-15 (土) 11:36:01
  • 彼は今何を目指しているのだろうか -- 2012-12-23 (日) 16:40:53
• ソ連戦車noob用ってのがよく分かる -- 2012-12-15 (土) 11:11:33
  • 意味不 -- 2012-12-15 (土) 12:56:08
    • 弱体化といえない程度の修正で騒ぐ=noob -- 2012-12-15 (土) 13:35:55
  • 先にnoobって言ったほうがnoobなんだからね！ -- 2012-12-15 (土) 13:44:08
  • ソ連の戦車は初心者に優しい設計→錬度の低い同志が集まりやすい→心ない資本主義者がnoobだのなんだの騒ぎ出す→プロパガンダに負けるな、ソ連の同志たちよ -- 2012-12-15 (土) 16:13:15
  • 確かにソ連ツリーはスキルが低いプレイヤーでも結果が出せる -- 2012-12-15 (土) 19:07:21
• このゲームやり始めてからソ連戦車嫌いになったわ・・・すまない同士諸君 -- 2012-12-23 (日) 13:57:25
  • さらば同志、お前はもうシベリア送りだな -- 2012-12-23 (日) 14:19:43
  • ソ連戦車はこのゲーム糞強いからな。 -- 2012-12-23 (日) 16:42:03
  • (｀・ω・´)気にすんなよ、俺TUEEEEしても戦局は一人じゃひっくり返らないんだから -- 2012-12-23 (日) 18:34:21
• 一方同志はnarfに合わせてis3にステップアップした身だ　BL砲が欲しい -- 2013-01-03 (木) 00:01:55
• ソ連戦車 -- 2013-01-06 (日) 16:24:08
  • ソ連戦車ってどうして布切れ背負ってたり、棍棒持たされているのか、無い方が -- 2013-01-06 (日) 16:25:56
    • 布きれ←待機時の保護、偽装　　棍棒←悪路脱出用アイテム　　非常に合理的な装備なのです。 -- 2013-01-06 (日) 18:02:45
    • 逃走する同士を棍棒でたたく→布で死体をくるむ -- 2013-01-16 (水) 12:50:33
• このゲームはソ連の再現度がすばらしいですね。数的な意味で -- 2013-01-08 (火) 20:53:54
• 先輩同志の皆様、一つご教授下さい。IS7にしようかIS4にしようか迷っています。　IS8では１００戦して４９%、St1では８０戦して４５%の戦績です。７と４どちらがあっていると思われますか？ -- 2013-01-23 (水) 19:11:06
  • ST-1とIS-4は車体形状と装甲厚共に似たようなものだから、IS-4を買ったとしたら運用を考え直す必要があるね。IS-7はIS-8ほど足が速くないから同じような運用をするのもちょっと厳しい。現段階であなたに合ってるのはIS-7のほうがまだマシって感じ。俺はどっちも持ってるけど、IS-4、7どっちが使いやすいかって言われたらIS-4と言わざるを得ない。硬さ的には7に旗が上がるけど、火力は4だね。7は砲が扱いにくいし課金弾弱すぎ。あと7は耐久力が低いから、溶ける時はあっというまに溶けるよ。対して4はなかなか耐久高いからけっこうねばれるし、40度に構えて弾受けるようにすればそこそこ硬くなる。長文になっちゃったけど、火力重視な俺としてはIS-4を推薦する。 -- 2013-01-23 (水) 19:43:28
    • ご指導ありがとう御座います。もう少しST-1を乗り込んでから再考することにします。 -- 2013-01-24 (木) 08:21:02
  • 課金弾が使えるなら、迷うことなくIS-4をお勧めします。 -- 2013-01-24 (木) 09:12:35
• つよい（確信） -- 2013-01-23 (水) 21:15:28
  • 世界最強だって、はっきりわかんだね -- 2013-01-27 (日) 20:23:03
  • 女工がドライバーでも勝てる -- 2013-01-27 (日) 21:07:48
• KV-220という謎の戦車をたまに見かけるけど、ナニコレ？テストプレイヤー専用？ -- 2013-01-30 (水) 22:47:06
  • ちったあコメントより上のページ記述も読んでくれ。もしくは、右上のサイト内検索。 -- 2013-01-30 (水) 23:19:14
• ロシアンタンクが大好きな人に嬉しいゲームですねー、低いtierでタイガーを撃破した時の快感が素晴らしいす！！ -- 2013-02-03 (日) 11:21:21
  • KV-7実装はまだかね同士?76mm砲2連装砲で憎き資本主義者どもを葬り去りたいのだが -- 2013-02-04 (月) 05:04:09
    • ああ76ｍｍ砲でティア10戦場行ってこい　（課金弾仕様） -- 2013-02-07 (木) 18:50:25
  • KV-7実装はまだかね同士?76mm砲2連装砲で憎き資本主義者どもを葬り去りたいのだが -- 2013-02-04 (月) 05:05:20
  • KV-6キボンヌhttp://suptg.thisisnotatrueending.com/archive/16052444/images/1314326274609.jpg -- 2013-02-07 (木) 19:51:26
    • なにこのソ連版ラーテ -- 2013-02-07 (木) 20:25:07
    • これマジで史実計画車両？ -- 2013-02-07 (木) 21:49:25
    • あの土地柄でこんなの運用したらどうなるかなんて当時のイワン共が一番良く知ってるはずだからありえないんじゃないかこれは。 -- 2013-02-08 (金) 07:47:58
• 味方にいると弱いのに的に回すと厄介、それはソ連HT。 -- 2013-02-05 (火) 10:36:46
• 今日参加しました同志、ソ連使ってます。 -- 2013-02-07 (木) 18:42:33
  • やぁ、僕ドイツ兵。精度と貫通力に絶望したら是非こちらに…ん？ 茂みの向こうで何か光っt（通信途絶 -- 2013-02-07 (木) 19:57:15
    • ドイツとの違いや高めの隠蔽という特徴をうまく表現しているな・・・このコメントよく訓練されすぎだろｗ -- 2013-02-07 (木) 20:06:28
• 公式かどうかわからないけどUralmash-1ってこんな戦車なんだなwなんか不気味http://worldofwar.incgamers.com/wp-content/uploads/2012/08/World_of_Tanks_Screens_Image_2.png -- 2013-02-08 (金) 00:03:16
  • すごく...SU-101ですな。 -- 2013-02-08 (金) 01:15:24
    • 呼び方が二通りあるだけで同じものだと思ってたけど違うの？ -- 2013-02-08 (金) 07:45:19
    • どちらも同じです -- 2013-02-11 (月) 11:36:45
• そういえばT-50-2が削除される話があるみたいですが代替ってどんなのがあるんでしょうか?それと削除の補填って大体なんなんです？ -- 2013-02-08 (金) 07:40:14
  • T-50-2のページのコメント欄参照。 -- 2013-02-08 (金) 23:05:09
• アカ共の巣窟はここか？ -- アメ車使い? 2013-02-08 (金) 22:10:53
• ソ連のTD勝率高すぎワロタｗ・・・ワロタ -- 2013-02-09 (土) 10:34:07
• ランダムマッチでソ連の戦車乗ってる奴だけプレイヤースキル異常に弱いやつが多い気がする、というかそもそも動きがおかしい。botでもつかってんのかな？ -- 2013-02-10 (日) 01:20:05
  • noob御用達だからヘタクソなやつは多いんだろうな -- 2013-02-11 (月) 19:34:12
• オブイェークト279を出して欲しいなぁ。 -- 2013-02-10 (日) 12:46:42
  • 自走砲以外じゃ対処不能じゃないすか！やだーー！ -- 2013-02-10 (日) 15:32:14
    • 核戦争想定して作られてるから自走砲も効かないかもしれん・・・ -- 2013-02-10 (日) 15:36:15
    • 核爆発の爆風に耐えるようになってるらしいからな…少なくとも至近弾なんて効果ないだろう。APFSDSでなんとか… -- 2013-02-10 (日) 19:36:32
• Объект 775を出そう（提案）　http://www.xn----8sbnladcie3adxoacu.xn--p1ai/materialy/raketnie_tanki/TANK_OBJECT-775_2.jpg -- 2013-02-10 (日) 19:41:57
  • 一瞬、砲頭が潰れてるのかと思った。 -- 2013-02-11 (月) 01:22:23
    • プレス機で潰されたのかと思った。 -- 2013-02-11 (月) 19:35:03
• IS-4ルートかＩＳ-7ルートか迷っているんだけど、どっちはどういう傾向にあるとかって決まってたりする？ -- 2013-02-11 (月) 18:22:31
  • そんなに大きな差はないけど、７は精度の悪さと足の速さ故にちょっと前線気味、４は履帯吸収狙いで敵と距離あけたほうがいいからやや後方支援気味かもしれん。火力的には４で、装甲は７・・・と思いきや最近は４のほうが硬く感じる。遮蔽物から出るときに７は昼飯状態になって車体抜かれやすくなるが、４は工夫次第でけっこう硬くなる（履帯吸収狙いできつめの昼飯したり、遮蔽物から出るときに車体逆にして豚飯したり）。耐久も高いし火力もいいし、おまけに課金弾がHEAT４００ｍｍだし、俺は４がいいと思うぞ。ちょっと気合入りすぎて長文になっちゃった。 -- 2013-02-11 (月) 18:57:11
    • ７は機動性が高く、４は硬いって設定だったはず。実際７も十分硬いみたいだし、４も上手く使わないと装甲ペラペラだという話だが。　 -- 2013-02-11 (月) 20:38:34
    • 7はそこそこ機動性が良好で車体下部さえ隠せれば鉄壁だけど耐久力は低い、砲は精度悪くて微妙。IS-4は機動性が低くて正面装甲がやや弱いが耐久が高くて砲性能もそこそこ良い。耐久力が高い分IS-4の方が使っていて安定感があるかも。 -- 2013-02-14 (木) 03:33:38
• なにかと優遇されてるなぁ…やはりソ連車両は敵！ -- 2013-02-14 (木) 03:25:48
  • 四号戦車に乗っててKV1~2とT-34が森から6両突撃してきたときは「あぁ、俺死んだな。」って思った。 -- 2013-02-14 (木) 09:09:34
• ガソリンエンジンよりディーゼルエンジンの方が引火率低いのはわかるが、徹甲榴弾や榴弾をディーゼルエンジンに食らったら一発で炎上しそうな気がするんだが実際どうなんだろ。(...あれ、軽油と重油の発火温度って何度だっけな？けど今更恥ずかしくて聞けんしなぁ...。)ﾁﾗｯﾁﾗｯ -- 2013-02-16 (土) 00:55:23
  • ゲームと現実をごっちゃにするとか痛すぎですね -- 2013-02-16 (土) 01:03:23
  • その現実に基づいてガソリン車は燃えやすいって設定されてるのに何言ってるのこの人痛すぎ -- 2013-02-16 (土) 01:06:58
    • ↑痛い質問をしてスマン。けど何故か敵のエンジンに撃った時にシャーマンよりT-34の方が燃えてる回数が多いような気がしたからついつい気になっちゃって。 -- 2013-02-16 (土) 01:17:08
  • 実際ディーゼルエンジンはガソリンエンジンと「比較すれば」炎上し辛いけど曳光弾や榴弾の直撃だと炎上するんだよ（中東戦争の戦訓）。ただの疑問をそこまで馬鹿にすることないだろ。史実を理解してより楽しめるゲームなんだから。 -- 2013-02-16 (土) 23:06:22
• 最近ソ連戦車に乗り換えようか考えているんだが「この戦車は結構苦行だから気を引き締めて乗った方が良い。」戦車ってありますか？ -- 2013-02-16 (土) 22:14:00
  • 乗り出しが辛い奴はいるかもしれんが開発完了後のソ連戦車にそんなもんねえよ(小口径駆逐ルートを背後に隠しながら -- 2013-02-16 (土) 22:16:15
  • そ...ソ連戦車は皆優秀やから...(SU-101に車カバーを被せながら -- 2013-02-16 (土) 22:28:59
    • なるほど、ある一部を除いては優秀なんですね。わかりまs......こんな時間に誰だろ？ちょっと出てきます。 -- 2013-02-16 (土) 22:57:05
    • 逆に言えばこれぐらいしか苦行戦車がない国ってのはこの国ぐらいなもん　しかもその苦行戦車もソ連の中では比較的ダメなだけで他国の苦行戦車に比べればかなり楽な部類　安心して乗り回すのだ同士。 -- 2013-02-16 (土) 23:00:27
    • いやいやTier8という高Tierであることと、俯角2度というオンリーワンな苦行要素は相当ランク高いぞ。 -- 2013-02-16 (土) 23:14:02
    • このゲーム始めたばかりの時の話だけどA-20がきつかった。次がT-34だったからなおさらだったよ。 -- 2013-02-16 (土) 23:14:17
    • 戻ってきました。皆さんの意見を総括しますと...。「ソヴィエト戦車ハ、攻・防・走、全テノ分野ガ他国ノ戦車ヲ凌駕シテオリ、トテモ使イヤスク、ソレデアリナガラ最強ダ」トイウコトダナ同志諸君。 -- 2013-02-16 (土) 23:24:49
  • ソビエトロシアでは、戦車があなたを選出する！ -- 2013-02-16 (土) 23:25:36
• ↑同志よ「同士」ではない「同志」だ。 -- 2013-02-16 (土) 23:08:30
  • シベリア行って木の本数を数えてくるよ -- 2013-02-16 (土) 23:16:07
    • まだキャタピラの錆びにされるよりかはマシだったな同志よ。 -- 2013-02-16 (土) 23:59:41
• wotのソ連戦車の戦車兵に女性っているのかね？よく「工場で戦車を製造してたら上から戦車を前線に移送する命令がきて、女性が戦車を持っていったらその女性はいつの間にか戦車兵になっていました。」みたいな話を昔聞いたのをおもいだしたもんで。 -- 2013-02-17 (日) 10:32:22
  • そのケースとは違うが、元普通の主婦マリア・ワシリーィエヴァ・オクチャブリスカヤって女性女性戦車長がいますね。 -- 2013-02-27 (水) 01:00:34
    • たしか、女性のエースパイロットってソ連にしかいないそうだな -- 2013-02-27 (水) 18:10:31
• BT-2のキャタピラなしバージョンが出たら整地ですっげぇ速いだろ~な~。 -- 2013-02-17 (日) 11:18:39
  • BTシリーズのみ走行装置の破壊を2段階にすればいいのに。履帯→車輪→停止。 -- 2013-02-17 (日) 11:38:55
    • 敵「よし、履帯破壊した。これで足止めできるな。」BTシリーズ「残念だな、むしろ速くなる。」 -- 2013-02-17 (日) 11:52:36
    • よし、そのまま湿地帯に突っ込んでもらおう -- 2013-02-17 (日) 12:15:01
    • ↑戦後偶然湿地帯を調査したら見つかるかもな。 -- 2013-02-17 (日) 12:54:24
• SU-100Yのページってまだ作られてないけど、どうして？ -- 2013-02-18 (月) 14:18:41
  • 更新したね。 -- 2013-02-18 (月) 14:59:07
• なぜIS-2が中国にあってソヴィエトには無いんだ？ -- 2013-02-19 (火) 14:14:53
  • 初期型ISと被るから・・・だとは思うがこっちでもほしいよね　あっちは何故か燃えるし -- 2013-02-19 (火) 14:23:13
    • え、ディーゼルなのに燃えるの。怖い。 -- 2013-02-19 (火) 14:28:49
    • IS-1はTier6HTとかになるのかなあ。 -- 2013-02-19 (火) 14:32:14
    • 実はIS-2よりIS-1のほうが好きなんだよね...。 -- 2013-02-19 (火) 14:34:50
• T62AってAPFSDS弾って装備してるんでしたっけ？ -- 2013-02-20 (水) 19:49:17
  • APFSDS対応になったのは、型番からAが取れたオブイェークト166ことT-62から。 -- 2013-02-20 (水) 21:34:52
    • わかりました、ありがとうございます。 -- 2013-02-20 (水) 21:52:30
• T35重戦車さんはいないのですか -- 2013-02-21 (木) 13:23:45
  • アメリカにT34が居るからそれで我慢して -- 2013-02-21 (木) 14:44:38
    • そこはT-28じゃないのかｗ -- 2013-02-21 (木) 14:47:57
  • http://wot-news.com/main/post/12282012/1/Sovetskijj-tjazhelyjj-tank-T35 どうぞ -- 2013-02-26 (火) 12:54:17
    • でかすぎわろた -- 2013-02-27 (水) 16:17:24
  • T-28と同じ砲塔で車体がより大きくて速度も遅くて装甲ﾍﾟﾗﾍﾟﾗな上に乗員多くて苦行じゃないですかー！やだー！ -- 2013-02-26 (火) 14:47:33
    • 課金戦車じゃなかったっけ？予定では -- 2013-02-26 (火) 18:07:19
• 強いと言われてるソ連戦車ですら活躍できずにやられるのだが、真正面から撃ち合いを仕掛ける俺が間違ってるのかな… -- 2013-02-27 (水) 00:19:30
  • 何に乗ってるかにもよるんだけれど…。ISシリーズは遮蔽物から飛び出し撃ち、KVシリーズは昼飯・豚めし使いつつ、殲滅でいいと思う。駆逐とかは上級同志に任せた。 -- 2013-02-27 (水) 00:28:42
  • 車両と状況による。TierTOPのKV-1だって105mmHEATはきっちり警戒しないと簡単に蒸発する。ソ連車は外れが少ないっちゃ少ないけど、全部が全部強車両ってわけでもない。 -- 2013-02-27 (水) 00:50:58
    • 乗ってる車両は未だにT-46だ…すぐやられるせいで経験値稼げん。 -- 2013-02-27 (水) 16:23:36
    • T-46はマゾ取って４戦で駆け抜けたのでうろ覚えだが、Tier4以下のソ連は正面撃ち合ってはいけない。味方の後ろから強力な火力支援するのがいいよ。 -- 2013-02-27 (水) 16:36:09
    • T-46は76ミリだかなんだかの榴弾が強かったよ。チラっと出て撃ちこんでしゃかしゃか走るの繰り返すとよい -- 2013-02-27 (水) 18:15:47
• DBの方はレオパルドツリーが予定されてるみたいだけどKV-13は派生ツリーの予定はあるの？ -- 2013-02-28 (木) 16:34:39
  • ないんじゃないかなぁ。KV-13にはT-34から新たな分岐が出る話は出てるみたいだけど（上のツリー表のA--43~Obj416のルートで、Tier10まで伸びるらしい？） -- 2013-02-28 (木) 17:09:45
    • おっと失礼、文頭は「ないんじゃないかなぁ、KV-13には。T-34から～」に訂正。T-34から伸びるわけはない！ -- 2013-02-28 (木) 17:12:59
• 資金稼ぎにはT-150とT-34-85、どちらが向いているのでしょうか?回答お願いします。 -- 2013-03-03 (日) 04:11:56
  • 得意な方。あえて言うなら初心者ならT150 -- 2013-03-03 (日) 04:18:04
    • ありがとうございます。技量に自信が無いですし、今まで重戦車を開発してきたので、T-150にしてみようと思います -- 2013-03-04 (月) 02:58:22
• がルパン見てたらT-34に乗りたくなった。 -- 2013-03-03 (日) 23:39:28
  • MS-1からBT-2のルートに進むと、T-34乗れるよ -- 2013-03-04 (月) 18:23:32
  • A-20「楽はさせないぜ！」 -- 2013-03-05 (火) 02:21:01
  • A-20は苦行戦車と結構言われる戦車だから頑張って -- 2013-03-05 (火) 02:42:01
  • ガルパン観てたなら真っ先に当てはまるのはドイツだろ？なんで、共産国なんだ？ -- 2013-03-07 (木) 13:08:20
    • つかガルパンにT-34登場してたっけ？ -- 2013-03-07 (木) 13:09:46
    • いっぱい出てたろw -- 2013-03-07 (木) 13:58:46
    • IS-2やKVは覚えてるんだけれど、、、 -- 2013-03-07 (木) 17:53:15
• 多砲塔戦車好きとしては、駄作戦車と評判のＳＭＫ重戦車で戦ってみたいですねー！ -- 2013-03-05 (火) 01:27:54
  • ヒント：ＬＥＥ -- さ? 2013-03-05 (火) 23:26:47
  • KV-5の副砲塔に乗って戦ってみたい -- 2013-03-07 (木) 17:58:01
• ソ連の新MTツリーっていつくるんだろう？次がイギリス駆逐でその次がドイツMTという噂は聞いたけど。 -- 2013-03-07 (木) 09:45:43
  • 時期は未定たがドイツ駆逐の話も出てる -- 2013-03-07 (木) 10:59:40
• ソ連のTire上位は実績に伴わない。IS-3以降って何か活躍したっけ？センチュリオンにボコられて終わりじゃ無かったか？ -- 2013-03-07 (木) 12:58:59
  • そうなんだけれどさー、強くしとかないと不敬罪で訴えられないからねー。 -- 2013-03-07 (木) 13:04:27
  • ベトナム戦争でフルボッコとか戦後西側戦車にフルボッコとかそんなのしか知らないな　当時としては革新的な外見をしていて諸外国を驚かせたとか？　 -- 2013-03-07 (木) 13:06:00
  • 俯角が取れなくて砂漠戦でボコボコにされたんだっけ -- 2013-03-07 (木) 13:11:32
  • なんつーかそれってソ連以外にも同じ事言えね？　って感じが。 -- 2013-03-07 (木) 13:22:23
    • 逆にティーガーIやパンターは実績は物凄いあるが不遇。 -- 2013-03-07 (木) 13:48:13
    • そりゃ現実の戦争は兵器の質も兵員の練度も地理条件も全然フェアじゃないからね。ゲームと比べるのはナンセンスよ。 -- 2013-03-07 (木) 13:54:43
    • は？ ソ連はナンセンスではなくてドイツはナンセンス？ 一体どんなジャイアリズムだ？www -- 2013-03-07 (木) 15:20:59
  • ソ連は傾斜装甲に一日の長が有ったかにみえたが、鉄そのものの精錬技術でドイツや日本に大幅に遅れていて、冷戦時にそれが露呈した。 -- 2013-03-07 (木) 13:55:43
    • なのでスペックでは本来負けるはずのないパットンやセンチュリオンにボコられまくった。これはT-72まで続く。 -- 2013-03-07 (木) 13:59:13
    • T-72神は相手が悪すぎたとしか･･･いや、あんなモデル輸出した本国も悪いが -- 2013-03-07 (木) 14:02:11
    • 言及するなら、言うとティーガーの前盾10cmと、共産党の前盾10cmでは全く意味合いが違う事を意味する。 -- 2013-03-07 (木) 14:08:32
    • 結局兵器の性能も国力で決まっちゃうんだよね。アメリカは戦後も発展を続けたがソ連は衰退する一方。まあまたいつか戦車王国ロシアが復活する時代が来ないとも限らないけど。 -- 2013-03-07 (木) 14:09:01
    • クロムカーバイド鋼をご存知だろうか？これは戦艦の主砲や装甲に用いられる鋼で、日独英が特に秀でており、当然戦車の装甲にも使った。英が硬いのはこれのお陰。 -- 2013-03-07 (木) 14:15:18
    • ↑↑いやいやソ連が衰退し始めたのは最後15年くらいでしょ。 -- 2013-03-07 (木) 14:33:23
    • 戦後？ -- 2013-03-07 (木) 14:34:24
    • 最後15年て、やはりベトナム辺りからからじゃない？ -- 2013-03-07 (木) 14:46:37
    • 南朝鮮はクロムカーバイドの知識がそもそも欠落していたので、主砲をかなりぶっ壊したみたいだけれど。 -- 2013-03-07 (木) 14:51:07
    • ↑韓国製Kの話な。 -- 2013-03-07 (木) 15:10:44
    • 中華も一緒な。中華の空母は15ノット。日本は無茶苦茶重い重装甲の戦艦である大和でさえ27.5ノット出していたからな。 -- 2013-03-07 (木) 18:14:02
    • ああ、尖閣諸島に派遣したが米に脅され引き返した奴か。 -- 2013-03-07 (木) 18:16:02
    • 因みに、WW2時の日本の空母は概ね30ノット以上出ていた。 -- 2013-03-07 (木) 18:19:09
    • 共産国ってそういうネタ多いよな。T-72にしてもMig-25にしても蓋を開けたら大した事なかったという。 -- 2013-03-07 (木) 18:23:47
    • 結局みんな被害妄想だな -- 2013-03-07 (木) 18:27:27
    • migさんってあのレシプロごときに撃墜された伝説のジェット機のことか -- 2013-03-07 (木) 18:32:28
    • 練習空母と正規空母を比較するおことの人って…… -- 2013-03-08 (金) 04:02:55
    • 虎の子のSu練習用空母を尖閣諸島に派遣したの？www じゃあさ、中華の正規空母って何？ -- 2013-03-10 (日) 13:09:41
    • 中華の軍艦なんて放置すれば勝手に爆発するから大した問題にならない。 -- 2013-03-10 (日) 13:11:54
    • 中華の造船はゴミだから、船自体は問題にならないし、戦車のような大型兵器を運ぶ手段も殆どないから。烏合の衆だよ。 -- 2013-03-10 (日) 13:15:43
    • しかも、人民解放軍て大半は徴兵で無理矢理だし、上層部は貴族三世を地で行く坊ちゃんばかりだから、士気は低いし装備は無いし、日本の相手にはならないよ。 -- 2013-03-10 (日) 13:26:37
    • ソ連も戦車も関係ないからやめようか -- 2013-03-10 (日) 13:39:51
• 日本が世界最強戦艦の大和を持つ事ができたのもこうした、バックボーンがあったからなんだよね。 -- 2013-03-07 (木) 14:22:47
  • ま、ソ連の戦艦なんてゲーム上だけのロマンだと言う事は判った。 -- 2013-03-07 (木) 14:26:06
    • 戦車な、戦車。戦艦でもあながち間違えではないが。内燃機に東西で大幅に差が付いてしまってるから、機動性能はロシア戦車は -- 2013-03-07 (木) 14:42:32
    • ソ連戦艦って実際作ってるよね？ -- 2013-03-07 (木) 14:45:52
    • 作ってるけれど、計画倒れのソユーズ旧で大和に劣る性能だった。 -- 2013-03-07 (木) 14:54:40
    • 上でも誰か言っているが、ソ連は鉄鋼産業はゴミなので、大和と同等の46サンチ砲搭載艦は建造出来なかった。 -- 2013-03-07 (木) 15:05:05
  • ま、確かに中東でバカスカ爆発してるT-72みれば、誰だってソ連戦車って弱いんじゃね？とは、思う筈。 -- 2013-03-07 (木) 14:32:52
• こうして全開発スタートなのに勝率5割ほどしかないnoobな強戦車乗りがたくさん生まれて、ほかの国と同じ勝率になるのですね。わかります -- 2013-03-07 (木) 15:36:55
  • ティーガー2辺りの餌食になるんだなww -- 2013-03-07 (木) 15:41:59
    • ドイツで挫折してソ連にいった典型的な転向者みたいな発想だなw -- 2013-03-07 (木) 16:15:27
    • え？違うの？ 中華に走らなかっただけ、まだマシと考えて居たんたが。 -- 2013-03-07 (木) 16:24:02
    • いや、多分殆ど合っている。NE鯖でもランカーは殆どソ連だから。偏ってると言われても仕方が無い。 -- 2013-03-07 (木) 16:45:24
• 中華戦車は何もしなくても爆発しそうで、高Tireは恐くて開発出来ない。 -- 2013-03-07 (木) 16:28:17
• ソ連さん大人気だな。 -- 2013-03-07 (木) 16:59:55
  • 弾跳ね返しまくるからな。レーヴェやコンカラーはこれを見て作られた筈だから、もうちょっと跳ね返して欲しいな。 -- 2013-03-07 (木) 17:07:48
    • 同じIS3ショックで作ったのM103は中々の硬さなんだけどねえ。後Loweはもっと硬い計画案あるのに実装されてないだけだから勘弁してやれ -- 2013-03-07 (木) 19:11:03
    • 西側は迎撃戦、正面重視で他は薄いのが基本だからな。火力も共用したがるし。さすがに7年後のM48A2でIS-3Mを正面から撃破できる火力がないというのはアレだが。 -- 2013-03-08 (金) 01:13:00
  • ソ連最強伝説。これは、神聖にして不可侵。 -- 2013-03-07 (木) 17:32:42
    • 負けた記録は無かったことになって勝った記録だけが残れば、そりゃ最強伝説にもなるわな。第三国でボロクソに負けても輸出仕様という言い訳も完備。 -- 2013-03-07 (木) 17:45:21
    • 相手に恐れられ、さらにノイローゼにまで陥れたティーガーI／IIとは大違いだがな。 -- 2013-03-07 (木) 18:32:51
    • 質にこだわりすぎて物量に押しつぶされた国の話はやめるんだ。 -- 2013-03-08 (金) 03:59:57
    • 物量の中には戦車搭乗員も居た事を忘れてない？実際かなりの死傷者出してるし。人権もへったくれも無い国家が良ければどうぞ。 -- 2013-03-10 (日) 12:38:21
    • カリウスの虎部隊だけで300両近くのソ連戦車を葬っているからな。相手の戦死者を考えてみろ？ それでも物量が正義と言うなら頭がおかしい。 -- 2013-03-10 (日) 12:46:05
    • 因みに、カリウス中隊の戦車は虎Iが3両のみ。 そりゃ、伝説にもなるな。 -- 2013-03-10 (日) 13:01:41
    • 因みに、ドイツは撃破した戦車の写真を提示しなければ、撃破数にカウントしなかった。これは戦闘機も同じ。なので、情報としての信頼性は極めて高い。 -- 2013-03-10 (日) 13:59:25
• 上のやり取りアウトしていいですかね？さっき初めて見ましたがわざと煽ってるようにしか見えませんし議論とは言えません、主観ですが見てて気分悪いですので。 -- 2013-03-07 (木) 18:40:20
  • 賛成です。ゲームに関係のないただの悪口大会みたいになってますし。 -- 2013-03-07 (木) 18:47:17
    • なんか、このソ連コメントの一番最初のコメントの言うとおりになってる？ -- 2013-03-07 (木) 19:24:13
  • 何個か上のやつかなり汚くて気分悪いしろくな内容もないからいいかもね -- 2013-03-07 (木) 18:51:24
  • ツリー主ではないですがコメントアウトしました。 -- 2013-03-07 (木) 19:20:15
• 強いって言われるけど本当に怖いのはIS-4とIS-7だけだな～他はたいした事ないと感じる。近づかれるとあれだけど・・・ -- E50とKT乗り? 2013-03-07 (木) 18:54:44
  • そりゃ相性がいいんだろう。オレはISシリーズ1通り乗ってきたがドイツで面倒だったのはエレファントとマウスだけだし。まあ、アメリカ戦車よりは歯ごたえあって楽しいがね。 -- 2013-03-08 (金) 01:21:38
• もしかしてIS3からの戦車って車体正面が上から見ると「＜」←こんな形になってるから昼飯とるとむしろ進入角が直角に近くなってしまうのではないだろか…？ -- 2013-03-08 (金) 15:53:12
  • その通りだよ！自分で気がついたなら立派！出来るだけ正面向こうね！ -- 2013-03-08 (金) 16:07:39
  • 正解だと思う。ちなみに、遮蔽物を使って、直角に近くなる側を隠せば問題なくなる。 -- 2013-03-10 (日) 14:06:06
• tier1に撃破されるくらい紙でも僕はカチューシャロケットがほしい -- 2013-03-09 (土) 19:20:53
• ソ連最強！！ 他ははっきり言って邪魔だから相手のスコア稼がせない為にも -- 2013-03-10 (日) 14:14:18
  • 前に出てくるな。 我ら赤軍戦車の進路妨害はしてはならない。 道をあけろ。 -- 2013-03-10 (日) 14:16:05
    • 前にも似たような事書いてた人いたけど同じ人？煽り目的のコメントはやめたほうがいいよ。 -- 2013-03-10 (日) 14:19:01
  • まー、ソ連は強いから特に攻略法も必要無いな。普通に戦ってれば盲目で無い限り赤字にはならんだろう。 -- 2013-03-10 (日) 14:24:07
• ↑の煽りをコメントアウトしてよろしいでしょうか。ギャグや日記はともかく、こういう完全に荒らし目的のはコメントアウト許されると思います。 -- 2013-03-10 (日) 14:28:07
  • クラン戦やった事ないの？ソ連車以外持ち込むな！！って、割と普通。 -- 2013-03-10 (日) 14:44:19
    • え？そうなの？因みにそれはSEA鯖の話し？NA鯖の話し？ -- 2013-03-10 (日) 15:47:49
    • 両方だが、SEA鯖のがソ連マンセーは顕著。NAの方がまだマシ。 -- 2013-03-10 (日) 16:17:38
    • ソ連◎ 米○ 仏英△ 独×(但し囮用にティーガーIIは時々使われる) 中華論外。こんな感じだな。 -- 2013-03-10 (日) 17:23:59
• ソ連最強って周知の事実じゃないの？ これを選ばないのは情弱で、負け組宣告されても仕方が無い。 -- 2013-03-10 (日) 14:31:27
  • どこの鯖でもランカーはソ連が大半だしねぇ。 -- 2013-03-10 (日) 14:36:31
  • いや好きな戦車使えば良いだろ。なんと雑魚だ産廃だと言われようが、自分はチャーチルが好きだし選び続ける。ソ連じゃないだけで情弱だ負け組だ言われる覚えはない。 -- 2013-03-10 (日) 14:46:38
    • ソロならそれで構わんさ、自己満だから。ただ、勝ち負けに執着するならソ連以外には選択肢は無い。残念だが実際そうなっているのだから仕方が無い。 -- 2013-03-10 (日) 14:52:54
    • チャーチルかぁ... -- 2013-03-10 (日) 15:07:59
    • 虎や豹ならもう少し賛同者が募れたかもしれない。 -- 2013-03-10 (日) 15:19:00
    • つまり、Churchill IIIに乗れば最強無敵なんじゃね？ -- 2013-03-10 (日) 15:39:21
    • ちくしょう・・・チャーチルバカにしやがって・・・。俺のⅦと黒太子でお前らの屠ってやる。・・・でもKV-2は許して下さい -- 2013-03-10 (日) 15:58:32
    • チャーチル強いよ。ガルパンでIV号の至近弾を喰らって耐えていたからな。 -- 2013-03-10 (日) 16:46:56
  • そんなに何回もおんなじ内容のコメして釣られる人見て楽しいか？あえて反論してみると駆逐なら米英仏もかなり優れてて重戦車もアメリカはかなり優れてる -- 2013-03-10 (日) 15:07:06
    • ただし、ソ連程は弾を跳ね返さないんだな。 -- 2013-03-10 (日) 15:09:36
    • ソ連のシャコタン素敵過ぎるwww -- 2013-03-10 (日) 15:15:02
    • 弾をはじく傾斜装甲に偏ったゲームだから仕方が無い。鉄鋼の精錬技術とか無視すれば確かにソ連最強に見えなくは無い。実際は中東で爆発しまくっているが... -- 2013-03-10 (日) 15:32:05
    • 大体さ、ソ連の戦車が優秀ならWoTでも柔らか戦車のセンチュリオンに朝鮮戦争やナム戦で出し抜かれるわけ無いじゃん。 -- 2013-03-10 (日) 15:44:29
    • ゲームの話にリアル出してもしょうがないぞ -- 2013-03-10 (日) 15:49:13
• 跳ね返せばノーダメージだからな。この差は大きいよ。 -- 2013-03-10 (日) 15:22:15
• ソ連戦車の実態はWW2はティーガーに圧倒され、物量をもってしても元の国境を支えるので手一杯だった。戦後は西側にほぼやられっぱなし。実績なんてヤられたくらいしかない印象。 -- 2013-03-10 (日) 15:55:38
  • 大体合ってるwww -- 2013-03-10 (日) 15:56:46
  • 支えるので手一杯？独軍蹴散らしてベルリンまで行ったけど？ -- 2013-03-10 (日) 19:19:38
    • それ、本当に最後の最期の話な。なら、なんでカリウス中隊の様な連中長年放置しておいたんだ？って話になる。 -- 2013-03-11 (月) 13:15:13
• 攻略に役立つ情報書くか雑談掲示板でやりなよ。何で軍オタの戦史談義の場になってんだ..。 -- 2013-03-10 (日) 16:02:18
  • 同Tireなら他を圧倒出来るから特に攻略方は必要無いな。強いて言えば、貫通された場合の対策をして、後は全部リペア要員でいいんじゃね？ -- 2013-03-10 (日) 16:32:10
    • 後は格下や独車辺り狩ってれば、Tire7辺りまでは何の問題も無く来れるだろう。 -- 2013-03-10 (日) 16:36:37
• つまり、ソ連最強。実績や歴史など関係ない。強過ぎて仕方ない。他国の戦車はひれ伏し、道を開けろ。 -- 2013-03-10 (日) 16:08:31
  • 何でこの人過去にも批判噴出してコメントアウトされてるものと全く同じ内容のコメントを繰り返してるの？ -- 2013-03-10 (日) 16:43:38
    • ソ連最強だから。他のは全部最強たるソ連戦車に対する嫉妬。 -- 2013-03-10 (日) 16:52:21
    • 中学生くらいでミリタリーに興味を持った少年がドイツ戦車で格好良く活躍するのを夢見てこのゲームを始めたはいいが、オンラインゲームは相手も人間。そう簡単に勝てるはずもなく勝率は４０％台。俺が下手なんじゃない、運営がソ連贔屓でドイツ戦車を弱体化させるから勝てないんだ、と思い鬱憤を晴らすべくソ連戦車が批判されるようソ連のコメント欄で煽り始めた...というのが俺のプロファイリング。 -- 2013-03-10 (日) 16:55:04
    • ドイツ戦車が好きでこのゲームを始めたが、ソ連戦車のカエル顔に魅了されて今では大学でロシア語専攻するほどのロシアフリークに・・・性能なんかどうでもいいんだ！デザインがかっこよくて使い続ければ勝率は答えてくれる -- 2013-03-10 (日) 19:08:10
    • 一つ忠告。ソ連とロシアは別もの。今のロシアは赤軍では無い。 -- 2013-03-11 (月) 13:25:00
    • 独逸好きだったが、挫折してより楽なソ連を選んだのですねwww 自分を正当化させる為に必死なんだwww -- 2013-03-12 (火) 13:36:03
    • ISシリーズとかデザイン最悪だろ？ 恥ずかしくて乗って居られない。そもそも、プラモなんかあったっけ -- 2013-03-12 (火) 13:39:39
    • ISはプラモ一応有るが、作例は殆ど見たことないな。 つかカタチがダサいし、あんまり興味湧かないな。 -- 2013-03-12 (火) 13:56:25
    • ゆとりは黙って俺のKTの的になれやwww -- 2013-03-12 (火) 14:06:11
  • ソ連強い。ドイツゴミ。これはWoT共通認識。 -- 2013-03-11 (月) 14:16:41
  • ソ連最強。クラン戦とかソ連以外の車両持ってくるな！とか、割と日常茶飯事。 -- 2013-03-12 (火) 11:18:40
  • ソ連擁護のヒトって一体何なの？ 赤軍なの？ -- 2013-03-12 (火) 13:25:34
    • 単なる -- 2013-03-12 (火) 13:28:03
    • noob。ソ連はカタログスペック以外に弾を跳ね返しまくるから、戦闘の途中でトイレ行ってもそう簡単には落ちない。 -- 2013-03-12 (火) 13:31:31
• 同志・・・俯角が欲しいです・・・ -- 2013-03-10 (日) 16:42:14
  • 前影面積が他より圧倒的に少ないのだからガマンしろ。 -- 2013-03-10 (日) 16:57:00
• 純粋に戦後ソ連製中戦車が好きでソ連戦車乗ってるだけなのに、強戦車乙とか最強厨とか言われるのもちょっと辛いんだよなぁ -- 2013-03-10 (日) 17:01:46
  • 単純なスペック云々では計り知れない程、弾くからな。他国が嫉妬するのも無理はない。 -- 2013-03-10 (日) 17:08:30
    • 俺はむしろ米国戦車の俯角に嫉妬するがな。T-54やT-62Aでソ連MT相手にするのはいいんだけど、米国MT相手にするのはちょっと苦手。 -- 2013-03-10 (日) 18:20:43
    • ソ連のヒトって、悩みが他より明らかに贅沢なんだよな。これ見ても、優遇されていると判るわ。 -- 2013-03-12 (火) 13:44:26
  • 相手がソ連を使ったら（とっとと終わらせて）飯食いに行こうぜの合図 -- 2013-03-10 (日) 17:10:03
  • ただの妬みだから放っておけばいいんだよ。戦車の性能に文句があるなら運営に言えばいい話であってここに書くのはただの愚痴と妬みで幼稚で見苦しい。 -- 2013-03-10 (日) 17:15:43
    • そう。それこそが最強こそがもの申せるジャイアリズム。 -- 2013-03-11 (月) 13:27:48
    • 見苦しいならわざわざ反論書く必要無いな。www 赤軍戦車でせいぜい頑張ってくれ。 俺は赤軍嫌いだから軽蔑するけれどな。 -- 2013-03-11 (月) 13:33:12
• 独コメもそうだけど、国単位での強い・弱い対決は意味が無いな。車両単位でお願い！更に言わせてもらえば、弱いと言われている車両も「こう使えば活躍できる」みたいなコメが欲しい。ここはWiKiですから。 -- 2013-03-10 (日) 17:55:05
  • 心底木主に同意する。国別ページのコメ欄が無くなる理由について少しは考えて欲しい。このままだと車輌別ページもコメ欄無くなってしまう。 -- 2013-03-10 (日) 19:28:24
  • ソ連車は他国より元から強いから特に攻略方なんてない。余程の下手くそで無い限り、赤字にはまずならないだろう。 -- 2013-03-11 (月) 13:58:51
    • 8以上・ノンプレでどうぞ　そもそもソ連強すぎとか言ってる人たちって8.9.10の車両使ってるの？ -- 2013-03-11 (月) 14:29:11
    • 当然使っているだろ。そんなものでソ連でキツイと言ったら他国では生きて行けない。特に独逸ではその手前で挫折して終わりじゃないかな？ -- 2013-03-12 (火) 12:46:33
  • いやーソ連強過ぎるから、そういったコメが無いんだと、まず知るべき。ソ連なんて豚でもそう簡単に赤字にはならないからな。 -- 2013-03-12 (火) 12:51:39
• 強い弱いは結局腕次第だよね多国籍乗りの俺が言うんだから多分そうなんだろう -- 2013-03-10 (日) 20:16:16
  • そうだね！気に入った車両の特性を見極めて、生かせるか否かがこのゲームの楽しいところの一つ。ソ連強い・ドイツ弱いは全く意味が無い。 -- 2013-03-10 (日) 20:23:49
    • 腕があんまり関係なく、弾をはじくのがソ連の特徴。ただし、弱点突かれると簡単に爆発するから、練度の高い独逸は苦手。 -- 2013-03-12 (火) 13:00:45
  • そうだね、ランカーはソ連に偏っているみたいだか、要は腕だよね。チハでIS-3に打ち負けても「腕が悪い」で流されるのが赤軍なんだよね。 -- 2013-03-11 (月) 13:08:59
    • それは腕以外のところが悪いのかと。 -- 2013-03-11 (月) 13:10:35
    • チハは隠しステータスでチート級の大和魂補正があるからな。それで負けるなら己の魂が足りないとしか言えないわ。 -- 2013-03-11 (月) 13:16:20
    • お前らIS-3にチハ負けても攻めたてるのか？ ヒデェーな。。マジ中華選択しなくて良かったわwww -- 2013-03-11 (月) 13:36:55
    • 中華はチハでIS-3超えるらしいから、真っ先に叩き潰そう。 -- 2013-03-11 (月) 13:39:31
    • 擁護コメがまんま中華www -- 2013-03-11 (月) 13:42:06
• 上の人も言ってるし、特徴と運用書いてみるかな。特徴にもあるように高TierMTは車高が低いかわりに俯角がウンコ。地形を活かして姿隠しても、攻撃に転じる際に起伏を大きく超えねばならず、その時に集中砲火食らうことが多い。なので無理に自分で攻めず、姿隠しつつスポットして仲間に敵を任せるという運用もありだと思う。 -- 2013-03-10 (日) 23:19:41
  • お椀型の砲塔になると敵弾をはじきやすくなるので、「もしできれば」地形を利用した戦闘で有利。ってのもあるね -- 2013-03-10 (日) 23:38:31
  • 上手く車体を隠せるような窪地や障害物があればいいんだけど、そう都合よく用意されてるわけないからなぁ。隠蔽率高いんだいし定点スポットをするってのは確かによさそうだね -- 2013-03-11 (月) 00:04:41
    • 他国からしてみたらかなり贅沢な悩みなんだがなwww -- 2013-03-11 (月) 13:47:38
  • 芋乙。ソ連はお前みたいなのばっかりだから。 -- 2013-03-11 (月) 14:12:06
  • お前らみたいな奴らばっかりで、俺は助かるわwww -- 2013-03-12 (火) 13:06:45
• 赤軍応援の為に毎日ご苦労。 -- 2013-03-11 (月) 13:04:52
• 赤軍マンセーの連中はソ連崩壊や、東西ドイツ統一って知らない連中だろ。 -- 2013-03-11 (月) 14:03:53
  • 加え北方領土にも疎い情弱 -- 2013-03-11 (月) 14:07:16
  • 学生運動でカチューシャを歌っていた世代ですよ。 -- 2013-03-11 (月) 14:08:30
  • こういう人って第二次世界大戦を忘れるなとか言ってアメリカ戦車も使わなかったりするのかな？ -- 2013-03-11 (月) 18:23:32
    • 荒らしに構うなよ。言葉覚えたての奴なんだろ。列強なんかどこもやばい事して大きくなったんだからさほど変わらないよ。 -- 2013-03-12 (火) 09:24:37
    • いや、ソ連崩壊や東西ドイツ統一はそれと関係ないな。 -- 2013-03-12 (火) 11:12:07
    • 当たり前だ。アメ公の戦車など誰が使うか？ -- 2013-03-12 (火) 12:39:34
    • どこ使うのよ？ -- 2013-03-12 (火) 12:57:25
    • 消去法で同盟していた独逸以外には無いな。 -- 2013-03-12 (火) 13:03:05
  • いやいや…ゲームに政治を持ち込まんでくれ -- 2013-03-27 (水) 23:16:43
• ところで戦場で時々IS-2を見かけるんだが、あいつツリーにいなくね？昔の配布戦車とか？ -- 2013-03-12 (火) 07:05:11
  • IS-2は中国ツリーに収録されてるよ。昔輸出していたからだろうね。 -- 2013-03-12 (火) 07:10:04
    • 中国って発想はなかった……なるほど、ありがとうございます -- 2013-03-12 (火) 08:02:52
• 結論。ソ連最強伝説！！ 他は道を譲れ。乗り手がnoobでも働いてみせるぜ？ -- 2013-03-12 (火) 14:20:13
• だから暴走やめろっての　あれ以上に管理人怒らせたいのかよ -- 2013-03-12 (火) 17:28:44
• この流れだとこの掲示板も廃止になりそうだな -- 2013-03-13 (水) 16:34:02
  • ここは廃止決定してるだろ？国籍別も対象エリアに入ってる、管理の過去ログ参照 -- 2013-03-13 (水) 17:16:24
    • うお、確認不足だった。すまん -- 2013-03-13 (水) 17:20:36
• ソ連戦車って謎の安定感がある。T-34なんかシンプルだけどこれぞ戦車って言う感じ -- 2013-03-15 (金) 18:44:57
  • 車体の安定感は同意できるんだけど、頭身の高さから低～中tierはなんか不安感があるんだよなぁ。もっと大きな砲塔積めるんじゃないのかって -- 2013-03-15 (金) 18:52:25
• T-60が8.5で来るらしいけどどこはいるのかな？　ウィキペディア見たらT-50の劣化って書いてあったからT50のTierをあげてそこに入るのかな？ -- 2013-03-15 (金) 20:17:24
• 今月4週目はソ連戦車のセールがあるね。重戦車ツリーきてくんないかな～ -- 2013-03-16 (土) 19:04:44
• S-51つかってて最後まで生き残ったんだが。死んでた。バグ? -- 2013-03-24 (日) 21:07:15
  • 滅茶苦茶だけど、言ってること分からんでもない。昨日隣にいたD-maxが戦闘終了と同時に突然廃車に変身してびびった。戦後の戦績の見たら、自分(dmaxの使い手の名前)に殺されたことになってたから、何かの自爆的な要素があるのか、あるいはバグ。 -- 2013-03-26 (火) 13:05:13
    • 試合終了まで戦場に接続できなかった（名前が暗いやつ）は終了時に自分に殺されたことになってたな。 -- 2013-03-27 (水) 20:39:41
    • 自壊(?)は、上の他にも戦闘終了時点でプレイヤーが離脱してたらそうなる。ただ、意図的にガレージに戻った場合と回線落ちしてる時で同じなのかは分からん。 -- 2013-03-30 (土) 05:42:39
• 最強車両がそろってるので、強くなるために育成するならここ。 -- 2013-03-27 (水) 20:34:59
  • 軽戦車搭乗員を育成するのはちょっときつい気がしないでもない。特殊マッチングとはいえ最高でTier5だとなぁ・・・せめてTier7相当の軽戦車が欲しい。それとも多くのプレイヤーは将来軽戦車に乗せる搭乗員も高Tierの別車種に乗せてセカンダリを育成しているんだろうか -- 2013-03-28 (木) 10:21:45
• なにそれこわい　ゲームのバグって得体の知れないホラーテイストあるよね -- 2013-03-29 (金) 23:53:06
  • 交戦しなかったから同志スターリンに粛正されたんじゃ... -- 2013-03-30 (土) 00:16:58
• T-34から分岐する新中戦車ルートだけど　いつ頃になるかまだわかってないんだよね？ -- 2013-03-30 (土) 13:31:10
  • うん、まだ全然情報がない。 -- 2013-04-01 (月) 13:45:49
• BT戦車って履帯無くても走れるって本当なの？ -- 2013-04-01 (月) 20:24:59
  • まじです。動輪（動力の伝わる車輪）が地面と接しているタイプなので動きます。詳しくはウィキで。 -- 2013-04-01 (月) 20:36:49
  • ゲーム中じゃ無理だけどね -- 2013-04-04 (木) 16:03:52
    • そういうのも再現されてたら面白そうな気がするｗｗって言ってるけど、履帯をわざと切ったのに止まってくれないと腹立つ事この上ないな。 -- 2013-04-05 (金) 12:00:39
    • なんでもキャタ時とタイヤ時で操作が違うので片方づつで走るのはできないそうな -- 2013-04-06 (土) 01:58:11
• ８．５からの新軽戦車ルートは独立してT-34に繋がってるのか、あれ？それじゃA-20の存在価値は・・・・ -- 2013-04-06 (土) 16:05:31
  • T-80もスペックだと38nA程度の強さだから、T-34へのルートとしてはそこまでA-20を食うわけじゃないのでは？軽戦車として使うならT-50一強は変わらなさそう。 -- 2013-04-06 (土) 17:38:18
  • A-20が本気でいらない子になってしまう -- 2013-04-09 (火) 23:41:22
  • さらにT-80から行くと無線機が引き継げるという…… -- 2013-04-16 (火) 20:39:47