Centurion Mk.I/コメント

Last-modified: 2012-12-19 (水) 21:33:58

Centurion Mk.I

  • わりとビミョーな戦車が続いてたけど、こいつはなかなかいい感じ。そこそこの機動力と固めの頭を活かして稜線射撃をすると、かなり頑張る -- 2012-10-13 (土) 18:05:24
    • 何かと欠点が多い英戦車の中でセンチュリオン2車種だけ胸はって強戦車と言えるな -- 2012-10-13 (土) 20:40:31
  • 最上位砲、tier8MTの中ではダントツで貫徹力が良いね。 -- 2012-10-13 (土) 20:23:48
    • 59式がこっちを見てる -- 2012-10-14 (日) 19:13:47
      • tier8はドイツ意外貫通200未満だったろw -- 2012-10-15 (月) 14:06:53
      • 226あれば59と正面から撃ち合えるね。素晴らしい -- 2012-10-15 (月) 20:09:09
      • お前ら!そういうときはこう答えるんだよ。B1は悲しそうに去っていった。ドラ〇エを知らないのか!! -- B1コフ? 2012-10-15 (月) 20:21:51
      • やめろ!やめろ! -- 2012-10-15 (月) 20:56:29
  • 同tier・59式最大のライバル出現したねw 貫通226あるし、testで乗ってみたけど機動力も問題なしで、59式との一番の違いは、俯角がアメ車なみに取れるから頭出しが出来る。 -- 2012-10-15 (月) 22:26:03
    • 59式に良く乗るけど、レティクルが全然広がらないのが印象に残った。Pershing並みに走行間射撃があたる -- 2012-10-17 (水) 05:17:35
      • 俯角が取れて貫通があって視界範囲、機動力、走行間射撃も問題なし装甲も固め、あれあれパーシングの上位互換に見える -- 2012-10-17 (水) 20:40:37
      • パーシングもそうだけど、Panter2より高貫通/高精度/高照準速度。昔のロレーヌほどじゃないにしろ、相当な強さだねぇ。 -- 2012-10-17 (水) 22:47:32
      • そして防御力に車体サイズに遮蔽率にと、このまま実装されれば全てのTier8中戦車を凌駕する性能を手に入れると。そして1ヶ月後弱体化により役立たずにと -- 2012-10-17 (水) 22:53:06
  • よく見たら速度が40か -- 2012-10-23 (火) 19:29:58
    • こいつ重いし物理エンジンのおかげで50くらい出ちゃうんじゃないか....?乗ったことないけど。 -- 2012-10-23 (火) 21:59:17
    • 最高速度は伸びないけど機動力はいいよ -- 2012-10-23 (火) 22:08:38
  • 史実だとイスラエルのセンチュリオンMk3部隊170両にシリアのT-54部隊1000両、T-62部隊400両ボコられたが、センチュリオンの方がTier下なんだな... -- 2012-10-24 (水) 15:24:08
    • 輸出用はモンキーモデルで弱いと聞くが高度な電子装備が少なかった時代、どのくらいデチューンされてるんだろ… -- 2012-10-24 (水) 22:48:27
    • WoT基準で考えると、シリア兵がよっぽどNoob揃いだったんだろう -- 2012-10-25 (木) 11:31:02
      • レミングスのシリア兵vs某クラン所属のイスラエル兵・・・ -- 2012-10-25 (木) 12:27:22
      • ゴラン高原の戦いには、丘の上から現れたT-54は俯角が取れなくてセンチュリオンの谷底からの砲撃で一方的に撃破されたという一幕も。WOTでも容易に想像できる -- 2012-10-25 (木) 12:38:50
    • 多少の性能差より乗員の練度の方が遥かに重要なんだよ。この点はゲームも現実も変わらないと思う。 -- 2012-11-07 (水) 11:07:17
    • イスラエルのセンチュリオンはMk7上位砲のL7A1積んでるし…それでも格上か エジプトのT62は115mm砲だし -- 2012-11-08 (木) 20:24:51
  • 装甲配置図見たら、正面上部装甲って110mm無いのね -- 2012-10-24 (水) 21:57:12
  • 開発的には初期砲を使わないといけないので、速力無くなった分かなりキツイ -- 2012-11-02 (金) 20:31:43
  • まだこの車両までは遠いのですが俯角はどのくらい取れますかね? -- 2012-11-10 (土) 04:43:41
    • 10度。 -- 2012-11-10 (土) 05:16:10
    • マジすか・・・。急いで開発しますわー。 -- 2012-11-10 (土) 15:28:58
  • 改良砲塔の脇についてるウジャウジャーってした筒はなんでしょ。軽く調べてみたけど見当たらない・・・ -- 2012-11-11 (日) 03:38:52
    • カーナーヴォンで同じこと書いてた人いたけど、スモークディスチャージャー -- 2012-11-11 (日) 04:40:03
      • うわ。本当だ。カーナヴォン見てませんでした。すみません。回答ありがとうございました。 -- 2012-11-11 (日) 13:07:58
  • あれれー?おかしいぞ、弱点が見当たらない! -- 2012-11-12 (月) 23:00:01
    • 乗ってる側としては、割と正面でもポンポン抜かれるけどな。 -- 2012-11-13 (火) 22:42:13
    • 40kmしか出ない最高速がたまにキズ。 -- 2012-11-13 (火) 23:38:14
    • 乗った感じ中長距離は使いやすいけど、接近戦は図体でかくて紙装甲なんでサンドバック状態 -- 2012-11-16 (金) 04:17:37
    • 弾代も高いよね・・・パンターさんの8.8砲に比べて倍以上高い・・・17ポンド砲使ってみようかな。 -- 2012-11-17 (土) 13:18:58
      • 威力・貫通捨ててまで17ポンド砲を使うのはなぁ・・・ -- 2012-11-17 (土) 14:17:55
  • 砲塔を見ていると昔の音楽家の頭っぽい -- 2012-11-14 (水) 00:13:35
  • これHP以外4502Aの上位互換じゃ… -- 2012-11-15 (木) 19:59:16
  • これに遭遇したことまだないような気がするんだけど人気ないの? -- 2012-11-15 (木) 22:40:56
    • 普通にいるよ。ただ時間帯によっては少ないかもね。 -- 2012-11-15 (木) 22:55:34
    • まぁ・・・まだ出たばっかだだし経験値貯めてるんでは?? tier6のクロムウェルは、そこそこ多いからその内増えると思うよ。 -- 2012-11-15 (木) 23:20:18
  • こいつの正面にある半月状の物って何なの? -- 2012-11-15 (木) 23:22:09
    • 操縦士が戦闘以外で操縦するとき運転席のハッチから頭を出して運転するんだけど、そんなときのためのウィンドシールド(風防)じゃないかな。チャフィにもついてる四角いやつみたいに -- 2012-11-16 (金) 03:07:43
  • コンパクトボディにカーナーヴォンの砲塔が乗るんで見た目が不安定。待望の超信地旋回が出来るようになった -- 2012-11-17 (土) 16:13:26
    • 逆です。センチュリオンmk3の砲塔を載せたのがカーナヴォンね。 -- 2012-11-17 (土) 18:11:52
  • Type59を正面から倒せるのが嬉しい。砲塔はわりと固いけど、車体は正面でも柔らかめ。かつ車体正面に弾薬庫があるっぽいので、極力下半身は露出しない方がいいみたい -- 2012-11-18 (日) 18:57:06
  • 旋回が遅めな意外、各国Tier8MTのいいとこ取り。nerf来ないで欲しいなあ -- 2012-11-19 (月) 12:11:39
    • こいつをnerfするよりは、他のTier8MTを強化する事でバランス取って欲しいな -- 2012-11-19 (月) 15:00:19
  • この戦車乗ってみたけど、これはいい車両だね。とても扱いやすい。攻撃力こそ低めだけど、射撃精度もレートもいいし砲の可動範囲も広い。かなり脅威のある戦車だと思う。僕だけかもしれないけど、センチュリオン使ってると自走砲に優先的に集中砲火されて破壊されることの方が多いし、最近、仲間のセンチュリオンがめちゃくちゃ敵自走砲に集中砲火されて撃破されてるとこばっかり目にする。 -- 2012-11-24 (土) 02:33:52
    • それはおそらく隠蔽率が低くて真っ先に発見されるためかと…こいつの隠蔽率はPantherII並みで中戦車としては最悪クラスです。 -- 2012-11-24 (土) 02:59:04
      • そうなんですか・・・それにしても、IS-3乗ってて仲間のセンチュリオンと行動を共にしてる時、僕も味方も相手に発見されてるはずなのに先にセンチュリオンの方が自走砲に蜂の巣にされてることが多いと感じてましたのでそう書かせていただきました。そう感じていたのは僕だけかもしれませんね。 -- 2012-11-24 (土) 03:52:48
      • 隠蔽率ってどっかに記載されてるサイトあるの? -- 2012-11-29 (木) 20:12:02
      • サイトは知らないけど、TeamTrainingで隠蔽ない戦車とセンチュリオン並べて近づいてみれば隠蔽がどの程度かはある程度わかる。 -- 2012-12-18 (火) 09:09:46
  • 何で解説に史実が書いてあんの? -- 2012-11-27 (火) 04:12:53
  • 約200戦で開発完了。わりと死角無しの強さで、勝率もexpアベレージも好成績。特に高貫通で照準も素早く俯角も良好な火力回りは素晴らしい。唯一弱点は車体の弱さ。どのみち正面向いても抜かれちゃうので、いっそ横向けて履帯撃たせた方がいい場合もあると思う。 -- 2012-11-29 (木) 20:11:09
  • 貫通は高いけど弾代が高いのがネック。クレジットがもったいないとかじゃなくて他の車輌にクレ金弾を混ぜると貫通が高いというアドバンテージが死ぬという意味で。 -- 2012-12-02 (日) 02:01:47
  • Test8.2#2で車体装甲が76/51/38になっているのを確認。もともと正面110の傾斜とはいまひとつ思えなかったので表記だけの変更だろうか? -- 2012-12-02 (日) 03:28:12
    • パッチノートに、装甲の表記変更云々も書かれてるよん。表記の変更だけと思われ。 -- 2012-12-02 (日) 07:56:04
    • えっ、元々はそんなに車体薄いの?この子w -- 2012-12-02 (日) 13:31:45
      • 110mmの部分は先端の尖った部分だけだったわ -- 2012-12-02 (日) 21:31:40
  • この子、後方支援車両だと思って使うといいね。高い貫通と射撃制度、レートを生かして仲間を後ろから援護するようにすると戦績がいい。全体的に装甲がやわらかいのでここぞという時以外は決して前に出ないようにするのがこの戦車の使い方っぽいね。 -- 2012-12-07 (金) 06:03:05
  • 解説書いた。修正あればよろしく -- 2012-12-13 (木) 10:40:39
    • 主に装甲圧について修正させてもらいました。 -- 2012-12-13 (木) 10:51:11
  • なんかこの子すごい使いにくい…隠蔽率低過ぎてすぐ見つかってすぐ死ぬ……どうすればいいんだろう。後方からチマチマ撃つしかないのかな -- 2012-12-15 (土) 07:20:06
    • MTとしては隠蔽良くないと思うけど、極端に悪いわけじゃないよ(体感だけど)。アンブッシュのまま撃ち続けるとかは無理でも、普通に待ち伏せするのに問題はないと思う。俯角もいいのでポジションの幅は広いし、頭も固い。車体さえ隠しとけばかなりタフだよ。 -- 2012-12-15 (土) 07:45:53
      • 全体的に米戦車の使い方だから、米戦車に慣れてる人なら隠ぺいとか関係なくそれなりに使える子。 -- 2012-12-17 (月) 09:32:21
  • やっぱり弾薬費がきつい、同TierHTと消費額が大差ない。無課金だとなんとか黒字で運用できれば御の字だと思う。 -- 2012-12-19 (水) 19:49:33
  • 最終砲の外見が同TierMTで一番しょぼいのに貫徹力が一番高いっていう・・・ -- 2012-12-19 (水) 20:01:09