M46 Patton/コメント

M46 Patton

• 正面砲塔部分はかなり弾くようになり
  リロードも早くなったのでT-54とまともに戦えるようになった -- 2011-07-02 (土) 12:17:55
• GWタイガーに体当たりしたらこっちが死んだ。なにをいっｔ -- 2011-07-10 (日) 11:36:01
  • そりゃGWタイガーって60tぐらいあるし・・・ -- 2011-07-10 (日) 12:24:49
• 速度と固さのT54や射撃精度の良いパンテル２とまともに正面から戦うのはこれでも厳しいものがある。味方との連携や敵の側背を占位できるように機動するなどの米戦車の基本を忘れずに -- 2011-07-12 (火) 04:45:27
• T-54ほど万能ではないが、PantherIIほど歪な性能でもない。米らしく運用性を重視していて、一番中戦車らしい中戦車だと思う。 -- 2011-07-12 (火) 05:36:23
• T54程走れない、回れない。E50程狙撃性能が高くなく弾かない。射角が上下に多めに取れるのが利点だが、頭を抜かれるので何の意味もない。扱いやすいが不遇戦車 -- 2011-08-29 (月) 08:42:51
  • 実際相手してると8.8cmL/100では砲塔前面は結構な確率で弾かれる。Loweほどじゃないがこいつの砲塔前面は装甲厚にしちゃかなり硬い方だと思う。 -- 2011-09-07 (水) 03:38:44
• 各国Tier9MTの中では時間帯火力が最も高い。T-54はどうしようもないが、E-50なら接近戦にもちこめれは勝ち目は十分ある。 -- 2011-08-30 (火) 06:59:08
  • 尤も、仏のLorraine40tが来るまでの暫定的トップだが… -- 2011-08-30 (火) 07:01:22
• MTにとって最も重要なのは加速力だが、加速ですら他国Tier9に劣る　せめてここだけはパットンの強みとしてもらえると大分楽になるのだが・・・ -- 2011-09-05 (月) 10:20:23
• 105mmは米HTと比較しても連射が利く方で威力も122mm級だが精度が良いとは言えないのが悩みの種、90mmに比べたら精度が悪くなりすぎて移動中の射撃が外れる事が多くなったと感じる -- 2011-09-05 (月) 14:24:17
• 数百戦乗った感覚としては、かなりの確立で炎上しやすい。CO2を推奨。 -- 2011-09-11 (日) 16:41:20
• 前述のように時間帯火力がMT中最も高いだけでなく、Tier10HTより高く、Tier9TDに肉薄する火力を持っている。自分がやられないように援護に回る運用をすれば、重戦車以上の火力を叩き出す -- 2011-09-20 (火) 07:20:35
• 上位砲塔の正面はBL-10すら弾く。傾斜がやばい -- 2011-11-05 (土) 00:02:11
  • ↑高Tierで禁止modが常態化しているかのようなコメントがあったのでコメントアウトしました。
• BL-10弾くとか夢見てんじゃねーよ　弾く事が奇跡なんだよ -- 2011-11-11 (金) 13:37:56
• M46だけの話じゃないけど、パットンシリーズって名前がパットンってだけで別物?それとも改造して行った者？ -- 2011-12-03 (土) 23:39:43
  • M46から47までは、M26をベースにエンジン変えたり、足回り変えたり砲塔変えたりしてた車両。M48でかなり本格的に設計しなおしてかなり性能アップしたけどM60で完全に戦後の技術で作られた戦車に分類される位になったような気がする。ジムに例えると、GM＞GM改＞GMII> -- 2011-12-04 (日) 00:31:02
  • GMIII位の感じになるんじゃないかな。 -- 2011-12-04 (日) 00:33:35
    • GMIIIはイスラエルが魔改造したやつな感じじゃね？ -- 2011-12-05 (月) 03:40:10
    • マガフはネモでしょ、どっちかって言うと -- 2012-01-04 (水) 09:38:57
• 長い視界距離と近接戦で猛威を振るう高いダメージ効率の砲でチームの穴を埋める活躍が見込める。最高速度はそこまで出ないが十分な加速力で軽快な動きができるスポット戦車として立ち回ると吉。 -- 2012-01-14 (土) 03:15:42
• 正直105 mm Gun T5E1M2の精度が0.37なのは厳しい　せめて0.35にして欲しいなぁ -- 2012-02-02 (木) 15:13:52
  • 105mmを使う前までは自分も精度が悪いなと思っていたが、実際に使うと近～中距離まではあまり気にならなかった。ただし、遠距離砲撃はやっぱり当たんないｗ -- 2012-04-10 (火) 23:53:13
• 装甲が・・・ -- 2012-02-10 (金) 16:24:05
• BatChatと鉢合わせると、1弾倉で撃破される危険が・・・ -- 2012-02-11 (土) 18:35:22
• このページのコメントの更新があんまり無いのを見ると安心してしまうぐらいオーバースペックに感じる。 -- 2012-03-14 (水) 01:23:13
  • 正直使っている奴が少ないんだ。戦場であんまり見かけないだろ？察してくれ。 -- 2012-03-14 (水) 07:29:33
  • Tier9MT自体がコメント少ないだけでスペックとは関係ないと思う。 -- 2012-03-14 (水) 07:39:23
  • 他のTier9MTが持ってない性能を確実に秘めてるんだが、それが簡単に目に見えないので人気無いってところか。 -- 2012-03-14 (水) 16:56:38
  • 野良オンリーで400戦して勝率６６％の良戦車だぞこいつは。どうせ装甲150mmでも抜かれるんだからなくても同じ。batがいる戦場で単機で動くこと自体間違い。 -- 2012-03-24 (土) 01:58:28
  • Tier9MTの中では一番優秀だと思うけど、ゲーム内でもこのwiki内でもイマイチ地味なので仕方ない。 -- 2012-03-24 (土) 03:54:26
    • むしろアメ車がｊ(ｒｙ -- 2012-04-11 (水) 08:37:37
• おそらく稜線射撃への適正は本ゲーム内随一。まあ砲塔はむしろPershingより柔くなった気がするけどそこは被弾面積の少なさでカバー。 -- 2012-04-12 (木) 02:45:10
  • アメ中戦車に硬いも糞もないぜ　当たらなければどうということはｒｙ -- 2012-04-12 (木) 11:48:05
  • まぁせめて加速が最速なり機動力がもう少し欲しかったよな　最高速遅い分 -- 2012-04-12 (木) 13:17:03
• ゲーム中最高の視界と悪くない隠蔽率、更に砲可動範囲の広さが奇跡のコラボを成し、こいつしかできない位置取りで戦えるのが大きな強み。マップの地形と距離感覚、相対する車輌の視界と隠蔽率を覚えれば、一方的に視界外から攻撃しつづけることも十分可能。光学・換気扇を装備しカモフラスキルと視認距離拡大スキルをつけて戦場を支配しよう。まさに米MTの最高峰と言える。 -- 2012-04-12 (木) 19:15:38
  • 圧倒的視界距離で味方の攻撃が捗る基点になる車両なんだよなこれ。 -- 2012-04-12 (木) 21:54:13
  • このゴミみたいな精度の砲で遠距離戦？ご冗談を！ -- 2012-04-13 (金) 08:37:51
    • お互い視認できて打ち合いになってる時にこの精度は問題になるけど、視界外から一方的に撃ってる時は問題ないという話ね。無駄玉が増えて弾薬費が気になるという事ならまあわからんでもないけども。 -- 2012-04-13 (金) 10:50:26
    • 弾薬費については問題ないんじゃないかな、相変わらず1発1kと他国MTに比べればかなり安いしスポット率高いので赤字出る事は稀だし。発砲しても発見されないor発砲して無闇に警戒させなくてもいいと判断したなら遠距離でも撃っていっていいと思うよ。もちろん必中の気持ちで撃つのは当然だけども。 -- 2012-04-13 (金) 13:24:46
• しっかり絞れば結構当たるもんなんだが、やっぱり0.32～0.35くらいの精度があれば最高だったな。 -- 2012-04-13 (金) 09:12:32
• 避弾経始再計算で砲塔弾くようになったかなと希望を抱いて買い戻したけどそんな事もなかった。　強いからいいけど -- 2012-04-19 (木) 09:46:20
• パットンが強すぎてほかのT9中戦車を食っちまってるよなぁ -- 2012-05-14 (月) 12:47:18
  • そうか？Tier9MTにハズレ無しなんだがね -- 2012-05-14 (月) 14:06:59
    • 同意だけど、Pattonは中戦車に求められる性能を一番バランスよく高次元で達成してるよね。後の3国はどれも一長一短が激しい。 -- 2012-05-14 (月) 14:53:36
    • そういえばPattonの砲身って砲身自体の重量が合ってないのか、自然と下へ下がっていくよな。これのせいで表記命中率より相当命中率低くなってるんだけど、あまり言及されてないのはどうしてなのか -- 2012-09-17 (月) 04:58:20
• こいつの90mmM36って何のために存在してるのだろうか……。エリート化への嫌がらせか？ｗ　せめて装填速度が改善してるとかなら繋ぎとしてまだ使いようもあるんだが。 -- 2012-06-15 (金) 15:11:16
  • M47パットンとしての史実砲なんだけど…まあそれ以外として存在価値がないね。 -- 2012-06-15 (金) 18:52:29
  • ドイツとフランスを除いてはTier9の中戦車は最終砲まで結構しんどい。側面に回らないとダメージ通らないしさ。でも開発終われば一番使いやすいMTだと思うからがんばって。 -- 2012-06-15 (金) 20:05:29
• パットンは履帯の次は105ｍｍ開発を優先したほうがいいでしょうか？先駆者の方にお聞きしたいです。 -- 2012-07-29 (日) 21:56:49
  • 105mmを積むと安定性が段違いだよ。足には少し不満は残るけど、パーシングが手に馴染んでいたなら十分扱えると思う。　難点はよく撃ち抜けるようにはなるけど、嬉しくてついつい他国の戦車みたいに足を止めて撃ち合っちゃうことかなｗｗ　アメ車と中戦車の基本を忘れずにね。 -- 2012-07-29 (日) 23:45:31
    • ありがとうございます。105ｍｍを最優先で開発したいと思います。 -- 2012-07-29 (日) 23:57:17
• こいつの弾薬庫ってしょっちゅう破損してる気がする。体感的にはドイツ車レベル。気のせいか？ -- 2012-09-17 (月) 23:46:02
  • 高貫通砲を所持する相手とばかり当たる上に装甲がペラペラだからねぇ。スキルとアイテムで補完するしかないね。 -- 2012-09-18 (火) 00:40:16
• この前105mm榴弾砲つけてる人いたけどかなり惚れた -- 2012-10-22 (月) 11:16:44
  • これほどまでに存在価値の不明な砲はあるだろうか -- 2012-10-28 (日) 23:50:28
  • そいつは漢だな。・・・・・・いや冷静に考えるとただの変態だわ -- 2012-10-29 (月) 00:46:53
• 最終砲の精度は低いのに遠距離でもバシバシ当たる。何でだ？ -- 2012-11-19 (月) 00:19:22
  • 精度低くても車体に当てるぐらいなら余裕だよ、精度が高ければ弱点を抜くときに違いが分かる。最終砲の精度は側面とか裏鳥してる限り気にならないと思う。 -- 2012-11-19 (月) 18:18:50
• パーシングから乗り換えて結構な試合のったけど、マッチング厳しくなった影響もあるんだろうけどパーシングよりも弾くことが少ないかんじね。砲塔はまだ弾くこともたまにあるけどパーシングから強化されたという印象はないし、車体は弾くこと期待するほうが間違いといった感じ。175mmもありゃパスパスぬけるんで下位相手でも油断できないねぇ。 -- 2012-12-05 (水) 15:17:02
  • そうなんだよねぇ。俺は砲塔は初期の使ってるわ。改良は防盾部分少なくて心もとない。視界範囲が10m短くなるけどスキルと拡張で補完してる。 -- 2012-12-05 (水) 15:30:45
  • 本当にこの子の車体前面の紙装甲っぷりは可哀想・・・。所持してないから敵対すること以外ないけど不憫でならない。tier7戦車にも抜かれちゃうとかもう・・・。 -- 2012-12-14 (金) 05:37:37
    • その分俯角がある。被弾面積減らせるから被弾回数自体が少ないよ。使用した感想から言うとE50より硬く感じる -- 2012-12-14 (金) 14:52:14
• 砲塔性能を修正、柔いけど被弾面積小さいし装填早くなるのは大事だね。 -- 2012-12-29 (土) 12:59:57
• この子の良さは乗った人でないと分からないと思う。俺も買う前は「しょぼくれたスペックだな、絶対弱いだろｗ」と思ってたけど、乗ってみると非常に取り回しやすくて、それまで一番気に入っていたE-50よりも遥かに成績が良くなっていた。とにかくストレスを感じない操縦性の良さと地形適応能力の高さ、実にすばらしい。 -- 2013-01-22 (火) 02:04:13
• 最初は、このTierにして最終砲の精度こんな低いのかよ…と思っていたが、こいつが連れて行かれる戦場じゃ的がデカイから大して影響がないことに気づいた。遠距離からの弱点狙撃はきついけど、そこは地形適応力の高さと機動力で十分補える -- 2013-01-27 (日) 22:20:28
• もうこの戦車が好き過ぎて他の戦車に乗れない。パーシングと比べて、砲以外はエンジンがちょっと強くなっただけじゃん、と思うかもしれないが、出足の加速とか超信地旋回のキレがパーシングとはケタ違いに機敏、というか操作に対するレスポンスが非常に良い。適当に走り回っているだけなのに、「俺、この戦車乗りこなしちゃってるぜ。人馬一体だぜ。」と自分に酔ってしまう位に快適。乗っていて凄く楽しい。みんなも乗ろうぜ。 -- 2013-02-07 (木) 22:13:40
• 開発前の砲塔のほうがかっこよくない？ -- 2013-02-10 (日) 18:57:26
• こいつ買おうか迷ってるんですがﾃｨｱ10が相手でも十分戦えますか？ -- 2013-03-08 (金) 17:43:04
  • 俺の体験談だと、装甲薄いから格下にも抜かれる。正面からでも抜かれる。patoon以前のMTで培ったノウハウを活かせないとすぐ死ぬぜ。 -- 2013-03-08 (金) 17:47:56
    • パトゥーンには笑った -- 2013-03-08 (金) 17:50:28
    • やっぱそんな感じですよねぇ・・・、T20でもパーシングでも格下からバスバス抜かれて...少しは硬くて高火力の車両に乗りたい(´；ω；`) -- 2013-03-09 (土) 00:21:25
    • T95「よんだ？」 -- 2013-03-09 (土) 10:21:28
• 次のＡ１の砲塔がダサいから進みたくないなぁ・・ -- 2013-03-08 (金) 18:19:29
• こいつMハゲどんくらいで取れる? -- 2013-03-11 (月) 18:34:49
  • スタアカで1300でとれたな -- 2013-04-27 (土) 13:58:23
  • NAスタ1246でMゲット -- 2013-05-18 (土) 02:33:20
• 今こいつ目指してるんですけど使い心地とか教えてもらえませんか？ -- 2013-06-30 (日) 19:37:30
  • 車両解説読めばだいたい必要なことが書いてあるので、特に何が知りたいかを書いてくれないと結構困る。私感としては足回りは非常に快適で不満なし。砲精度の低さも今回のアプデでまず気にならないレベルになった。装甲の面では何も期待できない、といった所。DPMの高さや視界の長さ、足回りの良さを活かした戦い方ができるならかなり乗っていて楽しいけど、その辺を意識した立ち回りが苦手なら他の9MT乗ったほうがいい。特に視界と隠蔽の活かし方理解できてないと辛い。 -- 2013-06-30 (日) 20:36:02
• 車両画像の砲塔型番を修正。 -- 2013-07-02 (火) 03:44:52
• テスト鯖で入ったら、初期砲塔がM46になって最終砲塔がM47になってたんだけど、これってVer8.7から？ -- 2013-07-05 (金) 22:17:27
• やっと買えたのに最終砲どころかパーシングのT15E2M2すら積めない→仕方ない強化サス積むか→あれ？ない？(´・ω・｀)なにこれ運営はパットンに恨みでもあるの？ -- 2013-07-07 (日) 10:37:06
  • Tier9だけあって大量のXPが必要だし道のりは長いね… -- 2013-07-08 (月) 19:18:15
• これがCenturion 7/1に勝ってる点はDPM以外に何がある？隠蔽率？ -- 2013-07-20 (土) 17:02:55
  • 隠蔽Centurion7よりマシだがあんまり。最高速度と小回りが利く。DPMの高さと合わせて接近戦が得意。 -- 2013-07-21 (日) 02:04:41
  • カタログスペックが他に劣るのはパーシング由来。いかにもアメ車らしいと言えばだいたいわかると思う。 -- 2013-09-09 (月) 19:14:01
    • こいつにパーシングと同じエンジンを載せてても、明らかにパーシングより軽快に走れる。隠れスペックの対地形能力とやらが非常に高いんだろうね -- 2013-09-15 (日) 23:25:07
    • 乗れば分かるがパットンの機動性はかなり高い。パーシングと比べれば圧倒的と言っていいくらい軽快になってるよ。センチュリオンと比べると、最終砲の手数はパットンの方が多い。登坂能力はトルクのあるセンチュリオンの方が高い・・・かな？ -- 2013-09-16 (月) 00:27:42
    • 凄く使いやすい超優良車両なんだけど最高速48ｋｍがネック。55ｋｍくらいあったら漲るんだが、さすがに欲張りすぎかな。 -- 2013-12-16 (月) 15:31:54
  • 砲精度は低いけど移動時の開きが少ないから、行進間射撃の適正が高い。出来ればスタビと速射スキルあたりが欲しいけど -- 2013-10-25 (金) 00:30:32
  • カニ＋カモネット＋カモフラで380m位までは発砲しても見つからない感じ -- 2013-11-02 (土) 01:26:42
• なぜ10榴が今更こんなところに… -- 2013-11-03 (日) 01:30:48
• 作ってみたが楽しすぎる。近距離～接近戦での適性がヤバい。ただ楽しすぎてついつい前に出てしまい、初動爆散要員になることがあるのが玉にキズ -- 2013-11-09 (土) 23:31:26
  • 分かる。楽しくなりすぎて開幕爆散しないように心掛けてる。(それでもやらかすが…) -- 2013-11-13 (水) 11:17:01
  • 後ろの仲間を信じて積極的に前に出るのには最適な戦車だね。地形に隠れながら頭出しで敵を挑発すべし。 -- 2013-11-14 (木) 01:19:45
    • 非常によくわかるのだが、Noobな味方に腹が立つだけなのであんまりお勧めできんよ・・・ -- 2013-11-14 (木) 01:28:28
    • 突っ込める状況覚えて前出れるようになれば爆散回数は減るよ -- 2014-04-02 (水) 19:47:46
  • あとは、敵の横っ腹を撃ってすぐ隠れる。敵がそっぽ向いたらまた出て撃つ、といつた嫌がらせがすごくこの車両には向いてる。万が一引っ込むのが遅れても頭が弾いてくれるし… -- 2013-11-15 (金) 02:44:39
  • ここまで総評するとほんとにM4とかE８と共通された使用感なんだなぁ。Tier9に上がるまでにE８で練習しなおしてこようかな -- 2013-11-16 (土) 11:51:38
    • 役割はそれらの中戦車とほぼ同じといっていいと思う。かゆいところに手が届く素晴らしい戦車。 -- 2013-11-20 (水) 01:23:41
    • 弾をばらまく分隊支援火器よな -- 2013-11-22 (金) 15:42:01
• オイオイ、こいつLTより視界いいじゃねーか。LT使いとしてまじつらいわー -- 2013-11-21 (木) 03:07:02
  • 視界が広いのは確かだが、ちゃんとＬＴしてるのとやりあったらこっちが先に見つかるよ。ＬＴいない状況で目となれるのは便利だね。 -- 2013-11-21 (木) 05:36:29
  • 高TierはMTもHTも視界あるからな、その中でLTは隠蔽率活かして偵察するイメージ -- 2013-11-23 (土) 08:26:55
  • LTとMTの隠蔽率の差はでかいでしょ -- 2014-02-27 (木) 22:10:25
    • 偵パン「せやな」 -- 2014-05-18 (日) 13:16:58
• 地味に砲精度が悪いのがキツイ…距離700を超えると大きめの的でも命中率が30%切るぐらい。 -- 2013-11-27 (水) 10:04:23
  • 700ｍなんてTDですら当てるの難しいんだが・・・ -- 2013-12-16 (月) 15:30:04
    • 描画範囲は自分を中心とした正方形で、辺までの最短距離が500m。つまり敵が表示される距離で最も遠いのは500×1.414でほぼ700m。 700m超えた敵が撃てるかよ。 -- 2014-01-12 (日) 09:43:09
    • 精度に不満があるならE50√でも開発しようぜ！ -- 2014-03-08 (土) 14:56:19
• 全体的に隠蔽率測り直されたのかな？パットンさんがいい感じの隠蔽になっとる -- 2013-11-28 (木) 01:42:41
• 過去スレにも言及されていないので定番の質問を。こいつの拡張パーツはどういうこと意識して選んどります？スタビ、改良射撃、皮膜で精度補いつつ視界格闘型にしとる現状だけど、改良射撃を換気扇にするなり皮膜取っ払ってラマーで攻撃力あるげなりで迷う所でもあります -- 2013-11-28 (木) 19:01:23
  • 自分はスタビ、ラマー、換気扇で戦友と視界スキルつけてギリギリ４４５まで上げて視界取りつつ接近戦でDPMを武器に殴り殺すスタイルにしてる。精度低いのと貫通が低いわ頭柔らかいわなんで足と俯角を活かしていかに相手を一方的に削るかを念頭に追いてるけど味方依存がやっぱ大きいのよねぇこの子、試合を引っ張ることもMAPと展開次第では一応可能だけど他のTier9戦車に比べて試合を決定付ける力は見劣りしちゃう感じがするかなぁ(´・ω・｀） -- 2013-11-28 (木) 20:18:11
    • 接近戦主体の考え方でもこれか・・・。力不足感は相変わらずの子やな。ともかく殴り合いになることも多いからラマー換気扇はありか。 -- 2013-11-29 (金) 17:13:52
  • 俺はスタビ・ラマー・改良射撃で撃ってすぐ逃げてを繰り返してる。トップガンは殆ど無いけど共謀者は山ほどとれるな -- 2013-12-05 (木) 00:25:47
    • 突撃兵役もできるこいつには向いた戦い方だなぁ。トップガンなんぞ雲霞 -- 2013-12-07 (土) 01:51:19
    • 途中送信　トップガンなんぞ運かワンパンマンでも無い限り狙えんしな -- 2013-12-07 (土) 01:51:57
    • トップガンは基本的に駆逐戦車用の勲章みたいなもんだしな。中戦車は共謀者をとってナンボだ。 -- 2013-12-12 (木) 05:19:35
    • 味方主力と交戦中の敵を横からどつきまくる楽しさは格別だなｗ　これだから中戦車はやめられん -- 2013-12-17 (火) 00:00:35
    • アメリカMTの完成形。最高速度や精度にやや難があるが高い瞬発力と他国より20ｍ広い視界、俯角-10°による地形適応の高さで様々な状況に対応できるチームの何でも屋さん。MTの基本的な運用を丁寧に心掛ければ自然と戦果は付いてくるはず。 -- 2014-03-17 (月) 09:05:51
• 気のせいで無いなら１０５ｍｍ砲は少し弾がフォークする感じ。レティクルの中心に飛ばない時は下に落ちる傾向もある。軽く榴弾じみてるっていうのかね？ -- 2013-12-22 (日) 05:37:18
• 防盾くパーシングから削られてるから -- 2014-01-28 (火) 09:36:57
  • ミスった。防盾厚は100mmぐらいパーシングから削られてるから防御力は低下してるんだね。それなら傾斜100mmでDPM高いT119砲塔のほうがいいのかなぁ。 -- 2014-01-28 (火) 09:38:13
    • 正直パットンは敵の弾を弾くことは期待しないほうがいい。 当たらなければどうということはないができる機動力があるので改良砲塔にすべき -- 2014-01-28 (火) 10:41:14
    • この戦車の武器はDPMだと思う、1発食らう間に2発当てれば勝ちだ -- 2014-01-30 (木) 00:19:03
    • 課金弾じゃないと厳しいから財布が吹き飛ぶだろうけどな -- 2014-02-27 (木) 22:16:54
    • 財布気にしてたら高Tierは遊べないだろｗ -- 2014-03-25 (火) 11:43:02
• M36砲は地雷だった。さっさと履帯開発してパーシングの長砲身を搭載するべし -- 2014-04-19 (土) 21:18:47
• コイツがカニカモで見晴らしの良い所にいるとレーダー状態w　偵察に来た軽でも400mあたりで見つける -- 2014-05-06 (火) 15:54:00
• 昔の映画｢バルジ大作戦」で、キング・タイガーとして色をドイツ戦車風に塗り替えただけのが出てきたのですが、エイプリールフールネタでもいいからドイツ側ででないかな？ｗ　スペックが重量70t、米戦車に対し火力2.5倍、装甲2倍とのことらしい。 -- 2014-05-17 (土) 00:56:33
• 出だしが苦行過ぎる…。乗り越えれば楽しそうな感じ。 -- 2014-05-27 (火) 21:52:59
• 射撃精度の低さは割りと厳しい。遠距離だと連続で外すこともあって安定しない。リスクを冒しても距離を詰めて、地形のスキマから火力を全力投入する戦いを心がけよう。味方のHTやTDの仕事と噛み合えば素晴らしい戦果が残せる。 -- 2014-05-28 (水) 01:33:57
• 本当にいい戦車だなこいつ。たっぷり育った乗員と一緒に乗れば、いつも文句ない働きをしてくれるわ -- 2014-06-08 (日) 17:42:06
• おい9.2で強化されるらしいぞ！車体移動＆旋回時の照準拡散が7～8％小さくなる。最終砲の砲塔旋回時の照準拡散が14～17％小さくなって、オマケに精度も0.42→0.4になるってよ！　・・・・つーかこれじゃなくてM48の方をどうにかしてやれよ・・・　http://ftr.wot-news.com/2014/07/01/0-9-2-supertest-patchnotes/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 -- 2014-07-02 (水) 09:14:41
  • 全体的に砲のbuffか、良いね。精度も0.02上がっただけだけど何か凄い良くなった印象なのが不思議！ -- 2014-07-02 (水) 23:23:09
  • 行間射撃が漲るな。本格的にM48いらない子になるんじゃ・・・ -- 2014-07-12 (土) 15:42:57
• アプデ後数戦してみました。ボトルネック部分だった砲性能のbuffにより、元々バランスが良い分さらに使いやすくなってる。 -- 2014-07-31 (木) 23:33:08
  • 照準の拡散が小さくなったことで飛び出し撃ちが当たりやすくなったね -- 2014-08-04 (月) 15:14:22
  • 静止時の精度はほとんど変わらんけど、飛び出し撃ちの命中率は格段に上がってる。遊撃を得意とするこいつには嬉しい強化だ。 -- 2014-08-06 (水) 07:49:13
• ほんの少しでも石頭を引き継げなかったのか…頭だけ撃たせまくって無理やり視界取るの好きだったんだけど -- 2014-08-26 (火) 04:22:06
  • 無理やりじゃなくてせこくいやらしく視界とっていきまひょ。装甲型からバランス型に性能は発展してるので、できることは多いと思うよ -- 2014-08-26 (火) 05:37:23
• 9.3で強化サス載せれるようになるっぽい、結局なんで載せれなかったんだ... -- 2014-09-10 (水) 10:26:13
  • 情報ありがと。一番困ってたからこれでフリーぶっぱが主砲だけで済むわ。 -- 2014-09-10 (水) 12:15:43
• 最終主砲がM47E2に準拠しててエバキュエータ付のスリムな主砲になるのかと思ったら・・・ -- 2014-09-10 (水) 21:28:34
• ｽﾚ見ると残念戦車と思えるが、自分の使用感を語ってみる。前半は積極的に視界とﾀﾞﾒをｶﾞｯﾂﾘとりにいけるし、後半の視界ｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃ-ｼﾞもすばらしく優秀。T54のような切込み隊長的な動きは向いてないが、敵と中距離で対峙すると視界と俯角、砲の相性も良い。遠距離射撃は精度が悪いのでNG。照準しぼってもとんでもないところに飛んでいく。ﾏｯﾌﾟも相性の悪いﾏｯﾌﾟはなく、最近のﾏｯﾌﾟ変更もM46Pattonのためかと思えるくらい有利な変更が多い。拡張ﾊﾟｰﾂはｽﾀﾋﾞとﾚﾝｽﾞが鉄板。残りはﾗﾏｰか換気扇か。500戦以上してるが、勝率65％ｵｰﾊﾞｰ、経験値も1,000ｵｰﾊﾞｰでおちついている。硬い戦車も多い戦場で金弾も使用するが、収支も黒字におちつく。突出した性能は視界くらいだが、その他の性能が標準的にまとまっているため、ｵｰﾙﾗｳﾝﾀﾞｰで活躍できる。M46Pattonはまさに勝敗を決定づけられる1台だと思う。ただ、ﾏｯﾌﾟと戦車を熟知してない人が使うとそれほど強戦車とは言えないのがこの戦車の醍醐味。 -- 2014-10-14 (火) 09:43:47
  • ソロでやってるが、５００戦達成時勝率68％、優等マークの基準も93％までいったＥ50Ｍがここ１ヶ月の悪夢みたいな連敗で勝率53％まで落ち込んだから勝率とかレートとかは全く信用しなくなったわ...ティア10ってのもあると思うが、ぶっちゃけ運だしな　まあそれは置いといて、やっぱ俯角が取れるってのはでかいよなぁ　視界もティア9ＭＴ筆頭のＴ-54よりも20ｍも長いというのもでかい　隠蔽も「悪くは無い」あたりで落ち着いてるとこが視界とあわせて実にいいバランスをしてるとおもう　砲もちゃんと単発火力を備えてるしな　やっぱアメリカ戦車って最高だわって感じる地形適応力の高さを随所で発揮してくれる戦車だと思ってるよ -- 2014-10-14 (火) 09:58:28
    • 調整くらったね・・・残念。 -- 2014-10-14 (火) 10:39:35
    • それ何の話？ -- 2014-10-26 (日) 16:24:26
    • 調整が入ったなんてどこに書いてあるんだ？ソースは？ -- 2014-10-30 (木) 00:49:50
    • たぶん、勝率調整（オカルト）を食らったね、て意味かと。冗談なのか本気なのかは謎 -- 2014-11-03 (月) 13:51:53
    • もし、勝率調整という意味での発言なら、 -- 2014-11-05 (水) 21:30:16
    • 紛らわしいうえに無意味なことこの上ない。 -- 2014-11-05 (水) 21:31:36
• 46を使いこなせてる貴方に聞きたいが、48でも同じように楽しめますか？46が現状気に入ってて、48に移るか悩んでいる所でして。 -- 2014-11-05 (水) 21:05:04
  • ツリーつけ忘れハスカシイ(/-＼*) -- 2014-11-05 (水) 21:05:54
• 上ｽﾚの者だが、４８は開発してない。する気もない。なぜなら４８でできることは全て４６でできるし、ﾒﾘｯﾄを感じないから。tierXも４６で十分対処できる。 -- 2014-11-08 (土) 05:36:58
  • 500戦して開発してないって経験値は -- 2014-12-09 (火) 22:56:17
• 強化サスを積めるようになった点、一覧に記載をお願いします。 -- 2014-11-11 (火) 16:21:34
  • 種類が確認できたので追加しました。 -- 2014-11-20 (木) 02:18:56
• というかなぜ１０榴があるんだ？ティア９までくると産廃以下にしかならないのに -- 2014-12-10 (水) 22:59:06
  • 対ばっちゃとか対Rhmに使えばいいんじゃね？　トレーニングで使って笑いを取る用 -- 2014-12-10 (水) 23:33:28
  • 10榴もそうだけどこの46パットン専用で新規開発が必要な下位互換90mm砲も意味不明だ -- 2014-12-13 (土) 18:16:57
    • あれはM47(M46の改良砲塔版)の史実砲 -- 2014-12-13 (土) 19:45:12
  • 史実で搭載した車輌があったからじゃないかな -- 2015-01-11 (日) 03:29:44
• 砲塔より最終砲開発したほうがいいですかね？ -- 2015-02-13 (金) 12:47:20
• HDモデルが追加されたため開放します。画像の更新をお願いいたします。 -- 2015-07-16 (木) 13:20:26
• 車高上がったみたいだけど隠蔽は変わらず？ -- 2015-07-16 (木) 19:05:24
• パットンってこんなデブかったっけ -- 2015-07-16 (木) 19:28:24
• HD化後期砲塔だっせぇぇぇぇぇぇ -- 2015-07-16 (木) 20:58:46
  • なんか栗っぽい・・・？ -- 2015-07-16 (木) 21:06:31
• いくらなんでもダサすぎるだろ、どんな資料見て作ったんだよ -- 2015-07-16 (木) 21:05:30
• HD化で首根っこまる見えで見るに堪えない・・・ターレットリングって撃たれると内部被害やばいんだっけか。もともとそうだったけどどうせ紙装甲だからっていう認識もキツそうだなぁ -- 2015-07-16 (木) 21:15:52
• 主砲が強化されたのは嬉しいんだが、外見を捨てる意味はあったんですかね・・・？ -- 2015-07-17 (金) 19:24:23
• 体が受け付けないくらいキモい -- 2015-07-17 (金) 23:02:41
• M48A1があまりにもダサくてもう、それこそアメ戦車から開発初めて苦労して乗り続けて（T34T30が重戦車だった頃から）、すごく気に入ってた乗り続けてたM46がHD化で期待してログインしたら絶望と悲しみの姿に。。。なんだこれ、酷すぎるよ、私の初のTier９MTなのに！ -- 2015-07-19 (日) 01:50:08
  • というわけで売っぱらった、M48は少しはましになったのかな？見た目。。。性能もM46が良かったのに -- 2015-07-19 (日) 01:51:21
    • もう遅いですが、0.9.10で修正されるとか何とか言われるそうです・・・ -- 2015-07-21 (火) 14:41:04
• 訂正前モデルのほうが現実とそっくりなんだが、WGは資料をちゃんと見てるのか？ -- 2015-07-19 (日) 11:52:02
• どこか中東の国が現役で使ってるという戦車運搬車に載せられてる写真を見た時はゲームのそっくりでカッコ良かったのに。私が知らないだけで違うバージョンでこんなのあったのかな？はー高Tierアメ中戦車乗るのなくなった -- 2015-07-19 (日) 22:09:33
  • ダサいとかそういうのは分かったから同じことみんなで何回も言わなくていいから -- 2015-07-19 (日) 23:29:08
    • 砲塔にmade in chinaとか刻印が入ってそうなくらいダサい。 -- 2015-08-02 (日) 17:11:54
• うわぁ・・・痛々しいほどにターレットリング剝き出しなんだな。 -- 2015-07-20 (月) 04:02:33
• 乗り手の士気を削ぐほどのダサさ、どうしてこうなった、ダサい。 -- 2015-07-20 (月) 05:41:37
• 車体もかなり実物と違う終わったパットン -- 2015-07-20 (月) 21:28:16
• 隠蔽据え置きで砲性能Buffされたんだからいいじゃん。9.9になってから精度と収束が上がって遠距離でもスパスパ当てられるようになって逆に使いやすくなってるし、しばらく乗ってみたらこのでかい砲塔にも愛着が湧いてきたし。何事も住めば都だよ。 -- 2015-07-21 (火) 11:17:16
• バージョン上がってからやたら弾薬庫壊されるんだけどこの糞ダサい砲塔がなんか悪さしてるのか -- 2015-07-28 (火) 23:39:25
• 発射レート上がってbuffされた分、見た目ダサくして中の人のやる気を削ぐことでバランスが取れてるな・・・ -- 2015-08-02 (日) 15:31:20
• 初期砲塔だと105mmGunの精度が0.40にならないか -- 2015-08-08 (土) 02:35:32
• 9.10アプデで首根っこが修正される予定。テスト鯖で確認したけどちゃんとM47パットン砲塔な感じですね -- 2015-08-14 (金) 21:53:07
• 9.10で隠蔽大幅悪化と聞いた -- 2015-08-19 (水) 10:33:55
  • WOTINFOのデータを参考にすると0.20～0.21くらいかな　61式以上センチュリオン以下 -- 2015-08-20 (木) 12:37:21
    • カモフラスキル死にそう -- 2015-08-20 (木) 18:13:28
  • 隠蔽さがるのか、まぁbuff連発だったし妥当だな。それでも十分すぎるほど強い -- 2015-08-20 (木) 18:01:26
    • 十分すぎるほど弱いの間違いじゃあありませんかねぇ -- 2015-10-10 (土) 20:48:54
    • 他で活躍できる事は色々あるんだが、pattonはT54の車体正面を確実には抜けない(逆はできる) -- 2015-10-11 (日) 11:51:24
    • それが？そんなの金弾使えばええやん。tier9MTってそういうもんだろ？ -- 2015-10-11 (日) 14:36:23
    • もう遅いけどこれで弱いって言うならアメリカMTは向いてないよ・・・残念だけど -- 2015-10-11 (日) 17:42:30
    • アメどころかMT自体向いてないでしょ -- 2015-10-11 (日) 18:59:21
• 9.10テス鯖で改良砲塔が9.7以前と同じような形状に戻りました -- 2015-08-24 (月) 20:50:01
• wikiの砲身一覧の赤みがかってるのって最終状態候補じゃ無いのか・・・ -- 2015-09-01 (火) 09:15:46
  • それってただ単に改良砲塔専用の主砲が赤地になってるだけなんだよなあ・・・ -- 2015-09-01 (火) 09:39:39
• 改良砲搭はM47と同じですかね? -- 2015-09-10 (木) 10:33:33
• やる夫みたいなクソダサ砲塔はいなくなったけど、以前にも増して全周全面スカスカのスッポスポでモジュール壊れ放題になった気がするのは単に運が悪いからだろうか -- 2015-11-02 (月) 09:28:16
• 9.13にて性能変更:AP M77 shell (90 mm Gun T15E2M2 用砲弾) の貫通力を変更: 180 mm から 190 mm. 105 mm Gun T5E1M2 の 砲塔旋回中の散布界を変更: - 20%. -- 2015-12-17 (木) 18:54:43
• 拡散減ったのはかなり嬉しいけど、精度なんとかならないのかね.. -- 2015-12-21 (月) 16:01:16
  • これでもまだマシになった方なんだよなぁ･･･HPとDPMはあるから前出ればいいと思うよ -- 2015-12-21 (月) 17:09:39
  • Tier9MTの中では一番視界が良いからスタビとレンズ被膜で視界取り兼遊撃に徹すると味方に貢献出来るはず -- 2015-12-24 (木) 16:37:28
• rpmからdpmを修正 -- 2016-01-05 (火) 02:23:53
• いちおう専用砲になってるM36について一切の言及が無いのは、数値からして明らかに寄り道開発、搭載する意義が見出せないから、という事でよろしい？ -- 2016-01-07 (木) 18:41:20
  • 改良砲塔であるM47の史実砲だから開発欄にあるだけだからねぇ。性能的には何も言う事ないし -- 2016-03-05 (土) 20:48:36
• 現在Pershingを使ってて性能には満足しているんですが、正直な所M46に上げた方がいいですかね？　ちなみに、M48までは全く考えていません。 -- 2016-03-26 (土) 06:53:32
  • パーシングに満足してるならパットンは大満足すると思うよ。 -- 2016-03-26 (土) 08:35:47
    • どうだろうな？俺は顔面薄すぎてかなり辛かった -- 2016-03-26 (土) 10:49:25
    • 機動力や砲火力は十分だけどパーシングの砲塔の硬さはHT並だからねぇ。ハルダウン戦法じゃなくて一瞬顔出して視界取るのがパットンの戦い方だから使い方は結構違う -- 2016-03-26 (土) 15:09:55
    • 今までよりはかなり繊細になったわな。敵の砲の向き意識して瞬間的な隙狙っていくのが基本だな。前後運動は本当にしやすくなってるし -- 2016-04-29 (金) 01:56:11
• パーシングから移行しようか迷っています。顔面偏差値が上がったようですが、使い勝手はよくりましたでしょうか？ -- 2017-09-13 (水) 19:16:15
  • アプデで顔が硬くなってるし、パーシングの微妙にモッサリした機動性も改善されてる（但し最高速度）から、買っても損はないと思うよ。体感だけど、顔はティアⅩの砲撃でも割と弾ける -- 2017-09-13 (水) 19:49:01
  • パーシングからの移行はオススメする。今までやってきた頭出しに留意すればそれなりに弾く。が、車体はバシバシ抜かれるから注意。 -- 2017-09-14 (木) 20:01:25
  • 頭は格下どころか同格以上にもそこそこ期待できるようになったけど、Tierも上がったからそんなに実感はできるレベルではないかな　それよりも機動力の改善とパーシングでも良好だった砲拡散と照準時間がさらに強化されるし、単発火力とDPMも一気に上がり貫通以外はTier10相応で攻撃面ではかなり快適になる　ユニカムにも人気なのもわかるいい戦車だよ　けど他の車輌と違ってHEAT がないからSタンクや同格以上の重戦車相手の正面戦闘はかなり苦手だから、パーシングみたいに石頭と高貫通の金弾を使った重戦車よりの運用は出来なくなったかな -- 2017-09-15 (金) 00:29:59
• 照準時間がどれも2.0秒なのな -- 2017-09-14 (木) 22:28:37
  • 代わりに精度自体が悪い。前に出るMTとしては絞り早い方が助かるけどね。 -- 2017-09-15 (金) 11:41:08
• Ａ５パットンへの必要経験値が下がったせいでパーシング→４６パットンの方が必要経験値が高いという謎の状況になってんのな -- 2017-11-03 (金) 22:30:43
  • AMX30もそうだし… -- 2017-11-05 (日) 07:03:32
  • 俺の技術ツリーには205000と表示されてるが、160000ってどこから出てきた数字なの？ -- 2017-11-08 (水) 01:43:56
    • ずーっと160,000になってましたね、謎です。一応直しました。 -- 2017-11-08 (水) 12:42:35
• 乗り始めが非常にキツイ。戦力化するまでが長いったらありゃしない。 -- 2017-11-05 (日) 02:30:42
  • 主砲用にフリーは68000まで貯めておいた方がいいですね、初期砲塔でも乗っけられるのが唯一の救いか。 -- 2017-11-05 (日) 07:55:15
• 昨日開発全部終わったのだが、砲頭より先にエンジン開発しとけば良かったと後悔、初期エンジンはこいつの長所がまるで発揮できない -- 2017-11-06 (月) 11:34:44
  • 最終砲になっても、それを上手く運ぶ足がないと...って感じか。金弾だけにするなら90mm砲でも貫通的にはなんとかなるし、先に足回り開発でもいいのかな -- 2017-11-06 (月) 18:37:52
  • お勧めの開発順序教えてください。強化サス使用前提でお願いします。 -- 2017-11-08 (水) 19:03:07
    • 砲塔とエンジンの優先度は人によるから乗ってから考えてもいいと思う。ただ砲だけはフリー必須。 -- 2017-11-11 (土) 19:44:14
• なんか10榴パットンが居たんですけど....(困惑) -- 2017-11-21 (火) 18:37:26
  • 流石に最終砲で榴弾撃っただけやろ・・・ -- 2017-11-21 (火) 21:43:58
  • ジューリューパットン？　新しい戦車か？　何かの呪文か？ -- 2017-11-21 (火) 21:46:01
  • 対戦車榴弾ＤＰＭが最強すぎて、紳士協定で使われないあの105mm砲を使うヤツがいたのか・・・。 -- 2017-11-21 (火) 23:56:22
  • てか105mmM4はもう取り上げてくれよ・・・何の為に存在してるのか訳が判らん -- 2017-11-30 (木) 20:48:02
  • 自分も大分前に一回だけ見たな・・・史実のM45重戦車の再現なのかと思ったけど、初期じゃなくて後期砲塔限定ってのが辻褄合わないんだよね。10榴Tigerと合わせて、戦場で見るとWoTの闇を感じる装備の一つ。 -- 2017-12-01 (金) 00:01:00
    • 史実砲のIS-4「やったぜ。」 -- 2017-12-01 (金) 07:23:26
• 思った以上にスパスパ頭が抜けるが、それ以外は文句なしだった。 -- 2017-12-21 (木) 12:25:53