T-116/コメント

Last-modified: 2019-08-23 (金) 18:14:01

T-116

  • 装甲薄すぎてお話にならんまだＴ－７０のが強い -- 2019-08-07 (水) 23:45:34
    • T-70って傾斜のおかげで60㎜近い防御力ある車両なんですけどそれと比較したら確かに貧弱だわな。こっちはあっちにない機動力があるんだけどね。 -- 2019-08-07 (水) 23:58:54
    • Tier3じゃ装甲薄くないほうが珍しいでしょ。全く特性の違う車両と比べる意味が解らんのだが。 -- 2019-08-08 (木) 00:56:01
      • どちらかというと、T-70よりT-46に運用が近い。 -- 2019-08-08 (木) 01:04:37
      • 高隠蔽、高機動、低火力(T-46の初期砲)という点は国が変わるけど米イナゴにも類似してる。T-116の装甲なんか頼るのは根本的に間違い｡ -- 2019-08-08 (木) 13:18:04
    • まあこのティア帯だと榴弾持ちやら機関銃持ちやら天敵が無数居るから愚痴りたくなる気持ちもわからんでもない。現環境だと同格限定でもT-29やM2 Medium、PzICが嬉しそうにT-116を狩りに来るからね -- 2019-08-08 (木) 21:01:30
  • 俯角のなさがヤバい -- 2019-08-11 (日) 19:50:09
  • 俯角があれだけどソ連戦車に慣れるならある意味良い配布戦車になりそう？足が速いお陰で楽しいしね -- 2019-08-16 (金) 00:33:24
  • このティア帯なら足があるだけでそれなりに活躍できるかな　Ⅰ号Cは完全に天敵だけど -- 2019-08-20 (火) 19:21:37
  • 砲は弱いし（強装甲のT-127と同じ）、装甲は薄いし、どうしたもんかと思っていたが、足がいいね。特別速いわけではないが、BT系のような癖がなく、操縦し易い。近接格闘戦も容易にこなせる。砲塔も車体同様に装甲が薄いし、ハルダウンして粘る車両ではないから、俯角がなくても、さほど問題はないと思うのだが。 -- 2019-08-23 (金) 18:14:01