VK 45.02 (P) Ausf. A/コメント

VK 45.02 (P) Ausf. A

• 独HTとしては速度が速いが、装甲はどこもペラい上に10.5cmはL52止まり。前身のTiger(P)や同格のTigerIIに比べると重戦車的な運用はしにくく、ポジション的にはKV-1Sに近い。 -- 2011-08-16 (火) 12:50:21
• VK4502(P)Ausf.A…それは、Loweの車体とKingTigerの砲塔を組み合わせた全く新しい重戦車。逆の組み合わせなら最強だったんだが、実際はこの通り。全体的に人気のあるドイツ戦車ページの中で、全く話題になっていないのがその評価されっぷりを表している。 -- 2011-08-18 (木) 04:32:56
  • 同じtier8のＫＴと比べると装甲も装備できる砲身もワンランク下だしどうしてもねぇ -- 2011-08-18 (木) 07:04:53
  • そしてなにより・・・最高に格好悪い・・・ -- 2011-08-18 (木) 15:41:24
  • やべぇこの戦車ブサカッコイイ！と思って独ルートを開拓しはじめた私は立派な変態でしょうか -- 2011-08-18 (木) 20:11:10
    • 大丈夫だ (P)シリーズを使ってる人間は｢電動戦車｣なんて変態的カテゴリに惚れ込んでるのが普通だから -- 2011-08-22 (月) 22:46:09
• 今後マウスルートを狙うプレイヤーの壁となる予定　乞うご期待！ -- 2011-08-22 (月) 21:24:45
  • 足が早くて普通に使いやすいよ -- 2011-08-23 (火) 18:50:51
  • VK3601、IS、KV-1Sなどと同じ機動力で戦うタイプ -- 2011-08-23 (火) 18:52:36
    • VK3601というよりVK3001(H)じゃね -- 2011-08-24 (水) 09:58:10
    • 曲がらないから、3001Pじゃないか？ -- 2011-08-24 (水) 12:03:10
    • トップスピードと加速的に3601だろう -- 2011-08-25 (木) 13:27:33
    • 3601は機動力で戦う戦車じゃないと思うが、、、少なくともMTとしては -- 2011-08-25 (木) 13:40:25
• 同tier戦車なら性能的にＩＳ３に似てる気がする。最高速度も同じで砲塔が固めで車体は少々頼りないとこも -- 2011-08-27 (土) 16:49:54
  • しかし砲の脅威度はIS-3のBL-9の方が数段上手ですね… -- 2011-08-27 (土) 19:34:59
• 手数てきにL71のほうが10.5ｃｍよりいいよな？ -- 2011-08-30 (火) 00:15:12
  • 貫通殆ど変わらんから10.5cm推し。8.8cmだとPantherIIの方がいい仕事できるので、差別化しないと悲しい。 -- 2011-09-08 (木) 08:49:24
• なんと素敵なブサイク戦車。個人的にティーガー2と比べて車体がどれくらい小さいか見てみたい -- 2011-09-01 (木) 19:54:54
  • 気づいたらTigerIIとのツーショットが追加されとる。ありがとう優しい人。砲塔のサイズが同じで車体だけ小さくなってるからまるで親と子みたいでユニークだな。 -- 2011-09-26 (月) 23:19:05
  • こうやってみると結構かわいいなｗｗ -- 2011-09-29 (木) 18:05:05
• フル改造すれば最高の中戦車の一つ。平地でも35キロくらい出る。始動がもっさりするが、加速もよく火力も高い。ただし、tier8重戦車と見るとクズ -- 2011-09-08 (木) 08:27:02
  • 最高速度は低いが火力と装甲が強めの中戦車として見るべきだね。 -- 2011-09-08 (木) 21:23:39
• なんだこのスクリーンショット縦横比がおかし・・・あ、あれ？ -- Sh? 2011-09-09 (金) 19:11:41
  • むこうのT-34-85は至って平常だが・・・あ、あれ？ -- 2011-09-13 (火) 19:03:34
  • たぶん魚眼レンズでも使って……あ、あれ？ -- 2011-09-18 (日) 23:47:13
• TechTreeをよく見ると、辛い戦車と楽な戦車が交互に来てるぞこのルート！するとマウスは･･･あ、あれ？ -- 2011-09-18 (日) 22:32:12
• 現状、あまり出現しないレア車両なので、乗ってると見慣れてない相手が勝手にビビってくれることがある。わざわざHE使ってくれたり、格上車両が後ろ向いて逃げてったり… -- 2011-09-29 (木) 05:12:51
  • VK4502Bと間違えてるのでは… -- 2011-09-29 (木) 19:53:46
• 編集のガイドラインを参考に冗長な記述を短くしました。長い文章を書けばいいというものではありませんのでご注意を… -- 2011-10-03 (月) 02:03:41
  • そういう風に攻撃的に使うとせっかくのガイドラインのありがたみが減る。他人を攻撃する為に編集するなら編集しないでほしい。そこは注意してほしいな。 -- 2011-10-03 (月) 02:11:33
• 威力は悪くないが重戦車に正面からあたるには貫通が物足りない主砲、薄くは無いが頼るには微妙な装甲、遅くは無いが高くは無い機動性と、VK3601Hの特性をそのまま拡大した様な戦車。重戦車と中戦車の中間的なポジション。 -- 2011-10-04 (火) 10:25:38
• こいつの弱さは3001Pってレベルじゃないな。何一つとして頼れる物が無い全てにおいて微妙な性能。まるでPz38(t)の様だ。 -- 2011-10-08 (土) 14:38:36
  • そんなに弱いかね？10.5L68積めないのは残念だが、足回り生かせば結構戦えると思うんだが -- 2011-10-09 (日) 20:54:04
• 名前もスペックも同じなのにKTの砲塔流用できないのか。紛らわしいな -- 2011-10-09 (日) 17:47:29
• 同Ｔｉｅｒの他車両と比べると不利な感じは否めないが、使いようはある。 -- 2011-10-10 (月) 02:00:08
  • 足の速さを生かして市街地や野原系のマップを動き回れば、「げえっ！なんでこんな所にＨＴが！」って驚かせられる。上位重戦車のサポートに活躍。 -- 2011-10-10 (月) 02:01:52
  • リストトップに来てしまったときは…座ってると１００％負けるので、やっぱり走り回るしかない。 -- 2011-10-10 (月) 02:02:50
    • ちょっと遅いパンター2だと思えばなんとか……。 -- 2011-10-10 (月) 15:21:26
  • TigerPでHTらしさが出来た分コイツでは逆にTigerHの様な後方からチマチマ撃つ感じになる。まぁ悪くは無いけど他国HTに比べると火力、装甲がイマイチなんだよな。 -- 2011-10-10 (月) 21:23:18
  • 10.5cmL52に換えれば適当に車体撃ってもT54やT59のHPを履帯ごと捥ぎ取っていくし，甘めの前面傾斜も機敏さと相まって頭出し射撃に最適．外見はアレだけどA7Vに乗ってるんだと思えば愛着も…ともかくP虎の後で一息つける良戦車だと思いますよ． -- 2011-10-31 (月) 23:42:09
• 10.5cm/L52のRoFはL68より速いので、いざというときの貫通力を課金弾で補えば戦えるぜ。下位戦車や側面取ったときはAPでいいしね。 -- 2011-10-10 (月) 14:19:34
• しかしロシアのク○製作者もすげぇな。マウスルートに壁を作らせるなんて、一応、擁護するべきポイントは、運用の仕方をパンター�のようにしろってことかな。速度が遅いパンター�だと思えばなんてことはないハズです -- 2011-11-02 (水) 22:26:15
  • ハズとか憶測でしゃべってるのか？Mausでも相手にしてるのでなければ側面を取れば攻撃は通るだけの砲性能はあり、それができる機動性もある。同一Tierくらいまでなら砲塔の硬さで戦えるだけの硬さもあるんだし、目に余るような弱点は無いぞコイツ -- 2011-11-02 (水) 23:47:19
    • 理論上はそうなんだが、TigerIIとコイツとどっちを相手したくないかと言えば圧倒的にTigerIIなのが現実って感じだ。特にIS-4と出会った際にこいつだとかなりしんどい。正面のバイザーでも貫通200mmじゃ結構弾いてくる。 -- 2011-11-08 (火) 14:15:40
• スペック以上にタフだな。意外なほど正面装甲が頼もしい、120mmとは思えん -- 2011-11-08 (火) 01:58:58
• 車体正面と砲塔正面貫通させてるはずなのにダメージが無い時があって厄介 -- 2011-11-08 (火) 12:28:34
  • Loweクラスの砲でもノーダメになる場合があるようで、正面から5発撃たれてダメージは一回のみだった。6発目以降はHEしか使われなかったよ -- 2011-11-09 (水) 00:30:02
  • マジでコイツはたまに謎アーマー発揮してしぶとく生き残るよね。　KTの主砲を至近距離で撃ちこまれて3発ノーダメとか、この前もT-54とがっつり組み合って残HP102から何発も撃たれたけどノーダメで、無傷だった相手を逆に食ってやった。 -- 2011-11-09 (水) 18:10:52
    • KTはともかく、T-54が下位砲だったなら十分に防御できる可能性があると思います。むしろああいった中戦車に対して側面を狙わせない機動性が本車の特徴といえるのでは。 -- Sh? 2011-11-09 (水) 19:47:45
• 実は手持ち車輌の中で平均獲得経験値が一番高い。　最高獲得経験値もコイツで取ってる。　使ってると物足りなさしか感じない戦車なんだけど、意外といい子なのかもしれないな。 -- 2011-11-09 (水) 18:14:56
• そこそこの速度が出るので位置を変えながら側面攻撃を繰り返すのが好きな人が使うと楽しいかもしれない、使い勝手としては砲塔旋回の遅めなソ連重戦車に近い -- 2011-11-18 (金) 03:50:43
• Tier8戦車の中ではHTMT全体で見ても弱い方。Tier8になったPz38(t)みたいな戦車。 -- 2011-12-09 (金) 13:51:16
• 君たちさぁ、こいつをHTみたいに扱うようなお話しているけどコイツMTなのになんでそんなお話するかね　え？こいつはHT？君は何を（ｒｙ -- 2011-12-17 (土) 17:51:35
  • うむ、どこから見てもMTだな。 -- 2011-12-19 (月) 15:48:59
  • MTにしてはちとデカい気もするが気のせいだな -- 2011-12-19 (月) 18:50:01
  • 全長はパンター2の方がでかいんじゃなかったかな -- 2011-12-19 (月) 20:44:35
  • バック走がTier8HTとしては妙に速いからやっぱり中戦車かもな、砲塔だけ出してれば堅さはKTと同じだが -- 2011-12-20 (火) 19:25:15
  • M6なんかもそうだがMTのようなHTって立ち回りに関してはそれでいいとしてもマッチング的に「それならMTでよくね？」ってことになるんじゃ・・・ -- 2012-02-16 (木) 17:13:03
  • 実際ＭＴっぽい使い方した方が戦果がいいから困る。場合によっては壁役もできて使いやすい -- 2012-02-17 (金) 11:12:15
  • 車体正面は180mm相当なので格下相手ではHTとして動け、格上相手には機動力を活かしてMTとして動ける。確かにTier8HTとして見たら物足りない部分も多いが、その分できることも多いので動かしてて楽しい車両。というのが個人的な感想 -- 2012-02-17 (金) 21:33:12
• 前身が足の遅いP虎だったからなおさら足回りの軽さが際立つね。P虎と違って動き回れてとても楽しいけど…もしかしたらドイツ車両の適正がないのでは？とちょっと不安にもなる -- 2012-01-08 (日) 13:34:12
• 足の早いLowe -- 2012-02-21 (火) 14:38:49
  • 砲性能はＬｏｗｅと比べたらアレだけどね。てかコイツKTと違って10.5ｃｍのL/68が開発できなかったよな？ VK4502Bは最初はマジ苦行になるんじゃね? -- 2012-02-21 (火) 15:20:47
• 機動力を活かせるシーンでは非常に役に立つ反面、正面から対峙するような膠着したシーンでは特に防御面が物足りない。前線でどっしり構えていれば良いという訳ではないので万人向けではないが、臨機応変に動き回れる人には楽しくそして強い戦車となる。 -- 2012-03-05 (月) 17:31:30
  • 個人的には防御面は割とマシに感じる。ドイツ車にしては小さいし。Tier8HTとしては貫通力不足が足をひっぱる印象。 -- 2012-03-06 (火) 03:31:09
  • III/IVに乗ったことがあれば有効に活用できるだろう。 -- 2012-03-06 (火) 10:10:27
• こいつの初期砲塔ってKTと同じポルシェタレットだけど砲塔の位置のおかげでショットトラップはなさそうだな -- 2012-03-17 (土) 20:59:49
• 88 L71の方が手数を出せる分10.5より使いやすいな。 -- 2012-03-23 (金) 01:05:19
• 返す返すも貫通200mmが悔やまれる。TigerIIよりも装填速度落とした上でL/68あげたっていいと思うんだけどな。 -- 2012-03-23 (金) 02:37:36
• こいつがトップに来た時の味方からの白目っぷりがすごすぎる -- 2012-03-26 (月) 15:04:03
  • そう感じてるのはあなたの思い込みじゃないですか？ -- 2012-03-26 (月) 16:22:41
    • 実際よく外人が愚痴を零している　そして私も愚痴るね！ -- 2012-03-26 (月) 21:25:58
  • 実際外国人が使っていると活躍していないことが多いけど、悪い戦車じゃないよ。逆にこいつでトップになったら活躍できるぞ。 -- 2012-03-27 (火) 11:18:53
    • マップと味方によるなあ。Tier8HTなんだろ？どっしり正面から撃ちあってくれ！という動きを味方にされるとつらい事になる。 -- 2012-04-20 (金) 00:19:53
• 砲塔位置が位置だから当然かもしれないが砲塔の故障率が異様に高いように感じる -- 2012-04-02 (月) 22:04:56
• 200戦してトップガン7つ 格下相手だった強いですねこの車両 -- 2012-04-19 (木) 16:10:25
• Lowe砲こいつにくれないかなぁ…　発射速度遅くても機動性で補えそうなもんだが… -- 2012-04-25 (水) 19:16:59
  • lowe砲よりもリボルバーカノンのほうが欲しいデスー！！ -- 2012-04-27 (金) 12:40:44
    • 10.5cm L70 のリボルバーカノン、AMX50の砲塔搭載で素敵性能が・・・ -- 2012-04-27 (金) 12:50:06
  • 素直にlowe買いませんか？ -- 2012-04-27 (金) 13:16:38
  • この機動力でL70かL68乗ったら普通にバランス壊れる -- 2012-04-27 (金) 23:40:11
• おいおい、強いとか聞いたから乗ってみたら何だこりゃ -- 2012-04-28 (土) 09:16:49
  • 重戦車然とした運用だと性能が生きないよ -- 2012-04-28 (土) 09:44:42
  • また一人詐欺の被害に・・ -- 2012-04-28 (土) 11:16:36
    • さあ、課金弾を使いなさい！ な戦車なのでね -- 2012-04-28 (土) 11:55:46
• loweとE-75の関係のようにVK4502AとE-50の関係みたいな感じなのではないかと、コイツに乗るかE-50に乗るかの選択を！！ -- 2012-05-05 (土) 08:40:21
  • E-50も乗ってると分かるんだが、マッチメイク非常にキツクてストレス多いよ？tier10HT双方合計20台とかの戦場に余裕で放り込まれるし。 -- 2012-05-05 (土) 19:21:23
• VK4502(P) Ausf.Aを乗るときにwikiで書いてある事以外に何か注意事項のような物ってありますか？乗り始めなのでよくわからない事が多いのです。 -- 2012-05-08 (火) 19:41:20
• だれかこの勝率２６％をどうにかしてくれ -- 2012-05-12 (土) 04:47:48
  • 開発途中かい？ それなら仕方ないさ。俺もIS3が開発途中だったとき、IS3の勝率が38%だったよ。開発完了した今は勝率が50%台まで向上している。めげずに頑張りな。健闘を祈る。 -- 2012-05-12 (土) 05:35:58
  • この戦車を重戦車として扱うと敗北する。俺は上位砲と機動力を屈しして味方の重戦車を守りながら敵の側面を撃ち抜くようにしてるから勝率は57％ある。重戦車として活躍しようとするのではなく、味方を支援する縁の下の力持ちに徹するとこいつは強いよ。 -- 2012-05-25 (金) 17:13:11
  • 4502Aの対抗馬はHTじゃなくてMTだ。敵のMTや機動戦力をより多く殺して数的有利を作り出しながら勝利を目指せ。こいつにはそれができる加速と砲を備えてる。精度も悪くないのでHTの弱点を把握してるなら撃ち抜く事もできるはずだ。 -- 2012-05-25 (金) 18:15:00
  • 徹底的にMTを相手にするのもひとつの運用方法だと思うけど、tier8HTなら正面から殴りあってもいいと思う。マッチング・状況の判断をしっかりできれば勝率は自然と上がると思います。 -- 2012-05-28 (月) 00:27:37
• ふつう貫通２００ｍｍならばIS4の下の装甲とか余裕で抜けるはずだ！（tier9～のドイツ戦車は例外ね） -- 2012-05-28 (月) 20:22:51
  • で？ -- 2012-05-28 (月) 20:24:38
• 普段から足を生かしたMTでの戦いになれてる人なら十分に強い戦車じゃないかな -- 2012-06-07 (木) 11:52:12
  • 誰にでも乗れるというわけじゃなく、乗り手を選ぶ戦車 -- 2012-06-07 (木) 11:55:38
  • 状況判断が出来る人は活躍できるよね。コイツは重戦車といっても装甲が硬いわけではないので、チームの主力重戦車のサポートするとめっちゃ稼げる。ただあくまで重戦車扱いなので、あまりに引きこもりしてると非難の嵐である。 -- 2012-06-07 (木) 14:28:18
  • 多分、試合の動きを多少なり理解できている人なら、上手く運用できると思う。MTとして使うけど、場面によってはHTとして使う。まぁ柔軟な運用が必要だよね。 -- 2012-06-17 (日) 13:49:59
  • wiki内の他のページ見てても4502Aと比べたらマシってコメよく見るけどこれで戦えない人はどれだけキャンプ志向なのか。 -- 2012-06-26 (火) 17:14:56
    • こいつは同格にTigerIIが居る上に、見た目がアレなせいでネタ車輌扱いされるけど、実際はどちらかというと強い方に入るよね。重戦車にしては脚が速くて、中戦車にしては装甲もHPも火力も高い。特に装甲はいい加減な撃ち方をすると弾く程度にはあるのでPantherIIとはやはり硬さが違う。 -- 2012-06-28 (木) 18:30:16
• 苦行かと思いきや、乗り出しは案外楽。 -- 2012-06-25 (月) 14:00:36
• 写真と実物が随分違うような気がする。写真はスレンダーな感じがするけどゲームだとデ○に見える。 -- 2012-06-26 (火) 13:53:17
• なんかこの子恐ろしい程、弾くようになってんだけど気のせいか? -- 2012-07-09 (月) 22:35:54
  • 貫通175の122mmを10発全部弾かれるとか・・・ -- 2012-07-09 (月) 22:37:25
    • 恐らく乱数に見放されてるだけだと思う。むしろ装填が遅く精度も悪い122mmを１０発もこいつの正面にぶち込めたのが凄いと思う。側面やケツにぶち込んで弾かれたんだってんなら角度が悪かっただけ。あとこいつは昼飯すると貫通175mmぐらいなら普通に弾くよ。それでも１０連続で弾いたなんて経験ないけど。ツキに見放されてたんだねきっと。 -- 2012-07-10 (火) 15:48:38
    • ドイツの120mm傾斜装甲を安定して貫けるのは200mmくらいを目安に考えておいた方が良いんじゃないかな。貫通175mmなら、車体正面上部だと正対して被弾したら貫かれるかも？ってレベル。角度付いてたら結構な高確率で弾く。こいつの装甲はあくまで重戦車としては『薄い方』であって、『薄い』訳ではないので注意。改良砲塔なら正面からは貫けないしね。 -- 2012-07-11 (水) 06:12:35
  • まさか、運営がテコ入れしているのでは！？ とかですか？ -- 2012-07-10 (火) 15:19:09
• 時間帯によるけどほぼlisttopになることはないな。多少、マッチングが改善されたかな？ -- 2012-07-12 (木) 02:57:03
• IS-3持ってる身としてはあまりの弱さにびっくりした。似たような戦車かと思ってたが全然違うねこいつは。このTierでこれは辛い。 -- 2012-07-31 (火) 19:10:53
  • とポリシェヴィキ支援者がなにか言っておりますがなにか異議のある者 -- 2012-07-31 (火) 21:06:13
    • まあ、異論というわけでもないがソ連乗ってきた人から見たらこいつは柔らかいよね。でも、精度と速度があるから裏どりとか支援に徹すれば強い戦車だよ。重戦車だけどorz。まあ、扱いずらい戦車であることは否定しない。でも、弱くはないね、弱くは。 -- 2012-07-31 (火) 21:54:06
• しっかし何度見てもアスペクト比を疑う見た目だな......。 -- 2012-07-31 (火) 21:56:20
  • お団子みたいでかわいい -- 2012-08-06 (月) 23:59:34
  • SDキングティガーやな -- 2012-08-23 (木) 03:44:50
• 頭固いかなと頭だけ出しても、T29程度からダメくらう。もしやこの戦車もハッチでかいのかな。 -- 2012-08-08 (水) 16:40:55
  • 防盾以外185mmしかないんだから当たれば抜けるよ -- 2012-08-08 (水) 16:49:20
  • アメ車乗りだが、虎系列相手にしていて車体を撃てそうにない時は、キューポラ狙ってるよ。地味に狙いやすい位置にあるから、車体隠して安心してるKT 等にもよく効く。 -- 2012-08-08 (水) 16:56:57
    • Tiger�もそうだけど、砲塔の上面装甲で滑った砲弾がキューポラ直撃して車長がよく死ぬよね -- 2012-10-15 (月) 21:02:02
• なんかこいつVK3001(P)の正統強化みたいな感じ？持ってないから分からないけど -- 2012-08-23 (木) 20:39:25
  • 確かにそれに近いものはあるかも？まだ50戦程度しか俺は戦ってないからアレだけど -- 2012-08-24 (金) 01:48:53
• i俺も最近使いはじめたんだけど、これけっこう使えるね まず機動性はtier 8HT最高なだけに中戦車のような軽快さだね。次に装甲だけど、問題視されてた車体前面も120mmとは思えないほど弾いてくれる、[まあ抜かれるときは簡単に 抜かれるけど]まあ格下相手には 信用できる。頭はKTと同じだから問題ない。次に攻撃力だが問題視されてた貫通にかんしては距離をつめて回りこむだけの機動性はあり、弱点を狙い撃つ精度も有るから問題ない。それにアメリカよりはあるんだし良いじゃん。[但しタイマンはちときつい]。結論こいつは装甲と武装を強化した中戦車として運用すればかなり強い。長文失礼しました。 -- 2012-08-26 (日) 06:18:06
• Tiger PとVK4502AはヘンシェルルートのTiger.KTよりもマッチングが少し優遇されているような気がするのは私だけでしょうか？ -- 2012-08-28 (火) 13:15:21
• KV-1S乗りに近い気がしたので乗ってみたら、案の定いい戦車だ。10.5cmに載せ替えてから、15戦でTOPGUN3回獲得できた。姿勢に気をつければ122mmを0距離でも安定して弾ける。 -- 2012-08-31 (金) 09:26:19
• 8.0になって足回りがさらに軽快になった気がする。 -- 2012-10-01 (月) 03:13:46
• はじめてこの戦車に乗ったのだが、エンジンと砲塔どちらを先に買うべき？ -- 2012-10-09 (火) 20:55:22
  • 普通砲塔でしょ。 -- 2012-10-09 (火) 22:09:23
    • こいつは普通じゃないんでない？寧ろ機動力大事なら砲塔は初期のままでもいいぐらいな希ガス。 -- 2012-10-09 (火) 22:23:20
    • エンジン最後までいくと悩みの旋回性が劇的に向上して世界が変わるよ。 -- 2012-10-16 (火) 12:22:27
  • 絶対エンジン、こいつは足がなければ話にならない・・・とまでは言わないがあんまり役に立てない -- 2012-10-09 (火) 22:14:41
• 使いにくい、wikiみてたら中戦車みたいな評価だから乗ってみたらすごく使いにくい。これ中戦車の機動力じゃなくて中戦車のかなり後ろになんとか付随できる機動力じゃねぇか！ -- 2012-10-10 (水) 09:53:04
  • 中戦車と行動するんじゃなくて重戦車と行動して中戦車のように横を取ってあげるとみんな幸せになれるよ -- 2012-10-10 (水) 10:04:14
    • すごい幸せになれた。ありがとう -- 2012-10-10 (水) 23:56:34
    • まさにそれ、高Tierに放り込まれたら最上位の味方TDについて援護すると更に幸せ。先導・スポット・敵の履帯狙撃・TD頭出し時の履帯弾避けetc... -- 2012-10-16 (火) 12:09:33
  • そもそもスペックからして中戦車と並んで走れるレベルじゃないだろｗ -- 2012-10-10 (水) 10:22:56
    • 接地圧とかがよくて意外に走るのかと思ったんだけどそんなことはなかったぜ！ -- 2012-10-10 (水) 23:59:02
  • しかも意外とでかいよな！顔とか -- 2012-10-10 (水) 14:45:28
• T-25の進化形のような・・・エンジンの排気ガスはどこから出してるの？ -- 2012-10-27 (土) 02:59:02
  • 車体後ろ側の履帯が上向きになり始めてるとこ。かなり見にくい所だか -- 2012-11-14 (水) 18:54:11
• 同TierのMTより少し遅いくらいの機動性とそこそこの主砲とそこそこの装甲で簡単に言えば硬くなって砲塔回るようになったヤクパン -- 2012-10-29 (月) 02:58:47
• 足を遅くしたパン�だな・・・そう考えるとまだ使える気がしてきた -- 2012-11-14 (水) 19:37:45
• 体が大きく紙装甲。スポスポ抜かれます。10.5cmは高tierでほとんど貫通しません。ここ飛ばしてTier９のVK4502(P) B開発したほうが幸せになれますよ。 -- 2012-12-02 (日) 18:20:38
  • そうやってものごとの悪いところにだけ目を付けて悪口をいうことしか出来ない奴はなにやっても幸せにはなれないよ。あとせめてツリー化ぐらいしろやカス -- 2012-12-02 (日) 18:41:20
  • っていうか最初が体中から血が噴き出る程の苦行なだけで開発終わればそれなりに戦えるけどな。まして飛ばせる程経験値あるなら経験してみて損はない気もする。あと↑方方でツリー化しろカスって言ってんの全部貴方？ -- 2012-12-02 (日) 20:25:15
  • tier8屈指の強車両なのに何言ってんだこいつ。車両にあった運用できねえ奴は何乗っても乗れねえんじゃね？せっかくの機動力あるんだから横取れよ・・・。１０．５は機動戦するなら貫通力威力ともに十分、まともに撃ち合いする車両じゃないから -- 2012-12-02 (日) 21:34:10
    • それはねえわ。IS-3に機動力、貫通、単発火力、装甲で食われてるじゃねえか。車両に合った特性しろというのは確かだがこいつのスペックは中途半端 -- 2012-12-22 (土) 22:26:52
    • ちなみにTier8重戦車で貫通200mm級なのはT32くらいだが、機動力では互角、そして圧倒的に装甲が違う -- 2012-12-31 (月) 13:25:34
  • Tier9行ったら、今度はマウスの方がいいですよと言ってくれると思う・・・ -- 2012-12-10 (月) 14:47:54
  • 自分、コイツで最高（加算無しで）2050経験値たたき出しましたが？　普通に使いやすい良い戦車ですよ？ -- 2012-12-23 (日) 01:37:00
    • 個人でどう動いたって結局味方しだいだよ。一人すごくたって敵がみんな平均的な動きしてきたらそうそううまくいかないって。 -- 2012-12-23 (日) 06:44:49
• エンジンの次どういう順番で開発すればいいかな -- 2012-12-27 (木) 00:32:01
  • 105mm砲がぜひ欲しいところ、正直装甲に期待できないから初期砲塔でもなんとかなる。横とって撃ち逃げとかが基本になってくるから一発がでかい最終砲＞砲塔の順でいいと思う。L71ならパンター２でいいしなぁ -- 2012-12-27 (木) 02:00:11
• 非常に弱い -- 2013-01-02 (水) 21:27:30
  • もうほんと自分が弱いのを棚に上げたコメントにはうんざり -- 2013-01-02 (水) 21:33:12
    • ではあなたのように強くなるにはどんな戦法を取ればいいのでしょうか? -- 2013-01-02 (水) 21:39:12
    • ただこいつの使い方は知りたい。HTとしては薄いしMTとしてみても中途半端な速力。貫通200mmというのも厳しい。もちろん横取れということだろうがそれにしても機動力はもう少しほしい。試合の流れが向いてるときはなかなか使い勝手はいいんだが -- 2013-01-04 (金) 23:29:34
    • 8.3での修正項目にあったしKTと同じ正面１５０mmになるんじゃないか　それまでまて -- 2013-01-04 (金) 23:53:15
  • 弱い戦車だと嘆く気持ちは分かるからお前のせいだとかは言わないけど、基本的にMTの運用でいいと思うな。側面攻撃したい時は結構使える。 -- 2013-01-05 (土) 00:15:08
• こいつめちゃんこ強いな　レーヴェやT34より使いやすくていい -- 2013-01-05 (土) 23:30:37
  • 機動力から言えばそいつらより使いやすいのはわかるが強いか？逆にレーヴェやT34をどう使っているんだ -- 2013-01-09 (水) 12:36:17
    • 比べるならFCM50ｔじゃないかな。T34とかとは明らかに使い方が違うよ -- 2013-01-09 (水) 13:30:10
• 正面戦闘の起こりやすい一本道ルートを避ける。足の速さにまかせて先陣を切ることをしない。接敵したら、足を生かした連携を意識…でこの戦車は大分勝率があがると思う。 -- 2013-01-15 (火) 11:23:54
• Tiger(P)からVK4502(P) Ausf.Aに乗り換えると装甲の弱さに唖然とした。 -- 2013-01-17 (木) 11:49:53
  • 昼飯すれば175mm貫通はまず弾けるし、砲塔が比較にならないぐらい固くなったおかげで不満なかったけどな -- 2013-01-17 (木) 11:54:12
  • 砲塔が柔かったP虎に比べて装甲面では問題ないと思うよ。車体を晒して攻撃しないといけない場面なんて、P虎だとしても弱点知っている奴らからしてみればいいカモだしね。 -- 2013-01-23 (水) 12:24:39
    • さすがにそれはねえわ。こいつの車高の高さじゃあハルダウンもしにくいし、したとしても俯角ないからこちらも射撃できない。いくら弱点多いとしても同格同士で戦うならP虎のほうが嫌だわ -- 2013-01-23 (水) 13:55:01
    • むしろ車高が高いからこそ車体を隠して砲塔だけ敵に向けるような運用ができるんじゃないの？ -- 2013-01-23 (水) 14:21:20
    • Tier帯を考慮すると砲塔が柔らかいのはコイツも同じ -- 2013-01-23 (水) 14:33:06
    • 俯角がなければ　車体隠せて上向かない都合のいい地形でもない限り　車体は隠せてても攻撃はできないよ？ -- 2013-01-23 (水) 14:36:13
    • 砲塔の装甲は側面以外は平均的な厚さじゃない？アメリカや中国の砲塔が異常に硬いだけ。 -- 2013-01-23 (水) 14:43:07
    • 他国の似たような運用になりがちな戦車に比べるとあらゆる意味で半端な戦車だよコイツは。 -- 2013-01-23 (水) 15:32:29
    • なにより同TierにIS-3という似たような特性を持つ上に装甲砲貫通単発火力に優れる車両がいるからな -- 2013-01-24 (木) 00:36:04
  • 重戦車として運用すると大火傷する車両、足は遅いが装甲が安心できる中戦車的な運用を心掛けると活躍出来るかもしれない変な重戦車だよ。 -- 2013-01-24 (木) 01:49:43
• こいつって後輪駆動？前輪駆動？エンジンどっちにあるの？前輪も後輪も歯車ついてるからどっちか分からないです -- 2013-01-22 (火) 20:44:04
  • エンジンは後ろに付いてるけど、トランスミッションが前にあるんじゃなかったかな。前後どちらから撃たれてもエンジンが死ぬ可能性があるタイプ。 -- 2013-01-23 (水) 13:04:52
    • 前から撃たれて燃えた記憶ないから後輪駆動だと思うよ。一緒に乗ってるJTは燃えまくるから間違いない -- 2013-01-23 (水) 14:06:18
    • こいつはモーター駆動だからトランスミッション省略されてるよ -- 2013-01-23 (水) 15:16:55
    • サンクス。これからは安心して履帯修理できます -- 2013-01-23 (水) 17:11:58
• 火力に関しては重戦車版四号駆逐戦車と同じく貫通力不足に悩まされる車両 -- 2013-01-25 (金) 17:35:51
• 120mm厚にしては硬い。超硬い。上でも書いたけど175mm貫通以下は昼飯で完封できる（車体機銃部除く）。実は前面150mmでしたと言われても納得だが…このゲーム見た目と設定されている装甲傾斜角度が別なんじゃないかと思うことがある。お前もだよT28P -- 2013-01-29 (火) 14:30:58
• こうも性能が中途半端だと結局中戦車にも重戦車にもなりきれない出来そこないにしかならない。せめて俯角か貫徹力をくれ -- 2013-01-30 (水) 15:56:43
  • 仮にこいつの俯角が8度になったら鬼だな。マリノフカの丘で戦ってる時にそう思った。貫通力は要らん、バランス崩壊する -- 2013-02-01 (金) 02:16:41
  • まあ、性能を生かした運用すればいいんじゃね？貫徹下さい？金弾があるじゃないか。俯角？諦めろ、ドイツの宿命だ -- 2013-02-01 (金) 02:31:30
  • ちなみにこいつの唯一の長所である足回りだがこいつとほぼ同じ足持ってる同Tier重戦車はT32,IS-3などがいる。これらと比べると・・・ちなみに隠蔽率も半分近く低い数値になっている。 -- 2013-02-01 (金) 02:47:07
  • 8.0までの独ソ米はほとんどやり尽くした俺だけど、平均経験900を超える数少ない戦車だよ。ほぼソロだけど、勝率6割強、平均ダメージ1900強、ER2400くらい。若干低い貫通は良く狙えば補えるし、装填時間とそこそこの装甲を駆使して雑魚を殲滅。同格相手にも速度と装填時間で優位に立てるし、柔軟に動くだけの最低限の機動性がある。 -- 2013-02-01 (金) 03:06:16
  • これ乗りこなせる奴はIS-3に乗ったらもっと強いと思うよ -- 2013-02-01 (金) 19:50:54
    • 精度やらレティクルの収束速度やらでだいぶ差があるから使い方によってはこっちのほうが強いよ。近距離で殴りあうならあっちかもね -- 2013-02-01 (金) 20:18:19
• 前々からこいつブサイクというかなんというか何とも言えない印象持ってたんだが買ってみてなんでかわかった、コイツ車体に比べて異様に頭でっかちだから変な印象受けるんだわ -- 2013-01-30 (水) 16:53:11
  • ドイツらしいかっこよさとかわいさがあるよね　 -- 2013-01-30 (水) 17:39:16
  • かわいいデザインで好みだけどな。デフォルメっぽいプロポーションがさ -- 2013-01-30 (水) 18:46:56
  • 試作のチェコ戦車連中に通じるデザインだと思うの。T-25とかあそこら辺が進化したらコイツ見たくなると思う -- 2013-01-30 (水) 19:50:12
• 重戦車というカテゴリーにこいつを入れるのが間違っているのさ。 -- 2013-01-30 (水) 17:57:24
• MTの早すぎる足に振り回され気がついたら戦線の先頭になってしまう自分としてはMTに付いて行くと良い感じに戦えるコイツは結構好き -- 2013-01-30 (水) 18:30:12
• もしかして、同格の重戦車に比べて発射速度が高い？ -- 2013-01-30 (水) 18:56:05
  • 虎2と比べたのかな？連射速度は変わらんぞ。同じ砲ならな。あちらの最上位は長105㎜戦車砲だ -- 2013-01-30 (水) 19:44:17
  • 主力砲の発射レート/DPMはTier8HTの中では高い部類というのは間違っていない。 -- 2013-01-30 (水) 19:51:18
    • 貫通すればね！ -- 2013-02-02 (土) 02:42:05
    • そこで金弾ですよ -- 2013-02-02 (土) 03:34:23
• P虎がはじめての重戦車だったから、重戦車がこんなに動けるのか！って具合に、こいつの機動性能にはおどろいた。まだフル改造してないからこれから楽しみです。 -- 2013-02-01 (金) 14:21:22
• ドイツ一筋→足回りすげー！　他国も乗り回すワールドタンカー→うーん(・ω・) -- 2013-02-02 (土) 03:43:54
  • 売りにするほどの機動力は持ち合わせてないし、貫通200mmを補うほどでもない。パンツをそのまま重戦車に変えた感じだが、そのせいでパンツ以上に使いづらい。うまく流れに乗れればいいんだが大方は機動力と装甲どちらかを持て余す -- 2013-02-03 (日) 01:18:37
• IS3の前面に接触した状態だとIS3から攻撃くらわないのかな？それで二両連続で落としたときにそういう状態だったんだけど。キング虎でも同じ事できそうだけど。 -- 2013-02-04 (月) 14:14:40
  • 二両とも最終砲積んでいなかったとしか考えられない。ちなみに普通はIS-3に密着されたらこいつもKTもIS-3のがっちがちの砲等or非常に小さいキューボラぐらいしか撃つとこなくなって下手すりゃ完封負けする。 -- 2013-02-04 (月) 14:30:31
    • P虎で密着されたときはそうだったんだけど、この戦車で密着された時に、何も考えずに砲塔上部あたりにレティクルおいたら簡単に貫通したんだ。運がよかったのかな？ -- 2013-02-04 (月) 15:04:41
    • IS3は砲塔の砲より上側はかなり薄めで簡単に抜けたと記憶してます。 -- 2013-02-05 (火) 14:34:49
  • 木主だけど、また別のIS3でも同じだったよ。100％のIS３を50％の劣勢から密着状態に持ち込んで勝てたよ。 -- 2013-02-05 (火) 13:17:51
    • HPMAX状態のIS-3をこいつの最終砲で倒すには最低でも５発は必要ですよね、しかも一発も弾かれないというのを前提で。で、こいつのHP半分の状態つまり約750前後。こちらは大体二発、良くても３発で沈むわけだ。IS-3は最短でも約３５秒程度必要でAは全て貫通したとしても最低５０秒近くかかる。一番気になるのが貴方がIS-3を撃ってる間こちらはどこを撃たれました？こいつで弾けると考えられるところは砲盾ぐらいしか思い浮かばないけどそこの所詳しく教えていただけるとありがたいですね。今後の参考にもなります。 -- 2013-02-05 (火) 13:46:31
    • 問題になってるのは相手がBL-9なのかD-25Tなのかそれだけ。 -- 2013-02-05 (火) 14:25:04
    • 弾いてはなかったはず。 -- 2013-02-05 (火) 16:03:42
    • 木主です。弾いている音はしませんでした。あちらが撃つたびにガシャン、ガシャン音がしましたがHPは減っているようには見えませんでした。もしかしたら多少はHPが減っていたのかもしれませんがパッと見たかんじではHPのメーターは減っているようには見えませんでした。混戦でしたので、弾痕は確認する前に他の戦車にやられてしまって未確認です。 -- 2013-02-05 (火) 16:10:07
    • ラッキーが続いてD-25T装備してたか何故かHEで撃ってくれたかのどちらかですね。BL-9装備の場合この状況で勝利を掴むのはほぼ不可能です。 -- 2013-02-05 (火) 16:15:10
• こいつってVK3001Pが遅くなっただけじゃ･･･ -- 2013-02-04 (月) 15:17:29
• 改めて書くけど、砲塔が尋常じゃなく柔らかい。貫通２１０ミリもあれば正面は余裕で貫通、砲塔昼飯したら側面も余裕で貫通。落とし穴だねこりゃ -- 2013-02-04 (月) 16:52:18
  • KTにも書いて来いよ、砲塔全く同じだし。少なくとも開発完了すれば勝率5割はいけるだろ -- 2013-02-05 (火) 14:15:09
    • 数値見れば一目で両機とも薄いのは丸分かりなんだから一々あちらにも書き込み必要はないんじゃない？あと勝率なんて人と運で左右されるんだから当てにはできないよ。 -- 2013-02-05 (火) 14:21:34
    • 密着して戦うと、素直に砲塔正面狙えばいいものをご丁寧にキューポラ狙ってくるもんだから弾く弾く。確かに数値見れば一目瞭然だけど、分かってない奴多いんだなこれが -- 2013-02-05 (火) 17:22:45
    • いや、こいつだけを悪く言うなって意味で言ったんだけど……しかしまあ、接近戦すると確かにキューポラ狙ってるの多いね。ISシリーズががんばって上みてるの見ると優しい気持ちになれる -- 枝主? 2013-02-07 (木) 00:33:24
    • 別にコイツだけを悪く言ってる訳じゃない。車体が薄いなら車体隠せばいいじゃん、みたいな甘い運用しても全く効果ないよ、って言いたかっただけ。 -- 木主 2013-02-12 (火) 15:52:56
• IS-3と比べて確かに扱い難いかもしれないけど、MT感覚で乗ると妙にしっくり来るんだよね、そのあたりは個人差かもしれないけど。何が言いたいかというと、使い手によってはIS-3よりも戦いやすいって事。 -- 2013-02-06 (水) 05:18:52
  • IS-3と比べて、貫通、単発火力、装甲、旋回速度↓。DPM、精度、照準速度↑。こんなところか -- 2013-02-07 (木) 00:26:11
• 初期装備だと履帯とL71、改良砲塔装備しないと話しにならんな。まずはここがスタートライン。 -- 2013-02-07 (木) 06:41:40
• 乗り出しが楽だから、乗り出しては引っ込んで乗り出しては引っ込んでを繰り返すと、敵さんが痺れを切らして撃ってくるときがあるから、そこで一発ドカンと撃って引っ込むという作業を繰り返すと最近いいな～と思えるようになった -- 2013-02-07 (木) 11:51:05
  • 痺れ切らさせるのはいいが、それやると履帯切られて終了になっちゃうんだよなぁ。 -- 2013-02-07 (木) 23:40:34
  • だから、工具箱と修理キットを積んでるよ( ´ ▽ ` )ﾉ ある程度 敵との距離を保って昼飯をしてあげると弾いたりしてくれるときもあるから(`･ω･)個人的には、使いやすい -- 2013-02-08 (金) 08:15:31
• 現在コイツを購入して、105L52を積んで運用中　残す研究は最終エンジンと4502Bだけで　乗せる拡張パーツに悩んでます。　ラマー・スタビライザーを積み、残り1つを思案中。　何を載せるのがオススメか、教えてくださると嬉しいです　個人的には工具箱か弾薬庫かなとは思うのですが。 -- 2013-02-11 (月) 16:03:01
  • 砲の性能に難点を抱えてる以上、先に敵を見つけることが重要なので、Coated Opticsを積んで同Tier内最高の視界を活かす方向で。 -- 2013-02-11 (月) 22:31:45
    • なるほど・・・。　アドバイス通りに運用できるかは分かりませんが、とりあえず視界を生かす運用を頑張ってみようと思います。　他戦車に使いまわせるパーツだからもし合わなくても無駄な買い物ではないですね。　アドバイスありがとうございます -- 木主 2013-02-13 (水) 04:13:35
• Mバッジ記念。やっぱドイツ戦車ちゃんはどんな相手にも狙えれば戦える！Bまでの経験値貯めが楽しみになってきたぞ！ -- 2013-02-14 (木) 22:47:40
• コイツ開発完了してから気づいた。劣化虎2じゃねーか。 -- 2013-02-20 (水) 19:59:43
  • 最高速がちょっぴり上がって車体抜かれてもエンジン乙らない。無理やり良い点上げるとしたらこれぐらいかな。 -- 2013-02-20 (水) 20:04:00
  • 俺的には強化虎２にしか見えないがな　　　やっぱ使う人を選ぶ -- 2013-02-20 (水) 20:09:35
    • 虎2の中間砲までしか装備できない時点で重戦車として終わってる気がする。200mmの貫通では満足に戦えないという。 -- 2013-02-21 (木) 04:18:15
  • 俺には劣化E50と感じたぞ。立ち回り次第で感じ方違うのかな -- 2013-02-21 (木) 02:27:40
  • 精度の良い砲と動ける足、それと謎装甲、正面から殴りあわない限り虎�より働けると思うんだがなぁ -- 2013-02-21 (木) 04:04:23
    • 1sみたいに動いて殴るって言ってもTierに対するHPと単発威力が不足するし謎装甲なんてないと思う　実際にボコスカ抜かれまくる　壁としてのHT枠にはなれないし　貫通もないから弱点を狙うにしても足を止めないといけない　ぶっちゃけ敵にいても全く脅威を感じない -- 2013-02-21 (木) 09:41:09
    • 動きながら敵を仕留められる良い戦車だ。締まりが良いから止まる必要もないし、一瞬減速すれば事足りる。加速も良いから敵弾を躱すのも容易い。現状で200戦、勝率55％だが6割を狙える車両だろう。 -- 2013-02-21 (木) 12:51:11
    • 謎装甲ってか車体上面の縁を囲ってる出っ張りの中は虚数空間的な何か -- 2013-02-21 (木) 14:46:50
    • 動く以前に砲が使えない、貫通力不足、相手の弱点狙い打つ間にこっちがバカスカ撃ち込まれてたまったもんじゃない、味方の後ろに隠れてないといい的になるだけ 、金弾使うなら別だけど -- 2013-02-21 (木) 15:25:50
    • どこ狙ってんだよｗもしかして乗員５０パーセントかｗそれと、敵と面と向かって照準合わせてる時点で使い方改善する気ないだろ -- 2013-02-21 (木) 15:30:38
    • 貫通200もあってまだ不足とかないわ。 -- 2013-02-21 (木) 15:30:47
    • はいよ　http://rusty.tank.jp/upload/upl/5nE2NL13plFhVCIQ4DSI.jpg　塗りつぶすって動画に録れってこと？それは面倒だから俺はパス -- 2013-02-21 (木) 19:06:32
    • 戦績を良くしたかったら、少なくとも他の重戦車とは異なる戦い方が必要になるのは確定的に明らか。 -- 2013-02-22 (金) 14:07:34
    • 自分は使いこなせないから4502Bの踏み台にしか成らなかった…… -- 2013-02-22 (金) 15:23:47
    • では私も　http://rusty.tank.jp/upload/upl/1t6QOp9P0IM6QQgr7MAt.jpg　noob戦績だけど、後半は経験値トップ量産出来たり晩成型だったのだと思いたい -- 2013-02-22 (金) 15:47:50
    • そいじゃ私も　http://rusty.tank.jp/upload/upl/Lkw3hnenqR4Owox9sBMB.jpg　あえて言うとIS-3だから強いとか4502Aだから強いとかじゃなくて、相性だと思うよ。だって私だとIS-3使いこなせられなくて勝率6割行かないもん... -- 2013-02-23 (土) 04:41:47
  • 貫通200がとにかくネック。遮蔽物がない回り込みできないMAPだと途端に劣化虎�に成り下がる -- 2013-02-23 (土) 22:29:40
• レーヴェ的な使い方しようとしたら正面は硬いものの天板に弾かすめた瞬間に乗員が死んでゆくという。 -- 2013-02-21 (木) 15:59:43
• 戦っているとだんだんこいつの攻撃と防御が判ってくるスルメ強戦車。 -- 2013-02-22 (金) 18:35:05
  • チャーチルIや3001Pと同じタイプか。人によって使えるか使えないかハッキリする戦車。 -- 2013-02-22 (金) 23:38:24
    • 虎�とかと違ってあんまり硬くないしね、まあ３００１Ｐよりは使いやすいかな？ -- 2013-02-22 (金) 23:54:20
    • 持ち味の機動力があるおかげでとっても使いやすい戦車　TigerPの固さも好きだったが、個人的にはこれくらいの足があると幸せになれる -- 2013-02-23 (土) 05:56:49
    • 同TierMTや格下を探して狩るMTと思うようになってから幸せになった。 -- 2013-02-24 (日) 04:12:11
• 履帯開発したら一気に乗りやすくなった　味方の少し後ろから履帯切りとかしてればあんまり撃たれない気がする　早く10.5が欲しい・・・・ -- 2013-02-23 (土) 22:36:10
• KV-1の８８ミリで一撃で１１００ぐらいダメージ入ったんだけ何でだろう？ -- 2013-02-28 (木) 13:19:11
  • 単に弾薬庫誘爆したか同時に着弾した味方の攻撃分のダメージが加算されただけ -- 2013-02-28 (木) 19:32:13
  • ↑ありがとう -- 2013-03-01 (金) 11:27:28
  • ソ連のアハトアハトならきっと1100くらい出るだろう -- 2013-03-01 (金) 12:27:05
    • acht und achzhen mmの方が正解な気がするんだけど気のせいかな？ -- 2013-03-03 (日) 20:37:44
    • ↑ごめセンチにすると8.8かなにもない -- 2013-03-03 (日) 20:42:54
    • ↑因みに1100はでないので弾薬庫だと思います ソ連で1000超えるためには最低6tierのKV-2の榴弾でないとむりなはず 自走を除き -- 2013-03-03 (日) 20:45:58
    • ドイツのFlak18を元にした88mm砲は伝説的な強さで、味方からは守護神、敵からは畏怖の対象としてアハト・アハトって呼ばれてたんだよ。日本でも倣ってハチハチって言ったりするね -- 2013-03-03 (日) 20:46:44
    • 本当にドイツは攻撃よりも防衛に優れてるよね といいながら電撃戦などで攻めにも奇跡をうむが ドイツは策士に恵まれていたと感じるよ -- 2013-03-04 (月) 18:56:49
  • そうそうｋの国ではパルパルって言っ(ry -- 2013-03-03 (日) 21:27:08
    • VKとは関係ないが、K-1戦車だっけ。あれがパルパルって呼ばれてるそうね？ -- 2013-03-03 (日) 21:45:59
    • 隣の国の戦車、高性能と評価されて妬ましいﾆﾀﾞ…うちの戦車もそんくらいの性能くらい出せるﾆﾀﾞ…ﾊﾟﾙﾊﾟﾙﾊﾟﾙﾊﾟﾙ -- こうですか分かりません? 2013-03-03 (日) 23:28:36
• このページの画像に違和感を感じるんだが、ひょっとしてアス比が正確じゃない？ -- 2013-03-05 (火) 21:32:03
  • 上の方でもいわれているし俺もコイツを買うまではそう思ったもんだ・・・（遠い目） -- 2013-03-05 (火) 22:15:05
  • 前と後ろを思いっきり押し込んだような気がするよね・・・ -- 2013-03-05 (火) 22:21:29
  • でもなんだろう・・・なんか、かわいいよね（ -- 2013-03-06 (水) 17:22:56
  • チョロQみたいでかわいいね -- 2013-03-24 (日) 05:16:17
  • チェコ戦車のT-15,T-25の血を感じるんだけどなにか繋がりがあるんだろうか…？ -- 2013-03-24 (日) 08:59:10
  • お尻の形状が尻すぼみになってるせいで、写真のアングルだとずんぐりに見えるんだろうな。目の錯覚を生んでるのか… -- 2013-03-25 (月) 10:06:07
• VK4502(P) Ausf.Bまでの通り道にしか考えてなかったが愛着がわいてきてしまったｗ -- 2013-03-10 (日) 21:54:28
• 頭固いんだからハルダウンすればそこらのＨＴより持つ、ＨＴなのに格闘で横を抜ける機動力、ＨＴなのに戦況にあわせてＭＴ並みに動ける。ＨＴ、ＭＴ、ＳＰＧ経験者が乗ると光る、ただし永遠のＨＴ乗りには扱いきれない戦車かと -- 2013-03-10 (日) 23:04:39
  • ハルダウンするには車高が高いし俯角もちょっと足りん、機動力での格闘戦は相手を選ばないと厳しいと思うが。戦局に合わせてHTとMTの両面の動きができるというのは確かに強みだな -- 2013-03-12 (火) 22:44:23
    • ポルシェルートには『器用貧乏』が多い気がする。4502Aしかり3001Pしかり。何かが飛び抜けて良いわけではなく、むしろ全体的なスペックは周りに劣る。が、対峙した相手の弱点より高いスペックを生かした戦闘ができることもある。相手の弱点を調べるなどの事前の準備が必要なものの、決して使えない戦車ではない。書いてて思ったが、なかなかに上級者向けの車両なんだな… -- 2013-03-12 (火) 23:13:03
    • ↑相手の弱点を突く戦術は基本中の基本、それでも劣るから皆して嘆いてるのに、上級者向けなんじゃなく、機動力、火力がそれなりに有るから仲間の連携が重要な戦車だって言うことだと思うよ? -- 2013-03-25 (月) 10:33:37
• 砲の精度がいいから狙撃もできるし、足もあるから格闘戦もできる。ただ薄い装甲と同格の中では低い貫通のせいで撃ち合いになると押し切られる場面が多い。味方との連携は必須 -- 2013-03-11 (月) 01:32:06
• T３２「ねえ主砲交換しない？」 -- 2013-03-20 (水) 16:44:54
  • 88となら（震え声） -- 2013-03-20 (水) 20:34:34
• 課金弾積まないと無理な場面があるので、大量に課金弾使う覚悟がある人なら並以上の活躍は出来る。 -- 2013-03-25 (月) 01:18:17
  • 課金弾積んで活躍できないって状況自体が少なくない？ -- 2013-03-25 (月) 01:56:37
• 意外と前面装甲で弾けるようになってきた。砲塔が前にあるから飛出し射撃のときに角度をつけやすく、車体を晒す面積を少なくできるし、旋回性能が高いから撃たれそうなときに思いっきり傾ければ弾くこともある。アクティブに砲弾を弾く感覚がおもしろくなってきたぞ -- 2013-03-28 (木) 16:41:49
• スタ垢換算1581でマゾ取れました -- 2013-03-30 (土) 06:45:10
• この子あんまり見かけないな～と思ってたらついさっき味方にいた。珍しいのでスタート直後に後ついってんだけど、真後ろから見るとキャタピラがタイヤみたいで装甲車みたいだったｗ -- 2013-04-02 (火) 22:06:07
• なんだろう。このダサさは。 -- 2013-04-02 (火) 23:50:58
• あと経験値1500！金はまだまだだが・・・なにか初期状態で気をつける点とかありますかね？ -- 2013-04-03 (水) 18:19:35
  • 私の場合、重量がぎりぎりなのでキャタから開発した。拡張パーツ載せ替えると物によっては初期でL71が乗らなくなるから注意。オススメはキャタ→エンジン→105mm砲(初期砲塔で乗る)→砲塔の順。100戦はL56で戦ったが200戦で勝率55％アベ700超えといい戦車だから末永く乗ってやってくれ。因みに、正面なら動き方を覚えるとソ連のD25T-122mm砲は安定して弾ける。 -- 2013-04-03 (水) 19:49:54
  • 重戦車だと思わず、ちょっと大きいサイズの中戦車だと思えば、楽しい遊べるでしょう、前に出すぎず連携を心がけながらしぶとく生き残っていれば、意外にトップも取れます -- 2013-04-05 (金) 03:01:29
  • ↑の人が言ってる通り、あまり正面張れる重戦車ではない　味方重戦車をサポートしたり、味方重駆逐が側面取られないように少し前に居たり。　そして上から見ると可愛らしい形をしてるので是非とも可愛がってあげてください。 -- 2013-04-05 (金) 03:17:02
  • 他のレスしている人以外のアドバイスとして、格下をのみを喰っていくイメージで動くといいかも。同Tierとの1対1とか論外。最終エンジンが開発できるまでは少し悩ましい動きになるかも。 -- 2013-04-05 (金) 09:52:23
• いやほんと使えば使うほど味があっていい戦車。初期状態ではキツイけど開発すればするほど面白くなる。だが周りが重戦車に求める立ち回りができないのが難点、同じチームになった人の理解が必要な戦車と言わざるおえない。 -- 2013-04-06 (土) 04:17:13
• これ乗っててtierトップの時は格下狙い安定ですかね。下手に同格にかまうといつも撃ち負けるんで...。 -- 2013-04-10 (水) 16:47:34
• この戦車使って最大経験値のベストを更新！　1738なのにMバッジ取れないとか何でや・・・orz　先輩方はどのくらいでMバッジ取れましたか？ -- 2013-04-14 (日) 23:18:58
  • それプレ垢だろ、しかしtier8まできてるくせに最大経験値低いな -- 2013-04-15 (月) 15:54:04
  • まだ２０戦だけどM来た1882。乗り出しから余裕の勝ち越し -- 2013-05-12 (日) 11:25:31
• 10.5に変えた途端tier8って感じの戦車になった、L68積みたいけど代わりに機動力あるしまぁ良し -- 2013-04-18 (木) 22:41:32
  • これでＬ６８あったらKT涙目 -- 2013-04-29 (月) 01:35:55
  • だが、IS-3と比べるとどうしても見劣りしてしまう・・・ -- 2013-04-29 (月) 13:18:53
    • 前面装甲だけ露出した昼飯で無駄撃ちさせて追撃しやすいのが唯一のアドバンテージ？開けたマップとか分かってる相手だと・・・ -- 2013-04-29 (月) 21:59:45
  • 格下に強く、重戦車なのにそこそこ速い。同格と撃ち合うと負けるが、撃ち合えないわけではない。これはこの戦車の性能の問題じゃなく、Tier8戦車に求められるものの問題だと、思いますけどね。知らず知らずのうちに、この戦車にTier8戦車としての性能を、求めてるのでは？この戦車の活かし方を考えずにね。 -- 2013-04-30 (火) 11:51:02
  • 逆になぜ同格と撃ち合わなきゃならないのか？さらに逆にいえば、この戦車が格下に強いなら、他のTier8戦車も格下に強い。とすると、いったい誰がTier8戦車を撃破するのかが問題になる。 -- 2013-04-30 (火) 11:53:43
  • このVK 45.02 (P) Ausf. Aが格下にいくら強かったところで、敵側のTier8戦車もまた格下に強いんだから、VK 45.02 (P) Ausf. Aだけが格下に強かったって自軍にとっちゃ何の意味もない。結局あれだ、VK 45.02 (P) Ausf. Aが格下戦車を狙おうとしてきてるんだったら、敵軍側は格下戦車を守ろうと動いて落ち着いてVK 45.02 (P) Ausf. Aを撃破すればいい。重戦車でも中戦車でも、駆逐戦車でもないこの戦車は、一体なにものだ？ -- 2013-04-30 (火) 12:02:37
    • いや、重戦車の砲をもった中戦車、という考え方であってるだろ。ほかのtier8は同格と戦ってもらえばいい、こいつは機動力を活かした戦法ができるだろ、そこが強みだ。 -- 2013-04-30 (火) 15:39:01
    • だから弱いと言われてるワケで・・・その理論だと見方のHT枠一つ開いちゃうじゃん -- 2013-04-30 (火) 16:54:07
    • これが弱い？足があって強い砲を持ってんだ、確かに重戦車らしい使い方はできないが、弱いわけじゃない -- 2013-04-30 (火) 17:35:30
    • この戦車で虎２を横から１０台撃破してくると判るような気がします。 -- 2013-04-30 (火) 17:41:45
    • 同格相手でも貫通200あるし、装填時間の早さで互角以上に立ち回れるよ。機動性の高さは勝率に重大な影響を与えられるし、極めて優秀なＭＴ的ＨＴ。砲弾が少なめなので、弾薬選択を間違えないように気をつけたいくらいかな。 -- 2013-05-01 (水) 02:59:11
• なんか8.5にたってから強くなった気がするのは気のせいかな？体感だが以前よりやたら弾くし耐えるようになった気がするんだが・・・あと弱いと思ってる方に一言、300戦ほどで勝率63％、tier9くらいの戦場ならしょっちゅうＴＯＰ取ってるぞ。機動力を生かして戦場をかけまわり毎戦場平均4台は撃破してるこいつと味方の盾になれる高防御が売りだが足回りが鈍重な為転戦できないタイプとどっちが強いって議論は比べるところが間違ってると思うんだ。だが少なくとも多くの敵を倒せばそれだけ強い敵に対して多数て相手できるって思うからこいつはお気に入りの一台だな。 -- 2013-05-01 (水) 14:01:19
• Panther�を目指してPantherのL100でチマチマ狙撃してましたが、購入資金を貯め終わってさあ買おう！というところでwikiでこの子を見たらTiger Pをフリーですっ飛ばしてそのままポチってしまいました。Panther�に比べて装甲は幾分厚いし105mmもあるので火力も充実してるのがいいですね。履帯・エンジンは最上位換装済みですが、機動力も速くはないけど特にストレスもなくよく動いてくれる。連勝するときあれば連敗するときもあり、乗っていて楽しい車両ですね。この車両でこれは取っておくべきというスキル、逆に不要だというスキルはあるのでしょうか？これまでPantherに乗っていた搭乗員をそのまま載せているので所得スキルはこんな感じです。車長＞第六感・偵察・修理、砲手＞名手・速射・修理工、操縦手＞手入れ・クラッチ・オフロード、無選手＞状況判断・消火・修理、装填手＞安全格納・修理・消火。過去ログを読み返してみたのですがこの車両は発火率が高いとか弾薬庫が脆いと書かれてないようなので、状況次第でスキルの振り直し（手入れ→スムーズ）を考えているので、先輩方のご意見をお聞きしたいです。 -- 2013-05-04 (土) 14:55:03
  • それでいいよー、ポルシェルートは総じて燃えにくいから手入れより先にスムーズを優先した方がいい、こいつは機動力を活かした戦い方になるからな -- 2013-05-04 (土) 15:22:25
    • アドバイスを頂いたのに現実が忙しく返事が遅れてしまいました。申し訳ありません。アドバイスにあったとおり手入れをスムーズに変更しました。3スキル目がまだ90％なのですが前後進での集束が多少早まった気がします。今から100％になった時が楽しみです。アドバイスありがとうございました。 -- 木主 2013-05-19 (日) 13:41:36
• 使っていて楽しい戦車だな -- 2013-05-06 (月) 01:13:53
• 修理費が書いてないのですが、どのくらいなのでしょうか？ -- 2013-05-07 (火) 12:43:36
  • 全損でだいたい15000ぐらいかな -- 2013-05-07 (火) 19:59:51
    • え？そんなに高かったっけ？自分は全損でだいたい13000ぐらいのことが多いよ。弾薬費は別ですが。 -- 2013-05-11 (土) 20:34:33
  • 修理費は全損だったとしてもパーツ損壊や乗員死亡の度合いによって異なる -- 2013-05-11 (土) 20:51:38
• Ptigerよりぬるぬる動いて面白い車両ですねこれ -- 2013-05-13 (月) 00:05:20
• この戦車なんて読むの？ -- 2013-05-15 (水) 21:40:06
  • 俺は『よんごーまるにーぴーえーがた』って読んでるけど、好きなように呼べばよろし -- 2013-05-15 (水) 21:45:37
    • 一応綴りは、VersuchsKonstruktion 45.02(Porsche) Ausführung.Aになるはずだけど、適当にブイケー４５０２エーとか呼んでる -- 2013-05-15 (水) 22:49:14
    • よんごーまるえー、って略してるな私はどの戦車指してるかわかるし、多分相手にも伝わる。 -- 2013-05-18 (土) 11:18:12
• この間買ったばかりなんですが、格上以上との戦いの時のコツがいまいちつかめません。どの様に戦えば味方のためになりますか？ -- 2013-05-17 (金) 16:44:21
  • 格上とは金弾使っても抜けない場合が多いので、本文にも書いてるように絶対正面きって戦ってはいけない。横から殴れるポジションを機動力活かして確保するしかない。 -- 2013-05-17 (金) 17:13:19
  • 精度活かして味方の後ろから弱点狙いかな？撃破より支援して撃破してもらう戦い方ができるといいと思う。 -- 2013-05-17 (金) 18:13:20
  • 機動力があるから10戦場に放り込まれても絶望感は感じないなぁ -- 2013-05-17 (金) 18:16:55
    • 木主です。たくさんのアドバイスありがとうございます。皆様のアドバイスを参考にして頑張ります -- 2013-05-18 (土) 11:08:31
• NA鯖スタ垢1223でマゾバッジ獲得 -- 2013-05-26 (日) 22:32:22
  • たった今NA鯖スタ垢1638経験値でマゾバッチとったぞ、七両撃破、与ダメ5146で取得 -- 2013-05-28 (火) 14:39:26
• 機動性は無印ティーガと比べてどうですか？ポルシェルートできたのですがクレジットの関係でこいつと無印で悩んでいます。重装甲はティーガPでお腹いっぱいになったので軽快な重戦車に乗りたいなぁと・・・ -- 2013-05-28 (火) 19:36:12
  • 機動力使って楽しみたいなら４５０２Aかな、虎も４５０２Aも乗ったがこっちのほうが火力のあるMTとして使える、まぁHTとして使うと死ねるからという理由もあるが、でも虎もいい戦車だからクレが溜まったら両方乗ってみるといいと思う -- 2013-05-28 (火) 20:20:59
  • 虎は後退が遅いのがきついですねえ。hp/tは虎のが上ですが、後退が極めて遅いという欠点があるのでこっちのほうが自由に動ける気がします -- 2013-05-29 (水) 00:05:59
  • どちらの車両もそれぞれの最終エンジンを積めば、重戦車として十分な機動性を持ちます。無印虎は装甲がカミがかっているのですが、虎Ｐで8.8cmL71を研究済なら、問題ないと思います。 -- 2013-05-29 (水) 00:38:52
  • 一応こいつの強みは傾斜装甲と砲塔装甲あるから以外に弾弾けるって点もあるけどね。過信は全くできないけど格下相手なら普通に正面から潰せるぐらいの強さはあるし。　虎は・・・ -- 2013-05-30 (木) 00:49:08
  • コメントありがとうございます。車重も結構軽いんですね。頑張ってクレジット貯めることにします。 -- 2013-06-01 (土) 01:26:12
  • 後、無印虎と比べて違うのはこっちの最高速度が38km/hな事。虎は最高30km/hだから長距離走るならこっちのほうが早い -- 2013-06-10 (月) 17:44:20
• この戦車って第六感必須な気がしてきた。建物からちょっと頭出す→光らなければ移動を繰り返してサイド取るのが基本じゃないかな？　他に何かいい使い方ありますかね 　Tire９・１０戦での話です -- 2013-05-31 (金) 02:50:22
  • あれば便利だけど、高tierなら別に積極的に索敵する必要はないと思う。味方が見つけてからそれに合わせられる足はある。 -- 2013-05-31 (金) 03:46:00
• めっちゃ楽しい戦車だな。MT乗りには凄くしっくり来るので、MT乗りの同志諸君は是非一度乗ってみて頂きたい。 -- 2013-06-08 (土) 04:38:38
• プレ垢1900でMバッジ。乗ってる人が少ないせいか、低いなｗ NA鯖ね。 -- 2013-06-09 (日) 00:07:10
  • スタ垢換算しよう。1267くらいか -- 2013-06-09 (日) 00:34:31
• こいつ乗ると他のトロい重戦車乗れなくなるは・・・ -- 2013-06-12 (水) 16:46:50
  • 涙拭いてVK4502B乗ろうぜ。 -- 2013-06-12 (水) 17:29:35
    • そんなに辛いか？この戦車。相手のリロード中に目の前横断するぐらいの加速もあるし、ちゃんと角度つければしっかり弾く。個人的には4502Bよりも乗りやすいし強いと感じる。 -- 2013-06-13 (木) 11:52:51
    • コメントするときはちゃんと読んでからコメントしよう！ -- 2013-06-15 (土) 00:28:36
• 10.5cmにしてからマジ楽しいｗ 　角度付けたらＥ-100の１５ｃｍ弾いた時あったんだがバグなのか?それとも・・・ -- 2013-06-16 (日) 19:10:38
  • APなら弾けるんじゃね？HEATだったら・・・分からん -- 2013-06-16 (日) 19:26:22
  • 入射角が浅いだけだろうね。俗に言う奇跡ってヤツだ。 -- 2013-06-16 (日) 19:29:04
  • 返信ありがとう。奇跡かぁ...最近弾きまくってくれるから嬉しいぜwそれより10.5cmだとLöweの正面車体装甲抜けるのに昨日気付いた... -- 2013-06-17 (月) 20:36:55
• 最終エンジン以外全部開発したんだが、こいつはエンジンも最後まで開発したほうがいいのだろうか。早く次に行ってマウスに乗りたいのだが(´・ω・｀) -- 2013-06-19 (水) 03:46:06
  • 4502Bでも同じエンジンだけど機動力落ちるんで最終エンジン無いと満足に進めやしないよ。それにマウスは下手な動きですぐ爆散するので、4502Bを極めてこそマウスの真価を発揮できるという。 -- 2013-06-19 (水) 04:00:52
    • つまり最終エンジンをすっ飛ばして4502Bに行っても、結局開発しないと4502Bで真価を発揮できないしマウスを使いこなすためのノウハウも得られないということか。やっぱりエンジンは開発したほうがよさそうだな。回答ありがとう。 -- 2013-06-19 (水) 18:04:27
• 搭乗員の一つ目のスキルがやっと100％になったんだが、2つ目のスキルは何がいいと思う？一つ目は『車長：教官』『砲手：兵器工』『操縦手：クラッチ』『無線手：状況判断』『装填手：戦友』。搭乗員はP虎からの引継ぎで、Mausまで搭乗員は引き継ぐ予定だけど…。 -- 2013-06-21 (金) 21:14:54
  • 戦友をなんで一人だけ取らせてるんだ？全員で取らないと意味ないぞ 装填手は安全収納に振り直し推奨。砲手の1つ目に兵器工取ってるのも珍しい。速射に振り直した方が良くないだろうか　後は修理が安定で、100％になったら車長は第六感に振り直し-- 2013-06-21 (金) 21:37:43
    • なるほど～。ありがとう。Wiki見直してきたけど第六感ってかなり重要スキルなんだな。戦友はなんで一人だけにつけたのか今の俺にも理解できん…。なんでつけたんだ。アドバイス参考にして振りなおしたらかなり戦いやすくなった。ありがとう。 -- 2013-06-22 (土) 08:53:42
• 貫通が低いためこちらは敵の弱点を狙う必要があるが、相手からすれば車体を狙えばおｋ。このことにより駆け引きがすごい不利。俯角の無さと相まって車体を晒す時間が伸びてしまう。加速もKTが良かっただけにぱっとしない。どこで最高速を活かすかが決め手だけど普通に使ったらKTの下位互換。 -- 2013-06-29 (土) 17:15:57
  • TierTop以外ならMT運用に限るね。 -- 2013-06-30 (日) 22:33:58
• 軽くマルチだが、こいつの画像も外部ツール使用じゃない？ -- 2013-07-01 (月) 11:50:44
  • スクリーンショットフォルダ漁ってみた。 -- 2013-07-11 (木) 02:50:55
• 快速HTだけど、隠蔽はしっかりドイツ車なところがちょっと使いにくい。足の良さに調子こいてるとすぐ見つかって残念な装甲をタコ殴りされる。かと言って後ろにいても意味無いので、わりと扱いが難しい。 -- 2013-07-11 (木) 01:43:58
  • 他の車両と一緒に行動してるのに自分だけ見つかってタコ殴りで死亡とかよくある -- 2013-07-27 (土) 22:59:27
• ソ連のKＶ1Sに近いものがある、というか砲の威力が少し低く てTierが2つ高くてＨＰが高いだけでほぼ同じ感じで使える -- 2013-07-16 (火) 01:09:07
• まるっとしててかわいい戦車。使うほど愛着がわきます。思考と足を止めないことが大切です。 -- 2013-07-17 (水) 11:44:01
• 史実に最大で正面150mmとあるが、今後強化で120から150に変更という事もありえるのか？120mmな理由が何かあるのであれば教えて頂きたい -- 2013-08-10 (土) 18:57:29
  • KTとの差別化かなぁ。こいつも150mmになると『独重戦車中TOPの機動力』という利点（？）が無くなるからね。 -- 2013-08-12 (月) 00:47:49
  • いつか遠い未来に公式がB型と車体を共有できるようにするって言ってたからいずれは直されるはず -- 2013-08-12 (月) 00:58:28
    • 車体共有ってもうアイデンティティ崩壊じゃないの…先に150mmに変更してくれると嬉しいなあ。 -- 2013-08-21 (水) 05:45:48
• 初期履帯でL71を積むと工具箱すら乗らなくなる。フリーで履帯だけでも開発するかトーションバーを積まないと乗り出しがかなりつらい -- 2013-08-11 (日) 21:41:27
• どなたかコイツの視認範囲をご存知だろうか -- 2013-09-05 (木) 19:41:46
  • 砲塔のある戦車は砲塔の項目に書いてありますよ -- 2013-09-05 (木) 20:10:59
  • 視界範囲なんてゲーム内ですら見れるのに・・・ -- 2013-09-07 (土) 23:31:04
• TigerPより遥かに使いやすくなった良戦車、確かにTigerIIよりは見劣りするが傾斜をうまく使えば敵のラッシュを完封することも不可能ではない。 -- 2013-09-12 (木) 03:02:43
• あともうちょっとでこいつ買えるんだけど解説見ると格下じゃないと勝ち目無いように思えるんだが。高速って言っても最速３８じゃん。 -- 2013-09-14 (土) 01:26:38
  • だからこそ　「ドイツ重戦車中では」最高の機動性を誇る　とカッコつきで強調されてるわけで。あとTier8独車両のなかで最終砲の貫通力が最低クラスなので解説やコメントでも出てるけど中戦車的な動きをしないと満足にダメージを稼げない。同Tier以上の敵と正面からガチるのはぶっちゃけ不利。 -- 2013-09-14 (土) 01:58:27
  • そうか・・・VK３００１（ｐ）みたいに動けばいいのか。 -- 2013-09-14 (土) 18:29:48
    • 正面からやるのはだめだけど、低くないHPと傾斜の優秀な正面装甲もあるから本職のMTより無理がきくのがいい　　いざというときはIS-3くらいなら相手にできるよ -- 2013-09-14 (土) 19:29:20
• なるほど、確かに中戦車だった時の動きを思い出しながら使うと活躍できるな・・・また一つドイツ重戦車の魅力を見つけたぞフフフ・・・ -- 2013-09-14 (土) 19:41:15
  • 一番の問題は車体の大きさ故の隠蔽の低さよ..... -- 2013-09-15 (日) 19:14:12
• 決してすすめるわけではないが自分はカモね、カモスキルかにメガネつけて置き偵もどきなことをやっている。もっと隠蔽率が低い車両でやれと言われてしまうと辛いが、軽戦車がいなかったり、中戦車が重戦車のあとにぞろぞろくっついて行って誰も偵察しない状況ではとても感謝されている。開幕直後に割と速い速度でいいスポットまで移動できて、視認範囲も広いし、ピコンしたらバックでもなんでも回避運動を取ればいい。車体を傾けておけばある程度までなら弾くor体力多いので一撃死はない。別に偵察が必要ない状況なら駆逐戦車について行ったりして普通に働くこともできる。砲の性能がどうしても低いのでこんな運用方法を考えやっているが観測ダメ２０００はほぼ毎回入ってると思う -- 2013-09-16 (月) 22:27:34
  • オレは常に最前線だな、IS3とかT34とかVKなんてちょろいって思ってるやつ多くてカンタンに倒せる。場所によってはE75相手でも勝てるからこいつの特性を良く考えてみると良い。 -- 2013-09-16 (月) 23:34:09
• 視認範囲が390mになってる・・・　これって昨日のパッチからなのかな？ -- 2013-09-19 (木) 07:13:31
  • 他の車両で大幅nelfされてるのと比べればこの車両はまだ良いほうなのかな？視界が10m下がっただけだからな。でも下げられる理由がさっぱりわからない… -- 2013-09-19 (木) 19:28:27
• コイツとお次のB型何も上がったワケじゃないのに視界だけnerfされてるｗｗｗｗ -- 2013-09-19 (木) 09:00:42
  • 初期砲塔、改良砲塔ともに400mだったのがnerfされてるね。編集しておきました。 -- 2013-09-19 (木) 09:20:09
• 一先ず最初は履帯から開発してあげるのが吉、足回りと重量で積めなかった8,8 cm KwK 43 L/71やらパーツが積めるようになってなんとか側面取ってズドンが出来る程度の戦闘能力にはなる。 -- 2013-09-21 (土) 13:02:03
  • 今丁度30%割引だから買っといたんだが重量パンパンだな､初期状態で砲とエンジンを1ランク上げたら無線機すら載らん…あとエンジン2xPorsche Typ100/3とPorsche Deutz Typ180/2の重量は同じなんだね -- 2013-09-26 (木) 11:18:55
    • それでもまぁVK 30.01 (P)よりは遥かに恵まれてるしなぁ。履帯開発が最優先なのは変わらんけど、最低限の火力があるのはありがたい -- 2013-09-27 (金) 23:04:21
• 過去コメにも触れられているけど、耐久力高めの中戦車みたいな車両だから、機動力生かせないマップや、「重戦車だから常に敵に姿さらして盾になれよ」的雰囲気だとキツイっすわな。神出鬼没な機動戦すると結構活躍できるんだが……。 -- 2013-09-27 (金) 22:08:52
• 88mm L/71の発射速度ってKTよりも遅いんだね。同じ砲、同じ砲塔、装填手も1人と同じなのに何で違うんだ？機動戦や飛び出し打ちする時にあの発射速度出せれば更に戦いやすくなると思うんだが…　それでいて10,5 cmの発射速度はKTより（僅かとはいえ）早いのが謎。 -- 2013-10-05 (土) 14:52:31
• 10.5cmか8.8cmか皆さんの意見を聞きたいです -- 2013-10-05 (土) 19:20:11
  • 自分なんぞは、課金弾使用を前提に10.5cmを選びましたが、完全無課金だとドウナンダロウ・・・。でも、TigerPより一つTierが上がって、8.8cmでは威力不足を痛感するんジャナイカナ・・・ -- 2013-10-05 (土) 23:56:26
  • １０．５一択 -- 2013-10-06 (日) 01:11:44
  • APの貫通3mmしか変わらないし、この程度なら大口径化のおかげでむしろ105の方が抜ける。いろんなとこで言われてるけどこれくらいのTierになるとほとんどの場合最終砲一択で今回もその例外ではない。 -- 2013-10-10 (木) 22:25:06
  • 貫通に不安があるなら課金弾　　最終のほうがよく抜けるしこいつの砲だと同格以上は課金弾安定だと思うよ -- 2013-10-11 (金) 12:27:49
  • 105使わなかったらただのfcm50tの下位互換・・・げふんげふん -- 2013-10-11 (金) 15:34:08
  • 自分は基本105mm一択ですが、このスレの一つ↑のスレに書いてあるように88mmの発射速度がもうちょいあればよかったとは思いますね。 -- 2013-10-12 (土) 16:36:49
  • 8.8cmだけで155試合勝率56%で特に不満はなかった。弾薬費が掛からないのは魅力的だったかな。10.5cmが総弾数42なの今知ったけどそこは不安材料ではない？ -- 2013-10-13 (日) 19:34:36
  • やっと威力が上がるんだけど、一発1000円は高い。負けられん。 -- 2013-10-17 (木) 06:54:05
• 使う前は苦行か？と思ったけどすごい楽しい戦車だった！でも全然見かけない。 -- 2013-10-13 (日) 18:55:05
  • 俺すごい苦行・・・　虎Pはマジで楽しかったのにこいつだと１００戦のNoobの48％　重戦車とかち合うと全然抜けないから動くんだがそうなると側面が抜かれてしまう・・・　立ち回り教えてくれ　ただドイツにしては軽快だから気に入りそうなんだが -- 2013-10-15 (火) 03:30:53
    • この戦車の一番良いところは後退速度。飛び出し撃ちや一撃離脱戦法が効果的。側面を抜かれてしまうのはマップをよく見てないせいだと思う。中戦車的立ち回りが必要なこの戦車は特にマップが重要。まず必ず隠れやすい退路を確保すること。車体の全長が短いことと速度が速いことから市街地がおススメ。茂みに隠れるのは無意味なのでやめよう。それとマップ拡張MODを使ってどこに何の戦車がいるのかを把握することが大切。裏取りをするときは見えていない敵の数、格上か格下かなどを読み取って一番良いルートを探す。移動するときは迂回してでも側面をさらさない道を通る。速度が速いということは地形を利用しやすいということ。とにかく絶対車体をさらさない立ち回りを見つけて覚える。 -- 2013-10-15 (火) 12:47:18
    • ありがとう！頑張るよ　　こいつの形かっこいいし早いから気に入ってたし頑張ってみるよ！ -- 2013-10-15 (火) 18:11:26
    • 勝率上がりはじめました　重戦車の動きを捨てればめッちゃ強い　機動性と装甲もまずまず　ただ打ち合いの横腹をえぐったり見方を囮にしてるといわれるとかなしいかな -- 2013-10-26 (土) 04:19:50
• おいおい正面からHellcatにやられる事もあればtire10を弾くこともあるんだな。 -- 2013-10-20 (日) 11:42:25
  • 角度付けてやれば正面ならそれなりに弾くからね。過信はできないが。 -- 2013-10-20 (日) 12:53:52
• 今P虎と虎がエリートでこいつかKTで迷ってるんですが、運用の仕方としては3001Pに近い感じの印象受けますがどうでしょう？ -- 2013-10-26 (土) 16:56:24
  • その認識で問題無いと思うよ。ただこいつ最大の欠点は区分が重戦車であるという事。 -- 2013-10-26 (土) 19:10:22
• 側面が薄くて機動性があるからT1/M6を使ってた身からすると結構使いやすいかな、 -- 2013-10-26 (土) 18:16:24
• 側面がほぼ垂直なので豚飯すると抜かれる -- 2013-10-30 (水) 09:31:46
  • 正面すら格下に抜かれるし、そもそも豚飯する戦車でもないし。豚飯してる暇あったら側面に回れよ。 -- 2013-10-30 (水) 11:52:20
  • こいつは当たらなければどうという仕様の戦車だから豚飯するならさっさと障害物あるところに逃げ込んで周りこむか何かした方がいい。平地で正面はやめろよ絶対だぞ！ -- 2013-10-30 (水) 21:45:46
  • 砲塔が前よりだから豚飯には向いてない。側面が撃たれない程度に斜めに飛び出すほうがいいと思うよ。後退速度の速さと前よりの砲塔のおかげで飛び出し撃ちに向いてるほうだし -- 2013-10-31 (木) 05:39:05
• ティアトップがこいつだと殺意を覚える。それくらいに弱い。砲性能ゴミ、装甲ゴミ、走ってもたいしたことはない。 -- 2013-11-03 (日) 15:40:32
  • 文句は運営に言ってください。 -- 2013-11-03 (日) 15:49:56
  • 愚痴は外部掲示板でやれよ -- 2013-11-05 (火) 19:48:46
• 最高速があればもうちっとましになる気がする、MTとして。　それはそうとモジュール迷ってるんだが何がいいか教えてくれないか？とりあえず皮膜を取り付けたが、スタビ、ラマー、換気扇で悩んでる。足がなまじ足が速いせいで換気扇も…なんだが、やっぱ重戦車と考えるとDPMも欲しい、だけども基本向かい合うこともないからスタビも重要って思ってる間に決められなくなったでござる・・・っというかこれ全部つけて虎と対等のような（ｒｙ -- 2013-11-08 (金) 13:02:04
  • 自分はラマーと換気扇を付けてるなぁ。アプデ前はカニ眼鏡付けてMTがいなかった時用に視界取り運用やってたけど、１０m削られたのがでかくて皮膜にしようか悩んでるww　物陰に隠れながらの飛び出し撃ちを基本にしてるからスタビはなくても困らなかったなぁ -- 2013-11-08 (金) 16:40:21
    • なるほどちょっとそれでやって見ることにする。教えてくれてｔｙ -- 2013-11-08 (金) 21:05:26
  • スタビ、ラマー、照準装置だな。俺としてはスタビ必須 -- 2013-11-09 (土) 17:04:49
    • ゴールドでちょい外してやってみたかこれはなんとも　飛び出し撃ちと撃ち逃げがスムーズになった。俺はこっちのほうが向いてるかもしれん　と言うか皮膜が効果分かりにくかったってのもあるなぁ。照準器と換気扇もどっちがいいかよく使い込んで試してみることにするわｔｈｘ -- 2013-11-09 (土) 17:14:21
• この戦車弱い言う人、そんな腕で大丈夫か？ 2300オーバーのDPMwoラマー、換気扇、内張りでやってる。ラムアタックは重要なダメソース。 -- 2013-11-09 (土) 17:47:13
  • 車両自体はどう考えても弱いだろ何言ってんだ -- 2013-11-09 (土) 18:25:41
    • この戦車が弱い？ 何言ってんだ -- 2013-11-09 (土) 19:02:02
    • 中のPSがどうとかはいいとして劣化MTなのか劣化HTなのかっていうくらい微妙な位置の車両だろうが。あと　車両が弱い≠中の人が弱い　だからな？ -- 2013-11-09 (土) 19:06:11
    • それよかtier8重戦車の中で下から数えたほうが早い車両って言ったほうがわかりやすいんじゃないか？　まぁ、弱いとか弱くないとか始まると面倒なので外部でやってけろ -- 2013-11-09 (土) 19:08:37
    • DPMとか、ラムアタックとか限られた条件でしか力を発揮できないものを引き合いにだされましても・・・弱くないといってる人は具体的な運用法を書いてくれると、説得力もでてくるんじゃないかな？ -- 2013-11-11 (月) 03:32:04
    • 確かに車両自体の性能は高いけど周りと比べるとキングティーガーやらIS-3やらでtier8相応の戦闘力があるかと聞かれると･･･ぶっちゃけ微妙。中戦車の使い方しろって言うがそれでは結局味方の強さ依存だからな･･･ -- 2013-11-11 (月) 06:17:38
    • 少なくとも重戦車としては弱いわな。特にリストトップだった時、重戦車に求められる仕事をこなすのは厳しい。 -- 2013-11-12 (火) 00:30:48
    • 重戦車扱いの中戦車なんで……他重戦車だとやり難い動きを（性能的に＆立場的に）持ち前の機動力活かして立ち回り考えれば、戦えなくはない。ただ正面きっての戦闘はマジでダメダメだから、余程状況判断力とMAP熟知度が高くないと動く重棺桶。燻し銀の似合う名脇役に徹する戦車、主役になろうとして出張ると主人公補正持ち重戦車の噛ませ犬にされるからな -- 2013-11-12 (火) 13:53:45
    • ↑×５なんで少し前のコメントも読まないで弱い弱いって言ってるの？MT運用しろってしつこいくらい書いてあるだろ。 -- 2013-11-12 (火) 19:04:29
    • こんな劣化ＭＴでＭＴ運用するの？これはＨＴだし、劣化ＭＴ運用しなきゃいけないのならやはり「弱い」と言われても仕方ないよ。ＭＴ運用できるほどの足はないのだから、火力支援くらいしかできないじゃないか -- 2013-11-13 (水) 15:17:04
    • MTに近い特性を持っているHTだから運用もMT寄りにならざるを得ない。HTだからと決めつけず、車両の特性に沿うように運用を変えていった方がいいんじゃないかね。後、『弱い』でなくて『癖が強い』って表現にした方が色々波風立たないと思うが。 -- 2013-11-13 (水) 16:25:24
    • 劣化MT運用とかわけわからん言葉作るな。前線張りたいなら他のHT使え。解説にも過去のコメントにも具体的な運用が書いてあるのに「HTだからー」とか言って弱いって決めつけるとかバカじゃないの？ -- 2013-11-13 (水) 18:14:12
    • とりあえず批評は使ってからにしような -- 2013-11-14 (木) 00:39:50
• やっぱこの車両は飛び出し撃ちが得意なんだと思う。斜め45度でやれば車体正面は250mm（？）くらいの厚さになるしバック速いから戻りやすい。他だと後ろのほうからスナイプか硬い奴の後ろでペチペチるかかと -- 2013-11-12 (火) 18:22:59
  • 貫通２００だからスナイプは厳しいし仲間盾にするなら一撃が重い戦車に乗った方がいいんだよなぁ。結局足が生きる場面なんてないし（大した足でもないが） -- 2013-11-12 (火) 18:37:18
    • 俺はその機動力を活かして運用してるんだがなぁ、自己最高ダメ出したのこいつだし -- 2013-11-12 (火) 19:22:09
    • 足が生きる場面なんてないし とかWoTろくにやってないだろ -- 2013-11-13 (水) 16:34:40
    • きっと開始早々から側面に回って袋叩きにあってんだろ。 -- 2013-11-13 (水) 16:52:58
    • ↑それ一番駄目なパターンですやん -- 2013-11-18 (月) 03:24:34
    • コイツで驚いたのは正面で撃ち合ってて引いたなと思ったら次に発見したのが味方自走砲の目の前に居たからな…IS-3やE75経験値も与ダメもトップっていう 　 イナゴ抑えて経験値、与ダメトップってなってたから弱いってことは無い -- 2013-11-18 (月) 08:20:20
• 同TierHTとそれ以上にはMT運用で対応、同TierMTとそれ以下にはHT運用で対応可能。基本的にはこれで問題ないんじゃないかな？個人の腕次第では同TierHTにもHT運用で対応しても問題ない気がする。ドイツ的には燃えにくいってのが一番ありがたい。 -- 2013-11-18 (月) 08:51:16
• 全面装甲には貫通の穴があるのにノーダメージってどういう事なんだろう -- 2013-11-19 (火) 23:16:48
  • 砲弾が当たれば被弾痕は残るよ -- 2013-11-20 (水) 21:05:33
    • 被弾痕と貫通痕は違うだろ・・・ -- 2013-11-20 (水) 21:52:28
    • 申し訳ない、自分の知識不足でした -- 2013-11-22 (金) 18:58:46
  • 貫通してもノーダメージなんてことはよくある。この戦車にかぎらず他の戦車でもあるからよくあるんだなーっと心に留めといたらおｋ -- 2013-12-02 (月) 12:23:37
• そういえば120mmの傾斜装甲ならしっかりすればIS-3とそんなに変わらないよね -- 2013-11-25 (月) 19:43:43
  • 傾斜角の関係でIS-3のほうが固い。傾斜を殺せるぐらい上から撃てる場合は別だが。 -- 2013-11-25 (月) 19:53:34
    • そうだったのか....教えてくれてｻﾝｸｽ -- 2013-11-25 (月) 21:41:18
  • IS-3は昼飯使えない車両だし高確率で弾薬庫吹っ飛ぶ -- 2013-11-27 (水) 00:08:14
  • KV-4くらいでないと装甲なんてあってないようなものだよ -- 2013-11-27 (水) 00:10:04
• JS-3程度だったら正面からオラオラできるし重駆逐なら無理やり側面取ったりできるしで、使っててストレスを感じにくい戦車だと感じた。トップティアならそれなりにゴリ押しも可能だし。ただ次のVK4502Bで運用がガラリと変わるのが辛い -- 2013-11-30 (土) 20:05:56
  • ちょっとしぶとい中戦車みたいな運用してたらいいと思う。前まではKTの方が断然良いみたいなイメージ持ってたけど久しぶりに乗ったら案外よかった -- 2013-12-02 (月) 12:24:33
  • この戦車、中戦車のようにちょこまか動き回ると、わりあい活躍できる良車両だと思うけど、（私の運がないだけかもしれないが）弾薬庫はよくぶっ壊れるし、装填手はよく負傷するわで、発射速度低下で苦労（というかイライラ）する事がやたら多い・・・。 -- 2013-12-05 (木) 19:21:56
    • そんなあなたに弾薬庫スキル -- 2013-12-06 (金) 10:34:53
• VKA買ったばかりの身ですが、現在、強化サスを付けてP虎から引き継げる装備を全て付けていて、この後どの順でパーツを開発するのがいいでしょうか？ -- 2013-12-06 (金) 10:41:28
  • 自分は機動力確保のためにエンジンから開発した。　こいつから機動力取ると柔らか棺桶に変貌するため機動力重視で開発しなきゃ死ぬ。　主砲も口径が大きくなるが貫通力がほぼ一緒だから立ち回りはどの砲も大して変わんない。　P虎のようなスナイプも貫通力の低さのせいで意味がなくなるから今まで以上に前線にいることが多くなる。　上コメのいうように中戦車運用するべし。 -- 2013-12-06 (金) 11:04:34
    • 回答ありがとうございます。エンジン→砲→砲塔→履帯の順で開発しようと思います -- 木主 2013-12-06 (金) 12:34:27
• こんな中途半端な産廃改良砲塔よりもＬ６８くれ -- 2013-12-07 (土) 08:59:41
• こいつはTier8 のＡＭＸ　ｍ４だな　アレをうまく乗れる人なら結構いい線行けるかも -- 2013-12-07 (土) 11:15:36
• 使ってみて楽しいの一言、前線張れないのが口惜しいけど、回り込んで「おやおや敵さん？側面なんか見せちまっていいのかい？」って感じで撃ち逃げすると結構なダメ、ダメが入らなくても敵の後方支援車両を見つけたりして観測ダメが入ったりと、中々に愉快な戦車 -- 2013-12-07 (土) 12:01:24
• Tier10戦場に入れられたときみんなどうするの　一日で6、7割の確率でTier10戦場に放り込まれてるんだがHE使っても履帯切れないぞどうゆうことだ -- 2013-12-08 (日) 13:29:17
  • やってることは…１、HT集団(主に市街地行きの)についていく。２、敵と遭遇したら家とかを使って回り込み。３、先程の敵に嫌がらせ。ってのが主かなぁ、正しい運用かは分かりましぇん -- 2013-12-08 (日) 15:05:27
  • 上位戦場なら誰に何の遠慮もいらず側背面から狙撃し放題、経験値トップも取り易い。基本マップの中心から行軍中の戦車を狙撃ｍただしTD運用とは違うから間違えるなよ。１箇所１体に固執せず遮蔽物から遮蔽物へ配置転換しながら広く狙ってくとよい。スナイパー＋共謀者を狙う感じ。 -- 2013-12-12 (木) 22:40:48
• 糞戦車と思ってずっとまともな装備品かわずラマー+取り外し可能なのにしてたが３割だし換気扇つけてみるかと思ってつけたら割りと良車両に感じた　スキルもあるが平地４０オーバー行くようになり足回りが軽くなって動きやすい　今までカス呼ばわりしてたけど俺の思考停止だったのかもしれん　でももう少し加速が欲しいとわがままを感じるあたりダメな戦車乗りなのかも -- 2013-12-10 (火) 16:12:48
  • HTの域を越えられないMT運用必須のHTだからしゃーない。　俺も最初はエンジン変えてなくてKTが羨ましく感じたけど、フル開発乗員スキルも整ってきた所でこいつの素晴らしさを見いだせたよ。こいつで側面取れるようになったらMTが乗りこなせるようにもなったし、なんだかんだでお世話になった -- 2013-12-10 (火) 17:20:48
    • MT運用はあんま得意じゃないのと基本HT乗りの6.5K戦52％のnoobだし完全に停止してましたわ　上位相手の砲弾切り替えの判断と立ち回りで動くMTの基礎を教えてもらう感じになった　でも中盤までは殴り合いで生き残らないといけないのがきついねこれ　そっからの回りこみだし -- 2013-12-10 (火) 18:14:34
• だれかこの糞戦車の使い方おしえて。イライラしすぎて稼ぎどころではないわ -- 2013-12-26 (木) 23:19:44
  • まず戦い方を見直すことだな　中戦車とまではいかないがチクチクと相手の体力削ってく感じが一番いい　装甲を過信して前線張ると溶けやすいから味方との連携が取れる位置取りがいいな -- 2013-12-27 (金) 09:06:56
  • まず100％赤字戦車だって割り切ること。自分も乗ってたときはイライラしてたけど割り切ればそうでもなくなった。赤字分は他の戦車で回収するしかない。 -- 2013-12-27 (金) 10:48:58
    • 戦い方としては正面からの撃ち合いを極力避けること。撃ち合いになってしまった場合は飛び出し撃ちしやすい特徴を生かして障害物から一瞬だけ身を乗り出して撃ったらすぐに引っ込む。ティア８になったティーガーと考えて立ち回れば少しは成績も上がってくるはず -- 2013-12-27 (金) 10:55:46
• ありがとうございます。おかげで戦いかたがわかりました、これからがんばります。でもやっぱ糞つかえないです。フル装備したところでそんなに変わるんですか？フル装備してイライラがすくなくなるんですか？もうこんな糞ゴミ車両つかいたくないって感情がうまれてしまいました -- 2013-12-27 (金) 16:09:13
  • なら使わなければいいんでない？愚痴や日記はチラ裏へどうぞ。一応・・・プレイスタイルに合わなかったんじゃない？上の人たちが言ってる使い方で、俺は合ったからそこそこ使えた。それだけの話。 -- 2013-12-27 (金) 17:01:48
  • どうせ装甲頼りで隠れも回避行動も側面取りも出来ない脳味噌筋肉なんだろ -- 2013-12-28 (土) 00:49:36
  • そんなあなたに　つ「精神科医」 -- 2013-12-28 (土) 11:18:48
  • 他HT援護重点に置いて行動、前線張りはVKAちゃんには無理。「前線張れないHTなんてHTじゃない」と言うのであればIS3やT34へどうぞ -- 2013-12-29 (日) 11:43:35
  • フル開発してからじゃないと話にならないんですが…… -- 2013-12-29 (日) 15:20:10
• アメリカ中tierMTに乗ってたら自然とこいつでの戦い方も身について成績も上向いてきた。味方へのサポート＝敵にとっての嫌がらせと考えてどこから刺されたら敵にとってウザいかを考えて動いてる。同時にKTも開発してるけど、4502A並の足があったらここへ行きたいと思うこともあるし、よく見るIS-3も今では10.5で真正面から貫通できるし、状況によってはKTよりこいつの方が使いやすい。 -- 2013-12-27 (金) 17:52:27
• そんな必死にこれを擁護されてもTier�HTじゃ最低クラスなんだから落ち着け。擁護が過ぎると逆に引くわ -- 2013-12-28 (土) 16:28:33
  • Tier�じゃないな�だわなすまん -- 2013-12-28 (土) 16:30:06
  • 連射能力はかなり高いのだがな。ただそれを生かすためには相手の前に出なくてはならないが出るだけの性能が無いんだよな。 -- 2013-12-29 (日) 21:23:52
  • いやいや、こいつの使い方もわからないやつにひかれたとしても何ら問題ないんだがｗｗｗ　　っていうか目障りだからこのページに来ないでください　　どうせ乗らないんだからここの情報必要ないよな？ -- 2014-01-01 (水) 20:34:49
    • 車両ごとの戦い方も考えないで最低とか最弱って決めつける行為が全く意味がないってのには同意するけど、相手にするかもしれない戦車のことを調べるのは普通じゃない？ただ、どうでもいいこと書かなくていいってだけで。 -- 2014-01-03 (金) 00:12:34
    • いや、木主はこいつのことを最低クラスと呼称してるんだからこいつより上のランク乗ってればいくらでもこいつのこと狩れるだろ　どっちにしろ迷惑だからこのツリーはここまでにしてくれ -- 2014-01-03 (金) 09:16:20
• 超重戦車マウス目指していたつもりが気がついたら高性能中戦車に乗っていたでござる -- 2013-12-29 (日) 20:48:04
  • 考えは合っているがコイツはHTだよ。運用方法はMTだけど一様HTなんだよ・・・ でもMTと解ってるなら扱い方には困らないはずだ。 -- 2013-12-29 (日) 21:21:22
• 砲撃の嵐に耐える装甲はないが、タイマンならIS-3もKTも -- 2013-12-29 (日) 22:24:37
• これ、隠蔽が高い？　スキルも付けていない割に発砲してもバレないことが多くてびっくり -- 2014-01-01 (水) 23:52:20
• 中戦車運用なら手数型の８．８ｃｍの方が良い気がしたけど…でも収束遅いんだよね。やっぱり１０．５ｃｍで安定だ。 -- 2014-01-08 (水) 14:19:33
  • 8.8は同じ砲なのに格下の虎の方が全体的に優秀な程度だからなぁ。やっぱ10.5の方がいいよね。 -- 2014-01-08 (水) 20:16:59
• 前回の失敗のとこクリックしたらP虎に飛ばされて吹いた -- 2014-01-08 (水) 23:36:34
• これに乗ってtier9,10辺りに飛ばされるとアレだけど、自分のtier8以下が多いと普通に強いと思う -- 2014-01-10 (金) 12:40:05
  • それは全ての戦車に当てはまると思うわ -- 2014-01-10 (金) 13:02:56
    • D.W.2「....」 -- 2014-01-14 (火) 18:14:11
• 機動力は悪くないが装甲と貫通力はどうにかならんもんか。LTにすら105ﾐﾘが弾かれたのは呆れたわ -- 2014-01-15 (水) 02:07:53
• 今日かったのですが　乗員スキルはなにがおすすめですか？ -- 2014-01-17 (金) 18:28:18
  • まず修理だと思う　次に消火。　長く使っていくなら教官をつけて促進させたりね。他にはクラッチとかこまめな手入れなんてどうでしょうか。 -- 2014-01-17 (金) 19:01:29
    • ありがとうございます　そうさせていただきました -- 2014-01-17 (金) 19:29:20
• これ買いたいんだけど、各人の感想をお願いします。上記以外で -- 2014-01-20 (月) 22:36:53
  • ログ見てまだ情報が足りないのか。なら買って自分で乗らない限りわからないんじゃないかな -- 2014-01-20 (月) 22:39:56
  • 主砲の貫通力が同Tierの中戦車以下ってので察してくれ。格下相手にハルダウンして昼飯を徹底すると馬鹿見たく固くなるので、運用するのに手間が掛かる癖に攻撃力が無いから貢献できない。メリットもあるがデメリットが多すぎる車両。 -- 2014-02-01 (土) 15:45:46
  • 俺はMausを買うための通過点として買っただけだな。開発終わってすぐに売り払った。扱いづらいから特別この車両が好きな人以外は手元に残さないんじゃないかね。 -- 2014-02-01 (土) 16:07:28
  • 活躍するにはただただむずかしいですｗ -- 2014-02-07 (金) 17:04:19
• 今日、手に入れて使ってみたけど何じゃこりゃ。KTより全然楽しいぞ。今までVK3001PとP虎の運用ノウハウを足し合わせるといい感じ -- 2014-02-04 (火) 01:26:35
• 個人的感想としてはこいつは超信地がP虎と比べて早く接近戦での豚飯が得意な気がする、ただ主砲の貫通の関係でただの被ダメ生産になることが多い。。。 -- 2014-02-04 (火) 21:25:29
• 唯一のティア8でマッチングしたときとか、ティア８トップでHTは自分だけ、相手のティア８はHTてんこ盛りの時には、どうしたもんでしょうか？やっぱセオリー通りMT運用なんですかね？前線でHTとして踏ん張れというのは、豚飯とかで誤魔化せるときもあるけど、正直辛い -- 2014-02-05 (水) 00:41:07
• 貫通力がない→よく弾かれる→弾代がマッハ→こりゃいかんと思い各戦車の弱点を調べ知る←ｲﾏｺｺ -- 2014-02-05 (水) 03:49:09
  • VK3001Pで一体何をしていたのか。 -- 2014-02-05 (水) 17:36:25
    • ハハ、それを言われると痛いなｗごり押しで次に進んだとしか… -- 2014-02-05 (水) 23:37:11
    • まあ、合う合わないがあるからな。距離置くと貫通が減衰して側面でも弾かれたり。こいつが使えないと嘆く人はおそらくMT苦手な人。 -- 2014-02-07 (金) 17:09:43
    • 木主の行動はタイミングの問題があるけど間違ってない、むしろ良い。今の内に弱点覚えるクセつけないとTier9以降が厳しくなる。あとEツリーでL68開発してないならフリー貯めとかないと次で禿げるぞ。 -- 2014-02-08 (土) 01:17:42
• これすげぇ」いい戦車矢と思ったの俺だけか・・・？ｗ -- 2014-02-12 (水) 17:13:28
  • いい戦車はそれぞれでしょ。 -- 2014-02-12 (水) 17:17:53
  • 自分にはこいつちょっと難しいですｗ -- 2014-02-13 (木) 12:51:36
• Ｔ３２とこいつは課金弾使うシカねーでござる　 -- 2014-02-16 (日) 07:23:24
• 地味な利点として砲塔が前によってるのがいいな -- 2014-02-21 (金) 22:30:47
• 臨機応変に対応できる機動力があるから重戦車らしい正面の撃ち合いだけでなくて、中戦車みたいに側面取ったり苦戦してる戦線の応援とかもこなせる良戦車。 -- 2014-02-22 (土) 04:36:43
• Asia鯖でノンクランのこいつはかなりの確率で勝率40代な気がするが、どう思う？ -- 2014-02-24 (月) 10:21:27
• 今日買ったけど、俯角のなさとリロードの長さが地味にキツイ。でも砲ha10,5cm一択だよな…？ -- 2014-02-24 (月) 17:41:52
  • 砲は10.5cm一択だと思う単発火力がないと舐められるし、抜けないなら金弾か場所によるけど中戦車みたいに側面取る足くらいかな -- 2014-02-24 (月) 18:27:26
• 初期装備のこいつ辛いよー。なんとか勝率50%はキープしてるけどあまり戦果が出せない。全部開発しても強くなるのか不安だわ。愚痴すまぬ -- 2014-03-06 (木) 01:09:01
  • 愚痴や日記など生産性のない話題は外部総合掲示板をご利用ください。って書いてあるんだが日本語学び始めたばかりか？ -- 2014-03-06 (木) 01:27:30
  • 全部開発すると人にもよるが結構使えるようにはなるよ。むしろ開発しないと使うのは難しい。 -- 2014-03-10 (月) 02:03:34
• 砲ダメージ３２０はTier8HTとしては平均的。低い貫徹力を立ち回りや弱点を狙う事で補う、プレイヤーの状況判断スキルが試される一両だね -- 2014-03-11 (火) 19:47:34
  • しかし弱点狙撃するには少々10.5cmの精度は頼りないし、かといって近づきすぎると紙装甲が心もとない…マジで立ち回りの善し悪しが結果に即つながるな。 -- 2014-03-12 (水) 00:48:11
    • かといって立ち回りを活かして奇襲等できるほどの機動力ではないからなぁ。　体感ではパンターより若干マシレベル。　初動でだいたいすべてが決まってしまう戦車 -- 2014-03-13 (木) 23:29:23
• こいつで昼飯するならどのくらい傾けるといいかアドバイスくれ -- 2014-03-21 (金) 23:40:39
  • 装甲に期待せずに隠れるのがいいんじゃないかな -- 2014-03-21 (金) 23:57:09
  • 豆知識の項に装甲厚の計算方法が書いてあるからそれを見れ -- 2014-03-22 (土) 10:55:15
  • 装甲の厚さ120で、傾斜が約40度だから、正面装甲は高く見積もってもせいぜい200弱。貫通200未満の弾なら適当な角度でも弾けるけど、200超の弾となると相当傾けないと弾けない。結論から言うと貫通低い格下以外の弾は受けようとするなって訳で -- 2014-04-06 (日) 06:29:56
• TigerPでガンガン正面から戦えたのが、01Pに逆戻りした感じ。弱くはないが安定感はないな。 プラトーンで組むにしても若干スピードがとろいんでMTほど捗らない。 パンター2のHTバージョンかと思いきや最高速が微妙で、パンター系で培った坂を使った戦術機動もいまいち。140ほど使って、ラッキー戦果でMはとったが中々安定する運用が見えてこねぇなぁこいつは。 -- 2014-03-31 (月) 20:29:53
• ポルシェﾙｰﾄではこいつ以外の重戦車３台は弱点はあるけれど重装甲の中でこいつだけ装甲薄いので乗り方が難しい・・・装甲が薄いけれどもKTと同じような使い方しか自分にはできない・・・ -- 2014-04-04 (金) 00:12:39
• 低くはない耐久としっかり角度つければ格下や一部同格の弾なら弾ける正面装甲、かたや陣地転換や側面回り込みするのに最低限な分はある機動力。
  重戦車と中戦車両方の悪いところを持ってるが良いところもしっかり持ってる。万能ではないけど器用貧乏というほどでもない…と思う。強いて言うなら貫通が心許ない癖に弱点狙撃が不得手なのが玉に瑕だけど、課金弾混ぜればごまかせる…うん-- 2014-04-06 (日) 06:17:43
  • 200はパンター2よりも低いからねぇ。ぶち抜くにしても思い切って側面取るべきなんだろうが、咄嗟にカバーを得られんよこの巨体は。 -- 2014-04-14 (月) 18:04:54
• 装甲ねェ！火力もねェ！足もいうほど速くはねェ！隠蔽ねェ！精度もねェ！おまけに俯角も全然ねェ！っていうのが使ってみた素直な感想。 -- 2014-04-14 (月) 18:51:22
  • かわいいだろいい加減にしろ？ -- 2014-04-14 (月) 18:55:39
    • どちらかというとブサイクじゃね？ -- 2014-04-19 (土) 13:43:11
  • 味方にいると正直少しがっかりする -- 2014-04-17 (木) 17:51:57
    • 腕の差もあるんだろうが味方のこいつがP虎に負けていたのはな。速度生かせない状況だと装甲抜かれるうえに弾かれることもあってどっちが強いか微妙。 -- 2014-04-21 (月) 23:58:22
    • こいつでＰ虎に負けるとか、腕によほど差があるとしか思えないんだが。 -- 2014-06-01 (日) 15:38:25
  • T32・KT「「・・・・・・」」 -- 2014-05-11 (日) 19:29:22
• パンター2より出力重量比いいんだな -- 2014-04-19 (土) 15:05:03
  • でも最高速度は向こう55km, -- 2014-04-19 (土) 18:43:29
    • こっちは38kmどまりだから、あまり意味ないけどね -- 2014-04-19 (土) 18:44:39
    • 意味あるだろー -- 2014-04-30 (水) 21:17:53
    • 意味はある。飛び出し撃ちとかしやすいし。 だがMT運用するなら最高速30km台はお話にならない。せめて42kmくらいは欲しい。 肝心な時に間に合わないからな。 -- 2014-04-30 (水) 21:26:35
• T29で金が無いから逃げまわってたけど下面部はG弾で無くても抜けるんだな -- 2014-05-18 (日) 21:24:47
  • noob自慢は余所でやってください -- 2014-05-29 (木) 21:39:09
• どことなーくE-79/88に似ててる・・・？ -- 2014-05-22 (木) 02:42:09
  • PanzerFrontいいよね～ -- 2014-05-26 (月) 22:12:53
    • WoTと関係ないゲームの話題は他所でやってください。 -- 2014-05-29 (木) 14:07:55
• こいつで鋼鉄の壁を取ってしまった…格下の弾ならしっかり角度つければ「それなりに」弾くからトップTierならHTよりの動き方もできなくはないね　 -- 2014-05-24 (土) 05:24:27
  • ペネ１７５ｍｍ勢は普通に弾けるでしょう。 -- 2014-06-15 (日) 11:45:27
• 前進38km/hより、良好な出力重量比と後退16km/hを活かしたい。HTではなかなか無い数字。視界を一旦切っての飛び出し撃ち逃げは前寄りの砲塔とも相性がいい、前後運動で狙いを逸らす等。 -- 2014-05-31 (土) 02:03:21
• フル開発で使いやすい。装甲も意外とあてになってゴリゴリいける -- 2014-06-03 (火) 01:11:59
• 先程この車両を買ったのだけれど、P虎を気に入っていて乗員を育て直しなんだ。乗員スキルで相談なんだけど、「教官、速射、スムーズ、状況判断、修理」でいいかな？装填手が修理なのは固有のものが全てパークだから -- 2014-06-08 (日) 22:49:11
  • リセットしないと仮定して、セカンダリスキルが100%になるのに必要な経験値は75%乗員から計算しておおよそ27万強　それだけ乗ればとっくにVKAがエリートになるから先を見据えた計画をたてたいね　速射と状況判断、それに修理はBやマウスでも有益だから同意　教官とるか第六感先に取るかは好みの問題　操縦手だけど万能のオフロードかピンポイントにクラッチにした方がいいよ　VKAは加速の割に旋回良くないしB以降はさらにひどくなるから -- 2014-06-08 (日) 23:14:32
  • とりあえず教官は伸ばしとけよ。　１００超えて二個目が４０％位になってリセットしたらちょうど６感付けられる。　パーク型なんてリセットでつけてなんぼだからな。　で、他に関しては正直そこまで移動時の射撃を意識する必要はない気がするし、状況判断は偵察と併用しないと効果がいまいち。　なにより、速射・スムーズ・状況判断はどれも拡張パーツでカバーできる部分。　よって一発目のスキル構成としては、　教官（何でも屋も意外といい）　ガンナー（修理）　ドライバー（オフロード一択）　無線手（修理）　装填手（修理）　を強く勧める。　ってか修理は単独でとっても効果がかなり薄い。　最低でも３人修理+工具箱　くらいじゃないと、１２０ミリ級の主砲のレートに追いつかない。 -- 2014-06-09 (月) 00:13:13
    • 二人ともアドバイスありがとう 。操縦手をクラッチに、通信手を修理に変えるよ -- 2014-06-09 (月) 08:32:01
• 実際にこれ持ってる人に聞きたい。やっぱり、中戦車っぽい立ち回りが基本？貫徹力の低さは許容範囲内？スペックに表れないこいつの長所短所あったら教えてください。 -- 2014-06-11 (水) 12:54:51
  • 装甲に不安があるからと言って戦線後ろ目にいると平凡な最高速度のせいで中戦車と違って前線崩壊時の離脱が難しく、残った味方と合流しての防衛線の引き直しが困難。なので基本は最前線で味方重装甲車両のサポートに徹する。前寄り砲塔とパッと出てサッと下がれる瞬発力のお陰で飛び出し撃ちが得意で、同格の中では高めのDPMがあるから膠着時の敵の奇襲警戒や迂回しての包囲殲滅を意識しながら使うと輝く。貫通力は不足気味で一部同格と格上相手は弱点把握必須 -- 2014-06-12 (木) 15:56:42
  • TopTierなら昼飯を徹底すれば重戦車に似た立ち回りもできなくはない　が　同格以上が多い戦場では純粋にパワー負けしてしまうことが多い　後ろからの援護射撃や側背面とりが得意という意味では重装備型MTとしての側面もある　貫通は弱点理解するまでは弾かれまくるし理解してもTier10相手だとAPで弱点狙っても弾かれることが多々　10来たら基本狙わないか課金弾積むしかなかったわ　でもB行ってから思ったけどこいつ飛び出し撃ちめっちゃやりやすかったのね　加速の良さ　バックの速さ　収束の速さ　精度の良さが全部しっかり生かされてたな　 -- 2014-06-13 (金) 21:58:09
• このあいだ湖の村で、IS-6に接近戦挑んだら正面を普通に貫通された。さすがにD25Tに貫通されるような装甲ではないし、車高の低いソ連車に接近してたら傾斜も増すと思うんだが、金弾だったのかな。 -- 2014-06-22 (日) 21:53:09
  • 車体に関しては側面の薄くなったレーヴェなので柔い。傾斜もそこまできついわけではないので昼飯しなければ貫通175は乱数によっては抜かれる。200以上ともなると無理。 -- 2014-06-22 (日) 22:39:09
  • 垂直換算でもせいぜい１５０あるかないかくらいの装甲だし抜かれて普通 -- 2014-06-22 (日) 23:56:14
• こいつは俯角がなぁ・・・　俯角がKTと同じ７゜あったらよかったんだが -- 2014-06-25 (水) 07:28:20
  • 車高が高いくせに俯角が足りないせいで「くそ、うてねえ！」って状況が頻繁に起きるよな…　足が速くてよく丘を登ったりするからなおさらそう感じる -- 2014-06-27 (金) 02:13:37
• 砲塔が前寄りで側面が傾斜していて、後進が早いから、市街戦での尻向け豚飯がほんと強い ただし、少しでも角度甘くするとペネ175にも抜かれる。15度ぐらいて豚飯するのがおすすめです -- 2014-07-11 (金) 18:51:14
  • こいつでケツ飯すると虎Pの切り欠きっぽい部分の下側に20mm部分があるのがちょっと不安。 -- 2014-07-11 (金) 19:33:00
• 9.17.1で性能変更があったのでコメ欄開放しました -- 2017-03-06 (月) 04:45:27
• 貫通200mm以上の砲も結構弾くようになって生き残りやすくなったのに加え、俯角buffで射撃機会が増えたことで結果として与ダメも伸びやすくなった感じだね。装甲厚と俯角が虎Ⅱと同等になって、貫通の虎Ⅱ対足回りのVKAで棲み分けできそう……ではあるけどすぐお隣の枝とソ連の課金に固いのが来ちゃったので、金弾多めならなんとかという感じかな。砲性能まで虎Ⅱと同等にしたら虎Ⅱがいらない子になっちゃうけれど、buffのタイミングが悪すぎてかわいそうに。 -- 2017-03-06 (月) 21:35:02
• ソ連の新課金戦車とよく遭遇するおかげでBuff後も厳しい感じなのは変わらずだねぇ。どうせなら砲塔正面もBuffしてほしい。 -- 2017-03-10 (金) 06:58:01
  • mle.49やT26E5の実装や、他重戦車の装甲バフでこいつは昔より辛くなってるまである -- 2017-03-10 (金) 12:52:42
  • それでも装甲が虎Ⅱと互角になったのは大きいと思うよ。buff前よりも明らかに弾くようになったし、以前のイメージで薄いと思って適当に車体を撃って弾かれる奴がかなりいる。後は、金弾だけでもいいので貫通を上げてくれればいいんだが。 -- 2017-03-16 (木) 01:34:55
    • 車体上部は虎Ⅱより傾斜が5度位強いみたいだから虎Ⅱよりも防御あるっぽい（tanks.ggで確認 -- 2017-03-21 (火) 15:09:10
    • ひょっとするとtier8ドイツ重戦車で一番柔らかいのがこいつから虎Ⅱになったような気が・・・ -- 2017-03-22 (水) 00:18:35
• 8,8㎝ KwK L/100が積めればなぁ・・・ -- 2017-03-10 (金) 14:26:01
• 解説の「この砲で出撃してはいけない」って、声出して笑った -- 2017-03-20 (月) 21:43:33
  • この砲でくるったように榴弾撃ってるアホを見たら笑えなくなるよ・・・ -- 2017-03-21 (火) 15:21:17
  • ヤクパンでピッタリくっついたら披ダメ0で倒しきれてしまった... -- 2017-04-07 (金) 04:23:09
  • 恐ろしい事に、実際居るんだよな。　この砲で出撃してる奴。　虎でL71開発できるのに何故・・・ -- 2017-04-07 (金) 08:08:38
• 前はなんかパッとしなくて扱いづらいから放置してたけど今回のアプデでアホみたいに使いやすくなった気がする。 -- 2017-04-14 (金) 06:09:29
  • アプデ前がひどすぎたんや・・・。 -- 2017-04-14 (金) 06:13:04
  • 本当はもうちょっとでいいから貫通とエンジン出力ほしいけど、アプデ前がひどすぎたせいでいまでも十分幸せ -- 2017-04-28 (金) 22:06:35
• 何も考えずにAP撃ってたら全く抜けなくて？って感じだったんだが9.18でかなり硬くなってたんね...ドイツ重ルートも苦行がほぼなくなってしまったなぁ... -- 2017-05-21 (日) 17:44:07
• TigerⅡは砲塔の天板が50mmに増圧されたのに、コイツはまだ40mmのままなのか……貫通力の低さも相まって今の課金重戦車があふれた戦場で真っ向勝負は本当に無理だね… -- 2023-12-07 (木) 21:32:20
  • 強みと言える部分が存在して、それを生かせるだけ同格通常の中ではマシな方ではあると思うけどね。真っ向勝負に関しては……元からそういう戦車じゃないしな…… -- 2023-12-08 (金) 00:01:43