ARL 44/コメント

ARL 44

• 上位90mmが超性能、このtierでこの性能は正に破格 -- 2011-12-18 (日) 07:31:08
  • TigerI(H)がどんどん不憫に -- 2011-12-18 (日) 11:05:33
• ついでに俯角が驚くほど広い。米戦車の様な頭出し運用も可能。BDRG1Bの辛さが一気に報われる。 -- 2011-12-21 (水) 02:00:07
• 初期砲塔ｗｗｗ吹いたわｗｗｗ -- 2011-12-24 (土) 03:16:33
  • この初期砲塔はFCM F1の前部砲塔に使われていた奴だな。 -- 2011-12-25 (日) 20:28:48
• 初期砲塔で運用するのが楽しすぎる。 -- 2011-12-27 (火) 01:46:01
• 主砲一つしか引き継げないので、乗り出しにフリーを突っ込まないと辛い。初期砲塔は可愛いけど周りに申し訳なさ過ぎて…ｗ -- 2012-01-07 (土) 05:11:37
• 誰かが初期砲塔はヘーベルハウスとか言ってた -- 2012-01-07 (土) 07:55:51
  • 私はhouse with gunと言われました。あとキャンピングカーとかなんとか。とりあえず人気者になれることが多い感じです。 -- 2012-01-08 (日) 04:07:17
• 砲塔弱点が周知され始めたのか、しょっぱな砲塔撃ちぬかれて砲塔破損が頻発してる。 -- 2012-01-09 (月) 21:31:14
• 優秀な90mmと広い俯角で稜線射撃は大の得意。けど、車体より砲塔前面が弱いため、頭を出しているほうが撃たれ弱いという謎戦車。バックがやや重いこと以外は使いやすい子です。 -- 2012-01-10 (火) 03:50:23
• ここまで不遇だったフランス重戦車ルートがようやく報われる車両。 -- 2012-01-10 (火) 12:56:07
• 米90mm砲で砲塔正面を撃ったらﾘｺｼｪｰｲ!ﾘｺｼｪｰｲ!　…どうなってんの？ -- 2012-01-17 (火) 11:02:41
  • ↑書き忘れた。改良砲塔ね。　攻撃面で破格。防御面で正面が破格。機動性も悪くなく俯角もバッチリって酷過ぎるでしょう… -- 2012-01-17 (火) 11:06:39
    • まぁ、D2やB1で苦行を重ねてきた人たちへのご褒美と思えば・・・ｗ -- 2012-01-17 (火) 13:46:06
    • 悪くないどころかISよりパワーウェイトレシオがいい、重戦車としてみるなら破格のレベル正直AMX M4より強い。唯一の弱点は自走砲 -- 2012-01-17 (火) 20:21:55
    • ↑と開発項目が多いこと -- 2012-01-17 (火) 20:23:52
    • AMX M4 1945は見た目がキングタイガーっぽいタイガーだね -- 2012-01-17 (火) 20:26:58
    • 対処法としては回りこむのが一番。頑丈さで有名なTigerⅡにも当てはまる。ついでに言うと改良砲塔積んだ外見も、小さく丸くしたTigerⅡのような... -- 2012-01-20 (金) 16:09:38
    • それでもKV-3の方が強い -- 2012-01-20 (金) 18:08:16
    • KV-3使ってる側としては、単純な殴り合いならARLのほうが強い（というか弾かれる）。KV-3の長所は、多方向から攻撃されてもある程度耐えるところ。 -- 2012-01-20 (金) 18:29:44
• 車体ならドライバーかオペレーター、砲塔ならコマンダーかガンナー、横ならアモラックかリローダー、後ろならエンジンとどこを貫通されても絶対に被害が出る両キット必須 -- 2012-01-19 (木) 05:23:23
  • 絶対とか嘘乙 -- 2012-01-20 (金) 18:06:39
    • 砲塔横抜かれるとけっこうな確率で弾薬庫やられる -- 2012-02-04 (土) 10:38:05
• 側面は45mmと非常に薄く、HEでの攻撃が効果的。…かとおもいきや、側面全体を履帯が覆っており実際の装甲厚はもう少し厚くなる。そしてこのTierあたりで遭遇する代表的なHE砲である米105mm及び独10.5cm砲ではその差によって貫通できないことが多い。なんというか、非常にずるく感じる。 -- 2012-01-20 (金) 19:40:26
  • 勿論薄いことには変わりないので、下位車両に食いつかれやすい。側面は極力晒さないようにしよう。KVのロマン砲なら確実に1発で昇天できる。 -- 2012-01-20 (金) 19:43:01
• この戦車性能いいみたいだけどマッチングはどうなんだ？ -- 2012-01-21 (土) 10:04:05
  • スペックだけ見ると稼ぎ頭のVK4502Aを凌駕してるんだよね…マッチング次第ではノンプレミアのクレ稼ぎに最適そうだ。 -- 2012-02-14 (火) 10:17:12
• 説明文吹いた -- 2012-01-21 (土) 14:44:53
• tier6にしては乗り出しに稼がなきゃならなん経験値が多いな -- 2012-01-24 (火) 22:55:01
• 正面は車体砲塔ともに結構弾くね -- 2012-01-29 (日) 23:10:09
• 砲がG1Bと変わらないにも関わらず経験値の稼ぎがG1Bよりはるかによい。装甲と俯角だけでかなり変わるな。それとも補正値が高いのか？ -- 2012-02-05 (日) 02:12:31
• 画像コメントが長かったのでを簡潔に -- 2012-02-06 (月) 17:50:44
  • 簡潔且つ分かりやすくなったのは良いのだが…面白みも一緒に・・・ -- 2012-02-06 (月) 18:10:57
  • 簡潔にするなら見た目の部分も削った方がいいと思う -- 2012-02-06 (月) 18:51:01
  • 別に削るほど長くも無かった -- 2012-02-07 (火) 02:07:28
• んー、前のほうが良かったんじゃないか？ -- 2012-02-06 (月) 18:28:28
  • 前のものに戻しました -- 2012-02-07 (火) 18:35:58
• この戦車は隠蔽率が極端に低い気がする。重戦車に乗り慣れてないってものあるが、機動性がいいから中戦車感覚で乗り回してると一方的にやられることがある -- 2012-02-08 (水) 15:39:20
• Tier8MTの砲を持つ化け物　…あっちはリボルバーだけど -- 2012-02-09 (木) 18:48:27
• Tier6なのに砲が素敵なので稼ぎやすいんじゃないかな・・・？ -- 2012-02-16 (木) 06:13:22
  • 稼ぎについてはかなりいいと思うぞ。なにせ最上位砲が超性能な割にお値段格安、ほかの戦車ならこうはいかない。そのせいか個人的には一番稼げてる -- 2012-02-16 (木) 17:05:50
• 最強のtier6 -- 2012-02-16 (木) 20:00:30
• これ使ってるとSPGがすごく怖いな。正面はばしばしはじくが上からの一撃で一発致命傷 -- 2012-02-20 (月) 13:18:50
  • 致命傷ならまだいいが・・・たまに一撃で蒸発も・・・ -- 2012-02-27 (月) 07:56:20
    • 榴弾蒸発は仏蘭西戦車の宿命にござりますれば……。 -- 2012-02-27 (月) 11:29:11
    • ハルダウンを考慮に入れなくて良いから自慢の健脚で避けて回ればよろしい -- 2012-02-27 (月) 14:44:09
• 初期状態で90mmDCA30のせると副装備品が何も乗らなくなるので注意～　でも砲塔を変えるとまた載せられるようになります -- 2012-03-04 (日) 11:51:28
• 初期砲塔状態でSteelWallとSniperとってワロタ　　車体正面はもちろん、砲塔正面も傾けておけば大分弾く様子。ただ、車体側面はほぼ全部貫通されたが -- 2012-03-04 (日) 13:56:16
  • とりあえずペット小屋万歳 -- 2012-03-04 (日) 14:52:32
  • 車体（正面）装甲が結構硬い。傾ければISあたりの貫通２００に満たない砲は安定して弾くし、TigerI(H)のL71も結構弾く。　　　・・・もちろん砲塔正面はあまり弾かないけど -- 2012-03-05 (月) 10:47:50
    • 傾斜の120mmだからな。同tier帯では固いほうでしかも速い -- 2012-03-10 (土) 11:43:10
• DCA45は個人的にレティクルの収束が遅くてすごく使いづらい。収束しきる前に撃つと余裕でサークル外に飛んでいく。 -- 2012-03-05 (月) 02:34:21
  • まだ初期エンジンでDCA30をのせてる自分としては、DCA45を使わなくても、DPSの高い13TRやF3で十分な気がしている・・・ -- 2012-03-05 (月) 10:51:13
  • GunLayDriving必須かな -- 2012-03-05 (月) 10:51:25
  • レティクル収束とリロードの遅さは凄く不満だが、F3から45に換装したとたんに上位Tier戦で貫通判定が増えるから、楽しくなる。 -- 2012-03-05 (月) 12:15:46
• 改良砲塔で一般戦車へ、DCA45で圧倒的貫通力を手に入れ、エンジン開発で破格の加速力と、過去を捨て去るに足りる大きなカタルシスを得られる車両 -- 2012-03-12 (月) 01:18:17
• こいつの車体下部がヘッツァーの10.5cmで抜けた(見た目)んだが、ダメージ入らなかったんだよな。二重装甲か？これ。 -- 2012-03-26 (月) 13:25:21
  • 7.0あたりからか、榴弾は貫通していなくても穴の開いた貫通跡がよく付くようです（まったく歯が立たなかった場合や、跳弾となった場合は除く）。また明らかに貫通した状況でもダメージが入らない事は多くの人の証言で明らかですので、たまたまという可能性もあります（同様に"一撃"も弾薬庫誘爆の事が多いですね）。10.5の威力と本車両の装甲を考えると後者の可能性が高いと思います。 -- Sh? 2012-03-26 (月) 13:43:05
• エンジン変えたけど機動性あんまり変わらないなぁ・・・さすがにHTだった -- 2012-03-27 (火) 09:57:04
  • どれくらいの速度を望んでたのかは知らんが、出だしは格段に早くなってるはずだぞ？次の1945に乗ることがあったらそれと比べてくれれば一目瞭然。まあ砲より先に開発してしまったならご愁傷様だが -- 2012-03-27 (火) 15:59:14
• こいつの修理費ってこのランクだと少ない方なのか？　ドイツ戦車（自走・駆逐・ヘンシェルルート）を多少制覇してたがティア6で近代戦車と言うのに見とれてフランスでがんばり中 -- 2012-03-29 (木) 00:03:19
  • プレミアム垢使用者から見たら五十歩百歩というか誤差レベルです。 -- 2012-03-29 (木) 02:21:52
    • プレ垢なら修理費なんてそもそも考慮ないだろ・・・ -- 2012-03-30 (金) 10:47:42
    • だからTier6内では誤差って書いてあるんだろう、察してやれよ。 -- 2012-03-30 (金) 11:54:04
• 初期砲塔の通称って一つだけ書く必要あるのか？犬小屋なんて聞いた事ないんだが -- 2012-04-05 (木) 02:15:36
• 敵で初めて初期砲塔を見たとき「なんじゃこりゃああ」と誰もいない部屋で叫んでしまったのはいい思い出。なぜか敵にいても味方にいてもSPGに蒸発させられてるイメージしかない。 -- 2012-04-06 (金) 22:18:20
• 巨大な試験砲塔は重くて旋回遅い上にでかくて狙われやすく垂直装甲でHPも低く視界が狭いといい所が無い。初期履帯でも90mm F3までは載せられるので早期に換装したい。 -- 2012-04-12 (木) 18:36:51
  • 低Tier相手だとこっちのほうが防御力いいんだけど、そういうチャンスは殆ど無いからな　　さあ軽くて美しい正式の砲塔をゲットするんだ～ -- 2012-04-12 (木) 22:19:22
• Tier9 HTと同じ戦場に入れられるのがつらいなあ。マッチングがもう少しゆるければストレス感じなくて済むんだが。 -- 2012-04-14 (土) 01:39:24
  • tier6の共通課題ではあるが、別にARL44に限ったことじゃあるまいて。砲は優秀だから体力ないことを意識して味方の支援をすれば十分活躍可能。tier9HTなんてtier7でも苦戦する（というか勝てない）し、常時入れられるわけじゃない -- 2012-04-14 (土) 01:49:27
    • ARL44はTier10戦にも入れられるけどなｗ　まあ主砲の貫通が良いから戦えないという事は無いが。 -- 2012-04-14 (土) 08:04:51
• DCA45にしてるが収入（特に経験値）が妙に低い。原因は・・・恐ろしく遅いリロードとリロードが終わってもなかなか撃てない長い照準時間、つまり分間ダメージがここの表に書かれてる以上に低いからか。 -- 2012-04-15 (日) 09:45:53
  • 動きまわるなら照準時間が短く連射も速いF3の方が良さそう。 -- 2012-04-15 (日) 09:54:15
  • DCA45なら貫通力が非常に高いので、ひたすら芋。基本TDとして使うべし。フランス版のTigerIやPantherのような感じになる。 -- 2012-04-18 (水) 13:33:59
  • DCA45は装填と照準の遅さをカバーするだけの攻撃性能はあるよ。頭出し運用で照準する時間を確保する事が大事。飛び出し撃ちなどは激薄側面見せたり照準時間の長さできっちり反撃もらい易いのでやらない方がいい。 -- 2012-04-18 (水) 15:11:43
  • 接近されて障害物を挟んで１：１で対峙した場合、硬い車体前面を斜めにちょびっとだけ見せて撃たせた後にお返しする戦法も有効だよ。貫通175mm程度の砲なら大体弾くし、最終エンジンならちょろ見せやフェイントもやりやすい。実際、これでIS-3を2両ノーダメで処理しちまったよ。 -- 2012-04-18 (水) 16:00:35
  • 相手が車体撃ってくれるなら楽なのは分かるけどそんなに甘くないのが現実。車体正面見せても内側から履帯アーマー撃ち抜かれる事すらあるし砲塔なんて同TierMTでも撃ち抜けるような紙だよ。 -- 2012-04-18 (水) 16:31:43
    • そりゃまぁ、完璧な戦法なんていうのは無いんだから甘くない事だってあるさ。だけど、ちょろ見せの段階なら少なくとも障害物の向こうからは弱い砲塔が見えてないし、リロードの隙を突くから相手からは砲塔撃たれないでしょう？トピ主は、稼ぎで悩んでるんだから否定するよりも１発でも多く撃ち込む可能性のあるシチュエーションを教えてあげようよ。 -- 2012-04-18 (水) 19:46:26
    • 米MTと一緒で砲塔で弾くのではなく、被弾率の低下と相手の照準時間延長の為に頭出し運用をします。 -- 2012-04-19 (木) 14:10:19
• 砲塔が恐ろしく弱い。SPGに簡単に貫通されるだけでなく、被弾した際に簡単に停止する -- 2012-04-19 (木) 13:02:26
• 非課金プレイヤーにやさしい戦車。比較的お手ごろなTier、高Tier戦でも通じる砲性能、安い修理・弾薬費 -- 2012-04-19 (木) 15:44:56
  • うーん、合わない俺にはあんまりやさしくないな。かなり戦って勝っても収入Exp400台Cre1万程度、修理費弾薬費が安い分収入も恐ろしく低い。KV-3とかVK3兄弟の方が儲かるし、総合的には経費も安いと思う。
    そして何より問題なのが「高Tierでも通じる砲性能」に達するまでに無駄にExpが必要ってことだな -- 2012-04-20 (金) 17:45:51
    • だがLorraineに90mm F3の豆鉄砲を積むとこの程度の苦労じゃ済まないぜ！　つか90mm DCA45と上位エンジン積んだらEXP500～600程度は出ないか？ -- 2012-04-20 (金) 19:19:17
    • 性質違う戦車の上にTier8初期状態とTier6フル開発比べてどうするのよｗ -- 2012-04-23 (月) 21:36:25
    • 勝ってかつ敵味方が適度な強さなら７００いくな。そんなマッチはほとんどないけど -- 2012-04-23 (月) 21:38:36
    • 90mm DCA45をこっちで開発しておかないと(ついでにエンジンも)Lorraineで地獄を見るぜって話さ。 -- 2012-04-24 (火) 20:20:35
  • 参考までに自分の戦果を。開発込みで２００戦程経過、勝率/負率は48/49くらいで、平均Expがちょうど400くらいです -- 2012-04-24 (火) 01:08:55
• くっそどうでもいいことなんですが、史実の解説のところ、「出力80%の575馬力に落として」とありますが、元の600馬力を八割に落とすと480馬力になるんじゃないんですかね？だから実際には「９５％に落とした」・・・とか？ -- 2012-04-20 (金) 21:34:38
  • というか開発当初の装甲60mmの75mm45口径砲ってHTって産廃ってレベルじぇねーぞｗ -- 2012-04-23 (月) 14:49:59
• 毎度毎度画像とその説明で吹く。書いた人はいい仕事した -- 2012-05-01 (火) 06:52:09
• KV-3がTier 7に行くから、戦いがかなり楽になるんでないか？間違ってKV-3と正面から「こんにちは」しちゃったときの絶望感といったらもう…… -- 2012-05-01 (火) 11:59:13
  • Tier8以上の戦場に高確率で放り込まれるから、結局変わらないと思うけどね。 -- 2012-05-01 (火) 12:20:43
  • 基本的にTier8やら9の戦いに突っ込まれるからKV-3程度なら何とも思わないな。 -- 2012-05-01 (火) 17:56:13
• 90mm F3 手に入れるまでかなり辛いですか？ -- BDR G1B 2012-05-16 (水) 16:42:37
  • 何、今までのD１とかB1は最終砲でもARLで言う90mmDAC30レベルだったんだから耐えれるさ -- 2012-05-16 (水) 16:59:38
  • マッチングに容赦がないので最低でも90mm F3じゃないとかなり辛い思いをする。相手の側面を取る機動力は無い&側面がとんでもなく薄いので貫通135mmとかじゃ話にならない。 -- 2012-05-17 (木) 17:55:34
• 意外と車体正面を撃ってくる人が多いのにはびっくり。※ただし、改良砲塔にかぎる。 -- 2012-05-17 (木) 15:07:40
• この戦車の105mm砲ってどうなの？ -- BDR G1B 2012-05-20 (日) 20:32:52
  • それなりに威力があり貫通力もそれなりだが90mm DCA 45が高性能なので陰に隠れちゃってる感じ -- 2012-05-20 (日) 20:41:29
  • Tier7ぐらいまでなら比較的大丈夫ですが、それ以上の戦車相手する時は弱点を狙って戦う必要があります。しかしそこまで精度がよくない（メインが独戦車乗り）ので個人的には90mm DCA45をオススメします -- 2012-05-20 (日) 20:45:29
  • ツリーの構造上こいつで使う機会は無いな。格上との戦いが基本なので90mm DCA45を使って貫通力重視がいい。ただ次のAMX M4では砲塔換装まで90mm F3より活躍できると思う。ARL 44で予め開発しておく事を勧めるよ。 -- 2012-05-21 (月) 09:09:05
  • MediumTCに出るなら選択肢になるかもしれません。 -- 2012-05-21 (月) 20:34:53
• つーかこいつ平均貫通２１２もあんの？高すぎやろ…装甲も(正面だけは)弾かれるし、なかなかもって強い気がしてきた。 -- 2012-05-21 (月) 15:17:47
  • Tier6の中だとKV-3と二枚看板だったけど今やこいつの能力についていけるやつはTier6以下はいないんじゃないかな？ -- 2012-05-21 (月) 20:02:23
    • 癖はあるが、tier6としてはいいポテンシャルは持ってると思う。次の1945なんて悲惨の一言 -- 2012-05-21 (月) 22:17:02
    • AMX13 75というのが同じ国に居てだな -- 2012-05-22 (火) 01:39:48
    • ではKV-2、地獄猫様とタイマンして頂きましょう -- 2012-05-28 (月) 02:39:30
  • 貫通が高い反面、一発の重みがないので偵察LTを止められないときがあるけどね。 -- 2012-05-21 (月) 20:30:18
  • 榴弾でごっそりもってかれる -- 2012-05-21 (月) 22:04:45
• エンジンがマイバッハだがドイツツリーのやつとは別物扱いなんだな -- 2012-05-23 (水) 22:36:08
• Ｂ１などからやっとＡＲＬ４４に乗れましたが（フリーにて装備は全て揃え済）4戦目にしてマスターメダルを獲得・・これは強い・・ -- 2012-05-26 (土) 04:53:19
  • 側面ペラッペラだから気を付けてね。 -- 2012-05-27 (日) 22:12:42
  • 砲塔ぺらっぺらだからきを付けてね -- 2012-05-27 (日) 23:49:05
    • 砲塔など車体が脆いなぞと調子乗って斜面を登ってきたＥ７５をフルボッコにして撃破してしまいました・・ -- 2012-05-28 (月) 01:38:49
• この子は強いねぇ。このランクでTigerと同等の砲が積めるし、意外と弾く。BDRまでの苦労が報われる1台に仕上がって大満足できるよ。 -- 2012-06-21 (木) 03:39:34
  • 使い込めば気づくと思うけど精度と照準時間は結構悪いので虎と同等とは言えないんだよな。あとデカイ車体と微妙に遅い後退速度とかスペックに出にくい難点もあったり。とは言え基本格上と組まされるTier6にとって高貫通は有難い -- 2012-06-21 (木) 04:05:55
    • 大きく俯角を取れる事に気付けば虎より断然マシだと気付ける筈。頭の脆さはともかくスタビライザーの乗らないT34と考えると分かり易い。 -- 2012-07-04 (水) 06:38:40
• AMX M4用に105mmは開発するべきですかね？ -- 2012-07-02 (月) 13:30:55
  • M4も90mmDCA45でOK -- 2012-07-02 (月) 14:33:20
    • 砲塔を開発するまでの繋ぎってことでは? -- 2012-07-02 (月) 17:35:04
  • 個人の好みだけど使った感想としては105ｍｍは照準時間がかかって精度が悪いね。当たれば結構なダメージを出せるけど絶対というほどでもなかったよ。 -- 2012-07-02 (月) 17:41:27
  • 使い勝手はソ連の107mmと同じような感じかな。あれより照準時間と精度が良いから、107mm使ったことあるなら使いやすいと思う。 -- 2012-07-02 (月) 18:39:14
  • 特に急いでないならこいつで開発しとく事を勧める。AMX M4の俯角が広がって頭出し運用ができるようになったんで、照準時間はカバーしやすい。 -- 2012-07-04 (水) 03:29:02
  • M4で砲塔開発までの繋ぎなら105ｍｍもありだと思うよ。でも90ｍｍDCAを積んでようやくTier7相応の活躍が出来るからあくまでも繋ぎの方がいい。高Tierマッチに放り込まれた時に貫通不足で困ることになるかも。 -- 2012-07-04 (水) 06:54:07
• いつの間にかゲーム内の装甲値が、砲塔110/30/30　車体120/50/50になってるね。 -- 2012-07-10 (火) 14:38:27
  • ウッソだーｗｗｗと思って見に行ったらマジだった・・・。 -- 2012-07-11 (水) 00:18:29
• いくら斜め45度の側面だったとはいえT-150プレイ時にこいつに撃たれて一撃で半分以上＋2連続火災に見舞われた　正直コイツ舐めてた -- 2012-07-14 (土) 07:51:58
• 初期砲塔って開発陣が適当にデザインしたのかと思ってたんだが、コレ実在する砲塔だったんだな -- 2012-07-14 (土) 19:50:15
  • こんなにデカイ砲塔だんだからKV-2みたいに巨大榴弾撃ちたいと思ったのは俺だけじゃないはずｗ -- 2012-07-14 (土) 19:52:02
• 前面装甲に取り付けられた工具類が拷問器具に見えて仕方ない -- 2012-07-25 (水) 21:38:09
• こやつ転輪と動輪が軸ずれてね?　戦闘見てて笑ってしまったw -- 2012-07-27 (金) 22:15:56
• 地味に正面装甲より張り出したキャタピラ部分がネックかもしれない。ちゃんと検証してないのでわからんのだがこいつキャタ撃たれても結構ダメージある感じがする。あと当然切られ易い。おまけに張り出した足の分、側面が突出してる形になるので迂闊に昼飯やるとそこを狙われてダメが大きくなる -- 2012-08-02 (木) 14:03:06
  • 昼飯やってると、飛び出てる履帯の内側撃たれてダメージは居るね -- 2012-08-02 (木) 14:14:00
• やっと使えるようになってフル研究したんだけどなんかこいつ予想以上に撃たれ弱い……本当に重戦車？砲塔正面でも格下相手に簡単に半分HP削られるし、９０ミリ長砲身は確かに貫通は高いけど装填遅いから撃ち負けるし、全然フランスの苦行が報われた気がしない… -- 2012-08-06 (月) 02:01:13
  • 実際に乗った事無いけど、撃たれ弱い印象しかないねー。 -- 2012-08-06 (月) 02:20:48
  • 乗る前に解説文くらい読もう。 -- 2012-08-06 (月) 02:51:57
  • 虎のページ見た後Tier値込みで比較すると神戦車だと分かるぞ -- 2012-08-06 (月) 04:12:53
  • 戦車の貫通できる箇所を記憶しているならF3か105mm推奨。DCA４５だと照準速度やDPMの関係上、突撃時や同格相手のダメージレースで不利になる。あと撃ち合う際には、少しだけ車体を傾けて前後移動すると、砲塔が狙われにくい。俺は105mmで運用してるけど、他の戦車と比べて異常なほど勝率が高い。 -- 2012-08-06 (月) 14:40:01
  • あんまり固い戦車じゃないよ。俯角取れるんで地形を利用するとかの工夫したほうがいいよ。 -- 2012-08-06 (月) 18:05:14
    • ツリ主です。解説文読み込んで頭出し射撃や遮蔽して火力支援とか味方と連携するようになったらスコアぐんぐん伸びました。最初からソ連系のノリで馬鹿見たく前に出るんじゃなくて装甲はいざという時に弾く保険として考えて少し後ろから火力支援すると良い感じみたいですね。ラマーと射撃安定入れたらもっと強くなりそう。賢く戦えば良い戦車でした。ありがとうございました。 -- 2012-08-06 (月) 18:29:50
    • 木主順応早いな！いつか同じ戦場で会ってみたいもんだ。味方としてｗ -- 2012-08-06 (月) 21:19:53
• こいつの改良砲塔キューポラって少し浮いた形で閉まるハッチと車体との間にできた隙間から見てる感じなのか？ｗ　密閉されてるように見えんｗ -- 2012-08-08 (水) 12:28:07
• 昨日、KV2ロマン砲(HE弾)を正面5mからぶち込んだら「重大な被害を与えたぞ！」と言っているのに0ダメージだった…２発目で爆散してもらったが１発目の0ダメージにはビックリだった。 -- 2012-08-08 (水) 13:55:54
  • 砲に吸収されたのかなぁ -- 2012-08-08 (水) 14:03:45
    • ロマン砲で頭狙おうとすると小さくてたまに外れるから困る。砲身・砲旋回・距離測のどれかに吸われたんだろうけど、そんな事もあるんだな… -- 2012-09-04 (火) 03:14:22
• 7.5でマッチングが緩和したけど、これでDCA45は若干オーバーパワーになって、DPMに優れた105mmのほうがよくなったというオチはある？ -- 2012-08-08 (水) 23:41:46
  • MM変更前でもF3 DCA 105mmと悩むレベルだったけど猛獣部屋に行かないならもうDCAは選択肢としてはないかもしれない。チョイ上でも議論されてるけど。 -- 2012-08-08 (水) 23:47:47
    • とはいっても最高Tier8の戦場に放り込まれるから、貫通力が高いにこしたことはないと思うが。まあ一通り扱ってみてどの砲にするか決めればいいんでないか？ -- 2012-08-09 (木) 00:06:20
    • DCA 45に対して精度がガッツリ下がるので、中距離でハルダウンして被弾を避けつつ戦うスタイルがベストの戦車としては致命的となる。何とか車両全体をレティクルに納めて命中が望める状態から、少々の火力の為に貫通は愚か命中さえ絶望的にするのは論外と言える。使えば分かる。 -- 2012-08-09 (木) 03:38:46
    • 市街地戦や敵のラッシュとかで殴り合いや頭出しの撃ち合いになった時、105mmだと同Tierの強戦車(3601・KV1S等)を3発で仕留められるのは魅力的(DCAだと４発必要な上にリロードが遅い)。マッチングで同Tierは絶対に出会うし、意識して損はない。まぁDCAはアンチ格上、F3は使いやすさがあるから好みの問題じゃないかな。 -- 2012-08-09 (木) 03:49:34
    • 俺もDCA45よりF3や１０５mmの方が良かったな。とは言ってもDCA45の価値も十ニ分に健在だと思う -- 2012-08-09 (木) 06:48:38
    • 俺的には基本はどんな相手でも貫通してダメ入れられるDCA45、的確に弱点狙える腕を持ってるなら105mmも十分アリって感じかなぁ。 -- 2012-08-18 (土) 05:25:53
• 以前まであった後部転輪と起動輪の異常な軸ズレが7.5で地味に修正されてる -- 2012-08-21 (火) 16:19:35
  • あの軸ズレはひどかったもんな・・・ -- 2012-08-23 (木) 21:05:33
    • サービスエリアの玩具みたいで良かったんだけどなー -- 2012-09-04 (火) 10:18:37
• 前線のやや、後ろ目から戦況を理解して常に動ける人が乗るとかなり強い。この間、自分のいた戦線が突破されそうになった時に級に次々と敵が被弾、撃破されて何ぞと思ったら離れたところにいたコレが駆けつけて支援射撃してくれてた。敵も反撃してたけどやや遠い上に上手くハルダウンしてこちらが立て直すまでずっと敵を引きつけながら削ってくれた。 -- 2012-09-16 (日) 12:08:11
• DCA45まで開発したが、何だかこう、かゆい所に手が届かない感じが凄かった。長所と短所がエラいはっきりしてるねこいつは -- 2012-09-30 (日) 00:57:35
• 傾斜装甲の強化のせいで105mmで弾かれる局面が若干増えDCA45の価値が相対的に上がった -- 2012-10-02 (火) 12:17:17
• 出力重量比の割りに加速が少しもっさりしているように思う。履帯の接地圧が高めに設定されてるんだろうか -- 2012-10-20 (土) 11:07:19
  • 重量の割に履帯が細い気がする -- 2012-10-20 (土) 11:40:53
• DCA45はTier6としては規格外の貫通力だが、精度や装填速度、照準時間がネック。個人的にはレーヴェと使用感がなんだか似ていて凄いモヤモヤする -- 2012-10-26 (金) 01:52:40
  • 貫通高いけど装填速度と攻撃力、照準時間はどれも平凡かむしろ低い部類だからなあ -- 2012-11-12 (月) 01:47:54
• それなりに動けて、それなりに弾けて、DCA45使えば確実にそれなりのダメージを入れられる。長距離でも照準絞れば当たるし格上を貫通するからランダム野良だとかなり精神に優しい -- 2012-11-12 (月) 14:29:41
  • フランス戦車は柔いとかいう認識してるとこいつに弾かれて負ける。こいつと駆逐戦車は弾いてくるから気を付けないと -- 2012-11-27 (火) 00:09:08
• 買った瞬間売ろうかと思ったわ -- 2012-11-30 (金) 08:23:40
• 車体正面は120ミリの45度傾斜 88mmL56程度なら完封 -- 2012-12-05 (水) 08:48:56
  • 弱点撃たれなければT-44の砲弾ぐらいまで余裕で弾けるね -- 2012-12-05 (水) 11:37:39
• 使えることには使えるが最終砲のどちらかにたどり着くまでが長い…やけに経験値も低い気もする（気のせい）。BDRからの引継ぎだけだと同格や上位の傾斜装甲に対して頼りないので乗り出しは地味な辛さが伴う。 -- 2012-12-12 (水) 03:19:42
• Tier8HTでも距離が近ければ十分に貫通できる超貫通なのでTDとしては素晴らしいが、距離と角度があると流石に抜けなくなるので過信は禁物。 -- 2012-12-12 (水) 11:30:57
• 日ごろの行いが悪いせいかtier8に放り込まれ続けてめげそうだ。足はおせーわ、視程は短いわ、F3まで15000expだわ、無線とエンジンで27800expと。せめて無線くらいはB1から引き継げろ･･･ -- 2012-12-18 (火) 02:44:26
  • 開発完了したら見違えるくらいの良戦車になるから頑張るんだ。DCA-45まで頑張れ。 -- 2012-12-20 (木) 08:15:50
  • とりあえずF3まで開発してしまえば優良戦車になるのでそれまで耐えるんだっ -- 2012-12-20 (木) 12:30:41
  • 俺が使ってた頃はティア10がいる部屋ばっか放り込まれてたから良戦車なんて全く感じることなく次の戦車に進んだのでいい思い出がないな。今使ってみても足遅い、装甲紙、貫通はいいけどリロード遅いで使いづらい。それにティア8戦場によく放り込まれる。相変わらず性能以前にマッチングが厳しすぎ。リストトップになりやすく格上と会いにくいＢＤＲのがまだ楽。 -- 2012-12-20 (木) 18:35:36
  • こいつに限らず、装備もマッチングの要素に含めてくれればいいんだが････とりあえずマゾバッチゲットだぜ。tier8戦車の後ろからDCA45でチマチマ、相手のtier8を撃って合計ダメージ2944、非プレミアムで1194exp。 -- 2012-12-21 (金) 00:30:56
    • Tier6のHTなのにMバッチが1200って、全プレイヤーが稼げて無いんだな・・・ -- 2012-12-21 (金) 01:16:01
    • Tier6ならどれもスタ垢で1200位取ればMバッジじゃないか？KV-1Sも俺のだと1207でMバッジだし。 -- 2012-12-21 (金) 13:18:12
  • BDRの苦行を乗り越えてやっとたどり着いた良戦車、と思わせておいて今度はstock地獄が始まる。履帯と砲塔以外の装備を開発するには全て15000以上の経験値が必要になるなんて予想以上だわ -- 2013-01-01 (火) 19:24:32
• 史実みて不憫な戦車だと悲しくなった・・・・・・これからはもっと大事に乗るよ -- 2012-12-20 (木) 22:11:34
• 愛車　無課金で一番稼げる戦車がこれだと思う -- 2012-12-23 (日) 07:31:10
  • 金策だけならG1Bの方が稼げる気がする -- 2012-12-23 (日) 23:09:15
• 苦行が報われた瞬間。フランスを選んで良かった・・・ -- 2012-12-30 (日) 15:56:45
• KV-2がまだKVだった時代はここまで来るのが本当にキツかった -- 2013-01-05 (土) 11:48:08
• kv1sの最大のライバルだと思う。都市戦なら1s有利だけど広いMAPや屋外MAPだと精度や貫通の差で撃ち竦められる。車体は弾かれるし…頭は正面だと意外と狙いにくい。 -- 2013-02-07 (木) 15:46:23
  • ARL側からするとやたら一撃が重い上に装甲もDCA45じゃ過剰性能なので面倒。105mm運用だと割と優位に立てるか？ -- 2013-02-07 (木) 17:40:18
• 戦闘が開幕したら、目の前のT-34が2時の方向に砲を向けた瞬間急に足を止めたんで、そのT-34のケツにぶつかって「なんだ？」と思ったらこのARL44の初期砲頭がいた。そしたらARL44をガン見しながらT-34が「oh...」みたいなコメしてたw -- 2013-02-16 (土) 01:07:36
  • こいつの初期砲塔まじ目立つｗｗｗｗ -- 2013-02-16 (土) 01:24:33
• 正面装甲203mm（Tier5）というイギリスガチムチTDたちのお陰でオーバースペック気味だったDCA45の出番が来たか？ -- 2013-02-18 (月) 07:40:19
  • 確かに、DCA４５の相対的な価値は高まりそうだね。 -- 2013-02-18 (月) 09:44:46
• フンメルで即死させちゃったが、こいつ側面はかなりペラいのな -- 2013-02-19 (火) 22:55:07
  • この装甲で側面まで硬かったらTier7直行だから・・・ -- 2013-02-19 (火) 23:11:15
  • HP820なんだから当然だな。 -- 2013-02-19 (火) 23:49:07
• これ初期砲塔が可愛すぎるんだけど外人に絡まれまくるから共通EXP使った・・ -- 2013-02-25 (月) 02:27:13
  • House with gunとか言われてたな… -- 2013-02-25 (月) 08:55:46
    • 俺は犬小屋って言われた -- 2013-02-28 (木) 19:00:26
• Tier６にして金弾使えばT29の砲塔正面を確率で抜いていける砲力は偉大 -- 2013-02-26 (火) 09:00:55
• 4試合連続でＳＰＧに撃破される。これはでかいから狙われるのか。ほかの戦車以上に注意が必要だな -- 2013-02-27 (水) 17:41:00
  • でかくてあんまり速くないってのも理由だけど、そいつの90mm砲がとにかく強力だから、SPGとしては狙う優先順位高いよ。 -- 2013-02-27 (水) 17:44:26
  • このTierで隠蔽率一番低いし、六感付いてないなら常にSPGに意識してないとね -- 2013-02-27 (水) 18:10:52
  • あと側面ペラペラでSPGの榴弾でも普通に貫通するからダメージ与えやすい -- 2013-02-27 (水) 18:11:11
• 旋回遅すぎてストレスマッハ。砲塔で共通使ってさらにエンジンに１８ｋ稼ぐの辛いよ -- 2013-02-28 (木) 19:04:11
  • 確か最終エンジンでも旋回はそんなに変わらなかった記憶が・・・。 -- 2013-02-28 (木) 19:08:30
    • そんなー -- 2013-03-01 (金) 00:37:33
• やっと砲塔載せ変え+90㎜DCAまで漕ぎ着けたけど、かなり辛いぞ　BDRを思い出してしまった -- 2013-03-01 (金) 00:10:08
• エンジン後回しで90mmF3積んだ。正解だった・・ -- 2013-03-01 (金) 00:40:27
• 突出した履帯打ち抜かれまくり。あと５０ｃｍ後ろだったら良い戦車なんだが -- 2013-03-02 (土) 19:24:24
  • 焦れて自分から飛び出す人には向いてない -- 2013-03-02 (土) 20:51:37
• BDR-G1Bで若干サドっ気が出始めたユーザーを再びマゾの道へ引き戻してくれる魅惑のﾍﾋﾞｰ･ﾌｱｯｷﾝ・ﾀﾝｸ　まず最初に戦車の上にへーベルハウスが乗っかっているというフランス脅威のメカニズムに軽い衝撃を受けることだろう　そして車体価格と各アップグレードパーツの要求経験地の高さに恐るべき戦慄が走ることだろう　「でっ・・でも正面装甲は120㎜あるんじゃ・・」という甘い期待は粉々に打ち砕かれる　何故ならばこのﾀﾝｸの側面装甲は50㎜しかなく、馬鹿でかくて動きの鈍いこのﾀﾝｸは容易に側面を取られ、下手すれば一撃で天国にイカされてしまうからだ -- 2013-03-07 (木) 20:45:52
  • まず、乗りだしがつらいというのはHTでいえばどれも共通だし、側面が薄いならば回り込まれないポジション取りをすればいいだけのこと。あなたには向いて無い車両だったということだ。言い訳乙 -- 2013-03-09 (土) 18:20:27
    • そこまでいう必要は無いだろう。同じｹﾞｰﾑをやっている仲間として研究がんばれとか言えないのかよ。 -- 2013-03-09 (土) 19:12:29
• T8相手でも抜ける砲はとっても楽しい。 -- 2013-03-09 (土) 11:01:42
• 90㎜DCA45+最終エンジン+最終無線機を積めばかなり印象が変わってくる　そこそこ機敏に動いてくれるし、砲の威力は超絶大　そこまでの道のりは長いけどね -- 2013-03-09 (土) 23:03:49
• 金弾の必要性を感じさせない高貫通力の持ち主。史実では戦果０に等しい惨状だったのでゲームで暴れてやろう。 -- 2013-03-11 (月) 00:23:10
  • 敵対したとき抜かれまくってかなり煮え湯を飲まされたわ -- 2013-03-11 (月) 16:42:25
• 90mmDCA45は確かに高威力だけど、装填時間が長いから市街戦とかの出会い頭で外したり弾かれたりすると、かなりヤバイ　初期砲75㎜だと一発ごとのダメージは小さいけど連射できるし、貫通できなくても当たってる間は敵は照準不可だし慌ててるから、その間に味方に片つけてもらってる　 -- 2013-03-11 (月) 20:34:50
  • 火力欲しいなら105mmがオススメよ。連射重視なら英国HT行くべき。 -- 2013-03-12 (火) 08:56:00
  • 被弾時の振動は切ることが出来るから90mmDCA45か105mmにするべき -- 2013-03-12 (火) 09:19:01
    • なるほど　105mmはまだ未研究だからちょっとがんばってみる　 -- 2013-03-12 (火) 21:35:52
    • ちょっと話がずれちゃうけど、主観的に揺れてなくてもゲーム的には揺れている。しっかり狙っても意味不明な方向に弾が飛んでいくのはソレが原因、振動はONにしといたほうがいいよ -- 2013-03-12 (火) 22:00:24
    • まぁ揺れの感覚つかめたらOFFでいいけどな。揺れの時間だけ待てばいい。サーバー照準と違ってランダムにずれるわけじゃないから切っても問題ない -- 2013-03-13 (水) 19:37:43
• 最終形態のこの子ヤバイ　砲は強いしキビキビ動いてくれるから、市街戦でも戦える　これで側面厚かったらチート -- 2013-03-13 (水) 19:25:27
  • どんなに機動力があってもアホみたいに履帯が切れるのであった -- 2013-03-16 (土) 00:00:49
• 俺は修理費安い虎として使ってる -- 2013-03-14 (木) 16:53:41
• G1Bもそうだけれども、フランス車は自車でできること、できないこと、やっていいこと、悪いことがしっかり身につくのはいい -- 2013-03-15 (金) 22:56:22
• シルエット見て「やっかいなKV-4が来やがった」と思ったら初期砲塔のこいつだった -- 2013-03-17 (日) 23:27:27
• 誤字修正「DPS→DPM」 -- 2013-03-18 (月) 06:09:32
• フランスＨＴルートのオアシスな戦車。格上にも得意の貫通で安心できる。 -- 2013-03-19 (火) 13:45:13
  • こいつから後の戦車がみんな色物っぽそうだしね -- 2013-03-19 (火) 21:16:32
• 装甲厚とか機動力は史実通りなんだろうけど、低体力設定は運営の主観で決めたことだろ? あいつらフランスになんか恨みでもあるのか??? -- 2013-03-23 (土) 16:55:21
  • この破格の正面装甲と砲力で耐久まで高かったら不味いだろ・・・ -- 2013-03-23 (土) 17:00:55
• 非プレ垢でノー金玉でマスターバッジMは取れますか?1級がやっとなんですけど・・ -- 2013-03-26 (火) 21:21:22
  • このまえ90㎜DCA30使用で経験値1515で取れましたよ -- 2013-03-26 (火) 21:41:57
  • Mバッジ取得にプレ垢は関係ないよ。金弾は多少は持っておいたほうがいいかな -- 2013-03-26 (火) 21:50:31
• こいつ砲はいいけど街中でVK3601(H)とであって正面同士０距離で打ち合って普通に負けた。。。 -- 2013-03-27 (水) 10:54:04
  • 砲塔が薄いから接近戦はアカン。弱点が狙いづらい中遠距離で斜め方向に前後して砲塔を狙いづらくするようすれば車体で弾いてくれる確率が上がる。 -- 2013-03-28 (木) 03:40:02
  • もし近づかれて進退窮まったときはオッスオッスしながらキューポラ狙いかな、ドイツ車は狙いやすいよ -- 2013-03-30 (土) 20:22:15
• dca30砲でも、これはドイツの88mm砲なんだ、って思えば普通に戦えるな。もちろん未開発状態の時だけしか使わないけど。というかさぁ、一番上の戦車の画像がすげえ気になんだけど。このページに来る度に、どこ触ってんだよ、ってのが真っ先に目に入っちゃうから、誰か差し替えてくれよ。 -- 2013-03-30 (土) 10:54:18
  • この車両を持ってるのならあなたがかえてくれてもいいのよ？ -- 2013-03-30 (土) 12:29:35
  • そう？割と好きなんだけど。。 -- 2013-04-04 (木) 12:40:17
  • 言われるまで気づかなかった。でも気づいたら気になり始めた、どうしよう。 -- 2013-04-18 (木) 04:24:57
• 豆腐の砲塔は言わずもがな、車体正面装甲でも信用は出来ないやわらかさ。砲力は素晴らしいが身を晒せば死ぬ。砲塔が回るTDくらいに思ったほうがいいかもしれない。 -- 2013-03-31 (日) 14:55:21
• マッチング上よく遭遇する天敵はグリレ。側面に当たると貫通して一撃で撃破される。 -- 2013-04-12 (金) 13:58:56
  • そう？　機動性結構高いからタイマンになっても勝てるほうが多いし、耐力あるなら正面向けてやれば普通に耐えると思う。というかこいつの側面は薄いからあんまり横見せない運用したほうがいいと思う。 -- 2013-04-13 (土) 10:54:17
    • タイマンする時の話じゃなくね -- 2013-04-13 (土) 12:21:39
    • やべぇ久々にワロタｗ　対自走砲の話題なのに、タイマンって。知ったかよくない。 -- 2013-04-13 (土) 12:30:11
    • 側面って言われたからある程度接戦になってからだと思った。勘違いコメして申し訳ない。 -- 2013-04-13 (土) 18:17:18
• DCA45だと格上マッチに強くなるけど、同格マッチではＤＰＭの点から不利なんだよな。これは迷う -- 2013-04-14 (日) 13:41:50
  • そんなあなたに105mm金弾運用。まあDCA45の通常弾でTier8HTを正面から抜いていける火力は魅力だな。 -- 2013-04-14 (日) 14:05:09
• 砲塔の旋回速度がBDR G1Bより落ちているのがきついですね -- 2013-04-21 (日) 23:03:45
• 正面装甲が120mm傾斜装甲だが、車体下部や砲塔を狙われるとあっさり抜かれるのでアルミニウムで出来てるくらいに思って運用した方がいい -- 2013-04-22 (月) 16:18:44
  • これの弱点は頭出しが出来ないこと。むしろ頭出ししたほうが弱いという不思議戦車。車体を撃ってくれる敵はマジで御の字。 -- 2013-04-22 (月) 16:35:47
    • それでも砲塔も昔と比べたら微妙に強化されたんだけどなぁ -- 2013-04-22 (月) 16:54:03
    • 小さいとはいえ防盾に当たるとなかなか抜けないけど、砲塔両脇の三角形の領域は柔らかいのよね。照準精度の悪い戦車で相対すると大変。 -- 2013-04-22 (月) 17:25:09
• 隠蔽率低いのが地味にきついなこいつ　開幕定位置に移動するだけで見つかって一方的にやられる事が多いから注意せんと -- 2013-05-04 (土) 16:00:03
  • カモフラ付けてもあんま意味無いからねコイツ　 -- 2013-05-10 (金) 20:45:50
• D.Max買った後にこいつの砲みて絶望したわ。。。 -- 2013-05-06 (月) 18:44:30
• こいつのストックを見たこと無いなぁ・・単に気づいてないだけだろうけどさ、相対すると確実に改良砲塔なんだよなぁ -- 2013-05-10 (金) 21:35:11
  • このtierまで来てアレで戦場に出ようと思う奴はそうそういないだろう -- 2013-05-13 (月) 00:32:15
  • 初期砲塔で戦場にでるのは無課金者だけじゃないかい？傾斜してなくてデカイ正面を普通に抜かれちゃうし何よりカッコ悪いにも程がある。 -- 2013-05-13 (月) 02:47:00
  • 「nice house」 -- 2013-05-13 (月) 05:11:41
  • 俺は最近初期砲塔の人よく見るけどなぁ。けど、うまい人が乗ってて豚飯でこっちのVK36.01の弾はじいてたけど、砲塔正面に当たったらおもしろいぐらいに体力減って敵ながらかわいそうになったなぁ。 -- 2013-05-14 (火) 12:06:43
• こいつ使ってるとよく車体を撃たれる気がする。珍しいから弱点知られてないのかな？分かってる人には一方的にやられるがな -- 2013-05-14 (火) 10:02:27
  • フランス＝装甲無いってイメージあるからじゃね？弱点知らなくても抜けるだろうって人が多いんじゃない？ -- 2013-05-14 (火) 10:06:20
  • 175mmくらいなら角度によっちゃ割りと弾くからなぁ -- 2013-05-14 (火) 12:58:53
• この子に改良型照準器とラマー付けてるんだけど、3つ目に換気扇付けるか迷ってるんだけど。今までは3つ目はカモフラネット付けてた。正直迷ってる。 -- 2013-05-14 (火) 20:06:04
  • 遅めの装填速度や照準速度、そこそこの機動を更に改善したいなら換気扇は悪くない。カモは元々の隠蔽が低いからあんまり効果はないんじゃないかな。あとは内張りとかもありだと思う。ちょっと付けられたか記憶が定かじゃないけど -- 2013-05-15 (水) 00:50:16
    • 了解。乗員にカフモラスキル付けてるんだけどね。確かに隠蔽率は割り切って諦めるもの必要なのかもね。でも装甲の関係でKVとかISみたいに立ち回れないけど・・・ね -- 2013-05-15 (水) 20:19:50
  • 履帯切られまくるから工具箱乗っけてるなぁ -- 2013-06-04 (火) 17:25:32
  • 確かに乗員スキルで修理取れる前は工具箱もありだね。キャタが前に張り出してるので撃たれやすい -- 2013-06-04 (火) 19:26:31
• フランス最後の重戦車らしい重戦車。コイツから先は中戦車、駆逐戦車的運用が求められたりイロモノ揃いなので、フランスにこだわりがあって重戦車的運用がしたいなら売らずに取っておくのが吉。　っていうようなことを本文に加えてもよろしいでしょうか？ -- 2013-05-15 (水) 14:02:44
  • 気持ちは分かるがそれは主観の問題だから蛇足じゃない?本文に書くべきことじゃないような -- 2013-05-15 (水) 20:21:12
    • 言われてみれば確かにそうですね。それにフランス以外の重戦車にだって色々いますし、考えが足りませんでした -- 2013-05-15 (水) 23:26:19
  • まぁ分類がおかしいのは今に始まったことじゃない。仏重はコレとM4だけが重戦。他国と比べても、"中戦車体に駆逐砲"とか"軽戦車体に重駆逐砲"とかそんなの居ないでしょ。まぁドイツさんの分類に比べたらマトモだとは思うが。。。 -- 2013-05-19 (日) 13:05:58
    • パン偵「quack!quack!」 -- 2013-05-19 (日) 13:51:23
• 105mm金弾プレイすると同格や格下はもちろん、ティア7を狩るのも夢ではない強車両。だが自走砲にはめっぽう弱い。 -- 2013-06-11 (火) 18:01:04
• 運転手の覗視孔ってある？どこ見て運転しているんだろう -- 2013-06-11 (火) 22:57:05
  • 車体の上にちょこんと突き出てる二つのアレ　戦後世代は大体この系統になってる -- 2013-06-11 (火) 23:01:32
• 初めてシルエットを見たときに「かっけぇ！！！」ってなって買ったはいいが・・・・あれ？ガレージに並べると隣のE75のほうが・・・ -- 2013-06-12 (水) 23:52:09
  • それは仕方ない。ドイチュだもの -- 2013-06-23 (日) 04:08:05
• DCA45はこのTierで乗るのは凄まじいくらいの超性能。しかし105mmをAPCR運用すると貫通力と同時に何故か威力も上がるのでクレが有り余ってるならソッチのほうが強い。 -- 2013-06-14 (金) 01:46:53
• 全体的に高性能だがあまりにもSPGに対して脆弱すぎる -- 2013-06-15 (土) 23:42:17
  • 敵の自走砲がいそうな方向に正面装甲を向けておくよう心がけるしかないかなぁ。それと斜面にいたおかげで、履帯を切られてグリル2両にメッタ撃ちにされても何とかなった時があった。潜在ダメが4000超えてて驚いたけど。 -- 2013-06-17 (月) 23:36:17
  • あのM7に400ダメージ食らったときは驚いたわ -- 2013-06-20 (木) 01:01:03
• 1800～2000が相場のTier6HTでDPM1400はかなり厳しい。1on1なら余裕で撃ち負けるし、後ろからの支援でもあんまり与ダメ出せない。かと言って76mmってのもなんだしなぁ。 -- 2013-06-29 (土) 00:34:57
  • 貫通よりも火力が欲しいなら105mm。それがダメなら90mmＦ３。ちなみにＫＶ－１ＳのＤＰＭは1463 -- 2013-06-29 (土) 01:07:43
  • 105mmをAPCR運用すると単発火力330のDPM1800というかなり優秀な数値になるので、貫通力と威力を両立できるかなり火力は出る。 -- 2013-07-03 (水) 01:43:33
• 神装甲ですね、ほんと神、だが貫通力は神、よくわからん戦車だ。 -- 2013-07-03 (水) 02:10:01
  • つまり、TDだったんだ -- 2013-07-11 (木) 01:36:03
• こいつのキャタピラ周りどういう構造になってるんだ？T34のAP２発続けて吸収されて唖然としたんだが -- 2013-07-12 (金) 14:22:20
  • 当たり所が悪かったんじゃないか？普通抜けると思うんだ。 -- 2013-07-12 (金) 14:59:38
• 現在、砲塔開発して90mm F3まで開発終わってところ。他はまったく開発してないんだが履帯は強化サスペンションで補ってる。そこで次に開発するのはエンジンと105mmどっちを優先すべきかな？貫徹力は金玉で補えるので90mmDCA45はあとでいいや、と考えてるんだが。 -- 2013-07-15 (月) 06:41:08
  • んー、こいつはあまりガンガン前に出るタイプの戦車じゃないから、105mm砲で良いと思う。 -- 2013-07-15 (月) 08:44:58
    • 一応1Sの122mm砲弾けるから前に出れないことは無い。 -- 2013-07-15 (月) 10:35:36
• この前KV1Sに履帯正面から撃たれたらダメージ入ったんですけどこいつの履帯ってチャーチル見たいな感じですか？ -- 2013-07-15 (月) 17:30:26
  • そうそう。履帯裏に当たり判定がある。だから、わかってるプレイヤーは履帯を執拗に狙ってくる。 -- 2013-07-16 (火) 05:25:05
  • しかも履帯が前方に出てる菱形戦車の系譜なので狙いやすい...。きをつけなはれや。 -- 2013-07-16 (火) 09:35:14
  • 車体正面には弱点が無いと思ってたので結構残念です。一応解説に履帯のことを追加してみました、もしいまいちでしたら修正お願いします。 -- 2013-07-16 (火) 16:52:44
  • 頭出し狙って履帯ハメ食らって死亡多すぎてハゲる。まだBDRの方が戦い易かった -- 2013-07-16 (火) 18:11:44
    • 所持してたのは結構前なので現役で運用している方にはアドバイスできないですけど、ココまでフランスHTルート進めてきた貴方ならもうちょっと何とかなるはずだよ。ワタシは最終的にこの車両は結構成績良かったし、フランスHTでは楽しかった一台ですねえ -- 2013-07-16 (火) 20:34:08
    • 最近乗り始めて気に入ってる車両なんだけど、どうも市街地戦では戦いづらいなぁ。コツとかあるかしら？ -- 2013-07-17 (水) 14:17:57
    • 街中で戦うな…と言えたらいいんだけどｗ　意外と豚飯（ただし、側面は薄いので浅めに）やると生き残りやすいかな。あと、後進速度が遅いので角から頭出すときは早め早めに動くこと、引っ込むときは履帯も完全に隠れるまで後退することを心がけることかね -- 2013-07-18 (木) 09:51:42
    • おお、アドバイスありがとう。105mm砲開発まで頑張るよ。 -- 2013-07-19 (金) 10:38:25
• この戦車の重装甲と攻撃力を気に入ってAMX　M4に進んでいないのですが、将来的にこの車両から派生車両が出ることはあるのでしょうか？　 -- 2013-07-17 (水) 14:48:26
  • 誘導するわけじゃないけど、ここで聞くより雑談板で聞いたほうが早いと思うよ。内部情報に詳しい人がいるから。 -- 2013-07-17 (水) 16:49:50
• フランスHTの中では火力も（正面だけなら）装甲も最低限の機動力も保証された最も正統派のHTというかコイツで最初で最後なので非常に使いやすい。性能が高いレベルでバランスよくまとまっている良戦車。 -- 2013-07-18 (木) 02:11:49
• 改良砲塔側面が進行方向に向かって傾斜してるせいで正面から30mmの側面（?）を抜かれる。履帯裏といい結構分かりやすい弱点が多い。というか強そうなところを避けて撃てば自然と弱点に当たってしまう -- 2013-08-04 (日) 01:47:53
• みなさんは搭乗員のスキルなんにしてますか？ -- 2013-08-11 (日) 23:39:28
  • 一列目は車長は育ちきるまでは教官で１００パーセントになったら第六感、砲手は砲塔旋回中の精度低下を防ぐ速射、操縦手は旋回速度遅いからクラッチ。無線手は何となく視界うｐ。装填手はけっこう弾薬庫逝くときあるので安全収納。二列目は戦友、三列目は修理かな。 -- 2013-08-12 (月) 07:38:35
    • 回答ありがとうございます　参考にさせていただきます -- 2013-08-12 (月) 13:44:49
• 拡張パーツどれがいいですかね？ -- 2013-08-17 (土) 14:05:07
  • 自分の戦闘スタイルの上でこの車両で不満に思っている点、それを補完できるのはどの拡張か、を自分で考えるのが成長への一歩です。まずは自分で考えて具体的に数種類の拡張パーツまで絞ってから相談したほうが有用な返答を得やすいでしょう。他人に丸投げするにしても、戦闘スタイルによってまったく効果の度合いが変わってきます（例：走り偵察中心の人にカニメガネを勧める）から、自分がこの車両でどのような戦闘スタイルか述べてくれないと返答のしようがありませんし嘘を教えられてもそれを他人が指摘することが難しくなります。 -- 2013-08-17 (土) 14:23:10
• わかりました。ラマーは必須で入れてあとは適当に考えます。 -- 2013-08-17 (土) 14:38:56
• ところで新砲塔の右にある四角いアレは通信機？ -- 2013-08-18 (日) 21:43:32
• KV-1Sの122mm取り上げで相対的に最強Tier6HTになれるのではなかろうか -- 2013-08-28 (水) 16:43:22
  • DPMがなぁ・・・Tier6HTは個性派揃いすぎて比較しにくいし -- 2013-08-28 (水) 16:57:25
    • ならば105mmを使おう。正直90mmDCA45の貫徹力はオーバースペック、DPMを犠牲にしてまで使う必要あるか疑問。現状でも105mmフル金でKV-1S以上の活躍ができてるよ。APCRで威力上がるのはおいしい。 -- 2013-08-28 (水) 17:44:12
  • そこで105mmAPCR、貫通220のDPM1850という脅威の性能に -- 2013-08-28 (水) 17:45:39
• あかん90 mm DCA 45これ、あかん砲や、貫通良すぎて下手になる。どっぷり浸かると弱点とか狙わずに適当にモジュール狙ってハイドーン癖がついてまう。 -- 2013-08-28 (水) 17:31:28
  • 分かるわぁそれ。榴弾砲の戦車乗ってるときにも思ったんだけど、若干下手糞になっちゃいますよね。これは気をつけないと。でも、それがこの砲のメリットなんだからしょうがないよなｗｗ -- 2013-08-28 (水) 18:58:44
• ここでいいのか分からないけど一つ質問させてほしい。ＫＶ２の浪漫砲でこいつ撃ったらフルＨＰから一撃だったんだが、正面になにか弱点でもあるのか？記事見る限り正面はどこも８６ｍｍ以上あるみたいだし・・・。どこに当たったかってのはよく分からないんだ。３人称視点だったし、しかも浪漫砲なもんだから。ダメージ見る限り改良砲塔だったのは確か。 -- 2013-09-05 (木) 08:31:38
  • 天面かな？リプレイ撮っとくと良いよ。こういう時に見直せる。 -- 2013-09-05 (木) 09:42:01
  • 天面かぁ、そうかもしれないな。アドバイスまでしてくれてありがとう。 -- 2013-09-05 (木) 10:19:42
  • ごめん、つなげるの忘れてた。 -- 2013-09-05 (木) 10:20:10
    • ツリー化しておいた　あとこいつの砲塔は天井30mmだが、側面も30mm（しかも角度が浅い）　あとキューポラと車体正面左下の丸いの、砲塔正面左上の細長いのも弱点 -- 2013-09-05 (木) 13:09:54
    • わざわざありがとう。というか後から修正できたのか、知らんかったよ・・・。あと弱点も教えてくれてありがとう。今度から狙ってみるよ。 -- 2013-09-07 (土) 02:48:34
• すごく車体が大きいですよね、Tiger や TigerⅡと同じくらいでした -- 2013-09-12 (木) 16:09:19
• 最終砲二種、なんだか精度悪いね。レティクルがガバッと開くせいか偏差射撃は難しい。極力敵の位置を予測して待ってないと厳しい -- 2013-09-17 (火) 22:29:45
• なんでコイツの主砲はこんな貫通高いんだ・・・と思ったら47年の戦車かよ、そりゃ強いわ。むしろ43年の虎よりTierが低いとかおいおい。DCA 45が史実砲なんだな -- 2013-09-18 (水) 22:28:03
• KVかこいつがTier6HT最強な気がしてくる・・・B1の火力不足が嘘のようだ -- 2013-09-18 (水) 23:07:16
  • 1Sがnerfされたらこいつが最強　間違いなく -- 2013-10-22 (火) 08:39:08
• 買ったばかりでほぼ初期状態なんだけど、格下戦が多い気がする。 -- 2013-10-29 (火) 23:17:11
  • 戦車の装備はマッチングに影響しないと、ゲームモードのランダムマッチというところに書かれていますよ。おそらく時間帯でしょう -- 2013-10-30 (水) 00:22:22
    • 情報ありがとうございます。 -- 2013-10-30 (水) 11:59:54
• FCM F1ってのはWoTに出ないんだな・・・ -- 2013-11-05 (火) 12:35:39
• こいつの初期砲塔って見慣れないからか、茂み越しのシルエット表示だとすぐARL44と識別できなかったわ´д｀。最初、デカイ砲塔とデカイキューポラから改良砲塔のKV-4だと思ったw -- 2013-11-16 (土) 05:29:37
• コイツの見た目に惚れたんで稼ぎ車両として目指そうか迷ってるんですけど、コイツって稼げます？ -- 2013-11-17 (日) 22:29:12
  • どの戦車でも言われてるけど稼げるかどうかは腕次第。弾代は安いからひどい負け方しても赤字にはならないと思うけどな。 -- 2013-11-18 (月) 12:30:52
• DCA45と105mm、皆さんどっちつかってます？ -- 2013-11-23 (土) 12:53:51
  • 105mm使ってます。上にも書かれてますが、単発の威力が90mmより高いし、貫通力もこのTierならあまり見劣りしないかと。 -- 2013-11-24 (日) 18:48:30
• 昼飯状態のこいつを見たら迷わず側面を撃つのが正解？ -- 2013-12-04 (水) 00:51:19
  • 側面は50mmと薄いとはいえ履帯の判定があるので吸収される可能性がある。砲塔が正解。 -- 2013-12-04 (水) 01:02:21
  • チャーチルと同じく、履帯を抜けた先に柔らかい車体が存在してるから、履帯を正面から狙うのもあり -- 2013-12-04 (水) 13:48:28
  • 砲塔の正面から見える予備履帯が貼ってある部分は30mmなんで傾斜がキツ目に効いてても正面からKV-2の榴弾が貫通する。そこを狙え。 -- 2013-12-04 (水) 17:44:15
    • 側面ならまだしも正面からそんなところをあの精度もくそもない砲で狙うのはちょっと・・・。そこ狙って外すより確実に当てた方が・・・。 -- 2013-12-21 (土) 15:45:28
• 全部試した結果90mmF3が一番戦える。実DPMが一番高いし貫通も金弾混ぜれば問題なし。上位砲は照準遅すぎて敵に姿を晒す時間が致命傷になる。 -- 2013-12-07 (土) 10:48:04
  • この子は火力があるのにわざわざDPMを取らんでも…、しかも課金弾でやっと1S通常弾と同等の90ｍｍの下位砲…。それに照準が遅いというが、単発が低い砲使うってことはその分敵に姿をさらす時間が増えてるわけで、照準のためだけに貫通も火力も捨てるのはあり得ないと思うよ。 -- 2013-12-19 (木) 12:47:30
    • すまん。もう一個90ｍｍあったな・・・、忘れてたわ・・・。だけど俺は単発が高いことで有利になることのほうが多かったぞ。 -- 2013-12-19 (木) 12:50:07
• 開発砲塔の上面に10樽かするように入れるだけで結構ダメ入るのね。MT、特にアメ車とか乗ってると一体お前どうしたって声かけたくなる。 -- 2013-12-17 (火) 04:48:01
  • 最終砲塔は予備履帯を貼ってある部分を狙え。30mmだから角度によっては普通に抜ける。 -- 2013-12-17 (火) 17:16:16
• 100戦してみたけどやわらかいのか知らないが、ほかの戦車に比べてM41などでもよく一発でやられる印象がある。 -- 2013-12-22 (日) 14:24:36
  • 正面はそこそこあるけど背側面はくそ薄いうえに車体が馬鹿でかいから榴弾持ちにとってはカモ -- 2013-12-22 (日) 15:53:56
    • 天面も広い、砲塔も薄いときてるからね、SPGじゃなくとも122mmクラス以上の榴弾持ち見かけたら早めに倒さないとまずい -- 2013-12-22 (日) 16:28:00
  • M4、四号に乗ってて、榴弾放り込んで一番ダメージ入る6の重戦車はこいつ。側面取れたときなんか、経験値にしか見えないｗ -- 2013-12-26 (木) 02:54:31
    • わかる。撃ちこんでごっそりゲージ減らせるしHTなので旋回はやはり遅い＆収束遅いから当たらない、リロード長いから連続で撃ちこめる。遠方で正面向けられたら尻尾巻いて逃げるけどね。 -- 2014-01-21 (火) 16:39:16
• 主砲の選択で照準とるか貫通とるか単発とるか悩ましいな。どれ使っててもさっきの場面あいつなら・・・ってことがままある -- 2013-12-23 (月) 11:10:16
• BDRよりマシってだけで別に強くはない。砲精度がカスだし正面はやたら固いけど側面は当然薄いし、どうもチャーチル同様履帯裏の装甲は薄いようだし・・・ -- 2013-12-25 (水) 13:19:21
  • 比較のために105mm「だけ」を見てみると、同威力のソ連T-150の107ｍｍ砲に比べて0.04精度がいい。APCRを使えば分間火力もこちらの方が上。確かにそこまで精度がいいとは言えないけど、これだけ火力があってもっと精度が欲しいなんてのは甘え過ぎ。ちゃんと狙え。それに側面が薄いのはどの戦車も同じだからあきらめろ。履帯裏もチャーチルほど終わってるわけじゃない。長々と何が言いたいかっていうと、こいつは普通に強戦車。 -- 2014-01-03 (金) 11:27:37
    • 0.04精度がいいの部分が0.4精度がいいになっていたので修正しときました。(余計なお世話だったらごめんね) -- 通りすがり? 2014-01-03 (金) 11:45:31
    • ビリッケツじゃないけどブービーってあんまりほめられないような・・・ -- 2014-01-03 (金) 12:40:49
    • まあ精度がよくても照準時間がくそ長いのが欠点 -- 2014-01-07 (火) 21:21:38
• カタログスペック以上に車体の大きさと形状が足を引っ張ってくれた。砲塔と履帯が弱点でしかないので飛び出し撃ちすら出来ないのが致命的。 -- 2014-01-01 (水) 15:12:39
• 側面がやたら薄いので昼飯は10度から15度程度に収めておくのが無難 -- 2014-01-04 (土) 07:24:18
• DCA45使い出したら楽ちんすぎてもう戻れなくなった。適当に撃ってもだいたい貫通する -- 2014-01-07 (火) 06:23:49
  • 適当に撃って、だと -- 2014-01-08 (水) 20:43:41
    • 途中送信スマソ　四苦の身になってほしいお・・・ -- 2014-01-08 (水) 20:44:42
• 格上と当たる分にはＡＲＬの砲性能は助かる。だけど、同Ｔｉｅｒと当たると如何せん装填の遅さと砲塔の装甲の薄さ、車体のデカさが足を引っ張り、ソ連３兄弟に煮え湯を飲まされる。立ち回りも気にしないと砲性能を活かせないまま終わってしまうそんな車両。 -- 2014-01-11 (土) 10:39:28
  • 確かにどのtierでもある程度の成績が出来るけどそれ以上でもそれ以下でもない感じの戦車 -- 2014-01-13 (月) 16:38:00
• 履帯裏に目をつむればtier6版王虎という感じ -- 2014-01-13 (月) 16:56:11
• こいつの105mm主砲は次の車両に引き継げるけどここで開発しといたほうがいいのかな。自動装填車両が目当てで開発してるから、あまり長くは乗るつもりがないんだ。ちなみに今は90mmF3まで開発してる。 -- 2014-01-25 (土) 08:44:48
  • 90mmDCA45までで良いんじゃない。 -- 2014-01-26 (日) 23:25:13
• こいつ微妙扱いされてるけど実際強戦車だと思うよ（履帯裏打たせない、横を取られないなど気をつけることは多いが）。105 mm運用で平均ダメ1400、勝率70%です。 -- 2014-02-01 (土) 13:46:59
  • 70%って言うのは凄いと思うがせめて何試合やってからなのか書いてくれないと･･･ 500戦位やってそれなら純粋に凄いが100位ならこれからどんどんと落ちていくはずだし。 -- 2014-02-03 (月) 20:23:52
    • camp中心でない限りはティア6で1400をアベレージで出せるなら大体7割勝てる。 -- 2014-02-03 (月) 21:39:40
• 基本的な運用。つまり昼飯や豚飯。障害物を使った戦いがしっかり出来ていれば、90ｍｍDCA45で８に対してもダメージを稼げる。つまり、他の戦車と違って、TOP8ボトムだったとしても与だめを稼げるというのは大変魅力。 -- 2014-02-03 (月) 20:14:55
  • 障害物利用は最大限にすべきだけど昼飯豚飯はけっこう怖いんだよな・・・。車体側面５０mm＋履帯の防御力だと同格くらいになると角度が少し甘いだけでスコスコ抜かれる。改良砲塔も言わずもがなな側背面だし。 -- 2014-02-03 (月) 20:32:54
  • 砲塔の方が脆いから、障害物から車体正面だけチラ見せで撃たせる→相手のリロード中に撃つ、が基本戦術じゃね？側背面見せる豚、昼飯はリスクがでかすぎると思う。 -- 2014-02-03 (月) 20:43:10
  • 昼飯は15度程度の浅い角度でもかなり弾いてくれる。あまり角度が強いと履帯裏の判定が来ちゃうので難しい。 -- 2014-02-04 (火) 03:41:41
  • それに砲塔側面の膨らんでる部分は正面からでも狙える上に1Sの122ｍｍ砲とか余裕で貫通するから気をつけてな。 -- 2014-02-12 (水) 07:06:25
    • 防盾が小さいお陰で､KV-2に乗ってる時はほぼ必ず砲塔正面脇をブチ抜けて(さらに結構な割合で一撃で爆散して)おいしい思いをさせてもらってる｡ソ連砲でさえ少しくらい距離があっても簡単に命中させられるから､コイツに乗ってる人は装填中なら｢イヤイヤ｣するなり素直に隠れるなりした方がいいと思う｡ -- 2014-02-15 (土) 02:27:31
    • このtierではリロード長い方のコイツを使っていながら、リロード中に隠れないのはただのnoobだろ… -- 2014-02-15 (土) 02:34:53
    • イヤイヤすると30mmの砲塔側面を晒してしまうので素直に隠れた方がいいと思われ -- 2014-02-15 (土) 09:38:18
    • ↑↑ヒント、照準時間。 -- 2014-02-15 (土) 19:08:11
    • 確かに、こいつの照準時間は長いが、素直に隠れた方がいい。122mmとか食らったらHP半分くらい持っていかれるからな。 -- 2014-02-16 (日) 10:15:57
• 大正義105mmフル金弾運用 -- 2014-02-19 (水) 02:06:37
  • 105mmフル金弾のこいつは１S並の脅威に成りうるな。このTier帯だと結構車体打ってくれるから防御も発揮しやすい。 -- 2014-02-26 (水) 00:11:58
• 弱点が多いというか、正面上部と砲塔正面以外は全身弱点みたいなもの。旋回が酷いこともあって接近戦になると格下MTにもやられたりする。 -- 2014-02-19 (水) 19:45:43
• 解説にもあるけど、投影面積的にも早めの砲塔換装を勧めたいね。同格ソ連HTの大口径砲の特性的にも当たり辛くなるのはかなりのアドバンテージになる。実際、122mmAPが砲塔上面装甲をカスった時はゾッとしたよ。 -- 2014-02-22 (土) 18:11:41
• つま先ぶんぶん振り回して履帯吸収狙って生き残ったことあるから車体抜かれる相手にはやる価値があると思う。無駄に履帯長いからね -- 2014-02-25 (火) 18:22:12
  • え？こいつって確か履帯の裏に・・・ -- 2014-02-26 (水) 00:35:04
    • チャーチルよりは判定狭いんだぜ。 -- 2014-02-26 (水) 14:51:05
    • だとしたらかなり使いやすいな -- Churchill使い? 2014-03-01 (土) 23:43:43
    • 比較して見たけどチャーチルより明らかに履帯裏がデカイぞ。しかも垂直50mmだからチャーチルよりも柔らかい。 -- 2014-03-09 (日) 04:01:24
• tier6で最強のスペックのわりには運用しづらい。何でだ？昼飯、豚飯してもt34-85の85mm砲すら貫通する正面と側面装甲、ハルダウンしてもt-150の107mm砲が余裕で貫通する砲塔。傾斜とかあるからもっとガンガン弾いてもおかしくないのに。スペック詐欺（悪い意味で）な戦車だと思う。 -- 2014-03-09 (日) 03:19:54
  • こいつの側面薄いんだから昼飯豚飯したらむしろ駄目だろう。履帯のある辺りも薄いみたいだし敵に弱点晒すようなもんだ。それに砲塔側面が30mmだからT-150の最終砲(107mm)だと３倍ルールで跳弾せずに貫通する。砲塔正面は防盾にでも当たらん限りは貫通されるだろうし。こいつの利点は優秀な砲とそれを前線に持っていける機動性じゃないかな。使ったことないけどね！ -- 2014-03-09 (日) 12:09:46
    • ↑なるほど。運用法はTiger1に近いかもしれない。とりあえず装甲が頼りなさすぎだから遠距離から狙撃だとそこそこやれた。砲はかなり優秀だしね。あと、他の同格重戦車より見つかりやすくないか？これは気のせいかな。 -- 2014-03-09 (日) 12:54:28
  • 砲塔のほうが薄い戦車でハルダウンとか馬鹿な真似はするな。側面がペラペラな戦車で豚めしなど自殺行為だ。車体正面に当てさせれば１S の砲も弾く可能性が高いので昼飯するにしても10度未満を心がけろ。あと105mmフルAPCRにすれば火力はかなり稼げる。 -- 2014-03-09 (日) 15:21:13
• 走ってる時、すごい主砲が上下するよね。こいつで行進間射撃なんかしないけど、停車した時にも主砲が揺れて咄嗟の射撃は厳しい気がする。 -- 2014-03-19 (水) 20:22:52
  • 気のせいじゃなく実際その通りだと思う。停車時のぐわんぐわんがかなり酷いのでRキーの微速前進を使わないとやってらんない。スペック上ではかなり強いんだけど、スペック表には表れないこういう点がかなり使いづらい。 -- 2014-03-24 (月) 18:34:37
• Ｔ40の76㎜通常弾で防盾に当たったら貫通したのだが裏に装甲ないのかしら？というか防盾って装甲何㎜？ -- 2014-03-19 (水) 23:50:13
  • 最終砲塔なら防盾75mmで正面が110mm。範囲は狭いが砲の付け根辺りは防盾のみだから貫通可能。 -- 2014-03-20 (木) 00:11:03
• こいつ乗ってる奴の例外の無いハズレ具合どうにかならんのか・・・必ずTDと同じ後ろやら重要じゃない場所にばっかり行きやがる、敗戦フラグの代名詞 -- 2014-03-20 (木) 21:43:37
  • 乗ったことないけど、今までのフランス重戦車の経験からトラウマがあるとか？大抵紙だし -- 2014-03-22 (土) 09:39:19
• こいつには全く警戒してなかったけど1Sで2発弾かれてから認識を改めた。砲塔が柔らかかったのね。 -- 2014-03-23 (日) 08:10:30
• 90mmF3、全弾課金弾で運用中。これなら照準時間も許容範囲で貫通も確保できるから前線で戦える。 -- 2014-03-29 (土) 01:55:51
• KV-1で対峙した時、諦めて逃げる前に履帯正面に撃ったら面白いようにダメージが入った。 -- 2014-04-14 (月) 00:36:43
  • 普通に砲塔でええねんで？ -- 2014-04-14 (月) 12:38:00
• 装甲がペラペラなのででしゃばらずに一歩後から味方のための援護射撃に徹すると上手いように勝てる　なので俺はこの子に蟹目とカモネットと換気扇付けてる　色々試したけどこの組み合わせが一番良かった -- 2014-04-14 (月) 20:43:09
  • この戦車でやる必要性が全く無いからTD乗った方がいいと思うよ -- 2014-04-14 (月) 20:57:20
    • かといって前に出るだけの装甲も無いし機動力も無い。装填速度も遅から近距離でタイマン張ると撃ち負ける。でもTDプレイや芋らないで、適時、機を見て前進して味方の攻勢に呼応する。 ・・・まぁ、使い方難しい戦車ではある。好きじゃないと、この子難しい。 -- 2014-04-14 (月) 22:43:22
    • 105mmで使ってたけど、そんな風には感じなかったなぁ。同格HTだと1Sの次くらいに機動あるし、正面なら装甲もそれなりに信頼できた。金弾使えばDPMも威力、精度も勝る。履帯狙われないように動けば同格では一番バランス取れてる重戦車に感じた -- 2014-04-15 (火) 03:42:48
    • P虎と思うとしっくりくるんだよなぁ。火力の差はあるけど装甲の特性とかが。 -- 2014-04-27 (日) 21:50:45
  • 個人的にはこいつで後方援護とか、1Sは装甲薄くて砲の貫通、威力が高いから後方援護のほうが向いてる(ｷﾘ　というぐらいありえない。まあ状況や使用砲によって変わってくるとも思うけど -- 2014-04-27 (日) 22:36:34
    • 105mm砲を使うなら精度が悪目なので少し前線の位置で、90mmならそこそこの機動力活かして狙撃支援を心がけるようにしてる。なんだかんだでTier6HTの中では扱いやすい部類だと思う -- 2014-04-29 (火) 07:09:28
    • これとBDRは、後方支援や前線より、背の高さを活かしてハルダウンしながらの中距離支援射撃が向いてるんだと思う…ってやっぱり支援ユニット化ｗ（GNOシリーズやってた人ならジオンのモビルアーマーの位置と言えばわかりやすいかなぁ）。 -- 2014-05-09 (金) 10:32:20
• 買ったばかりだけど、図体がでかい割に挙動が軽くてハリボテみたい -- 2014-05-02 (金) 03:32:44
• 砲塔側面30mmってのが意外と厄介でSPGやKV-2の榴弾で一発昇天なんてことも稀にある。榴弾砲と対峙する際は完全に真正面を見続けることを心がけたほうがいい。 -- 2014-05-02 (金) 09:27:01
• こいつが１Sより勝ってるところってなに？少し厚め頼りない装甲だけ？ -- 2014-05-07 (水) 17:33:25
  • Tier8も普通に貫通する主砲。割と自由な俯角。 あと152mmHEでワンパンされない。 1Sは適当にあてても一発で死ぬ。1Sは強いがこれだけ性能が違う戦車の差がわからないなんてTier6にしてとんだnoobだなおい。 -- 2014-05-07 (水) 19:19:31
    • HPは10しか変わってないんですが・・・。 -- 2014-05-09 (金) 12:39:02
    • ↑だけど嘘ついた。昼飯される事考えたらワンパンされる箇所は１SもARLも大して変わらんだろと思ってたが、１Sは車体下部抜かれるわ。 -- 2014-05-09 (金) 13:32:03
    • 1Sで昼飯したところで車体正面なら曲面の上に当たらない限り152HEはすっぽ抜けるから。銃眼以外抜ける場所がないARL44と比較すると形状的に倒しやすさがまるで違う。 -- 2014-05-12 (月) 06:34:56
  • スペックをぱっと見ただけでも砲精度,rpm,dpm,俯角,耐久値，出力重力比もARL44が勝っているね。貫通と単発ダメージでしか戦車を評価していないのかな？ -- 2014-05-09 (金) 10:56:45
    • 貫通も勝ってるよ。105mm選ぶと負けてるってだけで。 -- 2014-05-12 (月) 03:57:49
    • 自分が105mm使ってるせいで90mmの可能性を忘れていた、失敬。 -- 2014-05-14 (水) 13:44:23
• ゴミ精度。劣化TDの支援戦車（笑）で火力も無いクセに体半分出てる相手をマトモに撃てず、よくイライラさせてくれる。だがフランスHTルートでは一番マシ -- 2014-05-15 (木) 03:50:31
  • 火力をどういう意味で使ってるか分からないが総じてフランスのHTは火力が高いという表現ではないだろうか。フランスHTルートでは一番マシって何のこと？精度はこの先よくなるんだが何についていってるのか。 -- 2014-05-15 (木) 09:36:39
  • まぁ確かに精度は悪いが火力は、戦車砲なら1Sの次に強いの使えるし(リロード考えりゃこっちの方が強いくらい)、当たらないのは搭乗員がへぼいか使い手がへぼいか、あるいはその両方だろう。 落ちやすい軌道特性を理解しないうちは狙撃をろくに出来ないのはこいつに限ったことじゃない。 最後に、仏HTルートが相対的に一番強いのはこいつじゃなくてAMX50100だな -- 2014-05-15 (木) 12:41:10
  • 火力は低いけど貫通あるしそこは不満低めだわ、正面から30mm部位が見えちゃう砲塔装甲が一番の不満 -- 2014-05-18 (日) 07:09:01
  • 問題なのは精度じゃなくて照準速度じゃないのか？ -- 2014-05-18 (日) 07:14:41
  • 多分自動装填とか関係ない低tierにしか乗ったことない初心者なんだろうけど、勝てないなら戦車が悪いんじゃなくて自分の腕が悪いことが理解できないなら上達しないよ -- 2014-05-18 (日) 08:22:29
    • 敗因の殆どは最終的に立ち回りのミスだからね。相手の動きに対して最良の対応が出来るならどんな戦車でも脅威になる。上手い人はそれをやってのけるだけ -- 2014-05-18 (日) 12:48:49
  • まあそう言うなよ、確かにここいらから照準速度が遅くなるが、当てればマッチングするほぼ全ての相手に対して確実にダメージを稼げることがどれだけ素晴らしいか -- 2014-05-18 (日) 21:21:02
• 開発がきつすぎなければ文句ないんだけど、tigerのほうがマシな気すらする。史実砲まで遠すぎ -- 2014-05-20 (火) 04:01:18
  • 初期状態で90mm使えるんだからだいぶ楽。 金弾多めに用意しとけば同格、+1Tierくらいなら対応出来る。 あと初期90mmはリロードと照準が早く、意外と使いやすい -- 2014-05-20 (火) 07:03:55
    • 砲をDCA 45に載せ替えた途端怒涛の10連敗・・・。コイツで火消しや地形利用、敵背後への回り込みを多用しがちな人は寧ろDCA 30やF3を載せた方が良いかもしれないね -- 2014-05-21 (水) 11:20:08
    • F3の照準2.9secは結構長い。 中距離で運用するなら実は初期90mmが最も強いという。 金弾マッハでかなり金は減るが研究は捗る。 エースタンカーも初期90mmで取れたし。ドイツの8.8がこれよりスペック低いことを考えると決して使えないレベルではない。 -- 2014-05-21 (水) 18:47:29
    • 10連敗を書きこんだ者だけど、F3でも中距離なら砲収束は大した問題にならなかったように感じる。寧ろ格上をガッツリ貫通出来て勝率もちょっと上がったし、MT運用に近い戦い方なら許容範囲かも。しかし、回転数・DPMで優秀なDCA 30+課金弾10発の方が状況対応能力は高いだろうね -- 2014-05-22 (木) 20:56:18
• ティア6だと甘く見てる相手と市街地で戦うときに60度ほど傾けて車体前面だけ出せば200ミリくらいまでは余裕を持ってはじけるから普通に格上も倒せる戦車。砲塔の横の傾斜してる部分が強制貫通されやすいので敵がリロード中になるまで砲塔を絶対に出さないことに気をつける。平地で戦うときは頭だけ出すと弱点を狙われるので思い切って車体出したほうがはじく -- 2014-05-21 (水) 00:04:42
  • こいつ狙う時はいつも砲塔狙ってる。車体前面は同格で抜くのは厳しいからね。 -- 2014-05-22 (木) 21:37:31
    • 俺は近い時は車体正面の機銃か履帯内にある車体かな、敵対した際この弱点を意識しない相手だと狙える -- 2014-05-30 (金) 23:18:41
  • 足回りがもうちょいまともで履帯が車体をはみ出してなければもっとやりやすいのになー車体正面は下手なtier7より硬い -- 2014-05-27 (火) 17:13:45
• やっとDCA開発して使ってみたが、こりゃ遠距離よっぽど敵がボケッとしてないと当たらんね。収束が遅すぎる。ただ近距離は確実に抜けるからプレイスタイルによるんだろうけど、この戦車中戦車っぽい立ち回りだから、遠距離がないってのもなぁ -- 2014-05-31 (土) 23:06:07
  • 何故BDRで飛ばしたのか甚だ疑問である。 -- 2014-05-31 (土) 23:14:23
    • DCA45の方では無くて？ 30の方2.4であまり遅くありませんし -- 2014-06-01 (日) 11:20:26
  • 慣れだよ慣れ。ソ連HT砲も遅いし -- 2014-06-01 (日) 04:04:25
  • 距離詰めないと駄目なんだが、地形のアップデートで後方からの支援射撃がし辛くなったのが痛い。コイツじゃ飛び出し撃ちも耐える運用も出来ないからやる事が無く、的になるかやられるかしか仕事が無くなった感じがする -- 2014-06-18 (水) 11:56:46
• エンジンと最終砲どちらを先に開発した方が良いすかね？ -- チュー子? 2014-06-01 (日) 11:22:09
  • どちらかと言うと引き気味に戦う車輛なので最終砲を先にした方が良いと思います -- 2014-06-01 (日) 12:39:51
  • 105mm持ってるならエンジンオススメ。火力は確保できてるから脚が無いといろいろキツイかも -- 2014-06-01 (日) 14:07:52
  • ぶっちゃけこのtierだとDCA45よりF3か105mmの方が強いと思う -- 2014-06-01 (日) 14:30:12
  • DCA45でもガバガバ照準で与ダメ240じゃ不満。どうせならF3。 -- 2014-06-14 (土) 19:29:22
  • F3でもKV-1S並みの貫通はあるからね。DCA 45はAMX M4以降取り回しが良くなるから開発しておいて損はないけどARLで使う価値はあまりない -- 2014-06-14 (土) 20:44:51
  • 速射スキルを付けると元がガバガバゆえ効果的なのでお勧め。 -- 2014-06-14 (土) 22:52:16
• このページだけページ内リンクの上に大きなスペースがある。個人的な環境の問題だろうか。 -- 2014-06-17 (火) 19:08:30
  • と書き込んだらスペースが消えた･･･。更新しても消えなかったのに。お騒がせしました -- 2014-06-17 (火) 19:09:17
• 弱点を知らず車体を狙って何度もＡＰ１９８ｍｍが弾かれた。 -- 2014-06-18 (水) 23:56:35
  • このように、相手が砲塔の薄さを知らないと無類の硬さを発揮する。わかってる相手にとってはカモ。砲性能も照準ガバガバ、装填も遅く、かなり使いにくい印象。 -- 2014-06-22 (日) 20:57:00
    • まだ20戦ほどしか乗ってませんが、予想よりは使いにくい印象がありますね。ただし、慣れたら化ける可能性を持ってる戦車という印象を持ちました。 -- 2014-07-02 (水) 09:12:46
• ほっぺに榴弾くらうと基本大ダメージだからね -- 2014-06-29 (日) 20:32:58
  • これに乗ってると榴弾よく使われると思ったらそういうことだったのか・・・ -- 2014-08-09 (土) 02:57:19
• 履帯裏に本体判定あるのは分かっていたが車体前面に突出してる部分にもダメージ判定あるのには驚いた、物陰から昼飯して撃とうとするARLの履帯を切るつもりで撃ったら履帯切れたうえで本体ダメ与えて相手が砲塔出せないまま倒せた -- 2014-08-29 (金) 20:45:50
  • ただ運用する上では楽しい戦車ではある、弱点も多いが１０５mm金弾でプレイするとtier8主戦場でもトップクラスのダメージ出せるし、トップで広域マップ＆スカウト無しだとカニメガネで待機してたら盲目な重戦車を一方的に撃てたり格下を一撃で瀕死、粉砕できる -- 2014-08-29 (金) 20:51:33
    • 視界がソ連並なんですがそれは -- 2014-08-29 (金) 21:21:28
• 今回の1Snerf＆KV-85の差し替えでARLはtier6の強戦車へと登り詰めて居る気がする…使い手や批判が増えてnerfされない事を祈ります -- 2014-09-07 (日) 17:01:09
  • 今のままであまり使い手のいないマイナーな車両のほうが余計な手出しをされなくてすむからうれしい。1sに乗ってたやつらがなだれ込んでくると運営のことだからどうせまたnerfするだろうし・・・ -- 2014-09-09 (火) 22:27:50
  • 今まで1Sが重宝されてた理由が破格の攻撃力をもつほうを快適な足回りかつ同格MT以上の防御力でぶん回せたからで　弱体化されるなら　次の主力はARL44だろう　って拠点戦する人が言ってたから　使い手は増えるかと・・・。 -- 2014-09-09 (火) 22:41:02
• 開発するのがもの凄く怠い以外は面白いくらい強い。何より照準時間を除けばほんとに何でもできる。でもフリー経験値のない初心者は絶対に最初に目指さないでほしい車両。色んな意味で。 -- 2014-09-12 (金) 23:12:52
• 1Sがnerfとは言えKV-85と交代しただけだし、1S自体も122mm砲が取り上げになったわけじゃ無いからなだれ込む事は少ないかも -- 2014-09-16 (火) 08:59:27
  • 間違えた、KV-1Sはtier5になって流石にAP主体の122 mm D-2-5Tは削除されたのか -- 2014-09-16 (火) 09:03:20
    • KV-85の122ミリは使い物にならないレベルで、俯角三度だが100 -- 2014-09-16 (火) 14:55:06
    • 俯角三度だが取り回しのいい100mm装備との競合かな -- 2014-09-16 (火) 14:57:54
• 他の重戦車がすこし弱体化されたおかげでますますこいつが強い立場になったのを感じる。相手と打ち合っても勝てることが多くなったから俯角を生かした戦い方もいいし正面防御でゴリゴリでもいける -- 2014-09-26 (金) 17:19:57
• 他の重戦車がすこし弱体化されたおかげでますますこいつが強い立場になったのを感じる。相手と打ち合っても勝てることが多くなったから俯角を生かした戦い方もいいし正面防御でゴリゴリでもいける -- 2014-09-26 (金) 17:20:04
• 正面装甲は随一だがＨＰが低いので貫通できる相手だと厳しく、また側面が105榴が貫通しうるくらい薄いので榴弾も怖い。KV-1S削除とはいえ、足が遅いこいつと役割が競合するのはT-150なので、それほど目立った活躍をするには至ってない感じ。 -- 2014-10-02 (木) 19:08:31
  • この戦車足遅いんですか？ -- 2014-10-06 (月) 07:32:36
    • 開幕から１０秒ほどで３０キロちょい出る　これを遅いと見るか早いと見るかはあなた次第 -- 2014-10-06 (月) 12:56:24
• IS-3の弾とか角度を斜めにすれば簡単に弾ける。 -- 2014-10-04 (土) 21:07:54
• 正面以外撃たせないし当てさせないMBT運用がかなり活きる戦車 -- 2014-10-04 (土) 21:27:43
  • まあ砲塔を狙うんですがね。 -- 2014-10-06 (月) 08:41:50
• 車体前面、向かって左の丸い銃座？　KV-2のHEで抜いて丸々820飛んだんですが、前面装甲を頼りすぎるのはマズいのかな？ -- 2014-10-15 (水) 09:10:04
  • 前面以外使い物にならないので正面装甲に頼る以外ないと思うけど。正面は信頼に足るので正面を使わない意味はないと思うよ。 -- 2014-10-15 (水) 14:42:59
  • そんな狭くて狙いづらいところ撃たないで砲塔の予備履帯が貼ってある場所を撃て、30mmしかないぞ -- 2014-10-15 (水) 18:33:07
  • KV-2相手に横晒してたら1パンで死んだわ… -- 2014-10-15 (水) 23:32:29
  • 途中切れ失礼、KV-2に横晒してたら1パンで全部削られた。ちなみに前装甲なら2発ぐらいなら耐える。何があっても横だけは晒したく無い戦車ですわ -- 2014-10-15 (水) 23:34:01
    • 側面晒していい戦車などいないだろ、KV-2の榴弾は威力９１０、貫通力８５だから同格重戦車なら貫通すればイギリス重戦車以外はほぼワンパン、同ティア帯だと固くても純装甲厚は150mmいかないものばかりだから空間装甲や砲身で受けたりでもしない限りは非貫通でも３００～４００ダメージは食らう、さらに言うならこいつの場合砲塔の天板やほっぺたに榴弾食らうと貫通する -- 2014-10-16 (木) 03:01:44
    • 砲塔は劣化ティーガーⅡだからね。防盾付近ならまだしも側面は三倍ルールに抵触するから90mm↑はほぼ貫通する。少しでもよそ見をすると命取りだから向きはとにかく注意しなきゃね。 -- 2014-10-16 (木) 11:36:04
    • ↑↑榴弾に対しては履帯で受けたほうがダメージが少ないことが多い　コイツは履帯の判定が薄いんじゃないかな？ -- 2015-03-28 (土) 09:05:31
• あれ？いつの間にか一番上の画像コメントが変わってる。前の方が良かったと思うんだけどな -- 2014-10-21 (火) 13:53:14
• いまいち動かし方が解らない。TDっぽく扱うの？それともMT？ -- 2014-11-06 (木) 00:54:28
  • HTぽく扱う -- 2014-11-06 (木) 00:59:14
  • 残念だけど、この情報提供欄は後数日で非表示になる。よって、上の記事本文を熟読し「アーカイブ１」からここの過去ログを上から読めば知りたいことは書いてあるよ。たぶん。 -- 2014-11-06 (木) 01:02:05
• 初期・後期砲塔の視界変更されたのでコメ開放 -- 2015-02-19 (木) 22:35:41
  • ますますAMXM4の微妙具合が・・・ -- 2015-02-19 (木) 23:34:42
• 視界が増えたのとTDの視界悪化のおかげで最後に残っても一方的にやられることがなくなって更に強くなった印象。砲は105ｍｍより90mmのほうが安定していいかもしれない。弾道が結構不安定だった -- 2015-02-20 (金) 12:08:53
  • 実感として90mmの方が真っ直ぐ飛んで行ってくれる。さらに貫通も高いため、飛び出した瞬間に撃つ状況でダメが入りやすいのは利点。 -- 2015-03-23 (月) 05:17:47
• 茂みの無い場所で　150ｍ先から撃って来た　T28プロト発見できないですよ -- 2015-02-26 (木) 13:22:15
  • 150mは本当かどうかわからんが、T28プロトはさりげなく高隠蔽だから… -- 2015-03-28 (土) 08:50:55
• 意外にある俯角となかなかの正面装甲のおかげで迎撃につかうと格上にも対応出来る素敵なフランスHT。 -- 2015-04-06 (月) 02:28:38
  • まったく同じことが解説に書いてあるんですよねえ。 -- 2015-04-06 (月) 02:36:47
• 105mmの火力半端ねえ金弾代も安いし最終砲はこっちおすすめ -- 2015-04-12 (日) 16:03:49
  • 90mmは貫通いいから金弾いらずだし、そう考えると金弾の必要性ないから90mmのほうがいいってか。おすすめが人に合うかは変わるし105mmも90mmも長所があるからどっちとるかだと意見が分かれるから何がおすすめかじゃなくて何の長所がいいかを書くだけでとどめたほうがいい。あとそれいままでずっと語られてきたことだから。 -- 2015-04-12 (日) 16:44:52
• DCA45のガバガバさをどう補ったものか -- 2015-04-12 (日) 22:07:03
  • 速射、スムーズ、ガンレイとかやればマシになんのかな・・・戦友スキルとその他スキルでどっちが効果的なのかわからないけど -- 2015-04-12 (日) 22:24:13
    • 速射、スムーズ、ガンレイ、戦友、換気扇で結構いけたで(白目。まぁ貫通は結構高いし -- 2015-04-12 (日) 23:08:28
    • 結構適当に撃っても貫通はしてくれるが、外した時レート低いのが痛いのでやっぱりよく狙わないとならんね -- 2015-04-12 (日) 23:09:42
    • 換気扇ガンレイを装備、100%乗員に速射とスムーズな運転スキルで運用していたがそれでようやっと平凡より低い目な照準性能といった感じ、戦友付けるなら食料も積みたい -- 2015-04-25 (土) 21:31:38
• 旧KV-1S→KV-85でこいつの時代がやってくる的な話を聞いたが実際のとこどうなの？特にあれから増えたって感じはしないが。 -- 2015-04-18 (土) 14:57:34
  • まずフランス重戦車ルート自体カタログスペックはともかく実際に使うとろくでもない車両ばっかなんだからよっぽど好きじゃないとこのルートこないでしょ。なによりKV85だって弱体化されたとはいえARL44との間には相当なギャップがあるし・・・ -- 2015-04-19 (日) 01:53:01
  • 一応前衛戦でなんかでは声は掛かってるらしい。でもそれならDPM高くて豚飯もしやすいKV-85とかガチムチT-150の方がいいよねって感じ -- 2015-04-19 (日) 16:49:05
• この子は今から開発しようと思ったら新MTルートが妥当な感じかな・・・？HTは苦行という声しか聴かなかったから挑戦するなら今から？ -- 2015-04-25 (土) 17:41:11
  • まあ役立たずのB1、砲は当てにくいのにペラペラBDRG1と居るだけ重戦車達よりはマシだろうけど、ARL44自体そこまで良い性能ではないからMTルートから来て絶望するかもね -- 2015-04-25 (土) 17:56:48
    • いやこいつ強いだろ -- 2015-04-25 (土) 19:40:00
    • 砲塔や即背面に弱点あったりと装甲配置くせがあるけど120mm傾斜装甲という車体正面に限れば優秀な防御性能、高貫通の90mm、金弾使えば高威力、高レートの105mmと高い攻撃特性、重戦車にしてはそこそこある機動性のこいつが弱いわけがない -- 2015-04-25 (土) 21:55:08
    • MTルートからだとストック状態でフリー突っ込まなきゃいけないってことか… -- 2015-04-26 (日) 12:16:22
    • アメリカで言うとこのT29と同じ立ち位置だな。MTルートからだと楽したぶんフリー地獄 -- 2015-04-26 (日) 13:45:45
    • 個人的にBDRはteir5最強HTだと思うぞ？　こいつは最強ではないけど装甲以外は高レベルだからな。 -- 2015-04-26 (日) 21:10:04
    • 個人的にそう思うのは勝手だがT5HT最強はないわー -- 2015-04-29 (水) 05:03:16
    • BDRは馬鹿デカい100t戦車に被弾面積の小ささ以外勝ち目無いんだぜ? -- 2015-09-19 (土) 01:43:51
  • 新MTルートは、かなり強いようだし、確かに使いづらい重戦車ルートよりは全然いいと思うよ。　ていうか、ARL44弱いって言ってる奴は、ただの下手糞なので -- 2015-04-29 (水) 18:14:56
    • 木主です。先日ARLまで開発終了しました。１０榴の使い勝手はそんなに悪くはなかったですが、やはり劣化四号的な印象でとどまるところでした。そしてやはり気にしてはいましたが、一切引き継げるものがないためフリーをMTルートで使って飛ばしてきた分しわ寄せが半端じゃないですね。平地ではせいぜい２０km/h前後程度なので戦線には遅れるし、フリーないと９０ｍDCAまでが悲惨でしょうがないです。 -- 2015-05-04 (月) 12:48:42
• 過去ログ見ても側背面薄いって書いてあるけど、フランス車両は装甲で戦うのは違うと思う。装甲が薄いって思うのは正面装甲の防御性能を過信しすぎて運用がおろそかになっているだけ。正面の装甲も保険として考えるのがいいと思う -- 2015-04-26 (日) 14:03:04
  • 普通に正面装甲使って戦ってほしい。この車両は他の国の重戦車に装甲が劣ってるわけでもないのに後ろにいられたら腹が立つ。 -- 2015-04-26 (日) 21:17:21
  • 車体装甲じゃなくって下手すれば2Tire下にもぶち抜かれる砲塔が問題なんだよ！！ -- 2015-04-29 (水) 03:31:53
    • 敵がアホなら抜けない車体上面を狙ってくれるだろうが、側面からならどこでも抜き放題だし、正面からでも履帯ごとぶち抜いたり防盾脇ぶち抜いたりできるからな。基本的に抜き放題な上にF3以上の主砲は収束が遅いから余計に分が悪い。ただ、それで文句言うような奴はBDRで投げてるだろうからな。 -- 2015-04-29 (水) 05:01:37
    • HPが犠牲になるのはともかく必ず部品か搭乗員がイカれるのがなあ・・・ -- 2015-04-29 (水) 08:51:43
  • 数値だけ見ると至近距離での撃ち合いがよさげにみえるけど実はそうでもない。豚飯はヘタな角度とるとすぐ抜かれるし障害物から少し履帯を出すと壊されてそのまま裏をぶち抜かれる。俯仰角、重戦車としての機動性が優秀な所を意識すると戦いやすい。ただこいつのtierだと相手が弱点を知らないことも珍しくないので前に出た方が戦果があがりやすいことも。これもうわかんねえな。 -- 2015-05-05 (火) 20:49:00
    • 正直弾く方が珍しいから基本的には援護を主眼に置いた運用がいいと思う。　最前線で遅いMTの様な運用が安定したかな。　戦場の隙間を埋める事様に動くとM取りやすい。 -- 2015-05-06 (水) 16:38:21
    • 個人の使用感としては装甲はあてにならないから被弾したら抜かれると思って動くのも重要。マッチ優遇無い課金MTに貫通持たせた感じ。 -- 2015-05-06 (水) 16:41:19
• 初期砲塔は敵が油断してかかってくるので金弾運用が楽しい -- 2015-05-23 (土) 10:14:03
  • え、わざわざ初期砲塔使ってるの？物好きな人だなぁ -- 2015-05-23 (土) 12:13:11
  • 76mmのフル金ならDPM的にも問題ないわけか。性能を犠牲にしてまで油断させることに意味があるのかはよくわからないけど。 -- 2015-05-23 (土) 12:18:50
    • 問題おおあり。　あんな精度クソみたいな主砲で威力１１５とか、使う局面皆無。　９０ミリはM6の最終砲と同等の性能だから捗る。 -- 2015-05-23 (土) 15:31:54
  • クロムにすらダメージ交換や単純な打ち合いで負けそう…… -- 2015-05-23 (土) 16:23:03
    • 交換する前にNDKされてバイバイだな。KV-85にNDKされたのはいい思ひ出 -- 2015-05-28 (木) 22:56:16
• HDモデルが追加されたため開放します -- 2015-09-03 (木) 00:12:08
  • 気のせいかＨＤ化して砲塔が巨大化してないか？頭でっかちでかっこ悪く見えるんだが… -- 2015-09-03 (木) 03:20:16
• ヘーベルハウス無くなったのか・・・優秀なギャグ要員だったのに残念 -- 2015-09-03 (木) 16:53:58
• 主砲基部の皿がでかくなったせいで矢鱈と主砲がぶっ壊れる+砲塔正面面積が広くなったことで貫通するとクリティカルに砲塔内乗員が死ぬ。HEAT貫通だと何故か操縦士まで死ぬ。弱体化とまでは言えないだろうが、欠点が拡張されてしまったようだ。 -- 2015-09-04 (金) 21:37:37
• もう犬小屋砲塔見れないのか・・・ -- 2015-09-07 (月) 11:51:02
  • パッと見で初期か後期かわかりづらくなったな -- 2015-09-07 (月) 14:40:47
  • 結構好きだった（） -- 2015-11-12 (木) 08:11:58
• 実車と見比べると防盾が正方形で小さいな。もっとも110ミリで裏装甲無しだから、厚みは砲塔正面とかわらんけど。 -- 2015-09-12 (土) 13:50:59
• http://static-ptl-sg.gcdn.co/dcont/fb/image/arl_44_hd_reupload.jpg WoTSEAのHPから、車体前面上部とついでに下部も薄くなってD-25T他の貫通175族を防げなくなったっぽい。 -- 2015-09-16 (水) 13:49:16
  • 実際には角度がつくので175は弾けるだろうが、同格金弾や格上APの200越えは厳しそう。かなりのnerfでありtier6最強HTの候補からは外れたと言ってよい。 -- 2015-09-16 (水) 15:28:15
    • 数値詐欺のペラタンクになっちまった。じっくり構えて絞らないとスッポ抜けてしょうがないのにこれでは……。と、書くと駆逐運用しろよNOOBと言われそうだが、重戦車が後方で構えてはいけないという風潮には逆らえん。肉壁街道まっしぐらで105mmカノンが主力になりそうだ。 -- 2015-09-18 (金) 22:19:59
  • 内部データでは車体正面は変わってないはず…（車体上部120mmの1枚板、車体下部50mmの1枚板）。　これらの数値を出すためには次の箇所に当てることになる。163：車体正面、81：車体天板、91：車体天板、124：ターレットリング、233：ターレットリング？、68：車体下部だが168の書き間違い？ -- 2015-09-19 (土) 03:20:30
    • 装甲厚が変わってないのなら、傾斜が甘くなったのかもしらんね -- 2015-09-19 (土) 04:10:09
    • 上下それぞれ2度ゆるくなった。　気がする。（上50→48度、下65→63度） -- 2015-09-19 (土) 23:29:50
• HD化後に車体装甲スペックが120/60/40に変化しています。 -- 2015-10-08 (木) 15:29:43
  • 済 -- 2015-10-08 (木) 15:44:52
• 砲塔正面で砲弾を受けた時にきつい角度での着弾が減って、結果スペック通りの顔面スポスポに。HD化で相対的に弱くなった印象 -- 2015-11-30 (月) 05:29:10
• v1.0.1の変更履歴は公式のパッチノートが来たら更新します。 -- 2018-05-03 (木) 09:52:01
• 拡散がだいぶ良くなったおかげか装甲()をカバーできる飛び出し撃ちや速射なんかが当たりやすくなってかなりのbuffを受けた印象。でも中間砲90mmの照準時間を短くしたのは謎。 -- 2018-05-03 (木) 12:38:33
• なんでティア６最強HTにbuffを入れたのかわからん -- 2018-05-03 (木) 12:43:49
  • いや決して最強ではないかな。同じくらいの火力で装甲持ちならT-150がいるし、なにしろ拡散が酷すぎて命中率にかなりのデメリットがあったわけだから。だが今回でそれが改善されたことで本気で最強になりかけてる。90mm F3載せたらM6も食いかねないし…。 -- 2018-05-04 (金) 14:09:48
    • とりあえず逆張りする奴がどこにもいるが、t150より強かったぞ。 -- 2018-05-04 (金) 17:04:04
    • 装甲と砲に問題を抱えていたこいつが最強とか -- 2018-05-04 (金) 18:16:19
    • 使いこなせないだけ。T150はアホでも使えるから強いと勘違いされるが強いのはコレ。ティア８相手にまともに殴り合えるのはARL44の方でT150なんてカモもいいとこ -- 2018-05-04 (金) 20:33:04
    • 使いこなせないとかいう時点で最強では無いんだがな、最強(OP)って言うのは同格と比較して走攻守(重戦車なら攻守が重要)がハイバランスで纏まってる戦車であってピーキーな仕様の色物ではない、こいつの取り柄は主砲の貫通力位で後は同格と比較して並かそれ以下 -- 2018-05-04 (金) 20:58:36
    • 攻守ならなおのことARLの方が強いだろアホかｗぶっちぎりの車体装甲にティア6最高単発（榴弾砲は除外）。 -- 2018-05-04 (金) 21:10:22
    • どっちが逆張りなんだか。Winrateや平均ダメ、装甲活用なども惨憺たる有り様なのに何故頑なに強いと言い続けるのか。弱いからWGも強化したわけで -- 2018-05-04 (金) 22:19:40
    • 暖色が大多数を占めるから、上級者が強いと評価する戦車でもnoobが悲惨な戦績を出すと平均値は下に出る。逆に誰が乗っても微妙な戦車のほうが平均値は良い。強い弱いをサバ勝率で判断するのは間違い。 -- 2018-05-04 (金) 22:27:24
    • 間違いなくnoob達も多く乗っているだろう（戦闘数を見れば明らか）なO-IやKV-2が51%なわけで…なら圧倒的に使われてないこいつは選ばれた人が使っても微妙未満の戦車ということなのでは…？というか勝率だけじゃなくて装甲活用やダメも負けてるから単純に弱いとしか言えないのでは -- 2018-05-04 (金) 22:36:21
    • 車体はHD化後傾斜微減により平地で160mm程度、ハルダウンで傾けても200mm未満で強制跳弾も無し、履帯はでかい上にチャーチル以下の傾斜の無い垂直60mm(+履帯20mm)、砲塔は垂直部拡大となって小さな防盾にまぐれ当たりでもしない限り110mm、ほっぺはスポスポ、T-150の場合は車体正面垂直部は110mm程度と薄いけど車体が長くて側面が厚めだから豚飯運用が使えて車体側面は格上の砲弾もある程度防げる、砲塔は75mmキューポラが弱点で100mm垂直部もあるけ内部に重複部分あったりで200mm部分がARLの防盾より大きくくほっぺたも正面なら160～190mm程度ある、ARLが硬いのは160mm程度の車体装甲部分位しかなく防御テクニックでフォローし辛い明確な弱点ある(履帯裏、砲塔大部分) -- 2018-05-04 (金) 22:45:35
    • KV2なんか上手い下手が出ない戦車で上手い人が乗るとクソゴミ戦車になる。評価は上手い下手で相当変わる。腕の差がでない戦車のほうが勝率は出る。 -- 2018-05-04 (金) 22:46:45
    • ARL44は登場数405回で勝率58％(砲性能調整前成績)だけど個人の感想としては癖が強い車両で装甲はこいつを知らない初心者でもないと通用しないし貫通力か金弾の単発火力以外は取り柄は特にないと思うが、最強だという人の勝率ってやっぱり70％超えとか？特にどうやって装甲活用してるのか聞いてみたい -- 2018-05-04 (金) 22:59:02
    • ↑↑ARLは豚めしできないが昼飯45で250mmまで弾ける。一部履帯裏も見えるが、まず撃ってこないのでティア８相手でも安定して弾ける。FCMで弾ける人はガンガン弾ける。あとは地形適応性が高いためハルダウンも強い -- 2018-05-04 (金) 23:18:51
    • 250mm？傾斜mo -- 2018-05-04 (金) 23:26:39
    • ARL44より装甲厚い王虎ですら240mmが限界なのにどうやって250mmもだすんだ？こいつだと190mm辺りが限界のハズだが？それに履帯裏撃ってこないって事は弱点知らない初心者だろ -- 2018-05-04 (金) 23:33:08
    • tanks.ggくらい見ようぜ。車体上面を撃たせるのはFCMとこいつの運用の基本。30度程度の昼飯で出るとかnoobもいいとこじゃん -- 2018-05-05 (土) 00:16:34
    • ４５度で内側の履帯がかかる部分が290mm、上面は230mm。思いの外硬い -- 2018-05-05 (土) 00:25:19
    • ん～？45度って昼飯の角度であってるよな？どu -- 2018-05-05 (土) 00:29:49
    • こいつだと190mm辺りが限界のハズだが？←コレが意味不明。tanks.gg見たら190mmは30度位の浅い昼飯で、45度なら上記の装甲圧になる。あと見えるのは奥の履帯裏で相当詳しい人以外にはまず撃たれないな。昼飯の角度の定義とかどうでも良いツッコミが来ないことを祈るわ -- 2018-05-05 (土) 00:36:11
    • 3D見てたら、豚と昼を間違えて恥ずかしい突っ込みを入れてる可能性がある。確かに69.9度で側面がその装甲圧になるなｗｗｗこいつで豚めしとかアホだろｗｗｗｗ -- 2018-05-05 (土) 00:43:00
    • 45度て…おめーぜってーこの戦車乗ってないだろ -- 2018-05-05 (土) 00:45:58
    • どう確認しても(45度)昼飯だと車体正面なんて180mm台なんだけどうやったら装甲が王虎より厚くなるのか解らない…私がなにか思い違いをしてるんじゃなければ250mmなんて車体をほぼ真横向けた傾ける条件じゃないと無理だしそれだと側面抜き放題で有り得ない状況だし…車体の端だけ晒して釣るなんて初心者にしか通用しないテクニックなんて有りえんしな、tanks.ggで確認してるがなにか条件を間違えてるんだろうか？ -- 2018-05-05 (土) 00:49:52
    • tanks.gg砲塔を45度傾けた状態の車体上面装甲厚。 -- 2018-05-05 (土) 00:54:13
    • ↑↑405回乗ってます -- 2018-05-05 (土) 00:56:01
    • 405回も乗ってるのに装甲厚を把握してないのはマズいのでは？ -- 2018-05-05 (土) 01:00:15
    • 250mm出す条件はやはり車体の端をチラ見せするほぼ真横を向けた釣り狙いとかの状況…じゃないかそんなの引っかかる条件なんて初心者の単発と一騎打ち位だろうしそれするためには砲塔が隠れてる自分が攻撃できない条件で実用性皆無だし…やはり解らない -- 2018-05-05 (土) 01:31:33
    • 下手なんだよ、認めな。弾くための装甲特性を知れてよかったね -- 2018-05-05 (土) 01:57:26
    • 真面目に初心者が釣られても困るんで45度の昼飯とか言わないでくれない…？ -- 2018-05-05 (土) 02:09:47
    • そうみたいです、ARL44は装甲に頼らず切り抜けてました、45度傾けるのは市街地で邪魔にならないように並んで撃つ時くらいで敵に居てもわざわざ傾けた車体を狙ったりせず頭や側面出した所狙うか履帯に榴弾撃ってたので相手も誘いに乗らないだろうと頭から思い込んでいました、今度から試してみます -- 2018-05-05 (土) 02:20:57
    • あとすみません勘違いしてました、昼飯時の角度が11時から1時に傾ける防御テクニックと覚えていたので昼飯時でで頭が固まっていていつも車両で傾けている角度だと誤認してしてしまいました -- 2018-05-05 (土) 02:27:25
    • 自慢してた格上でも抜ける貫通力でも自身なら防ぎうる防御あるって矛盾というか二枚舌な気が…防御テクニックにしても相手が同じことしたら傾けた車体上部を狙うかと考えるとやはり…敵ARLに相対した時(自身と同等の実力)どう対応するのかを伺いたいな -- 2018-05-05 (土) 08:47:22
    • ガレージで見ると分かるが、昼飯45度って以外と抜けそうに見える角度なの。豚めしだと初心者でも撃ってこないが昼飯だと上級者でも釣れるから覚えとくと良いよ前後運動しながら車体上部をチラチラする動きで撃たせてその後は一速で出て撃つ。FCMとarl特有の立ち回りで他のHTとは違う -- 2018-05-05 (土) 12:45:28
    • 見る気も失せるほど長くなってるようだが、どちらが最強とか言った覚えはない。結局人それぞれなんだよ。あくまでも自分は豚飯や逆豚で弾く場面を作れるT-150は装甲でこいつに優れてはいるが、今回のアプデで拡散はこいつに負けるようになったって言いたかっただけ。 -- 枝主? 2018-05-05 (土) 12:46:49
    • 釣られるのが上級者？、なら自身は相手が釣り行為してたら誘いに乗って車体上部狙うの？車体傾ける度に弱点部位が変動する楔形とかなら目移りして撃つのも考えられるがARLとかの誘いは見え透いて攻撃するには薄い砲塔晒さないとならないから砲塔出すまで待つなり榴弾履帯に撃ち込んで攻撃する前に隠れるなりさっさと距離詰めるなりするし -- 2018-05-05 (土) 15:08:29
    • そもそも45度どころか30度でも昼飯したら側面を格下にも抜かれたい放題なので…飛び出し撃ちの際に他の邪魔にならないのであればその角度で飛び出すのは大いに有効だけど -- 2018-05-06 (日) 02:57:11
    • 昼飯したら側面抜かれるなんて当たり前すぎるだろ -- 2018-05-08 (火) 11:44:54
    • これだけ言わせて…この木、日立の気になる木みたい -- 2018-07-06 (金) 23:25:24
  • こいつが最強なんて言われてた時代はないぞ、砲の貫通力は優秀だが低いDPMとガバガバ照準、履帯から本体貫通する欠陥装甲に薄いほっぺたとあってガバガバ照準絞るために足を止めて撃たないとならないけど装甲に弱点多いために前線張るのに非常に難がある戦車だった、後T-150阿呆でも使えるとか意味不明なディスやめなさい -- 2018-05-04 (金) 20:52:24
    • どこ情報か知らんが旧1S時代を除けば最強って言われてたぞ。コメント欄を調べてもいいが、むしろ最強だなんて一度も言われてないのはT150の方。T150は100mmしかない車体が足を引っ張りかつ、最近のティア８環境ではダメージすら取れない相手もいる（VK100、252等）。それに対しARLはティア８相手でもダメージ取れない相手は居ない。拡散が酷いって、ガバ砲は一速前進で撃つのを知らないのかな？ -- 2018-05-04 (金) 21:23:23
    • T-150は人気車両KV-2と(旧)1Sに囲まれてたモブの様な存在だぞ、絶賛されることもないが悪しざまに罵られることもない影が薄いバランス車両 -- 2018-05-05 (土) 00:16:10
  • 最強（首相7以下のwinrate） -- 2018-05-04 (金) 21:45:11
    • WRで語るバカいたんだ -- 2018-05-04 (金) 22:04:44
    • バカでも何でもいいしWRだけでみるのはおかしいけど、余程の理由でもない限り平均勝率47%台の戦車を最強とは普通呼ばないよ -- 2018-05-04 (金) 22:26:06
    • バッチャも48.5％しかないんだよなぁ -- 2018-05-04 (金) 22:58:17
    • あんだけ扱いにくい戦車なのに平均が48.5%なのだから最強かはともかく強いのでは…こいつはローダーでも何でもないHTだぞ -- 2018-05-04 (金) 23:06:15
    • KV85はコレより勝率低いが -- 2018-05-04 (金) 23:23:06
    • そりゃKV-85は周りがbuffされまくったせいでお世辞にも強いとは言えない戦車になったし…別に自分はARL44を最弱なんて言う気はないぞ、ただ最強と言うには少し足りてない部分あるんじゃ？ってことだし、そこを今回補ってもらったから有力なHTにはなるんじゃないかな -- 2018-05-04 (金) 23:39:03
    • KV-85はnerfの果てに生み出された1Sの出涸らしだから、地形適正が極端に悪い戦場選ばないといけない車両、砲の性能自体は優秀だけど俯角が全ての足を引っ張っている -- 2018-05-04 (金) 23:54:24
• 癖がある416みたいに上手い人は強いって言う戦車だったからなぁ -- 2018-05-04 (金) 21:41:12
  • なんか色々言われてるけど105mm金弾ぶっぱでどうにかする車両だぞ（約600戦3優等WR55％で終えた者の所感 -- 2018-05-05 (土) 00:29:44
  • 自分はBuffされた90mm中間砲推し、ボトムが多いマッチなのも含めて装甲があてにならんから重MTと思って行動するには絞りが早いほうがいい。次のM445は105mmがDPM高くて絞りも改善でしかもTOPマッチ来るんで105mm推し。 -- 2018-05-05 (土) 01:40:03
• ところで105mmの「発射後の照準拡散でやや勝る」って記述要る？　ローダーでも連射できる砲でもないからどうでも良くない？ -- 2018-05-05 (土) 09:26:56
  • それは前から思ってた。アプデで変更も来てるし丁度いい変えとく。 -- 2018-05-05 (土) 12:27:56
• まーた戦闘数だけ暖色が最強談義してんのか. -- 2018-05-05 (土) 15:16:28
  • 405戦ドヤァ -- 2018-05-05 (土) 18:05:19
  • 405戦おじさんに限らず全員車両WN8とアベダメ晒せば平和になるんやぞ(白目 -- 2018-05-06 (日) 19:44:26
    • 黄色すら少数だったりして(確信) -- 2018-05-08 (火) 09:20:20
  • 画像編集でちょいちょいのちょいっ…だから真実は闇の中…結局信用はできないね！ -- 2018-05-07 (月) 19:15:06
• 105mm使ってて妙に扱い辛さを感じて結局扱いやすい90mmF3に落ち着いた。やっぱり照準時間(拡散)って大事なんやなって… -- 2018-05-23 (水) 08:14:49
• 90mmF3についての「なお、Bat.-Châtillon 12 tをエリート化していれば開発済みになるため、先に軽戦車ツリーを進めておくことで多少楽になる。」ってのは13 90がTier8だったころの名残？ -- 2018-07-06 (金) 15:55:23
  • 後ろのMT2台の初期砲だから、どちらかを開発すれば良いのでエリート化までは必要ないな。 -- 2018-07-06 (金) 16:14:59
  • 確かに12tをエリート化していれば手に入るが…12tのエリート化自体は全然楽では無いｗ -- 2018-07-06 (金) 16:20:38
  • とりあえずぶんなげ方式に直した。本当にこの車両を開発したことがあるのか疑問が残る編集だ。 -- 2018-07-06 (金) 19:32:26
    • 追記：技術ツリーを見直していたらここで開発する方が良いと思われるので再度修正。 -- 2018-07-06 (金) 19:40:40
  • すみません。その文章書いた者ですが、エリート化までは必要ないですね。 -- 2018-07-07 (土) 00:43:49
• 最終章だとこいつ、某同国tier3MTと同じくらいの強さなんだよなあ・・・ -- 2018-07-06 (金) 23:29:50