Type 59/コメント

Last-modified: 2012-12-18 (火) 14:13:30

Type 59

  • パーシングを超える機動性と硬さにより、パーシングの存在価値を皆無にした戦車。中国戦車に殺されて今どんな気持ち?と楽しむ戦車 -- 2011-09-16 (金) 02:44:20
    • パーシングの良さは総合力でしょう。その点で59式は交信範囲が狭すぎる。戦闘能力は高くとも味方との相互支援に難有り、という車両か。 -- 2011-09-16 (金) 05:05:32
    • この重量にT-34と同等のエンジン出力でどこに機動性があるんだよw -- 2011-09-16 (金) 09:44:58
      • 最大速度と旋回性能 -- 2011-09-17 (土) 02:35:39
  • T-54のモンキーモデルともいえる性能。蓋を開けてみると火砲はTier標準で装甲が強めな課金戦車らしい課金戦車。しぶとくて厄介なのだが、T-54の恐怖に慣らされていると見た目ほどでもないな、と感じてしまう。 -- 2011-09-16 (金) 07:06:55
    • 強いけどそこまで怖くはない。ただし、低Tierが多いところに1両入ってると普通に6+キルしていく・・・なんかな~とはちょっと思う -- 2011-09-16 (金) 07:37:42
    • 硬さはあるが機動力がないのでT-54より楽に攻撃できる。下位戦車から見たら脅威だが貫通力が低めだから同、上位から見れば微妙。KV-5的な存在 -- 2011-09-16 (金) 10:28:24
    • 忘れていたが車体正面は100mm。T-54よりも20mm薄いから砲塔さえ外していけば対処できる。 -- 2011-09-16 (金) 10:31:59
    • 上記に加え、ティア標準のわりに砲の精度が悪いため遠距離砲戦で不利に感じる場合が多い。装填速度も特筆できるものでもなく、機動力の低さもあって接近戦向きでもない -- 2011-09-18 (日) 20:01:40
  • 収支の方はどうでしょ?loweみたいにウハウハですかね -- 2011-09-16 (金) 10:23:40
    • 稼げるけど砲弾が少ない・・・・直ぐ無くなる -- 2011-09-16 (金) 13:11:15
  • T-44並みに弾薬庫が誘爆するような気がする。やっぱりお国柄か?w -- 2011-09-20 (火) 10:58:59
  • 同ティアのパンターIIと100%同士でタイマンすると確実に負ける・・・ -- 2011-09-20 (火) 13:06:23
    • 瞬発力が無いからタイマン向きじゃない。重戦車の前衛サポートな立ち位置。 -- 2011-09-20 (火) 14:55:45
    • パンターIIの8.8cmは貫通 -- 2011-09-21 (水) 17:00:13
      • ごめん途中であげちゃった。要するに8.8cmの貫通力にはこいつの傾斜装甲もきついんだろうな -- 2011-09-21 (水) 17:01:52
      • 貫通力203mmあるからね…他のTier8中戦車は、こいつも含めて175~180mmだから1段高い。一方パンターは旋回が遅いから肉薄されるとつらい -- 2011-09-21 (水) 17:45:08
  • なんかあれなので気分を変えて。この戦車現在運用されてるのは74式と同じ主砲積んでるはず(厳密には違いそうだけど細かいツッコミは無しで)中国鯖で105mm搭載Verの59式が出たら笑えるなーとか妄想してみるが貫通力どう低く見積もっても400mmは超えるだろうから装甲という概念が無くなりますな。流石に無理があるかorz -- 2011-09-24 (土) 19:07:24
  • なんでこんなにあれてんだ?形はT-54と同じだけどそれほど強くないぞ。L/71でもう何台も壊した。そんなに話題になるような車両じゃないと思うが? -- 2011-09-24 (土) 22:21:51
    • 結局はLoweの時と一緒だと思う。まぁ、課金装備なんてどんなMMOやFPSでも荒れるよ。 -- 2011-09-24 (土) 23:55:12
  • 実はパンターでタイマン勝負仕掛けると勝てる戦車 -- 2011-09-26 (月) 08:58:30
    • ドイツは砲の貫通高いからだね。それにtype59は決して機動性高くないし弾薬庫引火も結構ある。 -- 2011-09-26 (月) 11:05:22
  • Lowe同様に中の人が残念すぎる戦車。コイツどっちかって言うと格闘戦向きのくせに芋る、味方と連携せず突出して死ぬ、砲精度がドイツ戦車とは比べ物にもならんカスのクセに後衛でサポートし始めたと思ったら敵を撃たず味方(俺)のケツを撃つ…しかも謝罪なし。正直、課金戦車は潜在能力が高いけどクセが強く、微妙な性能の戦車ばかりだから熟練プレイヤーじゃないと乗りこなせないのは分かりきったこと。それなのになんで初心者マークのトーシローは安直に課金戦車に乗るのかね~。課金戦車だけの部屋作ってある程度の戦闘回数を消化せんにゃ他の部屋に来れないようにして欲しい。車の教習所みたいにね。 -- 2011-09-26 (月) 12:50:07
    • 乗れば分かると思うけど決して格闘に向いてないよ。できなくはない程度だし止まると加速が遅いし。芋るのは本当のnoobだけじゃない? -- 2011-09-26 (月) 15:40:29
  • なん…だと? そしたらコイツの存在価値はなんなの? 装弾数が少ないから援護射撃もろくに出来ない、通信機がクソだから偵察も出来ない、車体正面ですら100mmしかないからはじかなかったらすぐ貫通してライフ削られるので正面からの殴り合いも出来ない。…何このハードモードな戦車? -- 2011-09-26 (月) 23:07:35
    • それでいて中華の第1世代MBTにして、現在でも数が多いから中華の主力戦車なんだぜ?コレ。ほぼ同時期に作られた日本の61式は更に装甲薄いけどね・・・・ -- 2011-09-27 (火) 09:22:55
    • 基本的に課金戦車の存在価値なんてそんなもんだよ?中の人のスペックが低いのは課金だから仕方ないし、T43の運用に一番近い感覚かな。それなりの装甲を生かしてそれなりの機動戦を行えるだけ。 -- 2011-09-27 (火) 16:43:15
    • 59式のWoTでの存在価値は価格的にKV5と同様、雑魚狩りがメイン。8世代MTであれば中の人のスペック次第で勝つ事も可能だが、基本的には味方と共に機動戦を仕掛け、少し後ろで援護するか、接近して砲塔を撃たせるかのどちらかだ。 -- 2011-09-27 (火) 16:47:16
    • 同TierのT-44と比較しても装甲と火力(積載弾数は少ないが)で上回るし、課金戦車にしては優秀だと思うが -- 2011-09-27 (火) 16:57:26
    • KV-5のMTバージョンって感じかな。使った感じでは加速に若干の不満はあるもののTier8としてはいいほうだと思う。 -- 2011-09-27 (火) 17:15:33
    • 小さい&結構硬くてしぶとく、貫通すればそこそこ威力のある弾を撃ってくる。強過ぎも弱過ぎもせず、こんなもんじゃない。 -- 2011-09-27 (火) 22:50:26
      • Tier8としてはそこそこの性能なのにマッチングで激しく優遇されてるのがね。遭遇する戦車はTier5~8と、Tier9重戦車・駆逐戦車まで。Tier9中戦車とTier10戦車には遭遇しないからマッチングでは実質Tier6中戦車に近い扱い -- 2011-09-28 (水) 08:04:09
  • 背が低く砲塔正面が硬いので、相手に肉薄すると被弾範囲を砲塔正面に限定できる。貫通力の低い敵なら一方的に攻撃可能。 -- 2011-10-06 (木) 22:48:38
    • ただし背の高いドイツ車にそれやるとキューポラをバカスカ撃ちぬかれて死ぬから注意な! -- 2011-10-07 (金) 08:29:52
  • 加速・火力は並。最高速は56km/hと快速。しかも、こいつの正面装甲は結構弾く。マッチングもかなり優遇されており、これで勝率5割届かない人はまずいないと思う。 -- 2011-10-14 (金) 03:26:33
    • 真のnoobならType59だろうが課金3601だろうが余裕で50%切ってくれる -- 2011-10-16 (日) 02:57:19
  • 右側面、砲塔付け根前方付近に浪漫砲でHEぶち込んだら弾薬庫爆発。APじゃなかったから正確なウィークポイントはわからない。 -- [[ ]] 2011-10-16 (日) 01:18:56
    • かなり弾薬庫が爆発しやすいからウェットアモ装備するのも考えたほうがいいと思う。 -- 2011-10-17 (月) 23:49:54
    • KVの107mmZIS-6でも記述の場所への貫通で爆散するケースを確認。また、橋、段差などで下から見上げる形で車体底部へ射撃した場合、ほぼ同様の位置で爆散するケースも。可能な限り車体正面装甲を敵に向けるという基本を忘れずに -- 2011-10-20 (木) 08:47:26
  • 使い勝手悪くなさそうなので買ってみたら友人にひどく罵倒されてしまった(汗)ほんとに嫌いな人いるんだね・・・でも自分で使う分には悪くないと思う、平地だと速度早いので気が付くと見方を置いていきがちなのが玉にきずだろうか・・・気が付くと突出しちゃっててボこされた数数回・・・ -- 2011-10-23 (日) 22:29:21
    • 4号乗りとしては一番戦いたくない相手。火力装甲機動性、どれも特に弱点が見えず非常に戦いにくい。 -- 2011-11-01 (火) 12:29:36
      • そりゃTier5が「Ter8課金戦車余裕でした」とか言ってたらやってられないがな。真後ろから10cm榴弾かませば結構食らうよ。 -- 2011-11-01 (火) 16:39:38
      • や、ランク差があるのと課金が強いのは重々承知なんだけどコレを相手にした際の立ち回りに困る。•Lowe相手ならこっちは一回逃げて遠距離からちまちま撃てばいけるし大概の車両は何らかの欠点があるから其処を付けばいい。ただ59式の欠点が見えないってーのが辛い -- 2011-11-01 (火) 19:27:23
  • ステルス性はチート級。正面は堅いが、背後は弱点だらけ。特に背後底部は格下100mmHEでも貫通する可能性大。絶対に背後を取られてはならない。腕に自信ある人は同tierにタイマンしかけてもいいが、機動性を生かして格下狙ったほうが活躍しやすい。 -- 2011-11-01 (火) 01:14:28
  • 当方T-34-85乗り。59に前面も真横も全部弾かれて、こちらは一撃でやられる。 -- 2011-11-01 (火) 14:32:37
    • 一撃でやられるって、そりゃおかしいだろ -- 2011-11-01 (火) 15:14:33
    • さすがに一撃はないし T-34-85の100mm砲なら横をぶち抜いて30パーぐらい取れる でも弾薬庫をやられたのなら仕方ないと思う -- 2011-11-01 (火) 16:39:54
  • パーツの破損率が異常に高い気がする。特に砲塔。すぐ回らなくなる。 -- 2011-11-01 (火) 21:56:01
    • たぶん全体の表面積が小さい割に、危険カ所の面積が大きいからだと思うよ。適当に狙われても、なんかのパーツにあたるとか。ちなみにコイツ砲塔後部が全部弱点ゾーンになってるから余計壊れやすいかも -- 2011-11-06 (日) 12:19:35
  • この戦車なんでマッチング優遇されてるんだろう(´・ω・`) -- 2011-11-02 (水) 19:13:00
    • 課金戦車だから。KV-5やLoweなどと一緒。 -- 2011-11-02 (水) 19:25:45
      • loweにマッチング面での優遇あったか? -- 2011-11-05 (土) 14:41:59
      • 最上位SPGと当たらない -- 2011-11-05 (土) 15:30:59
  • あくまで体感だが、実装当時より地道に爆発率が上昇している気がする。WetAmmoを推奨 -- 2011-11-05 (土) 08:38:35
  • 上位Tierの装甲は薄かろうが薄くて垂直だろうが硬い硬い。ヤクパンやヘッツアーの装甲が見た目倒しなくせにこれは見てるだけで弾く弾く。これだけちびっこい以上パーツ破損しそうなものなのに、その動きからは到底それを思わせることはできない。 -- 2011-11-08 (火) 09:39:07
    • 使ってみればわかるが、パーツ破損は日常茶飯事。強いが勝てない時は勝てない。課金弾がないと同ティア以上のタイマンは苦戦する -- 2011-11-09 (水) 16:07:54
    • 撃つ側からすれば何も変わらないね。何発貫通させても、大口径榴弾直撃させても、Hummel砲直撃させてもまるでUFOかのように走り回り、スタピライザー付きで撃ちまくる。弾薬庫爆発なんて都市伝説。そもそもモロ出しの自走砲があれな時点でお察し。 -- 2011-11-10 (木) 18:14:02
    • 装甲の材質が違うとかいろいろ思いたいけどやっぱり狂ってる。榴弾なんかいつも同じ場所で炸裂するのに衝撃にぶれがあるって?無茶苦茶だ -- 2011-11-10 (木) 18:38:19
  • M10の105mm喰らっても涼しい顔してるとかマジありえない -- 2011-11-09 (水) 15:38:24
    • 涼しい顔が何を指すのか分からないが、105mm榴弾だと約7~15%のダメージで、運が良ければ弾薬庫着火で1撃爆散してくれるぞ? -- 2011-11-09 (水) 16:43:42
    • Tier5程度ではなぁ。バステ与える目的ならまだしも、105mm榴弾だけであっさり撃退できてたらTier8の価値無いって。 -- 2011-11-09 (水) 17:21:34
  • SU-85で撃っても何も変わらん。弾薬庫に当って一撃爆散? この目で見るまで信じられない。本当に嫌いなチートタンク -- neko? 2011-11-10 (木) 23:10:06
    • だから何故Tier5タンクで対抗しようとするのかw -- 2011-11-10 (木) 23:17:01
      • Tier8戦車同士でやればそんなにキツい相手ではないよね。そんなに動き出しが機敏でもないし、攻撃力も標準的。ほかでも言われているように、マッチング的に下位に当たりやすいのが凶悪にみえちゃう理由なんだろうねぇ -- 2011-11-11 (金) 00:22:33
      • 5・6Tier&1onで出会ったら逃げてもいいぞ? -- 2011-11-11 (金) 02:36:59
      • こいつは脚が早いから真ん中に坂があるようなMAPだとTier5・6MTが突進するのと同等以上の早さで戦場に到達する→Tier5で対抗する羽目になるんですけどどうしたらいいですか という話。後はHTが行ったらnoob扱いされるような坂からの強襲とか。脚の速さが生かせるMAPかどうかでこいつのうざさはかなり変わるとは思う。 -- 2011-11-11 (金) 03:49:10
      • 時間を稼ごうにも、格下と見ると目の色変えて襲ってくる人もいるからな。突出しすぎないで味方の援護を受けられる位置が重要。あるいは退路を確保しておくことか -- 2011-11-11 (金) 04:39:34
  • 自分もTier5~6のころコイツに苦しめられたが、Tier7以降はpannta- -- 2011-11-11 (金) 05:17:28
    • 途中で切れたんで、続き。Tier7以降はパンターでも立ち回り次第で勝てるし、他のTier8と比較すると平べったくて当てにくいこと以外は全般的に弱い。Tier5~6で文句言ってる人は、正直に言って3ランク違えば手も足も出ないのは当たり前です。孤立しないように立ち回るか、課金弾を乱射するしかないです。 -- 2011-11-11 (金) 05:27:18
  • 戦場にすばやく展開でき、極めて小さなサイズと無敵の隠蔽率によりどこにでも潜むことができ、異常な避弾経始度合いでバンバン弾き、ハルダウンすれば無敵の防御力を誇り、震えあがるほどの機敏な機動性能で照準を狂わせすぐに正面装甲を向きだし、ふところに飛び込んだ後はグルグルまわりながら撃ちまくる。装甲が薄くサイズが小さかったところで、上位Tierはデータに見あわず硬いんだから意味もない。KVの車体後部垂直装甲、M6の側面を50mmで撃ち続ければ、わかるはず。側面に撃ってもキャタピラ切れるだけ。榴弾貫通も榴弾貫通で、そんなのは日頃自走砲やTDを撃っていれば夢物語。ビシビシ貫通する、としてもこれだけ恵まれた性能でそんなやわな戦い方、戦略をしているのがそもそもおかしい。 -- 2011-11-12 (土) 06:03:42
    • というより、側・背面が弱いなんて同Tier他戦車と一緒。 -- 2011-11-12 (土) 06:17:38
    • T-54を強いといえて、なぜこの戦車を弱いといえる。この一言でいい。 -- 2011-11-12 (土) 06:50:59
    • 長文過ぎるし何が言いたいかわからん。改訂求む。 -- 2011-11-12 (土) 17:38:10
      • 解読するとどうも 機動性最高・装甲十分なのに撃破される戦術をとる奴が間抜けと言いたいらしい。もうちょい人に解り易く話してくれ -- 2011-11-12 (土) 19:40:43
      • 機動力・隠蔽率・避弾経始がよく、ハルダウンすれば無敵要塞になる。一気に敵に近づいて、NDKできる。そんな戦車に榴弾を打ち込んで大ダメージ与えられるはずがない。そもそも装甲が薄い部分を撃っても、榴弾が貫通して大ダメージを与えられることなんてほとんど無いんだから、59式が強すぎっていってるやつは戦い方を見直せ糞noob!ってことだと思う。   -- 2011-11-28 (月) 12:24:06
  • 遅ればせながら買っちゃった。タフさと機動力は申し分ないけど、思ったより砲の威力と制度は悪かった。Vkによく乗ってるのでかなtり痛い目見た相手だったのに・・自分が乗ったら今一使いこなせない。ショボーーン (T-T (T-T -- 2011-11-13 (日) 03:55:43
    • ドイツ中戦車乗りからすればそうかもな。ソ連中戦車乗りなら出力重量比以外は同TierのT-44に勝っているのにマッチングでも優遇されてるから腹が立つ -- 2011-11-28 (月) 13:52:58
    • v.0.6.7までの話しですが、同じTier8で完全換装済みのT-44は、59式よりも連射速度と命中精度で劣ってるんですよ -- 2011-11-28 (月) 20:24:41
  • GW_Pantherでこいつの砲塔後部に榴弾ぶち当てたら貫通音と共に爆散したときはびびった -- 2011-11-28 (月) 18:17:32
    • 真後ろからなら貫通75程度でもダメージは通るし、同じように真後ろからGW-Pで一撃でした。 -- 2011-11-28 (月) 19:56:10
  • Tier8MTで相手すると、砲塔は全然通らないし車体はやたら弾くしでやってらんないんですけど。大した戦車じゃねーよ派の方も多いみたいですが、大したこと無い戦車は1ゲームに8両とか出てこないと思うんですよね。なんとかしてー。 -- 2011-12-06 (火) 09:32:03
    • 同tierからすると本当にゴキブリのような嫌なやつだよな。3台も居れば必ずといっていいほど集団で自走砲を潰しにくるし、常に注意しないといけない車種である。 -- 2011-12-06 (火) 13:16:10
    • 同格なら単体で見れば騒ぐほどの相手じゃない。下位だと無敵装甲でクソゲー状態もままある。こいつが実用的で優秀なのはマッチング優遇に負う部分が大きい。 -- 2011-12-07 (水) 11:50:16
    • 実は側背面90mm無いから、榴弾でウマー出来る -- 2011-12-07 (水) 17:16:35
  • ソ連の貫通175は車体正面を貫通できるが、貫通160のアメリカ90mm砲では通らないのが実に悔しい・・・ -- Sh? 2011-12-07 (水) 15:53:40
    • ほんの僅かなな差だけど、斜め上から弾が飛び込む形で傾斜が相殺されてるのか知らないけど割と正面の上面装甲と下部装甲の継ぎ目辺りが抜き易い気がする。下部装甲に当たってくれたら確実に抜けるんだけど幅が狭いから200m以内じゃないと厳しいね>米の90mm -- 2011-12-07 (水) 17:24:37
  • 車体ばかり狙われるから、しょっちゅうドライバーが戦死して機動性が・・・orz -- 2011-12-08 (木) 21:05:23
  • KV乗ってるとまれに体当たりをあわせた接近戦を挑んでくる。こいつの重量っていくらくらいなんだい? -- 2011-12-09 (金) 09:35:11
    • 上のスペック表が読めないのかお前は・・・ -- 2011-12-09 (金) 11:01:16
      • うん、書き込んでから履帯の積載量に気付いたよ。積載量と同じでいいのかな? -- 2011-12-09 (金) 22:22:01
      • 正確には他のパーツとの兼ね合いがあるけど、積載量以上にはならないから大体の目安ってことで。 -- 2011-12-09 (金) 22:23:39
    • 物凄く軽いので、瀕死だと59式の方が死んだりしますねw -- Sh? 2011-12-09 (金) 16:58:14
      • 中戦車で40トンってなかなかだと思うよ。ドイツ車の重さが異常なんであって。 -- 2011-12-09 (金) 22:39:32
      • E-50のことかーーーーっ!まああれは重量的には重戦車だよね正直。 -- 2011-12-10 (土) 09:22:41
  • 拡張パーツはT-54と同じで換気扇・ラマー・砲安定装置が鉄板? -- 2011-12-10 (土) 18:14:55
    • 換気扇なんてほとんど意味ないからやめとけ。俺は網膜光学・ラマー・砲安定装置を積んでる -- 2011-12-11 (日) 04:53:02
  • 砲の精度はそれほど良くないのかな、米の90m使ってると思う -- 2011-12-11 (日) 06:03:59
    • 数値で見れば精度はそこまで悪くはないけど、実際に撃ってみると結構外れる気がする -- 2011-12-11 (日) 18:58:21
  • あれ? (^^; V7.0うpでーとで、軟らかくなってない?弾きかた悪くなってるような気が・・・ -- 2011-12-17 (土) 16:57:12
    • どこかで避弾経始が甘く調整されたとかうわさで聞いた気が・・・ -- 2011-12-17 (土) 17:19:20
      • KVでも正面装甲へ確固たる自信を持って撃てる。抜けすぎて可哀想。物怖じしないでガンガン撃ち合うとあっさり食えるよw -- 2011-12-20 (火) 16:35:15
      • KVで正面装甲を貫けるのは車高が高いからだと思う。ソ連中戦車系は相変わらず正面抜けないよ。 -- 2011-12-20 (火) 17:29:28
      • 貫通200でも車体正面抜けないどこ狙えばいいんだ -- 2011-12-22 (木) 01:45:52
      • 車体前面は昼飯されてなければ180mm程度しかないから貫通200mmあれば問題なく抜けるよ。角度が悪いか砲塔に着弾していると思われ。 -- 2011-12-22 (木) 11:57:59
  • Vr7.0になってからなんだけど、側面の輪転撃たれると一発で蒸発するようになった。前はこんなことはなかったんだけどなぁ -- 2011-12-21 (水) 19:46:07
  • この戦車の強みは隠蔽率の高さにある。乗員全員隠蔽スキル100%で迷彩使用かつ、カモネット使用の状態ならば100%錬度クルーのチャーフィーでも距離50以内まで近づかなければ視認できない場合もあり、待ち伏せて近距離戦闘を仕掛けるにはもってこい。隠蔽率の基本数値はTD同等かもしれない -- 2011-12-25 (日) 06:58:44
    • 芋59、スナイパー59は負けフラグ。貫通175、ダメージ210くらいの砲で、スナイプしても戦果はたかが知れてる。戦況を読んで格下を狩るか、敵主力に側面攻撃するか、SPG食いに行くか、59が活躍する場面はいずれも機動性を活かした場面だと思う。 -- 2011-12-25 (日) 11:02:44
      • 正しくその通り、最前線に出てスポットするならともかく、自陣に籠って勝てる車体じゃない。同車種が集まりやすく、Tire優先されることを利用して、いち早く優位な地点に移動して、相手側の高位重戦をウルフパックするのがお仕事。 -- 2011-12-25 (日) 15:23:04
    • 迷彩使用してとか何時からSkinに隠蔽効果が実装された?駆逐戦車すべてが隠蔽率が高いわけじゃない。 -- 2012-01-02 (月) 20:32:03
    • 59で芋るんすか?動き回ってなんぼの戦車だぜ! -- 2012-01-04 (水) 17:54:33
  • 7.1テスト2でマッチング優遇が無くなったみたいね。 -- 2011-12-25 (日) 12:43:29
  • 中の人が上手いと無類の強さを発揮する良車両、とにかく機動戦が命となる。 -- 2012-01-02 (月) 17:41:52
  • テストサーバーでお試し使用。金弾未使用、一戦目から乗員100%、Tier10とのマッチありで約100戦やって勝率63%だった。使って見て改めて実感したけど、技量同等1on1なら他のTier8MTじゃこの子に勝てないと思う。 -- 2012-01-04 (水) 12:17:56
  • 59は、しっかりと昼飯を意識してやれば貫通200でも弾いてくれるので現在のマッチングシステム・隠蔽率等、加味するとティア8最強戦車のうちの一つではないだろうか。ただ、この戦車は側面が80弾薬庫に当たると爆散する確立が高いので側面 -- 2012-01-04 (水) 19:01:55
    • ↑の続き。ただ、この戦車は側面が80しかなく、更に弾薬庫が至る所に分散配置されているため、当たると爆散する確率が高い(側面が特に)。なので湿式弾薬庫は必須。敵として立ち回るときは上記のことを意識したい。、、、、、、とマジレスしてみる。 -- 2012-01-04 (水) 19:09:55
  • クレジット収入が減ったと思うのは俺の勘違いだろうか(´・ω・`) -- 2012-01-06 (金) 06:07:59
    • 残念なことに5%増加してます -- 2012-01-06 (金) 08:36:54
  • な、なんだとw -- 2012-01-06 (金) 23:26:48
  • T-44の砲とエンジンが強化されたので相対的に弱く感じるようになった -- 2012-01-07 (土) 10:55:02
  • 正面175までほぼ無敵の59と砲塔ぶち抜かれるT-44じゃ安心感が違う -- 2012-01-10 (火) 11:07:55
  • 増殖しすぎたため1月16日20時のメンテで購入不可になります。ストアに復活するイベントが将来開催される模様 -- 2012-01-13 (金) 08:13:00
    • 駆け込み購入でしばらく増えそうな予感がしてアレですが。購入できない間にさりげなくnerfして頂きたい。 -- 2012-01-13 (金) 09:39:25
      • 弱体化するよりも使う人に早くゲームに慣れてほしい。 -- 2012-01-13 (金) 17:25:32
      • 無理だろ 2000試合もやって隅っこに行くことしかしないやつだっているんや -- 2012-01-13 (金) 17:31:22
      • 隅っこってマップの隅?よくない戦法なの? -- 2012-01-13 (金) 17:40:12
      • 良いか悪いかとかじゃなくて論外だろう。SPGじゃなくてMTだぞこいつは。 -- 2012-01-13 (金) 17:46:32
      • マップの隅(見つかりにくい場所)に行って動かないならクレジットか経験値稼いでるだけ、そこでチョロチョロしてるならnoob。課金戦車だからわりと多いよ、本当にほんとうに迷惑な話だけどな -- 2012-01-13 (金) 22:41:44
    • ↑すまん端と勘違いしてた。側面(端)じゃなく隅か。そりゃ芋だよくないな。 -- 2012-01-13 (金) 19:53:11
  • 中の人が残念なことがよくある。フェルディナントで敵チームのタイプ59を6両中5輌撃破。市街地MAPだったけど数の利を活かして背後に回り込めばいいのに・・・。ちなみにその試合で初の二ケタkill達成 -- 一般TD乗り? 2012-01-13 (金) 21:53:46
  • 販売停止の件について追記。1月16日のメンテから販売が停止されます。既に保有してる分に付いてはノータッチで、今後はイベント等で再販の可能性が示唆されています。あくまでも可能性なので、どうしても欲しい場合は今のうちに買っておいたほうがいいかもしれません。WoT.com)
    • その発売停止のせいで余計に59式が増えた感じ。ティア7くらいででるとだいたい59式が敵味方あわせて5両以上はいるってのが多くなった。ひどい時は10両はいる。 -- 2012-01-14 (土) 21:17:57
      • 駆け込みで増えましたよね。同時に使い方悪いってかNOOBも増殖。平地早いが、坂道登るトルクが細いことも理解してくれ。 FJORDSのⅡ側北の山ルートなんて、こっちのTigerⅠの方が早かったわ(´・ω・`) -- 2012-01-15 (日) 12:58:18
      • たしかにNOOB多いな。昨日100%の接近戦でこいつら2台まとめて壊したやった(自分PantherII)いつもは1台でもやっとなのだが・・・HP10%残ってた! -- 2012-01-15 (日) 18:31:13
      • 課金戦車のせいか知らんが、高Tier戦車で酷いnoobが増えた。Tier9HTでアホみたいな動きしてるとか変なとこで芋ってるとかマジ勘弁。流石にイラついてヘボがTier9のってんじゃねーよnoob!って煽っちまった。んで後で戦歴見てみたら課金戦車の戦績山盛り勝率gmksであー・・・やっぱなー。って思うわけですよ -- 2012-01-21 (土) 12:58:57
      • こいつはTire8MTですぜ。ついでに課金HTもTire8な。課金noobを愚痴りたいのは同感だが、正しく詰ろうね。取りあえず、自陣から大して動かず、足止めて撃ち合うType59は確実に糞。 -- 2012-01-21 (土) 13:43:43
  • T59を含む課金戦車連中にイラつかない方法の1つとして、自分がtier8で出撃すれば、こちらに課金戦車が来る確率が下がり、相手に課金戦車が入る確率が上がる。 -- 2012-01-15 (日) 17:29:45
    • そうなのか。でもT59が敵側に多く出ても困るな、3両以上でること多いから集まるとこのゴキブリみたいにしぶといのが野良でも群れ作って突っ込んでくるし、高ティアーでおんなじ車両5両は多すぎる。低ティアーは仕方ないけど。 -- 2012-01-15 (日) 17:46:51
  • 中身が強いと素晴らしいのだがね。 -- 2012-01-16 (月) 01:04:59
  • そんなとこまで デットコピーとは恐るべし -- 2012-01-22 (日) 02:33:32
  • type59、7両ってマッチングあったぞ 俺含めて -- 2012-01-30 (月) 21:39:27
    • ↑片方に が抜けた orz -- 2012-01-30 (月) 21:40:10
  • 最近中身の伴ったこいつをよく見る気がする。こいつ三両でプラトーン組んでるやつらとか怖すぎるw -- 2012-01-30 (月) 23:09:16
    • こいつは強い人と弱い人の差が激しすぎるよな -- 2012-01-31 (火) 00:00:16
  • てぃがー載ってて正面からボッコボコにされたので若干トラウマ、車体でも8.8弾かれた・・・コワイ -- 2012-02-12 (日) 19:34:19
  • このゴキブリを何とかする方法を知りたい -- 2012-02-12 (日) 21:53:58
    • 隠蔽率(ゴキブリ並み?)だけでもなんとかしてほしい。すぐそこにいるはずなのに・・消える・・・ -- 2012-02-12 (日) 22:38:53
    • 販売停止になったけど減らないね。どうにかして。 -- 2012-02-12 (日) 22:59:56
    • 全体的に高いレベルではあるけど、俯角がほぼ取れないとか加速力が悪いとか弾数が少ないとかラジオ範囲が狭いとか大きな欠点もある。装甲を生かせる一対一以外では強くはないよ。 -- 2012-02-14 (火) 10:20:10
    • 2対1になっても強い戦車とかあるの? -- 2012-02-14 (火) 12:40:44
      • 君の強さの定義による。足の早いT-44やT-54などは複数を相手にしても、機動性を生かせれば少なくとも59よりは長生きできる。 -- 2012-02-14 (火) 12:58:35
      • T-54でもIS-4でも不利なことには変わらないよね。「Type59は1対1じゃなきゃ強くない」と言われても、そりゃそうでしょうとしか思えないんですけど。 -- 2012-02-14 (火) 17:23:25
      • いや団体戦じゃない状況という意味で書いた。 -- 2012-02-14 (火) 17:34:11
    • おかしなことになっちゃったよな。第二次大戦当時の懐かしの戦車で遊べるのが売りなのに戦後の中国のコピー戦車が大人気なんて...。 -- 2012-02-14 (火) 12:50:55
      • 少しは調べてからコメントしてくれ。お前のチラ裏じゃないからさ。 -- 2012-02-14 (火) 12:59:36
      • 調べるって何を?歴史の話?性能の話? -- 2012-02-14 (火) 18:35:08
      • 別に大戦時の戦車限定ってわけではない。戦後採用された戦車や、設計のみで};実物のない戦車も出てくる。 -- 2012-02-14 (火) 20:00:32
      • T54やパットンが実装されてる時点で察しろって話 -- 2012-02-14 (火) 20:04:58
      • >お前のチラ裏じゃないからさ。 コメ欄って殆ど、個人の感想(チラ裏)じゃね? -- 2012-02-15 (水) 01:57:37
      • ちゃんと書いとくべきだったかな?戦後の戦車も登場してることくらいは知ってるけど59式はなんか「これじゃない感」があるよなあって意味って言ったんだ。 -- 2012-02-15 (水) 03:37:08
      • ここは落書き帳ではあっても、他人が読む以上最低限伝えようとする意志は見せろって話だ。例えば↑、他の戦後戦車やペーパープランは良くてType59はダメな理由を、せめて言葉にする努力くらいはしようぜ。 -- 2012-02-15 (水) 10:49:37
      • なるほど言いたい事はわかった。まず一つめに特定の車両だけが大繁殖する時点でゲームバランスが良くないししかもそれが大戦中活躍した戦車が多いこのゲームの中で第二次大戦当時にまともな戦車戦をしていなかった中国の現代的なデザインを持つコピーモデルだという点がバランスだけでなく雰囲気を壊すことに拍車をかけていると感じるってことが言いたかった。 -- 2012-02-15 (水) 14:25:34
      • コピー元のT-54が実装された当初も似た様なことを言われてたなw まあ見た目で言うと戦中に作ったT-44と変わらないし、他のtier8-9も実戦で使ったものはM26だけだからな。あまりまじめにWW2ごっこをするゲームじゃないとは思う。 -- 2012-02-15 (水) 15:31:06
    • T-44に乗ってますが、こいつにやられるとケツ圧が上がるので、容赦なくAPCRを撃ち込むことにしてます。こいつの乗り手は腕前的にいまいちな人が多いので、APCR使用ならまず撃ち負けることはない感じ。 -- 2012-02-14 (火) 18:03:00
      • キューポラとか車体側面とかを丁寧に狙えば割と格下からでも貫通できるな。乗り手が調子に乗って前にのこのこでたときは容赦なくぶち殺してる -- 2012-02-14 (火) 18:09:05
      • やられるとマウス投げつけたくなるよね。貧乏人なんでAPCR使えないよーという人(オレとか)は、Lorraine40tがおすすめ。高貫通力で正面も安心。再装填の合間に突っ込んでこられるとマウスぶん投げたくなりますけど。 -- 2012-02-14 (火) 18:12:02
      • こないだ、「type59買えなかったー」って嘆いてた外人に「でもこの戦車むごく嫌われてるんだぜ」ってt59乗りが返してたのがなんか哀愁漂っててワロタ -- 2012-02-14 (火) 19:08:15
      • 普通に強い車両なんだけどな・・・乗ってるとなんだか悲しくなる -- 2012-02-15 (水) 00:43:10
  • T-44なら普通にやっても勝てるだろうが・・・ 過剰反応しすぎだよ貧乏人(心の)が。 -- 2012-02-15 (水) 10:52:37
    • 課金プレイヤーの印象悪くするから貧乏人とか相手をけなすような言葉は使わないでほしいです...。 -- 2012-02-15 (水) 13:35:51
    • 心も懐も豊かな人は言うことが違うね。さすがだ。 -- 2012-02-15 (水) 16:19:27
    • 課金したら負けかなと思ってる -- 2012-02-15 (水) 17:58:38
  • ISでこの戦車に対抗するいい方法ってありますか?正面からだと弾かれて通用しないし側面だとキャタピラに当たってしまってダメージが通らない...。 -- 2012-02-16 (木) 07:05:33
    • 車体正面は比較的近距離で車体を傾けてなければ大抵は貫徹する。側面は履帯上の雑具箱が乗っている付近を狙えばダメージが入る。また正面からType59が迫ってきた場合はオッスオッスの状態で砲塔上にあるキューポラを狙おう。もちろん貫徹力175mmの砲を載せていることが前提だよ。 -- 2012-02-16 (木) 07:44:01
  • 自分から見て正面左、フックのあるあたりを撃つとよく燃えてくれる -- 2012-02-16 (木) 07:41:00
  • 上質オイルを気休め程度に積むといい 5000クレジット位じゃあ課金戦車だから赤字ならないし -- 2012-02-23 (木) 00:55:24
  • 結局のところいろいろ言われてるけど、強すぎて失敗戦車だったね。もちろん対処できないわけでもないし、相応の弱みもあるし、誰が乗っても勝てる無敵の車両というわけではない。けれど装甲防御の点で同格MTより明らかに優れていて、その他が明確に劣っているわけでもない。課金車両としてはあまりにも強すぎた。だからこそのマッチング変更であり、販売中止措置であり、開発陣ももう59式のようなことは繰り返さないという発言がでたんだろう。二度と同じ悲劇は繰り返されないことを祈ろう。 -- 2012-03-17 (土) 07:38:31
    • まぁそれはそれとしてnerfして欲しい -- 2012-03-17 (土) 08:39:56
  • さっきの戦闘で側面晒してる59式にM6の90mm砲撃ったら一発で撃破出来たんだけど、これってバグ? -- 2012-03-20 (火) 21:35:46
    • 弾薬庫爆破しただけでしょ。 -- 2012-03-20 (火) 21:39:57
    • 砲塔の右側面から後ろにかけて弾薬庫があるって素敵なタンクなので可愛がってあげてください -- 2012-03-21 (水) 03:59:36
      • 戦後ソ連MTはほんと弾薬庫弱いよね…湿式弾薬庫必須だわ -- 2012-03-30 (金) 05:11:39
      • 敵の59を撃ったら誘爆、自分で59使ってても撃たれたら誘爆する車両だよね・・・ -- 2012-04-10 (火) 21:40:37
  • 下位tierの戦車乗ってると、これの横を抜くだけでお金がザクザク入るありがたい車両です。そこまで強い戦車ではない気がするのは自分だけ? -- 2012-04-10 (火) 03:15:05
  • そらコイツの機動力で側面晒すタコ相手ならな… -- 2012-04-10 (火) 04:56:04
  • 偵察車両の天敵、コイツが斥候役で出てくると非常に厄介 -- 2012-04-10 (火) 07:35:22
  • よく見かけるからか、コメントは明らかに過剰反応だな。T-44とかのほうがはるかに厄介だ。 -- 2012-04-10 (火) 11:05:00
    • T-44に乗ってる身としてはT59は強敵なんですけどね。こっちからでは車体が抜けるか抜けないかなのに、相手は全部位抜いてきますから・・・ -- Sh? 2012-04-10 (火) 22:10:02
    • 今はT-44がかなり良い戦車になったけど、Type59の実装当初は修正前でT-44は誘爆戦車だったり今の最上位砲が無かったりしたんだ。当時は実用性で明らかにT-44を上回ってたからその反映だね。 -- 2012-04-10 (火) 22:24:47
    • 今は良くも悪くもtier8相応の車両ですね。唯一の同tier課金中戦車なので数が多い感じはありますが正面以外は脆いので固めが多い課金戦車の中では美味しくいただける子ですね -- 2012-04-10 (火) 23:17:16
    • なんで未だに59式の擁護が湧き続けるんだろう… 明確に強すぎて失敗車両なのは開発のコメントからも明らかなのに。正面が硬いだけとか、その正面が硬いことからして異常なんやけどね?これだけ硬いなら火力なり機動性なりにかなり問題抱えてしかるべきなのにそうでもないし。いい加減工作活動はやめて欲しい。 -- 2012-04-11 (水) 00:36:58
      • あ、別に無敵の車両で何をやっても勝てないとか、すべての面で他のTier8MTに勝るとか言ってるわけじゃないんで。総合的に見た性能の話ね。今はLorraineとかもいるし、あれを基準に相応だというなら納得できるけども。 -- 2012-04-11 (水) 00:40:44
      • ソ独米tire8MTと比べると、装甲・ダントツ。機動性・T-44に次いで2番目。火力・T-44と同等だが自分以外は安定して貫通可能。明らかに強いよねぇ・・・。 -- 2012-04-11 (水) 01:35:20
      • 感想を書いただけなのに湧くとか工作とか… とりあえずみんなが観るwikiなのであまりそういう言い方するのはやめたほうがいいですよ? 擁護する気なんて全然無いですし、強いと思うならそれでいいじゃないですか。ただ格下から見ると美味しいなって思っただけです。 -- 2012-04-11 (水) 02:29:56
      • Type59は正面から1対1で格下or同格中戦車に当たると非常に強い。これは真理でして、その体勢になった時点でType59の勝ちなのです。しかし、Type59は意外と走れないし俯角も狭いし、元コメの言うとおり側面は柔らかい。そのため、前述の勝ちパターンには持っていける機会は意外と少ない。というわけで、その勝ちパターンに持っていかれないように努力するべきです。元コメのようにこっちが有利な体制に持っていける人が強い人で、真正面の敵に突進してドンパチするしかできない人はうーんちょっと、なのがこのゲーム。 -- 2012-04-11 (水) 03:21:40
      • あとこいつはかなりの爆発炎上戦車ですね。車体正面向かって左側に燃料タンクがあり、その直後が弾薬庫です。なので、上の方のコメントにもありましたが、向かって左側のフックのあたりを狙ってみましょう。 -- 2012-04-11 (水) 04:00:19
      • 戦い方の指南なんかしてもらわなくてもそのくらいわかってるし、実際対峙する時はそうするようにしてますよ… 単純に同格Tier8MTと比べてバランスを崩す勢いで強いというだけの話なんですが。側面は柔らかいといっても、別に同格MTと比べて極端に柔らかいわけじゃないですよね?むしろ低めの車高、砲塔の強烈な避弾経始に装甲圧も同格中随一の厚みなことも踏まえると、Tier8MTの中では一番側面防御は高いといえるほどです。正面が非常に固く格下に強いという特性で言えばM4A3E2なんかもそうですが、こちらは装甲防御と引換に機動性がHT以下、砲性能も同格MTでも一番劣るとある程度バランスが取られているのに、Type59はそこまで極端なことにはなっていません。繰り返しますが、弱点が無い・何をやっても勝てない車両だと言いたいのではなく、バランスを語る上で強すぎると主張しているだけなのです。販売停止措置を見てもそれは明らかだと思うのですがどうでしょう? -- 2012-04-11 (水) 04:04:38
      • 今までもこの車両が強いという話がでると、他と比べて劣っている点を指摘したり、対峙する際の立ち回りの話を持ちだして反論がされますが、論点をずらしているとしか思えません。どの車両でも弱点はあるし、それに対峙した時の対策も存在します。そんなものは理解した上でバランスの話をしているのです。まぁ、バランスなど取れている必要はないという意見ならわかりますし、それもまた答えの一つではありますが… -- 2012-04-11 (水) 04:13:12
      • ↑強いかどうかで言えば性能バランスが非常に良く目立った弱点が無い為に強い。強過ぎるかどうかといえば別にそうでもない。同格使ってタイマンでボコられるのは抜ける場所を把握してないだけだと思うよ。バランスという意味で言うなら、現行のTier8だけで見ればそうおかしくも無いと思うけどね。因みに自分は独仏専門なんでType59は持ってないよ。 -- 2012-04-28 (土) 21:02:22
  • 販売停止措置になってる時点で少々強すぎたって結論がもう出てるでしょ。ここで長々と語る必要はもうないと思うよ。 -- 2012-04-11 (水) 06:31:14
    • 多すぎつって販売停止したはずだが?強すぎるなら普通弱くするだろう?客観的な指標として、同tierの抽選車を持つプレイヤーのコメントとか、サーバーごとの平均勝率とかがあるけど、それを無視して何を騙りたいんだ? -- 2012-04-11 (水) 09:44:10
      • 「同tierの抽選車を持つプレイヤーのコメント」が客観的指標になるか?主観的意見を客観的指標として扱うならここに溢れかえってる「Type59強すぎ!」って意見も59式の強さを決める立派な客観的指標なんだがな。 -- 2012-04-11 (水) 13:55:35
      • 同格中戦車に対して強いってのはそうは思わないなあ。PantherIIでタイマンなら早々遅れはとらないし。この戦車の失敗点は強すぎるというより、誰が適当に使ってもそれなりになる良バランスな上に高収支なお手軽戦車が、程よいGoldで簡単に買えてしまった事だと思うよ。他の高収支戦車であるLoweやKV-5、T34はどれも性能バランスが悪くまともに使えるようになるには慣れが必要だしね。少なくとも現IS-4や修正前のLorraineみたいに頭抜けてると感じた事はないな。 -- 2012-04-12 (木) 18:06:57
    • そういえば最近の平均勝率ってどうなってんのかな、と思ってWotstatで調べてみたらこんな感じでした。Lorraine:52.48%, T-44:51.62%, Persing:53.20%, Panter II:51.86%, Type 59:53.33% Type 59は若干高いけど、パーツ開発が必要ない(弱い状態で出撃する必要がない)のを考えれば、別に強すぎではないね。 -- 2012-04-11 (水) 10:37:04
      • パーシング「最近、地味で普通なことは素晴らしいことだと感じるようになってきました(`・ω・´)」 -- 2012-04-11 (水) 11:49:53
      • 乗り手に練度の低いプレイヤーが多い点は考慮したほうがいいんでないの?こいつと同じく初心者プレイヤーが多いKV-5やLoweの勝率との比較が見たい。 -- 2012-04-11 (水) 13:50:21
      • Tier8 HTはほとんど差がないっすね。Noob補正はそれほど大きくないみたい? IS-3: 48.14%, TigerII: 47.29%, 4502A: 47.74%, AMX 50 100: 48.71%, Lowe: 47.89%, KV-5: 47.38% -- 2012-04-11 (水) 14:32:14
      • ↑なんだ無課金でTier8HT勝率47%の俺って意外とnoobじゃなかったのね。 -- 2012-04-11 (水) 15:43:27
      • ランダムマッチングの仕様上、Tier8以下の重戦車は平均勝率が低いです。逆に今の仕様の恩恵を最も受けているのがTier8中戦車ですね。Type59の性能はこのままでもいいけど、このマッチングの仕様はちょっと直してほしい気がします。 -- 2012-04-11 (水) 17:10:28
      • アメ車忘れてました。T32: 48.07%, T34: 49.12% ですね。Type59は販売停止から3ヶ月近いので、あまりにアレな人は少なくなったと思います。なので、Type59は「多少強い」程度のバランスになっているかと。 -- 2012-04-11 (水) 23:54:03
    • ちなみに、7.1の頃のロレーヌは55%以上だったから確かにバランス悪かったね。弱体化の効果てきめん。てなわけで、客観的にこの戦車が強すぎってことはないと思います。主観的に強すぎに感じるのは、上の方のコメントにもあるように正面からの1on1が強いからだろうね。 -- 2012-04-11 (水) 10:39:36
    • なんか凄くコメントが伸びてて驚き。元コメ主ですがこの子を狙うと美味しいのは当たる数が多いtier8課金車両のなかでも一番当たる数が多いから(だからの販売中止なのでしょうが)美味しいなと感じただけです。あと戦線で押すタイプだからか深く入ってきてくれるのも打ちやすい要因でしょうか。KV5みたいに横抜けないわけでもないですし。下位tierからみたら上位tierMTはどれも同じくらい脅威ですしね。自分のコメからこんな風に個の強さがどうこうと話しが弾むのは嬉しいですが、「個の強さ」ではなく「下位からも狙いやすい」という話の主題をすり替えて批判されても… -- 2012-04-11 (水) 15:08:20
      • いくらなんでもあのコメントで「下位からも狙いやすい」という主題だったという主張はないわ。自分で読んでみてそっちがメインだと本当に思えるの?もしそうだとしたら文を書く勉強したほうがいいよ。「横を抜くとCre収入が美味しい」「そこまで強い車両じゃないと思う」としか読み取れないんだけど。あと別に課金車両だから被害与えた時に収入大きいということも、こいつの側面が殊更抜きやすいってことも無いと思うよ。側面を取りやすいというなら、車両の問題じゃなく貴方が立ち回りが上手なのか、相手が下手くそなのかのどっちかだと思う。 -- 2012-04-11 (水) 19:57:52
      • コメントの文章が酷いと言うことには、まったくもって同感。それに側面が撃ちやすいと言う事にかけては、パンター2が他の追随を許さない程、面積が広く傾斜も少ない。車種的に美味しいのか?シチュ的に美味しいのか?中の人的に美味しいのか?もう少し推敲してから書き込もう。 -- 2012-04-11 (水) 21:28:04
      • 下位側から見てもぜんっぜん狙いやすくなんか無いけどな。アメリカドイツの7未満戦車乗ってると特に顕著。上位戦車を援護するために側面とりたいのにコイツが側面抑えに来た時は最悪の一言。ソ連は貫通力のおかげでなんとか正面向けられてもダメージ交換はできるんだがね。 -- 2012-04-12 (木) 08:10:39
      • 言葉足らずだったらすいません。あまりだらだらと長いコメント書きたくなかったので。美味しいのは上にも書いた様に課金で数が多いからですね。KV5なんかは横でも格下だと抜けないし、中戦車なので相手しやすいですし。アメリカは下位だと貫通力が著しくないので難しいかもですが、他の国ならそこまででもないかもです。 -- 2012-04-12 (木) 17:50:57
  • ふと気づいたが59式史実じゃ最大速度45キロなのに、56キロって速すぎね? -- 2012-04-11 (水) 07:32:16
    • それを言ってしまうと三号戦車なんて40Kmhが65Kmhにまで上がってるけどねw 逆に低下組の代表はティーガー2かな。40Kmh近くまで出たはずなのに30Kmhまで落とされてる。出力不足はあるとはいえ、最高速だけ見ればIS-3にも劣らないはずなんだけどなぁ。 まぁ、史実を再現しすぎちゃうとチハでも40Kmhしか出ないけどね! -- 2012-04-11 (水) 08:13:04
      • なるほど、日本ツリー実装の暁には60㎞でるハ号や -- 2012-04-11 (水) 10:12:02
      • 英語版wikipediaだとT-54と同じ50km/hと記載されていますね。サブタイプや計測方法によって違うのかな?ちなみにこのゲームのティーガー系の速度Nerfは結構ひどくて、TigerIは40km/h->30km/h, TigerIIは38km/h->28km/h, E-75は40km/h(計画)->30km/hと、10km/hずつ引かれてます。 -- 2012-04-11 (水) 23:20:50
      • なるほど他の戦車もけっこう速度がイメージ重視?で調整されてるんですねぇ。しかし、T-54と同速かぁ… -- 2012-04-12 (木) 00:05:33
    • エンジンの出力不足が顕著で、下り坂でも利用しないと最高速度どころじゃないよ。平地での機動力はパーシングと同程度 -- 2012-04-12 (木) 08:26:56
  • ギフトとして買えるようになってるんだが・・・・また増えるのか・・・・ -- 2012-05-08 (火) 00:07:58
    • イベントで今週だけ買えるみたいですね。 -- 2012-05-08 (火) 00:27:49
      • 今月いっぱいまで買えるっぽいです。34.99ドルでType 59+1000Goldですね。 -- 2012-05-08 (火) 00:57:41
      • 銀行振込が復活しないと意味ないじゃないですかー、やだー -- 2012-05-08 (火) 11:53:25
      • Type59はガレージしか付いてこないじゃん。それに、イベント中だけって書いてるぜ。 -- 2012-05-08 (火) 12:36:57
      • Type 59だけ11日までの販売に変更されてますね。Package名が"Type 59, gold"なのと、Gift Shopの画面では+1000Goldと書かれているので、Goldは多分ついてくると思いますよ。紹介ページでは書き忘れてるのかなあ? -- 2012-05-08 (火) 13:37:26
      • せっかくのアジアンタンクなので買ってこようかな -- 2012-05-08 (火) 18:23:53
  • 5/11までの期間限定で、Gift Shopにて34.99US$でこの戦車のガレージスロットと1000Goldのセットで発売中 -- 2012-05-08 (火) 23:28:10
    • あー金の稼ぎがヨすぎるwうめーw -- 2012-05-11 (金) 01:28:37
  • あれいつの間にかType59の販売終了してる・・・? -- 2012-05-11 (金) 18:29:20
  • 立ち上がりが遅いのが難点 -- 2012-05-11 (金) 22:22:26
  • 何もしなくても勝てなくても金はうまいし、経験値も溜まってうめぇ。5/11までだったからな 次は来年?あるのかな? -- 2012-05-12 (土) 21:32:03
    • 自分が稼げるのはいいとして、何もしないのはやめてくれwww -- 2012-05-13 (日) 00:28:11
      • 言い方が悪かったw何も撃破できなくても うめー -- 2012-05-15 (火) 19:46:06
  • がーーーん!コイツ期間限定販売されてたのかよ!チクショー -- 2012-05-12 (土) 23:26:13
    • 俺も気付かなかった・・・。買っておけば良かった・・・ (T-T -- 2012-05-13 (日) 00:55:19
  • これよく見るんだが、そんなに中国が好きなのか。 -- BDR G1B 2012-05-16 (水) 15:58:12
    • 形や性能が好きで乗ってるやつらもいるのよ。 -- 2012-05-16 (水) 16:05:10
    • 単純に強いからでしょ。ある程度の貫通がないと弾かれまくるから下位マッチングだと安定するし、同格のマッチングでも普通に弾くしね -- 2012-05-16 (水) 16:32:27
    • 稼げるからってのが一番の理由だと思うよ。 -- 2012-05-16 (水) 19:33:31
    • キャラクターとして観るなら唯一のアジア戦車なので好きな方がいても別に不思議じゃない。今も現役の車輌があるし、戦後の戦車の歴史でも結構有名な戦車だと思うので素敵な戦車じゃないかなって思います -- 2012-05-16 (水) 19:54:29
      • ソ連の戦車でしょ?まさか陸自のシャーマンもアジアの戦車とは言わないでしょう。 -- 2012-05-20 (日) 01:38:05
      • シャーマンは日本で生産されてないが、コイツはソビエトコピーとはいえ、 支那専用として支那で生産されてるからアジア戦車になるんじゃね? -- 2012-05-20 (日) 10:18:47
    • 唯一のTier8中戦車だというのも結構大きい -- 2012-05-16 (水) 21:32:44
      • ↑課金戦車としてね。 米独にもTier7~8あたりの課金MT出て欲しい -- 2012-05-16 (水) 21:35:05
      • 米はSuperPersingが実装されそうな予定はある。 -- 2012-05-19 (土) 00:42:13
    • おう、BDG G1Bのステマやめろや -- 2012-05-25 (金) 15:05:50
      • そうやって気軽にホモネタを差し込んではいけない(戒め) -- 2012-06-04 (月) 15:31:32
  • これが強いのは旋回力が高いからだと思う。うまく後ろを塞いでもヌルヌルと動いてすり抜けられるので格闘戦にもちこんで弱点を撃ちまくるのが難しい。解説に機動力に難ありって書いてあるけど実際に相対すると高い機動性に翻弄される。物影に隠れようとするLTを蛇のように追い詰めるまさに格下殺し。 -- 2012-05-17 (木) 16:28:45
    • むしろこいつで立ち止まって格上重戦車と不利な戦いしてるのは間違い、ガンガン突っ込んでインファイトすべし、チャンスがあればNDKもできる -- 2012-05-17 (木) 18:31:17
    • 解説文ちゃんと読んであげなよ。加速性や登坂能力って書いてある。平地で動き回る分には中戦車らしい中戦車だよ。 -- 2012-05-19 (土) 04:22:08
      • 「機動性に若干問題」「エンジン出力が不足」「加速性も良いとは言えない」って書かれてりゃトロい戦車ってイメージになるのは仕方ないと思う。 -- 2012-05-19 (土) 07:54:04
  • 解説には書かれてないけど、こいつオイルが有効だよね。課金戦車ゆえの高収入なので、毎試合購入でも値段気にならないし。 -- 2012-05-19 (土) 02:27:35
    • でもこいつ結構燃えやすいから、課金消火器がほしいんだよね。あと2つはRepairKitとFirstAidじゃないと不安だからおいらはオイル積んでないです。 -- 2012-05-19 (土) 04:05:54
      • 攻守の優先順の違いだね。自分も、最初は消火器だったけど、どっちかと言うとコイツは攻勢車輛だろうと感じたから、オイルに転向した。 -- 2012-05-19 (土) 13:04:42
  • 今日だけで3回弾薬庫引火でぶっ飛んだんだが。もしかして、T44並に修正されました? -- 2012-05-20 (日) 00:58:54
    • 昔からT44並です。 -- 2012-05-20 (日) 01:08:00
    • ツリー主絶対元のT-44知らないだろ… -- 2012-05-20 (日) 03:28:52
    • 修正前のT-44は持っていなかったので知らないけど、59は以前から爆発するよ。 -- 2012-05-20 (日) 10:02:42
      • まぁ、爆発があの国の国技らしいから…。 -- 2012-06-19 (火) 03:56:04
  • こいつの機動性は解説を鵜呑みにすると酷い目に遭うね。59式持ってる人、解説を手直しできないかな? -- 2012-05-23 (水) 11:29:04
    • この前買ったけど解説の通り加速と登坂力は並程度。ただし旋回が高く減速もしにくいので突撃する時は下り坂や直線で速度を付けてそれを維持する。だから相手からみると速く感じる。 -- 2012-05-23 (水) 12:34:10
  • さっきMALINOVKAでゲーム開始早々、type592台が中央突破掛けてきて、見方の戦車にフルボッコされた挙句に一台撃破したら、向こうからnoob扱いされたわ。その後すぐに59乗りのチームからお前がnoobって反論されてたけど・・・。ゲーム終わって59乗りの戦績見たら、64戦で無課金戦車ではtier2までしか進んでなくて笑ったわ。59乗って低tierばっかで無敵だと勘違いしたんかな? -- 2012-05-25 (金) 23:24:25
  • あと、車体下部は普通に100mm砲・貫通120前後でも抜けます。 -- 2012-05-25 (金) 23:26:09
    • 正面向けられてもそこが柔らかなんですよね(まぁ他の戦車でもそうですが…) 175貫通のロシア砲でぬけるので何度かそれでピンチを脱けたことはありますね -- 2012-05-26 (土) 00:08:21
  • 生存率は高いけど、それを勘違いして特攻する奴はまだコイツを乗りこなしてないな。ただ上手い人が乗ると限りなく厄介なのは事実。 -- 2012-05-26 (土) 13:49:59
  • コイツ堅すぎKV3の122mでうってもkvЗはぬかれるのに59は弾く -- 2012-05-28 (月) 17:27:15
    • 止まってれば急所狙えるけど走り回られるとやたら弾かれて硬く感じるね。多分これが「59式強すぎ」という風潮の原因なんだろうと思う。 -- 2012-05-28 (月) 17:49:51
    • 正面からは下部を狙い、横は後部を狙ってるんだがあってるよな? -- 2012-05-28 (月) 18:39:54
    • きちんと昼飯してたらこの程度の貫通はKV-3にとっちゃ屁でもない。しっかり傾けるべし -- 2012-05-28 (月) 18:46:30
    • かなり反則っぽい!残6%のこいつに10.5cm L/68 3発貫通したが6%のまま・・・課金野郎だから多少硬いのは目を瞑るが、もうちょっと調整してもらいたい! -- 2012-05-28 (月) 21:23:59
      • 貫通ノーダメはコイツに限ったことじゃないし、こいつは発生頻度もそんなに高い車輌じゃない。ただ運が悪かっただけ -- 2012-05-28 (月) 22:16:09
      • HPが低い敵にAPをぶち込むのがそもそも間違いだろう。敵のHPが少ないならHEで確実に止めを刺そうぜ?弾かれて「お釣り」を貰うのは馬鹿馬鹿しすぎる。 -- 2012-05-28 (月) 23:13:53
    • 正面は砲塔直下の垂直部だって。側面は弾薬庫がおいしいが、どこでも抜ける。59は慣れればじっくり対処できる。 -- 2012-06-06 (水) 02:58:48
      • 上手い59乗りは基本止まらないからなぁ。もしくは頭だしで撃てる位置取りをきちんとしてる感じかな。こいつ単独で突っ込んでくる奴はただの餌ですw -- 2012-06-06 (水) 05:56:16
    • KV3使ってたら突っ込んできた59式にピッタリ張り付かれて砲塔しか撃てない状況に持ち込まれました。砲塔正面は貫けませんしキューポラ撃てばイインジャネと気が付いた時には既に遅く・・ -- 2012-06-06 (水) 06:18:00
  • 59に乗るとチャイナステージのDRAGON RIDGEに送られやすい。再販売したあと辺りは特にひどかった。 -- 2012-06-15 (金) 22:21:53
    • 気のせい。 -- 2012-06-15 (金) 22:43:59
  • これとT50はGのイメージしか湧かない。T50系はすばしっこいタイプ、こっちはしぶとく殺虫剤が効かないタイプ -- 2012-06-24 (日) 14:14:44
    • 至近距離で止まってくれれば脆いんだけど上手い人は止まらないからなぁ 走行中に撃っても致命打は与えにくいし 他の課金戦車と違ってヘボい人も少ないし課金の中では一番面倒な相手 -- 2012-06-24 (日) 14:50:56
      • まぁバランスブレイカーなのはあるよね。弱点も確かにあるけど、発売から随分経つから乗り手もそこを補う動きしてるしね。PHTよりこいつのほうが厄介なのは言うまでもないわな。 -- 2012-06-24 (日) 16:47:53
  • こいつ再販しないかなー これだけの性能持っててこのお値段ってお得すぎる。 -- 2012-06-30 (土) 21:41:55
    • クレ稼ぐならこいつはいいぜぇ~。修理費もMTなので安いし。まぁでもバランスブレイカーの一端ではあるから当分再販しないだろうな。 -- 2012-06-30 (土) 21:50:03
    • 次にtier8米課金中戦車が出るので何時ぞやみたいな1車種集中は薄れるかもですね。そしたら可能性はあるかも -- 2012-06-30 (土) 23:02:31
    • 4月か5月くらいに一時的に再販してたことあったし、これからも時にはあるんじゃないかな。 -- 2012-06-30 (土) 23:40:17
    • 個人的には次のアプデで出るスーパーパーシングが同じくらいの性能ならいいなと思う。そうすれば再販されるかもね。 -- 2012-07-02 (月) 20:18:33
  • 隠蔽率だけでも何とかして欲しい。障害物なしでも10m以下で突然出現する。 -- 2012-07-02 (月) 16:41:10
    • 50m以内にいる車両は視線が通っていなくとも必ず発見できるとhttp://wikiwiki.jp/wotanks/?cmd=read&page=%A5%B2%A1%BC%A5%E0%A5%B7%A5%B9%A5%C6%A5%E0&word=50m#h76681b7に書いてありますが? -- 2012-07-02 (月) 17:24:50
      • 50mってことはありえない!t59に限らず!!!すぐ目の前に現れる! -- 2012-07-20 (金) 23:12:57
    • 草むらでも無い限り、そこまでの距離で見えないなんてことはないよ。隠蔽率で言うならT-44も同じくらいだし。 -- 2012-07-02 (月) 19:37:52
    • それはpingが高過ぎない?グラフィック設定落としてみたほうがいいかもです -- 2012-07-02 (月) 19:43:05
      • 200前後 -- 2012-07-20 (金) 23:14:34
    • ちょっと感情的になってた時に書いたから大げさになってるだけだろ。もう許してやれよ。 -- 2012-07-02 (月) 19:44:49
  • 単独で特攻して勝手に囲まれて勝手に死ぬ59式が最近目立つなー。装甲が硬いからって「俺は強いぞ!超人だぞ!」っていい気になってんのかな。 -- 2012-07-14 (土) 14:52:06
    • 前からじゃね。メイン戦車が車庫に戻ってくるまでの間に金稼ぎでType59乗ってる人多いからだと思ってる。初めから行く場所決めておいて、味方がついてくれば足を生かして援護するし、ついてこなけりゃ一人でやるまでって感じでしょ。 -- 2012-07-14 (土) 15:10:05
  • この子が販売停止まで追い込まれたのは何故なのでしょうか?何分、この子より下のtierの戦車にしか乗ったことがないので、私にとってtype59が強いのは当たり前なんです。type59は他の同teir帯の戦車と比べてそれほどまで優秀なのでしょうか? -- 2012-07-17 (火) 00:12:43
    • 火力はT-44と同等。防御力特に砲塔はT-54に匹敵する。つまり、倒しにくい相手という表現がいいかな?乗り手次第だけどM26やPantherⅡに比べると相手にした時に倒すまでに時間がかかるという事かと思います。 -- 2012-07-17 (火) 00:23:41
    • 強さもあるけど、課金戦車補正でクレジットが稼げるのもあり、Tier8付近のマッチではWorld of Type59といえるくらいType59乗る人ばかりになったってのも一因かと。(多様な戦車が登場するってこのゲームの良さを潰していた) -- 2012-07-17 (火) 00:54:44
    • LoweやKV-5みたいな癖の強さが無く、誰が使っても使いやすい上に黒字確定。おまけにTier8だから稼ぎも良い。挙句の果てに実装当初はマッチング優遇まで付いていると正に至れり尽せりだったので大増殖。危うくWorld of Type59になるところだったので削除されました。 -- 2012-07-17 (火) 01:29:22
    • 基本的に課金戦車は通常開発で使用できる車両よりも偏った性能で、総合的にみれば若干劣るくらいの性能にされるものなんだけど、こいつは他のTier8MTと比べても特に劣るわけでもなくむしろ勝る部分が多々あったからね。開発としては課金車輌購入して乗り回してるのがベストみたいなバランスにはしたくないと言っているのだが、こいつはそのへん明らかに逸脱してた。結局強くしすぎちゃって失敗したと開発も認めたのであえなく販売停止処分。まぁちょくちょく期間限定で販売再開したりしてるあたりよく売れてはいるみたいだねぇ… -- 2012-07-19 (木) 19:09:46
      • 販売停止後にこのゲームを始めた人にとっては不公平感がつのるから時々は売らないとやばいということですな。 -- 2012-07-20 (金) 23:23:00
  • 7.5test2でSパーシングと共にまさかのマッチング優遇復活。Tier10軍団とは遭遇しなくなる -- 2012-07-19 (木) 13:39:27
    • スーパーパーシングはともかく、なんで59のマッチング緩めるのかまったくわからん -- 2012-07-19 (木) 19:23:23
      • 59の好敵手がスーパーパーシングということなんじゃないかな。 -- 2012-07-19 (木) 20:55:47
      • Tier8課金戦車はこの水準に合わせようってことなんじゃないかな。(高貫通砲を持つLoweとT34は例外) -- 2012-07-21 (土) 00:20:10
  • パンサーの75mm100口径でT59と撃ち合ったのですが。こちら経験100で装備スキル共になしですが装填速度で完全に負けましたwwT59の装填速度7,5でラマーや換気扇等でそこまではやくなりますかね?相手hp1000以上あったのでアドネラリンラッシュも発動してないはず。 -- wittenfeld1000? 2012-08-07 (火) 13:44:55
    • 相手のスペックを確認して http://urx.nu/1Hhu 計算したらいいよ http://urx.nu/1Hhy -- 2012-08-07 (火) 14:53:22
    • ただ単に威力の差で負けたのかも。Pantherは135でこっちは240だからね。課金クルーだろうし下手すると300近く与えるからね。そのせいだと思うよ。 -- 2012-08-09 (木) 15:57:28
  • 59に乗ると相変わらず59だらけのマッチングだな。。 -- 2012-08-09 (木) 14:50:07
    • マッチング優遇が復活したせいか結構増えたね。 -- 2012-08-09 (木) 15:34:56
  • またこの子再販されんの??・・・。勘弁してよ。同tearのT-44は下方修正されてんのに、この子のマッチングは優遇されてるし、なによりtear8帯では、こいつばっかで正直ウンザリだわ。 -- 2012-08-10 (金) 01:16:58
  • また再販か、壊れるなぁ -- 2012-08-10 (金) 06:11:06
    • しょうがないよ。販売停止前に買った人だけひゃっはーできるのは後から始めた人にとっては嫌なだけだろうし。しかもプレミアだから稼ぎいいし。 -- 2012-08-10 (金) 06:27:00
  • くそが、郵便局に振り込みに行ったけど16時以降は現金での振り込みはできないだと,************ -- 2012-08-10 (金) 17:25:33
    • つVプリカ がコンビニでも買えるようになりました -- 2012-08-10 (金) 17:31:50
      • 報告ありがとう bro -- 2012-08-10 (金) 18:38:58
  • クレの収入はどんな感じですか? せっかく再販されたんで、クレ稼ぎにと購入をT26E4と悩んでますが。 -- 2012-08-10 (金) 17:35:10
    • パーシングにして下さい。お願いします -- 2012-08-10 (金) 18:00:26
      • 折角だから俺は両方いくぜ! -- 2012-08-10 (金) 18:31:31
    • クレ収入は相手に与えたダメージで多くなるから、課金弾使用前提ならスパパシでそうでない場合は側面とりやすい59だと思うよ。 -- 2012-08-11 (土) 08:07:57
  • 先ほど購入したが、乗員の顔がかわいすぎて笑った -- 2012-08-10 (金) 20:22:04
  • 私はドイツ使いだからこのレティクルの収束の遅さには驚いた. -- 2012-08-10 (金) 21:34:10
  • 覚悟はしていたけどTier8付近のマッチングはコイツだらけ。正直ウンザリだから暫くここら辺のTierの車両は避けるようにする。糞マッチが多すぎる。 -- 2012-08-11 (土) 07:47:32
    • こいつばっかりでもうやだ。党中央は粛清を望む。なんで中華車両いっぱいなのを見なきゃならないんだ…んでやられなきゃいけないんだ… -- 2012-08-11 (土) 08:10:56
      • まぁ、そのうち落ち着くだろうし、しばらくは我慢するしかないな -- 2012-08-11 (土) 11:58:57
      • 俺は自分が59式乗ってる時に敵味方自分合わせて5両以上のマッチになったことはないな。 -- 2012-08-11 (土) 15:53:26
      • 私は双方合わせて7両のマッチに放り込まれましたよ。敵側の4両が群れてくるとシャレにならない。 -- 2012-08-11 (土) 16:32:54
      • 私は 味方4,敵5のところに行かされた。-- 2012-08-11 (土) 16:33:51
      • ↑に激しく同意するわ!! 運営なに考えてんだ????tear8~9のマッチングはマジでクソ!!! こいつかT34かLOWEの集まりじゃねーか!!! -- 2012-08-11 (土) 19:26:16
      • ・・・っとグチっては見たけど 以外にもnoob多すぎww  なぜ快速の足があるのに わざわざ止まってHTと撃ちあう? -- 2012-08-12 (日) 08:36:47
    • つまりTier5以下で新規狩りかTier9以上で更なる地獄を望むと・・ -- 2012-08-12 (日) 07:17:48
  • 流石は腐っても戦後戦車というか、同Tierの主砲を寄せついけない装甲と強力な砲火力を持つ。が・・・T-54の劣化版とは言えTierを一つ下げたのはやりすぎな気もする。 -- 2012-08-11 (土) 20:10:02
    • 装甲は相当だが、砲火力は並じゃね? -- 2012-08-12 (日) 03:32:43
      • 並です。でもその装甲が厄介なことこの上ない。接近してくれればキューポラ等を狙い撃ちできるけど中距離で頭だしされるのが一番厄介。ある意味T29,32に似ているかも。 -- 2012-08-12 (日) 04:54:05
      • 普通に車体抜けるじゃないですか。 -- 2012-08-13 (月) 19:27:38
      • 止まっている59は車体も抜けるよ。だから止まって撃つこいつはカモ。 -- 2012-08-15 (水) 15:48:06
  • 購入してみて敵Type59と正面から対峙した所無造作にパスパス打ち抜かれた・・ 一体何処を撃たれたんだろう? -- 2012-08-13 (月) 19:17:36
    • 車体装甲傾斜しているとはいえ、100mmなんですね。ほとんどの戦車は砲塔装甲より車体装甲の方が薄いので覚えておいた方がいいですよ。 -- 2012-08-13 (月) 19:26:46
      • どうにも車体正面上は175砲防ぐイメージが有ったんですけど、近距離なら抜けるんですかね? 車体下半分撃って弾かれたりキューポラ狙って弾が明後日の方に飛んでる間に無造作に撃たれて(主観)負けたので・・           -- 2012-08-13 (月) 20:04:49
    • http://www.youtube.com/watch?v=Ko-ksVXBERQ これに限らず、Googleなんかで「車両名 WoT weak」で検索すると弱点とか分かりやすく解説されてる。覚えておくと戦うとき楽だよ。 -- 2012-08-13 (月) 19:27:08
      • Type 59乗りですが、こんな意外な弱点があったすねー、勉強になりました。 -- 2012-08-13 (月) 19:36:53
    • 正面だが、Youtubeは簡単なところ撃ってない。T54と同じだが、車体上部の垂直部。幅狭いけどね。ここのほうが有名。 -- 2012-08-16 (木) 00:19:46
  • 拡張パーツって換気扇とあと何をつければいいですかね? -- 2012-08-16 (木) 19:53:38
    • ラマー・スタビ・被膜済光学・ガバナー -- 2012-08-16 (木) 22:07:53
  • 増えた増えたと言われてもマッチ毎にいいとこ4両前後しか居ないじゃんって思ってたが…敵味方合わせて11両って何だよ (^^; -- 2012-08-17 (金) 00:47:45
    • www 貫通力微妙だから扱いづらいんだけどねぇこれ -- 2012-08-17 (金) 03:41:17
      • 貫通力微妙って言ってもtier相応だと思うけどね。同格MTの中では一番低いけどさ。 -- 2012-08-17 (金) 03:52:09
      • 機動を生かして横か後ろにいければ貫通十分だもの -- 2012-08-17 (金) 10:29:51
      • さらに弱点知ってれば正面からだって貫通できる。マッチングが優しくなってるから貫通力に不満を持つことはあんまりないなあ。 -- 2012-08-17 (金) 18:31:11
      • 個人的には、貫通力より最高速を出しにくい馬力の低さが辛いですね。 -- 2012-08-17 (金) 19:38:27
      • 貫通はTier8MT水準はある。馬力は消火器外して油かリミッターカットを積むとか。 -- 2012-08-17 (金) 20:39:16
  • 一部コメントをコメントアウトしました。 -- 2012-08-21 (火) 03:12:02
  • 修理費とv7.5でのマッチング優遇に関して追記 -- 2012-08-21 (火) 07:47:10
  • 貫通するとか言われてる所が尽く貫通しない件 結局どこを撃てばいいのでしょうか -- 2012-08-22 (水) 02:31:06
    • http://wotarmory.com/2012/05/14/we-build-for-china-the-type-59-protection-report/2/ -- 2012-08-22 (水) 03:04:41
      • 中段の「~150ミリ」?の部分をソ連175砲で撃っても比較的抜けないんですよね・・ なのに敵はガンガン貫通させてくるという。 -- 2012-08-22 (水) 09:15:53
      • 175だと距離があったり傾いてると弾かれるし、精度悪いから車体狙っても砲塔に当たってたりすることが多々ある。 -- 2012-08-22 (水) 10:34:09
      • 122mm砲の砲弾の最低貫通は131mmなので、150mmがコンスタントに貫けなくても文句は言えないかな。 -- 2012-08-24 (金) 18:02:29
  • 真上から砲塔に122mmを撃ち下ろしたけど平然と動いてる。ハッチを狙えばよかったかな? -- 2012-08-24 (金) 01:43:50
    • は?もしかして車体正面だとダメージそのままで天面撃つと一撃とか思ってるの? -- 2012-08-24 (金) 14:42:01
    • 状況が書いてないから推測だけど、122mmってことはソ連かな?俺ならエンジン狙うね。 -- 2012-08-24 (金) 16:00:36
    • 多分ダメージが入らなかったとかそういうニュアンスじゃない?ソ連系戦車は砲塔上面と側面の差がわかりにくいから、上面にあてたつもりで前面(200mm)にあてたとかじゃない? -- 2012-08-24 (金) 20:54:42
    • 木主ですが、ダメージはフルで通ったと思います。どこも損傷しなかったのが残念でならない。 -- 2012-08-26 (日) 10:34:45
  • 弱くはないんだけど、偏った装甲配置といい主砲の貫通力不足といいいまいち使いにくいね。 -- 2012-08-25 (土) 03:26:31
    • え?この戦車が使いにくいって・・・。運用見直しなよ。俺はかなりバランス取れてていいと思うんだけど。 -- 2012-08-25 (土) 05:33:40
    • まあ側面取られればどの戦車でも抜かれるし貫通力はPanterII以外の中戦車はほとんど一緒だし、ただ単純に向いてないだけじゃね? -- 2012-08-25 (土) 19:18:28
    • 三両でプラトゥーン組むと超強いよ。頑丈な癖にチョロチョロ動き回るからたちが悪い。 -- 2012-08-25 (土) 19:39:48
      • 常に3対1か2対1を心がければ大抵のやつは倒せる。2両とか3両でNDKされるとウザイことこの上ない -- 2012-08-25 (土) 22:29:47
    • こいつの貫通力が足りないなんて嘘だろ?足と装甲を生かして、敵の側面や後方を奇襲すればTer9重戦車くらいなら比較的楽に狩れるぜ。加えてハルダウンしたときの異常な堅さ。色々と批判されたのもうなずける良戦車だよ -- 2012-08-25 (土) 22:43:00
  • こいつが問題になるのは、格下には強く同格以上には弱い、という法則に反して[格上はともかく]同格と比べてもtier相応の性能なのに課金戦車だということだと思う。 -- 2012-08-26 (日) 05:58:09
  • 一部このスレッドとは関係の無いコメントがありましたので削除致しました。 -- 2012-08-31 (金) 06:52:47
    • なんだこのホモ嫌いの削除厨 -- 2012-08-31 (金) 18:35:04
    • 管理米の奴ってこいつか。別に消すにしても消し方の手順ががあるだろうに。この一言で勝手に消していいんだったら何でもありになるよな。 「誰でも編集できる=何でも勝手にやっていい」ではないぞ。 -- 2012-08-31 (金) 19:05:23
    • むやみにコメント消すのやめてよ。関係のないコメントじゃぁ無いだろ -- 2012-08-31 (金) 21:16:16
    • ひゃっはーのどこがホモネタなのか分からん・・・北斗の拳だろうに・・・ -- 2012-08-31 (金) 23:30:16
    • やめなされやめなされ、無用な(コメントの)殺生はやめなされ -- 2012-09-03 (月) 15:00:09
  • マッチング優遇が邪魔すぎて泣ける。トップだと敵のTier8重戦車が仮想敵になってしまい泣ける -- 2012-08-31 (金) 21:51:35
    • 普通のマッチングが御希望ですか・・・、更なる地獄を味わう事になりますが、よろしいか? -- 2012-09-01 (土) 00:14:01
      • 今のままで結構ですwマウス部屋とかに放り込まれたあの絶望感は二度と勘弁。 -- 2012-09-01 (土) 00:15:30
      • こいつはそのうちまた普通のマッチングに戻されそうな気もする。 -- 2012-09-01 (土) 00:30:38
      • 個人的にはマッチング普通の方がいいですね。個人的には中戦車は側面攻撃と強襲が仕事だと思ってるので、Tierトップの戦場に入れられてTier8重戦車との正面からの殴り合いを(味方から)強いられるというのがとてもきついのです。 -- 2012-09-02 (日) 10:15:25
      • マウスはカモだろJK・・・ -- 2012-09-03 (月) 08:35:37
  • こいつやだねえ、キャタピラと車体の間が空いててそこに弾薬庫あるからよくやられるんだよ。**** -- 2012-09-01 (土) 21:21:37
    • 爆発が国技だから仕方ない・・・。 -- チャイナボカンシリーズ? 2012-09-04 (火) 19:28:21
  • T-44の米にType59再販されるって書いてあったんですが本当ですか?本当だとしたらあの厄介な戦車がさらに増えるのか・・・ -- 2012-09-02 (日) 06:20:21
    • 期間限定販売でもう終了してるよ -- 2012-09-02 (日) 07:50:18
    • なるほど・・・増えた後ということですか・・・回答ありがとうです -- 2012-09-02 (日) 08:57:35
    • 大量に居るから厄介に見えるだけで、使ってる方からすると微妙・・・・ -- 2012-09-04 (火) 00:35:20
      • 大量にいるってのが1番問題なんですよね。課金車相手にするのはやっぱり慣れが大きいでしょうか? -- 2012-09-04 (火) 01:30:05
      • Tire7以下に乗って、これに喧嘩売ってない?格下に強い車輌なので、そういう時はまともに相手しない方がいい。Tire8以上に乗ってるなら、数の暴力で押し寄せられない限り、どうとでもやりようはあると思う。 -- 2012-09-04 (火) 02:22:54
      • Tier8でもMTなら厳しいんじゃないかな。貫通220くらいが分岐点だと思う。Tier8TDと一部のHTであれば、こいつを普通のTier8MTとして処理できる。 -- 2012-09-04 (火) 02:43:54
      • 同格MTで厳しいってのはないよ。 -- 2012-09-04 (火) 07:24:12
      • 俺もnoobの時はこいつ強すぎとか思ってたけど慣れてくると特に脅威には感じなくなるよ。貫通175mmあれば落ち着いて車体狙えば簡単に抜ける。 -- 2012-09-04 (火) 07:29:15
      • 俺は貫通175だと勝てる気しないけどねぇ。203のぱんつなら一方的にやられることはないにせよ、分は悪いと感じる。 -- 2012-09-04 (火) 07:39:28
      • こいつは、遠距離だと小さい車体じゃなく糞硬い砲塔に当たる確率が増し、接近距離だともはや砲塔にしか当たらなくなる車高の低さが大問題。中距離で足を止めるType59は雑魚だが、それ以外の距離は数の力で押し返すしか無い -- 2012-09-04 (火) 12:20:42
    • 貫通は170付近あれば問題ない。同じ59で普通に抜けてるから。それよりコイツは隠蔽率も高いので隠れやすい利点もある。一方的にこれに発見されて敵数台でフルボッコにされることもある。 -- 2012-09-04 (火) 12:40:34
      • 59式は正面から戦うには貫通も威力も速射性も不足気味だから軽戦車に近い運用になるのは仕方がない。機動性はやや早いMTといった所だけど。 -- 2012-09-04 (火) 20:23:57
      • 足の早いMTが出来る人には向いてますよね。逆に慣れないで足をあましちゃう人もいますけど、そうゆう人はT26E4のが向いてるのかなぁ。 -- 2012-09-04 (火) 21:59:50
  • ここのコメ見て、59式を買った時にオイル乗っけてしばらく使ってたんだが、この前オイルやめて消化器に載せ換えたんだ。そしたら加速が悪くて嫌になって今日またオイルに戻してみたら快速でホント気分いい。けっこうな頻度で重戦車にタイマン格闘狩りしたりするからもうオイルなしじゃ乗れんわwww -- 2012-09-06 (木) 21:39:26
  • こいつ経験値ボーナスってあるの?ほかの戦車じゃなかなか経験値1000いかない(ノンプレ垢)のに、こいつだとしょっちゅういくんだよね。 -- 2012-09-06 (木) 22:29:23
    • ないはずだけど、俺もこいつの平均経験値が全車両中一番高い。重戦車にダメージを与えると他車両より経験値高い入るらしい。こいつは機動力あるから重戦車の側面とりやすいし、そのまま一方的に攻撃できちゃったりするからじゃないか? -- 2012-09-06 (木) 23:12:41
    • 今更過ぎないか?課金戦車は通常戦車よりダメ与えたりした時の経験とかクレジットの増加量がおおい。 -- 2012-09-10 (月) 14:31:46
      • 木主ですが、私はType59以外にもChurchillとLoweを持っているのですが、やっぱりそれらと比べても獲得経験値が高いんですよね。↑↑さんの言っているような感じなんでしょうか。 -- 2012-09-10 (月) 17:17:41
  • こいつに弾詰め込み棒と改良型狙撃装置と垂直安定版Mk1から1つ載せるとしたらどれがいいと思う? -- 2012-09-09 (日) 21:43:05
    • スタビorラマー好みでどうぞ。ただラマーはそこまで効果を感じられないかも? -- 2012-09-10 (月) 00:09:20
  • ↑カモフラネットでもOK -- 2012-09-09 (日) 21:44:40
    • コメントの横についてるボタンを押してからコメしましょうね。それぐらい勘で分からんもんかねぇ -- 2012-09-09 (日) 21:58:07
      • わからないから質問しているんじゃないんですか? そういう時には教えてあげましょうよ。おれはスタビがいいと思いますよ (^^) -- 2012-09-10 (月) 14:12:42
  • パーシングに乗ってて感じるんだが、こいつってPWRの数字上はパーシング以下だが加速力で明らかに勝ってると思うんだ。並走してお互い加速してる状態とか、坂道を並走して登攀してる時とか抜かされたことがなんどかある。こちらは乗員100% -- 2012-09-29 (土) 10:40:44
    • ↑続き 相手がオフロードや戦友100%だったり、課金消耗品積んでるかもしれないので絶対とは言い切れないけど、どうなんだろうね -- 2012-09-29 (土) 10:48:10
  • 8.0アプデでクレジット収入減った気がする。経験値1200、勝利、プレアカで51000、Ver7.5なら7~8万貰えそうだが -- 2012-09-30 (日) 02:36:59
    • 告知ないから気のせいじゃね? -- 2012-09-30 (日) 03:24:45
    • ノンプレ垢で負けても純利3kからいくので気のせいかと -- 2012-10-08 (月) 17:39:42
      • 30kの間違いでした -- 2012-10-08 (月) 19:21:25
  • こいつって湿式弾薬庫必要かしら?必要ないならスタビにしようと思うんだが。 -- 2012-10-24 (水) 16:44:19
    • 一撃で弾薬庫爆発ってそんなにないから常に効果があるスタビでいいんじゃないかな?俺はコイツに消火器積まずにオイルで、なおかつスタビ。防御面はほぼ無視してるわww -- 2012-10-24 (水) 17:37:42
    • Safe Stowage「習得していいのよ」 まあスキルあっても効果量小さいから同格以上の砲撃食らえば一発破損もありうるが -- 2012-10-24 (水) 18:04:37
  • こいつが沢山来たらどうすんのやら -- 2012-11-05 (月) 17:50:23
  • 主砲の精度が低すぎてヤバい -- 2012-11-07 (水) 04:53:09
    • 俺的に精度低いってのは0.4あたりからだからコイツはギリセーフって感じ。実際0.39でもコイツの砲は結構レティクルの中心に弾が飛んでくれる。そもそもこいつは接近戦が多いんだからこれくらいの精度で十分やっていける -- 2012-11-07 (水) 05:48:34
  • さっきの試合で143956クレいった!残り一発だった。31/33発命中でスナイパーと7キルトップガン。与ダメ5202、スポット分が1123。経験値はプレ垢2343。鉄壁も取れるはずだったけど味方loweに一発越されて逃した。ほぼ全弾使ってスポットもして14万ってことはだいたいこれがType59の限界に近いのか?ちなみに金弾もけっこう積んでたから純利76727でした。 -- 2012-11-07 (水) 19:53:30
  • Tier8でこのツルツル頑固頭は反則・・・・・しかも背が低くて高機動。 近距離でちょろちょろ動かれると、磁石でも仕込んでんじゃないかと思うぐらい不思議にハゲ頭に当たる。 20.5世紀からやってきた憎たらしい出来そこない戦車。 -- 2012-11-09 (金) 01:22:16
    • まあな、実車が残念だからこのゲームの中ぐらいは中国人にいい思いさせてやろうぜ...... -- 2012-11-10 (土) 21:11:40
    • まあ高機動とはいってもTier8中戦車の中では出力不足なので加速は悪いけどね。 -- 2012-11-14 (水) 16:02:25
      • エンジン出力比を見ると8MT最低に見えるけど、実際はマスクデータの履帯接地圧とかの関係でパーシングとかよりも加速いいよ。少なくとも不満を感じるような機動性ではない。 -- 2012-11-14 (水) 17:29:53
      • ただし、NDKとかする場面になると起伏での減速が辛かったりするけどね。 -- 2012-11-14 (水) 22:23:23
  • この前こいつが味方に1体、敵に3体いてこっちは敵より格下のtierが多い戦場でひどい目にあったよ・・・ -- 2012-11-14 (水) 15:55:36
    • Type59は複数で徒党を組まれるのが一番厄介。実は単体は全然怖くないのよね。 -- 2012-11-14 (水) 16:07:08
      • 孤立した重戦車のキャタ切ってNDKできる機動力は持ってるのを忘れないでくれ -- 2012-11-14 (水) 17:47:41
    • この戦車嫌いだ。敵に複数いると入水したくなる。今は手に入らないだけに余計に。 -- 2012-11-21 (水) 22:53:44
  • コイツに1発も当たらんwVK3601じゃ、厳しいですか? -- 2012-11-23 (金) 19:52:38
    • 当たらないのは君が下手なだけ。効かないのはゲル金使えば解決 -- 2012-11-23 (金) 20:18:56
    • Tierが2つも差があるのだからおとなしくしておくべき。 -- 2012-11-24 (土) 11:54:41
  • type59は統計見ると勝率が高すぎるから本当は修正するべき戦車だろうね。多分中国マネーが沢山入るから入れた戦車だろうから簡単に弱くはできないかもしれないが -- 2012-11-26 (月) 07:23:36
    • 中国マネーってかゴールド(現金)支払わせてる車両だからね。こいつにかぎらず、課金戦車の性能が直接的に弱体化されることはほとんど無い。(マッチングの変更とか間接的にされることはあるけど) -- 2012-11-26 (月) 09:03:08
  • 中華ツリー実装でまた復活とかあるんかね -- 2012-11-29 (木) 23:32:11
  • 100mm砲がソ連仕様ではなく中国仕様に変更 貫通181 威力250 照準2.6 連射6.9 -- 2012-11-30 (金) 00:52:44
    • LB-1並の性能になるのか・・・。T-44涙目やなぁ -- 2012-11-30 (金) 01:02:57
    • 更に強化されんのかよ…勘弁してくれ。 -- 2012-11-30 (金) 01:21:11
    • もう手に入らないのに強化されちゃうのか… -- 2012-11-30 (金) 01:34:26
    • Type62の砲も中国の85 mm 62-85Tと同等になってるみたいよ -- 2012-11-30 (金) 01:52:21
    • 貫通、威力共に微増か。装甲はそのままだし、プレミアムMTの中では群を抜いて高性能化するわけだ。金弾の貫通も上がるし、厄介この上ない気がする。 -- 2012-11-30 (金) 04:01:22
      • 加えて砲塔側面26mmアップに全性能微増、更に泣き所だった無線距離も600にアップでスキル込みで700↑達成 乗ってて最高に楽しいです -- 2012-11-30 (金) 04:14:56
      • と、思って再販の時買ったが今一使い難い。個人的にT34の方が相性有良かった、ううっ買うのライオンにすれば良かった・・・ -- 2012-11-30 (金) 05:05:51
    • 他にも旋回速度が1上昇、旋回中の精度低下が5%緩和、接地抵抗が20%低下してます。ただし俯仰角は2度ずつ狭くなってます。あくまで8.2二次テストでの話ですが。 -- 2012-11-30 (金) 18:42:19
    • T-44とM26は泣いていいレベルに強化だな。逆にコイツと比べて勝る点が数えるくらいしかなくなるわ。 -- 2012-11-30 (金) 20:24:08
      • 元々ウザい存在が際立ってウザくなるw次のUDで再販きそうだな。そしてTier8帯はコイツの祭りになるとw -- 2012-11-30 (金) 20:31:22
      • M26は全然車両が違うでしょ -- 2012-11-30 (金) 20:31:44
      • これ以上強くしないで・・・相手として戦うときかなり真面目に泣けてくるんだからさ・・・ -- 2012-11-30 (金) 20:41:01
    • 目に見えて強くなるほどではないよ -- 2012-12-01 (土) 23:38:26
      • 現状すでにバランスブレーカーなんだから、微増でも強化されるつーだけで非難されてしかるべき。 -- 2012-12-03 (月) 17:47:06
    • 再販する計画もないのかよ チュウカ=サンマネーに目くらんだWGは今すぐこの車両を全員ボッシュートするべき いや会社としては当たり前なんだろうけど -- 2012-12-03 (月) 07:14:23
      • お客様の中に翻訳者の方はいらっしゃいませんか~? -- 2012-12-03 (月) 07:41:03
      • 書いた本人だけど一つ目は「再販しない」二つ目「勢いで書いたから解らん」三つ目「会社として利益を出すのは当たり前」 -- 2012-12-03 (月) 07:48:38
    • 再販するなら絶対に買う車両だけど絶対に再販してほしくない車両 -- 2012-12-03 (月) 07:41:58
    • 説明で防御以外はT-44に劣るって書いてあるけど、T-44に謝るべきだと思う。マジで。 -- 2012-12-03 (月) 10:18:21
    • 59式持ってるけど俯角以外は全部プラス修正ってどういう事だ。こっちよりもIS-6やKV-5の砲性能を上げてやれよと言いたい。 -- 2012-12-03 (月) 13:36:05
  • ソ連の貫通175mmだと、突っ込んできたこいつ撃つのにどこ狙えばいいんだ? 車体狙ってても平気で跳ね返されて毛根が死滅しそうなんだが。 -- 2012-12-03 (月) 17:43:14
    • 下部か上部のやや傾斜が浅いとこ、それから砲塔からはみ出てる感のあるキューポラ部分。車体上下は覚えてないが、砲塔キューポラは正面からでも175mmあれば貫けたと思う。 -- 2012-12-03 (月) 17:54:51
    • 基本的にキューポラしか抜けない。正面向かれたら諦めた方がいい -- 2012-12-03 (月) 19:06:12
    • 木主です。キューポラですね。車体下部もダメだったので、今度はそこ狙ってみます。こいつMTの癖に固すぎる……。 -- 2012-12-03 (月) 19:14:15
    • 車体正面上部右側に弾薬庫と燃料庫を同時に狙えるとこがあるよ。100mm砲でもそれなりに抜ける。 -- 2012-12-03 (月) 21:12:28
      • 木主ではないけど画像付きで頼む。 たまに海外サイトへの誘導見るけど「何処」撃てば良いのか良くワカラン。 -- 2012-12-04 (火) 10:57:21
      • Google画像検索で「Type59 Weak」で検索すればでてくる。具体的にはhttp://www.bashandslash.com/blog/wp-content/uploads/2011/12/T59f.jpg 車体右側、つまり相対してる側からすると左側だね。 -- 2012-12-04 (火) 12:39:11
      • ・・ 「どこを撃てば貫通を期待できるのか」という質問なのですが。 -- 2012-12-04 (火) 13:37:26
      • 過去のコメントだと車体正面上部や下部を狙えという話だけど、ちょっと前にAPが弱体化したので現在はそのへん狙っても運が良くなければ貫通は難しいと思う。ただ全く抜けないってわけじゃなくて、貫通の偏りで高い値になったら抜けることもある。どうしても正面から撃たなきゃいけない状況の時は狙ってみたら?という話じゃないかな。まぁ履帯切って味方の協力を得て処理できる状況ならソッチのほうが確実だと思うけどね。抜けそうにない相手と出くわしたときはとりあえず履帯撃って引っ込んだら好転するときもそこそこあるよ。 -- 2012-12-04 (火) 14:03:54
      • そこに吊り下げられると「貫通する位置」じゃなくて「弾薬庫燃料庫同時に狙える場所」を聞いてるように見える。正面からの実質的な装甲の厚みとかはhttp://wotarmory.files.wordpress.com/2012/05/type-59-front-armor-scheme1.jpg?w=549 ただVerが古かったり角度次第でいくらでもかわるので、あくまで参考までに。 -- 2012-12-04 (火) 15:10:51
      • 木主です。ナイスな画像ありがとうです。貫通175mmだと、近かったらキューポラ、遠かった履帯狙うのが上策っぽいですね。 -- 2012-12-06 (木) 00:08:30
  • 砲を中国Tier8と同じのに交換するなら装甲は下げて欲しいわな。コイツ持っているけど、現状でも仕事できるし。無線範囲、砲塔側面装甲もUPだし。もしかしてマッチング優遇が解除されるのか?それなら納得だけど。 -- 2012-12-04 (火) 15:07:23
  • 59の火力増強とか運営何考えてんだ -- 2012-12-07 (金) 03:28:00
  • なんか微妙に機動性が重くなってるし連射も遅いし、前の仕様のほうが好きだったかも -- 2012-12-07 (金) 09:39:29
  • 今日合計9両試合に遭遇 59にあらずんば戦車にあらず、みたいになってた さらに8.2で装甲UPに火力UP・・・もうこいつ見るだけで吐き気してくる -- 2012-12-07 (金) 20:12:12
    • 最近はそんなにこいつ多くないだろ。運が悪かっただけだ。俺はいつもこいつで金稼ぎしてるが、いつも59式は俺しかいないぞ。 -- 2012-12-07 (金) 20:55:32
    • そんな過剰なアレルギー症状出るようじゃさすがに医師に見てもらった方がいいかもよ。ワリと冗談じゃ無く -- 2012-12-07 (金) 21:05:59
    • 見かけないとか大したことないって言ってんのは乗ってる連中だけだろ -- 2012-12-07 (金) 22:34:07
      • でも本当に見かけないよ。過剰じゃんよ? -- 2012-12-07 (金) 23:13:15
      • 乗り手だが、格下には強いし、同格タイマンで強いのは認める。しかし、最近は以前より見かけなくなった。多くて同チーム2体だな。木主はほんとにレアな戦場に遭遇したようだ -- 2012-12-07 (金) 23:50:30
      • 減ったかもしれんが、まだ多くね? 敵に3台味方に2台とかふつうにあるけどな。 -- 2012-12-08 (土) 01:59:20
      • うーん、相性もあるしねー。再販で強いって聞いて速攻買ったけど、おいらにゃ今一フィーリングが合わない・・・もっぱら初回しか乗らない。でも実際毎回1-2両は見かけるので一時期よりはだいぶ減ったが、うようよいると言っても言いと思うが9両とは・・・木主は御払いに行くことをお薦め! -- 2012-12-08 (土) 02:32:45
    • 感情的なコメントしてしまった申し訳ない、反省中です 冷静に考えるとやっぱり上でも書かれてますが一番脅威なのは群れてくることですね。単体ならいくらでも対処法はあるのですが小隊組まれてやってこられるとかなりきつい。数が増えたことが問題なのではなく59小隊が増えたことが問題なのかもしれませんね。 -- 木主 2012-12-08 (土) 13:21:54
      • まぁ、数は減ったけれど、小隊での遭遇率が半端ないのはその通りかもしらん。野良でやってるとこいつが3機いる小隊が敵にいるとまず勝てないし。 -- 2012-12-08 (土) 16:45:19
  • 中国ツリー延期でも59は修正入るのねw火力、装甲UPはきついが接地減少で機動性がやや下がるのが救いか。 -- 2012-12-08 (土) 01:59:44
  • さっき勝率45%の奴が7台撃破してトップガンとスナイパー取ってた。なんかあれだな。。。 -- 2012-12-08 (土) 21:13:02
  • 元々強いのに強化すんのかよ・・どんだけだ冗談抜きでWorld of Type 59になるんじゃ -- 2012-12-08 (土) 21:19:33
    • 最近は恐怖心が薄れてきたし、米軍戦車の90mm砲でも安心して倒せるようになったからさほど怖いとは思わないけど、強化はやっかいだな・・・。「M10の105mm砲が効かない!」と驚愕してたのが懐かしい。 -- 2012-12-08 (土) 21:59:14
    • 貫通と側面装甲がちょっとだけ強化される代わりに、もともと重めだった加速がさらに重くなるのさ。これを強化と言えるのかは、59式を使う人ならわかる。強化に見せかけたnerfだ -- 2012-12-08 (土) 22:17:13
      • テスト鯖で使ったけどそこまで遅くなった感じはなかったけどねw -- 2012-12-08 (土) 22:53:47
      • 元々統計みると勝率が高すぎるのでNerfしないわけにはいかないでしょ。中国マネーが欲しいから上手く誤魔化した感じなんじゃないのかと -- 2012-12-12 (水) 17:47:42
    • 結局俯角は減ったのかな? -- 2012-12-08 (土) 23:09:43
      • 減ってる。頭出しが有効だったのに俯角なさすぎてキツくなった。nerfだな。貫通6mm上昇なんて変わらないようなもんだし、砲塔側面とかどうでもいいし。良かったのは単発火力が少しだけ上がったことくらいかな -- 2012-12-08 (土) 23:51:06
    • ほう、地味なところに弱体化入ったか。しかし前回アメ車で俯角調整があったときはパッチノートに全部かかれてたんだがな。かかれてないのか -- 2012-12-08 (土) 23:54:40
  • 貫通6増えるのはいいんだが重量増えて馬力変わらないから機動戦車の利点が・・・ -- 2012-12-12 (水) 16:46:08
    • T-44と差別化を図るためなんだろうけど、少し遅いだけだし弾薬庫ボカンするより断然こっちだよね -- 2012-12-12 (水) 17:18:29
  • もっと明らかにNerfしていいと思うんだけどなこの戦車の平均勝率高すぎでしょどうみても -- 2012-12-12 (水) 18:05:05
    • 課金弾つかう熟練者が乗ってる限り勝率50%以下にならないと思われ   -- 2012-12-13 (木) 21:59:53
  • 強化おめでとう。これでマッチング優遇がなくても活躍出来るね^^ っていう流れにならないかなw -- 2012-12-14 (金) 00:24:23
  • なんか妙に使いにくくなっててラグか? と思ったら性能調整されてんのか。俯角全然とれねぇ -- 2012-12-14 (金) 14:19:18
    • 中国戦車なのに、中国MAPでは完全に役に立たない・・・ -- 2012-12-14 (金) 14:58:14
  • 完全でないもののスペック更新。そろそろコメントを過去ログに流したい所。 -- 2012-12-14 (金) 14:52:44
  • 8.2の性能修正後に乗った感想。出だしが遅いのに更に遅くなった。俯角が取れないから車体を晒すことが多くなり、砲塔の硬さを活かせない。格下には相変わらずの強さだけど、同格以上との戦いはきつくなった印象。 -- 2012-12-14 (金) 15:58:51
    • なんか照準にやたら時間がかかるしかなり使いにくくなったなこれ。 -- 2012-12-14 (金) 16:30:28
    • まぁ課金MTだし格下には強く、格上には比較的脆いというのは課金戦車の特性だから。ようやくコイツもそれなりになったということじゃないかな?今までが強すぎたんだよw -- 2012-12-14 (金) 17:06:48
    • 俯角は結局減ったのでしょうか?Test2で俯角が減らされたと聞きましたが、8.2の公式パッチノートには記載されてないみたいですね。 -- Sh? 2012-12-14 (金) 23:33:15
  • 強いけど快適とは言いがたい戦車、になったのかな?微妙な変更なのに響くんだねぇ -- 2012-12-14 (金) 17:02:19
  • いままでチート過ぎただけの話だこいつだけ性能バランス高かったし課金戦車 -- 2012-12-14 (金) 18:29:56
  • 機動力の低下はいたいけど単発火力が上がってるのが個人的に気に入った単発で300ダメージ超えることがあるのは大変素晴らしい -- 2012-12-16 (日) 19:51:23
  • なんやかんやでまだバランスいい。いつ見ても嫌な相手だ、人も轢くし。 -- 2012-12-17 (月) 17:18:36
  • さり気なく照準時間の修正が無かった事になってる 威力とか貫通よりアレが一番欲しかったのになぁ・・・ -- 2012-12-18 (火) 14:13:25