Type 59/コメント2

Last-modified: 2022-05-14 (土) 17:08:25

Type 59

  • コメントが書けなくなっていたのでページを変更しました。 -- 2013-02-02 (土) 15:30:35
    • ご苦労さまです。 -- 2013-02-02 (土) 15:42:00
    • おつおつ この車両(のコメント欄)も人気なんだなぁ -- 2013-02-02 (土) 15:49:33
      • でも容量リミットで書き込めないまま誰も報告せず一ヶ月半放置されてたがな… -- 2013-02-02 (土) 22:17:52
  • 他国のTier8MTでこいつに勝てる戦車ってあるんだろうか -- 2013-02-04 (月) 23:36:52
    • 適切な戦術と適切な位置取りと適切な距離でクレジット課金弾を使えば問題無く倒せるかと。 それ以前に一対一になる前に味方を援護するべき。 -- 2013-02-05 (火) 00:36:26
    • センチュリオンが最有力。車体がこすれるような接近戦となると苦しいけど、砲撃戦なら。 -- 2013-02-05 (火) 05:28:14
  • 高貫通車両が増えた事とクレジット課金弾の追加、Tier8MT最低の機動力が更に悪化した事で特性の防御力、延いては脅威度は相対的に減少したと思う。こうなると低精度低視野が痛い。 -- 2013-02-05 (火) 13:23:39
    • Type59持ってないけど、周りで見ていて機動力低いと思ったことがないんだがどういうこと?最高速度も旋回速度も悪く無いと思うんだけど。エンジンが弱く見えるから加速が酷いとか? -- 2013-02-05 (火) 13:28:36
      • 加速の出だしと登坂能力に乏しい。エンジン出力が低いからね。 -- 2013-02-05 (火) 13:36:55
    • Tier7ソ連重戦車乗りからすれば頭痛の種なんだがな。いちいち金玉装填しないと抜けないTier8MTとかこいつだけ。 -- 2013-02-05 (火) 13:50:29
    • 求愛ダンスみたいに車体振られると200mmクラスでも弾くときもあるから怖いんだよなぁ・・・ -- 2013-02-05 (火) 13:58:00
  • 戦場に敵味方で3両出てきたんだけど無双しすぎて萎える。強すぎて販売中止になったんとちゃうん? -- 2013-02-08 (金) 03:33:26
    • 販売は中止されたけど回収はされていません -- 2013-02-08 (金) 03:52:05
    • 良くも悪くもレイプ59のひとことでおさまる車両ですから それ以外の理由なんてないですよ -- 2013-02-08 (金) 04:52:31
  • 一部のかわいそうな人達が粘着してるが、全体の勝率は51.01 %とさほどOPでもない。 -- 2013-02-08 (金) 09:39:34
    • 同じ事書こうと思ってたら先に書かれてた。Wot-news.comの統計を見る限り露米独Tier8MT+59式だと勝率は1%前後しか変わらないと言う。 通常戦車は研究中で装備が整ってない物も混ざってる事を考えると・・ -- 2013-02-08 (金) 10:15:05
    • 相当な格下キラーだからヘイトを集めやすいってのはあると思うよ。正面ならHTの砲撃でもすごく弾くし。 -- 2013-02-08 (金) 10:35:41
    • 敵味方のType59が同数ってマッチングが多いから勝率云々はあんまアテにならん気がするが。 -- 2013-02-09 (土) 13:53:41
    • 勝率大したことないというが、課金車両の中で見れば高い数字であることには触れないよね。そもそも公式で開発者自身が59は強くしすぎて失敗だったと発言してて、発売停止措置という非常に厳しい措置にまで至ってるのに、それでも認めようとしない時点でどうかしてるよ。そんなに最強厨扱いされたくないんですかねぇ… -- 2013-02-11 (月) 09:59:23
  • そもそも普通にかっこいい戦車がゴールドで、しかも安く買えたっていうのが憎たらしいでござる -- 2013-02-09 (土) 14:22:54
    • お椀砲塔いいよね でもこれ持ってると本家も欲しくなるよ -- 2013-02-09 (土) 14:43:59
      • 本家の方は1949年型で完全なお椀型じゃないんだよな。T-62Aまで行けば良いが -- 2013-02-09 (土) 16:49:53
  • 「史実でもベストセラー戦車のひとつなのは認めるが、所詮中国製だろ?」というのが59式に対する印象なんだが、T-54のコピーが「Tier8」に居るってのが納得いかないんだよな -- 2013-02-09 (土) 14:43:37
  • 仰角-3度にしてもいいぐらい まだまだ強すぎる -- 2013-02-09 (土) 19:43:49
  • tier8にしてはやはり、堅い。というかFCM50t使ってると普通に撃ち負けるのでもちょっとMTらしく装甲削ってやってください -- 2013-02-10 (日) 01:41:42
    • FCM50tは性能的に中戦車扱いだろう -- 2013-02-10 (日) 01:56:35
    • 戦場を自由に動けまわれるし主砲の性能もいいし敵の弾をよく弾くときた。普通にop。 -- 2013-02-11 (月) 01:12:34
    • 車体上面に関してはIS-3の車体上面より若干強いってレベル。 -- 2013-02-11 (月) 03:51:18
      • えっなにそれは(ドン引き やばいじゃないかww -- 2013-02-11 (月) 10:10:36
  • もっとNerfされるべき -- 2013-02-11 (月) 19:16:25
    • こいつに当たるとハゲそうになる、数も多いしもうね -- 2013-02-11 (月) 20:31:24
    • Tier7乗ってるとTier8課金戦車だらけの戦場によく放り込まれるけど、とっくに発売停止されたコイツが他のと遜色ない頻度で出くわすってんだからスゴイよねw -- 2013-02-12 (火) 13:10:46
  • 砲塔右後ろが弾薬庫なのか…狙えばワンチャン!?と思ったら弾かれたでござる -- 2013-02-12 (火) 17:40:37
  • 何度コイツとやり合っても思う。やっぱチート戦車だと…弾き過ぎだろ… -- 2013-02-12 (火) 22:21:14
  • 貫通に難がある砲しか装備できない車両だと遭いたくない戦車。しかもNDKできる程の高機動とか手に負えない。 -- 2013-02-12 (火) 22:40:44
  • 格下へは圧倒的な強さだが、向き合って左側の車体フックのあたりを撃つとよく燃える -- 2013-02-13 (水) 22:09:58
    • そこ確か若干装甲薄いらしいよ、しかも貫ければその先にドライバーいるから若干の機動性低下も狙えるしで一石二鳥だよ -- 2013-02-14 (木) 07:57:34
      • すまぬ・・・ライトある方のことよね・・・すまぬ・・・上コメはライト無い方の事なのよね・・・向き合ってをなぜか読まなかった(頭の中で -- 2013-02-14 (木) 07:59:45
      • とりあえず車体フック付近は左右両方とも弱点ってことか -- 2013-02-14 (木) 10:18:47
    • 左側には燃料タンクあるからね。装甲は前面上部下部とも100mmで薄いところはない。 -- 2013-02-14 (木) 10:31:50
      • え? 車体前面下部も100mmなのかよ。いつも一生懸命下部を狙ってた…orz -- 2013-02-15 (金) 04:46:46
      • 前面上部のフェンダーより上は若干装甲が薄いみたい。車体下部は面積狭くて狙いにくい(特に接近戦では)から、貫通200mm未満ならフェンダーより上の部分を狙った方がいいと思います。 -- 2013-02-15 (金) 05:15:43
      • ↑いや車体前面どこを見ても100mmで間違いない。しかも撃つなら自車の俯角で傾斜をいくらかでも殺せる車体先端部上面を撃つべき。 -- 2013-02-15 (金) 16:10:02
    • 何気に全弾クレジットで金弾を装填してもギリギリプラス収支なので格上も…ゲフンゲフン -- 2013-02-15 (金) 16:02:44
    • 普通に強車両認定でいいと思うぜ。砲の貫通と威力が上がったから、格上にもダメが安定して出せるし。マッチング優遇でTier9までしか居ない戦場でこの攻撃力は怖い。 -- 2013-02-15 (金) 16:08:12
  • Safe Stowageが100%になったのでV7.5以前から装備してた湿式弾薬庫を外した所、明らかに速度が変わった気がする。プラシーボだろうか…   -- 2013-02-14 (木) 14:23:40
    • 拡張パーツ外した分だけ軽くなったからじゃない? -- 2013-02-14 (木) 17:28:22
      • それはそうなんですけど、1%軽くなった程度でそこまで変わるかなと。 -- 2013-02-15 (金) 03:47:26
      • チハの項でもあった議論ですが、換気扇を積んだ時機動力は2%程度変わるそうなんで事実としたら「ミニ換気扇」ぐらいの感じで機動力はあがってるかと たかが1%されど1% -- 2013-02-23 (土) 19:00:27
  • 以前はIS系の122mm砲で正面車体装甲貫通出来たのに最近まったく貫通出来ないのですけど何か仕様変更とかありましたっけ? -- 2013-02-15 (金) 17:59:19
    • 以前ってのがどれくらい前なのか知らんけど、8.0だかその辺のアプデの仕様変更で傾斜効果が増したからじゃない?IS-7とかソ連系は全般的に強くなった。 -- 2013-02-15 (金) 18:20:55
      • なるほど、多分原因はそれですね。ありがとうございました。 -- 2013-02-19 (火) 03:16:29
  • コピー元のT-54も、中国ツリーのWZ-120もTier9なのに、なんでこいつはTier8のままなんだよ…。Tier6でどうやって戦えっていうんだ。他のTier8MTが相手なら勝負にもならないなんてことはありえないのに -- 2013-02-27 (水) 21:41:45
    • つgold弾 -- 2013-02-27 (水) 21:47:08
    • 側面を攻撃するか、履帯を破壊して友軍と集中砲火するか、とにかく、数両がかりで体当たりでもいいから足を止めろ。 -- 2013-02-27 (水) 22:43:40
    • 車体側面を狙うしかないな。Tier6が何かによるが、まあ2つ上なんだから多少は割り切って味方に丸投げしてもいい。無論こいつがTier8としては不相応に強いのは同意 -- 2013-02-27 (水) 22:49:37
    • Tier差という意味なら3号戦車やリー先生で3601Hやジャンボと戦うと思えば諦めがつくだろう。 -- 2013-02-28 (木) 12:10:43
      • そもそもMTとは言えtire差が二つもある相手に挑もうとしてる時点で・・・同格として見るなら群れて来られない限り脅威でもないし、上のアドバイス通り味方主力が相手してるうちに側面から撃ちこむなりすればいいでしょう。流石にこの性能でtire9は無いと思う -- 2013-02-28 (木) 12:27:29
      • とはいえ8MTでしかも課金戦車でこの強さはありえないだろ -- 2013-03-06 (水) 12:28:55
    • Tier2つ上に真っ向勝負仕掛けようと本気で考えているのなら、冗談抜きでTier2くらいにまで戻ってやり直した方が良いと思う。そんな調子じゃどんな戦車乗ってもマトモに戦えるのか甚だ疑問。 -- 2013-03-01 (金) 02:43:20
      • 勝てないなんて百も承知。他のTier8MTなら正面向いててもTier6の砲で弱点が余裕で抜けて一矢報いることが出来るが、1vs多の状況に持ち込むことが出来なければ格下はただ蹂躙されるだけなこいつを強いと言うのがそんなにおかしいか? -- 木主 2013-03-01 (金) 10:36:59
    • Type59に絶望するのはわりと同意/キューポラは結構抜けた記憶あるなぁ。 -- 2013-03-01 (金) 12:25:10
    • 強いことは、認めてるがその条件がTier6で正面から何もできないからってのが、おかしい -- 2013-03-03 (日) 20:28:01
      • Tier6はTier2も差はあるから文句は言えないけどTier7で貫通できないのは理不尽 -- 2013-03-03 (日) 20:30:55
  • STEPPESの平地でP虎にNDK仕掛けたら相手の旋回が早くて返り討ちに。 ここのコメントに書かれてるほどの高機動無敵戦車ならどれほど良い事か・・ -- 2013-03-02 (土) 06:43:06
    • 旋回は速いけど、加速力が足りない。初めから速度がついた状態からNDKするといい。基本的に砲塔の付いた戦車にNDK仕掛けるときは加速して十分速度が出てる状態からにするべし。 -- 2013-03-02 (土) 07:30:40
    • わざわざ7にNDKせんでもいいのでは -- 2013-03-02 (土) 10:26:12
      • 体力がこちらより高くて砲性能もこちらを十分貫通できるTigerPと真正面からやりあうのも得策じゃないだろう。 -- 2013-03-02 (土) 10:59:18
      • 負け戦で遮蔽物が無く逃げも隠れも出来ない状況だったのでせめて金弾使わず道連れにと思ったのですが、むしろ側面を一方的に撃たれた上に大きく動いてるこちらの弾は外れる結果にw と言うかAPで砲塔正面貫けたのか・・ -- 木主 2013-03-02 (土) 11:50:14
      • 無難に正面で戦えば88L71相手に完封できたんじゃないかなあ。キューポラ小さいしクッソ硬いし どうすりゃいいんだ! -- 2013-03-02 (土) 14:18:53
      • 88L71なら車体は全方位から安定して抜かれるので、よっぽど技量差無いと完封はまず無理かと。 -- 2013-03-04 (月) 06:31:25
  • 弾薬庫狙いで152mm BL-10砲塔側面に撃ったら弾かれて返り討ちにあった マザファキメーンwwww -- 2013-03-03 (日) 20:32:24
    • ユー榴弾使っチャイナよメーン -- 2013-03-03 (日) 20:39:20
      • 砲塔側面ではBL10は到底防げないはず=跳弾したのであれば榴弾でも同じだったのではメェーン。 -- 2013-03-04 (月) 09:59:58
    • カスアタリだったんだろ。砲塔正面ならまだわかるけど、側面はお椀型砲塔といえども期待はできない。 -- 2013-03-04 (月) 11:01:32
  • 加速はどうでもいいけど最高速度48ぐらいに落としてくれ -- 2013-03-05 (火) 04:37:27
  • まず課金戦車で強いっていう話が出る時点でなんか間違ってるよ・・・ -- 2013-03-06 (水) 12:31:17
    • さっさとnerfするか格安で再販するしてくれないと持ってるもん勝ち感が強いからなーこいつ -- 2013-03-08 (金) 00:54:59
    • 強いのが欲しいなら7500ゴールドでフリーEXP変換してT69作れば良いのでは無いですかね? 見苦しい嫉妬だけなら自分の家の便所の壁にでも書いててください。 -- 2013-03-08 (金) 01:28:18
      • うーん・・・同環境で負けたら悔しいけどこいつに限ってはどっちかといえば理不尽だと感じてしまう -- 2013-03-09 (土) 20:55:58
    • T-54なり中国ツリーの同等品を使えばいいじゃない?強いけど対応出来ないことはないよ。 -- 2013-03-08 (金) 01:48:03
    • 嫉妬って書くのは簡単だが持ってない人からすると どう努力しても手に入れられないものを目の前でこれみよがしにさ見せられると不公平感は絶対出ちゃうよ 俺もナーフか再販すべきだと思うぞ -- 2013-03-08 (金) 16:42:42
      • だからここで書かないでWGにメールを飛ばせよ。ここでいくら強すぎ~とか言っても何も変わらんやろ。 -- 2013-03-08 (金) 16:48:18
  • 実際に課金tier8MTとしては強いとは思うがtier8MTとしては平均的だと思うのだが、他のMTより強く感じるのは戦場にいるtype59には確実にこの車両を使い込んだプレイヤーが乗っているからだと感じるよ -- 2013-03-10 (日) 16:15:34
    • 稼ぎ用戦車ともあれば拡張パーツも積んでる可能性が高いしね。いずれにせよあの硬さには苦労させられる。 -- 2013-03-10 (日) 16:18:53
    • 強いっていうかヘイトが高いだけじゃね。課金車両だからマッチングも優遇されて必ず格下がいるマッチになるし、Tier7以下だとこいつを正面から抜けるのは重戦車でもつらいんだし。 -- 2013-03-10 (日) 16:31:18
      • 別にTier8がボトム(Tier8~9)のマッチングは普通にあるし、Tier7HTで車体正面の貫通が安定しない(貫通されない期待が出来る)のはISとBP位なんだが… -- 2013-03-11 (月) 17:16:55
    • 使い込んだというか、課金戦車の特性上stock状態が無いからだろう。 -- 2013-03-10 (日) 16:33:10
      • あー、それもあるかも知れんな。盲点だったわ。 -- 2013-03-10 (日) 16:34:57
      • それもそうなんだけど販売停止であるがゆえに乗り手が歴戦の猛者...とまではいかなくてもnoobと呼べないだけの戦闘数をこの車両で出てるんじゃないかな -- 2013-03-10 (日) 16:36:17
      • それはあるだろう。こいつが販売開始時に買った人は2年近く乗っている人もいるだろうし。これの長所、短所は知り尽くしているだろうさ。総合的にnoobプレイヤーは少ないと思うぜ。 -- 2013-03-10 (日) 16:41:13
      • イベントで配られるにしても、限られた期間内に実装間もない車両で経験1500級を叩き出すレベルのプレイヤーに、だからなー まだTier6までしか乗ってないからなかなか出会わないのが自分の中で恐怖を増大させてる -- 2013-03-10 (日) 16:50:01
    • WZ-120をTier8にすれば不満は解消されるに違いない! -- 2013-03-11 (月) 09:58:48
    • 事実上HTなスパパ以外では最もよく見るtier8MTなことも大きい気がする。tier8MT怖い=こいつ怖いなイメージで -- 2013-03-11 (月) 10:07:15
      • 分かる。というかこいつをTier8MTとして扱ってない。59式はTier9MTとして対処してる。大体、こいつのオリジナルってT-54だし。 -- 2013-03-11 (月) 10:12:38
      • Tier8.5って感じだな。流石にTier9と同等の脅威評価をするほどではないわ -- 2013-03-11 (月) 11:54:59
      • T-44で遭遇するとメチャクチャ怖いのに、T-54で遭遇すると癒し系だよなコイツw -- 2013-03-11 (月) 13:07:10
      • Tier8にしては強いけど、Tier9ほどでもない。Tier9時代のIS-4みたいなものですかね。  -- 2013-03-11 (月) 18:19:51
      • でも、課金戦車としてみればTier9が相当でしょ -- 2013-03-11 (月) 18:52:42
      • tier9として相当するだけのスペックないしtier8だろ -- 2013-03-11 (月) 21:53:53
      • 課金戦車としてみればって文字が見えないのか...? -- 2013-03-11 (月) 21:56:10
      • 課金として見てもって話だよ、察してくれ -- 2013-03-11 (月) 22:01:14
      • 課金としてみたってTier9相当だろ -- 2013-03-12 (火) 17:09:35
      • Tier9相当とかないわwこれでまともにTier9として相手できるのはlorとpattonだけだぜ。砲の貫通が200になるなら分かるが現状のスペックでTier9にされても誰も乗らんよ。 -- 2013-03-12 (火) 17:19:54
      • 装甲、火力、機動力のどれを見てもtier8だな。上でtier9でまともに相手できるとか書いてあるけど使い手の技量次第の話で、殴り合いなら普通にボコられて終了です。 -- 2013-03-12 (火) 22:14:14
    • 明らかに持ってない人間の妄言だらけでコメント欄の余命も短そうだ。 -- 2013-03-12 (火) 23:48:49
      • 持ってる俺から一言。車体前面装甲が80mmくらいになるとtier8MT相応になるんじゃないかな? -- 2013-03-13 (水) 02:36:14
  • 砲塔正面でティア8HTの弾丸跳ね返すのさえ無ければそれほどでもない -- 2013-03-12 (火) 23:57:44
    • はじかれるような下手くそはT-44にも手も足も出ないさ。 -- 2013-03-13 (水) 09:40:32
    • いやあ、コイツの砲塔正面硬すぎて、何ミリあれば貫けるんだと思う -- 2013-03-13 (水) 16:04:37
  • 公式でバランス崩して失敗だと明言されて販売停止されてて、それでもなおTier8付近ではほぼ毎回見るこいつを大したことないという人たち何に乗っててどういう戦い方してるのか教えてて下さいまし。 -- 2013-03-13 (水) 11:48:15
    • Tier10に乗ればいいと思うよ -- 2013-03-13 (水) 12:02:37
    • 基本から教えて欲しいのか?1両に対して複数で対応、機動力を奪う、弱点を狙う、普通にこれができれば普通に勝てるよ。できないなら金弾でも装填すればおk -- 2013-03-13 (水) 12:41:56
      • それはすなわちMT1両で複数両相手に出来るという解釈でおk? -- 2013-03-13 (水) 16:06:17
      • 違うよ、中戦車への戦い方を聞かれたから言っただけでこのゲームの基本中の基本だろう?1対1でいちゃいちゃする理由もないしね。 -- 2013-03-13 (水) 22:28:04
    • 金弾使えば普通に抜けるだろ。横見せてるならAPでも抜けるし。まず木主はTierいくつの車両でコイツと相まみえてるの?そういう情報なしにただ教えてくださいではいけないと思うな。 -- 2013-03-13 (水) 13:24:58
    • みっともない嫉妬と愚痴をしたいだけだからね、具体的に聞きたいことがあろう筈もないだろう。 公式で・・とか言ってるが、公式発表はお前の言ってることと大分ちがうぞ? -- 2013-03-13 (水) 15:37:59
  • こいつが弱い弱い言ってる奴は59で無双してて弱くなると困る奴。 -- 2013-03-13 (水) 13:30:57
    • 別に弱いなんて誰も言ってないだろw -- 2013-03-13 (水) 13:45:19
  • 毎回こういう強すぎだとかの議論でページを無駄にしてんな。アーカイブ見てみろよ。同じようなことが山のように書いてあるから。それでもWGが何もしないのだからここでああだこうだ言ってもしゃあない。 -- 2013-03-13 (水) 15:43:15
    • 要望通らないからここで騒ぐしかないとも言えるなw -- 2013-03-13 (水) 15:54:52
    • 強すぎてティア8のバランス崩れてるんだからしゃーない。 -- 2013-03-14 (木) 01:05:28
  • ここのコメント見ていると車両別のコメント欄もいらないなと思うわな。59の使用感や攻略法なんて全体の3分の1も書かれてないで、愚痴ばっかりだもんな。 -- 2013-03-14 (木) 01:20:21
    • Type59はいらんかもな。でも他のページもそうかというと別じゃないか -- 2013-03-14 (木) 09:06:06
    • いや、それはちがうな。嫉妬で発狂してる人の数で、いかに強いかを判断できるわけだ。俺はT-44の方が強いと思うが、それでもtype59が苦手な人が多いという情報にはなるし。 綺麗な形じゃなくても情報は情報だ。 -- 2013-03-14 (木) 16:52:40
      • それも違うんじゃない?強いって嫉妬じゃなくて買えないことへの嫉妬でしょ、まったく当てにならない日記も同然だよ。嫉妬してるからってそんな適当なこと書かなくてもいいと思うよ。 -- 2013-03-14 (木) 20:19:05
      • 買えない事への嫉妬のほうが珍しいだろ(無いとは言わんが)。こいつ強くて自分が活躍できないムキーッってだけだろ。 -- 2013-03-14 (木) 20:27:14
      • 言いたかないが何でも嫉妬で済まそうとしてるのは同一人物?荒らしと変わらんよ -- 2013-03-15 (金) 07:25:06
      • 良いたかないなら言うなw匿名掲示板で個人特定格好いいねw 事実は単純で、数字で出てる。数字だけの話ならもうとっくに終わってる。その後に出てく見苦しい感情論は、君の言葉だとなんていう? -- 2013-03-15 (金) 10:34:25
      • 誰か翻訳頼む -- 2013-03-15 (金) 23:23:37
      • ↑×2 何を言ってるのかサッパリ分からん・・・顔真っ赤ならブラウザバックな -- 2013-03-15 (金) 23:40:23
      • ↑×3 腹筋が死にそうなのだがwwwwwww -- 2013-04-04 (木) 22:04:10
  • ここらで一つ 59式の車体を抜けるラインは貫通210前後だと思う 200だと下部も上部も安定して抜けない 220以上あると車体なら安定して抜ける tier7だと金玉じゃない限りは貫通200前後なので抜きにくくて強いのであろう -- 2013-03-14 (木) 20:32:20
    • あと59と戦っててきついのが頭だけだしてる時だと思う キューポラは狙いにくい上になかなか弾いてたちが悪い 砲塔は傾斜かかってて抜けなくてしんどい 59使いはフル金玉も多いから余計強く感じるんだろう 自分もこいつ嫌いだったけど最近はなかなかいい相手だなと思い始めてきた -- 2013-03-14 (木) 20:34:13
    • そうだね、昼飯してると200mm貫通で抜けるかどうか、ただ角度がついていないなら175mm貫通でいけるかな。あとこいつって走行中に履帯切ってあげるといい感じに側面向けるよなww -- 2013-03-15 (金) 04:43:06
      • 履帯切断でグルっと回るのはT-54でも一緒な気がするw 意外と貫きやすいのが履帯の上からちょっと見える車体側面。履帯吸収の可能性もあるけど、昼飯されて砲塔や前面装甲狙って高確率で弾かれるぐらいならこっち狙ってみたほうがいいと思う。 -- 2013-03-15 (金) 06:06:42
    • 車体正面の傾斜は貫通175mmだと全く抜けない… -- 2013-03-15 (金) 23:01:23
      • 175じゃ貫通が上に触れないと本当に抜けないよね SPPとかis6で完封される人良く見るよ 味方の支援か思い切って金玉にしよう -- 2013-03-15 (金) 23:48:18
      • APが貫通しないのはお互い様で、課金弾の撃ち合いになると59側が急激に不利になるという・・ まあMTでHTと正面から撃ち合う状況自体が詰みだけど。 -- 2013-03-16 (土) 01:06:00
  • T-34-2よりほぼすべての面で優れてるのは課金戦車としてどうなの。さらにマッチング優遇ときたもんだ。 -- 2013-03-22 (金) 21:35:06
    • しかしアレだな。課金って言ったら金払ってるんだから普通は無料でも手に入る同格より優れてて当り前なもんだが、このゲームは一概にそうじゃないからな。 こんな不満が出てくるあたりホントすげぇゲームだよw -- 2013-03-22 (金) 22:14:07
      • 普通に考えて通常戦車より普通に優れてたらそいつらが戦場に溢れちまうだろうが -- 2013-03-24 (日) 15:07:55
      • ↑日本の課金方式は強くなりたいなら課金しろだからね -- 2013-03-24 (日) 16:03:07
      • しかも、こいつを含め課金戦車は、使いこなせる奴なら活かせる強みがあるところがいい。逆に、使いこなせない奴が高ティア欲しさに買うと迷惑でしかないが。 -- 2013-03-24 (日) 16:18:43
    • 愚痴や日記など生産性のない話題は外部総合掲示板をご利用ください。愚痴や日記など生産性のない話題は外部総合掲示板をご利用ください。愚痴や日記など生産性のない話題は外部総合掲示板をご利用ください。 -- 2013-03-26 (火) 19:36:45
      • ちょっと顔真っ赤すぎんよー(呆れ) -- 2013-03-26 (火) 21:43:25
      • しつこい外部誘導などの生産性皆無のコメントは自重して下さい。 -- 2013-03-26 (火) 23:30:41
      • 59式の例を踏まえ、課金戦車と通常戦車の位置づけについて議論している有意義なスレに見えるんだが、あなたにはそうは見えない? -- 2013-03-27 (水) 21:01:18
      • ↑私もこの程度は良いのではと ここで書くことではないことを承知で前々から思ってたことを長文失礼、そもそも生産性あるなしなんてことで判断するのおかしくないです? 無数の無駄に思えるようなことから思わず新しい方向性が生まれるもんだと思うんですがねぇ 雑談、コメ欄廃止を掲げてこんなことばっかりやってたら廃れると思うんだけどなぁこのwiki このゲーム数値に表れないこといっぱいあるのでコメ欄が活況であることはなおさら大事かと 編集討論でやれって話ですねすみません -- 2013-03-29 (金) 08:32:19
    • 砲もチョイスできるし、エンジンも無線もDPMも高いのにすべての面で優れているって… 春休みだなぁ… -- 2013-03-27 (水) 23:52:38
      • その辺の実質上無意味な数値をもって優れていると証するなら、車体正面装甲の差はチートと呼んでも過言無いと思うが。 -- 2013-03-28 (木) 01:03:59
      • MTでそれが無意味とかさすがにどうかと思う -- 2013-03-28 (木) 02:48:41
      • 出力比はそうだけど、砲は一長一短無線は受信側の性能向上を考えれば困らない程度の性能はあるしDPM差は誤差レベル。 課金弾の撃ち合いにでもならなければそうそう負ける気はしない。 -- 2013-03-28 (木) 17:40:13
  • 弾きまくりで本当にうっとうしい・・・ -- 2013-03-24 (日) 16:23:39
    • よく狙うと貫通175でもダメージは与えられるぞ。 -- 2013-03-26 (火) 23:31:46
      • 真正面なら150前後でも抜けるみたいですね。最近はスーパーパーシングのほうが脅威に感じてきた… -- 2013-03-27 (水) 00:17:58
      • 貫通力150と言うとドイツの7.5cmだろうけど、高所からの撃ち下ろしか課金弾でもなければまず貫通されないと思う。150程度で貫通するなら59式同士の戦いはもっと簡単にケリがつく。 -- 2013-03-28 (木) 01:09:50
      • ドイツなら弱点狙えるから余計に貫通しやすいと思うよ。あと打ち下ろしでもいいけど丘越えてきたときとか打ち上げになるほうが抜きやすいかも -- 2013-03-28 (木) 02:47:18
  • 他の中国戦車みたいにもっと燃えやすくすれば不満も減ると思うの。ほとんどの中国戦車は正面下部打ち抜けば大抵燃えるのにこいつなかなか燃えないんだもの。WOT内の中国で年代的に一番新しい戦車だから燃料タンクの位置とか改善してるってことなのかもしれないけど。 -- 2013-03-28 (木) 20:12:12
    • 最初の頃は結構燃えていたけどな。今となっては皆クルーのスキルで補っているんじゃないのかな。 -- 2013-03-28 (木) 20:14:11
  • ギフトショップでもいいのでWoT二周年記念で再販されないかな -- 2013-04-06 (土) 03:07:07
    • 春節にやればよかったのにって思いますよね。だいぶ課金車も散ってきたのでKV-5とtype62と一緒にやればいいのにね -- 2013-04-06 (土) 04:15:48
      • ギフトで再販されるみたいですね。やや弱体化されたそうですが、みんな挙って買いそうな気がします。 -- 2013-04-12 (金) 11:39:10
      • ↑Type59も再販されるの?初耳なんだが。Type62と勘違いしてないか? -- 2013-04-12 (金) 17:36:48
      • え?59弱体化されたの?そういうの書き込む時はソースを提供しないとあかんで。 -- 2013-04-13 (土) 08:06:48
      • 59式の弱体化って結構前の足回り低下のことかな -- 2013-04-13 (土) 09:47:59
  • 最初の時は履帯・砲塔どっちを開発した方がいいですか? -- 2013-04-06 (土) 19:55:52
    • 課金車両で開発? -- 2013-04-06 (土) 20:01:17
    • 戦車の開発する前に君の頭を開発したほうがいいと思うよ -- 2013-04-06 (土) 20:02:40
    • 一応聞いてやる、中華の120と間違えてないか?あれも59式とは書いてあるが・・・。 -- 2013-04-12 (金) 12:13:33
  • この戦車って正面で対峙した時どこ狙えば貫通しやすいの??こいつ見るたびに金弾装填とか嫌になってくる -- 2013-04-13 (土) 07:53:02
    • 金弾で車体を狙う。 -- 2013-04-13 (土) 09:21:54
    • 車体下部の履帯ギリギリを狙う。 -- 2013-04-13 (土) 09:40:38
    • 同ティアTDなら正面砲塔でも問題なく抜ける。ちなみに自分はエレファントに乗っています。 -- 2013-04-17 (水) 18:12:12
  • 車体下部、上手く撃ち上げるように当てれば貫通175mmでも簡単に抜ける。上手い乗り手だと車体下部隠すから狙えないけど -- 2013-04-13 (土) 10:40:15
    • 意外と下のほうが抜けないって思ってる人多いですよね。東側戦車の多くがそこに予備履帯が貼ってないから明確な弱点になっちゃってる… -- 2013-04-13 (土) 17:46:35
    • コイツ史実通りなら角度ほぼ同じで下部も100mm近いはずなんだがこのゲームだと薄いのか。 -- 2013-04-14 (日) 07:25:19
    • つまり車体上面の☆の無い面が一番抜きやすいというのは嘘だったという事か? -- 2013-04-14 (日) 18:40:09
  • はよ弱体化か再販しろクズ運営 -- 2013-04-14 (日) 07:01:06
  • 同格でもコイツには、金弾つかってでも撃破したほうがいいよ。足の遅い味方の脅威なるからね。 -- 2013-04-14 (日) 16:59:05
    • こいつ砲塔は金弾ですらよく弾くからな -- 2013-04-15 (月) 10:49:57
  • ティア8では間違いなく最強 -- 2013-04-15 (月) 15:26:26
    • tier8で最強は言いすぎだぞ。 -- 2013-04-15 (月) 20:06:00
    • 修理代とかも含めるなら、最強といって間違えないな。 -- 2013-04-24 (水) 19:44:27
  • 下部狙うにも足が早すぎるんだよなあ・・・ -- 2013-04-15 (月) 19:45:27
  • 販売止めて目立った弱体化もしないせいで相当嫌われてる車両よね。実際できることが多いし戦場を引っ掻き回せる車両。再販はよ -- 2013-04-15 (月) 20:38:27
  • これ、強いって言ってる人は何乗って言っているんだだろ? まあ~弱くはないが、異常に強いとは感じないんだが・・・ -- [[パンⅡ&KT]] 2013-04-15 (月) 20:44:55
    • 格下からは脅威度高いだろう。すくなくともこいつ以外のTier8MTはTier7からでも正面はなんとか抜けるが、こいつは車体も砲塔も冗談みたいに弾きまくる。その上そこそこ機動性もあるから単独じゃ側面取るのもほぼ無理だし。自分は貫通200mmオーバーの砲を手に入れてようやくこいつのアレルギー収まった。 -- 2013-04-15 (月) 21:01:39
    • 自分は逆に自分が格下の時はありがたいかなぁ。格闘戦が強い車両なので結構動いてくれて頑丈な正面以外のところを出してくれますから。正面以外はtier4LT(たまに会う)でも抜けるし視界も良くないので見つからないし… 逆にこれと正面から絡まないといけない同tier程度のほうがめんどくさい気がします。 -- 2013-04-15 (月) 21:33:37
    • 初めてのtier8を手に入れるまでには、誰もがこいつに蹂躙された経験を持っているのでは? おかげで、今でもこいつを見ると反射的にビビってしまうわw -- 2013-04-16 (火) 22:48:50
  • 課金戦車ってなにかしら他の戦車に比べて劣る箇所があるように調整されてると思うんだけどこいつは何が弱点として設定されてるの?? -- 2013-04-16 (火) 22:26:12
    • 強いて言えば車体装甲........くらいしかない -- 2013-04-16 (火) 22:28:41
    • 動き出し -- 2013-04-16 (火) 22:40:31
    • 原型よりエンジン出力が低い... -- 2013-04-16 (火) 22:41:32
      • おいw -- 2013-04-16 (火) 22:42:53
    • 加速のの悪さはスパパに次ぎtier最下位クラス。貫通も視界も下位の方。無線にいたってはダントツの最下位。装甲の硬い相手に手こずるのはわかるけど、さすがにtier8まで来たらねぇ… -- 2013-04-16 (火) 23:17:02
    • 強いてあげるならば無線の短さ、視界範囲、停止時からの加速、装弾数、砲の精度といった所。ただどれも同格と比べて明らかに低すぎるというものではなく、ほんの僅か~若干劣るかなといったところ。その割には砲塔や車体装甲の硬さ、隠蔽や旋回性などの同格より明白に明らかに優れた性能を持っているのが問題点。開発の人もそれを問題視した結果の販売停止措置です。 -- 2013-04-17 (水) 18:38:43
      • 未だに車両数の偏りだから調整でなく限定販売にしてあるのがわかってない方がいらっしゃるのねww -- 2013-04-17 (水) 22:45:33
      • 開発の中の人の発言なんですがそれは知らないんですかねぇ… -- 2013-04-17 (水) 23:43:30
    • 多少の弱点はあるけど、無課金と比べて弱くなるような調整は何もされてない。まあドル箱の中華市場向けだから仕方がないが、無課金の中戦車より強いからな。このtier帯なら最強の一角だと思うが -- 2013-05-28 (火) 15:22:01
  • こいつの強さはある程度の装甲というよりは高い隠蔽率だと思うのだが、ここにあまり触れられないのは何でだろう? -- 2013-04-17 (水) 18:18:46
  • こいつスゲー弾くな、SU122-44の122mmなんて何処に撃ち込めば良いかわかんない、側面取れる日が来たら良いなww -- 2013-04-18 (木) 03:32:01
    • 普通に車体撃てばええやん。よほど傾かれん限り122mmなら抜けるで -- 2013-04-21 (日) 02:11:04
      • コイツww知ったか乙。ペネ175mmで122-44みたいな車高低い戦車じゃ59式の車体前面撃ち抜くのは難しいぞ。不可能とは言わないが。車体上面は仕切りみたいなのの上と下だと、不思議と上のほうが抜きやすいから、木主は狙うなら上ねらってみるといい。狭くてわりと硬い下部はあまりオススメできない。 -- 2013-04-21 (日) 02:21:48
      • ?普通にSU100の122mmで抜けるぞ。狙う位置はそちらの言ってるとおりで良いと思うけど -- 2013-04-21 (日) 02:30:41
      • 足を止めてもらった状態の近接で前面下部仕切りの下をAMX1375の貫通144ミリで打ち抜いて倒せました。が、これは動いてたら無理でしょう。ラッキーでした。強敵です。 -- 2013-04-29 (月) 23:31:25
    • WOT公式ビデオにこいつの特集があったから、それに装甲や狙う場所は出ている -- 2013-04-21 (日) 08:00:41
  • 再販したら確実に荒れるから調整なり消すなりしてくれ。明らかにバランス壊してる -- 2013-04-20 (土) 22:19:35
  • 59式三連星が敵にいるとげんなりする 主にどんどん蒸発していく味方にげんなりする -- 2013-04-22 (月) 17:14:29
    • MT三連星なら大抵そうなるだろう。てかフランス車とかオートローダーの小隊は確実に戦局を握ってる。 -- 2013-04-22 (月) 17:17:40
    • この間59の3連と味方のT69の3連でガチっててT69が勝ってたわ。59の対抗馬はT69がいいみたいよ。 -- 2013-04-22 (月) 17:21:52
      • じきに実装されるインディアンパンターも中々手強いと思うよ。 -- 2013-04-22 (月) 17:33:51
  • こいつを買って出撃、「前方100mに像さん発見!よし攻撃だぁ!ypaaaa!} -- 2013-04-26 (金) 00:50:03
    • 続き:突っ込んでいったらフルHPなのに1発で爆砕した。。。ぇ?やっぱり同格HTやTDとやりあうには砲が足りない気がする。だから今はおとなしく格下とドイツ以外の戦車と闘ってる。 -- 2013-04-26 (金) 00:52:59
      • チラ裏 -- 2013-04-26 (金) 00:58:43
    • Ураааааааだ、同志。決してypaaaaaなど書き込んではいけない。そしてここは中国だ。我が偉大ななる祖国ソビエト連邦とは全く関係はない。それともシベリアで木の本数でも数える仕事をするかね? -- 2013-04-26 (金) 01:06:54
    • 日記ならレシートの裏にでも書いてろ。しかしどこかの鯖で再販でもされたのだろうか? -- 2013-04-29 (月) 23:48:43
      • ん、確かに。何か別の車両と勘違いしてるんじゃね -- 2013-04-30 (火) 00:23:20
      • たぶんT-54 -- 2013-04-30 (火) 00:28:32
      • 今中華鯖だと普通に売ってるよ -- 2013-04-30 (火) 00:48:42
  • 普通のTier8重、中戦車より味方にいて信頼出来る気がする。 -- 2013-05-04 (土) 22:18:46
    • こいつ持ってるってことは結構昔からやってるor経験値イベで1位になってるってことだからね キャリアが実力に反映されてない戦車乗りもいるが… tier8中戦車が実質存在してないようなもんだから(スパパはHTだし)何か新発売するか59式再販でもして欲しいけど…あり得ないだろうなあ -- 2013-05-10 (金) 14:56:30
    • そら正面はIS-3より硬いんだから当たり前だろ -- 2013-05-11 (土) 14:21:19
    • 敵にしろ味方にしろ、一番Noob率が低い気がする -- 2013-05-12 (日) 20:10:40
      • 結局のところ、それがこの戦車を強戦車としている理由だよな。あとは同格MTがティア7や9のようなはっきりと強いといいきれないところな気がする。 -- 2013-05-15 (水) 12:05:31
      • Tier7MTこそ微妙の巣窟だと思ってたんだが違うのか・・・ -- 2013-05-15 (水) 12:16:35
      • Tier7MTは1つだけ飛び抜けてるT20がいるじゃないか -- 2013-05-15 (水) 13:27:23
      • たった一両じゃないか Tier8はセンチュもT-44もパーシングもパンツーも皆良車両だらけだぞ -- 2013-05-15 (水) 14:56:25
  • 強い強いバランスブレイカーだと騒がれてはいるが中国ツリー実装前の調整と課金弾クレジット購入可能化によってだいぶマイルドにはなってるよなあ。 使って留美としては登攀性能の低下と俯角減少で砲塔だけ出して戦えることが少なくなってかなり被貫通増えてる感じ(車体露出時間が増えている)。 金弾使いたくない? それならそもそも装甲が売りの戦車に発砲しちゃいけない。 -- 2013-05-15 (水) 11:55:48
    • 現状の性能で問題ないなら公式がKV-5みたいにこっちでも再販するでしょ。イベント最上位者の景品になってるのにその評価はないわ。MTで格下なら金玉を使わざるを得ないって相当なアドバンテージだろ。 -- 2013-05-15 (水) 12:21:54
      • 7500Gとして破格の性能なのは確かだが再販するとしたら値上げ必須だし複雑だろう。  格上正面装甲を普通に抜こうというのがそもそもの間違い。 "tire8MT"ではなく"装甲自慢のtier8MT"な? 格下MTに正面抜かれる重戦車や各上抜ける軽戦車がいるなか MTってだけでその評価は考察が甘いとしか。 -- 2013-05-15 (水) 15:24:51
      • 装甲自慢で足回りも悪くなく基本装甲自慢は砲がクソだが砲も特別劣ってるわけでもないのに考察が甘いのか。課金戦車らしからぬ性能を持つこいつの欠点ってなによ。 -- 2013-05-15 (水) 15:35:20
      • ↑強いて挙げれば、爆発しやすいことかな・・・ 別にP戦車だからって欠点でもないけど。 -- 2013-05-18 (土) 03:09:36
      • 他のtier8MTと比べれば一目瞭然なんだけどこいつが劣ってるところって特別ないんだよ よく砲性能が弱いって言う人いるけど確かに同tierMTじゃ最低に近い でもパーシングのT15E2M2を俯角3゜悪くして後の性能はちょびっとずつ劣化してるだけで十分及第点だよ?俯角だって中華としちゃ優秀な方だし全体で見ても中庸レベル 装甲、機動力、隠蔽視界は言わずもがな…性能の影響で販売中止になってそのまま再販も目立った調整もされず景品扱いになり課金戦車特有のクレジットボーナス有マッチ優遇有ってのを考えればこいつが強車輌じゃないなんて誰も言えないだろうけどね -- 2013-05-18 (土) 03:52:16
    • 格下相手でもあまり装甲が信用できないよね。 -- 2013-05-15 (水) 13:25:54
      • 格下から見ると絶望的だけどね。旋回高いので弱点をすぐ隠されるなどを含めての総合防御力は高いと思う。 -- 2013-05-15 (水) 14:50:36
  • tier6までならほぼ完全無双 -- 2013-05-15 (水) 14:51:17
    • Tier6どころかTier7の最高貫通レベル200mm超えないとまず抜けない。HTでもソ連やイギリスだと積む。 -- 2013-05-15 (水) 14:58:38
      • ソ連ならまだ榴弾ぶつければなんとかなる。イギリスは完全詰みだが。 -- 2013-05-18 (土) 03:25:38
  • コイツってゲーム内で最も中戦車らしい働きをする中戦車だよな、乗り手の技量が高いってのもあるだろうけど。 -- 2013-05-15 (水) 15:12:46
    • この戦車は単に高速に動く重戦車じゃね。単にOPなだけで乗り手依存は少なめだと思う。ただ足が速い戦車の利点が生かせないと性能が良くてもただの重戦車と同じ感じになってしまうかもしれないけど。 -- 2013-05-28 (火) 15:20:20
    • こいつを金弾無しで車体正面抜ける同格MTは独と英のみ、しかし彼ら装甲が厳しい上に機動性に難ありでこいつとは良くて痛み分け。同格MTに実質敵なしだからMTの仕事しても邪魔されないってだけだろ。乗り手が同じ技量なら59式が圧倒的に有利。 -- 2013-05-29 (水) 01:21:47
  • この戦車速く消えないかな一匹いるとゲームが崩れる。もっと上位tierに出るように調整して欲しいわ -- 2013-05-28 (火) 15:24:09
    • だからそういう愚痴をここに書き込むな、雑談スレに行け。それにこいつ一匹で勝敗がどうかなるわけないだろが、低tier -- 2013-05-28 (火) 17:30:16
      • 言い方悪いと思って文章直してたらいつのまにか途中送信されてたみたいで言葉遣いも含め申し訳ない。全車両に言えると思うけど1つの車両で勝敗が決まることなんてない。自分の車両じゃ正面からじゃ難しいなと思ったら回り込んだり引いて味方が攻撃できるような位置に誘いだしたり味方の各上に相手をまかせて援護したり無茶をしないように戦って、逃げ切れない場合は一太刀でもあびせるくらいしてみよう。自分が持ってるからこれの車両性能は高いし格下からすると嫌な車両だってことは分かってる、けどここに愚痴みたいなこと書くのは遠慮してほしい。 -- 2013-05-28 (火) 18:18:13
      • type59はそれなりに乗れる人が乗れば普通に1台で結構変わるよ。特に一番低いtierだったら相当変わる。SU-26とかVK 28.01とかも、低tierじゃ無双できるから、こいつだけじゃないって言うならいえるけど。使ってる側視点では高tierにも当たるから勝率が相対的に下がっても低tierで異常に高勝率になる車両ってのはある。type59はまさにその一つ。 -- 2013-05-29 (水) 18:53:02
      • 愚痴ってか中華マネーを入れるための露骨なOP戦車だってのはちょっとやってるプレイヤーなら誰でも共通の認識だろ。 -- 2013-05-29 (水) 18:56:41
  • 貫通175ミリの砲で正面抜けない人は愚痴る前にもっと腕を磨け。Type59 wake spot でググれ。  ティア8MTでで最もMTっぽいのは機動力のあるT-44、どっしり構えて戦うんならセンチュリオンかな。俺は逆になんでT-44より59の方が評価が高いのか分からないよ。 -- 2013-05-30 (木) 00:14:42
    • 課金戦車による収入倍加とマッチング優遇があるから相対的に評価が上がってるんじゃないのか? -- 2013-05-30 (木) 00:20:26
    • この子とスパパは弱点知れ渡ってるからなぁ… よっぽど普通のtier8MTのほうが怖いww -- 2013-05-30 (木) 00:52:34
    • 問題はそんなところよりマッチングとTier設定でしょtype59は愚痴ってより単に車両性能に対してマッチングが緩いんだよ。実際統計的に勝率も高いんだから何を言われても仕方があるまい -- 2013-05-30 (木) 23:31:07
    • T-44も強いけど、あっちは本当に人を選ぶから。下手な奴がのっても全然怖くない。type59は余程下手じゃなければ誰でもそれなりにはなる。つまりT-44はプレイヤーによる下限が低いからアベレージじゃそんなに強くない。 -- 2013-05-30 (木) 23:51:20
    • いや単なる愚痴だろ。別に勝率が高いといってもずば抜けて高いわけでもなし、「課金戦車かて~よ」ってtier8まで来て笑いものだろww 木主のいうように175mmで正面は抜けるし、愚痴は外部掲示板でどうぞ -- 2013-05-31 (金) 03:17:17
  • 大体弱点がどうとか話してる奴はtype59まともに乗れてないと思うがw それって、この機動性の高い戦車で足を止めて正面から打ち合ってるってことだろ?しかも割りと弱点打たれてるって事は近距離で。そりゃ弱い。乗り手が下手なだけ。勝てる下位tier相手ならわかるけど抜かれる相手にそんな事する必要がこの車両にあるだろうか。ないよね。勿論弱点に当たってしまう事はあるけど、当たってしまう確率は相当下がるよ -- 2013-05-30 (木) 23:39:17
    • 問題の弱点は割りと隠しやすい所が多いし、遠距離だと砲精度と障害物利用でそうとう補えるな。火力が強いのでも愚鈍な車両あいてなら足を生かしてやれば普通に戦えるしな -- 2013-05-30 (木) 23:42:39
    • >この機動性の高い戦車って、お前こそ59まともに乗ったことないだろw -- 2013-06-02 (日) 16:48:36
    • tier8MT中最速なんですがそれは -- 2013-06-04 (火) 21:25:30
      • スペックだけ見て想像で言ってるんじゃないかって言いたいの。実際に使ってみればわかるが、エンジン出力が低すぎて、パンター2よりも鈍い。それに、足止めないで戦えとか砲の性能から言って相当厳しいし、隠蔽全部捨てるの? -- 本当は使ったことないんじゃない?w? 2013-06-05 (水) 05:22:43
  • こいつどこ狙えばいいんだよ・・・中戦車でこれはないわ課金戦車だから弱体化もできないんだろうけど、せめて敵味方両方に入れるようなマッチにしてくれよorz -- 2013-06-01 (土) 09:27:21
    • 見かけたら必ず金弾を装填して車体を狙え、砲塔正面はキューボラ以外はまず抜けないから狙うな -- 2013-06-01 (土) 18:31:54
    • 側面を晒してたら車体後部のエンジン室か砲塔後部の右半分くらいに弾薬庫判定あるから撃ち抜こう -- 2013-06-01 (土) 18:39:35
    • 車体性能+玄人+スキル複数が多いから撃てる時にきっちり貫通させて殺すのが大事。頑張って殺そう -- 2013-06-01 (土) 18:47:55
    • 過去ログくらい読め。ちょい上に正面175mm貫通で抜けるって書いてある。 -- 2013-06-01 (土) 18:50:27
      • 抜けるっていっても必ず貫徹するわけじゃないよ角度も付くし -- 2013-06-01 (土) 20:07:39
      • 貫通175mmで正面から撃ち抜けるのはキューボラのみ、車体は角度を殺さないと無理 -- 2013-06-05 (水) 07:07:30
      • 100mmで傾斜そこそこあってHTやTDみたいにじっとしてるわけじゃないんだから175mmで安定して抜けるわけないんだよなあ・・・ -- 2013-06-18 (火) 17:51:10
  • こいつを強い強いって言っている人はただ単に玄人が乗っているこいつに偶然出くわしただけじゃないのかなあ。SU-122-44をでよく遭遇するけど、他のTier8に比べて狩りやすいような気がしますね。加速悪いですし。 -- 2013-06-01 (土) 20:18:03
    • 獲得条件上玄人が乗ってる確率が高いやん -- 2013-06-01 (土) 20:42:42
  • 砲塔前面はともかくそんな硬いかなコレ。極普通のMTだと思うんだけれども。まあ課金戦車としては優秀ですな。 -- 2013-06-02 (日) 17:18:05
    • 買えないけど欲しいと思う一品、まあ弱点もあるしこいつ狩れるようになると自然とソ連系中国系に出くわしても慌てなくなるから高tierに入る際の登竜門?的な感じ。 -- 2013-06-02 (日) 18:00:37
  • 「今はもう買えない」という一点でカス戦車。Gold返還して削除以外道は無い。 -- 2013-06-04 (火) 18:05:59
    • まぁこの子にかぎらずkv5と62式もだけど、今でもサーバーごとに限定で売ってたりイベント配布してたりで色々出てくるよ。今手に入らないでカス車両なら一体いくつの車両削除しなきゃいけないのか… -- 2013-06-04 (火) 21:34:26
    • ×買えないので ○買えないのに超優遇されてるので -- 2013-06-04 (火) 21:45:31
      • 強いからグチグチいうのはわかるけど買えないのに超優遇って意味でグチグチいうのはただのわがままで恥ずかしい -- 2013-06-04 (火) 21:48:50
    • ebayで買えるよ(暗黒微笑 -- 2013-06-04 (火) 21:53:24
    • T1E6も青鬼M6も削除しよっか、じゃあ(ゲス顔) -- 2013-06-05 (水) 07:26:09
      • T1なんて初心者狩り用の趣味車両だろボッシュートされても(ry -- 2013-06-06 (木) 15:17:33
  • KV-1Sの方がアレ -- 2013-06-05 (水) 09:31:12
  • こいつ三両のプラがtiertopで相手にいるだけでほぼ勝ち目がない バランスブレイカーすぎる -- 2013-06-06 (木) 14:43:31
    • MT小隊がやっかいなのはどの車両も同じだと思うよ。この車両は大抵の場合使ってる人が上手いからそう見える。どっちかっていうと10榴M4や四号小隊の方がひどいと思うよ -- 2013-06-06 (木) 15:19:37
    • Batシャティヨン3輛プラトーンに比べりゃ59式プラとか可愛いもんよ・・・(震え声) -- 2013-06-06 (木) 15:33:45
    • もう何回目だよその話!ログ読めよ! -- 2013-06-06 (木) 16:52:41
  • tier8でこいつらに安定して対抗できるプラあるん? -- 2013-06-06 (木) 17:24:57
    • 横槍なければ中戦車ぐらい重戦車プラでなんとかできるだろ -- 2013-06-06 (木) 17:31:33
    • センチュリオン(センチュリオンの3台プラトーン見たこと無いけど -- 2013-06-06 (木) 17:44:55
    • T69金弾3両プラは最凶、重戦車でも瞬時に溶ける -- 2013-06-06 (木) 17:49:44
    • やっぱりアメリカのT69かパーシングかな?というかtier8MTはどれもどっこいどっこいな気が… -- 2013-06-06 (木) 18:31:45
      • パーシングは金弾使わないと車体正面抜けないよ -- 2013-06-06 (木) 20:50:22
      • 大丈夫、KV-1Sの175mm貫通でも正面抜けるから。つーか過去ログ… -- 2013-06-07 (金) 00:12:42
      • 175mmで抜ける場所なんて限られてるしそもそも上手い人は狙わせてくれんで、偶然側面向いたりすればチャンスあるけどな -- 2013-06-07 (金) 00:28:28
      • 遠距離なら精度で勝てるし、格闘戦なら前面側面あんまり関係ないし... -- 2013-06-07 (金) 00:52:26
    • 175でも貫通は可能です。問題はTier8MTで対峙したとき、こちらの弾をよくはじかれることが多く、逆に相手にはポスポス抜かれるて不満がたまりやすいことではないのでしょうか? -- 2013-06-07 (金) 00:52:35
      • あくまで175mmで貫通"可能"というだけ。59式の車体下部は小さいためこちらがそこを狙える距離ならこちらの弱点を59式は確実に突ける。おまけに地面の傾斜や距離・車高によってちょっとでも撃ちおろす形になると全く抜けない。そしてこいつのキューボラは狙いにくい。 -- 2013-06-15 (土) 16:04:53
  • 再販しないかなー俺もRopeしたい(願望 -- 2013-06-11 (火) 12:56:30
    • ↓URLにて、Tシャツ、1年プレミアム、5000Gold、Type59その他いくつか詰め合わせでなんとたったの25,000ドル、6月末までらしいよ -- 2013-06-11 (火) 14:20:12
      • 2万5千ドルとか、頭おかしいだろwwww -- 2013-06-11 (火) 14:56:50
    • http://www.jinx.com/design_contest_info.aspx?utm_campaign=481-wotdesigncontest&theme=8 -- 2013-06-11 (火) 14:20:55
    • 半角のみ規制の為、上記URLのhttp部分は全角にしてます -- 2013-06-11 (火) 14:21:28
    • これって、何かのコンテストの景品じゃないの? -- 2013-06-11 (火) 14:48:02
    • ごめん、よく読んでみるとTシャツのオリジナルデザイン送って採用されたら景品としてあげるよってことみたいね -- 2013-06-11 (火) 14:55:29
  • Tire8程度のMT、HT相手だと正面からはほぼ無敵の装甲を誇る。正面車体下部が弱点だけど、かなり接近しない限り狙える砲は少ない。ぼけっと停車して撃ちあうようなことをしなければTire8戦で無類の強さを誇る。 -- 2013-06-16 (日) 12:00:08
    • それ明らかにいいすぎww2000回乗ってるからわかるけど、ましてHTのを弾くなんてごくまれ。T34あたりの貫通力だったら普通に砲塔も抜かれる。しかし、足があるから被弾しないように動き回れば確かに無類の強さを誇る。 -- 2013-06-16 (日) 13:46:08
      • T34ってTire5の中戦車だよね?さすがにそれに正面装甲抜かれるほど弱くはないぞ。175mm以下ならほぼ確実に弾ける性能はある。もちろん弱点をさらさないことは重要だけどね。 -- 2013-06-19 (水) 01:39:22
      • いや、ハイフン無しなんだから、米Tier8課金HTのT34でしょうよ -- 2013-06-19 (水) 01:43:48
    • 昼飯するとTier8の砲撃弾いたりするもんね -- 2013-06-16 (日) 14:56:30
    • 持ってない身として何が恨めしいかというと課金戦車なのにある程度足があることとプレミアム戦車で稼ぎがいいことと、貫通が低い戦車だと金弾を使わないといけないこと、優遇があること。決して無双できる戦車じゃなくてもこれだけ良い点あるとほしくなる。 -- 2013-06-18 (火) 18:58:32
    • 普通に買える時から -- 2013-06-18 (火) 20:51:30
      • 送信ミス 普通に買える時からやってるけど、tier7辺りならそれなりに対応出来るようになるし、特に欲しいと思わなかった。これにtier4で戦わされてた事を思えば今は楽なものでしょう。 -- 2013-06-18 (火) 20:59:54
      • 確かに、tier4駆逐とかで初めて奴に遭遇した時はほんとに為すすべがなかった。 -- 2013-06-18 (火) 21:21:35
    • 課金戦車の癖に走攻守全部揃ってたら他のMTの立場無いよね・・/ -- 2013-06-18 (火) 22:37:16
  • せめて俯角が5°だったら何も文句無いんだけどね、車高低い上に俯角取れるからここでも撃たれるのか!って事が多いから注意が必要だね -- 2013-06-18 (火) 22:53:26
    • 俯角とれるってジョークですよねぇ......... -- 2013-06-19 (水) 03:18:02
      • WZ-120&WZ-132&T-34-2「せやな」 -- 2013-06-19 (水) 05:02:29
      • この車両をぶっ壊れ性能にしてるのは隠蔽と仰俯角だと思うんだけど。WZ-120と同じ硬さでハルダウンできる。同格MTに比べて性能が悪いのは無線機だけ。 -- 2013-06-19 (水) 10:06:54
  • tier 8 HT 相当の装甲と、MT にしちゃ遅いって言ってもHT よか優秀な足回りでマッチ優遇も有るんだから、強いと言う批判は当然出る。もっとNerf して、気にくわない奴は返金受け付けるとかして欲しいものよ。 -- 2013-06-19 (水) 08:47:27
    • 今も普通にイベントの商品になったりしてるのにNerfとかさすがにないわ… 都合のいいとこだけ車種変えて比べるとかww -- 2013-06-20 (木) 01:16:46
  • テストサーバーで使えるならいいんですけどね.........スペックだけ見て騒ぐ人が減るのに -- 2013-06-20 (木) 00:50:32
    • それいいかも、鈍足で弾薬庫だらけの戦車だって素人もわかればここのコメ欄で定期的に騒ぎ出すのも減るかも -- 2013-06-20 (木) 01:19:36
  • Nerfされたくない人たちが必死ですね -- 2013-06-20 (木) 20:38:11
    • 乗ればわかる。砲塔に弾はじかれて顔真っ赤なのはわかったから、ちゃんと車体狙おうな。お姉さんとの約束だぞっ☆ -- 2013-06-20 (木) 22:08:36
      • 車体狙っても貫通175でも弾かれる可能性が高いけどな それを理解して車体狙えって言ってるよな? -- 2013-06-21 (金) 08:11:05
      • それを言うとT-54などソ連系の高tierは皆そう。tier相応の腕がなければ弾かれやすいってだけ。 -- 2013-06-21 (金) 17:34:16
      • 貫通175あれば貫通しますよ.......「たまに」弾かれるだけで。もしかして馬鹿正直に昼飯したこいつの車体を撃ってるんじゃないだろうね.....? -- 2013-06-21 (金) 21:21:42
      • ここの連中って装甲厚の計算も出来ないの?上部も下部も装甲厚100mmで角度は上部32度で下部35度。ペネ175mmでは砲弾の標準化を入れてゼロ距離で撃ち込んでもペネの乱数が上に跳ね上がらないと抜けないんだよ情弱共。 -- 2013-06-21 (金) 21:32:33
      • 課金戦車なのに走攻守全部揃ってるうえに例外はあれど同格MTに車体正面晒してるのに金弾を強いるってもうTire8MTはこいつだけでいいよね -- 2013-06-22 (土) 19:34:44
      • KV-1SやらSU-122-44で実際に何両も狩って話してるんですがそれは -- 2013-06-22 (土) 21:19:42
    • 愚痴や日記など生産性のない話題は外部総合掲示板をご利用ください。 -- 2013-06-21 (金) 08:51:57
  • 5つ上の木みたいにT34とT-34の区別もつかないような初心者が文句言ってるんだろうな。tier6にして初めてどうしようもない格上と出会い泣いてるんだろwもがき苦しんで成長すればいいよ -- 2013-06-21 (金) 09:36:32
  • 確かにこいつ強いんだけど、よくこいつの性能を過信しすぎて敵のIS3とかKTに単騎で突っ込んでいくこいつをみる。いくら強かろうが同格HTなんかに勝てるわけ無いだろってコレを持っている人ならわかるはずなんだけどな。みなさんもこういう経験ありますか? -- 2013-06-22 (土) 06:35:53
    • いや、大体金弾運用が多いから同格のKTだのVKはむしろエサだぞ。ハルダウンすれば基本抜かれないし。 -- 2013-06-22 (土) 20:08:49
      • 金談でも正面で受ければvkはしらんがktは普通に弾く。お互いガスガス抜き合ってhp差でまけてるのをみる。 -- 2013-06-22 (土) 20:53:32
      • 金弾なら余裕でKT抜けますよ。昼飯状態でも貫通減退が気にならない距離なら余裕ですし下部も砲塔もスコスコ抜ける。 -- 2013-06-22 (土) 21:11:18
  • 確かにTier6の戦車でこいつと鉢合わせすると絶望的なんだがな、だったらこちらもTier8の連中利用して対処すればいいだけなのよね。側面でも晒してない限りは履帯狙って足止めて、あとは頼れる味方に任せるよ -- 2013-06-22 (土) 07:14:41
    • 格下なら密着すれば何もできないだろうと思うのか、体当たりしてきて静止する59もチラホラ。キューポラ撃ち抜いてあげると弾かれたように動き出す。格下だからって手抜きすんなよw -- 2013-06-22 (土) 22:43:10
  • 解説に車体装甲に関する文を追加。 -- 2013-06-22 (土) 19:56:42
    • くどすぎワロタw どんだけ恨みがあるんだよ。 他HTはもっと堅いのに同じ装甲とか、同じ内容繰り返したり、貫通乱数のとこなんてムチャクチャなこと書いてるし、これはいかんでしょww -- 2013-06-22 (土) 21:31:22
    • 正面装甲は同TierHTのT32,VKA型、KV-4と同じです。貫通乱数のとこのどこら辺がムチャクチャなのでしょうか?これはいかんでしょwwなんて曖昧な言い方ではなくきちんとここが間違ってるなどの指摘をお願いします。 -- 2013-06-22 (土) 21:34:51
      • 釣りをするならもっと上手くやれよ。KV-4と同じとか酷すぎだろ -- 2013-06-22 (土) 21:39:06
      • KV-4の車体正面装甲厚は180mmで車体下部でも160mmです。59式は上部188mm下部174mmとなっていますがこれで同等とは言えませんか? -- 2013-06-22 (土) 21:41:17
      • KV-4の車体正面なんて傾斜のせいで280mmは必要じゃん -- 2013-06-22 (土) 21:46:47
      • どこの事を言ってるのですか?もしかして傾斜80度の装甲厚120mmのあのKV車体特有の傾斜部分のこと言ってるんですか?そこは280mmどころかこのゲームでは事実上貫通不可能ですよ。そんな箇所を比較に持ち出されたら似たような箇所を持つ戦車全ての表記も変えなければなりません。もしかしてからかってますか? -- 2013-06-22 (土) 21:52:38
    • 59式だけ角度計算して、他は角度計算無しと比較するのはおかしい。後半の文章は、傾斜加味して188と書いた直後に170では抜けないと、2重文章になってる。さらに、上から撃ったら175でも平均的に抜けるようになる。句読点がないのに修飾語が多すぎるのもくどい原因だと思う。 -- 2013-06-22 (土) 22:00:06
      • すいませんが他の戦車の角度の計算などは各々でやって下さいとしか言えません。簡単な比較ですが同Tierでは同じく傾斜を多用していて硬い部類に入るTiger2は車体上部195mm下部130mmとなっております。IS-3は上部196mm下部242mmとなります。これらの戦車の角度などを公式などが配布した断面図などで計算しているのでほぼ間違いないと思います。見苦しい文章は後々修正していきます。170云々はここのコメント欄でよくペネ175mmで抜けるor抜けない論争が鬱陶しかったので少しくどく書きました。 -- 2013-06-22 (土) 22:12:47
      • 「解説」なんだからこのぐらい詳細なほうが解りやすくていいと思うけどなぁ。 -- 2013-06-22 (土) 22:24:50
      • 判り易いという事でしたら載せても良いと言うならちょっと面倒ですけど簡単な比較だけでも載せますけどどうしましょう。ただ、それらの戦車の解説にすら載ってもいない事を59式の解説に載せるべきなのかどうか・・・編集討論まで発展したりすると正直かなりめんどくさいです。 -- 2013-06-22 (土) 22:28:54
      • あぁ、現在の文章が「解りやすくていい」って意味です。解りにくくてスマン。他車種との装甲比較は長くなるんで止めたほうがいいと思う。 -- 2013-06-22 (土) 22:35:42
      • こちらこそ勘違いしてしまってすいません。 -- 2013-06-22 (土) 22:37:47
  • よく砲性能を引き合いに出して弱い弱いといわれるけど同格MTには普通に撃つだけでまず通るよね?E8で初期砲塔E2に遭遇して弱点は機銃口とキューポラだけ、みたいな格差がコイツとそれ以外には存在している。 -- 2013-06-22 (土) 23:37:43
  • 本日追加した解説が不評だった為削除。ちなみに記載した本人です。 -- 2013-06-22 (土) 23:55:57
    • まあそれが妥当だな。ブログでやれ。 -- 2013-06-24 (月) 10:55:49
      • 文章の表現として修正の余地はおおいにあると思いますが、個人的には悪くない内容だと思います。表現についてのみ修正すれば解説欄に載せるのになんら問題ない事柄だと思いますが、何が問題だったのでしょうか? -- 2013-06-24 (月) 16:10:34
      • ↑は「ちなみに記載した本人です」の人とは別人です。念のため。 -- 2013-06-24 (月) 16:11:27
      • 文章の表現として修正の余地がおおいにあるから修正した方が良い(要約)と指摘されたけど、投稿者本人が取り下げて削除したんでしょ。何か問題あるかな? -- 2013-06-24 (月) 16:41:50
      • 客観性のないダラダラと長いだけの文章を悪くない内容と言わない。他のページと同じ、数値は出てるから貫通できるとかは判断できるから、後の個人的な主張や細かい検証、過程や論拠ならブログでやればいいって話だ。 59にだけそんなコーナが必要とは思えん。 -- 2013-06-25 (火) 10:34:02
      • 「客観性のないダラダラと長い文章」は文章表現の問題の範疇でしょう。ここのコメント欄がこれだけ「硬すぎ抜けない」という話題でループしてる以上、それに関する情報を解説欄にフィードバックして反映するのは順当な改善だと私は感じます。「Type59にだけ」言っているのではなく、どの車両ページでもコメント欄の状況から解説欄にフィードバックするのは非常に重要なことだと思います。 -- 木主とは別人? 2013-06-25 (火) 12:49:28
      • それは一行で十分だ。貫通175程度では正面からはほぼ抜けない、弱点のどこどこを狙うか回り込め、みたいな。他の車両でもそうだろう?  -- 2013-06-25 (火) 15:57:29
      • 誰も書くなとは書いてないんだから、簡潔に推敲された誰が読んでも分かりやすい文章なら記載するのは構わないと思う。件の文章も差分で読めるけど、句読点も打たず改行もせず修飾語盛りだくさんで長々書いてもくどくて読みにくくなるだけだから。まだ続けたいなら編集討論に行こうか。 -- 2013-06-25 (火) 17:07:00
      • type59擁護してる余程都合が悪い人は一人二人だろうから、きっと同じ人だよね"まあそれが妥当だな。ブログでやれ"この発言は。 -- 2013-07-11 (木) 08:00:00
  • 8.6で標準化角が変化しましたが抜かれ辛くなってますか? -- 2013-06-24 (月) 12:49:05
    • 格下相手だと弾く機会が増えた気がするけど同格だとあんまり変わらんと思う -- 2013-06-24 (月) 15:44:06
      • ますます格下キラーになってきたのか。早い返答ありがとうございます。 -- 2013-06-24 (月) 17:52:38
  • ちなみにVer8.2の調整は数字の上では強化だが実際にはマスクデータや環境変化で弱体化している。昔のTier差3まで組まれてworld of Type59を経験している人から見れば、相手としての脅威は下がっている。 -- 2013-06-25 (火) 19:04:11
    • で、その昔話が現仕様上何の慰めになんの? 日記未満の駄文ならツイッタか何かで垂れ流してろっていう。オレモナー -- 2013-07-01 (月) 07:01:44
    • これより勝率のいいMTいるし、もう普通の中戦車なんだよね。まぁいつまでも59つえーって言いたい奴がいるんだからすごいよなぁ。TCとかでもあまり見ないのに… -- 2013-07-01 (月) 07:18:05
      • 確かにこれより勝率いい車両もいるかいないかで言えばいる。ただ、tier8付近のMTで数がいる車両だとOPすぎて有名なT69位だろ。あとは赤字を垂れ流すCenturionとかか。ただ君ねこれでtype59強くないとかいうのは非常に恣意的だよね。っていうかデータを相当都合よく読み取らないとそんな風には見えないよね、半ば嘘にも近いような話をよくいうね。全tier含めても相当勝率上位に来るmtで弱いとかねーわ。 -- 2013-07-11 (木) 07:45:05
      • T44とかも強いといえば強い。ただ、数が圧倒的にType59の方が多いからな。既に販売終了で手に入らないのもフェアな感じがしないし、マッチング優遇まで着いてるとかどう見てもOP車両だろ -- 2013-07-11 (木) 07:54:45
      • うーん・・・T-44より最高速高いから前線到達が59の方が早かったりするからな。あと44だと正面ほとんど抜けないから出会ったら詰む。どう考えても通常ティア8MTと同等もしくはソレ以上なのにマッチング優遇はおかしい。おかしすぎる。 -- 2013-07-13 (土) 17:41:59
    • 強い弱いの議論は別にしても、正面の硬さと弱点の少なさは他に類を見ないし敵に回すと対処するのがクソめんどくさい車両だとは思うけどな。 -- 2013-07-01 (月) 09:41:46
    • よほど都合が悪いんだなw -- 2013-07-01 (月) 13:58:24
      • 強くないってやつがまだいることに驚くわ・・・8MTはこいつだけでいいレベルなのに -- 2013-07-01 (月) 21:35:43
      • は? 8MTから1両選ぶならT69で確定だろ何いってんだお前 -- 2013-07-05 (金) 19:54:03
      • T69は瞬間火力が高いが汎用性で見るとType59の方が優っている。この汎用性の高さがより多くの人に厄介と思われる理由になってるんだろうね。T69持ってるし強いと思うがType59とどっちか選べと言われたらType59を間違いなく選ぶよ俺は -- 2013-07-06 (土) 06:34:40
      • 「強い」とか「OP」を否定すると強制的に「弱い」と読み取られる脅威の日本語読解力 -- 2014-06-06 (金) 18:01:13
      • 硬さという点では被弾した場合の跳弾率がvBAddict統計でIS3、T32、Tiger2を上回っている。中国110並という… -- 2014-06-12 (木) 03:00:18
  • 先日議論になった文章を、自分なりにリファインしてコメントアウトした状態で掲載してみました。前後の段落と内容がかぶっている部分があるためまだ改良が必要ですが、たたき台ということで意見をいただければ幸いです。 -- 2013-07-02 (火) 08:24:39
    • アメリカやソ連にとってこの車両の車体下部は弱点という訳ではない事が分かっていいと思います -- 2013-07-03 (水) 20:30:35
      • 実際いくつか試し打ちしても車体下部は、かなりの車両にとって弱点とはいないなと思ったね。弱点がある厨の発言とは裏腹に一部の車両なら車体下部を打ちぬけるくらいのものだと思うわ。素直に課金弾なら確かに対策にはなるけど弱点狙いとかは安定しないと思う -- 2013-07-11 (木) 08:03:07
      • 弱点を決める時さ、貫通の低い戦車では貫通できないから弱点はないとか言い出したらおかしいことになるって気づかないのか? -- 2014-06-10 (火) 13:43:36
      • 一部の戦車で安定して貫通できないからと言って弱点ではないとするのは誰が聞いてもおかしい。その戦車の比較的装甲の薄い部分を指して「弱点」と言うのが常識でしょ。 -- 2014-06-10 (火) 13:51:02
  • これなんで再販されないんだろうね 今は大分調整入ってるんでしょう? -- 2014-06-14 (土) 17:12:59
    • まあ昔よりかなり調整されたよね。KV-5とこれはe-sports対象tierだからどうにかしては欲しいよね(両方とも使えない車両ではあるけど…) -- 2014-06-14 (土) 18:15:42
      • KV-5は決勝トーナメントでも一部MAPで稀に見かけるけど、type59の性能はランダム戦特化でトーナメントで求められる真逆行ってて使われることはないね。 -- 2014-06-25 (水) 16:30:26
    • もとはペネ181mmと俯角7度をソ連にも適用するはずがバランスの問題で適応できてなくてスーパーボーナスになっている事と、HD化しないと装甲マップだけを史実通りに適正化できない仕様になってるらしい。今売ってる課金戦車のHD化は後回しなので販売もできませんという論理。 -- 2014-06-16 (月) 11:06:32
    • 再販されたら硬い強MTでヒット商品だね。Tier8で毎回見かける事に… -- 2014-06-24 (火) 08:20:27
  • HD化されればあるいは? -- 2014-06-20 (金) 15:35:18
    • ところがどっこい。逆に硬くなりました -- 2015-09-06 (日) 00:45:17
  • 天安門事件あたりの「無名の反逆者」の写真の戦車って、確か59式だったような。史実に追筆してはどうだろう -- 2014-06-21 (土) 10:30:46
    • ゲームにまで政治的問題持ち出すなってのが管理人方針なんだが -- 2014-06-21 (土) 11:36:30
    • コメントにはあった気が。まあただでさえ変なのが湧いているし、入れなくてもいいかな。そんなに重要な話でもないし。 -- 2014-06-24 (火) 10:16:15
    • まあ、その写真のお陰である意味世界一有名な戦車なんだよな -- 2014-07-02 (水) 15:04:46
      • というか写真それ自体は政治関係ないよな?関係あると言うならほとんどの車両の史実関連見直さなきゃならん -- 2014-07-02 (水) 16:34:39
    • 政治云々どうでもいいけど、治安活動まで史実項目の対象に含めるのはどうなのでしょう。というかこの戦車はそんなのを含めなくても各国の独立戦争とか地域紛争とか活躍がある戦車なので細かく書き始めたらきりがない… -- 2014-07-02 (水) 21:48:13
      • 別に有名なところだけ書けばいいじゃん。あの写真が有名かどうかの判断は人それぞれだろうけど -- 2014-07-05 (土) 19:07:48
  • 再販はよ 販売停止後に始めた俺がかわいそう(´;ω;`) -- 2014-07-09 (水) 19:21:26
    • T-34-3でも買っとけ。そんなくだらんことで書きこんでんじゃねぇ。 -- 2014-07-09 (水) 19:55:20
    • 世界でトップレベルに有名な車両なのに買えないなんて酷い話だ -- 2014-07-09 (水) 20:13:47
    • 誰も知らねぇよtype59なんかw 自分の両親とか先生に聞いてみ。 -- 2014-07-10 (木) 10:18:34
      • 名前は知らなくてもあの写真は知ってるだろ。少なくとも教師は。 -- 2014-07-10 (木) 10:35:04
      • あの写真のせいでむしろ戦車に興味のない人にとっては五本の指に入る有名戦車だろうな。名前は知らないだろうけどw -- 2014-07-11 (金) 14:27:09
    • 今の性能で再販したら又59だらけになるのは目に見えてる。nerfしてからなら大丈夫かもしれないが、GOLD返還しなきゃ無理だろうし -- 2014-07-11 (金) 14:29:35
      • 今の性能で再販したら又59だらけになるのは目に見えてるってそれ、課金戦車が明らかに優遇されてるって事でしょ。「金をかける人が強いゲーム・・ではない」っての返上だな。 -- 2014-07-12 (土) 03:43:15
      • ↑いまいち何を言いたいのか分からんけど、とりあえず今までのコメントに一通り目を通してから書き込んでね。あるいは、把握していながら、ただ課金に文句を言いたいだけであるのならここは場違いです。 -- 2014-07-12 (土) 04:07:50
      • 課金戦車は優遇されてないけども、こいつや一部の課金戦車は明らかに同Tierに比べてオーバースペックなものもある。 まぁそういったところで採算とらんと経営もうまくいかんでしょ -- 2014-07-12 (土) 08:26:34
    • 強い強い言うけど芋が乗っても芋にしかならんでしょ -- 2014-07-11 (金) 14:43:32
  • 海外フォーラムかなんかで訴えればいいのかね どちらにせよ面倒だ -- 2014-07-10 (木) 07:10:01
    • お前頼むからもう書き込むな。お前のせいで荒れるから。 -- 2014-07-12 (土) 08:53:51
  • 頭固くて良俯角の汎用性に加えてマッチング優遇付きなので勝率稼ぎにはもってこいの車両だな -- 2014-07-13 (日) 02:48:54
  • HDモデルが追加されたため開放します。画像の更新をお願いいたします。 -- 2015-09-03 (木) 00:17:12
  • 数値ミスったレベルで砲塔硬くなりすぎでしょ -- 2015-09-03 (木) 20:23:03
  • HD化で砲塔正面ってどれくらいになったの? -- 2015-09-03 (木) 23:04:14
    • 砲塔根元以外はtier10MTのAPCRでも弾くようになったわ 下に装甲厚のGIF貼っておくから見たい人は見てどうぞ -- 2015-09-03 (木) 23:07:19
      • 注意 傾斜込みの装甲厚 少し上からの撃ち下ろしなので実質はもっと硬いかも -- 2015-09-03 (木) 23:08:33
      • URL貼れなかった 許して -- 2015-09-03 (木) 23:10:57
      • 繋げといた -- 2015-09-04 (金) 01:00:24
  • 上の画像だけど、可能ならクランマークと迷彩が付いてない方が良いんじゃないかな? -- 2015-09-04 (金) 00:46:16
    • 今日中に変更なかったら変えておきます ご指摘ありがとです -- 2015-09-04 (金) 01:10:35
      • あとは優等も消しといた方がいいかもしれない。基本的にwikiの画像は車両素のままであった方が誤解を招かなくて良いと思う -- 2015-09-04 (金) 01:33:26
      • はじめて編集したのでとても助かります どうもです -- 2015-09-04 (金) 01:36:16
      • まあ優等やクランマーク見て戦車に元から付いてる彫刻とは思わないと思うけど一応ね。めんどくさい事言って申し訳ない -- 2015-09-04 (金) 01:57:01
      • いえいえ 言ってもらえて良かったと思ってますので 今日中には変更しておきますね -- 2015-09-04 (金) 02:08:50
      • 別人ですが画像変更しておきました。 -- 2015-09-04 (金) 06:13:09
  • このHD化ってtype59にとってプラスに働いた?それとも弱体化した? -- 2015-09-04 (金) 16:32:50
    • 大きな強化やね。少し試したけどE75やJP2らが持つ12.8cmAPCRすら弾く機会が増えた。勿論きちんと根元狙われたり、下振れしたりしなければ貫通するけど機会が増えたのは間違いない。ますます格下殺しの性能が強化されたね -- 2015-09-04 (金) 19:16:29
    • 少なくともTier7連中の課金弾に易々と抜かれるような砲塔装甲では無くなった。同格においてもきちんと狙わなければ安定はしない。狙うならキューポラ・砲塔根元・防盾下・車体やね。砲塔は強化された一方でキューポラは弱体化されてるのでTier6でも抜けるレベル -- 2015-09-04 (金) 20:33:33
  • 解説なのですが、HD化による装甲厚変更があったのでその点について記述を追加した方が良いと思うのですが如何でしょう? -- 2015-09-06 (日) 00:48:59
    • 図解でよろしくお願いします。 -- 2015-09-06 (日) 16:17:28
  • 添付の9月6日 9月7日に9.10 9.9の装甲の違いの画像アップロードしといたので良かったら使ってちょ 編集の仕方わからんから他人にまかせるしかない…申し訳ない 誰がみてもバフされたことは分かる画像ではあるから その点は大丈夫なはずや -- 2015-09-07 (月) 01:23:44
    • 謝謝!!とりあえず格納状態で砲塔装甲の解説の直下に置いといた。格納する必要がなかったことに気付いた。スマン -- 2015-09-07 (月) 01:40:49
      • いえいえ 使ってくださりありがとです 感謝感謝 -- 2015-09-07 (月) 02:05:45
  • 砲塔と車体の旋回速度がKV-1くらいになればバランス取れる(キリッ -- 2015-09-07 (月) 16:39:20
    • まさかこいつが強化されるとは思いもしなかったが、実際のとこ近距離だと貫通を狙いやすくなってる。運用がちょっと変わってくるかもしれないな -- 2015-09-07 (月) 17:15:36
    • 俯角3度にすればいいんじゃないかな(真顔) -- 2015-11-11 (水) 16:14:01
  • 確かに以前と比較すると、頭だけ出していると弾くようになってるね。 -- 2015-11-24 (火) 21:25:46
  • 以前は良くも悪くも羨望の眼差しだったのに、誰もコメントしないあたりもう注目されてないんだなと・・・久々に乗ってみたらちゃんと弾が真っ直ぐ飛ぶようになってたよ -- 2017-10-29 (日) 17:32:12
    • 前の最新コメが約2年前、コンテスト景品ではあるけど、新規での入手が困難。持ってる人も引退(?)かなにかで注目されなくなってきてるとか? -- 2017-10-29 (日) 18:20:29
      • 持ってる人間が減ってるのは事実だろう。実際戦場でもあんまり見かけない。ただ、昔はよく試合でも無双してる印象があったけど、今はこいつに無双される試合とか見たことない。昔と違ってOP課金戦車が山ほどTier8で出てきたこと。HT優遇のゲームシステム改変。3-5-7テンプ導入でこいつの真骨頂の格下との対戦機会が減ってることも関係してるかな。現在鯖勝率51.3%で強くないと評判の配布戦車T25 Pilot Number 1(51.7%)以下だからね。-- 2017-10-29 (日) 18:44:28
      • 数年前に比べて本当に見かけなくなったな. -- 2017-10-29 (日) 19:10:01
      • 昔は寒色の59式とかチラホラ見かけてたけど今は中身が残念な59式をたまに見るくらいな気がする -- 2017-10-29 (日) 23:40:29
      • それなら期間限定でも良いから販売してほしいですね~。 -- 2017-10-29 (日) 23:49:49
      • 性能的には販売出来ないほどの突出した強戦車でもなくなってきたけど、販売しちゃうと代わりのレア褒賞戦車作らないといけないし、もともと販売実績があるにも関わらずレア度が下がるとか騒ぎ立てるのが出てくると面倒だし、で売らないだろうな・・・ -- 2017-10-30 (月) 00:09:30
      • 現状、コレクターじゃなければ要らない戦車だけど、希少価値の高さは維持してるよね。 -- 2017-10-30 (月) 21:07:45
  • https://worldoftanks.asia/ja/news/game-events/holiday-ops-2018-guide/ 今年のホリデーシーズンのガチャに59式が含まれているとのこと -- 2017-12-19 (火) 19:55:39
    • 公式でアナウンスしてるってことは当たることはあるんやな 当たるかどうかは置いておいて…ね -- 2017-12-19 (火) 22:38:07
      • それほど確率は渋くないみたい ただ普通に当たるようになってプレミアが低下した59式にそれほど本気で狙う価値があるかはわからないけど -- 2017-12-20 (水) 14:28:37
      • まあ欲しかった人だけ回せばいいんじゃないかな?今回のガチャには無い252Uが今後の59ポジに落ち着きそうな予感 -- 2017-12-22 (金) 20:13:30
      • Type59はランダム戦で強いだけでクランじゃ微妙だったから今までの扱いもありだったけど、クランで必須レベルの252Uがもし59ポジになったらクラン戦衰退しそう -- 2017-12-22 (金) 20:49:54
      • 動画流してる人やガチャ結果上げてる人を見る限り確率はかなり渋いね。75セット買ってTier4が数台、8は1台も出ないのが当たり前レベル。ただゴールドは2倍3倍当たり前なのでゴールドを求めて買うのはありかも。 -- 2017-12-23 (土) 01:13:49
      • 今の59は壊れではないけどbuffで主砲が素直になって扱いやすいし、取っておく価値は十分あるんじゃないかな。34-3は相変わらずピーキーだしな -- 2017-12-23 (土) 03:29:54
      • 頭は硬いけど言うほど聞いてたほど強くもない。出足はもっさりだし結構出たという声も多いが、これなら心配なさそう。 -- 2017-12-25 (月) 19:00:47
  • 75セット3個買ってType59とtire4が2台出ました。ゴールドとクレジットも沢山出たので嬉しいです、59出たときはレア車両って画面にでました。 -- 2017-12-23 (土) 01:50:08
    • 「予想外のギフト」という表示になる。 -- 2017-12-23 (土) 03:14:04
  • どのボックス買ってもType59当たる可能性があるのでしょうか? -- 2017-12-23 (土) 13:21:35
    • ボックス排出を見る限り、それぞれの違いは徽章と銘刻くらいしか変えられない。 -- 2017-12-23 (土) 13:49:09
    • ModernSetから普通にType59でましたよ~ -- 2017-12-24 (日) 17:54:37
  • 中国春節75セットを1つ購入して、15回目にType59が当たりました。残りはtier4が3台(重複1回<ガレージ+1,200G>)、プレ垢、クレジット、ゴールドといった感じです。ちなみに T26E5/Lorraine 40 t/Skorpion は既にガレージにある状態でクレートを開封しました。 -- 2017-12-24 (日) 13:01:04
  • 伝統的3個セットからType59出ました。 -- 金持ち? 2017-12-25 (月) 12:48:07
  • 確率が渋いというコメントが多いですが、むしろかなり出やすいと思います。 -- 2017-12-25 (月) 12:50:37
    • まあ、出なきゃ渋いと思うだろう。かなり(高確率)ではないけど、75個で出てる辺り、出やすくなってるのかもな。逆に言えばこの機会を逃したらまた手に入りづらくなるということだ。 -- 2017-12-25 (月) 20:48:36
    • 中華75個購入して20回目ぐらいで出たぜい! -- 2017-12-26 (火) 19:16:24
    • 出てる報告はあるがダブりの報告はここにはないよね 他の持ってたらこいつが出るって考えていいんだろか -- 2017-12-27 (水) 00:34:46
      • ダブったらゴールドになる(何の車輌がゴールドになったか分からない。1200GならTier4、7500GならTier8)。持ってない車輌が優先的に排出されるわけじゃない。 -- 2017-12-27 (水) 00:52:30
      • あー やっぱりダブりはあるのか となるとダブり含めた当たりくじがどの程度出てるかが重要だなぁ -- 2017-12-27 (水) 01:23:33
    • 100箱買ってT26E5、T-28E、AC1という苦い結果になってるので確率はなんにしても低めです。5万円ほどぶっこめば期待してもいいかもしれない。 -- 2017-12-27 (水) 20:24:35
  • 煽りや誹謗中傷、無関係なコメントに反応しないようお願いします。とあるので、出やすい出にくいなど明確な根拠となるデータがないコメントに対しても反応するのはやめましょう。 -- 2017-12-26 (火) 15:01:02
    • というか一時的なイベントの内容をここでやるのはおかしいと思う -- 2017-12-26 (火) 15:14:32
      • 現状これでしか手にはいらないんだから別にいいでしょ -- 2017-12-26 (火) 21:38:55
    • 無関係ではないと思うがな。こんだけコメントされるのもイベント過ぎたらすぐ収まる。 -- 2017-12-26 (火) 21:06:41
    • この木が一番無関係で自治気取りの煽りに見えるんだがな。 -- 2017-12-26 (火) 22:50:59
      • いやおまいらただガチャ自慢したいだけだろ。個人の出た出ないの報告が車両そのものに関する有益な情報になるとでも?そもそも入手報告自体課金煽りとも取れるが -- 2017-12-27 (水) 12:01:38
      • 課金煽りのどこが悪いんだい? -- 2017-12-27 (水) 15:50:28
      • 課金煽りって、別に煽ったって買うやつは買うし、買わないやつは買わない。煽りに乗らなきゃいい話なような。違うか? -- 2017-12-27 (水) 17:28:02
      • 課金煽りってなんだよ(哲学) 課金して入手できる可能性を得る権利を買うのは当然のことだし、何より無課金勢は誰かが課金してくれているおかげで自分たちがゲームをできるんだから、課金勢を敵視するのはよろしくない。入手報告に関しては目安になりうるけど、それに対する文句こそ何の生産性もない。 -- 2017-12-27 (水) 17:35:35
      • 俺とて今回59式入手してるし課金勢敵視するなんて意思はない。というか俺自身が○十万単位の廃課金だ。課金煽り云々に哲学的な意味は多分ない。ぶっちゃけ語呂が良かったので適当に言った。まあそれはさておき入手報告が具体的に何の目安になるのか教えてほしい。別に統計が取れるわけでも無いし、出た出たって、そりゃ排出対象になってんだから出るの当たり前でしょ。一々ここで報告するのって日記と変わらなくない? -- 2017-12-27 (水) 19:12:27
      • ん?何だって?「俺とて今回59式入手してるし」?お前もちゃっかり報告してんじゃん。同類(笑) ブーメランですな~ -- 2017-12-27 (水) 19:24:43
      • いやまあほら、課金した末59式当てられなくてここで入手した連中に僻んでる可哀想な子みたいに思われたくないじゃない?(滝汗 -- 2017-12-27 (水) 19:32:13
      • 少し上に75個を3セット、つまり3万強つぎ込んでやっと出たというレスがあるのに「出やすいと思います」とか書かれるから、そりゃ否定する人間が出るのは当然だろう。過去5000円以下で売ってた物に希少価値をつけて釣り上げて売ってるわけで、お得だから買っとけみたいなコメントは無い方が良いと思うぞ。ついでに書くと、来年の4/1とかに通常価格で1日販売されるとかも十分ありえる。 -- 2017-12-27 (水) 19:35:05
      • 75個を3セットと出やすいのコメントは別物だと思う。勝手に関連していると勘違いしてる可能性有り。75個1セットの報告には関係あると思う。 -- 2017-12-27 (水) 22:54:41
      • そうやって非建設的な議論に持っていこうとする中卒は帰れ -- 2017-12-28 (木) 16:27:10
      • つーことは75個を10セッツ買えば絶対出るってことやな -- 2017-12-28 (木) 17:17:58
      • 750個も開けるのか。ご苦労さんなことで。 -- 2017-12-28 (木) 17:39:33
    • 他の米欄で出た出た報告とかやられても迷惑だし、一応この車両の話で間違いないんだから隔離施設だと思えば問題ないんじゃね。 -- 2017-12-27 (水) 17:26:46
      • 排出に関しては、全然戦車のことと関係ないので自重すべきことである。今入手した方が実際に現在の戦闘で200戦使用してみて感想を書いてくれたほうがまだマシな情報になるのだが。まぁ次のアップデートで何もなければここも非表示になるから適当にしとけば。 -- 2017-12-27 (水) 23:20:35
  • 今さらだけど車体上部は傾斜合わせて200あったような。。下部が傾斜で175じゃないか? -- 2017-12-28 (木) 01:21:20
    • APの標準化込みでの数値だと思う。HEATに対しては200mm程度になるね。 -- 2017-12-28 (木) 01:23:37
  • 機動力がE50並でワロタw精度も正直イマイチ。距離の差もあるだろうが、220mm位は結構弾く印象。平原でEmil Iと打ち合って3発弾いて1発抜かれた。 -- 2017-12-29 (金) 07:42:27
    • 戦友と換気扇積んでても、T-54系列って言うのは嘘なんじゃないかと思うほど動きがのんびりもっさりしてますね。足腰は強化前のセンチュリオン1とかT-34、T-54プロトと同レベルだと思います。無理にガチャして取らなくても、T-34-3を割引の時に買ったんで充分じゃないですかね。 -- 2017-12-29 (金) 12:57:56
      • 性能自体は微妙だわな。マッチング優遇があるからなんとかなってるだけで、優遇無かったら誰も買わないレベル。 -- 2017-12-29 (金) 13:42:13
      • コレクター向けにしては強いってだけ。無理してガチャるのは希少価値を知ってたりするからだな。で、性能微妙なこれが、超難易度のコンテスト景品になるほどなんだぜ? -- 2017-12-29 (金) 14:17:09
      • まあ実装当初に比べて周りの性能は全体的に向上してるからな、Tier8~は強課金戦車やらMTbuffやらHTbuffやらかなり色々あったし、まあこいつもbuff受けたんだが装甲だけだしな -- 2017-12-29 (金) 17:39:46
    • 最高速度は良いけど加速はもっさりってのは7以上の中華MT全部に当てはまる。ツリーで慣れてれば「いつもの」で済むんだけどね -- 2017-12-29 (金) 14:04:03
      • 国知らずに課金戦車手に入れた人はだいたい自分のよく使ってる国と比べるからな。 -- 2017-12-29 (金) 14:19:03
    • 59が強い強いと騒がれていた頃は今ほど同格以下に貫通力の高い車両も無かったし。今も砲塔を活かした戦術は敵に脅威だけど、それ以外は緩和されている。当時と違い金弾もクレで買えるようになっているし。 -- 2017-12-31 (日) 00:14:55
  • 75個セットを10個買ってこの戦車どころか他のtier8すら1両もでなかったよ -- 2017-12-29 (金) 20:34:00
    • ガチャってそういうもん。物欲センサーがフル稼働してますな。 -- 2017-12-29 (金) 22:21:19
  • やっぱりこの砲塔で俯角-7度は凄いな…チャンスメイク力が段違いだ -- 2017-12-30 (土) 13:58:45
    • それを言うなら射撃機会な。なんだよチャンスメイク力って -- 2017-12-30 (土) 22:32:54
  • ・4400円の2個買ったらtype59やらT26E5のほか3台とゴールド、クレ等 計2万円相当 とくした気分(^0^) -- 2017-12-31 (日) 00:21:28
    • プレ垢延長やら戦車塗り絵やら経験値変換のために22個、11個と買ったら59式2個出たわ。これで春節セットのが黄金59式だったら更なる阿鼻叫喚のコメントが並んでただろうな・・・ -- 2018-01-04 (木) 20:52:25
  • 200個くらいかったけどそもそも予期せぬって奴が1回も出なかったわ -- 2018-01-02 (火) 01:58:01
    • 発狂して5万くらいつぎ込んだら59式とT26E5落ちました。。。 -- 2018-01-02 (火) 15:58:18
  • 本日モダン25連からType59来ました、他のTier8のはすべて所有していました -- 2018-01-07 (日) 23:28:26
    • さすがにもう報告はいいよ。上に要らないくらいあるから。 -- 2018-01-08 (月) 18:09:39
    • モダンが一番出現するの? -- 2018-01-08 (月) 21:56:44
      • 木主はたまたまモダンを買って出たというだけの話で、どの箱も同じ確率、違うのは徽章と銘刻。どの箱が出やすいとかはない。極端な話、3個で出る人がいれば、何万と掛けて何個買っても出ない人もいる。モダンが一番出現すると信じるならモダンを買えばいいと思う。 -- 2018-01-08 (月) 23:06:04
  • ソ連慣れしてると動きがすごいモッサリ -- 2018-01-20 (土) 22:21:22
  • 環境が変わって昔ほどの強さはないけど、並以上の性能のクセ無いMTを優遇付きで乗り回せるってのはやっぱいいな -- 2018-01-23 (火) 23:29:08
  • 今これを欲しいとは特に思わないな、乗ってる人も堅いにかまけて出しっぱなし、車体出てる。何より砲身下回りは200mしかないから金弾でストレートすればうろたえて楽々  -- 2018-01-24 (水) 01:34:33
    • 追記、しかも威を借りてるだけの人が乗ること多いから不利なとこでは無視する。その人たちはそれ以外動き持ってないから後でタコ殴りしてれば並以下のMTになる(なぜか前出て来るんだよな) -- 2018-01-24 (水) 01:39:18
      • FVのほうが使いやすいしな。コレクションだよね。 -- 2018-01-24 (水) 05:11:58
  • 性能は正直雑魚いし与ダメもさっぱりだが、この硬さで優遇持ちはやっぱ強い。とくに今の環境だと10と当たらないのが強すぎる -- 2018-02-09 (金) 01:02:29
  • もうT-34-2の死体蹴りどころか、T-34-3と一緒に死体でサッカーしてるレベル -- 2018-10-13 (土) 08:36:29
    • T-34-2の勝ってる部分が無線範囲とエンジン耐久力くらいしかなくてワロタ. -- 2018-10-13 (土) 09:30:46
      • 驚異の収束2秒を見なかった事にするなや -- 2018-10-13 (土) 10:27:02
      • ↑いろいろ勘違いしているご様子なので冷静に木と枝を読んでみましょうね。 -- 2018-10-13 (土) 12:21:27
      • 隠蔽性と旋回性能も一応勝ってる。出力重量比は負けてると言っても履帯性能は勝ってるから多分機動性はどっこいってところじゃないかな。負けてる部分多すぎだけど -- 2018-10-13 (土) 13:12:06
      • これが非情な現実さ -- 2018-10-13 (土) 13:18:15
      • インフレが進んでるTier8じゃ足がちょっと良いくらいじゃ生き残れんよ。buffはやくして?? -- 2018-10-13 (土) 15:25:59
    • T-34-3「Buff来たしType59、サッカーしようぜ!あ、お前はボールな!」 -- 2018-11-03 (土) 23:23:05
  • エンジン置き換え; エンジン出力の向上 520 から 650 h.p. 出力重量比の変更 14.4 から18.1 h.p./t 照準時間変更 2.3 から 2 s 装填時間の変更 8.7 から 8.4 s 砲塔前面、砲防循の装甲の改善 200 から 240-250 mm 上部/下部側面装甲板、砲塔下車体両側面のモデル改善 砲塔旋回中の着弾分布の変更 0.12 から 0.1 AP 弾の貫通力変更 181 から 185 mm -- 2018-10-16 (火) 20:20:04
  • いろいろbuffされたが、やはり馬力の向上が一番大きい。加速が見違えるほどよくなってますます良車両になった感 -- 2018-10-16 (火) 22:31:51
    • もっさり感が消えたね。元々高水準でまとまった性能を保持する車輌だから、足回りの不満が解消されたのは本当に大きい。 -- 2018-10-17 (水) 01:23:11
  • 前社長時代に機動力あり過ぎるってナーフされたのに、現社長なったら元に戻す。 -- 2018-10-17 (水) 20:08:19
    • 前社長時代とは、一体、いつの話をしているのですか?社長が出てくる意味も不明ですが。実装が古いプレミアム車輌は古い性能のままで新実装の車輌と戦い続けるのは、それこそ調整がされていないと思います。様々な調整はされましたけど、v0.6.7実装 vs v1.0.0以降では待遇が違ってもおかしくないと私は思います。 -- 2018-10-18 (木) 01:32:16
      • 性能を上げるな、調整するなと言う意味ではない。あーだーこーだ言って紆余曲折し、結局実装時の性能に落ち着いたことに対する皮肉だ。読み取れ。 -- 2018-11-02 (金) 22:55:14
      • 実装当時は周りを見渡しても群を抜く強さで、格下のほうじゃ横を狙うしかなかったしな。でも、今じゃ周りや格下の火力も伸びて来て、もう少し上げてもいいかなってなったんじゃないの? -- 2018-11-03 (土) 05:40:43
      • 実装時とあーだこーだ言ってた時期と今の環境が全て同じなら分かる。環境が変わって、実装当初の性能に戻すのが妥当になっただけなんだから、皮肉ってよりただ文句を言いたいだけにしか見えない・・・かな。ただでさえ調整の難しい課金戦車だし、再販しない宣言→やっぱ再販するだとしても環境が違えば有りだと思うよ。 -- 2018-11-03 (土) 15:41:40
      • 言葉不足からそこまでを他人が読み取るのは不可能です。葉で詳細を書くのであれば、初めからそれを書けばよいのです。実装時では早すぎた性能が今になって、ようやく相応しくなったという意味で受け取っておきます。 -- 2018-11-03 (土) 20:48:13
      • 木は性能落ちたんで59を売ってしまったとかそういうオチか?もしそうならサポートにチケット投げれば数年前のでも復活してもらえるぞ。もちろん売った時のクレジット金額さえ手元にあればという条件はあるけどね。NAで3年目に売ってしまったのを戻してもらったので間違いない。 -- 2018-11-03 (土) 21:31:18
      • 昔から1000戦近く乗り続けてナーフされたらそれに合わせて戦法を変えてきたが、今まで努力したことが全部チャラにされたからオーーーーイってなっただけ。 -- 2018-11-03 (土) 22:03:07
      • 仕様変更についていけなくて文句言いたいだけか・・・解散 -- 2018-11-03 (土) 23:18:47
      • 更にnerfされたなら分かる理屈だけどbuffされてチャラになるの意味が分からんな  -- 2018-11-03 (土) 23:51:16
      • それだけこの車両のことをわかっているなら、さらに上に行けるかも。まことに残念な木だった。 -- 2018-11-04 (日) 11:37:40
  • 機動もだけど、個人的には収束2.0secが嬉しいかな。E100並の精度収束で戦ってた頃が懐かしいw -- 2018-10-20 (土) 06:02:10
  • 収束と機動力とdpm強化はほんとに嬉しい。微妙に物足りなかったところが強化されてめっちゃ使いやすくなった。 -- 2018-11-04 (日) 01:27:28
    • 在りし日のT-54mitaina -- 2018-11-06 (火) 08:48:40
  • 現環境に合わせて走と攻が強化。ますます使いやすくなった -- 2021-10-16 (土) 01:59:17
  • さらに使いやすくなったけど周りのインフレが半端無いし、優遇無くても前よりtier10にマッチング率減ってるし当時ほどの脅威とか強さは感じんよなぁ -- 2021-10-16 (土) 14:35:16
  • 一時的とはいえ、とうとうプレミアムショップで一般販売されるようになったか。昨今の課金戦車をみれば強すぎるということはないしね。 -- 2022-05-14 (土) 12:32:09
    • 登場した当時は確実にOPだったけど今じゃ中堅くらいよな。バランス型乗りたいならCS-53LISの方をオススメしたい -- 2022-05-14 (土) 17:08:24