スターリングラード級重巡洋艦(82型巡洋艦)
性能諸元
・基本性能
| Tier | 10 | 種別 | 特別艦艇(鋼鉄) |
|---|---|---|---|
| 艦種 | 巡洋艦 | 派生元 | - |
| 国家 | ソ連 | 派生先 | - |
| 生存性 | 継戦能力 | 72,450 | |
| 装甲 | 6-617mm ・防郭 15-140mm ・艦首・艦尾 25-50mm ・砲郭 0-1mm ・装甲甲板 0-1mm | ||
| 対水雷防御 | ダメージ低減 | 25% | |
| 機動性 | 機関出力 | 280,000馬力[hp] | |
| 最大速力 | 35.0ノット[kt] | ||
| 旋回半径 | 1130m | ||
| 転舵所要時間 | 12.5秒 | ||
| 隠蔽性 | 通常 | 副砲 | 主砲 | 火災 | 煙幕 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 海面発見距離 | 18.1km | - | - | 20.1km | ||
| 航空発見距離 | 11.0km | - | 0.0km | 14.0km | - |
| 射撃管制装置 | 船体 | モジュール | 主砲射程 | 最大散布界 |
|---|---|---|---|---|
| A | GFC X mod.1 | 20.4km | 218m |
| 主砲 | 船体 | 口径 | 基数×門数 | 最大ダメージ(火災) | 装填 | 180度旋回 | 弾種 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A | 305mm/61 SM-31 | 3基×3門 | HE弾 4500(33%) AP弾 9200 | 21秒 | 36.0秒 | HE Model 1928 AP Model 1928 |
| 副砲 | 船体 | 口径 | 基数×門数 | 最大ダメージ(火災) | 装填 | 射程 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| - | 130mm/60 BL-109A | 6基×2門 | HE弾 1800(8%) | 4.0秒 | 6.5km |
| 対空砲 | 船体 | 距離 | 口径 | 基数×門数 | 爆発数 | 秒間ダメージ | 命中精度 | 有効ゾーン | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 爆発半径内 | 継続的 | ||||||||
| - | 短 | 25mm 4M-120 | 10基×4門 | - | 168 | 85.0% | 0.1-3.1km | ||
| 中 | 45mm SM-20-ZIF | 6基×4門 | 203 | 90.0% | 0.1-3.5km | ||||
| 長 | 130mm/60 BL-109A | 6基×2門 | 8 | 1820 | 193 | 90.0% | 0.1-6.6km | ||
・アップグレード
| スロットA | スロットB | スロットC | スロットD | スロットE | スロットF |
| ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
搭載可能アップグレード
・消耗品
詳細は消耗品にて
ゲーム内説明
スターリングラード級重巡洋艦は、二次大戦の終結後に開発されたものとしては数少ない大型砲熕艦であり、大型にもかかわらず極めて高い速力を誇っていました。その主砲は特別設計の 305 mm 砲であり、比類無き最大射程と弾道特性を備えていました。
解説
ソ連Tier10プレミアム巡洋艦。
武器庫から鋼鉄28,000で入手可能。
- 主砲
AP・HE共に高初速と低減速であり、距離によって前後するものの着弾時間はKronshtadtとほぼ同じでゲーム中最速と言える。
HEはIFHEなしでMoskvaや同志スターリングラードの50mm砲郭を貫通でき、発火率33%は15インチHEと同水準。他の大巡の305mmHEの発火率は25%程度であるためそれらに大きく勝っている。
APの貫通力はNorth Carolinaや天城に匹敵するため戦艦のバイタルを狙うことも可能。(近距離ではノースカロライナSHSを超え、およそ15km以遠では天城・長門の91式に勝る。)
また特殊な跳弾補正があり、通常45度で跳弾開始、60度で強制跳弾のところが55度開始~65度強制跳弾となっている。全門斉射中のHindenburg相手(35度)やWorcester(34度)にはほぼ跳弾が発生せず、また一般的に優秀な射角とされる30度であっても50%程度の確率で貫通できる。
さらに、信管作動装甲厚と作動時間が優遇されており、一般的な8インチと同じく34mmで信管が作動、0.022秒で弾が炸裂するため過貫通しづらくなっている。*1
単純なDPMやHE性能ではMoskvaに劣るため、APを主体にするのが良いだろう。
加えて、本艦は非常に優秀な精度を誇る。散布界の式はAdmiral Graf Speeのそれと同じで巡洋艦より悪いのだが、シグマ値はなんと2.65という驚異的な数値であり非常に集弾しやすい。
装填速度は21秒と305mm砲を搭載する大型巡洋艦の中では遅め。主砲改良3で装填時間を改善したいところだが、後述の劣悪な隠蔽を考えると射程を伸ばして遠距離戦に特化させる選択肢もある。
- 対空
ツリー艦のPetropavlovskと比較すると対空火力ではやや劣るが、それでも強力な部類である。
特殊な対空防御砲火を搭載している。効果時間60秒(通常は40秒)、装填180秒、継続ダメージ倍率1.25倍(通常は1.5倍)という仕様になっており、長時間にわたって対空を底上げできる。爆発ダメージ4倍は通常仕様と同じ。
- 機動力
巨体でありながら35ノットと高速で転舵時間もKronshtadtよりは早い。ー方で旋回半径は1130mに達しており、Moskvaを超え巡洋艦中最悪となった。
機関出力が高めで大型艦の割には加速性能が良い。転舵よりは加減速を生かして敵弾を回避するのが良いだろう。
- 生存性
Moskvaと同じ防御形態で、巨大なバイタルとそれを保護する砲郭、艦首下部に伸びた50mm装甲帯が特徴的。しかし、Moskvaよりも単純に被断面積が大きくなっているのと25mm装甲帯の部分が大きいので注意。
単純なバイタルの厚さは180mmと向上しているが、Kronshtadt(Sevastopol)、Petropavlovskと比較すると薄い。角度を付ければ比較的頑丈だが横を向くと戦艦や大型巡洋艦には簡単に抜かれる。その巨大な図体と、厚いとは言え戦艦とは比べるべくもない装甲のため、他の艦以上に迂闊な機動を許されない点は肝に銘じる必要がある。
火災時間はクロンシュタット等の他の大型巡洋艦の例に漏れず60秒であり戦艦と同じ火災時間である。
火災耐性の低さから、船体の諸元が似ているMoskvaと比べると総合的な生存性は劣ると考えてよいだろう。
- 隠蔽性
標準17.6km、最良で14.2kmとMoskvaより悪い。戦艦にも隠蔽負けする。
Moskva同様、砲撃を止めても隠蔽状態に戻れない場合が多い。Petropavlovskでは許された甘い転舵は許されないため、集中砲火を受けた場合にどう逃げるかを考えて撃ち合う必要がある。
- 消耗品
前述の対空防御砲火と動作時間20秒の12kmレーダーを装備、レーダーについてはスロットBに「警戒レーダー改良1」を装備すれば、標準の装填速度でギリギリ2斉射可能。
悪隠蔽と機動性の悪さから、開幕のcap支援に使おうとすると、スポットされ続けて集中砲火を浴びやすいためリスクが高い。
中盤から後半にかけて、煙幕射撃やスポットしてくる艦の炙り出しが主な用途になるだろう。
Moskvaと違いソナーを装備できないため、魚雷と潜水艦の動向には注意する必要がある。
- 総評
高い砲性能と引き換えに機動性と生存性が低いという重大な欠点を抱えるため、いかにこの点をカバーするかが非常に重要となる。
実際に使ってみると、その欠点故見た目とは裏腹な繊細な操艦が必要なため、難しいあるいは窮屈な印象を持つかもしれない。
しかし、およそ巡洋戦艦の最高峰といえる性能であり、強力な主砲と装甲、低いDPMを補う砲弾性能と魅力的な艦である。
史実
スターリングラード級(82型)重巡は、ソビエト連邦海軍が計画、開発していた重巡洋艦であり、同型艦は4隻が予定されていた。
計画の大元は1941年にまで遡る。独ソ不可侵条約での貿易協定によって独重巡洋艦リュッツォウ(A.ヒッパー級)を入手することに成功したソ連海軍は、リュッツォウを83型巡洋艦と改名し、その改良型である本級を計画することで国産の近代重巡の基盤にしようとする。1943年末期の時点において本計画は拡大化され44年には22cm砲搭載・将来的な空母護衛用として対空兵装を強化するなどの変更が加えられたが、対独戦争の遂行に忙殺されているスターリンはこれを無視してしまったため実現は一段遠のいてしまった。
82型の計画が再検討されるのは戦後になってからで、大型巡洋艦信者であったスターリンは30.5cmに口径を大型化させることを命じた他、22cm砲搭載を提唱していたクズネツォフ元帥が計画から離脱したため30.5cm砲の採用は明白となった。この時点で計画案は3つあり、そのうちの1つである30.5cm9門、舷側200mmを装備した第1案が承認された。
この1947年案には元々のヒッパー級ベースの面影は全くなく、その艦上配置や外見はクロンシュタット級に酷似している。こうして82型巡洋艦はクロンシュタット級の実質上の後継艦となる。1949年には13cm両用砲の配置の変更やクロスロード作戦の結果に基づいて原爆対策の為に艦橋の形状が変更され、ほぼほぼ最終案に近い艦容となった。
こうして計画は順調に進みつつあったのだがスターリンが速力不足を指摘したため、重量軽減として両用砲を減少させ、舷側装甲も200mmから180mmに減らされた。また速力向上のため28万馬力という規格外レベルの主機を積まざるを得なくなったため艦の図体はアイオワ級並となってしまう。これが最終案として1951年にやっと承認され、建造も開始された――のだが。
全 て の 元 凶であるスターリン本人が1953年に死去したのに加え、スターリン以外のほぼ全員が本級の必要性を感じていなかったため建造は中止、スターリングラードの船体はミサイルの実験のため標的艦として利用され1957年には解体された。
なお半世紀たった今でもスターリングラード級の詳細は軍事機密である。(おそらくキーロフ級ミサイル巡洋艦に活用しているためと思われる)
小ネタ
- 艦名
「スターリングラード」という艦名は本艦が2代目。この艦名がはじめて使われたのは[[正式名称が寿限無並に長いあのDuca d'Aostaがソ連本国に接収され改名させられたときである。奇しくも、この初代「スターリングラード」は標的艦となった2代目が座礁した際に黒海艦隊の一員として救出にあたっているため、新旧偶然の顔合わせとなった。
- 主機
図体の割に高速を発揮できる本艦であるがそれもそのはず、主機出力は脅威の28万馬力である。この出力の数値はKremlinとSlavaに並び、ゲーム内で4位タイ。元々は1位タイであったが航空戦艦Kearsarge(脅威の30万馬力)が実装されたため1位では無くなった(現在は同艦もAdmiral Ushakovや大山に抜かされ3位である)。しかし依然トップクラスの水準にあるのは間違いない。ちなみに前級艦に当たるクロンシュタットも約23万馬力もある。
- 主砲の旋回台
もったいないという事で、第40独立指揮計測施設(深宇宙通信センター)のАДУ-1000に使われてます。今でも現役。
当時の海軍大臣のN・G・クズネツォフは、近い将来、ソ連に誘導対艦ミサイルが出現することを想定し、この艦について次のように意見を述べた
「非常に巨大で非常に高価な船であり、これを作る正当な理由が思いつかない。」
スターリン死後、迅速にこの計画が停止させられたのも納得である。
なにせ海軍本部はそもそも作る気が無かったのだから。
編集用コメント
コメント欄
- 買ってみたけど主砲が強くなったタリンでした。 -- 2025-08-07 (木) 16:19:11
- スタグラをタリン運用出来てるのかその逆なのかで評価が分かれる -- 2025-08-07 (木) 16:38:58
- 主砲も確かにまぁまぁ強いんですけど、高DPMと火災で与えた以上のダメージをくらっちゃうんですよね…ティア10巡洋枠をティア8戦艦に置き換える船って感じする、蒼天にしてるんですけど、射程伸ばしてスナイパー運用の方がいいんですかね? -- 2025-08-07 (木) 18:07:38
- スタグラをタリン運用出来てるのかその逆なのかで評価が分かれる -- 2025-08-07 (木) 16:38:58
- スタグラ弱すぎる…半額でいいから鋼鉄で引き取ってくれ… -- 2025-08-07 (木) 23:48:52
- この艦はランダム戦では射程いっぱいに伸ばして、序盤は20キロ前後で撃ち合う運用をしてる。そんなに上手いプレイヤーではないので、腹を撃たれないように外周で引き撃ちを中盤まで行い、射角線上の戦艦が二、三隻になったら反転して味方とクロスを取りながら残存艦を轢き殺していく。上の人も言ってるように味方依存度高めで、火災にも弱く、大口径APも精度と当たりどころ次第で大ダメージをもらうが、複数敵に狙われないことを意識すればこれほど信用できる主砲を持った巡洋艦はないと思われる。とにかく孤立しないことが大事。 -- 2025-08-08 (金) 14:37:54
- 敷島とこいつで迷ってるんですが、どちらがおすすめとかありますか? -- 2025-08-10 (日) 08:47:38
- 両方持ってるけど最終的にはスタグラのほうが多く乗るね。単体なら敷島を勧めるけど。敷島は文句なしに強いよ。T10戦艦でオペとか遊びたいなーってときはオハイオ乗るか敷島乗るか迷うくらいに強い。個人的なオススメは副砲特化(異端かもだけど強い)。一方のスタグラは驚異的な集弾率で横っ腹撃てるチャンスがあればVP複数抜きで6万ダメとかザラで、近距離で横からなら格下戦艦一撃で沈めることすらある。vs駆逐にも「弾替えめんどくせ、APで吹き飛ばせばいいや」って思えてしまうくらい当たるから楽しい。迷うなら手持ちと相談したら? -- 2025-08-10 (日) 16:14:03
- あ、あとスタグラは専用迷彩「勝利」がすごく美しい。 -- 2025-08-11 (月) 05:20:14
- 絶対敷島の方がいいですよ!ランダム戦も環境に合ってなくて経験値ボックスになる、主砲が強いと言っても所詮ノスカロ砲なので同格の戦艦に撃ち勝てる訳ではありません。簡単に言うとtier10巡洋枠をtier8戦艦枠に置き換える船です。VP抜けるのは敵も雑になってる勝ち確時の残党処理であって、通常は良くて数千ダメージ程度、その数千稼いでる間に戦艦砲と火災と航空巡洋に数万持ってかれる。ランク専用艦です。全てを犠牲にして得た主砲にしては割に合わないので、敷島で! -- 2025-08-12 (火) 17:12:32
- 敷島は硬い船が増えてきてるから32mm部分狙うのしんどいなーってなってきてる。門数も少ないからか固有大和の方が纏まってくれてる気がするし、対空が高いのとロマンがあるってこと以外は大和の方が使いやすい。スタグラの強みは精度と通常貫通で万ダメ出せる事。弱みは生存性とポジショニング次第でダメージが出ない事。戦略ゲー的にはスタグラの方がいい勉強になるからスタグラの方をおすすめしたいかなー -- 2025-08-12 (火) 17:51:03
- 両方持ってるけど最終的にはスタグラのほうが多く乗るね。単体なら敷島を勧めるけど。敷島は文句なしに強いよ。T10戦艦でオペとか遊びたいなーってときはオハイオ乗るか敷島乗るか迷うくらいに強い。個人的なオススメは副砲特化(異端かもだけど強い)。一方のスタグラは驚異的な集弾率で横っ腹撃てるチャンスがあればVP複数抜きで6万ダメとかザラで、近距離で横からなら格下戦艦一撃で沈めることすらある。vs駆逐にも「弾替えめんどくせ、APで吹き飛ばせばいいや」って思えてしまうくらい当たるから楽しい。迷うなら手持ちと相談したら? -- 2025-08-10 (日) 16:14:03
- 敷島から二隻目の鋼鉄艦として買ったけどアホほど強い!昔みたいにもう強くはないんだろうとは思ってたが良い意味で裏切られた。 -- 2025-08-13 (水) 18:09:40
- 惜しむらくは主砲の音が性能の割に物足りないこと。口径サイズで割り振られてるのは知ってるけどスタグラだけMODで変えるとかできんよね? -- 2025-08-13 (水) 18:12:55
- スタグラってそのうち販売停止くらいそうですかね?もしそうなら先にスタグラにした方がいいですか? -- 2025-08-14 (木) 16:58:01
- 昨日買ったんだけど基本的には外周引き打ちでいいのかな?味方に合わせる感じで。それともガン縦の方がいいのかな? -- 2025-08-22 (金) 03:51:29
- 1試合を通してクロス位置をずっと探す船。他と比べて特に思考停止ガン縦で乗っていい船ではない -- 2025-08-22 (金) 10:56:19
- 味方とクロス組むことを意識した方がいいのかありがとう。 -- 2025-08-22 (金) 13:32:27
- ここ最近勝率が終ってきた。直近15連敗くらいの勢いで負けが続いている。こんなに勝てないことはなかったはずなのに…… -- 2025-09-03 (水) 01:02:12
- 普通に弱くない?俺が下手なだけ? -- 2025-09-07 (日) 23:05:36
- 弱いかは知らんがスタグラにとって分が悪い相手が多い環境下ではあると思う。信濃AP反跳とか潜水艦誘導魚雷とか。まあスタグラに限らず信濃や潜水艦に対して強い大巡なんて居ないと言えばそうなんだが。 -- 2025-09-10 (水) 04:29:31
- ちょっと打たれ弱い戦艦運用がいいのかな -- 2025-09-09 (火) 22:38:02
- ソ連艦とはいえ、大巡とはいえ、所詮巡洋艦という気持ちが大切かもしれません。複数隻から撃たれるとガン盾でも25ミリ装甲や大口径HEでHP半分になるので、やっぱり後半戦に向けて体力温存しときたいですよね。そんでもって20キロ離れてても、横腹モンタナのバイタルくらい抜けるので。 -- 2025-09-10 (水) 18:07:55
- そりゃ腹晒してたら抜かれるのは当たり前やん。それにガン縦だけじゃ耐えられない。加減速で艦首艦尾避けて被弾するように操艦す?必要がある -- 2025-09-10 (水) 19:25:00
- 腹を晒してるのはモンタナでは...? -- 2025-09-10 (水) 21:18:36
- おじさんは日本語を読めても理解できない -- 2025-09-10 (水) 22:56:14
- ソ連艦とはいえ、大巡とはいえ、所詮巡洋艦という気持ちが大切かもしれません。複数隻から撃たれるとガン盾でも25ミリ装甲や大口径HEでHP半分になるので、やっぱり後半戦に向けて体力温存しときたいですよね。そんでもって20キロ離れてても、横腹モンタナのバイタルくらい抜けるので。 -- 2025-09-10 (水) 18:07:55
- 正直この子は石炭でいいと思う -- 2025-09-27 (土) 00:03:52
- どういう意味で石炭でいいというのか?登場から時間が経ったから?性能が弱いと思う? 弱いと思うならどういう運用してそう思うのか教えてほしい -- 2025-09-27 (土) 00:13:35
- この子、精度ナーフされた?めっちゃ散らばるんだけど。 -- 2025-10-08 (水) 03:43:39
- わかる。シュペー散布とはいえ、戦艦のように散らばる。運が悪いのか、バグなのか、シグマ2.0くらいの集弾という感じ。2.6はいずこへ…… -- 2025-10-08 (水) 14:07:35
- 精度いいって聞いたから買ったんだけどねぇ。 -- 2025-10-08 (水) 20:10:00
- わかる。シュペー散布とはいえ、戦艦のように散らばる。運が悪いのか、バグなのか、シグマ2.0くらいの集弾という感じ。2.6はいずこへ…… -- 2025-10-08 (水) 14:07:35
- こいつ、射程延長して20kmから撃ち合うと快適。敵弾は加減速と側面装甲で弾けるし、こっちの偏差はかなり楽。狙うところ分かってれば毎斉射10000は安定して貫通で出るので、おすすめ。 -- 2025-11-29 (土) 16:07:29
- 最近鋼鉄交換したのかな? -- 2025-11-29 (土) 16:48:22
- そ、そ、そ、側面装甲…!!!! -- 2025-12-06 (土) 11:17:38
すまん、側面というより傾けたときに舷側装甲で弾けるってことと、20kmあればそもそも加減速が良いから回避できるって書きたかった(木主) -- 2025-12-11 (木) 15:33:12
- クロンかセヴァストポリと勘違いしてね……? -- 2025-12-09 (火) 10:27:32
- Sevastopol とStalingradって似たようなもん? 重修理班持ってる分Sevastopol の方が強そうだけど、運用面で大差無ければSevastopolにしようかと思ってる。 -- 2025-12-09 (火) 01:40:01
- まったく違う。正直これが同じに見えてる理解度なら鋼鉄も研究ポイント勿体ないからどっちもやめた方がいいよ。もっとシンプルな船がオススメ。こいつらは主砲APが強いくらいしか共通点は無い。 -- 2025-12-09 (火) 03:02:08
- 巡洋艦にしては硬くてAPが強いっていう点ではそいつらも石炭のモスクワもツリーのネフスキー・ペトロも同じなので、とりあえずツリー艦かつ現環境で一番勝率が高いペトロを触ってみるのがいいかと思う -- 2025-12-09 (火) 10:09:00
- 直近3アプデだとサンマルティン() -- 2025-12-09 (火) 11:47:48
過去ログ
| Stalingrad過去ログ一覧 |






ウシャコフ(32万)
大山(30.5万)
キアサ(30万)
US/クレム/スラヴァ/スタグラ(28万)
赤龍(26.448万)
ハノーファー(25万)
白龍/マルセイユ/ナポリ/ヴェネ(24万)
ソユーズ/ロシア/クロン/ナヒモフ/ポベダ/孫文(23.1万)
で14位タイになるんかな -- 2023-01-24 (火) 18:36:31