Top > 管理 > コメント4


管理/コメント4

Last-modified: 2019-08-22 (木) 17:26:38

管理

  • 上の荒らしとは(おそらく)別件ですが、課金戦車やO-Iのコメント欄にて暴言を吐いている方がいます。課金戦車のほうに至っては本人かはわかりませんが都合の悪い部分だけコメントアウトしているようにも見受けられます。上の件と合わせて規制の検討をよろしくお願いします。 -- 2015-09-16 (水) 16:03:29
    • O-I Experimentalの情報提供欄にて無言コメントアウトおよび暴言を吐いている方がいます。コメントアウトに関しましても都合の悪い部分のコメントアウトだったようで暴言を吐いている方とおそらく同一、また上で報告した件とやり口が似ていてそちらとも同一人物ではないかと思ったため報告いたします。確かに一つ一つは些細で可愛い事ではありますが何度も繰り返されますとそうも言っていられません。彼はどうにも開き直る性質のようですし、規制も止む無しかと思います。検討よろしくお願いします。 -- 2015-09-17 (木) 19:03:57
      • 確たる証拠も無いの自分勝手な判断で管理に報告して、、この枝主何様だよ? -- 2015-09-18 (金) 01:59:29
      • 平静を装った真犯人みたいな反応だな。 -- 2015-09-18 (金) 02:55:14
      • 暴言吐いてるやつとコメントアウトしてるやつが同一人物なんて証拠あるのかよ? 思惑なんていらねーから事実だけを報告しろよってこと。 -- 2015-09-18 (金) 03:04:05
      • 「証拠がない報告」って必死だけど、別に悪か無いと思うんだ。「調べて対応してくれ」って事なんだから。つまり「調べられて対応されたら困る人」しか反応しないよねって事。 -- 2015-09-18 (金) 04:05:49
      • 試作O-Iの「こいつの内張りは特大で75万だぞ。エアプかな?」って言うコメが消されたのは見たが、その後の展開はページ参照 -- &new{2015-09-18 (金) 09:40:51}
      • ↑2 覚えのない悪事(?)まで擦り付けられようとされると、そら必死にもなるわ。それに、課金戦車の方はもう問題解決してるやろ。 -- 2015-09-18 (金) 12:18:54
      • 木枝主ですが、(少なくとも)一部の悪事に覚えがあるのにその事を伏せたまま「確たる証拠も無いの自分勝手な判断で管理に報告して、、この枝主何様だよ?」とコメントしたということですね。これはまだ報告して居ませんでしたが、O-Iでも不自然で無茶苦茶な擁護コメントが発生していた点が共通しています。また一度都合の悪いコメントを消したのちに、改めてコメントが付くと暴言を吐くという点も共通です。さらに申しますと最後に独善的な「常識」を持ち出すという点も共通です。全てとは言いませんが、初犯ではないでしょう。ただただ墓穴を広げるだけなので一度頭を冷やしたほうがいいと思いますよ。 -- 2015-09-18 (金) 12:33:44
      • ↑一部の悪事に覚えがあるのにその事を伏せたまま←←解決したことをなんでわざわざお前に報告せにゃならんのだ? -- 2015-09-19 (土) 02:18:20
    • こいつの頭の中はお花畑かよ? 俺からしてみればコイツの方がよっぽどタチ悪いわ。まぁ管理人は同一人物じゃないってこと確認できるわけやし、後々はっきりするやろ。その時コイツが自分の非を認めれるかどうか見ものやな。その時は四の五の言わずちゃんと謝れよw -- 2015-09-19 (土) 02:01:46
      • 後からどうこう言われても面倒なので断っておきますが、非があるとは微塵も思っていませんし当然謝りませんよ。私はよく似た手口の荒らしが発生して、同一人物ではないだろうかと報告したまでです。それと、悪事は1度だったら許されるということはありませんし、一部が冤罪だったからといってすべてが無罪になるわけでもありません。 -- 2015-09-19 (土) 19:28:03
      • ↑報告するなと言ってるんじゃない。「同一人物ではないだろうか」←こんな自分勝手な判断を書く必要はないし、事実だけを報告しろと言っている。 -- 2015-09-20 (日) 00:46:44
      • あの文章だと報告するなと言ってるようにしか見えないんだよなぁ…まあ、言った手前引けないのは分かるけどさ、ここは管理のページだ。喧嘩はもう程々にしようか。両方黙れば済む話だろ -- 2015-09-20 (日) 01:38:23
      • ↑今さら何言ってんだよ? 木主枝主がキレイ事ならべてぐちゃぐちゃ言ってんだろ。こっちの主張は始めから何一つ変わってない。こっちが黙る条件は木主枝主の謝罪以外にないわ。  -- 2015-09-20 (日) 19:45:00
      • 良い加減見苦しいし双方マジで黙ってくれ。ここは管理のページであってコロシアムじゃねえんだよ -- 2015-09-20 (日) 20:58:09
    • まとめると「通報者=正義」じゃないってことやな -- 2015-09-27 (日) 04:52:56
  • 上のような輩もいることですし、diff analyzerを有効にしてはどうでしょうかね。 DAについてはこちら。http://wikiwiki.jp/sample/?Diff%20Analyzer%A4%F2%C0%DF%C3%D6%A4%B9%A4%EB  このサイトの設定ページはこれ http://wikiwiki.jp/wotanks/?cmd=read&page=%3Aconfig%2Fplugin%2Fetc&word=diff -- 2015-09-18 (金) 12:41:03
    • 左上のところに稼働中って出てるし、管理人さんは確認できてるんじゃないの? -- 2015-09-18 (金) 13:17:14
  • こちらに報告すべきか編集討論に持ってくべきか分からんのでこちらで チヌ改が実装された辺りから日本のページ作り始めてた記憶があるんでチェコスロバキアツリーのページを作っといた 問題有れば消すなり直すなり勝手にどうぞ -- 2015-10-25 (日) 17:55:06
  • 編集討論(長期含む)で討論により何らかの結論や成果が得られた議題と、何の成果も得られなかった議題をカウントしてみては。成功数:2%みたいな数字が出て来るかもしれませんが。 -- 2015-11-04 (水) 10:34:14
  • ページのリネームは管理者権限のようでしたので、KV-220をKV-220-2にリネーム願います。 -- 2015-11-20 (金) 09:25:20
    • IS-8もT-10に変更お願いします -- 2015-11-21 (土) 00:35:24
    • リネーム完了。KV-220-2T-10 -- 2015-11-21 (土) 20:01:24
  • T-22 mediumのコメ欄に誰かれ構わず談合関係者と決めつける輩がいるので対応を願いたいです。ああいう人はだれが何を言おうと意見を変えない上に延々と煽り続けるので -- 2015-12-03 (木) 17:43:04
  • 荒しが出た模様- アメリカのTOPページで短所の部分を丸ごと削除する行為があり、まるでアメリカは短所の無い国のようになっていますので、誰か元に戻して下さい。 -- 2015-12-15 (火) 00:21:40
    • ほい -- 2015-12-15 (火) 01:25:39
  • IS-3 autoのページがダブっています。 IS-3%A1%A1auto と IS-3 auto です。後者の表記が正しいと思いますが・・・ -- 2015-12-15 (火) 10:44:16
    • 管理人じゃないけど全角スペース使った方は消しました -- 2015-12-15 (火) 14:59:10
  • T1 Heavyのコメント欄は閉じてるのに、変なコメントがなされています。 -- 2015-12-22 (火) 03:40:23
  • 自走砲のページが白紙化されてますね・・・ -- 2016-01-10 (日) 06:59:50
    • バックアップより差し戻しました -- 2016-01-10 (日) 09:06:52
  • ドイツと豆知識のコメントにクランwikiと思われるサイトへのリンク書き込みあり。コメントアウト済み。 -- 2016-01-17 (日) 19:58:50
    • そのクランが勝手にリンクしているから、勝手に相互リンクさせようとした可能性あり -- 木主と別の人? 2016-01-17 (日) 21:30:41
    • ソ連のページにも確認しました。コメントアウト済み -- 木主と別の人? 2016-01-18 (月) 14:04:42
  • Hotchkiss H35 のページの、開発ツリーの派生先車両が『AMX 38 (1,260/41,000)』になっていますが、『Somua S35 (1,360/42,000)』の誤りなのではないでしょうか -- 2016-01-26 (火) 16:58:37
    • 通りすがりですが直しておきました -- 2016-01-26 (火) 17:47:39
  • 視界範囲を視認範囲に書き換える編集が続いていました。この編集自体は日本語クライアントの表示に合わせるものと思われますが、事前の編集開始アピールがありませんでしたので一応報告。 -- 2016-01-30 (土) 00:52:53
    • 何が問題なの? 用語? それとも勝手に編集したこと? -- 2016-01-30 (土) 13:15:52
      • 大量ページ編集時における事前報告のお願い。かな。TOPページに書いてあるのだが。 -- 2016-01-30 (土) 13:22:38
      • 枝主だが、いま編集討論見てきて納得した。失礼した。 -- 2016-01-30 (土) 13:27:12
  • 通りすがりですが AT7の20ポンド砲AのHEのダメージが380になってたので280に書き換えました -- 2016-01-31 (日) 06:04:19
  • 英国戦車各ページ解説冒頭に注意: 解説は自己中心的な解説にならず客観的かつ有益な解説にしましょう。自分だけの解説がすべて正しいとは限りません。変えられたからといって自分の編集に戻すのはやめましょうとの一文を入れる編集あり。解説でないことを解説の冒頭に、かつ赤太文字でデカデカと、さらに一言もなく大量編集なので報告。削除作業終了済み -- 2016-02-06 (土) 11:20:04
    • それこそ後から変更したもの(おそらく書いた本人のもの)のほうが客観的で有益だというそれこそ自己中心的な前提があるよね。たまげるなあ。 -- 2016-02-06 (土) 14:34:53
  • 少し編集していたが、センチュリオンmk1にて編集合戦が少し起きている模様。現在の状態の解説にしてある者が定期的に監視、変更があれば自分の編集に元に戻すという事をしている模様 -- 2016-02-06 (土) 14:03:26
  • スペック項目凡例・Tank Companiesの書き換え確認。荒らしと思われるのでしばらく静観。 -- 2016-02-06 (土) 14:07:51
  • wotじゃないんですが、どこに書くかわからないからここに書きますが、ここの管理人ってwowsも管理しているのでしょうか。もしやられているなら早々に帰還してもらいたい。かなり収拾がつかなくなってきている部分があるので。 -- 2016-02-09 (火) 13:11:54
    • ここはWoTに関する事だけなので、ここに言われても解決しないよ。WoWsのどっかの場所に書けばいいのではないだろうか? -- 2016-02-09 (火) 13:52:04
      • 解決しないからこっち来たんですが。wotの管理人とwowsの管理人が同じという話を聞いたからそっちに賭けただけ。違ったら申し訳ない。それくらいどうしようもないんだ… -- 2016-02-09 (火) 19:17:32
      • ↑解決しようとこっちに来ても、WoTのwikiだから関係無いよね。管理人に直接連絡すればいいじゃないか。ここはWoTのwikiに関する管理の場所だ。 WoWsの事は、そっちでやってくれ。ここでするべきことじゃない -- 2016-02-10 (水) 00:56:29
      • 上にも書いてあるが、したらばの専用スレで呼びかけるのも手だけどね。 -- 2016-02-10 (水) 01:07:57
      • WoWSのことをここで議論しようとしてるわけじゃないだろ。ただ「見てたらWoWSのwikiの議論にちゃんと参加してほしい」と言いたいだけで。このくらいは許容範囲だと思うが。 -- 2016-02-10 (水) 01:13:40
    • WoWsの管理ページに「現在はWoTwiki管理人が引き継いでいます」と書いてはあるけどさ、こっちは一応WoTのwikiだから -- 2016-02-09 (火) 23:52:13
    • もし、wowswiki見たことない人はわからないと思う。だが、向こうは管理人が遭難して、管理ページに「現在はwotwikiの管理人が引き継いでいます」と書いてある。そして、頻繁に荒れる。で、管理ページの文言に賭けたって話 -- 木主ではない? 2016-02-10 (水) 20:38:17
  • 現在、車両ページの解説セクションのリスト文字を大きくする方がいる模様。元に戻しても再修正する様なので、一応報告。 -- 2016-02-10 (水) 21:58:05
  • フロントページのコメント欄にて -- 2016-02-16 (火) 01:53:03
    • 「ポイント厨歯シネバいい」などと訳の分からない暴言の書き込みを確認しました。明らかに悪意が感じられるので規制をしていただけたらと思います。コメントアウトしておきます。 -- 2016-02-16 (火) 01:54:33
      • ロシア人を罵倒したり、運営に愚痴ってるコメントを発見。コメントアウト。WG運営はベラルーシというのが分かってないのか… -- 2016-02-18 (木) 01:11:37
      • キプロスですぜ。どっちかは知らないが -- 2016-02-18 (木) 18:25:45
      • とりあえずロシアでないことは確かだ -- 2016-02-18 (木) 18:55:09
      • ロシア→Gaijin(WarThunder) ベラルーシ→WG本拠 キプロス→WG登記(タックスヘイブン) ってことだったはず -- 2016-02-18 (木) 19:32:35
      • ま、ただね、ベラルーシは白ロシアと言っていたりソ連の重要な構成国だったりしたから何とも言えないけど -- 4葉? 2016-02-18 (木) 19:35:23
      • 再発したのでコメントアウト済み。 -- 2016-03-24 (木) 01:52:57
  • mausのページにて解説文をtiger1のものにそのまますり替えられているのを確認。対応願います -- 2016-02-17 (水) 18:05:37
  • 初心者ページ/どの車両を選べば良いか を 初心者ページ/各車両タイプの紹介(選択時の参考に…) に変更お願いします。 -- 2016-02-29 (月) 05:32:02
  • Panzer 58 Mutz などのぺージにてテンプレートに沿わず項目のサイズを大きくする編集を繰り返し行う方が居ます。何度か注意を試みはしましたが、気づいていないのか気づいていないフリをしているのか反応は無く、このままではまた繰り返す可能性が高いです。今回は規制まではいかずともとりあえず耳に入れておいていただきたく報告いたしました。 -- 2016-03-08 (火) 23:23:10
    • あら本当だ size20は使わないルールのハズなんですがねぇ -- 2016-03-09 (水) 06:50:38
  • Pz.Kpfw. 38 (t) n.A./コメント2にて不要なコメントページの生成、コメント投稿、コメント編集があった模様。正直どなたが駄目な人なのかわからんので、一応報告まで。 -- 2016-03-16 (水) 01:28:27
  • フロントページのコメント欄にここ数日継続して罵詈雑言を書き込む荒らしが居ます。規制をお願いします。 -- 2016-03-25 (金) 14:40:24
    • また現れたようです。diffanaで通報はしていますが効果はないようです。規制をお願いします。 -- 2016-03-31 (木) 19:11:57
  • Type 5 Heavy のページが荒らされています。対応お願いします。 -- 2016-04-01 (金) 11:35:55
    • とりあえずバックアップを使って直したよ -- 2016-04-01 (金) 11:52:41
    • Type 4 Heavyのページも荒らされてますね。Type 5 Heavy もまたあらされてます -- 2016-04-01 (金) 12:39:43
    • T-44のページも荒らされています。恐らく同一犯かと -- 2016-04-01 (金) 12:50:37
    • O-Iexpもです。 -- 2016-04-01 (金) 14:36:24
  • 管理働けニート -- 2016-04-01 (金) 13:51:32
  • 国籍別ページが荒らされていた(チェコツリー削除など)ので復旧。 -- 2016-04-01 (金) 14:34:15
  • 日本のページがやられました -- 2016-04-01 (金) 15:49:27
  • ap.yournet.ne.jpはアクセス禁止にした方がいいですね。検索すると迷惑なシステムですから -- 2016-04-01 (金) 23:03:12
  • またフロントページに現れました。内容が酷似しており、ブラウザIDが同一であることから同一犯の可能性が高いです。私も可能ならap.yournet.ne.jpに対するアクセス禁止が一番いい気がします。 -- 2016-04-03 (日) 19:39:00
    • また現れました。対応をお願いします。 -- 2016-04-08 (金) 22:39:25
  • 装甲厚や俯角などの数字を誤情報だと分かりづらいように少しだけ変更する悪質な荒らしがいるようですね。 -- 2016-04-11 (月) 19:59:50
  • リンクページのコメント欄にゴミ書き込みあり。パターンからするとフロントページと同じ。一応報告。 -- 2016-04-15 (金) 20:52:11
    • 再び出ていたので、コメントアウト。多分同じ人です -- 木主と違う人? 2016-04-20 (水) 01:27:05
      • どうやら昨日、自走砲に対して「糞」等の罵倒を複数の芭蕉で行っていたようです。おそらく同一人物かと思います -- 2016-04-26 (火) 02:37:19
      • さらに再びコメントアウト。 -- 2016-04-26 (火) 10:56:41
      • 同一のブラウザIDの人物が相変わらず連日に渡って同様の書き込みを続けているみたいですね。
        毎回ネットワークIDが変わるのでその都度IPも変わっているようです。この場合DiffAnaの通報機能やIPごとの規制は有効なんでしょうか… -- 2016-05-08 (日) 23:42:36
  • StuG III Ausf. Bでページ作成時の編集に関するコメントの削除を確認 -- 2016-04-18 (月) 22:35:06
  • AT 7の武装情報を追加しておきました。編集は全然しないのでどなたか確認してくれるとありがたいです。 -- 2016-04-30 (土) 07:42:27
    • ここに書くってことは荒らし情報ってこと? -- 2016-05-01 (日) 20:05:40
  • 荒らした記憶が無いのにコメントできないのですが、そういった場合はどうすれば良いのでしょうか? -- 2016-05-02 (月) 16:54:56
    • 言葉足らずでしたね。 -- 2016-05-02 (月) 16:55:22
      • すいません何度も途中で送信してしまいました。数日前コメントしたあとコメント規制かけられていたのですが、荒らし等した訳ではないのにコメント規制されました。そういった場合の報告、規制解除申請はどちらにすれば良いのでしょうか? -- 2016-05-02 (月) 16:57:25
    • 管理人動いてないからここではないと思うけども。コメントはどこのどれです? -- 2016-05-02 (月) 17:09:48
      • T95のコメントに「貫通320で抜きにくい車両ってなんですか? 」 -- 2016-05-02 (月) 21:51:54
      • 途中送信すいません。 上記の事をコメントした後でコメントしようとしたら、コメント規制されています的なエラーがでて1週間?ほどコメント入力できなかったんですよね。 -- 2016-05-02 (月) 21:53:43
      • 04-10が数日前?古くてログが追えない。dionでなければwikiwikiの方の巻き添えだろ、今書けてるなら問題ないね -- 2016-05-02 (月) 22:08:54
      • 結構前でしたねすいません。わざわざいろいろ調べてくれたようでご迷惑おかけしました。 -- 2016-05-03 (火) 06:21:41
    • TOPページに書いてあるが、コメントを入力すると真っ白or何も無いページに飛ぶなら、規制ではないよ。 -- 2016-05-02 (月) 19:45:14
  • リンクページのコメントアウトがそろそろ50行に達しそうです。はやく何とかしてください。 -- 2016-05-11 (水) 00:52:31
    • 定期的に暴言が増えていってるので、見つけ次第コメントアウトしてます。ただ、根本的な解決になってないので困ってます -- 2016-05-17 (火) 02:34:52
  • 管理人は、管理する気がないなら誰かに権限を譲った方がよくないか? -- 2016-05-11 (水) 09:08:26
    • じゃあ誰がやるっていうのさ。これでもちゃんとやってると思うよ、飽きても何年も続けるだけで結構大変なんだから。金とってる訳じゃない以上、あまり上を求めすぎてもしょうがないと思う。 -- 2016-05-18 (水) 13:39:32
    • というか今回の件で対応が後手後手に回ったのは管理人のコメント見る限り管理人のやる気の問題じゃなくて広範囲に影響が出ちゃうから慎重になってたっていう事なのでは -- 2016-05-18 (水) 19:57:45
    • 管理人さんの仕事ぶりに、何の不満もないな。下手に常識のない人に交代して、他のネトゲwikiの様にWikiをツイッターか日記と勘違いしてるおバカさん達の愚痴が溢れかえる無法地帯になるのは御免だ。 -- 2016-06-17 (金) 20:50:41
  • 9.15で車両の性能が変わってない奴のコメント欄が開かれています -- 2016-06-05 (日) 03:54:55
    • 私の勘違いでした。すみませんでした -- 2016-06-05 (日) 03:59:51
  • ”アップデート”のページになぜかコメント欄が2つあります。もう一つの方は”beta v.0.6.3.x update Edit”の”+”をクリックしたらありました。 -- 2016-06-06 (月) 13:18:42
  • 一応ですがT-34のページに砲塔・主砲別の史実仕様一覧に画像を添付しておきました。クランロゴがあったり、画像がやや大きかったりしますので訂正可能な方はお願いいたします。 -- 2016-06-17 (金) 01:53:20
  • T-54 1st protoのコメ頁でコメント削除確認 無断と思われますので差分より復旧します -- 2016-06-19 (日) 18:50:06
    • 追記:訳あっての削除でしたらご迷惑おかけします -- 2016-06-19 (日) 18:51:26
  • リンクページのコメント欄と同レベルな作風の方がFrontpageのコメント欄に出現している模様。 -- 2016-06-28 (火) 02:43:36
  • フロントページに再び罵詈雑言があった為、コメントアウトしました。確証はありませんが、前回と同一人物かと思われます -- 2016-07-05 (火) 04:08:32
  • フロントページのコメント欄で、草を生やした方が居たので、除草しておきました。 -- 2016-07-10 (日) 23:04:56
  • VK 20.01 (D)やAT 15など多数のページの情報提供欄にそこを自分の日記帳と勘違いしたかのような輩が出没しています。おそらく同一人物だと思われます。対応お願いします。 -- 2016-07-17 (日) 20:42:14
  • FAQのページが更新出来なくなったので、バックアップの削除をお願いします。 -- 2016-08-05 (金) 17:23:10
    • 削除。ついでに重複している項目を少し統一。 -- 管理 2016-08-07 (日) 01:35:51
  • MOD・ツールのページが更新出来なくなったので、バックアップの削除をお願いします。 -- 2016-08-07 (日) 01:46:30
    • 削除 -- 管理 2016-08-07 (日) 02:06:44
  • なんか幾つかのページが韓国語で書き換わってるよー、多分愉快犯の荒らしかと -- 2016-08-25 (木) 03:22:40
    • 改変を確認したページ → FrontPage 日本 中国 搭乗員スキル 雑談用 FAQ MOD・ツール 過去の議論 編集討論(長期) 編集討論  改変内容はハングルでかの国の英雄の名前 -- 2016-08-25 (木) 04:26:32
  • 初心者ページ E 75/コメント3 Pz.Kpfw. 38 (t) n.A./コメント2 管理/コメント4 ゲーム概要 編集討論(長期) FrontPage 動作環境 Rheinmetall Skorpion G/コメント 荒らし -- 2016-09-02 (金) 01:50:55
    • この木主が荒らしです。全部確認したけど問題なかったです -- 2016-09-02 (金) 13:17:09
    • この木主が荒らしです。全部確認したけど問題なかったです -- 2016-09-02 (金) 13:17:10
    • 本当に何もなかったかは削除履歴と各ページのバックアップやdiffana 見ればいい。 -- 2016-09-02 (金) 19:34:16
  • Churchill IIIの最終編集が明らかにおかしいと思うのですが、どなたか確認お願いします -- 2016-09-03 (土) 08:48:14
    • ただのすっげぇ地味な荒らしやん。 -- 2016-09-03 (土) 09:17:21
      • Tier5課金の優遇有りがTierXと書かれていたので、気になりまして -- 2016-09-03 (土) 09:26:14
      • いや見ればわかるけどさ、くだらな過ぎて直すのもめんどいくらいにどうでも良いので誰か直すまでほっとこうと思ったけど仕方ないから直した。 -- 2016-09-03 (土) 09:39:20
  • 戦車護衛のページが作られたり消されたりしているようだけど、この辺のwikiルールってどうなってたっけ?イベントに統合するのか、個別ページにしてコメント欄も設けるのかな -- 2016-09-21 (水) 19:39:12
    • イベント開始前にイベントページのコメント欄で質問した時は、搭乗する車両のページに書いて特にイベントのページを設けないとの回答であった。しかし、実際には出現する車両が2種類の上、イベントページのコメント欄も埋まって本来の機能をしていないし、ページを作る消すを繰り返さず、Winter Showdownと同じように専用イベントページで隔離しておとけば良いのではないかと。 -- 2016-09-21 (水) 21:34:05
  • ドイツ重戦車E75のコメ欄が -- 2016-09-22 (木) 10:17:15
    • ,お前は日本語の文章の書き方をもうちょっと勉強しろ -- 2016-09-22 (木) 10:21:47
    • なんちゃってプロゲーマー気取りな馬鹿が沸いて居て、俺の考え方最強とばかりな書き込みに掲示板が荒れてる。常に掲示板を覗いてる様子でnoobやら -- 2016-09-22 (木) 10:25:06
      • いちいち書き込んで噛みついて来て、持論が絶対無二の正論みたく粘着してくるのでお願いします。 -- 2016-09-22 (木) 10:28:41
      • すでに話がおかしな方向に向かっているので木ごと消しても良いと思います -- 2016-09-22 (木) 11:41:03
      • あのまままるで編集討論に行く気がないなら全部伐採でいいと思うよ -- 2016-09-22 (木) 16:00:31
      • まるごとコメントアウト -- 2016-09-22 (木) 22:55:44
    • もうコメント欄閉鎖して、限られた人が書いていけばいいと思う。3か月で書けなくなる仕様だけど、そもそもゴチャゴチャするのは仕様変更直後なんだから最初から完全閉鎖の方が効果高い。 -- 2016-09-22 (木) 23:35:16
      • あの討論は変更点全く関係ない話題だったり仕様変更後2週間でコメ欄は閉じていいんじゃないか・・・? -- 2016-09-23 (金) 00:19:47
  • ヘッタンのページに誤字があったので修正「主砲の稼働範囲」→「主砲の可動範囲」一応報告 -- 2016-09-27 (火) 18:17:22
  • 超重戦車及びRatteのページが削除されたもようなので一応報告。 -- 2016-10-03 (月) 00:18:06
  • Object 140のコメント欄が閉じてるのに編集でコメントされていた為、一応コメントアウト -- 2016-10-04 (火) 12:13:00
    • それ自分です。失礼しました; -- 2016-10-04 (火) 19:24:54
  • 車両を強化する という謎ページあります -- 2016-10-06 (木) 17:15:27
    • やりたい事はページ名からの何となく程度に察せるけど、わざわざ別にページ作る必要があるかも微妙だし体裁もグッチャグチャでどうなんだろ -- 2016-10-06 (木) 17:21:02
      • 内容もTier1でセカンダリとか言ってるし定期的に湧くあれな気がしなくもない -- 2016-10-06 (木) 17:45:53
  • Hetzerが改名されていますのでJagdpanzer 38(t) Hetzerにリネームお願いします。 -- 2016-10-25 (火) 20:59:01
    • コレで良い? しかし下手なトリミングだな、ページ跨いで引用しようと思ったけど上げ直してやろう -- 2016-10-26 (水) 05:02:00
      • includeというものがあってな -- 2016-10-26 (水) 05:16:45
      • ?号J型のページでも述べた通り、ドイツ軍の口径の区切りは.じゃなくて,なんで、直しておくけど漏れがあったら適宜直してって -- 2016-10-26 (水) 08:47:48
      • 古い方includeしたら更新されちゃうだろ -- 2016-10-26 (水) 18:19:19
  • パーソナルミッションのコメントページ書き込みできないためこちらに失礼します。パーソナルミッション2 spg-14の記述を変更しました。 -- 2016-10-26 (水) 11:06:34
    • パーソナルミッションのコメントページ更新した -- 2016-10-26 (水) 16:27:58
  • 国籍別にオチンコ?なんてものが追加されてます -- 2016-11-04 (金) 18:48:19
    • 「オナホ」とか荒らしがわいてるようです。 -- 2016-11-04 (金) 18:49:42
    • メニューバー荒らされてるんだから誰か気付こう -- 2016-11-04 (金) 18:56:03
      • 気付きましたが、修復方法が分かりません -- 2016-11-04 (金) 19:05:48
    • 今度は、『(´ω`)ウドンタベタイ』という荒らしがありました -- 2016-11-04 (金) 19:07:08
    • 各所修繕したつもりです -- 2016-11-04 (金) 19:50:33
      • 修繕ありがとうございます -- 2016-11-05 (土) 17:52:21
  • PzIV Hのコメ欄に「なんでここコメ打てないんだよ不便すぎる。」と直接編集で無理やり(?)コメントを打ってあります -- 2016-11-09 (水) 00:00:59
    • とりあえず、コメントアウトしました。また書かれそうな気がしますね -- 2016-11-09 (水) 01:29:08
  • なんか最近赤文字読めない変なの湧きまくってますよね。車両のコメント欄の閉鎖はもう少し短くてもいいと思いますがどうでしょうか?1ヶ月あれば情報出揃いませんか? -- 2016-11-10 (木) 12:49:00
    • tier9と10が、その期間で集まればいいけど無理だと思います。低tier限定なら賛成です -- 2016-11-10 (木) 14:28:15
  • 国籍別の日本ページにてWOTに関係のないWTの話題を書いてるものがいます。関係のないものをコメントアウトしても元に戻そうとするので、どういう対応をすればいいでしょうか -- 2016-12-08 (木) 18:18:31
    • コメントアウトは禁止という輩は実に不思議なことに同じく禁止行為である筈の雑談には一切言及しないんですよね。コメントアウトの原因がそもそも雑談にあり、雑談と雑談のコメントアウトの双方を同時に無かったことにすることができない以上、普通なら原因である雑談への対応をまずすべきだと思うんですがねえ。いや実に不思議だ。 -- 2016-12-08 (木) 19:15:15
    • 元に戻そうとするってことは編集合戦になってるってこと? -- 2016-12-08 (木) 20:19:33
    • コメントアウトを止めて、注意に留めましょうか。コメントアウトはユーザーの判断で行うものではなく、管理コメントにもあるように規制対象となる行為ですが、注意は誰でも出来ます。 -- 2016-12-08 (木) 21:25:16
      • 最初からコメントアウトなどしないで粛々と管理人に対処してもらう事が最善かと。注意しても止まらないなら規制の根拠にもなるだろうし -- 2016-12-08 (木) 23:56:58
      • ↑それじゃ管理人が大変だろ。ひどいコメには注意して、それでも伸びるようならコメントアウトor掲示板等で議論、収拾がつかないなら管理人に報告でいいんじゃない。 -- 2016-12-09 (金) 00:15:18
      • コメントでコメントアウトする理由を書いておくことかな。それでも無視して復活させるなら知らん。 -- 2016-12-09 (金) 00:16:01
      • 残念だが、注意したところで意味はないだろうよ。Strv m/42-57 Alt A.2の実装前に、「推測話(雑談)が続くなら、控えてもらえませんか。」というコメントがあったが、それに対して「他人のコメントに文句つけるだけなら雑談と変わらないんでやめろ。」なんて返すようなやつらだぞ。正直目を疑った。注意なんてしたところで無駄。 -- 2016-12-09 (金) 03:30:57
      • 何がおかしいって自分たちが禁止されてる雑談をしてると知っている上に、注意されたときだけ雑談だから止めろって、ダブルスタンダードにもほどがある。 -- 2016-12-09 (金) 03:38:11
    • まぁでもアウトするなって言っちゃってるからな。撤回されない限りは従うべきだろう。ルール違反にルール違反で対処するのは正当性すら失うぞ -- 2016-12-09 (金) 03:24:35
      • ほんこれ。そもそもコメントアウトは誰でも解除までできるから雑談を止める有効な手段ではない。普通に考えれば分かる事だが、どうもCO肯定派はコメントアウトできれば解決すると考えているフシがあるね。荒らしを根本的に止めるには基本的に規制しかない -- 2016-12-09 (金) 07:00:33
      • 発言が相手に届かなければ会話は止まる以上、COすることは十分な効果を持っていると思うがねえ。それに全部規制なんてできるわけがない。たとえ規制することになっても、雑談かどうかの基準が曖昧だってCOを否定している人間は規制にも同じことを言うだろうしな。両方禁止のうえ全て規制なんて不可能に近いんだから、明らかな雑談ならCOしてもよい、もしくは雑談を許可とするしかないだろうよ。 -- 2016-12-09 (金) 09:35:05
      • いい加減、ルール違反の時点で君の「私はそう思う」に(現時点では)何の価値も無い事に気付いてくれ。COを正当化するならルールの変更が必要だし、基準を煮詰める為の議論も必要。そのために編集討論(長期)がある。感情で一足飛びに正当化するのは荒らしと変わらないよ -- 2016-12-09 (金) 12:09:30
    • 実際最近必要以上にコメントアウト多いとは思う。完全に雑談だと思うものはまだしも、すぐ誰にも確認とらずにコメントアウトしすぎ。雑談が私物化なのは分かるが独断によるコメントアウトもまた私物化ではないか、と思うよ。 -- 2016-12-09 (金) 03:39:09
      • 私に言わせれば雑談が多い。私はコメントアウトしてないが、コメントアウトしている人間は十分自制と吟味をしていると思うがね。 -- 2016-12-09 (金) 04:13:49
      • 見てる分には、バッチャのアレは「他にもっと消すべきなのあるだろ」と思ったけど、概ね「いらね」って感じのコメやら、荒れて来てそろそろかな~? と思った頃にアウトしてくれるんで結構助かってる。 最近、異様にどうでも良い日記(最新16件で言うとType 91 HeavyとKVとWESTFIELD)のようなコメ増えた気がするし。 -- 2016-12-09 (金) 12:24:18
      • KVは削除車両なので放っておいてもよいだろう? -- 2016-12-09 (金) 16:41:38
      • コメントアウトにしても雑談や話の脱線ならともかく自分に都合が悪いコメントに対して行い話の整合性を改竄したり、神経過敏症のようにやたらめったら検閲する個人自警団とかもあるから -- 2016-12-30 (金) 12:46:11
    • Bat.-Chatillon 25 t AP/コメントの対応見る限り、CO肯定派も信用できないな。操作感に関するコメントを、既出のコメントに書いてある内容と言いたいことが変わらないという理由(「重複米なんてよ、荒らしと同列でもいいでしょ?」と書いてある)で荒らしと同列扱いしてCO。一方で2016-08-14 (日) 20:18:11の「フランスLTルートの割引きは来るでしょうか?」はどうみても性能や操作感に関するコメントじゃないのにCOしない有様。肝心の『雑談』をCOしない一貫性の無さがあるにもかかわらず、重複コメを荒らし扱いしてCOする独善性と勝手な拡大解釈をしてる連中を信じるのは無理がある。注意書きする雑談連中も迷惑だが、CO連中は事前にルールを決めてそれに則ってCOしようとするわけでもなく、独断で動いてしかも行ったCOも過剰だったり中途半端だったりと、これじゃ反感も出て当然だわ -- 2016-12-09 (金) 11:32:57
      • ↑脱字訂正、正しくは「注意書きを無視する雑談連中~~」 -- 枝主? 2016-12-09 (金) 11:49:38
      • CO基準が不明瞭なのは同意だが雑談を排している以上別ゲーの話題はいかんでしょ。WG社製ですらない完全別物なのに。 -- 2016-12-09 (金) 11:49:55
    • 簡単な話、多少の雑談は良いと管理人さんのコメントがあるにしろ、その多少の判断は管理側が行うものだし -- 2016-12-09 (金) 13:09:46
      • 利用者が勝手にやってよいことではないよ。今更自警団もないでしょうし。 -- 2016-12-09 (金) 13:11:45
  • Krupp-Steyr Waffentragerの情報提供欄で削除問題が起こっている模様。後、アンケートページは消すが凍結で良いかと。 -- 2016-12-30 (金) 11:42:01
    • アンケートページってコメントページの事 -- 2016-12-30 (金) 12:31:36
    • 一コメント欄で削除問題が起こったからといってコメント欄自体の削除や凍結は話が飛躍しすぎでは?、問題起こしたのは一名でしょうし対象者の書き込み禁止処分等を申請する等ならともかく -- 2016-12-30 (金) 12:36:16
      • いやアンケートだろ。上で管理人も言ってるやつ -- 2016-12-30 (金) 13:09:00
      • 木主だけど、上で管理人の言っているアンケートのこと。現在、該当車両のコメント欄は削除・コメント改竄が発生しており非常に残念な状況になっている。 -- 2016-12-31 (土) 10:41:53
      • 削除以外で改竄あったっけ? -- 2016-12-31 (土) 12:14:16
      • 「ステップと同じように凍結されるから自重してね」と書いた部分が消されたかな。 -- 2017-01-01 (日) 00:36:26
      • 消えてますな、削除履歴が見当たらない気がしますが。確認できます? -- 2017-01-01 (日) 01:33:55
      • 木主だけど改竄は勘違いのようだ。ソースをバックアップで順番に見てみてると、他の人が私の注意コメントの前半部分をコピペ投稿したのね。 -- 2017-01-01 (日) 20:57:54
  • いったんKrupp-Steyr Waffentragerのコメント欄を閉じるのを推奨。 -- 2016-12-31 (土) 14:47:04
  • イギリスの低Tier車両をやたらと褒める方が沸いています。客観的とは言い難く、内容も文章もお粗末で、毎度止めるように通告されてはいるのですが止める気配は無く、関連性の薄いページにすら書き込むので非常に迷惑です。 -- 2017-01-06 (金) 18:22:28
    • diffanaにおけるネットワークIDは「4BWAjmaY」です。報告以降も戦車訓練の編集・更新を繰り返しているようですが、不必要に過激な表現・文章の抜け、wikiにはそぐわない内容などが多く正直に言えば荒らしに近いです。 -- 2017-01-06 (金) 21:10:28
  • Leoのページにてすでに編集が済んでいて注意を受けているにもかかわらず編集に関係ない言い争いをしている方がいます。対応お願いします。 -- 2017-01-08 (日) 21:35:09
  • 01?というページが作成されているのを確認しましたので、削除お願いします -- 2017-01-17 (火) 14:55:40
  • 編集討論(長期)に「ふhじゅじいいs」というコメントがあったので報告。一応コメントアウトはしておきました -- 2017-01-26 (木) 17:43:44
  • MOD・ツール書き換え荒らし。通報済 -- 2017-01-31 (火) 12:03:16
    • 複数回発生しています。手の空いている方、重ねての通報協力願います -- 2017-02-06 (月) 13:25:55
  • Pz.Kpfw. III/IVのコメント欄にて、Pz.Kpfw. IV Ausf. Hを引き合いに出した言い争いが続いています。見苦しいので対処願います。 -- 2017-02-01 (水) 21:29:09
  • KV/コメントにて、全く同じコメントを5回連続で投稿している人がいます。ミスにしては数が多すぎる上、最後のコメントだけわざわざ名前に「あー」と付けてることから荒らしの可能性も有り得るかと思われます -- 2017-02-11 (土) 21:32:42
  • leoのコメント欄にて 苦行ではないけど、リストトップになって相手がT29やKV、ISの時の対応がむずい。頭も柔らかいし結局味方頼みな事も多い。 -- 2017-02-13 (月) 13:18:50 New! ←これを書いた本人です。これとそれ以下の葉を削除してください。大人げない対応してしまいましたが、自分で見返しても見苦しいと思います。あと規制をかけられても構いませんが、ここは自分の考え以外は全部許容されない方が多いみたいですね。管理人さんにはお手を煩わせ申し訳ございませんが、対応のほうを何卒宜しくお願いします。本当にすみません。 -- 2017-02-13 (月) 19:44:13
    • 第3者が「ここは自分の考え以外は全部許容されない方が多いみたいですね。」と言うならまだ分かるが、当事者がそれを言うと喧嘩相手に対する捨て台詞みたいな意味合いになって、管理ページにまで喧嘩を持ちこもうとしているとみなされるからやめような。あとコメント編集でどのページのことを言っているのか追加するのは良いことだけど、編集してないのに「ページの更新」押すのやめような。なにも編集してなくても「ページの更新」押すと、ログ残るからどうでもいいログがただ増えただけになる。ページ名分からないんだったら、IE11にもタブ機能あるんだから、新しいタブでwiki開いて確認するか「戻る」でページ戻って確認しような -- 2017-02-13 (月) 20:14:07
      • はい。ありがとうございます。 -- 2017-02-13 (月) 20:27:27
  • MAP「ステップ」のコメント欄に、【E7のスポットの影響が大きいが、お見合いになった時に中央窪地の道路から撃たれると岩で身を守れないので、LTが複数いるならE7と中央道路に分散しないと競り負ける。】と書き込みたいのですが、過去の言い争いで凍結されてるんですね。最近E7駆け込んでも指摘のパターンが多くて。まあ私の事情は横に置きまして、該当ページの凍結解除は可能性ありますでしょうか。 -- 2017-02-14 (火) 10:15:03
    • 解除しました(凍結したのを忘れてました。すいません) -- 2017-02-25 (土) 14:17:40
  • Object 252のコメント欄が無益な煽りやネガキャンで溢れているので該当するコメントの削除と規制お願いします -- 2017-02-28 (火) 21:07:37
  • 1.17.1のアップデートで多数の車両が変更されてますので、大変だと思いますが各車両のコメント欄解放をお願いします -- 2017-03-03 (金) 12:24:37
  • 「Object 252U」を提案もなしに名称変更した人がいます。多くの人から「提案してから名称変更しろよ」と言われたのに対し、「俺の判断は至極妥当で間違っては居ない お前の愚かな判断にも議論の余地はあるので、適正な議論をした上で行動を起こせば?」と傲慢なことを言っています。また、名称変更したのに元ページを削除しない、コメントや一部画像を移植しない、「愚痴や日記など生産性のない~」の注意文を提案もなしに太字化するなどずさんな変更方法です。またこの人は「Mauschen」のページで「提案もしないで編集するのは半分荒らしみたいなモン」という趣旨の発言や、提案や議論をしていないのに「車両に関する変更履歴」で勝手に実装時期や実装経緯まで扱っているなど、自分に都合のいいことしか言っていない節があります。要注意人物としてマークすべき人物かと思います -- 2017-03-03 (金) 13:56:18
  • 待望HD化のE50Mちゃんもコメント欄解放してくだせえ・・・ -- 2017-03-03 (金) 23:45:15
    • 次は編集討論あたりに言うか自分でやりな -- 2017-03-03 (金) 23:53:44
  • Object 252Uにコメント削除が出たので報告しておきます -- 2017-03-05 (日) 11:34:05
  • そもそもあのページ自体が荒らしと煽りの遊び場になってて、コメ欄が機能してない。提案もなしに名称変更といい絶対今後も問題が起こると思うので早めに対処した方が良いと思います -- 2017-03-10 (金) 09:32:03
  • いくつかの車両で「ミニ○○」と呼び名を付けたい方がいるようなので一応報告。 -- 2017-03-12 (日) 19:21:21
  • したらばの現在の外部掲示板が1000スレに到達したので、議論した結果別のしたらば避難所に逐次移行することになったので報告。URL -- 2017-03-18 (土) 17:59:12
  • object252Uの情報提供欄でコメントアウト荒らし?が発生中。 -- 2017-03-20 (月) 22:59:39
    • 補足報告ですが、object252Uの荒らしは復旧されても今度はバックアップデータごと削除しており、悪質性が高いです -- 2017-03-21 (火) 12:33:34
      • 追記。荒らしが自分で復旧したもようですが、荒らしはコメントアウト行為時に枝などを意図的に別の木に繋げるという行為もしています。前述のバックアップ自体削除も相まって、どれが別の木に繋げられたものなのかの判別すら困難な状況であり、この復旧もコメントアウトしていた部分を解除しただけで、別の木に繋げたコメントを元に戻していない可能性があります -- 2017-03-21 (火) 18:14:17
      • 今気付いたけどまた削除されてて枝も滅茶苦茶に付け替えられてますね -- 2017-03-24 (金) 09:26:27
    • 同一人物かは分かりませんが、今度はコメントページをバックアップデータごとコメントアウトではなく削除をした人物が現れました。最初のコメントアウト荒らしのネットワークIDは4XopJ9hP、ブラウザIDはZf37bmK。コメントアウトではなく削除をした荒らしのネットワークIDは3ZLPZcSk、ブラウザIDは3owZ6RuQです。 -- 2017-03-24 (金) 09:24:27
  • 数値を小変更する荒らし。3/16.IS-7.T21.動作環境。3/21.UDES 03,T110E5,FV215b,WZ-120,IS,Type 3 Chi-Nu。3/22.Pz.Sfl. IVc,Object 261。 -- 2017-03-22 (水) 01:05:45
    • IS-2,O-I,Skoda T 24,AMX M4 mle. 45。 -- 2017-03-22 (水) 18:36:58
  • VK3601Hのことをミニマウスと言っていた張本人が事前議論なしに、編集討論及びVK3001Pのコメント欄で本人がミニマウスだと主張していたコメント及びつながっていた枝葉をコメントアウトしたので一応報告 -- 2017-03-25 (土) 14:33:15
  • Strv S1でコメントを2つ消す荒らしが出たので一応報告 -- 2017-03-26 (日) 23:36:28
  • 構うなって言ってる人が一番構ってて笑える。コメントクリーニングとか恣意編集宣言してるし天然かよ…。 ← 当人です。このコメントで己の配慮不足に気づきました。申し訳ございませんでした。恣意編集をするつもりは元よりありませんでしたが、あの場ではそう受け取られても仕方なく、恥じ入っております。書き込みも以後自粛いたします。取り急ぎお詫びまで。 -- 2017-04-07 (金) 21:23:20
  • 避難所か2chかで大分前に車両別掲示板作ってはという話がありうやむやになっていたんですが、時間があったので作ってみました。 -- 2017-04-16 (日) 01:39:42
    • World of Tanks 車両別掲示板 http://jbbs.shitaraba.net/netgame/15867/ -- 2017-04-16 (日) 01:40:12
      • 元々はコメント欄が雑談で溢れるという件の対処からの話ですが、車両ページの情報提供欄からリンクで飛べるようにしたいのですが如何でしょうか? -- 2017-04-16 (日) 01:42:19
      • 車両についての雑談は車両別掲示板(リンク)をご利用ください。 と外部総合掲示板やMバッジ報告スレの誘導と同じような感じで。 -- 2017-04-16 (日) 01:44:42
      • 試しにMS-1の情報提供欄を編集してみました、どうでしょう。 -- 2017-04-16 (日) 01:51:44
  • diffanaのネットワークID  3Rx8LZWf、ブラウザID  2K9zPMAFがフロントページ、課金戦車ページ、メニューバーを全削除、配布戦車ページを部分的に削除する荒らし行為を行いました。対応お願いします -- 2017-04-25 (火) 15:47:04
  • なんかFrontPage全消しがあったようなので一応報告。 -- 2017-06-07 (水) 20:18:14
  • またFrontPageのコメント欄にゴミが沸いたみたいなので報告。 -- 2017-06-21 (水) 00:15:23
  • またまたFrontPageのコメント欄で荒らしてる奴がいます。この荒らしはちょくちょくネットワークIDやブラウザID変えているようですが、コメントの内容的に2016-02-18からFrontPageのコメント欄を継続的に荒らしてる奴と同一人物の可能性が高いと思われます -- 2017-06-24 (土) 13:42:38
  • FrontPageにWGのお客様サポートと勘違いしてか書き込んで居られる方がいます。 -- 2017-06-29 (木) 23:00:07
  • 用語・略語が容量一杯で新たに追記できません。お手数ですがバックアップの削除をお願いします。 -- 2017-07-01 (土) 16:27:07
    • 削除しました -- 管理 2017-07-01 (土) 16:44:55
  • Tiger 131/コメントでコラボ以外の部分でのガルパンの話題はルール上禁止を発端に喧嘩が起きており、今ではコメントアウト合戦に発展しています。
    最初にコメントアウト合戦を始めたのはネットワークID: M1Cya7z ブラウザID:2fs0Wtobで、ガルパンの名前を出したコメント(diffanaを見る限り、コメントアウト実行者とガルパンコメントをした人物は別人)だけを残して喧嘩関連のコメントをばっさりコメントアウトし続けています。
    一方ネットワークID: 4AIkEa7T ブラウザID: 5l9Y7ZLも、自分に都合の良いコメントだけ残すようにコメントアウトし続けてるほか、ガルパンの話題はルール違反だと最初に指摘しておきながら、トップページにも書いてある「誹謗中傷めいた暴言はおやめください」も守れず「萌えミリ豚」「ガル豚」「性犯罪者」などと煽り続けています。
    今後も喧嘩・煽り行為、コメントアウト合戦などが続くようであれば、対応お願いします。 -- 2017-07-10 (月) 14:35:24
    • あいつら増長し始めたからもう折れたよ -- 2017-07-11 (火) 14:06:31
    • このwikiでの該当アニメの取り扱いは編集討論して投票して決着ついて、管理人からも誘導コメントが出ているので、再び議論するまでもない。 -- 2017-07-11 (火) 20:10:46
    • 俺もとっくに降りた。延々揉めてるならもう全部バッサリ削除で良いんじゃない?新しい話題提起もせずに頭ごなしに注意するだけの保守派、一定の脱線は許容する穏健派、その他対立煽りetcの各派入り乱れて宗教論争みたいになってるしな -- 2017-07-11 (火) 20:17:18
      • 肝心のあのアニメの名を出した違反者は問題ないような言い方だな -- 2017-07-12 (水) 02:05:54
      • 俺の言い分としてはガルパン等をきっかけに本家虎を -- 2017-07-12 (水) 03:10:03
      • ミス 目指すと苦労する という引き合いに出しただけだ。 -- 2017-07-12 (水) 03:13:23
      • ガチガチのルール原理主義の人からだとそういう引き合いすら許さないらしいから気をつけてな -- 2017-07-12 (水) 04:32:30
      • でも1つ上のフューリ―は消さないんだな。今後虎217号車とか出るっぽいしダメならダメと明記して欲しいよ。 -- 2017-07-12 (水) 11:22:50
      • 他の車両はともかく131の場合はすぐ下でも言われてた様に実質日虎と性能が変わらないから話すことなくて、余計にゲーム内の話にはなりづらい。過剰反応で注意する前にあそこでだけゲーム外の話をされやすい背景をよく考えたほうが良いね。 -- 2017-07-12 (水) 11:49:03
      • 故に意地になって注意という名のレスバトルをするよりもゲーム内性能の話題提起をして誘導したほうが良いってこと。ルール尊守だろうが違反だろうが口汚い罵りログの跡を残した挙句消されるよりはそっちのほうがよっぽど建設的。それでもしつこく何週間も脱線してたら初めて注意すりゃええ -- 2017-07-12 (水) 11:58:29
      • それを不特定多数の人間がアクセスしてコメントするwikiでやるのは無理があるよ。それは決まりを守れる人や人数の少ないコミュニティなら実行出来る事だが、そうじゃないから、誰かが注意することをやめたところで他の人が注意するし行きすぎな指摘や過剰な反応を起こす。特にこのwikiではそんなことが出来るとは思えないけど、誘導したって両方伸びるだけになりそうだし。 -- 2017-07-12 (水) 15:24:08
      • フューリーは戦争映画、アレは萌えアニメ 土台からして違うし比較は不適当 とにかくアレに関しては名前を出すのもタブーだと何度指摘されてる事か -- 2017-07-13 (木) 03:00:29
      • WoTやwikiとの関係性においてフューリーもガルパンもさして違いはないだろう。脱線の方向が映画ならよくてアニメだとよくないって意味わからんのだが -- 2017-07-13 (木) 03:27:33
      • PC版WoTとフューリーは関係があるけどアレとは無関係 ここで規約違反してまでアレの話題を展開する位ならBlitzへどうぞ -- 2017-07-13 (木) 04:19:10
      • 面倒だな。もう完全禁止ワードにするか全面解禁してくれ。基準が中途半端だから時々荒れるんだ。 -- 2017-07-13 (木) 22:49:25
      • ガルパンのアンケートについては、当時視聴を機に始めたプレイヤーが多かったことと、もひとつコメント欄が開放されていた事情から特別にとったもので、意図は管理さんがちょいちょい言ってる常識的な利用を促す為。ブーム当時の対処だったってことね。  このままでも良いっちゃ良いのだけど、言葉狩りのように利用しだして、今回のように荒れる原因にもなるようなら撤回したほうがwikiの為かもね。ガルパンも、ブームも過ぎてコメントできる欄も少ない現状ならまず荒れることは無いだろうし。 -- 2017-07-14 (金) 00:38:47
      • 過去の議論の「アニメ「ガールズアンドパンツァー」ネタのWiki内禁止について」にあるように、基本禁止。現時点でPC版WOTでコラボしている部分は公式MODのみである。よって、wiki上に書き込み可能なネタは「公式MODの記載および更新報告」のみである。ここまでは確定。上のほうの木でみんなが読む場所に記載されていないというならTOPページにその旨記載する。それでも書き込まれるネタは注意無しコメントアウト対応が考えられる(自治坊劇うざ)もしくは放置。フューリーだけではなく他のページでもあまりにもWOTから脱線している箇所があるなら調査の上、同じように捉える。 -- 2017-07-14 (金) 00:42:20
    • とっくに答え出てる話をこんなにこの管理コメントで枝広げて議論しないで欲しかったな…現状に不満がある人は編集討論にて議題を提出するように。 -- 2017-07-14 (金) 03:46:53
  • ↑もうそれでいいと思うよ。フューリーはセーフ!(キリっとかいう奴がいるなら今後虎祭りでただ俺のように引き合いに出しただけなのに粘着されるくらいなら即コメアウトして欲しい。 -- 2017-07-14 (金) 02:19:30
    • いや、そもそも引き合いに出したのが悪いって話なんだけど 相手ばかり煽って自分は悪くないとでも言いたげだけど、自分こそ問題の根本だって自覚ある? -- 2017-07-14 (金) 15:56:04
      • 君も煽ってるじゃないか…もうやめてよ、それでまた余計なコメントが増えるんだから。管理コメントはこんな議論を広げる場じゃないよ。 -- 2017-07-14 (金) 16:10:35
  • 荒らしのページ作成。および、チャーフィーの情報提供欄改ざんを確認 -- 2017-07-29 (土) 20:22:31
  • AT2を修正お願いします。画像が入れ替わっており、正しくは0-minがMk. V、1-minがMk. III、2-minが3.7-inchの画像です -- 2017-08-11 (金) 19:01:10
    • 修正ありがとうございます -- 2017-08-12 (土) 14:02:39
  • STGのコメント欄でやたらとpaytowinやらそんなことを言ってるやつがいるんだが(3,4枝くらい?)、同一人物かね?ID見れる人教えてくれー -- 2017-09-19 (火) 23:18:05
    • 具体的にコメント列挙してくんないとどのコメを指してるか君と俺との間でずれが生じるかもしれんが、p2wの性能じゃね?と言っている奴1人、買えない人から見ればP2Wにしか見えないんだよな。と言っている奴1人、アクロバット擁護するやつがいるのに呆れると言っている奴1人、じゃあ初心者でもこれさえ買えば勝てるな。と言っている奴1人、これら全員別人物。過去ログ的に自演の可能性は極めて低い。p2wやら集金やら、金と結び付けたコメントをwikiでする奴は俺も嫌いだが、252Uみたいに3ヵ月もすれば強制的に閉じられるんだから、スパムや喧嘩の末のコメント削除などの荒らし行為でもない限り放っておけ -- 2017-09-20 (水) 00:16:25
    • 9/1から見てみると、3箇所か3デバイスで2~3回同じところからゴミ撒いているのがいるぐらい。後は詳しい方の再検索に任せた。 -- 2017-09-20 (水) 00:20:08
      • お二方どうも、全員別人間なら、まぁしばらく放っておいたほうがいいな、ありがとう -- 2017-09-20 (水) 08:02:41
  • 何故か、T23E3のコメント欄が開放されているので(勿論、最終変更から3か月以上経過)閉鎖しても良い?と言ってもやり方分からないからやれる人お願いします -- 2017-10-04 (水) 21:26:32
    • 閉鎖されたようですね。早急な対応有り難うございました -- 木主 2017-10-04 (水) 21:52:16
  • 数値改変。9/2911時頃T49、9/2819時47分頃ISU-152、9/305時43分Rheinmetall Skorpion G、10/09 08:50:04M53/M55、10/10 04:26:07Object 430 -- 2017-10-10 (火) 17:43:41
    • M40/M43でも数値変更荒らし、修正済み。 -- 2017-10-23 (月) 15:34:05
  • ちょっと書き込みの方向性に問題があるので、ネットワークID:2FVwoSyP ブラウザID:35CFsFk7さんはゲームに関係ないことを書かないでください。アメリカの車両ページとか結構いじられてますね。あといつもと同じイギリスのmed1-2関係。まず、編集討論の木とM3Leeの記述は削除いたします。 -- 2017-10-10 (火) 19:59:41
    • この話題は編集討論じゃだめなの? -- 2017-10-10 (火) 20:08:13
      • 編集討論で始めた木もM3Leeの編集も通報対象が立てたので、文字通り通報。話題にすることでもない。 -- 2017-10-10 (火) 20:12:38
    • 関係ない内容だろうとコメント削除は原則禁止だって管理人が過去に言っているだろ。どうせ管理人がBan妥当と判断したら、該当の政治発言始めた奴や管理に通報されているのになおも政治論争続ける奴はまとめてBanされるんだから、コメント削除という拙速なことやらんでも、コメント欄は放置して過去にこういう荒らしがいたという事例記録としてそのまま残せばいいだけのこと -- 2017-10-10 (火) 22:53:33
      • 事例記録以前に、大炎上する可能性のネタであって「これ以上木が伸びたら伐採してね」とお願いしたのにも関わらず伸びてしまった現状において、編集記録を残せとの進言から木を復旧したのは私の判断誤りであり、稚拙な対応をするものである。 -- 2017-10-11 (水) 00:22:46
      • 枝主の言うとおり、管理人に通報・報告したという警告があっても炎上しかかってる(または炎上している)木にさらに油を注ぎ続けるような輩がいれば、管理人がBANしてくれるでしょ。むしろ安易にコメントアウトとかすると、荒らしが逆上して管理人が対応するまでの間コメントの順番入れ替えるとかコメントを所々削除するとか、かえって荒れて復旧作業してくれる人たちの負担が増えかねないし、無理にコメントアウトしないで注意→通報→「管理に通報した」と警告 で充分。そこから先は管理人が判断することだし -- 2017-10-11 (水) 02:07:31
      • 俺伐採賛成だったけど確かにその通りだわ。4月7日の管理人メモ見ても色気出して俺ルールやるのがいかに悪手かよくわかった -- 2017-10-11 (水) 06:20:49
      • では意見を出された方は変更内容をちゃんと見て、編集討論に報告し、管理へ通報しなさいね。誰かが報告をするだろうと様子見しないこと。 -- 2017-10-12 (木) 14:00:59
  • なんかいつものmed12でがんばる方が編集討論で主張されていると思われるので一応報告 -- 2017-10-20 (金) 20:17:08
  • 性能に変更があったのにまだコメント欄が開放されていない車輌があるので、開放してください。 -- 2017-10-23 (月) 08:12:52
    • ご自分でどうぞ。 -- 2017-10-23 (月) 09:47:02
      • できる人は多分書き込まないでしょう。まあ他の人がするにしても、具体的にどの車輌が開けられてないかは書いた方が編集する人のためにもなると思いますが。 -- 2017-10-23 (月) 11:06:42
      • それ以前に、閉じるのと違って開けるほうは「情報提供したい人は開けてもいい」のであって「絶対開けなければならない」わけではないんだから、車両名を明示せず性能変更あった車両全て開けてくれと言っている時点で筋違い -- 2017-10-23 (月) 13:22:48
    • そういうのは「性能変化のあった○○のページのコメント欄を開けて欲しい」と具体的にページ名を添えてくれないと開ける方だってやりづらいよ -- 2017-10-23 (月) 17:46:59
    • どの車両で情報提供したいかを編集討論ベージで書いてくれれば誰かがやってくれるよ -- 2017-10-23 (月) 20:17:30
  • WZ-111-1G FTのページで装甲厚を誤った数値に書き換える荒し発生(他のページにもいたような?)。一応報告 -- 2017-10-26 (木) 10:33:49
    • Lorraine 155 mle. 51であろう。あと数日前にO-I -- 2017-10-26 (木) 16:24:49
    • E50Mでも確認(修正済み) -- 2017-10-26 (木) 16:59:34
  • leKpz M41 90mm GFのページ名が長らく間違っていたようです。正しくは二ヵ所にスペースを入れたleKpz M 41 90 mm GFであり、できればページ名の変更をお願いしたいです。 -- 2017-11-03 (金) 21:50:53
  • ENSKのコメント欄にユーザーを晒す荒らしが出てます。対処願います。 -- 2017-11-07 (火) 02:36:31
  • イベント/コメント3に猥褻語が含まれるコメントがあります。対処願います。 -- 2017-12-02 (土) 01:16:31
    • 取り敢えずコメントアウトだけしておいた -- 2017-12-02 (土) 01:27:34
    • その件は申し訳ありませんでした。こちらに気付かず再度書き込んでしまったものは自分でコメントアウトしました。悪気はなく、また変な広告が出てきたのは事実でして、困惑してNGワードまで書き込んでしまいました。スパムリンクのようなものは度々踏むことはありましたが、wotゲーム内でそのようなことが起きたのは初めてなのですが、こんなことあるんですね・・・。 -- 2017-12-02 (土) 03:45:06
  • 自走砲のコメント欄で自称荒らしっぽいのが沸いているので一応報告。 -- 2017-12-10 (日) 21:48:41
    • 今時の荒らしって自分でそうですって名乗るんだな。勉強になった。 -- 2017-12-11 (月) 13:33:57
    • diffanaで見たところ、ネットワークID:2Hx12FC3・ブラウザID:3gECpF3jは荒らし予告・赤色の木に荒らし名追加・さらに自演レス。ネットワークID:3odCxXrn・ブラウザID:3Rwvgx1fはまともなコメントをしているが、雑談と自己判定した部分を大量コメントアウト。以上。 -- 2017-12-11 (月) 21:14:14
      • 荒らし予告とは失礼な。俺も悪者かよ。 -- 2017-12-11 (月) 22:40:11
      • とりあえずコメントアウト部を復元。 -- 2017-12-11 (月) 22:52:22
      • 煽るコメントをしたなら同類な。編集に役に立たないコメントアウト部を単純復帰させるのは疑問だが、まぁ好きにすれば。 -- 2017-12-11 (月) 23:42:54
      • 枝を木にしたりと複雑なことしてくれた奴がいるから、単純復帰にせざる得ない。 -- 2017-12-12 (火) 01:10:07
  • ネットワークID:1BR2l29g ブラウザID:C687Wm0 Grille15とSTB-1で数値書き換えがあったので一応報告。数値は修正済みです。 -- 2017-12-15 (金) 11:24:43
    • Pz. IV Hも本日書き換え。荒らしで間違いないと思われます。 -- 2017-12-19 (火) 12:49:25
    • 今日もChi-Nuでやられました。対応していただけないでしょうか? -- 2017-12-20 (水) 08:36:48
      • UDES 03も追加。何がしたいのこの人・・・ -- 2017-12-20 (水) 12:55:53
    • M7で荒らし。修正済み -- 2017-12-20 (水) 11:35:53
      • M7で再び。お忙しいのでしょうがそろそろ対応していただきたい。 -- 2017-12-24 (日) 08:56:18
    • Type 64もですよっと。 -- 2017-12-20 (水) 16:57:48
    • StuG III Gでも確認。修正済み -- 2017-12-23 (土) 15:37:06
    • M4でも(ry -- 2017-12-23 (土) 15:41:47
    • そもそもクライアント表示は小数点以下の値ないけど値はどこから出てきている?外部サイト参照値?んで、管理人の反応が鈍い時はDiffanaからwikiwiki自体への通報が必要。これは数がいるからツリー参加者は実行してみてください。 -- 2017-12-24 (日) 11:08:41
      • 私はtanks.ggから得ています。切捨てだとちょっと不正確だと思ったので... -- 2017-12-24 (日) 11:20:10
    • スコGとWZ-131で復活。修正、通報済みです。 -- 2018-01-17 (水) 08:43:03
    • SU-100、HT No.VI 、Pudel。 -- 2018-01-27 (土) 09:49:36
    • ConquerorとIS-3。管理人さんは対応する気ないんですかね? -- 2018-02-02 (金) 12:44:50
      • WZ-111-1G FTもでした。IS-3の側面装甲修正忘れ、失礼しました。 -- 2018-02-02 (金) 13:09:39
    • o-i。 -- 2018-02-02 (金) 17:05:20
    • 103-0でも確認 -- 2018-02-03 (土) 06:49:19
    • T49 2018-02-03 (土) 18:09:48 - Skoda T 50 -- 2018-02-03 (土) 18:10:26
    • MausとMauschenで車体装甲厚の改ざんがあった為修正 -- 2018-02-03 (土) 19:00:44
    • 拡張パーツと搭乗員にも手を出しやがりました。管理人さんには対応しない/できない理由を教えていただきたいのですが…。 -- 2018-02-07 (水) 09:15:02
    • IS-M、ISU-152 -- 2018-02-08 (木) 16:58:03
    • JagdPz E 100とT69で復活。みなさんも通報よろしくです。 -- 2018-04-05 (木) 06:45:29
  • 編集討論で「討論無し」で車体数値パラメータを小数点以下mm形式に切り替えているようですが、このまま変更討論無しで進んでいいものですかね? -- 2017-12-30 (土) 10:51:39
    • 編集討論のページでも言いましたが、あの木の中で討論すれば良いじゃないですか。もしくは新しく木を立てて。コメ欄木主さんにはいつも感謝してますが、今回の件では自治厨的な印象をどうしても受けてしまいます。討論なしで進めて良いとは誰も言ってないですよ。 -- 2017-12-30 (土) 11:19:38
      • 編集討論の木は誰かが取り下げられました。よってあの木は議論終了です。おそらく誰かがコッソリ修正したものの方が都合がいいからそのままOKとしたい(もしくはせざるを得ない)んだろうでしょうが、編集人としてその考え方は取ってはいけないものですよ(今後のためにも)。まずその旨討論して下さい。その結果を見て、書式変更や車両テンプレート変更・各種ページの数値一括変更を行うか考える。 -- 2017-12-30 (土) 12:36:24
      • 追記:該当の木は取り下げ要求がありましたので取り下げました。 -- 2017-12-30 (土) 12:52:53
      • ええ…?議論を放り投げたのはあなたなのになんという言い草……。編集人と自称するなら、自分にばかり都合よく解釈するのは止めましょうや。いけませんよその姿勢では。 -- 2017-12-30 (土) 13:05:57
      • 小数点以下の装甲値を表記することには(その値が正しいものであるなら)意味があるので賛成だけど事前の討論、周知をせず独断で数値の改変を行ったっていうのがダメだよね。良い改変だからとこれを許すと前例ができて、自分では良いと思う無断で勝手な改変を行う人が増えるとも考えられる。でもまあ行政手続きみたいに厳密にしなきゃいけないもんでもないし強制力もないんだから過程の瑕疵は差し戻して改めて決議するんじゃなくて現状(小数点以下の表記)の追認をするか否かの決議だけ行うのが現実的解決方法だと思う。煽りはあかんぜよ。 -- 2017-12-30 (土) 13:23:53
      • そこ(追認するかどうか)が今後のためにも一番大事だね。しかし個人的には76mm砲と25mm表記に誤差がある事がどこかに明記されていれば小数点以下表記は不要だと思ってるけど、こういうのって投票で決めるの? -- 2017-12-30 (土) 13:31:50
  • ソ連ページのコメントが削除されてるが独断での削除か? -- 2018-01-31 (水) 23:56:12
    • リークかも知れんけど、見たい人は差分やバックアップから見ればいいのでは?というレベルの内容。 -- 2018-02-01 (木) 01:09:55
      • とは言え、コメント削除は原則禁止なんじゃろ? -- 2018-02-01 (木) 01:21:27
      • 禁止だよ。独断での削除だろうね。 -- 2018-02-01 (木) 06:37:09
      • とりあえず復旧してみた -- 木主 2018-02-01 (木) 13:17:03
  • 自走砲のコメントページにURLを貼った者ですが、枝から関係のない論争が始まってしまいまして、後から編集される方にとって邪魔になると思いますので、コメントアウトすることをご検討願います -- 2018-03-09 (金) 09:47:21
    • 同じページに表示されているが、実際 車輌ページとコメントページは別々だから、編集には影響ない。 -- 2018-03-09 (金) 10:44:27
  • マップ「MANNERHEIM LINE」のページ名を「MANNERHEIM LINE」に変更していただくことは可能でしょうか? -- 2018-03-30 (金) 16:25:19
  • マップ「GLACIER」のページ名を「Glacier」に変更して頂きたいです。よろしくお願いします。 -- 2018-04-01 (日) 20:43:04
    • 再訂正、全て大文字の「GLACIER」でお願いします。 -- 2018-04-02 (月) 10:31:43
  • ConquerorとE 75でいつもの数値変更荒らしが発生した。修正済み -- 2018-04-08 (日) 09:16:31
  • 最近inしてなさそうだけど、一応書いとくか。管理人さん、いつものMediumが編集討論で顔真っ赤にして大暴れしてるから、いい加減アク禁にしてくれ -- 2018-04-24 (火) 10:28:19
    • このまま放置しておくと議論中の車輛画像の木が最新10件から流れそうなんだよね -- 2018-04-24 (火) 10:32:59
      • とりあえずアレ関係を1本の木にしておいた。 -- 2018-04-24 (火) 19:40:25
  • 久々にfrontpageやmenubar削除とか荒らしがあった模様 -- 2018-05-02 (水) 19:26:46
  • ネットワークID:1fnN3AA4、ブラウザID:3gNmjDbU(35CFsFk7) 通称Mediumの人ですがパーソナルリザーブで荒らし。こういう完全な荒らしはしない人だと思ってましたが遂に、という感じでしょうか。皆さんも通報よろしくお願いします。 -- 2018-05-07 (月) 20:38:04
    • 同一人によるパーソナルリザーブへの本日の変更を荒らしと判断し差し戻しました。 -- 2018-05-07 (月) 20:50:24
  • 1点確認させて下さい。晒しコメント(例:IGNとか)に関してはコメントした本人が自分でコメントアウト(コメント削除が望ましい)をする分には問題ないけど(する気があるかは別問題だけど)、コメントした以外の人は晒しコメントを含むコメント自体を編集や削除はしてはダメなので、diffanaで調べてここに報告すれば良いのですか? -- 2018-05-15 (火) 21:56:49
    • いえ、晒した本人が晒しコメントをコメントアウトした場合でも、他の人は見つけ次第削除してOKです(例えば、晒しコメントをした2分後に本人がコメントアウトした場合、それはもはや最初から狙ってやってるようなものなので)。晒した本人が自らコメントアウトや削除した場合でもここに報告してOKです。晒しコメントのコメント編集というのは、例えばID部分だけを加工してコメントを残すことです。それをやるぐらいならコメントアウトか削除すればいいだけのことで、下手にコメントが残ってるとバックアップなどを見に行きたがる人が出てきちゃうので。 -- 管理 2018-05-15 (火) 23:28:10
      • 了解しました。晒しコメント系の荒らしは比較的珍しいのですが、そのように対応致します。 -- 2018-05-15 (火) 23:43:30
  • TOPページのコメント欄については初代管理人は誰でもコメントアウト可にしていましたが、コメントアウトしていいのですか? -- 2018-05-20 (日) 05:33:44
    • コメントアウトよりも、そもそもFrontpageのコメント欄自体を無くすべきだと思う。荒らしコメ及び関係ない書き込みを除けば、そこのコメント欄ほとんど使われてないし。このwikiに載ってない公式情報があれば、該当ページか編集討論で報告すればいいだけの話。緊急メンテ情報は外部掲示板・公式フォーラム・公式サポートページ・公式Twitterの内、2つぐらいチェックしてればいいわけだし、そもそもその緊急メンテ情報報告に全く使われていない現状、コメント欄を置いておく必要性が皆無 -- 管理 2018-05-20 (日) 21:48:13
      • たしかに連投荒らしぐらいしか利用者がなかったので、編集討論で確認します。 -- 2018-05-21 (月) 00:41:39
  • 低Tier荒らし(ブラウザID:35CFsFk7)が復活してますが、相変わらず同じページで短時間の間に何回も編集を繰り返してます。反省してる様子はなさそうなので規制解除は不要ではないでしょうか。(自走砲コメントページ中心に煽りコメント連発のブラウザID:39RvjUWlも同様) -- 2018-05-22 (火) 20:32:21
    • また復活してます。Cometで「プライマリスキルが~」の編集もあり。 -- 2018-06-04 (月) 17:46:02
      • 先方、言論弾圧やら何やらを謳い、アク禁対策を提唱、犯罪行為ではないから大いに管理者を困らせてやれと喧伝しているご様子。 -- 2018-06-04 (月) 18:33:53
    • FAQ 2018-06-08(金) 12:12:29 4JzuPVJt 3gNmjDbU edit Chrome Mobile 66.0.3359/Android 7.0 確認記録しておいていただきたいです。 -- 2018-06-08 (金) 18:35:20
    • 搭乗員スキル 2018-06-13(水) 19:09:56 1t7v5nIo 3gNmjDbU edit Chrome Mobile 66.0.3359/Android 7.0 -- 2018-06-13 (水) 19:30:33
  • 管理人、二代目様、編集者諸氏。低Tier荒らしの関係の件なのですが、向こうに盗用されております。 -- 2018-05-30 (水) 00:26:23
    • あーだこーだで多くのページ(ただし校正必須)を書いていたのは彼だからね…向こうは好きにさせるしか。こちらも車両のmedの記事を直しますか。 -- 2018-05-30 (水) 01:20:06
      • もちろんあれの書いてた部分とあなたの書いてた部分はそれでいい。wikiwikiは編集者と一部は管理人の権利を認めているから異論がある人は運営へっていう話 -- 2018-05-30 (水) 17:10:07
    • 盗用は問題かもしれないけど、それで彼が荒らしをやめるなら、見なかったことにしても良いと思うなぁ。彼の悪行を追って叩くのと、彼とは違う世界に生きるのか。人によるかもしれないけど俺は後者のほうが良いね。興味あるのはWoTであって荒らし君じゃないからね -- 2018-05-30 (水) 17:49:09
    • 現在もはや本件は不要です。 -- 2018-06-08 (金) 18:32:52
  • 編集討論でコメント欄無条件全開放を提案した人物ネットワークID36HiitXh ブラウザID3BWGcbqZですが、提案への反対意見への反論で、初代管理人の荒らし対応を「管理人の心の問題」と言ったり、提案に反対した人々を「無能な頑張り屋」と言ったり、明らかに反論というより初代管理人を始め複数人に対する中傷であり、編集討論という場所や提案主であることを加味すると、この発言はさすがに問題あり過ぎなのでは? -- 2018-06-06 (水) 22:49:38
    • 完全に同意です。管理人様には是非低Tier荒らしと同等の措置を採っていただきたいです。 -- 2018-06-06 (水) 23:37:03
  • 実装ほぼ確定の公開テストならまだしも、実装されずに1年以上経つこともざらにあるスーパーテスト段階でページ作成や表追加する輩がまた現れたので報告します。ネットワークID 32ORDaqR、ブラウザID 28dkvBmsまたは1iPeViFh -- 2018-06-17 (日) 11:33:06
    • 荒らしでも何でもないのに何故いきなり管理報告なんですかね・・・。気に入らないなら編集討論でページ作成の基準を話し合えば良いのに。 -- 2018-06-17 (日) 11:50:02
      • 管理人の意見や見解、あるいは管理人に決めてもらうことを求めて報告しただけで、「荒らしだから即規制しろ」なんて一言も言ってないのに早とちりし過ぎでは?。そもそも規制に値するかどうかは管理人が最終的に判断することだし。イギリスのコメント欄の2017-09-17 (日) 01:46:44の木やスウェーデンのコメント欄の2016-08-31 (水) 20:50:23を見れば分かるように、スーパーテスト段階でページ作成することが問題視されている。一方編集討論では、2016-09-03 (土) 10:42:14に議題に上がったが、誰も意見を出さず議論にすらなっていない。他のページではそれなりに意見が出るのに編集討論では議論にすらならないのなら、管理人に意見を言ってもらったり、決めてもらうほうがいいだろう -- 2018-06-20 (水) 12:57:15
      • 議論にならないなら寧ろ楽なのに。討論で「今後スーパーテスト段階でページ作成しないという方針で良いですか」と聞いて何もなければそれで決定じゃないですか。いちいち管理人さんに決めてもらう必要もないですよね? -- 2018-06-20 (水) 13:45:43
      • どちらも誰が言ってるかはともかく半々のように見えるのですがね。木主が議論を立てるなら参加する意思があることを表明しておきます。 -- 2018-06-20 (水) 16:25:03
      • 前の管理人の時に「議題を立てて賛成意見も反対意見も出ない場合、結論を強行してはダメ」というのがあるんで一応言っておく。 -- 2018-06-20 (水) 19:20:55
      • それ碌に告知せず短期間で強行したお馬鹿さんの例じゃないですか(2013.1辺り)。ちゃんと編集討論とトップページでしっかり告知して議論期間を十分とった上で何もなしなら提案どおりで良いのでは? -- 2018-06-20 (水) 19:35:22
      • まぁ編集討論でしっかり議論が行われるならいいんじゃない。少なくとも興味がある方が一杯居るみたいだし。2年前に木を立てても誰も相手にしてくれなかった時とは違うようだからお任せするよ。 -- 2018-06-20 (水) 19:52:18
    • 同一人物が今度はT26E3 Eagle 7を作りました。しかも今度はスペック表をほとんど埋めないで放置するという有様です -- 2018-06-20 (水) 12:58:58
      • ここであった周囲の意見をもとに、一旦編集討論で提案してみてはどうです?どうしても嫌ということはないでしょう。皆で作り上げるwikiですから、皆の意見を尊重するほうが宜しいかと。 -- 2018-06-20 (水) 19:41:08
    • T26E3については申し訳なかった。諸事情で数値入れずに出して1日以上放置してしまった事、そもテスター向け車輌のページ作成はダメだった点は素直に謝罪したい。ただ、Sherman VC FireflyT-34 shieldedのページ作ったのは自分じゃないっす。Fireflyにコメントアウト状態の画像解説書いたのは自分だけど、いきなりID晒しはやめて頂きたいっす -- [[T26E3 Eagle 7の人]] 2018-06-20 (水) 20:25:00
      • ムキになってるのは木主だけなのであまりお気になさらず。あと、スーパーテスト車輌のページ作成がダメとは決まってません。木主が勝手に騒いでるだけです。ただ上でも言われてるとおり、かねてよりスーパーテスト時での作成は早いという声はあるので今後は気を付けた方が良いかもしれませんね。 -- 2018-06-20 (水) 21:07:52
  • 今日までの1週間程度書き込み規制を受けていました。確かに解説文等より良くなるように善意でちょくちょく編集してはいたのですが、荒した覚えはないです。IP等で巻き込みとかあったんでしょうか…。 -- 2018-06-23 (土) 02:43:05
    • あ、どうやらモバイルデータ使っているときだけ規制中になるだけみたいでした。お騒がせしてすみません…。 -- 2018-06-23 (土) 15:51:01
  • 6/27~6/28のPARIS/コメントの編集行為でモデルケース的に質問します。ネットワークID:4CxJpynXが木を立てた。te2gnd4が葉を付けた。4CxJpynXが木のCOを求めた。2ZPMt6umがCO方法を教えた。1YEIebweが木主が反省していると判断して?木をCOした。 この場合、最初の木のコメントは内容的に問題…はなかったが、葉が付いてしまった。よって木のCOは出来ません。1YEIebweの木のCO行為はルール違反と思います。及び、差し戻しするにしてもどの段階まで戻せばいいのでしょうか? -- 2018-06-29 (金) 19:33:20
    • 追伸:日付は6/28~6/29でした。 -- 2018-06-29 (金) 19:38:54
    • 今回の場合は、COされたコメ4つ全て差し戻してOKです。あと細かいことですが、葉が付いたらではなく、厳密に言うと他人のコメントが付いたらですね -- 管理 2018-06-29 (金) 22:03:02
      • 了解しました。 -- 2018-06-29 (金) 22:10:24
      • ルールと言うのだったらもっとわかりやすく明示しておくべきではないでしょうか?このページの管理人ログをクリックして表示しないと出てこないものをルールとして、それを守れていない人を「バカ」呼ばわりはちょっとどうかなと思います。トップページの「管理人からのお知らせ」にでも載せていただけると良いと思うのですが・・・。 -- 2018-06-30 (土) 11:42:30
      • それ言い出したら、過去の議論や編集のガイドラインに書いてあるルールも一々そのページに行かなければ見れないし、コメントアウトについてのルールを載せるべきだと言うなら、簡単な編集行為が出来る人に関わるルールは全てトップページに載せなきゃいけなくなるんですが。例えば、解説文の小項目名や小項目の見出しに使う記号、コメント欄開ける基準などなども書いておかなければいけなくなる。
        バカ呼ばわりについては、初代があれだけ長年バカやアホや頭悪い呼ばわりなどしてて特に問題にならなかったし、1発banの理由が軽微なルール違反たった1回が理由というわけじゃないんだから、目くじら立てるほどのことでもないでしょ。軽微なルール違反なら各利用者が注意して、それでも直らなければ管理人に報告して対応を仰げばいいだけだし -- 2018-07-09 (月) 19:45:23
  • 6/29:T-34 shielded/コメント:ネットワークID:3lbvrD7H:ブラウザID:39RvjUWl。及び、7/6:BDR G1 B/コメント:ネットワークID 3o4B58ME:ブラウザID noYKB0Q:末尾にゴミを付けるので判りやすいゴミ -- 2018-07-07 (土) 11:44:54
    • を一応報告。 -- 2018-07-07 (土) 11:45:52
    • IDさらして管理に報告するほどの事か? -- 2018-07-08 (日) 22:36:10
      • それな。仮に規制するとしたら晒した木主と両者どっちもな案件だと思う。 -- 2018-07-08 (日) 22:47:36
      • 木の内容から判断した。投稿者のモラル向上及び情報提供欄を綺麗に使用することにご協力ください。基本的にずっと残るものだし。ゴミや荒れる投稿をしているのを見て他の方が同様の投稿をしてもおkと判断されるのは、長期的に見ても良くない。 -- 2018-07-08 (日) 22:51:13
    • 車両評価でゴミや産廃は問題ないのでは?産廃は散々出てるのにお咎めなしなのは不公平。評価がゴミに文句があるならゴミでない点を挙げるのが正当だと思う。自分の好きな車両を産廃認定されるは嫌だろうけど、それを規制するのは言論弾圧に等しく車両評価を偏ったものにしてしまう; -- 2018-07-09 (月) 12:10:25
      • 誰に対して言ってるのか不明ですが、ブラウザID:39RvjUWlの過去ログを見ればかなり酷い人だと分かるでしょう?管理人さんはその辺も踏まえて規制するか決めたっぽいし、不問にした分も含め妥当な判断だと思いますよ。 -- 2018-07-09 (月) 12:40:08
      • 過去ログ見たけど、結構まともなコメントが多くゴミっていう時も具体的にダメな点はあげてる。で、話は変わるんだけど「ゴミ」や「産廃」は過激な言葉ではあるものの一応車両に関する情報を出してる、それに対してBDRのコメント欄にある「またゴミゴミ君かぁ」のコメントは車両に関する情報を一切出してない無駄なコメント。どっちがwikiにそぐわないかって言えば後者であるのは間違いない。 -- 2018-07-09 (月) 12:52:13
    • どうも!件のゴミゴミ君2号でございます。過激な言葉を使った上不適切な評価(×あらゆる敵に貫通が到底望めず〇あらゆる敵に有効打が到底望めず)間違いないので規制ならご自由にどうぞ!他人をゴミ呼ばわりする木主も含め、公平な決定をお待ちしております! -- 2018-07-09 (月) 13:28:27
      • 適切な情報もいらぬ言葉を付けると問題を引き起こすの(ブーメランは承知)。その辺気をつけてコメントするようにすれば貴方は規制されないと思います(たぶん) -- 2018-07-09 (月) 23:57:13
  • 末尾三文字がQXt、kEkの二人。多分同じ人だろうけど明らかに私怨としか言えない通報内容がある。悪質なのがQXtは煽った後にコメントアウトして隠蔽してる。 -- 2018-07-09 (月) 13:13:36
    • 本人ですが、適当なこと書かないでくれます?(苦笑) 件の39RvjUWlの通報のことを言ってるんでしょうが、その人と絡んだことはないし、ただコメント内容が不適切で常習犯だから通報してただけです。煽った後にコメントアウトの件は・・・反論する気にもなりません。ちゃんと過去ログ読めよ、としか。 -- 2018-07-09 (月) 13:50:00
      • この二人は通報してるコメント欄が同じで通報時期がほぼ同じなのに重複がないの。もし別人なら同じコメントを複数人が通報するのが普通で客観的に見て同一人物としか思えない。通報内容に関しても問題ないものもある。私怨通報の連発は別の意味で荒らしだと言いたい -- 2018-07-09 (月) 14:52:44
      • ああ誤解させましたね、「その人」=「39RvjUWl」です。通報者IDでs811lXHと出てるでしょう?同一人物ですよ、そこは隠してるつもりもないのですが。 (^^; ・・・で、私怨通報じゃないって言ってんだろ?ちゃんと文章読め。 -- 2018-07-09 (月) 15:33:17
      • 申し訳ない、通報者IDを見てなかった。通報履歴を見たんだけどt44のコメントは通報されるような内容ではなく、過去に何かがあって粘着してるようにしか見れないの。過去の通報ログで末尾UWIを通報してるのが「あなた一人だけ」。管理ページにも書いてあるし、管理人にも言いたいんだけど私怨にしか取れない過剰な通報者も規制した方がいいのでは? -- 2018-07-09 (月) 15:54:12
      • うーん?貴方が言ってるとおり「通報しまくってる奴も」「規制する」かもしれないって書いてて自分もそれを承知で通報してるんだから、あとは管理人さんに判断を任せれば良いと思うのですが・・・?(自分は通報自体に問題はなかったと思ってます、今でも)それと、自分が通報しまくってたのは初代管理人が仕事(管理)してなかった時期がほとんどで、2代目管理人さんになり、ここで報告すれば済むとわかってからは通報頻度減ったんだから勘弁していただきたいです。(ここにきて保身ですが笑) -- 2018-07-09 (月) 16:33:28
      • コメント欄をみると同じような内容の煽りコメントがあるのにその人だけを通報してるのは何故でしょうか?特に自走砲のコメント欄は煽りコメントが多々あるのにその人以外はほとんど通報されていません。管理人が変わって匙加減も変わったのは仕方がないと思いますが、今回の規制者は割と役に立つコメントもあるので注意に留めておくべきだったと思います。擁護してると勘違いされても嫌なので意見を言うと、一人が一方的に通報してそれが通るのはおかしいという意見です。で、ゲームの性質上ゴミや産廃は出てきてしまいますし、それは表現の仕方に良し悪しがあろうとも情報を含んだ「評価」です。それに対して上の木の「末尾にゴミを付けるので分かりやすいゴミ」というのは何の情報もない煽りコメント、どちらが悪いかは明白です。 -- 2018-07-09 (月) 16:52:21
      • 枝でも書きましたが常習性ですね。何度も何度もですから、さすがにコイツは規制されるべきと思って通報してました(この点は管理人さんと同じでしょうか)。・・・で、上の木主ではないし管理人さんが自分の通報を参考にして規制したかも不明なのであとは知りません。 -- 2018-07-09 (月) 17:14:27
      • 最近50件の通報のうちあなたの通報は34件もあるの。初通報のt44の記事に関しては悪い点が見つからない。何かしらの私怨があって通報を始めたのでは?過去ログをみるとコメントで通報されてるのは全く情報を含まないコメントをフロントページで連投してるものがほとんど。今回の規制者は攻撃的なコメントがあるものの情報を含んだコメントはそれ以上に多くある。注意に留めておくべきだと思う。 -- 2018-07-09 (月) 17:52:58
      • 私も最終的な判断は管理人が判断すべきだと思いますが、荒れている様子がないのにいきなり管理に報告されていると「?」となります。大人なんですからとりあえず先生に報告みたいなのはどうかと思います。このままでは管理人の負担が増えそうなので、警告からしたほうが良いと思いました。 -- 2018-07-09 (月) 21:21:49
      • 以前もあったフロントページでの情報を含まない連投荒らしや特定の個人を中傷するコメント、スパムは即コメントアウト+通報で問題ない。でも今回の件は、通報者にとって都合の悪い人を連続で通報しただけで規制されてる。それがまかり通るのはおかしい。以前の管理人がやってたように警告で良いと思います。 -- 2018-07-09 (月) 22:08:50
      • ゴミだの産廃だの、こういう表現があまりに攻撃的で目障りなのは分かるが、匿名掲示板上でそれを規制するのは難しい。 今回のように突然規制を強めると当然反動が生じて、あたかも攻撃的な表現が是認されるような事態となるので、残念だが安易な通報は慎んでほしい。 -- 2018-07-09 (月) 22:45:40
  • 今度の管理人はやたら喧嘩腰だな。意見言ったらいきなり「頭大丈夫か?」とか言われたわ。間違った事を言っていたとしても、管理する人間としてこの言い方はどうなの? -- 2018-07-10 (火) 22:48:44
    • IDに関しては、誰でも気軽に見る事ができるIDに「晒すのは~」等と言ってたら頭おかしい奴扱いされて当然だと思うけどね。管理人だってわけわからん面倒な仲裁なんてしたくないのが本音だろうさ -- 2018-07-11 (水) 08:29:21
      • ID晒すなって言いたかったわけではなく、いちいち管理人に確認取らせるのは迷惑じゃないか?といった趣旨のコメントだったんだがね。それを頭おかしい扱いされるのは不愉快だわ。 -- 2018-07-11 (水) 11:55:56
      • 不愉快になるのは個人の自由だけど、ハタから見て分かるのは管理人が「ID晒すなとか頭大丈夫か?」、君が「いちいち管理人に確認取らせるのは迷惑じゃないか?といった趣旨のコメントだったのに頭おかしいと言われて不愉快だ」つってるのよね。噛み合ってなくて意味不明よ -- 2018-07-11 (水) 13:04:02
      • 「IDさらして管理に報告するほどの事か?」いちいち管理人に確認取らせるのは迷惑じゃないか?という趣旨なら「管理に報告するほどの事か?」だけで済むのに、わざわざ「IDさらして」を付けてる時点でID晒すな!という解釈をするな と言うほうが無理があるし、意見じゃなくていちゃもん付けてるようにしか見えん。事実、あんたの発言で「それな。仮に規制するとしたら晒した木主と両者どっちもな案件だと思う。」という別人のいちゃもん発言が誘発されたわけだし -- 2018-07-11 (水) 13:32:43
  • 発病したみたいなんですが -- 2018-07-14 (土) 18:33:44
    • FAQ 2018-07-14(土) 18:13:22 262w7U2Z 35CFsFk7 edit Firefox 61.0/Windows 10 -- 2018-07-14 (土) 18:33:53
  • ランク戦/コメント1。3G1j1aii、12vXSPM2。ツリー化ミスした他人のコメントを編集した上、ツリー化ミスした人を煽り続けています -- 2018-07-26 (木) 22:21:44
    • は?ツリー化をしない事と放置するのは何か違うのか?木主が恥さらしにならぬようにしただけなのに、それを放置しておいて良いってことじゃないのか?今後出るかもしれない人のことを言ってるのに、いつまであの木の主を煽ってるように見えてんの?これ勘違い通報なんで気にしなくていいですよ。 -- 2018-07-26 (木) 23:56:51
  • ネットワークID:2e7ORXSv ブラウザID:3wWO0P6h。おそらく単発ですが、自走砲ページの通報に関する記事を無言削除して頂いたのでメモレベル報告。 -- 2018-08-06 (月) 22:44:02
    • 編集した本人じゃないけど、なぜその程度でいきなり管理報告なんだか...。あの程度の編集で荒らしなら、君自身も荒らしになるぞ。なぜなら、重戦車ページでは「ストックで出撃するな」という内容を追加しようという主張をする人が一部いて編集討論で1回議論になったが、「他の車種にも言えることだからわざわざ重戦車ページに書く必要ない」という意見が強く、書かないという結論になったという前例がある(その後再び同じ主張をする人が現れるも、結局「わざわざ書く必要ない」という意見が多勢に変わりなかった。しかし初心者ページですら詳しく書いてないということで、初心者ページにストック出撃について詳しく加筆されることになった)。こういう前例があるのに、君は他の車種にも言えることを、議題提案をせず無言で自走砲ページにいきなり追加して事後報告しただけ。自分は議論や提案をせず前例を無視していきなり追加していいけど、他の人間が自分が前例を無視して追加した内容を勝手に削除したら「荒らしだ」と騒ぐなんて虫が良過ぎるんですが -- 2018-08-07 (火) 22:40:40
      • 他にも「いちいち書くことではないと言われる」ことを認識しておきながら、内容追加にあたって議論提案をしていない(そもそもコメ欄見る限り、「こういう嫌がらせもされた」と言ってるだけで、誰も「こういう嫌がらせについても、このページに書いてくれ」なんて、内容追加前に誰も言っていない)。「多分消されてしまうのだ。いちいち書くことではないとか言われてな。」「重要だと思ったら記事を守ってくれ。」削除されてもしょうがない内容であると消極的認識をしているような発言をしていながら、いざ削除されたら荒らしだと騒ぐ。追加する→削除される、この時点で編集合戦になる可能性が高いことぐらい普通分かるわけで、このタイミングで編集討論で改めて提案して広く議論を募るべきだったのに、それをせずいきなり荒らしだと騒ぐ(まあそもそも追加する前に提案議論しておけよという話だが)。などなど、傍から見てると自分の都合のいいように立ち振る舞ってるようにしか見えんぞ -- 枝主? 2018-08-07 (火) 22:45:17
  • 50TP prototypのコメントページのレイアウトが2018-08-07 (火) 22:22:51のリンクのせいで崩れているのですが(コメントした人に修正依頼はしました)、もし当人が直さない場合でも編集してはダメなのでしょうか?今後のためにも方針をお聞きしたいと思います。 -- 2018-08-08 (水) 16:36:09
    • 申し訳ありません,リンクを貼った本人です.こちらの環境(PCとスマホのChromeブラウザ)では確認した限りではレイアウトは正常に見えており,崩れを確認できませんでした.可能でしたらお手数ですが修正していただけませんでしょうか? -- 2018-08-08 (水) 17:58:01
      • やはり環境によって違うんですね、難しい・・・ (^^; 崩れ自体はこの形(角括弧と>)を使えば直るようですが(プレビューで確認済)、管理人さんの意向が出る前に自分がするのはまずいかな、と。 -- 2018-08-08 (水) 18:06:32
      • ご丁寧にありがとうございます.自分で直してみました.よろしければレイアウトが正常になったかご確認いただければ幸いです. -- 2018-08-08 (水) 18:26:40
      • 直りました!ありがとうございました! -- 2018-08-08 (水) 18:31:56
  • WZ-131G FT/コメントにて、ネットワークID:4WiUO37U ブラウザID:4rxFAqFQ 管理人が居るwikiで書くことじゃないね -- 2018-08-12 (日) 18:01:56
    • 内容うんうぬんよりも、正しくないやり方で批判してる部分がフェアじゃないよね。どう考えてもあの場には不適切なコメントだから、周囲に害なすマナーを守れない者だよね。 -- 2018-08-12 (日) 18:59:37
    • 取り合えずコメントアウトした。 何が言いたいかよく分かんなかったけど、「この車両コメント少ないのに閉じるの早すぎ」とか? それか「俺のコメントしたい車両のページが閉まってるクソぁ!」みたいな? -- 2018-08-12 (日) 19:29:10
  • 管理のコメントが消えてるんだが差し戻してよろしいか? ぶっちゃけ内容は何言ってるんだか分からんけど、消すのは明確にマズいでしょ -- 2018-08-17 (金) 14:04:33
    • よっぽど規制されたくないのか粘着みたいだし、管理人が見るであろう夕方~夜にかけてもう1回俺が報告するよ。管理人は通報履歴は見てないらしいけど一応diffanaで通報してるし、このページのDiffanaのログは流石に見てるだろうから、コメいくら削除したところで管理人にはバレバレだろうけどな -- 2018-08-17 (金) 14:16:00
      • いやいや、もう晒しだよ。変な検閲官みたいなのが過剰反応してるだけ。 -- 2018-08-17 (金) 16:07:18
      • 迷惑投稿を連続でしているわけでもないのに、晒すような行為されたから編集した。「よっぽど規制されたくないのか粘着みたいだし」という決めつけたようなコメントは許されるの? -- 2018-08-17 (金) 16:13:43
      • そもそもコメントの無断削除はいかなる理由があっても禁止なんですがそれは -- 2018-08-17 (金) 16:19:34
      • 例外の晒しコメントと判断したからです。 -- 2018-08-17 (金) 16:22:25
      • 俺が見た消されてたコメントは穏やかな内容ではなかったが「晒し」でもなかったと思うなぁ・・・まあ管理人の決済待つか、ここで言い合っても始まらん。 -- 2018-08-17 (金) 16:27:02
      • 7/10ログ「ゲームのユーザーIDじゃあるまいし、お前ら頭大丈夫か?」だそうなのでDiffAnaのIDは晒しにならないですよ。 -- 2018-08-17 (金) 16:26:26
      • ↑x5ここんとこの管理の対応からすると許されないと思うぞ。2018-07-26 (木) 23:56:51の人が通報されてたが恥晒し者にならないようにと木化してしまった模様。もちろん木化が禁止行為であることに変わりはないが、やったことはその木にハイフン1つつけたこと。悪質というより間違えて行ったものだと思う。修復自体は容易なものではあったから木化した人に直させれば落ち着くものと思っていたが、その通報案件とは全く関係ない事柄(過去のコメントが酷い)云々を管理人が独自調査。それを上乗せされて警告なしの一発BANされたようだ。通報案件以外を上乗せする可能性を考えると決め付けコメントも含まれて規制される可能性があると考えるね。 -- 2018-08-17 (金) 16:38:48
      • 久々にコメントしたんだけど、すごい事になってるんだね。コメントへの要求が細か過ぎて今後コメントする人達が躊躇するようになってしまうよ。 -- 2018-08-17 (金) 16:47:44
      • ↑↑「報告されたIDが自分のものだった場合、反論・主張や弁明・反省などがあるなら、それらを冷静かつ論理的に述べればいいだけの話」「報告されたのが自分だったからって、逆上して興奮してるのははっきりいって印象悪いです。印象悪いということは心証を...あとは分かるよな?」て言ってるし、注意・報告されても反省するどころか興奮してればワンパンされ得ると思うよ。あと、7/26の奴はツリー化編集後、「木主とか付けるなら、せめてツリー化しろよな。ついさっき自分の植えた木を見失ったか?&color(White){リス?}; 」という、リスの部分をわざわざ白色文字でバレにくいように煽ってるから、他人のコメをツリー化編集しただけじゃないぞ(というかそもそも、ツリー化ミスした人を「恥晒し者」とみなす考え方自体がおかしいでしょ) -- 2018-08-17 (金) 17:40:16
      • 当事者ではないので木化編集と通報を見た程度ではあるが、管理の掲示した内容を見るに通報案件以外が含まれたことは事実なので枝2が挙げている決め付けコメントが許されるかどうかについては対象になる可能性があるのではないかという考えですよ。通報案件は最近のものだったので例に挙げたまでです。 -- 2018-08-17 (金) 18:23:53
      • 言ってることなんかおかしくねえか?てか絶対勘違いしてるでしょ。「通報案件以外を上乗せする可能性を考えると決め付けコメントも含まれて規制される可能性がある」、コメ削除荒らしと「よっぽど規制されたくないのか粘着みたい」と言った俺(荒らし報告した俺)の両方が規制されるだろうという文意なら、「通報案件以外を上乗せする」というのが言ってる意味わかんない(特に上乗せ という部分)し、コメ削除荒らしと「よっぽど規制されたくないのか粘着みたい」と言った俺(荒らし報告した俺)が同一人物だと勘違いしてるとしか考えられない。
        言っておくが、この木での俺の発言は、枝1・枝1の葉9(2018-08-17 (金) 17:40:16)・枝2の葉3の3つで、コメ削除荒らしのこの木での発言は、枝1の葉1・枝1の葉2・枝1の葉4・枝1の葉8(2018-08-17 (金) 16:47:44)・枝2の葉2だからな。
        あとそもそも、「よっぽど規制されたくないのか粘着みたい」て、枝2の葉3にも今回のコメ削除荒らしの流れ書いたけど、荒らし報告に対し管理人が言うような「荒らし報告されて反論・主張や弁明・反省などがあるなら、それらを冷静かつ論理的に述べればいいだけ」をせず、報告コメを一方的に削除し、再び報告したらたった3分後に速攻削除してくる時点で、一般的に粘着していると見なして当然で、決めつけもへったくれもないと思うんだが。他の人が削除されたコメを差し戻そうとしている時に、粘着荒らしの可能性を伝えなかったら、今度は他の人が差し戻しをして粘着荒らしに速攻削除されるだけの未来しか見えないんですが。それとも粘着じゃないと判断して、(どうせまたすぐ削除される可能性が高いのに)削除される度に報告するというのを1日中ずっと続けろとでも?そっちのほうが、他のwiki利用者や管理人にとっても無駄なログばかり増えてはるかに迷惑になると思うし、速攻削除される可能性が高いことを認識していながら、粘着じゃないという判断をすること自体が不可解でしかないんですが -- 2018-08-17 (金) 20:11:12
      • 確かに上乗せとか言ってるあたり、混同してるだろうね。7-26の件についても木化編集と通報しか見ていないと言っているし、ログを部分部分だけ流し読みしかしないで発言してるのだと思う -- 2018-08-18 (土) 11:54:12
    • 俺が見た差分では木とその枝一本の計2コメが消えてたんだけれども、バックアップが追いついて無くてログが木米の方しか残って無いっすね -- 2018-08-17 (金) 16:29:39
      • 消えた方の内容は検閲官がどうとかって内容だった。この「検閲官」って言葉ちょくちょく見るけど何なんだろうね・・・ -- 2018-08-17 (金) 16:31:37
      • 「検閲官」って書いたのは自分。だけど、これまでの展開がまるでコメントに対して検閲を受けてるようで、ちょっとやり過ぎてるんじゃないの?コメントが100%趣旨を満たしていなかったにせよ、まったく無関係の話をコメントしてるわけでもなく、そこまで正確性を求められると今後コメントに困ると思うよ。とにかく今回は展開が早急過ぎて通報通報と単なる晒し行為に感じたのは確か。 -- 2018-08-17 (金) 17:01:35
      • ↑↑注意された奴のことを検閲官だと言っているんだろうが、そもそも注意した奴と報告した俺が別人だってことに気付いてないんだろうよ。流れ的には、wikiの編集に全く関係ないゲームへの要望発言をして、偶然通りかかったであろうAさんに注意される→(荒らし)「検閲官さんお疲れ様です。」と言う→(俺)反省してないと見なして報告→(荒らし)荒らし報告を削除して「なんか正義感ぶってるのがいるので修正。」と発言する→(俺)再報告して削除された旨も報告→(荒らし)再び報告を削除して「張り付きの検疫官さんが居て困っております。」と発言→(荒らし)騒動自体を管理人に悟られたくなかったのか、「なんか正義感ぶってるのがいるので修正。」と「張り付きの検疫官さんが居て困っております。」を自分自身で削除→あとはこの木から始まる通り。あとログはdiffanaで見れば全部残ってるよ -- 2018-08-17 (金) 17:42:19
  • (上の木で話題になっている案件ですが、削除されたので再々掲)3Gvd8Bae 3w09PaZR。ドイツ/コメント5でゲームへの要望を書き込んだあげく、注意されても反省してない人がいたので、念のため報告 -- 2018-08-17 (金) 17:43:32
    • (再掲)なおこの3Gvd8Bae 3w09PaZRは管理への報告コメを削除するという行為にまで及んでいます -- 2018-08-17 (金) 17:44:03
  • 荒らし出現 -- 2018-09-04 (火) 15:34:38
    • 自走砲 2018-09-04(火) 15:27:45 4qNfOedR 432mfdLk edit NetFront NX/Nintendo Wii U -- 2018-09-04 (火) 15:35:02
      • 豆知識 FrontPage 日本 初心者ページ 主砲 -- 2018-09-04 (火) 15:37:08
  • 編集討論のコメントが行数オーバーしてしまったわけだが、新しくページを作るのはいいとしてオーバー行の移植はコメント編集にあたるのだろうか? -- 2018-09-05 (水) 18:17:36
    • 返答ありがとうございます。とりあえず最後の木を移植してページ作成しよう(最後の木だけで済まなかったらその上の木も)。 -- 2018-09-06 (木) 23:47:34
      • 移植作業完了 -- 2018-09-07 (金) 00:00:23
  • ネットワークID:3mz1iLBL ブラウザID:3YuGscv  9/7フロントページ他で荒らし -- 2018-09-07 (金) 11:26:59
  • 編集討論にて議論中の件についてご意見賜りたく存じます。(管理ページコメントにも一応。) -- 2018-09-09 (日) 01:39:30
    • zawazawa関連の話題ですね。管理権限や管理人への負担といった話も出ているため、私からも管理人の方には目を通していただきたいと思います。 -- 2018-09-10 (月) 19:20:15
  • Chimeraのコメント欄が微妙に荒れてます。処罰をするほどひどいってわけでもないけど、一応マーク対象かと。 -- 2018-09-09 (日) 07:36:22
  • 弾のページのコメントのせいで、レイアウトが崩れているので、URL部分を修正します -- 2018-09-13 (木) 10:16:21
  • 3PHWknUL 1niVqkce 10/5にRudyで数値改変の荒らし -- 2018-10-05 (金) 13:59:57
  • 105 leFH18B2で数値荒らし。修正済み -- 2018-10-14 (日) 18:07:56
  • 10/14 編集討論/コメント12 hc1zdgz 1HzKqQpt  以前あったバレないようにコメントアウト下で煽るというのと似た手口 -- 2018-10-15 (月) 14:52:24
    • 同ページ内「---ごめんなさい。確認していませんでした。 -- 2018-10-14 (日) 13:05:51」直下の「 ---このページやTopページの告知もなしにやっておいて偉そうに。他人にはああしろこうしろ言うくせに。上でも下でも何様だよ。コメ欄木主様か? -- 2018-10-14 (日) 19:33:05」というのが消されていますね。これのことでしょうか? -- 2018-10-15 (月) 17:50:18
    • これは私の告知なしが問題やね。その件ではルールを破ってごめんなさい。でも自分で愚痴コメントを書いて削除した者がどうなるかは知らない。 -- 2018-10-15 (月) 19:48:57
    • お騒がせしてますね、木主に指摘されている者です。弁明させてもらうと、荒らしや煽りのつもりでコメント+削除したわけではなく、勢い余ってEnter2度押しして「これはマズイ」と慌てて削除した、というのが本当のところです。自身のコメントで他人の枝葉コメントもついてないので削除させてもらいました。上枝の方をはじめ乱暴な言葉で不快な思いをした方々、誠に申し訳ございませんでした。以後このようなことがないように気を付けます。 -- 2018-10-15 (月) 20:28:12
      • そういうことでしたか。きな臭い内容の時は、撤回の旨をどこかに宣言しておいた方がトラブル回避に良さそうですね。 -- 2018-10-15 (月) 23:14:58
  • 2kA9YS58 2NiHraft  イベント/コメント3で明らかに卑猥な意味と読み取れる文言をコテハンにしてる -- 2018-10-25 (木) 11:39:27
  • 10/25 イベント/コメント3 MOD・ツール/コメント4 26M3kAuW 36AvdmMr  他人のコメントをコメントアウトしたり、わいせつ発言などは管理人の判断でコメントアウトなどすることになっているのに、勝手に卑猥なコテハンを修正したりしている -- 2018-10-25 (木) 14:11:52
    • XVMに関するコメントがコメントアウトされているのですが、いたずらされたという理解で大丈夫でしょうか。 -- 2018-10-26 (金) 16:10:34
  • FAQ/コメント8で誤動作で大量に書き込んでしまったのですがコメント削除してもよろしいでしょうか -- 2018-10-26 (金) 14:57:16
    • 削除させていただきました。問題がある様なら御指摘お願いします。 -- 2018-10-26 (金) 16:46:53
      • 管理人の許可が下りるまで待つべきだったのでは。申請してから数日どころか2時間も経たずして実行したようだけど、そんなに急ぐ理由もないだろうに -- 2018-10-26 (金) 17:01:59
      • その後他人のコメントもついてなかったみたいだし問題ないような気がしますけどね? -- 2018-10-26 (金) 18:10:02
  • ネットワークID:26GMYAw 11/3、KV-1およびStuG III Ausf. Gのページで明らかに違う主砲スペックを挿入する荒らし(?) -- 2018-11-03 (土) 16:46:44
    • 様子見で良いと思います。直してくださってありがとうございます。 -- 2018-11-03 (土) 17:04:10
      • ・・・え?貴方本人のことなのに「様子見で良い」とかちょっと何を仰ってるのか分かりません(管理人さんが決めることでしょう)。 間違えたなら間違えた、反省してるなら反省してると素直に言った方が良いと思いますよ?(それともブラウザIDが違えばバレないと思ってるんですかね?) -- 2018-11-03 (土) 17:21:39
    • 謝りたくないのでどうぞ規制してください。 -- 2018-11-03 (土) 19:05:06
  • 規制してかまいません -- 2018-11-03 (土) 19:03:11
    • ポン酢 -- 2018-11-03 (土) 19:35:04
  • 規制してかまいません -- 2018-11-03 (土) 19:03:14
    • みりん -- 2018-11-03 (土) 19:35:36
  • 「規制してかまいません」などという本項に不必要なコメントが連投されてましたのでコメントアウトしました。 -- 2018-11-04 (日) 10:19:31
    • 管理人が設定したコメントアウトしていい基準に合致しないので復元した。他人の発言をコメントアウトしていいのは晒し発言のみで、荒らしの発言だからとか関係ない内容だからといった理由でのコメントアウトは認められていない -- 2018-11-04 (日) 12:49:49
  • 上木で荒らしのコメントを独断でコメントアウトした1X9ovkvW 47FplaWRですが、管理人が決めたルールに反しているので復元したところ、反論や異議申し立てをするわけでもなくIPだけ変えて一方的に通報する、という挙に出たので報告します(通報時のネットワークIDは3Ury7oVrです) -- 2018-11-04 (日) 16:35:52
  • EMPIRE'S BORDERで不特定多数に向かって煽っている人がいます -- 2018-11-11 (日) 17:34:13
    • 情報後出しは突っ込まれても文句は言えないわ。どこでもそうだけど、最初から全部出せる情報は全部書かないと普通の人は行間は読めないので。 -- 2018-11-11 (日) 17:38:49
  • Waffentrager auf E 100/コメント2  4zV3HELI iu9EsPu  (他の人からのコメントへの返信を考慮しても)短時間の内に1つの木の中で立て続けにコメントしまくったり、内容的にもただ愚痴や恨みを垂れ流してるだけのようなので一応報告 -- 2018-11-15 (木) 20:31:16
  • 1duQR4gU  「糞マップ」といった類の発言しかしてない(EMPIRE'S BORDERに至っては4件も)ようなので報告 -- 2018-11-23 (金) 10:46:31
  • 1ydBft9q 4WCuSKV2 LT-432/コメントで「出撃してすぐ死んだぞ」とコメントした後に「すぐ死んだ?  (下手くそなだけじゃないの)」や「死んだときの状況を参考に聞かせていただきたいものだ」、「たぶん赤色灯をつけてるレベルのプレーヤーでは?」と発言しており、文脈的に自演行為であることは明らか -- 2018-11-25 (日) 10:59:29
  • Sturmpanzer IIのコメント欄は非表示になっているんですが、編集から直接書き込んでいる人が居たので念の為ご報告します -- 2018-11-26 (月) 19:23:05
    • 続報)日付表示をつけて偽装工作してるみたいなんで続けてご報告を。完全にルール違反じゃない? -- 2018-11-28 (水) 19:11:29
  • 4mc9tuQn 1nVd270H  EMPIRE'S BORDER/コメントで明らかに卑猥な単語を含むコメントをしてる -- 2018-12-07 (金) 09:41:00
  • 編集討論で正しい言葉を使うか、既に定着している言葉を使うかで白熱した議論が行われています。提案主が「問題提起・意見提起をしただけで、統一するかどうかまでは提案していない」ということで、議論は終了したにも関わらず、自分が新たに提案主になるつもりもないのに、蒸し返して議論を続けようとしている人がいます。これまでの議論自体も、大半はどっちでもいいという意見で、揉めているのは一部の少数派同士であること、そもそもこの手の話題自体、大荒れしやすい(例えばら抜き言葉でも、正しくないから書き言葉でも話し言葉でもダメという人、より形式さが求められる書き言葉ではダメだが話し言葉ではOKという人、既に当たり前のように使われているのだから書き言葉でも話し言葉でもOKという人など、人によって価値観が千差万別)性質であり、議論しても水掛け論になって合議制ではまず意見がまとまらないこと、何より、今後も似たようなことが起きるたびに、編集合戦など不毛な争いが行われるのが予想されることから、管理人さんに意見や今後の指針を出して頂きたいと考えております -- 2018-12-22 (土) 17:01:33
  • 1zUwehSM 34dyodRS 編集討論(長期)/コメント2で3ヵ月ルールを変えないかという提案をするわけでもなく、ただ単に不特定多数に向かって煽ってるだけ -- 2018-12-27 (木) 23:08:29
    • まぁ俺も3か月ルールには疑問を感じてるけどね。新しく実装した戦車などは3ヵ月では情報が出尽くす前に締め切られて肝心の記事がスカスカになってるのをよく見る。そもそも3ヵ月では入手することすら困難な車両もありその短い期間を基に作られた記事は信憑性に欠ける -- 2019-01-08 (火) 03:56:26
  • 274j8ZXj 1yisefIk ゲームシステム/コメント2で反論に対して反論ではなく、煽りで返してくるだけの行為 -- 2019-01-07 (月) 00:15:23
  • 2019-01-08(火) 21:32:53 3z3cEXbL 41mgMmOA edit Firefox 64.0/Windows 10 -- 2019-01-08 (火) 21:50:14
    • これはあれではないですか?以前の規制理由を理解していないようですが、放免してよかったのでしょうか。 -- 2019-01-08 (火) 21:51:48
    • 同じページで何度も編集を繰り返すし、内容もズレたところがあって正直・・・迷惑してます。 -- 2019-01-13 (日) 22:16:06
    • 検証していないですが、文をコメントアウトとしてソースに保管し、後日コメントアウトを外して文を表示する手法はこの方でしょうか? -- 2019-01-13 (日) 23:37:10
  • 2Y3DDjOr 3lEim9LN  1月上旬に英語でのチャット文例/コメント2でロシア語の卑猥なスラングを含む発言をしたり、用語・略語/コメント2でその卑猥なスラングを含む言葉をコテハンにしたりしています -- 2019-01-19 (土) 18:13:04
    • 1/19に拡張パーツ、2/2にソ連でも無意味なロシア語のコメント -- 2019-02-02 (土) 13:25:42
  • T21/複製というページがあるけど、最上部の複製リンクで作ったものかな。誤操作なら作った人がページ削除して欲しいのだが。 -- 2019-02-09 (土) 15:41:22
    • 本人ではありませんが削除しました -- 2019-02-09 (土) 16:08:38
  • 2q8oXdW2 47zRr3S4 Panhard EBR 105/コメントで煽り発言 -- 2019-02-09 (土) 20:48:22
  • 4zwZt3uX 4lTGaxoH Sandboxの投票で2回票を入れてる。2回目の投票の時にブラウザIDを変えてるので、ミスによる重複投稿ではなく、意図的に2票入れたのは明らか -- 2019-02-12 (火) 17:10:39
    • 面倒だったから何も言わなかったけど投票所の※に書かれた文章出して外部サイトに頼るように書いたほうがよかったんだろうか。 -- 2019-02-12 (火) 20:21:47
      • いいや、wiki内投票のほうが監視しやすい。確か以前外部サイトで投票が行われた時、投票時のIPアドレスを見れるのはその投票箱を設置した本人しか見れない仕様だったはず。つまり、投票箱を設置した本人が、自ら何回も票を入れたり、重複投票があっても自分の都合の良い結果だったから「不正はなかった」と嘘をつかれても、誰も指摘できないということ。それに対して、wiki内投票はDiffanaがある。Diffanaは電話番号さえあれば誰でも登録できる=誰でも監視できるわけで、外部サイトでの投票よりは公平性は高いと言える。 -- 木主 2019-02-12 (火) 23:34:41
      • 続き)そもそも、「※wikiの投票コマンドは複数投票可能・投票結果を改ざん可能・検証困難なため非推奨。」という記述が追加された時期の編集討論には、こんな記述を追加していいかという議論も報告も見当たらないし、その記述を勝手に追加した奴がwiki内投票に偏見を抱いていただけだと思う -- 木主 2019-02-12 (火) 23:36:56
      • 今でも高速保存による改ざんは可能でボロボロな投票結果が出てきた時代があったのだが。diffanaで検知可能といっても一般ユーザー向けは10日間のみで精査に時間は掛かるね。なお、外部サイトの投票サイトでも多重投稿を防ぎながら投票者のIPアドレス等は設問設置者でも見えないサイトもあり匿名性は高いと言える。注意書きが時代にそぐわないなら消せばいい。どの道その辺は設問設置者が決める事だよ。 -- 2019-02-13 (水) 00:55:13
      • 「なお、外部サイトの投票サイトでも多重投稿を防ぎながら投票者のIPアドレス等は設問設置者でも見えないサイトもあり匿名性は高いと言える。」ちゃんとその多重投稿を防ぐ原理は理解してる?多重投票を防ぐことを謳っているどの投票サイトでもその原理は、IPアドレスやcookieが同じ投票は受け付けないという程度のもので、それらを変更する方法を知ってる人間なら結局多重投票できてしまう。しかも匿名性が高いということは、誰1人多重投票が行われたかどうか確認できないということなんですが。
        「今でも高速保存による改ざんは可能でボロボロな投票結果が出てきた時代があったのだが。diffanaで検知可能といっても一般ユーザー向けは10日間のみで精査に時間は掛かるね。」ちゃんとDiffanaの使い方理解してる?Diffanaは一般ユーザーでも過去3ヵ月間分は閲覧できるんですが。さらに言えば、過去3ヵ月間というのは検索できる期間であって、ログそのものは何年前だろうが残ってる。なので、Diffana内で通報されたログは通報履歴から「このログを見る」を押せば3ヵ月以上経っていてもそのログが見れる。通報されてないログも、検索結果画面からログの日付の所をクリックするとそのログ単体のページに飛ぶので、そのログ単体のURLをメモっておけば、3ヵ月以上経っていても直接そのURLに飛べばそのログを見れる。いくら高速で改ざん編集しようが、Diffanaのログには全て記録される。
        注意書きは変更しといた。詳しくは編集討論。あと一応言っておくが、あの注意書きが追加されたのは2018年7月というわずか約7か月前。投票や編集のログをDiffanaで見れるようになったのなんて1、2年以上も前から -- 木主 2019-02-13 (水) 15:40:23
  • 4znLZXxn 4S8mNz0j Ratte/コメントでコメントアウト行為。2/3にもソ連/コメント2で同じことをしている -- 2019-02-16 (土) 14:43:17
  • フロントラインのコメ欄で煽りをしている人やFFという迷惑行為を肯定するような発言を2回もしてる人がいます -- 2019-02-16 (土) 22:42:21
  • 車両のコメント欄をいちいち閉鎖するの何故?新規車長は随時増えるんだから意見交換は常にできた方が良いだろ。そんな脆弱なサーバーでも無いだろうに -- 2019-03-01 (金) 11:06:55
    • 初代管理人の過去ログに書いてある理由は、荒れて収拾がつかなくなったから。管理人は替わってるけど編集討論等で問題提起や代案提示等をして理解が得られれば変更される可能性があるので提案してみてはいかがでしょう? -- 2019-03-01 (金) 12:05:10
    • ここのwikiコメント欄は「情報提供欄」であって新規車長との「意見交換」や「雑談」をする場所にはなっていないと思いますよ。なので私は『本車両について語りたい方は外部掲示板を利用してください』と記載があるのだと解釈しています。というか何故編集討論等ではなく管理コメント欄に書込みを???せっかく過去のやり取り等がアーカイブされているのだから「意見交換」や「雑談」等で調べてみてはいかがでしょうか。【編集討論(長期)/コメント】等を読めば「車両のコメント欄をいちいち閉鎖するの何故?」の理由が分かると思いますよ。 -- 2019-03-01 (金) 13:10:48
  • 13N5WfkL 1e91By92 装輪に対する愚痴しか言っていない。フロントライン/コメントで注意喚起後にも関わらず装輪に対する愚痴発言 -- 2019-03-16 (土) 11:25:19
    • そして4kNfeQ9U 1sAJTlrxが勝手にコメントアウト。負の連鎖ですね。 -- 2019-03-17 (日) 09:36:07
  • 意図は分からないけど、Sherman IIIのページでMedium荒らしの一部コメントアウトが解除されているほか、それ以外のコメントアウト部分が削除されている。 -- 2019-03-19 (火) 20:41:51
    • IDによればMedium荒らし当人です -- 2019-03-19 (火) 20:44:34
      • ブラウザID 41mgMmOA か。確かにズレた編集ばかりですね。1/18の規制が解けたんでしょうか? -- 2019-03-20 (水) 07:15:48
  • 過去ログに従い、フロントライン/コメントで2回注意を行いました。なおもモードへの愚痴を続ける人間が出たら対処をお願いします -- 2019-03-20 (水) 11:17:09
  • 3eKyQiBX 385FftNo 自走砲/コメントで政治的発言 -- 2019-03-23 (土) 21:33:40
  • 1gcxF9ap 4n7OzS1S 4/3~4にかけLansenCで質問への期待する回答がない腹いせに煽りコメント。 -- 2019-04-04 (木) 13:53:49
  • 2BtNcA38 1eEiQzVb 日本/コメント2を雑談場と勘違いしているらしく、雑談に興じてたり、煽り発言したり、また、注意されてそんなに経っていないのにもう注意されたことを忘れたのか、他の人の煽り発言に反応したりしてる -- 2019-04-20 (土) 20:05:51
  • 1HRGosUH dnLlbk1 日本/コメント2でどう考えても不要な歴史・政治発言 -- 2019-04-28 (日) 10:06:44
  • 1ydBft9q 1H6ge85W Hotchkiss EBR/コメントでゲームメーカーのスタッフを武器商人呼ばわり -- 2019-04-29 (月) 10:04:04
  • AMX CDCを登山目的で、購入したのに、ほぼ登山できなくしやがって -- ryujin? 2019-05-01 (水) 00:36:14
  • 1部のユーザーの意見だけじゃなく、同じ目的で購入した人の事かんがえろや、使わないので、返金しろ!!それか、金額関係なしで、別のTire8車両と交換させろ!!くそども -- ryujin? 2019-05-01 (水) 00:41:36
  • 内容文章おかしいなと思ったら低Tier君でした。規制迂回してるようです? -- 2019-05-03 (金) 19:04:43
    • 2019-05-03(金) 17:43:19 24LkiTq6 41mgMmOA edit Firefox 66.0/Windows 10 -- 2019-05-03 (金) 19:04:54
    • 1年前に自分で新Wiki立ち上げたりしたのに何故こうも関わり続けてくるのか…。相変わらず虚偽編集も多いのでお手数おかけしますが再度対応をお願いします。 -- 2019-05-05 (日) 20:48:15
    • 6/17搭乗員ページにてまた虚偽を含む編集。ブラウザIDはそのまま、ネットワークIDは1yl2Xfkrに変わってます。 -- 2019-06-17 (月) 17:58:27
  • 2DMhxIcp dnLlbk1 MOUNTAIN PASS/コメントで政治・差別発言。4月28日に報告した歴史発言の人物と同一人物 -- 2019-05-04 (土) 23:13:33
  • 5/11にイギリスのページでのコメントをConqueror Gun Carriageのページにコピペした方がいるのですが(後に他の方が削除+編集)、この行為の可否を教えていただいてよろしいでしょうか? -- 2019-05-12 (日) 22:01:03
    • Conqueror Gun Carriageのページにコメント移植した本人ですが、判断は管理人さんにお願いしますが、今後は同条件でのコメント移植は実行しません。申し訳ありませんでした。 -- 2019-05-12 (日) 22:23:11
  • 古い話で申し訳ありませんが、管理人にご質問です。2019-04-24(水) 17:25:36にネットワークID:2BaIZQXt ブラウザID:4kXpOBbvさんが編集討論ページにて行ったコメント削除について、コメント削除例外条件の何に該当したのか分からず困惑しました。質問としては「自分自身で投稿したコメントは枝葉が付いていない限りコメント削除出来る」という解釈でよろしいでしょうか?「連投や途中送信による自己削除」は他の人から見える削除理由なので問題はありません。 -- 2019-05-12 (日) 23:15:16
  • フロントライン/コメントで性的用語をコテハンにしている人物、メーカーが明らかに迷惑行為としている行為を推奨・肯定している人物2名、別ゲーのプレイヤー名?か有名な荒らしの名前?を晒している人物などが湧いています -- 2019-05-17 (金) 18:14:10
    • 追加報告。293XRqo1 3xoWiEPTと昨日報告した2YS5n8yP 16x3STpxが煽り合いをしています -- 2019-05-18 (土) 08:21:13
  • ccT1ebr 10Ro767H イベント/コメント3でコメント大量削除 -- 2019-05-29 (水) 08:35:59
  • イベントページのコメントが行数オーバーになっているので移植作業致します。 -- 2019-05-29 (水) 10:11:33
    • コメント4のページを作成し、コメント3の最後の方をコピーしました。ただ上の件の対処が出るまではコメント3の方は消さないようにしておきます。 -- 2019-05-29 (水) 10:22:58
  • EMIL 1951/コメントの2019-06-17 (月) 11:28:48の木は、ユーザーネーム晒しの木と判断して良いのでしょうか? -- 2019-06-17 (月) 22:41:49
    • 晒しコメントのため、コメントの内容を削除しました -- 2019-06-17 (月) 23:55:53
      • 追記:仮に本wikiのルールに抵触しているのであれば、如何様な処罰でも甘んじて受けます。以上です。 -- 2019-06-18 (火) 00:05:21
      • 例の木を拝見しましたが、あの内容なら"晒し"には該当しません。処罰はされないと思いますよ。 -- 2019-06-18 (火) 09:46:37
    • 確かに配信名?をわざわざ出す必要はなかったように思います。が、木主は「晒し」の意味を分かっているのか甚だ疑問。自治厨気取りもいい加減にしてほしい。 -- 2019-06-19 (水) 00:05:55
      • AM 39 Gendron-Somua/コメントもそうだけど、自身の考えに反する発言をした人に対して煽るのはどうかと思うが。それに「叩き」といっているならまだしも、配信者本人の意図しない所で、なおかつ不特定多数の目につく場所で勝手に配信者名を出してるんだから、木主同様「晒し」にあたると俺は思うが -- 2019-06-19 (水) 10:55:25
      • 晒したと言われている本人です。葉1さんのような考え方、捉え方もあるのだと思います。私が配信者名を出したのは、彼はEmil1951の動画も出しており、興味がある人はそれを見ればいいのではと思ったからです。晒しと捉えられるのであれば、以後は名前は出さない事にします。すみませんでした。 -- 2019-06-19 (水) 12:20:40
    • 今回の確認の木を立てた木主です。まず、多数の方にご迷惑をおかけしたようで申し訳ありません。さて、一見問題のないように見える木をいきなり晒しコメント扱い削除とせず確認としたのは、該当のハンドル名(ハンドル名の略称?)はwot圏(狭くするならばWotwiki圏)で誰もが常識的に知っていて普遍的に使用されている単語でしょうか?該当の単語を知らない方に取っては、先の木は後から読む人に取って意味不明に取られる可能性をコメント投稿者は考慮していましたか?私は有用な情報を投稿するのを控えて欲しいと要求したいわけではありません。皆様がコメントを投稿する前に、後から読む人にも内容が解りやすい様に配慮をして欲しいとお願いするものであります。以上 -- 2019-06-22 (土) 13:13:05
      • 結果的に対象者が規制されることとなりましたが、私のほうで規制解除の提案をしております。木主さんには不躾なお願いになりますが、もしよろしければ賛成でも反対でもよいのでコメントを頂けると幸いです。 -- 2019-06-23 (日) 01:03:24
      • 本人が他に何もしていなければ「わかりましたごめんなさい」で終わる案件ではあったと思います。 -- 2019-06-23 (日) 13:41:41
  • 1SXtHywY 2Rrfg0tZ AM 39 Gendron-Somua/コメントで煽り発言。上で「自治厨気取りもいい加減にしてほしい」と煽ってる人と同一人物 -- 2019-06-19 (水) 10:50:38
    • ええ・・・?まじか。どっちも煽ってるつもりはこれっぽっちもないんですけどね?
      一応言っておくと、AM Gendronの件は碌に確認もせずページ作成者を責めてるのがあまりに酷いから自省を促しました。(当該木の方がよほど煽ってるように思うのですが?)
      ↑木の件は枝で言ってるようにわざわざ配信名を出す必要はなかったと思うので、注意されてもおかしくないし今後はしないようにするべきと思いますが、「晒し」には該当しないと思うのでこのページで木の削除可否なんて聞く必要はなく、当該木に枝をつけて注意を促す程度で良いと思いました。これまでの↑木主の振る舞い等から「自治厨気取り」としましたが、これは確かに言い過ぎたので反省します。 -- 指摘されてる者? 2019-06-19 (水) 12:05:11
  • DiffAnaの通報履歴消えました? -- 2019-06-20 (木) 18:41:22
  • Ek06Ns6 AdFivjO KHARKOV/コメントで煽り発言。過去にはKing Tiger (Captured)/コメントで不特定多数のwiki利用者への蔑視発言 -- 2019-06-22 (土) 14:01:30
  • 6/22 に -- 2019-06-22 (土) 23:47:29
    • 6/22 に 配信者晒し で規制をかけた方の規制解除を提案させていただきます。理由は以下に記載します。 -- 2019-06-23 (日) 00:03:36
      • 「晒しを正当化するために嘘をついた」は事実でないのではないと感じたためです。該当のアルファベット2文字は通称であり、フルの配信者名では確かに記載があります。誤字と思われるものを含めれば2件ありました。(しかし管理人様の発言通り「見過ごされた=問題ないと解釈してる時点で都合よく考え過ぎ」はその通りだと思います) -- 2019-06-23 (日) 00:03:47
      • 晒したことは決して良くないですが、内容の拝見するに「海外のうまいプレイヤーが使っていて使いやすそうに感じた」という感想以上の他意はないように思えました。 -- 2019-06-23 (日) 00:03:58
      • 該当者は自身が車両に乗り次第、コメントをするとしています。該当の車両は取得が難しめ(現時点では)の車両であり、情報提供者が少ない可能性があります。情報提供の意思のあるユーザは貴重ではないかと思います。反省もしておられますし、今後のwikiへの貢献を行うということで今回は規制解除とならないでしょうか。 -- 2019-06-23 (日) 00:04:12
      • ↑3誤字修正します。 「事実でないのではないと感じた」→「事実ではないと感じた」 -- 2019-06-23 (日) 00:07:51
      • ↑3内容捕捉します。何らかの悪意を持ってといるとは感じないですし、反省をしておられるため、一発で規制は厳しいのではないかと思います。 -- 2019-06-23 (日) 00:45:52
      • 自分もそう思います。非公式でもおおやけのwikiである以上、トラブルを避けるために特定の個人や団体の名前を挙げるべきではないことは正しいですし理解できます。 しかしながら件の発言には悪意は感じられず、目的は引用に箔をつける、常識の範囲内にあるものと思えました。 とは言え、どんな穏健な発言でも不特定多数の前には荒れる原因になりうる以上、ぼかして引用すべきだったことは言うまでもありません。  以前にもその名を挙げた、という部分に関しても、主観ですが、なんというかあまりにも堂々と言い放っているので嘘を吐こうとして吐いているようには見えないと思うんです。 なにかの勘違いかシステムエラーではないかと思ってしまいます、もちろん根拠といえるほどのものは全くありませんが。 彼の過失は確かに間違いないものですが、似たような問題を繰り返しそうにも見えませんし、以降正しく編集を行ってくれそうな方をこれで一発規制というのは少々厳しいのではないでしょうか。 本人がどんな処罰でも受けると仰ってますしルール違反も事実なので規制は規制だというのならそれも仕方ないとは思いますが、許してあげて欲しいです。 -- 2019-06-23 (日) 01:51:36
      • 前回発言はMOD・ツール/コメント4の2015-09-03 (木) 10:35:33が確認できました。 -- 2019-06-23 (日) 11:22:28
      • ↑誤字と思われる発言は ゲームシステム/コメント2 の 2016-12-21 (水) 13:05:10 の投稿となります -- 2019-06-25 (火) 20:01:25
      • 規制解除に賛成。理由は葉6さんの意見と一致します -- 2019-06-26 (水) 21:52:47
      • 規制解除をするにしても、二度としないということは条件として挙げるべきだろう。正直注意された時の態度は言ってることは立派なようではあったが開き直りのようで態度悪かったよ。悪いことしたとは思ってないけど決まりだってんならどうぞ罰なりなんなり与えればいいじゃんみたいな。安易に規制解除すれば今度は名前じゃなきゃ規則に違反してないんでしょ?って言いだしてもおかしくないタイプに思える。 -- 2019-06-26 (水) 23:52:22
  • ↑3内容捕捉します。何らかの悪意を持ってといるとは感じないですし、反省をしておられるため、一発で規制は厳しいのではないかと思います。 -- 2019-06-23 (日) 00:31:09
    • ↑は誤投稿です。すいません。 -- 2019-06-23 (日) 00:46:23
  • EMIL 1951/コメントと管理/コメント4の晒しコメントを削除しました -- 2019-06-26 (水) 20:25:02
  • 1PyPH2pJ 28s34UmA STB-1/コメントで「何回編集しようがそいつの勝手」と言っていますが、これはルール違反を容認する発言では? -- 2019-06-26 (水) 20:33:42
  • 6月22日に「自治厨批判しながら煽り行為をする自治厨」として規制された1SXtHywYですが、逆恨みで私の管理報告をDiffAnaで通報しているようです。通報理由も「意味不明の管理報告」という意味不明のものだったり、相変わらず管理人への報告・質問している人を自治厨呼ばわりしているようです -- 2019-06-28 (金) 20:05:23
  • 4G6HnI3w 1mI8rAeU Manticore/コメントで明らかに卑猥な単語を含む発言をしている -- 2019-07-13 (土) 10:57:16
    • 申し訳ありません、かき消す目的もありリプしたのですが、やや間が悪かったですね…。コメントアウトされる場合は私がつけた枝を巻き込んで構いません。 -- 2019-07-13 (土) 11:17:45
    • 上の葉の者ですが、Kolohousenka/コメントやDicker Max/コメントあたりを見て、通報対象ではないのかなと思い込んでいました。認識が甘く申し訳ありませんでした。 -- 2019-07-13 (土) 11:31:06
  • ネットワークID3IvPOs3C Object 277のページにて現状ではそうでないにもかかわらず複数回にわたって全重戦車で貫通が一番高いと書き換えてる模様。ここ二日ですでに3回ほど書き換えられており編集合戦になる恐れがあるため報告。 -- 2019-07-22 (月) 22:01:47
    • どれが貫通力1位なのか書いたほうがいいんじゃないでしょうか? たぶんWGのobj.277を目指せの解説でも見たんじゃないですかね -- 2019-07-23 (火) 17:41:29
      • 編集してるの貴方なのに何を他人事のように・・・。まあそれはさておき、ソ連ページでコメントされてるようにT95/FV4201が1位ですが、Obj277のページでわざわざ解説に入れる必要はない(ソースには入ってる)でしょう。 -- 2019-07-23 (火) 18:00:31
  • 40XmKXYh 1LhlFiPs は低Tier荒らし君だと思います -- 2019-07-27 (土) 18:47:36
    • 8/19パーソナルリザーブ、8/22 AT 15Aなどで復活。
      あと低Tier荒らしと関係なくて細かい話だけど、前回のログは7月24日ではなく7月30日では? -- 2019-08-22 (木) 17:26:36
  • ネットワークID:3sA2pOK0 8/2登録方法ページで荒らし(のような)コメント -- 2019-08-02 (金) 17:55:24
  • 2019-08-04(日) 21:31:02 4SNAWeCV 1LhlFiPs 確認願います -- 2019-08-05 (月) 23:59:22
    • 報告するなら低Tier荒らしと書くか2つ上の木にぶらさげた方がわかりやすくない? -- 2019-08-06 (火) 07:39:27
      • ええそうです、投稿ミスです。申し訳ない -- 2019-08-06 (火) 17:25:35
  • ゲーム内でM4 Shamanの名称がM4A1 Shamanと変更されてたのでページ名変更をお願いしたいのですが -- 2019-08-07 (水) 14:16:57
    • 管理人交代直後にページ名変更行われたけど、リンク自動修正とかでリンク以外のも自動で変換されちゃったから、暗黙の内に「TITLE:」で見かけのページ名だけ変えるようになったはず -- 2019-08-07 (水) 22:30:41
      • 違うよ。リンク自動修正も併せて使って変になったところがあったから「次からは自動修正は使わないように」すると管理人は言ってる。つまりページ変更だけ行えば何の支障もないはずだから管理人にお願いで問題ないよ。 -- 2019-08-07 (水) 22:36:48
      • ちなみに「TITLE:」を使って多くの見かけページ名を変えたのは管理人交代直前。編集討論11、2018/5/11の木。 -- 2019-08-07 (水) 23:02:53
      • ん?暗黙の内にそうなった、っていうのは違わないか。大変失礼しましたm(__)m
        しかし前回は「氷河」⇒「GLACIER」の日本語⇒英語で変になった部分もあったと思うから、今回の分は自動修正でいけるのかな?まあ忙しそうだし手を煩わせないで済むならそれで良いのかね -- 2019-08-07 (水) 23:23:24
      • その事実を知っているなら、見かけのページ名変えてるのたくさんあるのも知ってるでしょ。M4だけ普通にページ名変更するのも変な話だし、かといって見かけのページ名変えてるページを管理人に全てページ名変更させるのはさすがに酷だと思うが -- 枝主? 2019-08-08 (木) 00:50:39
    • 管理人さん。流れ的に話が終わってる感じですが、編集討論で見解を待っている人がいるようなので意見表明をお願いします -- 1枝? 2019-08-17 (土) 09:39:29